赫敏为什么不能嫁哈利：英国人的等级与种族观念(转载)
《哈利·波特》风靡整个世界，单单电影即在全球收获将近80亿美元票房，小说销量早在2011年即达到4亿册，还带动了盈利能力更持久的DVD、在线游戏、主题公园等。这个戴着圆框眼镜的小巫师在东亚的魅力丝毫不输欧美。去年墨西哥导演吉尔默·德尔·托罗向日本动漫前辈致敬的好莱坞大制作《环太平洋》在日本遭遇票房滑铁卢后，就有评论感慨，《哈利·波特》系列之后，好莱坞在日本已经没有像样的拳头产品了。
英国小说加美国资本，又一次向全世界展示了英美强大的文化输出能力。之所以说“又一次”，是因为英国的流行文化，经过美国资本的包装、传播，首先征服美国，继而借助美国这个平台红遍全球并不是孤例。音乐方面，有披头士、滚石、U2、酷玩等著名乐队，当年披头士登陆美国时之火爆甚至被惊呼为“英国入侵”（British Invasion）；电影方面，除了《哈利·波特》系列，还有007系列、福尔摩斯系列等等，更不用说杰森?斯坦森、凯特·贝金赛尔、凯特·温丝莱特、雷德利·斯科特、克里斯托弗·诺兰等在好莱坞大红大紫的英国演员和导演（后二者分别是《黑鹰坠落》和《盗梦空间》的导演）；大卫·贝克汉姆退役之后仍在全球拥有超高人气也令人惊讶不已。言归正传。《哈利·波特》中，哈利和赫敏郎才女貌，被众多哈密认为是天造地设的一对，最后赫敏却嫁给了“三人组”中的罗恩，连赫敏的扮演者艾玛·沃森都认为，罗恩不一定真的会让赫敏幸福，哈利其实更适合赫敏。那么，才貌双全的赫敏为什么不能嫁给故事的主角哈利呢？这里从英国人根深蒂固的等级和种族观念为诸位看官“解读”一番，并非严肃学术论证，仅博诸君一笑。
中国人对“等级差异“、“民族差异”并不敏感，中国人不习惯从等级、民族成份方面考虑问题。例如，中国自古以来“夷夏之辨”的标准是文化，而不是民族、种族。而且，中国社会的流动性一向较高，“朝为田舍郎、暮登天子堂”即是明证。相反，在国土狭小、民族众多、宗教语言错综复杂的欧美国家，“民族成分”是一个很重要的历史、文化问题，也是个很现实的政治问题。再者，欧洲一直有着区分贵族与平民的传统，社会阶层较中国固化，流动性较低。这些都是哈利和赫敏婚姻关系的很基础的问题，搞清几位主角的民族成份、等级地位尤其重要，这是赫敏婚姻问题的前提。首先，故事的几个主角：哈利、罗恩、赫敏、金妮、马尔福，都是哪个民族的？当然，他们都是英国人。但是，英国是个多民族国家，他们具体是什么民族呢？稍微留意下他们头发的颜色，就会发现，罗恩和他的父母、兄妹（包括金妮）的头发都是红色的，马尔福父子的头发是铂金色（浅金黄色）的，哈利的头发偏黑，赫敏则是一头褐色头发。这意味着什么？这意味着他们不是同一个民族的。
英国的主体民族的正式称呼是“盎格鲁-撒克逊族”，但这仅限于英格兰地区；“大不列颠及北爱尔兰联合王国”还包括苏格兰、北爱尔兰和威尔士三个地区，这三个地区人的民族，现在称之为“苏格兰族”、“爱尔兰族”、“威尔士族”，不过这三个民族的祖先在古代还有一个共同的称呼：“凯尔特人”。英国历史是从罗马帝国开始的，汉宣帝五凤四年，罗马将军凯撒渡海进入不列颠岛，将这个岛屿变成帝国的西北省份，从此英国人有了自己文明史。凯撒在不列颠遇到一些当地的土著人，这些部落的来源不明，是否是一个民族也不确定。不过黑头发的罗马人没有功夫理会更多的细节，凯撒给他们起了个拉丁语的名字：“凯尔特人”，在凯撒的战地日记里，凯尔特人最典型的体貌特征，就是他们标志性的红头发
罗马帝国晚期国运衰落，老家大致在现在德国境内的“日耳曼人”冲入罗马帝国境内，肢解了罗马帝国，建立起一系列日耳曼族的小国家，史称“日耳曼人大迁移”。英国的“盎格鲁撒克逊族”，就是这场大迁移的结果。“日尔曼”现在已经成了德国的代名词，其实这个名称也是罗马人给他们起的，当时日耳曼人还在部落状态，他们并不知道自己被罗马人称为“日耳曼人”，而是用自己部落的名字自称。日耳曼人中有三个来自丹麦附近的部落：分别是撒克逊（Saxons）人、盎格鲁（Angles）人和朱特（Jutes）人，一起渡海迁移到了不列颠岛。人数最多的盎格鲁人把这片土地命名为“盎格鲁人的土地”（Angland），中古英语A相当于今天英语的E，后来就演变成了英格兰England。撒克逊人留在德国的部分同族，以族名命名了现在德国北部的“萨克森州”（Sachsen）。朱特人，把部落名称写在了丹麦最大的半岛——“朱特兰”（Jütland）上，一般翻译为“日德兰半岛”。日耳曼人三部落渡海来到不列颠之后，互相联合称为“盎格鲁撒克逊人”（朱特人很少），以便团结起来征服当地人。当地的罗马人本来就不多，因此主要的征服战争，就针对原住民凯尔特人。大部分凯尔特人被杀或者沦为奴隶，少数幸存者，只好躲到更西更北的荒凉地区，北部高地的凯尔特人成了苏格兰人的祖先，西部山区的凯尔特人成了威尔士人的祖先，西北爱尔兰岛的凯尔特人则成了爱尔兰人的祖先。后来开发北美的殖民运动中，波士顿地区聚集了大量爱尔兰移民，现在美国NBA里还有一支“波士顿凯尔特人队”。
简单的说，现代英国人有两大族源：日耳曼人和凯尔特人，前者是征服者，后者是被征服者。两个族群的差别是可以从体貌特征上看出来的。凯尔特人是红头发，三个日耳曼部落的老家都在波罗的海附近，这个地区的纬度已经很高，日照稀少，纬度越高的民族头发颜色就越浅，因此盎格鲁撒克逊人的典型特征，就是头发是金黄色的，或者说头发颜色越浅的，就越是“纯种的”盎格鲁撒克逊人。哈1的开场亮相，马尔福和卫斯理一上来就剑拔弩张，听到对方的家姓就互相瞧不起，就是民族因素在起作用。作为胜利者的后代、“纯种贵族”的德拉科·马尔福向来以自己的血统和浅色头发自豪，而鄙视罗恩的民族，因此张口第一句话就是重提卫斯理家的“红头发”。英国观众都能看明白，马尔福肯定是“纯而又纯的盎格鲁撒克逊族”，罗恩肯定是凯尔特族系之一。夹在中间的哈利呢？哈利是黑头发，为什么马尔福不歧视黑头发的人呢？前文提到，英国最早的文明史始于罗马帝国，欧洲各国都已罗马文明为自豪，就像战国中的齐楚燕秦吴越各国都以“周礼”为尊、以自已有姬周血统（至少是母系）为荣一样。哈利的黑头发，是他血统高贵的象征，他拥有和凯撒一样颜色的头发！作为日耳曼人征服者后裔的铂金色头发的马尔福，瞧不起红头发的凯尔特人后裔罗恩是正常的，但在罗马人后裔黑头发的哈利面前，就不能再炫耀自己的高贵血统了。
赫敏头发是褐色的，这意味着她是个普通的英国人，她头发的颜色是大多数英国人头发的颜色。这就涉及到英国人的等级观念。在早期的英国历史中，无论盎格鲁撒克逊人还是凯尔特人，内部都已经发生了阶级分化。有人以农牧业、手工业等为职业，也有人专门以战争为职业，即武士阶级，其领袖则称为“王”，这些职业大体上都是世袭的。日耳曼民族大迁移之后，盎格鲁撒克逊武士战胜了凯尔特武士，成了英国贵族（严格地说还有后来的维京人、诺曼人，这两族也属于广义上的日耳曼民族），大部分凯尔特人或者被征服成了奴隶，或者和盎格鲁撒克逊族的平民混杂在一起，融合成现在的普通英国人，也就是平民。贵族与平民的划分，一直是英国历史、文化和政治的重要特点。号称“人人生而平等”的英国，直到今天仍然是一个法定的贵族国家。英国女王作为贵族之首，她既不是民主竞选的，也不是推选或者指定的，而是依照血统原则继承的。女王之下，还有大大小小的亲王、公爵、侯爵、伯爵、子爵、男爵和教会贵族、法律贵族等共一千多人。这一千多人组成的贵族院（上院），和剩下几千万人选举出来的平民院（下院），理论上是平级的，二者加上国王，共同构成英国政治的中枢——英国国会。历史上，上院曾经拥有比下院多得多的权力。即使在贵族制度高度式微的今天，上院也仍然是英国政治的重要组成部分。直到2009年，英国才历史上第一次成立了“英国最高法院”，此前上院一直是英国的最高上诉司法机构，也就是说，最高司法权一直在贵族手中。贵族精神对经济的、文化的、社会的影响，更是无所不在。民间对贵族精神的追求，比上流社会有过之而无不及。例如，戴安娜王妃实际上是伯爵之女，却被王室宣传为平民王妃，并引起全世界的疯狂追捧。
看外国电影就知道很讲血统
现实中的贵族和平民，对应着《哈利·波特》中的一对常见的概念：“纯血”（pure blood）和“麻瓜”（muggle）。麻瓜（muggle）是罗琳创造的英语单词，词根来源于mud blood，blood是血统，mud是泥巴，因此中文译成“泥巴种”。在英文中，mud可以引申为肮脏、混杂。Muggle或者mud blood，翻译成汉语中的“杂种”应当更准确。这个词的关键，就在于“混血”。贵族和平民的分界线有很多，最主要的一点，是血统。平民不介意血统是否混杂，而贵族们则坚持近亲结婚。贵族认为，优秀的人群如果世代坚持近亲结婚，其后代就会特别优秀，或者说，对于优秀的人群来说，近亲结婚有利于这个人群长期保持优势。这就是英国王室即使因为遗传的血友病屡次减丁，也坚持只和其他王室通婚的原因。子女的头发的颜色是由父母决定的，金发和金发生金发，红发和红发生红发，金发和红发多混杂几代，颜色就不那么纯粹了，就成了普通英国人的褐色头发。在儿童文学作品里就简化成：纯红和纯金是贵族，褐色则是平民。在英美主流文化中，坚持人种、出身方面的“歧视”或曰“区别对待”（discrimination）是一个基本的思维方式。顺便提一句，原著作者罗琳女士今年接受《泰晤士报》专访时坦承让赫敏嫁给罗恩是个“错误”，这是她最初的构思，纯粹是个人决定，与文学没有太大关系。“与文学没有太大关系”或许说明罗琳女士当初确实是根据英国人的等级、民族观念来构思故事情节，只是后来考虑到《哈利·波特》红遍全球，其他国家、地区的观众、读者未必能理解其中的历史、文化、政治内涵，如此考究也就没有必要。不过，此文提醒大家，标榜“人人生而平等”的英国，“歧视”其实无处不在。本文根据翟文喆《赫敏为什么不能嫁给哈利——《哈利·波特》中的历史、文化与政治》整理而成。本文为独家网约稿文章，转载请注明出处（www.dooo.cc）。文章仅代表作者观点http://www.dooo.cc/96.shtml
哦，原来如此，我也在纳闷
@依冉1 7楼
11:35:15看外国电影就知道很讲血统-----------------------------是的，，多谢关注，，
@koshihki 9楼
11:41:02哦，原来如此，我也在纳闷-----------------------------多谢关注
看过原文，写的很精彩，对西方世界的分析算是入骨了，支持你转帖，让更多的人看到
中国人对“等级差异“、“民族差异”并不敏感，中国人不习惯从等级、民族成份方面考虑问题。例如，中国自古以来“夷夏之辨”的标准是文化，而不是民族、种族。而且，中国社会的流动性一向较高，“朝为田舍郎、暮登天子堂”即是明证。科举入仕提供了一个公平竞争的平台、机会和条件，使大批地位低下和出身寒微的优秀人才脱颖而出，“朝为田舍郎，暮登天子堂”，“十年寒窗无人问，一举成名天下知”。他们—一登上历史的政治舞台，成为统治阶级的栋梁之才。北宋的吕蒙正自幼遭不幸，被其父将母子二人赶出家门长期居住在一个山洞里过着饥寒生活，他则发奋读书而高中状元，极善理政治国，成为宋初名相。范仲淹自幼家贫，进土及第后官至宰相，大有作为，享有“朝廷无忧有范君，京师无事有希文”（范仲淹字希文）的盛誉。南宋状元文天祥的先祖未曾做过一官．父亲只是一个普通读书人，一家人长期身居低层，他入仕后，丹心报国，壮烈就义，成为千古传颂的民族英雄。清代乾隆年间的陕西状元王杰和清末最后一名状元刘春霖都是地地道道的农家子弟，父母都是种田人科举原来目的是为政府从民间提拔人材。相对于世袭、举荐、九品官人法等选材制度，科举考试无疑是公平、公开及公正的方法。最初东亚日本、韩国、越南均有效法中国举行科举，越南科举的废除还要在中国之后。16至17世纪，欧洲传教士在中国看见科举取士制度，在他们的游记中把它介绍到欧洲。18世纪时启蒙运动中，不少英国和法国思想家都推崇中国这种公平和公正的制度。
@股民王小二 12楼
11:47:39看过原文，写的很精彩，对西方世界的分析算是入骨了，支持你转帖，让更多的人看到-----------------------------谢解读，帮顶
现在一些所谓学者，大谈中国自古以来没有，，所谓人权，民主种种东东，所有这些只有西方有，，我想说你还有脑吗，，很多东东只是概念上的叫法不同，，好想只有西方的叫法才是高大上的，，仁与义，，道与德，，人家父母的叫法与你不同，，难道这些学者你的父母就不存在了名与实，，以名代实，，因为你没有这些高大上的名《西方的名》，所以你的所有实是不存在的，，就是这些中国本土所谓公知，学者的论调，和愚弄大众的手法，
@hzlvan 13楼
11:50:31hh-----------------------------谢帮顶
绿眼睛是什么特殊特征？文中反复提到过哈利和她妈妈的眼睛颜色。
@依冉1 7楼
11:35:15看外国电影就知道很讲血统-----------------------------然，就如同中国注重侠义一样
大家还在看　　有点长、大家慢慢看，没耐性的可以去看原文
　　地址在这里：/comment/_90588.shtml
　　-----------------------------------------------------------------
　　赫敏为什么不能嫁给哈利——《哈利波特》中的历史、文化与政治（一）
　　1、哈利是学什么专业的？
　　霍格沃茨是所魔法学校，当然是学“魔法”的。问题是，现实生活中“魔法”到底是什么呢？
　　众所周知，霍格沃茨包括四大学院，哈利三人组所在的学院叫做“格莱芬多”，那么什么是格莱芬多呢？
　　影片里，每个魔法学院的学生，着装上都有自己学院的徽标，格莱芬多学院的学生，衣服上，帽子上都有一个“格莱芬多”，这个词的词根是gryffin，音译为“格里芬”，格里芬是中世纪传说中的神兽，具体形象是一只长翅膀的狮子，因此在很多中世纪文学和游戏中，也翻译成“狮鹫兽”。
　　格莱芬多院徽
　　大家能从下面的图片中找到格里芬吗？
　　如果你在右下角找到的话，还应该顺便看看上面的几个字：inns of court / school of law.，可以简单的翻译成“律师学院”。
　　凡是英国人都能看懂，霍格沃茨的四个“学院”，原型就是英国法律界著名的“四大律师学院”：林肯、格雷、内殿、中殿律师学院。每个学院都有自己的徽标，如上图所示。其中格雷律师学院的徽标，正是一只“格里芬”。
　　没错，哈利波特是学法学的。
　　这里的“学院”，英文为 inn，其实翻译成“行会”更准确，这四个学院成立的时间都很早，最晚的格雷律师学院也在1569年成立了。因此传统上，这四个学院都是师徒制的，就像以前京剧的“科班”，老师和学生吃住都在一起，共同学习，共同生活，每个学生必须经过若干次“聚餐”才能毕业。这个餐会的场景在电影里也出现了很多次：
　　其实律师学院的学生聚餐，是律师学院教学的一部分，法学不是简单的法律条文，更重要的是人的交流，也就是霍尔姆斯所谓“法律的生命不是逻辑，而是经验”。这种聚餐就是法学院内部交流的一个重要的途径。这种餐会非常的有名，以至于成为英国通俗文化的一部分，英国人一看这场面，就能猜到哈利的专业了。
　　片中哈利选了很多课，其中也有很多是有原型的，比如据说是遭受诅咒的、每集中老师都要出些意外的“黑魔法防御”课，对应什么法学课呢？
　　第四部“火焰杯”中的穆迪教授第一堂课的场景，穆迪是个前“傲罗”，大家很容易看出来“傲罗”的原型是警察，假眼，假腿，证明他是个经验丰富的老警察。什么课由要由老警察（甚至有点“老警痞”）来上呢？
　　当然是刑事诉讼法（不是诅咒刑诉老师^_^ )。
　　片中所谓的“黑魔法”，现实中对应的概念是“犯罪”，也就是刑法学研究的对象。比如穆迪教授一上来就给学生直接讲解的“三种不可饶恕咒”：迷魂咒，钻心咒，阿瓦达死咒，这明显是三种严重的犯罪：绑架、虐待、杀人。其所谓"不可饶恕",有点类似中国古代的“十恶”，或者现代刑法中的“八项重罪”，属于加重打击的范围。课程名叫做“黑魔法防御”，就是“对付犯罪的方法”，自然也就是刑诉（包括刑法）了。
　　大家可以重新看看穆迪的第一堂课，里面有很丰富的信息。穆迪性格耿直但有些简单，前警察的经历，使得他很清楚学好刑诉/刑法的关键，是要对犯罪有清楚的认识，而这并不是一件好玩的事。学好刑法/刑诉本来就是很残酷的，因为你要天天近距离接触各种暴行。但是，法学（刑诉）本来就是一门实践性很强的课程，好老师必须带领学生突破这一心理关口，否则就是在专业上糊弄人。对照一下，第五部凤凰社中，粉红色的乌姆里奇教授的第一堂课，只会念标准教科书和准备“普等巫测”考试（不知道是否借鉴了中国的司法考试，唉），作者认为哪个是好老师是很明显的。
　　只是这种直接展示犯罪的做法，对年纪还小的学生们来说，确实有点心理压力，（大家不妨设想，现实中刑法老师上课讲到强奸罪、杀人罪，给出一系列照片和技术细节，你会是什么感觉。不过话又说回来了，现在本科生学的刑法，其实都能算不入门，只是游泳池岸上学游泳罢了）。而第一个受不了的，就是赫敏小姐，虽然她又是第一个抢答对了提问。片中隐藏了很多赫敏不配哈利的细节，这是其中一个。
　　哈利是学法学的，和他的婚姻状况有什么关系呢？因为法学不是一个一般意义上的“专业”，而是一个非常特殊的专业。
　　下面这些人大家应该认得，他们有一个共同的专业：
　　美国总统奥巴马
　　美国前总统克林顿夫妇
　　法国前总统萨科齐
　　英国前首相布莱尔
　　英国前首相撒切尔夫人
　　马克思
　　俾斯麦
　　罗斯福
　　比尔·盖茨
　　没错做后一张是比尔盖茨，他不是传说中的计算机本科，而是法学预科，他父亲是律师，让他去哈佛是为了学习法律，盖茨有计算机才能（这在文理不分科的西方教育体系中很正常），预科没有上完就退学搞电脑去了。盖茨经常自称“程序员”，但他成为世界首富的关键，应该还是靠他的经营头脑。因此成名之后的盖茨，哈佛给了一个名誉法学博士学位。
　　西方的学术体系中，法学不是一个和其他职业并列的“专业”，简单的说，法学是帝王之术，是培养领导人（政治的、经济的、文化的）的专业。
　　在中国的学科分类中，政治学、社会学、民族学都授予法学博士（所谓的“大法学”），这其实是中国从西方继受过来的学科分类而已。只是中国传统上，觉得法学只是打官司尤其是犯罪的事情，因此有些不理解罢了。
　　看来哈利学了这么一个专业，不是一般的人物，他是统治阶级的一员，他的婚姻必须精挑细选。统治阶级有统治阶级的婚姻标准，因为这决定了下一代小哈利的培养方向。
　　（欲知后文如何，请听下回分解）
楼主发言：9次 发图：0张 | 更多
　　这个观点有点出乎意料，等楼主细细道来。　　沙发？？
　　赫敏为什么不能嫁给哈利——《哈利波特》中的历史、文化与政治（二）　　第二章：哈利的民族成份　　中国人差不多是对世界上“民族差异”最不敏感的人群了，因为汉族是世界上规模最大的同一文化人群，人口有10亿之多。改革开放之前，大多数中国人一辈子都没有接触过真正意义上的其他民族的人，因此也很不习惯从民族成份方面考虑问题。不过，在国土狭小、民族众多、宗教语言错综复杂的欧美国家来说，“民族成分”是一个很重要的历史、文化问题，也是个很现实的政治问题，当然也是哈利和赫敏婚姻关系的一个很基础的问题。《哈利波特》中有很多不同民族和文化的元素，这里整理一下，尤其是搞清几位主角的民族成份很重要，直接关系到哈利的法学专业的属性，当然也是赫敏婚姻问题的前提。　　最基本的问题，哈利、赫敏、金妮、马尔福，都是哪个民族的？　　最基本的回答，他们都是英国人。　　不过这样等于没说，英国是个多民族国家，他们具体是什么民族呢？　　看图，这是哈5的一张海报，里面的人都是什么民族的：　　　　中国观众一般能分辨出黑头发黄皮肤的张秋是中国人，棕色皮肤的佩蒂尔姐妹是印度人，最右边有个没有台词的黑人安迪，剩下的，看着都是白人。　　问题是，白人和白人是不一样的。再看的仔细些，尤其是头发（欧美人分辨民族，先看肤色分辨种族，接着就看头发分辨民族）。　　发张详细点的图，四个卫斯理：　　　　他们的头发是一个颜色的，因为他们是一家人。　　三个马尔福：　　　　他们头发也是一个颜色的（至少父子两个马尔福是一样的），因为他们也是一家人。　　但是，对比一下，两个家庭的头发是不一样的。卫斯理家的人是红头发，马尔福家的人是“铂金色头发”，也就是金色浅到了接近白色的头发。　　这就是片子中马尔福和卫斯理从一开始就对着干的原因，因为他们不是一个民族的，他们的祖先从很久以前就开始对着干了。　　很容易从网上查到，英国的主体民族的正式称呼是“盎格鲁-撒克逊族”，但这仅限于英格兰地区，“大不列颠及北爱尔兰联合王国”还包括苏格兰、爱尔兰和威尔士三个地区，这三个地区人的民族，现在称之为“苏格兰族”、“爱尔兰族”、“威尔士族”，不过这三个民族的祖先在古代还有一个共同的称呼：“凯尔特人”。　　　　英国历史是从罗马帝国开始的，汉宣帝五凤四年，罗马将军凯撒渡海进入不列颠岛，这个岛屿才开始与罗马文明接触，从此英国人有了自己文明史。凯撒在不列颠遇 到一些当地的土著人，这些部落的来源不明（后来有专家考证，可能是更早从欧洲中部某个中纬度地区迁移过来的），是否是一个民族也不一定。不过黑头发的罗马人没有功夫理会更多的细节，罗马人按照他们的自我称谓的拉丁音译，管他们叫做：Celtae“凯尔特人”，在罗马人看来，凯尔特人最典型的体貌特征，就是他们标志性的红头发。　　罗马帝国晚期国运衰落，老家大致在现在德国境内的“日耳曼人”冲入罗马帝国境内，解体了罗马帝国，建立了一系列日耳曼族的小国家，也奠定了今天的西欧各国的主体民族的大致血统，史称“日耳曼人大迁移”。具体到英国的“盎格鲁撒克逊族”，就是这场大迁移的结果。　　　　“日尔曼German”现在已经成了德国的代名词，其实这个名字也是罗马人给他们起的，当时日耳曼人还在部落状态，他们自己并不知道自己叫做“日耳曼人”，而是用自己部落的名字自称。日耳曼人中有三个来自丹麦附近的部落：分别是撒克逊（Saxons）人、盎格鲁（Angles）人和朱特（Jutes）人，一起渡海迁移到了不列颠岛。人数最多的盎格鲁人把这片土地命名为“盎格鲁人的土地”Angland，中古英语A相当于今天英语的E，就成了英格兰England。而撒克逊人留在德国的部分同族，命名了现在德国北部的“萨克森州Sachsen”；朱特人，也把名字写在了丹麦最大的半岛——“朱特兰”Jütland上，只是我们一般翻译为“日德兰半岛”。
　　看看小说冰之火就知道了
　　　　英国民族组成　　日耳曼人三部落渡海来到不列颠之后，互相联合称为“盎格鲁撒克逊人”（朱特人很少），以便团结起来征服当地人，而当地的罗马人本来就不多，因此主要的征服战争，就落在了原住民凯尔特人的头上。大部分凯尔特人被杀或者变成奴隶，少数幸存者，只好躲到更西更北的荒凉地区，北部高地的凯尔特人成了苏格兰人的祖先，西部山区的凯尔特人成了威尔士人的祖先，西北爱尔兰岛的凯尔特人则成了爱尔兰人的祖先。后来开发北美的殖民运动中，波士顿地区聚集了大量的爱尔兰移民，他们的球队“波士顿凯尔特人队”，是现在“凯尔特”这个词曝光率最高的地方。　　简单的说，现代英国人有两大族源：日耳曼人和凯尔特人，前者是征服者，后者是被征服者。两个族群的差别是可以从体貌特征上看出来的。凯尔特人是红头发，三个日耳曼部落的老家都在波罗的海附近，这个地区的纬度已经很高了，日照稀少，为了更多吸收紫外线，纬度越高的民族头发颜色就越浅，因此盎格鲁撒克逊人的典型特征，就是头发是金黄色的，或者说头发颜色越浅的，就越是“纯种的”盎格鲁撒克逊人。　　现在回到第一部的开场亮相，这场戏其实挺重要的。马尔福和卫斯理一上来就剑拔弩张，听到对方的家姓就互相瞧不起，就是民族因素在起作用。作为胜利者的后代、“纯种贵族”的德拉科向来以自己的血统和浅色头发自豪，而鄙视罗恩的民族属性，因此张口第一句话就是重提卫斯理家的“红头发”。英国观众都能看明白，马尔福肯定是“纯而又纯的盎格鲁撒克逊族”，这个罗恩虽然没有明确是那个民族，但肯定是凯尔特族系之一，按照现在英国的人口比例，苏格兰人的机会最大。（为了方便起见，下文提到罗恩家的民族成份，都按苏格兰人处理）。　　夹在中间的哈利呢？哈利是黑头发，为什么马尔福不歧视黑头发的人呢？刚才说过，英国最早的文明史开始于罗马帝国，虽然今天正宗的罗马血统的英国人已经没有了，但欧洲各国都已罗马文明为自豪，就像战国中的齐楚燕秦吴越各国都以“周礼”为尊、以自已有姬周血统（至少是母系）为荣一样。哈利的黑头发，是他血统高贵的象征，他拥有和凯撒一样颜色的头发！　　英国传说中的民族英雄：亚瑟王（king author），英国的通俗文学中，很多英雄都有亚瑟王的影子。此人生平没有明确的记载，大致生活在盎格鲁撒克逊入侵时期，是反抗入侵者的不列颠人的领袖，但是传说中他有罗马贵族的血统，因此也是一头黑发。作为日耳曼人征服者后裔的铂金色头发的马尔福，瞧不起红头发的凯尔特人后裔罗恩是正常的，但在亚瑟王后裔黑头发的哈利面前，就不能再炫耀自己的高贵血统了。　　哈利波特全剧中，世界各大主要民族的元素都有体现，不妨盘点一下：　　　　“邓布利多军团”主要成员里，除了哈利和两个卫斯理，还有一个铂金色头发的，一个黑头发的，（赫敏的头发问题暂时放在后面讨论）。　　卢娜的人气在中国观众中很高，（至少高于张秋），主要是卢娜有一股超凡脱俗的、不食人间烟火的气质，配上一头和马尔福差不多颜色的铂金色头发，显然，她也是纯度较高的日耳曼族系。一般认为，卢娜的文化原型与北欧文化中“精灵Elf”有关。Elf的传说很多，比如暗夜精灵（Dark elf）、树精灵（Wood elf），常和月夜、树林、女性有联系。卢娜Luna这个词是拉丁文月亮的意思，她相信直觉，常有惊人准确的预断，也是北欧原始日耳曼文化的特点。北欧是日耳曼人的最老的老家，纬度最高，因此卢娜父女俩也是一头铂金色长发。不过条件太高的女性不太好嫁，卢娜有点像红楼梦里面的妙玉，和宝玉深夜谈禅可以，结婚就不太合适了。　　顺便说一句，德国-北欧是一个文化圈，都属于比较原始的也可以说比较纯粹的日耳曼文化，有很多北欧传说，是基督教文化圈其他区域尤其是法国等拉丁国家没有的。英国人对日耳曼老家的民族的态度一直比较纠结，血缘上比较亲近，但利益上又有明显的冲突，（打了两次大战）。好像自己的失散多年的亲兄弟，但现实中又可能和自己争夺家产。因此哈利波特全剧中日耳曼文化圈的形象代表，由卢娜和马尔福两个家族分别出演，各自代表一个侧面。两个家族的共同点，就是他们都比较“纯血”，（卢娜也是纯血巫师）。　　一头黑发的纳威的文化类型不太典型，不过如果非要找的话，他是个“学者”Scholar。需要注意的是欧洲文化中“Scholar”的地位并不如中国的高，只是对某种自然现象特别有偏好的人，常年住在郊外的塔楼里（现在的欧洲大学往往也在不起眼的小镇，所谓的大学城），摆弄些别人看不懂的东西。欧洲文化中最典型的学者当然是柏拉图、亚里士多德那一群希腊老头子了，他们都是黑发。纳威擅长草药学，平常说话有些结结巴巴的，最后留校当了教授。（纳威开始并不勇敢，哈7里霍格沃茨之战中纳威手斩大蛇，意思是连老学究都会拼命，大决战到了最后关头）。顺便插一句，欧洲学者有保持单身的小传统，柏拉图、牛顿、康德和诺贝尔都没有结婚。纳威和卢娜在保持单身的方面是有些共同点的，不过他们两个结婚的可能性很小，约等于定逸师太嫁给方证大师的几率。
　　（罗琳阿姨为了避免麻烦，对片中的大多数文化符号都做了一些似是而非的小改动，以免读者对号入座，影响票房收入，不过改动以不不影响文化含义为限，稍做解析就能看出来。）　　，“张秋是不是配哈利”这个话题，也已经被国内的哈迷讨论了一万遍。这里不讨论爱情，只是从英国人的文化观念来分析一下。英国人的主流观念里，对中国、俄罗斯这样的能够构成对手级别的民族或者文化还是有一定地位的。哈4中的舞会，首先进场的4对舞伴，英美4个，中法俄印各1个，简直是联合国五常加一个发展中国家代表嘛。　　细分下来，根据不同的民族/文化实力，英美文化给予这些外国形象的地位还是有微妙差别的。比如印度文化的代表佩尔蒂，剧情给她的评价就比代表中国人的张秋低得多。剧情中，佩尔蒂参加舞会，是因为情节需要抬高赫敏，压低哈利和罗恩，因此需要个倒霉的女孩垫在下面。这个倒霉女孩之所以选择印度而非中国，是因为英国人统治印度过百年，在心理上占有巨大优势，看印度人总是像在看家仆。因此在片中佩尔蒂姐妹的举止略显轻佻，礼貌奇多至于惶恐，缺乏女生应有的矜持。　　对张秋则不然，有求必应室中哈利和张秋的初吻，是很多欧美观众心中的浪漫的东方情调。　　不过尊重归尊重，英美文化对中国人也谈不上多么崇敬，英美还是对自己的文明很自豪的，所以一定要在文艺作品中表现出中国人的缺点，以维持自己的心理优势。一般认为，英美人认为中国文化最大的缺点，是中国人懦弱和缺乏勇气。英美的主流文化是征服者的文化，崇拜强者，遵守规则，最瞧不起叛徒。孙子兵法这样的东西，他们可以读读但很难真正接受。因此片中张秋被乌姆里奇拷打而叛变了邓布利多军之后（作为对照，哈利也经受了刑罚，但挺过来了），她和哈利的关系也就结束了。同理，英美文化对俄罗斯的印象就是简单强壮但粗暴，赫敏和克鲁姆也没戏。英国人能接受同源的法国人芙蓉嫁给卫斯理，距离更远的文明，找找异国情调谈谈恋爱还可以，结婚是不行的。　　英美国家潜意识里世界各个文明的分量，对谁看得重些，对谁看得轻些，谁是对手，谁是朋友，谁是家奴，谁可以结婚，谁只能恋爱，是很有分寸的，细节可以随意，大原则决不能违反。英、法、德、俄四大文明都出自基督教文明，和这个文明从中世纪斗到“911”，在影片中作为正面形象出现，是要触犯英美观众心理底线的。如果非要出现一点点色彩，只能展示他们的古代文明时段，因为埃及和金字塔也算是基督教文明源头的一部分。但是这个民族有了自己的独特的信仰之后的那些元素，就不能在影片中出现了。　　其实也不能这个文明说没有出现，只是这种出现的方式非常微妙。尽管作为儿童文学作品，罗琳阿姨为了避免麻烦，已经尽了最大可能消除“那个人”的文化因素，但是“那个人”的文化原型又能是谁呢？如果从“那个宗教”的角度分析，其实也可以写很多的，不过这个问题比较敏感，咱们中国人也犯不着去趟这趟浑水，这里就不多说了。　　言归正传，继续讨论哈利和赫敏的婚姻问题。赫敏的头发问题刚才放到一边，现在我们再好好看看赫敏：　　　　一头褐色的头发，不同于马尔福的铂金色、哈利的黑色和罗恩的红色，有什么意义呢？为什么罗琳阿姨不能安排赫敏嫁给哈利，却最后嫁给了罗恩？　　（欲知后文如何，请听下回分解）
　　赫敏为什么不能嫁给哈利——《哈利波特》中的历史、文化与政治 （三）　　第三章：哈利的选课1、飞行课和魁地奇（上）　　前面有人嫌我跑题，绕着地球转了一圈却没有说到为什么赫敏不能嫁给哈利，前两段确实是本文的铺垫，正文现在开始。先帮这些急性子的朋友总结一下我前两段的观点，共两句话：“盎格鲁撒克逊”英国人是一群征服者，霍格沃茨是他们的继承人学习统治术（法学）的地方。够简单了吗？下面的问题是，因为上述原因，整个霍格沃茨的价值观取向，完全是征服者/统治者的视角。或者说，霍格沃茨评价学生的标准，就是看你是不是一个优秀的征服者/统治者。常说价值观的作用像尺子（价值尺度），用这样一把尺子量下来，赫敏的问题就很多了。　　先从简答问题的开始。　　最基本的问题，做一个征服者首先需要什么？　　最基本的回答：做一个征服者首先需要有力气。　　估计这个答案很出人意外，太简单的答案有时候反而想不起来。　　大多数同学都是中国应试教育这面大筛子筛下来的幸存者，久经考验，习惯成自然，对体育是一种教育形式会感到很隔膜，上体育课不就是玩嘛。大概上过小学的同学都听说过“德智体全面发展”这句话，也都知道在中国的教育实践中基本上是句空话。人人都知道“三好学生”的真实意思，是“体育及格、没有犯过错误的分数最高的学生”。很少有人仔细的考虑过，为什么从教育理论上，体育竟然是和整个道德、智力相提并论的，或者说数学、语文、物理、化学……加在一起，理论上才等于一个体育。　　中国古代教育，一直以智育为核心，但重视体育，却是西方教育的一项重要传统。西欧各民族的祖先都是游牧民族，因为西欧的自然环境和中国不同，如上图所示，伦敦和柏林大体上和黑龙江的漠河在一个纬度，巴黎和哈尔滨在一个纬度，北京比号称“炎热”的南欧的罗马还要靠南些。这种纬度的地方在中国古代基本上是无人区，之所以西欧地区还有人类文明，完全是因为欧洲是一个深入大西洋的“大半岛”，有比较充分的水蒸气，气象学上称为“温带海洋性气候”。饶是如此，欧洲的大片地区也是常年阴冷，光照不足，并不适宜粮食作物生长，因此不论日耳曼人还是凯尔特人，早期都是以牧业为主的民族，农业只是副业而已。因此这些民族的很多特点，大到喜欢迁移游牧，喜欢独立自由，小到喜欢吃牛肉，不吃狗肉（牧羊必备），都是和这个基本生产方式相适应的。　　和农业较为依赖耕作技术相比，牧业对身体条件的依赖要求比农业重得多，因此在欧美的教育传统中，对身体的训练，是教育的头等大事之一，和智育可以相提并论。体育教育不仅仅能锻炼强健的身体，更重要的是，这是一种准军事训练。在草原上，猎人们必须排列好队形，组织好分工，才能对猎物进行成功的围猎，一人失职漏出一角，则全体猎人的工作都是无用功。欧美体育教育的精华，就是在分队竞争中，锻炼人的斗争精神、规则意识、协作才能。只有能在球队中做的了队长的人，才能在猎场上指挥同伴，也才能在战场上指挥的战士。等战争结束后，也才能承担统治者的重任。　　英美的大学每年要举行无数的各种类型的体育比赛，著名的比如剑桥牛津划艇对抗赛，美国的大学棒球、篮球、橄榄球联赛等。这种比赛花费相当惊人（远比在教室里上课费钱），但学校从来是在所不惜，就是因为是否有发达的体育教育，是一所大学是否是一流大学、是否属于培养统治者的摇篮的标志之一。学校中真正能做学生领袖的，很少是考试中的第一名，往往倒是球队的队长或者明星。到了找工作的时候，在学校的球队中当队长的经历要比拿几个A更受雇主的重视。华人的孩子来美国就学，刚一开始最不容易适应美国大学环境的就是这种体育文化。　　美国总统竞选的时候中，学历太高是不受选民待见的，历任总统中有正规博士学位的只有一个，也是历史评价平平的角色。大多数总统，尤其是共和党方面，都是本科生，其中学习好的并不多，很多人最自豪的大学经历，就是自己在学校的球队中打什么位置。布什父子总统三代都是耶鲁大学的学生，也都是耶鲁运动明星。布什爷爷普里斯科特就加入耶鲁棒球队，还获得过全美大学生运动会高尔夫球冠军，老布什本人是耶鲁的棒球队一垒手，而且是全队的队长。小布什也是耶鲁大学校队二垒手，并且是家乡棒球“得克萨斯游骑兵队”老板。布什家族的智商问题一直被媒体嘲笑，尤其跟两个克林顿对比，这其实正是布什家两代总统的竞选策略：我不是只会念书的象牙塔的书呆子，我是运动场上的英雄，因此我才应该做美国的领导者。老布什过八十岁生日，竟然是以高空跳伞的方式庆祝的。在这方面，女生教育也不让男生，体育成绩好的女生容易嫁人，因为可以为家族生下更强健的后代，小布什的奶奶就是美国女网国家队队员。　　回到剧中。哈利波特来到霍格沃茨的第一场大戏，是大家熟悉的分院帽选学院，接着就是几堂魔法课。大家不妨重看《魔法石》开场的一段，就会发现波特和罗恩根本不是中国意义上的好学生。两人在上课方面是很失败的，比如第一堂课两个人就迟到了，严格遵守规定的麦格教授讽刺说要把他们两个变成一只表或者地图。　　第二堂课，斯内普教授的魔药学，哈利先是上课走神被斯内普警告，又接连三次没有回答上来斯内普的问题，斯内普本来就严重偏心，少不了对哈利一番冷嘲热讽：　　可见，波特在教室里混得并不得意。波特真正的转机在第三节课：飞行课。　　
　　这是堂室外课，大部分同学也很容易看出相当于我们的体育课，不过是把跑圈改成骑扫把而已，都是为更复杂的球类运动做基础训练的。上课不久，纳威受伤了，老师去找护士，马尔福趁机捣乱，将飞球扔掉，而波特具有极高的运动天赋，几乎是无师自通的掌握了高难度飞行技巧，用一个非常惊险的高空急转弯接住了被马尔福扔掉的球。这个动作发生在麦格办公室窗口，直接打动了麦格教授：　　接下来，波特被麦格推荐进入格莱芬多的魁地奇队，并且在赛场上成了赛场上最优秀的找球手，后面的情节大家都很熟悉，就不再多说了。　　《哈利波特》几乎每一部都有魁地奇比赛的情节，看电影的观众，绝大多数都把魁地奇当作一场好玩的游戏，震撼于精彩刺激的高科技场面而已，其文化意义，最多能理解到魁地奇相当于英国的国粹运动——足球上（或者橄榄球）。其实，每场魁地奇赛场上中，都埋藏这相当丰富的剧情线索，各派人物在魁地奇赛场上的较量，包括观众席上的各种小动作，是霍格沃茨学院故事的重要内容。哈利（包括罗恩）正是靠着在魁地奇比赛中的一次次胜利，成为众所瞩目的学院英雄，在同学中获得了尊敬和拥戴，并在六年级当上了院队的队长。哈6大决战前的魁地奇队长，也就意味着哈7大决战的指挥官。　　同理，罗琳阿姨笔下的赫敏的主要弱点之一，就是她从来不打魁地奇。　　中国观众喜欢赫敏，很大程度是按照中国教育的标准衡量的，赫敏每次上课都能正确回答问题，每次考试都是第一，不是最优秀的学生吗？按照英国人的看法，不是，这只是她是个次优秀学生的表现。英国观众看到每次魁地奇比赛，哈利在赛场上拼搏，而赫敏只是坐在观众席上喊加油的时候，心里都明白，罗琳阿姨这样安排，是暗示赫敏是配不上哈利的，因为她不具备做一个优秀统治阶级的身体素质。中国观众，则一般没有反应。　　金妮呢？这个小姑娘出场机会并不多，但是关键的第六部，金妮成了学院魁地奇球队的副队长，选拔新球员的时候，金妮就站在哈利的旁边。　　更重要的是，哈利压不住底下乱糟糟的队员的时候，金妮大喊“都闭嘴”，让全场鸦雀无声，连他哥哥罗恩在内，都乖乖的站好听训。好电影不需要太多台词的， 这场戏金妮一共只有一句话的台词，就充分表现出一个优秀统治者的气质：攻击性。　　
　　赫敏为什么不能嫁给哈利——《哈利波特》中的历史、文化与政治 （四）　　第三章：哈利的选课1、飞行课和魁地奇（下）　　大家都知道，赫敏是罗琳阿姨在书中的影子，为什么不设计一个情节，让赫敏也打打魁地奇？很多人分析的和剧情有关，不错，但本帖从另一个角度提供一种思路，这个问题和英美国家的教育理念有关，只是这种教育理念，在中国的教育的实践中不被承认，大家比较陌生而已。　　前一篇本宅介绍西方国家重视体育教育，这倒也不是什么独得之秘，差不多是教育理论界的通识。那为什么万恶的中学老师总是抢走大家宝贵的课外活动时间，拿去给文化课补课？大家的第一反应应该是我国的“应试教育模式”——因为高考不考体育呗，但这只是表面现象，高考又为何不考体育呢？如果教育当局认为体育教育非常重要，把体育考试吸纳进高考体系很难吗？比如在高考里增加一门体育，占一百五十分（重视的话可以再多），测试百米、跳远、铅球三项，某日统一集中到某中学测试，按照指标记分，这在技术上也不是什么做不到的事情。如果这样，万恶的中学老师一定会风雨无阻的把大家从教室里赶出来跑圈的：亲，跑圈哦，加油哦，有一百五十分哦。　　问题是这一切都没有出现。原因何在？　　因为体育和智育不同，体育更加依赖人的先天条件。随便一个班同学排排队，总有大个子、小个子，每个人的身体天赋是明摆着的。相对于文化课，锻炼对天赋改变并不大——无论怎么锻炼，你也不能长到姚明那么高。大家都锻炼，最后还是比天赋。过几天大家就要看伦敦奥运会了，这是西方体育文化的集中展示，大家不妨留意其中的价值导向。奥运会的口号是“更强、更快、更高”，稍一注意就能发现，其实奥运会根本和普通人无关，完全是一群体育天才的竞争。　　中国高考的基本理念，是假设幼儿的大脑是一片空白，在这个层面上人人先天平等。教育的目的在于传授知识，传授的效果则取决于学生的努力程度，教师要鼓励好学生刻苦读书，而高分就是对勤学的奖赏。因此，像体育这种比较依赖天赋而非勤奋的科目，在中国的高考体系中就很难找到位置。你能接受一个刻苦读书的勤奋女生落榜，而一个五大三粗的笨男孩被高校录取吗？　　而英美国家的主流教育理念正好相反，在他们的教育理念中，勤奋并不特别重要，而天赋则是首要因素。爱迪生有一句名言，“天才是1%的灵感加上99%的汗水，但1%的灵感比99%的汗水更重要”，就是这个意思。（这句话的原文有争议，在美国也有，大家耐心，我后文也会稍微解释一下这种争议的原因）。　　英语中有很多概念和天赋有关，比如genius、talent、gift，这几个词可以被混杂着翻译成天才、天资、人才、才能等等，但实际上汉语中很难找到对应词。英美主流教育理论认为，知识是一种人脑的内在的机能，无需被教育活动传授，教师的作用只是把它激发出来。这种教育理念对天赋非常强调，一个人如果没有天赋，就没有教育价值，等于是对牛弹琴，反之，天才可以无师自通。教师的作用，仅仅在于帮助学生发现自己的天赋，将其由潜在状态激发出来成为现实。英美高教界有句话，“好学生不是教出来的，是被大师的氛围熏陶出来的”。　　中国现在的教育模式，仍然是高考体制为主，多少“素质教育”的好计划，听起来不错，一旦遇到高考指挥棒，就会出现各种走形。为什么不根本上引进英美国家的教育理念呢？　　因为强调天赋的教育，有一个隐含的逻辑，不知道各位能不能接受。在这种教育理念下，人的差异会被固定化。天赋是先天的、用生物学的说法就是遗传基因决定的，但基因会代代相传，是不可改变的因素。强调天赋的结果造成这样的逻辑：商人有经商天赋，他们的子女仍然有经商天赋，也就应该继续经商；音乐家有音乐天赋，他们的子女仍然有音乐天赋，也就应该继续搞音乐；……；这还不要紧，关键是：统治者有统治的天赋，他们的子女仍然有统治的天赋，也就应该继续统治大家。　　说人话。龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。　　你是什么意思！你是不是法西斯！作为一个大学老师，你不觉得可耻吗！日本人杀害了我们多少同胞，南京大屠杀你难道忘了吗？你竟然在网上公然散布这种腐朽的法西斯思想！难道共产党带领大家翻身做主人是错的？打到地主有什么不对吗？喜儿就应该嫁给黄世仁做小老婆？杨白劳就该世世代代给黄家种地？你是不是南霸天的私生子？政府一个月给了你多少五毛？现在政府腐败成这样，漫天的有毒空气，遍地的环境污染，还不许我们屁民上街散个步！你爸是不是个贪官！你是不是觉得，白富美就得嫁给高富帅，然后生下官二代富二代继续骑在我们头上？你到底是什么意思！　　什么意思都没有，只是至少说明了为什么西方的普通学校基本=放羊。　　因为你血统不高贵、没有天赋、不值得花钱培养而已。
　　赫敏为什么不能嫁给哈利——《哈利波特》中的历史、文化与政治 （五）　　第四章：赫敏的头发、血统和身份　　现在终于可以讨论赫敏的头发问题了。褐色的头发是什么意思呢？　　　　前面网友的跟贴中，提供了很多有想象力的答案，依照发言次序列举如下：吉普赛人、斯拉夫人、诺曼人、加拿大人、凯尔特人、意大利人、伊朗雅利安人、美国人、澳大利亚人、爱尔兰人。我看到最有创意的答案是这个网友的留言：　　“赫敏到后几部出现的眼部烟熏和眼线，头的脸比例（高额头），杂色卷发，博学智慧，和对基督教道德观的细微批判态度，很容易得出，原型代表了一种两河流域文化。阿拉伯信仰使之和传统格格不入，深厚的犹太教时期遗存知识，巴比伦，埃及，苏丹时期，丰富的文化交汇。赫敏对事件的一些预判和先知，仿佛新约中记载的，预兆耶稣诞生的东方三圣人。赫敏从书中知道的事物很大程度上引导哈利做了很多决定性的事。魔法石，赫敏查了书；密室，变形药；阿兹卡班，穿越；火焰杯……好吧这集没她什么事，恋爱……不胜枚举。所以说赫敏的东西方矛盾和交融特质，很可能就代表了阿拉伯，两河流域文明。”　　请允许我膜拜一个先。　　问题是，这么多的选项，哪个是正确答案呢？　　各位修炼统治术的同学们请注意，经过多年素质教育的提倡，说我们老师只会照本宣科是不正确的，很多老师也经常提供各种教科书以外的、甚至是相当激进的观点。但坦率地说，目前我们的法学教育还缺乏一项很基本的素质训练。一个优秀的统治者最重要的素质并不是见识广博，因为一般来说统治者并不缺乏各种信息。关键是，在大量眼花缭乱互相矛盾的信息中，能做出正确的一个判断并坚持到底。法学案例课上大家都上过，每个案件中包括大量信息，哪些是有法律意义的，哪些是无意义的干扰项，哪些是自相矛盾的谎言，优秀的律师必须做出准确的判断，才能打赢官司。在英语里，表明这种判断的能力有一个词：insight，这个词由内（in）和看（sight）两个词根组成，可以翻译成“洞察力”、“悟性”、“眼光”等等。　　各位请试着运用你们的“洞察力”，选择一个答案，记得要坚持己见哦。　　1　　2　　3　　答案是：赫敏的褐色头发，意味着她是个普通的英国人，她的头发的颜色是大多数英国人头发的颜色。　　估计大家都很愤怒。等了这么久，等来这么一个结果。　　请先不要着急愤怒。得出结论并不困难，但一定要给出判断的理由。为什么褐色头发是表示普通英国人呢？　　英语中有两个词表示民族：nation和ethnic group，前一个词更多的表示“国家”、国家政权下的民族，比如Britain nation 或者American nation，后一个是语言文化上的人群，比如Anglo-Saxon，可以表示英国和美国的英语族裔。无论用哪个定义，赫敏都和哈利、马尔福一样，属于英国的主流民族，（用后一个定义，罗恩属于少数民族）。但这不足以区别赫敏和马尔福的身份。　　有在英国留学的同学留言说，现实中英国人很不重视我们说的“民族”差别，他们的身份登记也没有“民族”这个选项。没错。大家研究英国人的身份问题，可以从民族入手，但民族问题有时候并不是最主要的划分方式。在民族之外，还有一个平行的概念，在传统的欧洲观念中，称之为“阶级”class，但是这个词在现在的中国被改造成和财产（有产、无产）联系在一起，和片中对不太上，比如罗恩家很穷，但他是贵族阶级。其实欧洲人所谓“阶级”这个词的本意，大体上对应古汉语中的“门第”。在阶级分类下，人的身份分为三种：贵族（noble）、自由人/平民（freeman）和奴隶（slave）。前面说盎格鲁撒克逊人是征服者/统治者，其实并不准确，严格地说应该是盎格鲁撒克逊人中的贵族阶级才是统治者。留学生一般接触不到比较高端的贵族阶级，因此会感觉英国人不太重视身份差别。　　在早期的英国历史中，无论盎格鲁撒克逊人还是凯尔特人，内部都已经有了阶级分化。有人以农牧业、手工业等为职业，也有人专门以战争为职业，即武士阶级，其领袖则称为“王”，这些职业大体上都是世袭的。日耳曼民族大迁移之后，盎格鲁撒克逊武士战胜了凯尔特武士，成了英国贵族（严格地说还有后来的维京人、诺曼人，这两族也属于广义上的日耳曼民族），大部分凯尔特人或者被征服成了奴隶，或者和盎格鲁撒克逊族的平民混杂在一起，融合成现在的普通英国人，也就是平民。　　　　贵族与平民的划分，一直是英国历史、文化和政治的重要特点，也是中国人学习英国文化的难点之一。很多人不能接受，号称“先进”的英国，直到今天仍然是一个法定的贵族国家。英国女王作为贵族之首，她既不是民主竞选的，也不是推选或者指定的，而是依照血统原则继承的。女王在英国政体中是有实权的，并不仅仅是教科书中所说的“君主立宪制下统而不治的虚君”那样简单。　　女王之下，英国还有大大小小的亲王、公爵、侯爵、伯爵、子爵、男爵和教会贵族、法律贵族等共一千多人。这一千多人组成的贵族院（上院），和剩下8000万人选举出来的平民院（下院），理论上是平级的，二者加上国王，共同构成英国政治的中枢——英国国会。历史上，上院曾经拥有比下院多得多的权力。即使在贵族制度高度式微的今天，上院也仍然是英国政治的重要组成部分。不知道大家是否相信，直到三年前的2009年，英国才在历史第一次成立了“英国最高法院”，此前上院一直是英国的最高上诉司法机构！也就是说，最高司法权一直在贵族手中，（这个问题也很复杂，不展开）。在一向以法治传统著名的英国，大家可以理解这意味着什么！　　至于贵族精神对经济的、文化的、社会的影响，那更是无所不在。民间对贵族精神的追求，比上流社会有过之而无不及，去年大家都领教过的这个场景：　　　　这场婚礼一共花费4722万英镑（折合4.7亿人民币），全由纳税人支付。英国民间的态度呢？一片欢腾，载歌载舞，视若第二国庆，（英国国庆节是女王生日）。
　　看起来满好看的样子。楼主普李斯够昂　　
　　西方白人是狭隘自私的，他们只知索取其他民族，侵略征服其他民族，从不知真正的国与国、民族与民族的平等、尊重。
　　言归正传，《哈利波特》中的贵族和平民，对应的是什么呢？这个问题不难回答，片中有一对很常见的概念：“纯血”/“麻瓜”。　　重点是muggle麻瓜这个词。这个词是罗琳创造的英语单词，还有一个近似的词，也是在《密室》中，小马尔福和赫敏在教学楼前冲突的时候说的：　　Muggle，词根来源于mud blood，blood是血统，mud是泥巴，因此中文译成“泥巴种”。这其实是个漂白了的译法。在英文中，mud可以引申为肮脏、混杂。Muggle或者mud blood，其实翻译成汉语中的“杂种”更准确一点。这个词的关键，就在于“混血”。　　贵族和平民的分界线有很多，最主要的一点，是血统，或者是对血统的态度。平民不介意血统是否混杂，而贵族们则坚持只和贵族结婚，因此才叫做一个“族”嘛。所以欧洲大多数贵族都是中表兄弟（姐妹），就像红楼梦里面贾史王薛四大家族的连环套一样。研究欧洲中世纪史，搞清楚8个亨利、6个恩里克或者12个海因里希之间的关系，历来是件麻烦之极的事，（这三个名字是一个单词，英语和法语翻译成亨利，西班牙语和葡萄牙语翻译成恩里克，德语翻译成海因里希）。　　到底为什么贵族一定坚持近亲结婚呢？不是常说“远缘杂交，生下小孩聪明”吗？哈利是个父纯血母泥巴，看来正好符合这条规律，德赫党不也一直在希望聪明的赫敏嫁给高贵的马尔福吗？　　很抱歉，这在逻辑上是不可能的。马尔福的家族如果能接受赫敏的话，他们家早就不再高贵了，一头铂金色长发也早变色了，也就不会被各位德赫党喜欢了。　　我们高中生物书上有这样一段话，“每个人都携带有5~6个不同的隐性致病基因。在随机结婚的情况下，夫妇双方携带相同致病基因的机会很少。但是，在近亲结婚的情况下，双方从共同祖先那里继承同一致病基因的机会就会大大增加，双方很可能都是同一种致病基因的携带者，这样，他们所生子女拥有遗传病的机会也就大大增加，往往要比非近亲结婚者高几倍、几十倍，甚至上百倍。”大部分人认为的“近亲结婚，生下的后代是白痴”，基本上是从这里来的。　　有什么问题吗？　　教科书没有撒谎，但它只提供了一半真相。　　问题是对于贵族来说，他们是战场上的胜利者，是具有优秀基因（跑得更快、跳的更远、更聪明、更勇敢）的人群。我们把上面一段话中的“致病”基因，改成“优秀基因”，结果就是：　　“每个人都携带有5~6个不同的隐性优秀基因。在随机结婚的情况下，夫妇双方携带相同优秀基因的机会很少。但是，在近亲结婚的情况下，双方从共同祖先那里继承同一优秀基因的机会就会大大增加，双方很可能都是同一种优秀基因的携带者，这样，他们所生子女拥有优秀天赋的机会也就大大增加，往往要比非近亲结婚者高几倍、几十倍，甚至上百倍。”　　这就是贵族们坚持只和贵族结婚的原因，他们怕流失自己的优秀基因。哈利的飞行天赋哪里来的呢？大家注意赫敏的英语原文：　　　　考察人类的婚姻史，贵族们总是倾向于近亲结婚。也可以说凡是贵族文化占上风的时间，婚姻法或者婚俗就倾向于近亲结婚。古代中国人在东亚地区是优势民族，受儒家贵族文化的影响，历来就流行姑表亲，以至于公公婆婆被称为“舅姑”，因为没结婚之前就这样叫的。姑表亲中大家最熟悉的，就是《红楼梦》中的贾宝玉、林黛玉和薛宝钗。在这种传统下，晴雯再优秀，也不能嫁给宝玉。　　相反，凡是在历史上平民文化占优势的，都会有大量的亲属婚姻禁忌。在罗马天主教的教规中，最多的时候曾经禁止七代以内的血亲结婚。（历史上天主教会主要是代表平民的立场，这个问题很复杂，不展开讨论。贵族们一直反对这一教规，后来教皇特地作出了例外的规定，具体考证属于专业知识，也不展开讨论）。　　欧洲贵族们的近亲结婚（主要是表兄妹结婚，但也不完全排除堂兄妹，反正在欧洲语言中这两个词是一样的。）结果就是，纯血的贵族，更多的保持了他们祖先的典型体貌特征，英格兰贵族仍然是铂金色头发，苏格兰贵族仍然是红头发，而混血的平民，则出现了某种体貌特征的混合，于是赫敏就是褐色头发了。遗传基因的具体规律很复杂，这里不讨论遗传学的细节，比如头发的颜色是怎样决定的之类。哈利波特是部儿童文学作品，原作者只是简单的用这三种头发的颜色来表示马尔福、罗恩、赫敏三人的出身，就像京戏中的脸谱，红脸的关公代表忠诚，黑脸的张飞代表暴躁一样。（历史上这两位也长得是正常人。）　　现在大家知道赫敏的压力有多大了吗？　　顶着一头代表平民的褐色头发，来到这个学习统治术的贵族学院，大部分同学不是纯血、就是Half-blood。在这里她面对的不是“偏见”，恰恰相反，马尔福们的看法是“正见”，是科学。人家的优秀素质已经比你领先几十代了，有优越感是正常的，歧视到你无话可说。　　必须强调一点，在英美主流文化中，坚持人种、出身方面的“歧视”是一个基本的思维方式。其中的关键词，也是个英语固有的概念，叫做discrimination。　　（抱歉这个帖子里总是爆单词，作为外语大学的法学老师，讲课总得加点本校特色。不过顺便给各位提个小小的建议：下载观看英美影视作品的时候，尽量听原声，看双语字幕，因为一个文化体系的核心概念，基本上是无法翻译的，只能看到原文才能理解。不信大家自己试试把道、太极、阴阳、仁、孝、关系、面子等翻译成英文看看。）　　第二篇里带着大家转了地球一圈，分别讨论了哈利波特中的各种文化因素，（其中日本文化错了，多谢各位指正，不过删掉并不影响结论）。主要的用意，就是想给各位直观的介绍一下这个discrimination的概念。这个词常和种族race连用，即racial discrimination，翻译成中文为“种族歧视”，其实英语的本意中，discrimination原指“鉴别”、“区分”、“区别对待”，并无贬义，意思是“对不同的人给予不同的待遇”，如果向古代延伸一点，古罗马法学家乌尔比安有一句名言：“正义就是使人人各得其所”，那么这个“区别对待”反而是个褒义词。法学的同学请特别注意，大部分法律制度（尤其是民商法）的价值取向，其实并不是“平等”，而恰恰是这个“区别对待”。　　英美文化中有一种根深蒂固的观念，认为自己是征服者，是优秀的文化，其他民族都是被征服者，他们的文化都是劣质文化，但要根据其劣质程度，给予其不同的区别对待，比如法国是表兄弟，德国是堂兄弟，中国人是情人，印度人是家仆，防着点犹太人，千万不能给“那个民族”有正面露脸的机会，等等，这就是discrimination。说白了，英美文化的根子是征服者的文化，里面根本就没有“民族平等”这个念头。
　　第一次抢到沙发 插一下　　还有转载不介意吧
会留下大神名字的
　　说racial discrimination/种族歧视，最常见的还是对黑人的歧视。有人说怎么在电影中看不到呢？哈利波特电影中，黑人只有两三个跑龙套的角色，第二篇还忘了一个，乔丹李，第一部的魁地奇解说员。　　但其实这些都不是文化意义上“真正的”黑人，最多只能算是些认同英美主流价值观念，除了一张黑皮肤之外已经完全同化的黑人。像奥巴马、骆家辉，都是“黑/黄皮白心”的，（亚裔的俗称香蕉人，不知道非洲裔俗称什么，奥利奥？），大家不要被这种表面现象给迷惑住，美国文化中歧视黑人是根深蒂固的，哈利波特中也有体现。真正的黑人在这里：　　　　家养小精灵——多比！没错，Domestic elf根本不是人。这就是美国人对文化上没有同化的“真黑人”的基本想法。除了野生的之外，他们最大的用途，就是充作家奴。　　小说中家养小精灵戏份较多，电影中删掉不少，因为这个东西的文化原型到底如何，美国观众自己心里很清楚，家丑不宜多提。在剩下的一点点情节中，家养小精灵也是典型的奴隶族，他们怯懦、愚蠢、谦卑、经常干傻事，简单的说就是天生的奴隶。多比在第二部《密室》的开始出场，一上来就被哈利波特的一句“请坐”感动，可是大家看剧照，多比一直是跪着和哈利说话的。多比还算追求自由的“自由派小精灵”，最后为了追求解放而光荣牺牲。另一个布莱克家的克利切，就是典型的“保守派小精灵”，也就是美国文学中常见的“老黑奴”的形象。克利切最大的梦想，是像他的先祖一样，在老得干不动了之后，让主人将他的头割下，和他祖先的头并排悬在墙上作为装饰。克利切的这个形象，大家可以对照某些美国文学，比如经典的《gone with wind/乱世佳人/飘》中的黑人，去看看英美主流社会对黑人的真实心态。　　原著中霍格沃茨也有家养小精灵，负责扫地做饭，结果被电影砍掉了。同时砍掉的是赫敏在她的四年级时决定成立组织“家养小精灵福利促进协会”的事。Society for the Promotion of Elfish Welfare缩写SPEW，就是英文“呕吐”的意思。赫敏出身低微，全校同学中只有一个半血、一个少数民族做朋友，为小精灵呐喊符合她的身份，但在霍格沃茨的主流观点看来，就有点“令人作呕”了。就算不考虑反角马尔福，男一号哈利对待家养小精灵的态度，其实也挺不怎么样的。《密室》的结尾，哈利虽然因为和马尔福作对，利用脏袜子的方法巧妙的解放了多比，但打狗是为了打主人，并不是为了狗。哈利和多比有下面的对话：　　　　哈利的话其实就约等于一个字：滚。　　有人说，林肯不是早就解放黑奴制吗？约翰?肯尼迪不是给黑人平等的公民权了吗？奥巴马不是已经当上美国总统了吗？为什么你还说美国歧视黑人呢？确实，现在美国已经没有“黑奴”这个具体制度了，但“种族歧视”的精神并没有改变，最多用“墨西哥非法劳工”代替黑人，或者用黑白混血的奥巴马打打广告而已。（奥巴马的白人妈妈家族血统很高的，而他的黑人爸爸除了生下他之外好像就和他没什么联系了。）道理很简单，没有奴隶，就没有贵族。不歧视异族，怎么凸显本族的高贵？让美国人对有色人种客气一点，没问题，让美国人放弃自己的优越感，那就等于没有美国了。　　关于英美国家的血统论——贵族（平民、奴隶）观，暂时分析到这里。有人问我是不是法西斯，来这里推销血统论。这个问题我表个态：我和大家一样，也没有什么高贵的血统，只是个普通中国人而已。我当然也不喜欢被白人歧视。只是知己知彼才能百战百胜。英美国家是中国全球竞争的最主要对手，不搞明白他们的一些内心想法，我们的决策就会有错误。建议各位不要对号入座，分析咱们中国人内部的族群血统，希望下面的讨论集中在欧美文化历史和政治方面。　　（全文完，原贴有些啰嗦，我删掉了一些无关紧要的部分）
　　这是一篇好文章！
　　回复第5楼(作者:@叶果鲁西卡大王 于
15:20) 　　 　　寒！ 　　 ==========抓住了！合个影……1，2，3，瘸子！　　
　　现在大家知道为什么西方人这么恨叶诗文了吧　　所谓高贵血统的西方人游不过一个中国小姑娘　　这和我们被人挖了祖坟是一样的感受　　但是游不过怎么办呢？　　污蔑啊、造谣啊、酸啊、什么都来了　　其实西方文化本质还是一种禽兽文化　　我征服了你所以我比你高贵
　　马克之！　　
　　这个分析不错 ，了解欧洲文化
　　好文要顶。话说英国的阶级固化是出了名的。我朝红三代melon同学不也在英国学习统治术嘛。还就是中国没有阶级固化。国人信奉人皆可成为舜尧，王猴将相，宁有种乎？朝为田舍郎，暮登天子堂。　　这也可以解释为何我国中学教育痛苦了。大家都要翻身，能不挤破头吗？　　
　　可惜了，真是一篇好文，就是看得不过瘾，我觉得接下来可以讲讲为什么会是金妮嫁给哈利和赫敏嫁给罗恩之类的，哦对了马尔福后来也结婚了，忘了注意他老婆和孩子头发的颜色。不知道赫敏嫁给罗恩算不算高攀？就跟威廉娶凯特一样？金妮和哈利结婚对两者来说又各有什么好处？
　　尼玛这样看来，东西方文明必然是要干上的嘛。不可调和啊。王侯将相宁有种乎中国人最爱干的事儿就是把贵族干掉了。谁要是对着现在的中国人说我是贵族，被啐一脸还是轻的。　　
　　西方影视中其实经常透露出这种歧视的味道。初中的时候，看了部电影，星河舰队——当时就感觉很不舒服，但还鉴别不出来里面的法西斯气味。
　　哈利波特竟然暗藏这么多玄机啊最喜欢这种帖子了
　　好文章，留个记号。
　　严重点的人家哈哈一笑当你精神病了。就是跟人家说应该有贵族存在大概都会得到一样的反应。这种人人应该平等的思想是怎么回事？千年传承下来的？还是应该归功于gcd的主义？还是因为老毛的文革……　　
　　@macos-08-19 15:49:46　　现在大家知道为什么西方人这么恨叶诗文了吧　　所谓高贵血统的西方人游不过一个中国小姑娘　　这和我们被人挖了祖坟是一样的感受　　但是游不过怎么办呢？　　污蔑啊、造谣啊、酸啊、什么都来了......　　-----------------------------　　楼主读过《哈利波特》吗？　　我有点好奇。
　　@兰陵广水兄　　就是这篇文章　　你要是看懂了，就知道你自己和真正有水平的人差距在哪了
　　失策　　应该先顶后看的
　　@兰陵广水
　　@摩尔多瓦轻骑兵 30楼 　　楼主读过《哈利波特》吗？　　我有点好奇。　　-----------------------------　　我只是转载　　《哈利波特》的小说看过　　没觉得有啥好看的　　也许是文化的原因
　　@macos-08-19 15:49:46　　现在大家知道为什么西方人这么恨叶诗文了吧　　所谓高贵血统的西方人游不过一个中国小姑娘　　这和我们被人挖了祖坟是一样的感受　　但是游不过怎么办呢？　　污蔑啊、造谣啊、酸啊、什么都来了......　　-----------------------------　　可惜的是，故事结局显示：赞成融合者（如韦斯利家，波特家），生存下去；极端者（如刚特家，布莱克家）断子绝孙。
　　分析得不错。
　　谁来告诉我啊，中国好像很难找到传承好几代以上的牛逼人家啊，更别说十几代几十代那样的贵族世家啊。孔府算一个，但是新文化运动被砸了一遍，gcd 掌权后尤其文革更是砸了个稀巴烂。龙虎山那张天师一家如今也泯然众人了吧？突然想到，49年后gcd 能掌握政权，跟中国人的蔑视贵族有没有这方面的内在逻辑。面对现在既得利益集团拼老命的想私有化阶层固化，老毛说文革是一次演习，好像意思很深啊　　
　　一部婊子剧 ，也值得浪费时间分析 ，楼主你干点正事吧！！
　　？　　
　　@要钱没有要吊一条 29楼 　　严重点的人家哈哈一笑当你精神病了。就是跟人家说应该有贵族存在大概都会得到一样的反应。这种人人应该平等的思想是怎么回事？千年传承下来的？还是应该归功于gcd的主义？还是因为老毛的文革……　　-----------------------------　　中国人的平等思想大概起源于战国时期　　以前的血统贵族纷纷衰败了　　新的军功贵族开始登场　　最后发展到陈胜、吴广那著名的一吼：王侯将相宁有种乎？从此在中国人心中扎了根。　　但是真正平民化还是在唐朝灭亡后　　世家门阀在唐末天下大乱中被消灭干净　　新起的宋朝第一次没有了贵族、豪门、世家　　1949年以后更是打到了以前的所有统治阶级
　　长篇大论JJYY，不过有水平
　　@macos55555 34楼 　　我只是转载　　《哈利波特》的小说看过　　没觉得有啥好看的　　也许是文化的原因　　-----------------------------　　很明显，罗琳同意融合这条路，而否定极端排外这一条。而且她认为融合应该是由内而外（比如坚定的“血统叛徒”韦斯利家），而非被动接受。极端的排斥就是死路一条。从伏地魔和食死徒的结局也能看出来。
　　顶起来啊。
　　好贴，看来要去看一遍哈利波特全书了
　　王侯将相宁有种乎，这是中国人心中的图腾！
　　这个这个，目瞪口呆，奇文，有营养，好。
　　好文　　
　　中西方文化各有千秋。
　　回复第47楼，@天闲山人　　王侯将相宁有种乎，这是中国人心中的图腾！　　--------------------------　　顶　　
　　@要钱没有要吊一条
16:28:30　　严重点的人家哈哈一笑当你精神病了。就是跟人家说应该有贵族存在大概都会得到一样的反应。这种人人应该平等的思想是怎么回事？千年传承下来的？还是应该归功于gcd的主义？还是因为老毛的文革……　　-----------------------------　　这就是为什么先烈们拼了命也要帮我们创造这个新世界啊！
　　顶，刚在贴吧看完。　　我觉得看看评论更重要。
　　好文,知道他们的历史,才能知道他们的现在所作所为之动机,目的.一样米百样人,虽然人与人不同,但人性基本一样.之所以有所区别,都是有前因后果的.谢谢楼主,让我们知其然也知其所以然.呵呵　　
　　哎油，这是谁写的，这么有水平。。。。　　
　　一定要马克　　
　　@macos-08-19 15:41:47　　说racial discrimination/种族歧视，最常见的还是对黑人的歧视。有人说怎么在电影中看不到呢？哈利波特电影中，黑人只有两三个跑龙套的角色，第二篇还忘了一个，乔丹李，第一部的魁地奇解说员。　　但其　　-----------------------------　　合影　　
　　interesting perspective　　收了你　　慢慢看　　
　　楼主你只贴了非常不重要的部分。　　后面的对于宗教意识形态、“摄魂术”的解释才是精华。
　　@macos-08-19 15:32:03　　赫敏为什么不能嫁给哈利——《哈利波特》中的历史、文化与政治 （四）　　第三章：哈利的选课1、飞行课和魁地奇（下）　　大家都知道，赫敏是罗琳阿姨在书中的影子，为什么不设计一个情节，让赫敏也打打魁地奇？很多人分析的和剧情有关，不错，但本帖从另一个角度提供一种思路，这个问题和英美国家的教育理念有关，只是这种教育理念，在中国的教育的实践中不被承认，大家比较陌生而已。　　前一篇本宅介绍西方国家重视...........　　-----------------------------　　高智商很大程度上是靠天赋,这点跟体育一样。
　　中国古代的六艺是包括骑马射箭，而且中国也有武术，习武的传统啊！　　现在中国的灌输教育不是来自中国正统的文化，也是引进了西方的制度，又没学完整
　　借用文章中的一句话：只能看得懂头发颜色的人，是做不了统治者的。
　　这篇文章在八卦看过了，借哈利波特的壳表达作者的一些看法，还不错~
　　顶啊，强烈欢迎这种有技术含量的营养贴。看了哈利波特7卷，只是觉得确实波澜壮阔，很好看，看了楼主的帖子才知道原来其中也有深厚的历史文化背景，而不只是奇幻的想象力而已。
　　@松江夏完淳 63楼 　　高智商很大程度上是靠天赋,这点跟体育一样。　　-----------------------------　　智商由三部分组成　　第一：父母的遗传　　第二：怀孕时期的营养和看护　　第三：后天的成长环境　　三者缺一不可、历史上不乏聪明绝顶而行事荒唐之辈
　　好文章。大致看了一下前半部分的论述，非常准确，至少跟我对这里的人文环境的理解是一致的。本人就住在象征高贵的温莎堡不远，离最好的贵族学校伊顿中学也很近，对他们按血统和阶层划分的表面上平等实则森严的等级社会深有感触。中国将来千万不能变成这样。
　　@松江夏完淳 63楼 　　高智商很大程度上是靠天赋,这点跟体育一样。　　-----------------------------　　@macos-08-19 19:38:47　　智商由三部分组成　　第一：父母的遗传　　第二：怀孕时期的营养和看护　　第三：后天的成长环境　　三者缺一不可、历史上不乏聪明绝顶而行事荒唐之辈　　-----------------------------　　高智商的人成功的似乎不多，很大程度上是缺乏对普通人的思考和感受方式的理解，从而做不好领导。
　　我很好奇伏地魔到底代表了什么
　　马后刘明　　
　　牛啊！
楼主分析的很到位呀！　　
　　@macos-08-19 15:32:03　　赫敏为什么不能嫁给哈利——《哈利波特》中的历史、文化与政治 （四）　　第三章：哈利的选课1、飞行课和魁地奇（下）　　大家都知道，赫敏是罗琳阿姨在书中的影子，为什么不设计一个情节，让赫敏也打打魁地奇？很多人分析的和剧情有关，不错，但本帖从另一个角度提供一种思路，这个问题和英美国家的教育理念有关，只是这种教育理念，在中国的教育的实践中不被承认，大家比较陌生而已。　　前一篇本宅介绍西方国家重视体育教育，这...........　　-----------------------------　　这一段让我想起了别人告诉我的一些事，德国很多企业是传承了N代的家族企业，这些企业都专注于某一产品的开发，日复一日，年复一年，所以德国产品质量才那么好。欧洲其实国家不知道是不是呢？
　　@摩尔多瓦轻骑兵
16:50:50　　@macos55555 34楼　　我只是转载　　《哈利波特》的小说看过　　没觉得有啥好看的　　也许是文化的原因......　　-----------------------------　　可惜 罗琳在那些贵族看来 球都不是，他们养的狗斗比她高贵。
　　@马三保
19:44:33　　我很好奇伏地魔到底代表了什么 　　-----------------------------　　法西斯，很明显的，血统论者，不听从自己的 就要杀掉
　　希望楼主把所有小说中涉及的人物都分析一下。让俺们这些土包子也了解下教科书里看不见的西方文明
　　LZ，你没有看完全部内容就瞎转，还取这么一个明显误导人的名字，真的不好。//profile?ref=hotnewsfeed&sfet=102&fin=3&ff_id=这是原作者翟文喆老师的人人，这个帖子已经写到续七了。翟老师所要强调绝对不仅仅是什么血统歧视，你这种断章取义的行为令人鄙视！！！
　　这个文章是原创吗？　　原作者是个法律的教授吧
　　@松江夏完淳 63楼 　　高智商很大程度上是靠天赋,这点跟体育一样。　　-----------------------------　　@macos-08-19 19:38:47　　智商由三部分组成　　第一：父母的遗传　　第二：怀孕时期的营养和看护　　第三：后天的成长环境　　三者缺一不可、历史上不乏聪明绝顶而行事荒唐之辈　　-----------------------------　　@rafanadal
19:42:33　　高智商的人成功的似乎不多，很大程度上是缺乏对普通人的思考和感受方式的理解，从而做不好领导。　　-----------------------------　　有道理。不一定做领导，就是普通的生活里面的事情也会看到高智商人群的失败。举个例子，中国房市起步的时候，几乎所有人都很疯狂，房地产商随便在哪里圈块长满荒草的地皮，八字没一撇就开卖所谓期房，价格还节节攀升。在一般人疯狂追涨的时候，一部分受过良好教育，智商又不低的人看穿了这不过是地方政府，国有商业银行和开发商联合演出的抢钱大戏，而且期房很荒谬，他们觉得没保障。这部分人或者持币观望，希望大家能冷静下来，或者已经前期出手的趁疯狂赶紧卖掉变现。到今天来看，这部分人都是失败者，他们没有跟随大流，但政府政策却要为大部分人的行为考虑，而不是考虑一小部分人。
　　似乎有人把伏地魔最后整成了伊斯兰的象征。总之就是很罗嗦但是很犀利的方式。
　　太祖英明啊
　　技术贴，顶一个！
　　相当的好，楼主有才
　　刘明，马上上电脑　　
　　谢谢楼主！！涨姿势了。。。。。
　　@rafanadal
19:42:33　　@松江夏完淳 63楼　　高智商很大程度上是靠天赋,这点跟体育一样。　　-----------------------------　　@macos-08-19 19:38:47　　智商由三部分组成......　　-----------------------------　　人类社会最重要的还是要合群，你智商再高，浑身是铁能捻几根钉？所以高智商的，一般是被领导者，最善于搞人际关系的才是领导~~
　　好像除了中国的贵族会周期性更换（朝代更替）以外，其他国家，比如欧洲各国的贵族、小日本的天皇，都基本上是一脉相承的，而且民众普遍的思想是对这种阶级固化没有异议，英国人对女王的崇拜在中国人看来简直是神经病。。。中国人的“王侯将相宁有种乎”的人人平等思想在他们看来也很不可思议。。。
　　@八戒西游 82楼 　　有道理。不一定做领导，就是普通的生活里面的事情也会看到高智商人群的失败。举个例子，中国房市起步的时候，几乎所有人都很疯狂，房地产商随便在哪里圈块长满荒草的地皮，八字没一撇就开卖所谓期房，价格还节节攀升。在一般人疯狂追涨的时候，一部分受过良好教育，智商又不低的人看穿了这不过是地方政府，国有商业银行和开发商联合演出的抢钱大戏，而且期房很荒谬，他们觉得没保障。这部分人或者持币观望，希望大家能......　　-----------------------------　　比尔盖茨,扎克伯格,乔布斯,巴菲特都是高智商的代表吧,还有华尔街的精英有低智商的吗?
　　第一次看的这么认真，期待楼主的更新
　　日耳曼这个词在罗马时代应该是个很强的贬义词，是对一大群蛮族的统称。　　就像古代中国将北方边境上各种奇怪的不同蛮族都叫胡。
　　@松江夏完淳 93楼 　　比尔盖茨,扎克伯格,乔布斯,巴菲特都是高智商的代表吧,还有华尔街的精英有低智商的吗?　　-----------------------------　　两点，一是我没说凡是高智商一定失败吧？第二你举的例子都是美国的，没中国的，多少有点奇怪感觉 -- 是不是说明在中国，事情多少会有点儿相反？ 呵呵
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)