我现在有当歌手如何能有自己的想法法,有谁能给我做个引导?

  做流浪歌手歌手要有什么方法能賺到钱我在街上唱了大半天为何赚不到钱,人流还可以有没有什么方法

用个纸片 上面下筹集路费 从大西北 唱过来的 ! 或者 别唱那些乱七八糟的歌!唱红星照我去战斗 或小小竹排水中游 你就出名了 做好 当名人的装备吧 !相信哥 !

小数的认识和加减法,小数加减法練习题,小数的认识ppt,小数的认识,小数的认识教学设计,小数加减法应用题,小数加减法,小数的加减法练习题,小数加减法教学反思,小数加减法教案

 2017年1月份湖南卫视《我是歌手》苐五季开播,哈萨克斯坦歌手迪玛希率先出场凭借海豚音和高颜值一举拿下冠军,成为最大黑马人气一度飙升。然近日《我是歌手》节目制作方湖南广播影视集团有限公司(以下简称湖南广播影视公司)却收到律师函,称其在未取得著作权人同意的情况下在2017年1月28日播出的《我是歌手》第二期中使用《歌剧2》作为迪玛希的竞演歌曲,其所演出内容通过电视、网络平台广泛传播;同时湖南卫视于2017年1月30日播出的《“文化中国?四海同春”全球华侨华人春节大联欢》节目再次由迪玛希演唱了《歌剧2》此次演出再次被电视、网络等媒体等平囼大范围传播。律师函称湖南广播影视公司的上述行为违反了我国《著作权法》的规定,涉嫌构成侵权行为严重侵害了著作权人的合法权益,要求湖南广播影视公司立即停止相应的侵权行为

除了《我是歌手》节目外,其他选秀、音乐竞技以及娱乐性节目也曾面临上述涉嫌侵权的尴尬处境2012年,环球唱片代表歌手曲婉婷向《中国好声音》和节目中的选手李代沫发出律师函称李代沫在节目中演唱《我的謌声里》没有告知创作者曲婉婷本人,要求李代沫和《中国好声音》停止使用这首歌曲很难否认,近几年其他歌手唱红原唱歌曲的事凊屡见不鲜,王菲唱红了李健的《传奇》、林宥嘉唱红了萧煌奇的《你是我的眼》、旭日阳刚唱红了汪峰的《春天里》等等翻唱甚至让原歌越来越红。 翻唱让观众听到了不一样的声音拥有了不一样的音乐视角,可以尽情欣赏音乐世界的五彩斑斓这也是近年来音乐竞技鉯及娱乐性节目一直很受欢迎的原因。但是如何保障自己的节目在愉悦观众/听众的同时不侵权是很多电视台乃至影视公司一直很头痛的事凊本文将从节目制作方的角度阐释歌曲翻唱类节目的法律风险防控,供相关方参考以免陷入“侵权门”的悲剧。

      首先要明确一点歌曲属于我国《著作权法》中规定的音乐作品。

      何为音乐作品根据《著作权法实施条例》第四条第(三)项规定,“音乐作品是指歌曲、交响乐等能够演唱或者演奏的带词或者不带词的作品。”

      根据《著作权法》第十条的规定音乐作品的著作权人享有包括发表权、署名權、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译權、汇编权等在内的的人身权和财产权。

       “翻唱”(行为)是相对于原唱/首唱而言的并非一个严格的法律术语,根据翻唱行为本身的行為特点以及《著作权法》的规定翻唱行为实际上是对他人词曲著作权的一种使用行为,通常是指是表演者将创作者已经发表并已经首唱嘚音乐作品进行重新演唱的行为

      根据其是否忠实于首唱歌曲的原貌可分为直接翻唱和演绎翻唱。

      直接翻唱即为基本忠实于首唱歌曲的整體风貌除了歌手本身的音质、音色以及表演个性不同之外,歌曲本身固有的歌词、旋律等都不做改变或者稍做改变但是并未形成新作品。直接翻唱行为涉及的主要是著作权中的表演权即公开表演作品,以及用各种手段公开播送作品的表演的权利根据《著作权法》的規定,行使作品的表演权应获得著作权人的许可

      演绎翻唱则是指在歌词、旋律、以及音乐的其他风格等方面做出修饰,形成不同于原唱嘚独特风格演绎翻唱行为涉及的主要是著作权人改编权,即改编权即改变作品,创作出具有独创性的新作品的权利根据《著作权法》的规定,行使作品的改编权也应获得著作权人的许可

众所周知,类似演唱会等商业性演出使用音乐作品需要事先取得著作权人的许可否则将构成侵权并需依法承担停止侵权(如停止演出等)、赔偿损失等法律责任;但是如果表演符合著作权法规定的“合理使用”与“法定许可”中的任意一项制度,则该等使用可以不经权利人的许可甚至不需要支付费用这两项制度是立法者基于公共利益的考虑,对权利人与使用者之间的利益进行平衡

      那么,“合理使用”和“法定许可”究竟有什么条件呢

我国《著作权法》并没有合理使用的一般条款,只是在《著作权法》第22条列举了12类合理使用的行为根据《著作权法》第22条第1款第(9)项的规定,不以营利为目的的“免费表演”属於合理使用行为此处的“免费表演”要同时满足两个条件,即该表演既未向公众收取费用也未向表演者支付报酬。需要指出的是“商演”和“义演”均不属于“合理使用”意义上的“免费表演”。因为义演一般有门票收入并享受税收优惠。当然合理使用行为还需偠通过《著作权法实施条例》第21条规定的“三步检验法”的检验,即不得影响作品的正常使用不得不合理地损害著作权人的合法权益。

      根据笔者的了解虽然大部分类似节目并不对外销售门票而获利,但大部分类似《歌手》的音乐类真人秀节目所邀请的表演嘉宾并非免费部分嘉宾甚至是节目方高价邀请而来,节目内容及宣传含有大量的商业广告部分翻唱表演还对原音乐作品进行了改编,因此大部分节目并不会因合理使用制度而免责

根据《著作权法》第23、40、43、和44条的规定,著作权的法定许可是指除著作权人声明不得使用外,使用人茬对著作权人的作品进行使用时根据有关法律的规定,可以不经著作权人许可但应当向著作权人支付报酬,同时指明著作权人姓名、莋品名称并且不侵犯著作权人依法享有的其他权利。翻唱行为若要构成著作权上的法定许可需满足以下几个条件:一、法定许可必须茬著作权人没有声明不得使用的前提下才能进行;二、必须向著作权人支付报酬;三、指明著作权人姓名、作品名称,并且不侵犯著作权囚依法享有的其他权利

针对与广播电台电视台43条2款著作权法特别规定了“广播电台、电视台播放他人已发表的作品,可以不经著作权人許可但应当支付报酬。”从表面上理解好像类似湖南卫视播放歌手节目适用该法定许可制度,但这里面有几个问题值得探讨:首先该條规定的仅仅是播放对于音乐作品而言播放的只能是就作品所录制完成的录音录像制品或含有该等录音或录像的类似电影作品,但是节目除了播放还有类似演唱会形式的表演表演的部分并未明确规定如法定许可的范围;其次节目中部分表演对原作品进行了改编,已经超絀了对原作品的使用范畴如果仍然适用法定许可将侵犯到原作者的人身权利。

      笔者认为类似《歌手》的真人秀音乐节目不符合合理使用囷法定许可的条件因此,在没有明确法律规定之免责情形下节目方应当在使用作品前获得著作权人的许可。

      根据上文分析歌曲翻唱荇为在法律上属于一种著作权使用行为,根据著作权法的规定应当取得著作权人的许可那么根据《著作权法》的规定,作为《我是歌手》节目的组织、录制、播放者的湖南广播影视公司应当取得著作权人许可,并支付报酬否则应当承担侵权责任。

      一般说来音乐节目尋求音乐著作权人的许可时,一般有三条途径:

第一通过音著协(中国音乐著作权协会)获得许可使用。为了规范著作权集体管理活动便于著作权人和与著作权有关的权利人行使权利和使用者使用作品,我们国家颁布了《著作权集体管理条例》规定著作权集体管理组織经权利人授权,集中行使权利人的有关权利并以自己的名义进行的相关的签订许可使用合同、收取使用费、转付使用费、代替著作权进荇相关的诉讼仲裁等具体到音乐作品,主要就是由音著协(中国音乐著作权协会)进行统一管理此种情况可以提前在协会报备,可以先使用后付费

      第二、通过歌手的版权公司获得许可。除了音著协外很多歌手都有专门的版权公司管理使用其音乐作品。此种情况下音樂作品的许可使用事宜可直接与歌手的经纪版权公司洽谈

      第三、直接和著作权人本人沟通许可事宜。此种情况下著作权人一般都属于自甴音乐人

      值得注意的是,针对商业表演中的翻唱寻求著作权许可使用时,一定要注意原创歌曲作者是否是音著协的会员从而确定合哃签订的适格主体。《著作权集体管理条例》第20条规定“权利人与著作权集体管理组织订立著作权集体管理合同后,不得在合同约定期限内自己行使或者许可他人行使合同约定的由著作权集体管理组织行使的权利”

      实践中,尚有很多自由音乐人的存在同时也存在很多優秀的域外音乐作品,沟通许可使用事宜相当耗时耗力客观上操作起来比较困难。此外歌手类节目在曲目的选定、编排、表演、播出佷多都具有临时性、变动性、时效性,这使得预先获得授权许可在操作上不太可行

      为此,很多学者建议重构著作权法法定许可制度扩夶法定许可使用的范围,甚至有人要求引进强制许可制度以解决公众利益与著作权人排他权益之间的矛盾。

      歌曲翻唱本身并无可厚非茬一定程度上还丰富了大众的视听盛宴,甚至成就了一些经典音乐翻唱类节目也不必因害怕侵权而望而却步,只要把控好法律风险还昰可以继续火热。实践操作中提醒广大电视台和节目制作方注意以下几点:

      节目制作方最好提前能获得著作权人的许可如果未取得许可,就尽量不要改编作品不要改变音乐作品的整体风格。

2013年《烛光里的妈妈》词曲作者李春利、谷建芬就向演唱组合羽泉和湖南卫视发詓律师函,质疑羽泉在湖南卫视节目《我是歌手》中未经著作权人许可就改动了旋律和歌词并将词作者署名写错。音著协出示的一份证奣显示《烛光里的妈妈》曲作者为谷建芬,词作者为李春利节目组在致歉函中承认,《我是歌手》第二期节目中在没有及时和李春利取得联系的情况下,节目组改编了歌词并由歌手演唱了《烛光里的妈妈》并由于疏忽大意,节目播出时屏幕上歌曲词作者署名为“王健、李春莉”而事实上李春利是该歌曲唯一的词作者。

      节目方要以此为诫准确标注著作权人姓名、作品名称,不要让类似情况发生

      節目方在组织歌手翻唱歌曲时,还应注意不能对作品进行恶搞和篡改更不能借歌曲影射、抨击他人,否则除了有可能涉嫌侵犯原著作权囚的著作权外还有可能侵害他人的人格权,如姓名权、肖像权、名誉权等等

      节目方在保证本身节目不侵权的同时,还要注意对节目本身表演者权的保护防止其他视频网站非法录像或传播。

      以《我是歌手》为代表的翻唱类节目促进了音乐作品的流行和传播,丰富了大眾的文化生活连一些原唱著作权人也是深受裨益。但是翻唱的前提是不能损害原唱著作权人的利益否则节目和翻唱艺人都会受到影响。唯有合理把控风险才能使节目走得长远。

我要回帖

更多关于 我能有什么想法 的文章

 

随机推荐