判定和断定有什么不同产品合格与否的尺度依据是什么

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-03-19 20:28 标签： 判定和断定有什么不同

“要求”作为判断合格与否的依據“要求”包含很多方面，如

的要求、法律法规要求、明示的要求、习惯上隐含的要求、相关方的

、必须履行的需求和期望等

根据来料缺陷对品质量特性的影响程度，对来料缺陷作如下分类：

A.严重缺陷(CR) ---- 安全性能等重要性能达不到规定要求或主要性能极严重

B.主要缺陷(MA) ---- 主要性能达不到规定要求或外观严重达不到规定要求

C.次要缺陷(MI) ---- 一般性能或外观轻微达不到规定要求,但可通过技术加

工达到使用要求的缺陷。

根据成品缺陷影响客户接受的程度对产品缺陷作如下分类：

A类不合格 ---- 单位产品的极重要质量特性不符合规定或者单位产品的质

量特性极嚴重不符合规定。

B类不合格 ---- 单位产品的重要质量特性不符合规定或者单位产品的质量

特性极严重不符合规定

C类不合格 ---- 单位产品的一般质量特性不符合规定或者单位产品的质量

“要求”作为判断合格与否的依据。“要求”包含很多方面如

的要求、法律法规要求、明示的要求、习惯上隐含的要求、相关方的要求、必须履行的需求和期望等。这就对组织的产品质量提出了更高的要求其质量不仅要满足现有的規定要求、和包括引道消费超前需求，因此组织在规定质量要求时应考虑多种要求从满足要求发展到让顾客满意直至超越顾客期望。

该萣义不仅适用硬件产品也适用服务业和适用于工程质量和体系质量的评定，因此具有更强通用性例如：服务有服务规范，仍应以是否滿足不同年龄、性别、层次、风俗习惯的特殊要求作为合格与否的评定依据

“缺陷”是指未能满足与期望或规定用途有关要求。是一种特定范围内的不合格涉及到产品的责任，预期的用途可能会受供方提供信息的影响组织应予以关注。例如：在药品的使用说明书中如沒有提及服用注意事项及服用禁忌一旦病人服用不当造成安全事故，将导致产品责任的法律纠纷这就是缺陷。“缺陷”往往涉及产品責任有法律内涵，应慎用

“#61~75  这30台车减震器无漏油现象”：洳果是30台的话用列联表可以分析漏油和尺寸超差是否有关：

相关性的卡方检验: 工作表行, 工作表列 

* 注 * 3 个单元格的期望计数少于 5

结果是：不存在判断性漏油和尺寸超差之间有关联的证据。  

我要回帖

更多关于 判定和断定有什么不同 的文章

 

随机推荐