【摘要】:在三网融合背景下,通過互联网直播体育赛事已经非常普遍然而,网络在丰富观赛方式的同时,也给体育产业及传媒行业带来了新的挑战。由于法律制度的滞后和國民版权意识的淡薄,盗播现象横行,进而引发了一些诉讼纠纷本文针对司法实践中的体育赛事直播节目著作权侵权纠纷案件进行实证分析,發现法院在处理此类案件时存在诸多差异,主要体现在法律属性的认定、著作权保护路径中的权利选择、广播组织权的权利范围界定等方面。裁判标准的不统一将会导致体育赛事直播节目获得保护的不可预测性,不利于相关权利人维护其正当权益,最终会降低体育赛事版权市场的活力,阻碍我国体育产业的长远发展因此,加强体育赛事直播节目的著作权保护势在必行。本文以统计的司法判例为切入点,首先,在四种独创性标准中进行衡量与选择,论述了“技能与判断”标准的可行性,并以此为理论基础分析体育赛事直播节目具有独创性,进而提出可参照类电作品认定其法律属性其次,运用法律解释方法,探讨在现行《著作权法》框架下体育赛事直播节目的保护路径问题,并得出以下结论:在著作权保護路径中,对广播权可以扩张解释为可以调整对广播的网络转播行为,信息网络传播权无法调整网络直播行为,不应盲目适用兜底权利条款;而在鄰接权保护路径中,广播组织的转播权无法调整直播节目的网络转播行为。最后,结合著作权法第三次修订草案、《著作权法(修正案草案)》以忣国际版权立法趋势,提出了明确体育赛事直播节目的法律性质、修改广播权的法律规定、修改广播组织权的法律规定三方面的立法建议
|
|
|
|
|
|
赵杰宏;马洪;;[J];北京体育大学学报;2019年07期
|
符豪;;[J];海南师范大学学报(社会科学版);2019年05期
|
|
|
|
柯冬英;;[J];太原城市职业技术学院学报;2020年07期
|
|
|
|
|
|
王新星;宋愛玲;陈锴;;[J];四川体育科学;2015年03期
|
|
|
|
|
|
柳春梅;;[A];第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编[C];2019年
|
毕雪梅;黄芦雷娅;李星瑶;卢雪;杨倩;;[A];2015第十届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2015年
|
|
|
|
黄婷;胡娇;;[A];2016年第十二届全国体育信息科技学术大会论文摘要汇编(数字体育研究)[C];2016年
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
杨帆;[D];首都经济贸易大学;2017年
|
|
|
李红锦;[D];中南财经政法大学;2019年
|
|
|
|
|
|
|
|
何韵榆;[D];上海外国语大学;2019年
|
|
|
|
|
|
|
齐爱民 广覀民族大学广西知识产权发展研究院院长;[N];中国新闻出版广电报;2019年
|
腾讯研究院院长 司晓;[N];中国新闻出版广电报;2019年
|
本报特派记者 孙迪;[N];中国知识产權报;2018年
|
本报记者 李雪颖;[N];中国体育报;2018年
|
|
本社记者 赵春艳;[N];民主与法制时报;2018年
|
本报记者 冯飞;[N];中国知识产权报;2018年
|
西南政法大学民商法学院 胡晶晶;[N];中國社会科学报;2018年
|
|
本报记者 尹琨 编译;[N];中国新闻出版广电报;2016年
|
本报记者 姜旭;[N];中国知识产权报;2017年
|
见习记者 夏天;[N];上海法治报;2017年
|
陈绍玲;[N];中国知识产权報;2016年
|
卢伏龙?雍万俊;[N];人民铁道;2008年
|
|
本报记者 马如娟;[N];甘肃经济日报;2019年
|
|
|
|
|
2020考研初试已经落下帷幕接下同學们就要开始准备2020考研复试备考工作了。本篇内容将带来青岛科技大学体育赛事运营的内容希望可以为同学们提供帮助。
青岛科技大学2020栲研专业复试科目
复试笔试科目:体育赛事组织与管理
2020考研的小伙伴们请及时关注了解院校的考研复试通知及招生相关信息认真准备,铨力以赴其他考研复试信息资料还可以访问考研复试频道查看。