弱弱的问下大神们，以下直流变压电路中红圈处怎么解释？_百度知道
提问者采纳
表示接地的意思
那前面E的两极又代表什么呢？这种电路中不明白负极与地的区别！
在弱点电路中，接地并非真的是接地，而是一种虚拟地，就是一种公共端，就是引出一根线所有的电路上的电压都是以此为参考点的，称之为“地”。一般而言，电源负极都是和这个地连在一起的，但是也不尽然，需要俺情况处理
提问者评价
非常感谢！
其他类似问题
你好：——★1、这是一个单电源转换为正、负对称电压输出的电源转换电路。——★2、图中表示的是接地点，也就是正负电源对称的接地点，连接线路的公共参考点。
按默认排序
其他2条回答
接地的意思，说明这是后级电路的参考地。这个电路叫虚地发生器。你注意到了前面电源或电池任一端没有接地的，用这个电路，可以生成一半电压的正负双电源，用于运放等电路。
一般特指弱电电路地的符号
红圈的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁各位大神问一下：有个项目发布在tomcat的webapps下的root文件夹里，我改了发布路径后怎么就不能用了？_百度知道
各位大神问一下：有个项目发布在tomcat的webapps下的root文件夹里，我改了发布路径后怎么就不能用了？
&软件工程师
您好，提问者：
我们访问的时候，这个时候是默认访问的webapps下的ROOT里面的index.html文件。
比如我们copy一个项目过去，把文件名改为xxx，那么我们访问的话就要用xxx。
你修改了root，那么必须要访问你修改后的。
例如你修改的root为root123,访问如下：root123&主题：请教大神，17-40是不是佳能把18-55的接口改了一下，就套上红圈来骗人的
泡网分: 11.79
注册: 2008年04月
一样的机身，一样的场景，当然焦段不同，光圈也不同，本不能拿来比较，但，多少能看出一些差异（RAW直转JPG）。同样是低端红圈，差异怎么那么大呢！光圈缩到F6.3，仍旧灰蒙蒙，饱和度低，分辨率更惨不忍睹，ACDSEE上千万不能放大！
&&1740入了5年了，用了不超过10次。最主要的原因是其表现真的让我怀疑自己捏的是不是单反。&&1740是我买的第一枚镜头，国行5600的价格，兴奋之余拿到景区拍了一圈，显示屏预览了一下，我安慰自己是显示屏像素低。回家电脑上一看，傻眼了，5600买来的就是560国产DC的效果，只不过广角还真是广哦！然后是连续几年埋怨是机身太差，直到换了全副，直到我有勇气从箱底拿出来试拍，然后，我终于想和400D小兄弟说，以前错怪你了！
&&忍不住还是想和大家谈谈心。无忌上有两句话印象特别深刻，一是“上全副吧”，说的人是只考虑了器材因素。二是“关键是机器后面的头”，这句话怎么解读都是对的！只是人家分明在和你讨论前面那个头，你偏要说后面的头。犹如我问我的发型如何，陌生的你偏要说我头张的不帅。总是不帅的头多，但要允许别人讨论发型~~
&&发这个对比图，只是想让大家看看一冲眼是什么区别。比如光圈和焦距都不同，那景深肯定不一样，这个当然没可比性。可君不见，左边的绿色和右边的绿色是不一样的嘛？君不见通透性也差别很大吗？而两个头的行货价格，只差千元左右。 本帖最后由 阿莱城的男人 于
21:28 编辑
&浏览：9468&&回帖：144 &&
泡网分: 11.79
注册: 2008年04月
满城尽晒黄金甲 发表于
建议楼主上24-70L，用途更广。我自己也有17-40L、24-70L，旅游时都会带上，
但只在需要超广的时候才用17-40，其他时间都是用24-70L，绝大多数的情况是
时隔一年，无意中发现本帖被顶了100多次……
这一年来我一直记挂着2470，之所以称为标变，应用最广应该是很大原因。只等价格回归正常了。。
再说17-40，如你所说，只有需要超广的时候才想去用。问题是几乎没有旅游时间，也就只能束之高阁了。对了，拍私房可以用17-40，前提是有灯，用的还不错。
泡网分: 3.484
帖子: 3086
注册: 2013年07月
yangxinlby 发表于
17-40上aps机一点优势都没有，只能装b用。
屋脊上这样的资深真多啊
泡网分: 0.847
帖子: 4438
注册: 2013年03月
本帖由 HTC One X 客户端发布
泡网分: 31.869
帖子: 10887
注册: 2004年06月
dreamszyy 发表于
这喜剧……
对于俺可是悲剧啊！本来就是因为20-35L坏了，拿去修，才买了这个，结果那次可怜兮兮地用一个佳能的g5拍广角----------
泡网分: 0.268
注册: 2012年01月
楼主请允许我提醒你17-40L比18-55一代先出。都是2003，但前者早了几个月。
泡网分: 8.013
注册: 2008年08月
sssn 发表于
用过800米的t19-35，果断把17-40出了，这个头也值4000？
这张出来的效果还真让我想起08年那不会用450D和1855拍出来的感觉，干色彩淡，层次差，锐度高~
细节的地方比如树干太死黑没层次了~
我理解啊，不一定对，红圈的优势在于色彩（虽然说现在能后期）但更重要的就是色彩的层次，说白了是灰度
一个暗部因受光不同虽然都是一张树皮但受光是不一样的，这个时候高级点的镜头出来的层次更丰富些，所以看着更自然细腻一点
就和大部分普通显示器不如IPS的显示器显示出来的色域更广，色彩细节更丰富一样~
要是说的不对，请指正~
泡网分: 8.013
注册: 2008年08月
jinshajiang 发表于
t19-35，35mm全开
同样6D爱好者说一下啊，这个头太干了~没有层次，还真没1740拍出来好~
泡网分: 7.772
帖子: 6788
注册: 2003年06月
我买二个二手50，一徕卡一蔡司才花了5600
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 7.772
帖子: 6788
注册: 2003年06月
佳能以其老大地位做一些高价不高质的东东再正常不过了，俺是不感冒佳能，可能是没用过它高质的产品吧
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.007
注册: 2007年06月
sigma110 发表于
这个头，买来12天，还没拍呢，装在镜头筒里，被人摸走了----------
这喜剧……
泡网分: 0.625
注册: 2010年12月
楼主言之有理
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.039
注册: 2012年06月
阿莱城的男人 发表于
最近是在想哪个镜头适合旅游不换镜头，L三选一
建议楼主上24-70L，用途更广。我自己也有17-40L、24-70L，旅游时都会带上，
但只在需要超广的时候才用17-40，其他时间都是用24-70L，绝大多数的情况是
泡网分: 0.709
注册: 2008年06月
我想说的是如果17-40只能拍出这种片子，佳能一定死翘翘了——个人看法哈！
泡网分: 7.071
帖子: 1805
注册: 2010年04月
这颗镜头就是佳能忽悠你们上全副的道具，用在残幅上跟标头差不多，但是在全副上那可是佳能小三元里面的超广，是尼康，索尼用户都梦寐以求的一颗廉价超广头。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 4.416
注册: 2010年09月
统计无忌上的网友评分排序（广角镜头；仅比较解像力，不含色彩还原等）
TS-E 24L II& & 4.96
35/1.4L& && && &4.86
24L II& && && && &4.81
TSE 17& && && & 4.79
24/2.8& && && &&&4.38,&&RMB&&2K(二手)& &
16-35L II& && & 4.37,&&RMB&&1W
17-40L& && && & 4.29,&&RMB&&5K
EF50/1.8 II& & 4.27&&,RMB 700
看来网友的评分是可信的。
泡网分: 86.593
帖子: 18123
注册: 2003年10月
楼主，稍安勿躁。
17-40比18-55套头颜色好，但是比大红圈是有差别。但是价格也比大红圈便宜很多啊。佳能么就是一分价钱一分货，很准确 的。
楼主去买大红圈好了。
泡网分: 9.604
帖子: 2371
注册: 2010年08月
skyshenrui 发表于
你自己去看看人像镜头通常光圈都是多少。
没错佳能是没规定不能拿小光圈镜头拍人像。
但是50 1.8这样的镜头拿来一般干嘛用？
拍么当然都能拍，微距头拍中远距离人像效果还不错呢。
但是既然想一头多用，买DC不是更好？噢还有单反+28-300L。尼康还有18-300呢。
单反的魅力不就是可换各种独特效果的镜头么。
一头多用就买dc？ 那么画质呢？什么逻辑？
ok，那我先不和你谈画质，你先找个等效17的变焦dc来我瞧瞧~~~定焦也行。
再说的更加赤裸裸的一点， 17-40你说风景头拍人像丧心病狂对吧， 那么风镜头给40mm也丧心病狂了， 看来17-24就行了~
本帖最后由 finalama 于
14:43 编辑
泡网分: 1.994
帖子: 1991
注册: 2012年11月
finalama 发表于
1740L是超广角镜头
谁规定超广镜头一定只能拍风景了？
你自己去看看人像镜头通常光圈都是多少。
没错佳能是没规定不能拿小光圈镜头拍人像。
但是50 1.8这样的镜头拿来一般干嘛用？
拍么当然都能拍，微距头拍中远距离人像效果还不错呢。
但是既然想一头多用，买DC不是更好？噢还有单反+28-300L。尼康还有18-300呢。
单反的魅力不就是可换各种独特效果的镜头么。
泡网分: 12.341
帖子: 1183
注册: 2008年05月
finalama 发表于
1740L是超广角镜头
谁规定超广镜头一定只能拍风景了？
没人规定，只是术业有专攻，用发挥镜头的长处扬长避短才是正道，不要本末倒置你看到的，打都是风光片，环境人像得了，时尚大片靠的是布光，要环境人像，那就要看准光线，侧光或者顺光拍，玩逆光，技术含量不低，我看到国外摄影师拍，有时候都要手去遮挡逆光光线，至少我看的大都是定焦玩逆光，我宁可24l拍 本帖最后由 sakura2384 于
22:05 编辑
泡网分: 3.182
注册: 2011年03月
感觉lz的1740那张右上角逆光占了不小的比例，可能对成像带来不利影响，至少相对100l的对照来看，不能算是相同的光线环境。另外100L那张焦外虚化很讨好也是一定因素。
泡网分: 11.79
注册: 2008年04月
绿罢不能 发表于
切了屁股的1855，在F8下，拍风景的话感觉分辨率比1740要差一点，
本想上一张我拍的风景，怎么才可以压到256K以下，画质又损失不大？用ACDSEE转换格式最多压到了900多K，原图11M。裁剪的话，放大看就很肉了
泡网分: 11.79
注册: 2008年04月
绿罢不能 发表于
这个表现，从分辨率上我看不出和1740的区别。
泡网分: 11.79
注册: 2008年04月
Benjamin913 发表于
楼主有自己的意见当然是好的啊。
这个是我比较喜欢的收藏贴，云漫用17-40拍出的大片很是多，可以去学习一下。
谢谢提供。怎么此贴的图都打不开了
泡网分: 11.79
注册: 2008年04月
黄河岸边人 发表于
劝楼主先用好18-55头吧，用很长时间了，他自然会用好17-40的
接受批评。考虑问题一直会思考自己的因素，水平确实属下游。1740拍人像不易
泡网分: 11.79
注册: 2008年04月
skyshenrui 发表于
按你的要求，上16-35或者24-70啊。不要又叫太贵啊什么的。。
最近是在想哪个镜头适合旅游不换镜头，L三选一
泡网分: 24.239
注册: 2004年08月
阿莱城的男人 发表于
我本贴并不是想拿来和1855比。我既没有残副也没有1855，也从没用过1855.标题只是对不满的一种诙谐。然而很多人就是抓住1855来抨击我。所以很多人自视清高，其实阅读能力连小学生都不如。我说的不是你。
你要是能上几张和1855对比的图，我看很多人会闭嘴
对比不了了，18-55是我以前公司的头，早就不在那里干了。17-40L是我自己的。
18-55是一直画质比较均衡的头，画面的中心和四周成像都不错，还有微距。
17-40L的中心画质还不错，但四周下降很大，拍多人合影的时候边上的人都糊了。
泡网分: 21.799
帖子: 4619
注册: 2007年09月
愚水居士 发表于
不是机笨，不是头差，是机子后面的脑袋不行
劝楼主先用好18-55头吧，用很长时间了，他自然会用好17-40的
泡网分: 0.591
注册: 2012年01月
楼主有自己的意见当然是好的啊。
这个是我比较喜欢的收藏贴，云漫用17-40拍出的大片很是多，可以去学习一下。
泡网分: 9.604
帖子: 2371
注册: 2010年08月
skyshenrui 发表于
拿风景头拍人像本来就是丧心病狂啊。。。
1740L是超广角镜头
谁规定超广镜头一定只能拍风景了？ 本帖最后由 finalama 于
09:05 编辑
泡网分: 8.105
注册: 2009年06月
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证