冷饭炒出新花样——《长发公主》影评
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。别急着给女巫发好人证
提示: 这篇影评可能有剧透
别急着给女巫发好人证
电影本身我给四星半。
好了，本来我是不打算写这些的，但看见那么多人为女巫&平反&，我也忍不住来发表点意见。
Tangled在国外播映后，就有人评论本电影的反角是&有史以来最具人性的女巫&，而在豆瓣这里，也有超过十个以上的影评为女巫喊冤，称她也是受害者，而且辛辛苦苦地照顾了女主十多年，底子里也是善良的云云。而我并不同意。
为什么？让我来逐点解释一下：
意见一──那朵长生不老花明明是女巫先发现的，国王凭什么一句话就把花抢了？所以女巫才是受害者！
反驳──没错，花的确是女巫先发现，所以在情理上应该是属于女巫的财产。但是，士兵在发现花时并不知道这花是属于女巫的，因为女巫一开始试图把花藏起来，而当花被士兵发现后，她也没有跑上去表明自己是花的主人，所以大家都以为这花不属于任何人。这能算是&抢&吗？花是女巫所有一事，国王根本就不知道！如果女巫大方地向大家表明自己的所有权，国王和皇后一定会作出补偿，例如让女巫成为公主的保姆，让她可以使用公主的头发来保持青春。
而且很重要的一点是，花最后是被熬成汤来给皇后喝的，但我们知道只要给花儿唱歌，它就会发挥魔力，为什么大家却直接把花毁了？因为整个国家的人都不知道这花该怎么用！唯一知道歌唱就可以产生魔力的人就只有女巫。如果她把花交给国王，然后告之此方法，那么在治好皇后的同时，花儿还可以保得住，完整地还给女巫本人。这是一个两全其美的方案，女巫为什么不这样干呢？除了自私，不为他人的生命着想，还有其它解释吗？
意见二──女巫照顾了公主十八年，让她吃饱喝足、安全又温暖，一根头发也没少，这不正正说明了她是个好人吗？
反驳──持以上想法的朋友请想想，如果有人绑架了你的孩子，然后细心地养育他／她，只是为了以后卖个好价钱，你会认为绑架者是个好人吗？
没错，我们可爱的公主的确一根头发也没有少，但这也说到点子上了，女巫就是为了公主的一头长发，才这么努力地照顾着她。我们知道，对于女巫来说，公主的长发就是她的生命，长发没有了，女巫就会死；如果我们的女主吃不好喝不好睡不好腰痛腿痛头痛蛋痛郁闷营养不良甚至只是有点儿不高兴，头发就会掉，这对女巫来说是致命的。所以她不但要让她吃饱喝足，而且还要让她在精神上活得健康，包括给她&母爱&、让她喝榛子汤、给她千里迢迢找颜料……难道大家都看不到，这都是装出来的吗？当然，我不否认偶然有些时候她会Become the mask，但总的来说，这都是有目的的爱。而我们父母的爱不都是无私的吗？而对于我们&伟大的&女巫来说，这一切都只是为了保住自己的青春和生命而已。
而且也有人发现了，女巫每次亲吻女主，都只是亲吻她的头发──她爱的是女主的头发，而不是女主本人！
意见三──最后女巫肯让女主救男主，这说明了她有人性。
反驳──如果我给你插上一刀，然后把你救活，这说明了我有人性？啊，大恩大德真何以为报啊！以后要证明自己有人性，恐怕得满大街插人了。何况，女巫让女主救男主，也是为了自己的利益！
请想想，女主刚知道了自己的真正身份，情绪很不稳定，正巴不得逃到女巫找不着的地方，即使她已经被女巫控制住了，她也可能会找机会切断自己的头发。在这种情况下，女巫本来是很苦恼的，但突然间机会来了，女主承诺，如果让他活的话，她会甘心留在女巫身旁！这不正是她想要的东西吗？
你认为女巫为什么肯让男主活下去？是有人性呢，还是为了保证在接下来的日子里，女主没有逃跑的念头？
就这么多，以上仅为本人意见，不一定正确，有砖请拍。
完全同意LZ的看法! 我也觉得怎么那么多人都为女巫平反呢, 看来看去都觉得女巫是为了Rapunzel那头金发才对她好的, 有事没事都会摸摸她头发, 连人家发现自己真实身份的时候都不肯放过她.
首先，第一点，她不可能把花的秘密公布，那她还有的混么？且不说普天之下莫非王土，那花那么神奇国王不还她她能怎么办，就算国王是个善解人意的男人，花还她了，没有人去偷，去抢？你知道有这么个宝贝有机会你不合计着去搞过来？
其次，就是养条狗养十八年也有感情了，那种浓浓的爱你装十八年试试？
最后，看公主的反应，这娃是想不起来自己削发的，是她祈求的眼神让女巫改变的主意。
最最后，我认为她不是女巫，她只是比别人多知道了一点关于花的秘密，她不会巫术，没有害人，只是个爱漂亮的普通的可怜的女人
to jun
关于第一点：
这问题应该分两部分，第一：在取花救人这件事里，国王皇后是否有责任？这我已经解释过了，他们不知道花是女巫的，所以不能把责任推在他们身上；
第二：女巫把花收起来是否有错？现实中恰好就有类似的例子，就是捐骨髓，由于干细胞配型机率小，病人生存的希望就掌握在某几位、甚至某一位捐赠者的手上，但很多情况下，由于害怕有并发症或后遗症，捐赠者明明配型成功，也不肯进行捐赠……的确，他们有权利不捐，但就因为一点可能的风险，就让病人的希望破灭，难道不算是自私吗？
回到影片﹣﹣女巫怕花被国王拿走不还？你认为片中的国王皇后会是这种人吗？怕秘密公开后有人去偷、去抢？女巫大可住在皇宫里，由国王皇后保护她和她的财产。只要仔细想想，花秘密被公开后产生的问题，其实不是什么问题。
第二点：
把Rapunzel养大就一定有&浓浓的爱&吗？这只是想当然而已。反倒女巫不爱Rapunzel的证据倒是很多：
如果她爱Rapunzel，书架上就不会只有三本书；
如果她爱Rapunzel，她就不会整天外出，而是在塔里和Rapunzel搞亲子活动；
如果她爱Rapunzel，就不会永远把她关在塔里，而是会偶然带她出去玩；
如果她爱Rapunzel，就不会对她使用心计和离间计，把她骗回塔内；
如果她爱Rapunzel，就不会在秘密被揭穿后把Rapunzel锁起来，关地牢。
女巫爱的表现，无非有几种：好好把Rapunzel养大、给她捎颜料、还有那些爱来爱去的话。前者是为了保住头发，后者只是耍嘴皮子的功夫（一个谎重覆说十八年不难吧），就连捎颜料，也是为了作为一种不准出外的补偿，就连这个补偿，女巫也做得很勉强。&那可要走上好几天啊！&这是女巫听见请求后的第一反应。
用狗来比喻是很不妥当的，更何况现实中有很多人（当然不是全部）养狗是为了玩耍，把它当玩具，呼之则来挥之则去，在冷冷的天把它关在露台里。表面上看似爱动物，实际和虐待无异。
装作喜欢一个人不难，现实里就有很多例子。某些所谓&损友&，不就是指那些平时和你装熟，但关键时刻不但不帮你，还落井下石的人吗？某些所谓&小白脸&，不就是指那些嘴上说为了爱情，但实际上为了著华的物质生活而结交富有女性的人吗？（有些小白脸为了长期饭票而娶富女，这爱可不止装上十八年，而是一生。）为了钱，有些人会把某某年长的富人认作干爹，形影不离，照顾得无微不至，这也算是&浓浓的爱&？
第三点：
她最担心的其实不是Rapunzel会削发，而是，如果尤金死了，Rapunzel会自杀，让她直接失去头发的魔力。一个人把另一个人插伤，还挥刀不让救护人员接近，最后在警方同意减刑的情况下才改变主意，&允许&别人救伤者，这代表他有人性？
还有，我们说她是女巫，是为了方便而已，毕竟我们说Mother Gothel，不是每个人都知道我们说的是谁。她不会巫术，但她会害人；她爱漂亮，但她不算可怜。可怜的是被抢走女儿的皇后，在悲伤中渡过十八年。
女巫的个性就跟现实中的普通女人一模一样。。。难道不是？
现实中正常的女人无论多爱美，也不会因此而抢走别人的骨肉，然后把她永远关起来吧。
因为现实中没有这么神奇的花儿，如果有，你看看会不会发生这样的事情
即使有，也不代表正常的女人会这样做，而会发生不代表这样做是对的，现实里就的确有为了卖个好价钱而绑架孩子的事儿，和女巫为了长生不老而绑架Rapunzel，有何实质上的分别？
to大麦
你好现实。。。
我只是以事论事而已
楼主我顶你，从头到尾也没发现女巫有真爱过，完全是利用
顶大麦，很理性的说法
首先顶楼主~~虽然把一个童话用十分理性的方法分析一遍有些囧，但楼主的确说的头头是道，有理有据，还注意到了很多细节~佩服啊~
大麦我使出全身力气顶你!! 真TM说得太对了!!
我就觉得女巫对公主说话很mean的, 公主稍微晚点放头发下来就要叫&I'm not getting any younger down here&, 上来后一副心疼公主的样子问她累不累, 公主怕她担心说it's nothing, 她却说&then I don't know why you took
so long&, 每次欺负完公主后就来一句I'm just teasing, 她teasing个毛啊, 她就是利用公主, 心里对公主没有感情, 就只要人家那头发, 然后打一棒子给一甜枣. 幸亏人家Rapunzel天性乐观开朗, 纯真善良, 否则还不知会不会弄出个自闭症之类的孩子呢
lz说得非常对啊，除了这些还有一些要补充的
1，不管是为了什么原因，就能抢人家的孩子么？就能让一对父母承受失去孩子的痛苦么？
2，你对公主再好，你有什么权利限制人家的自由？纵使你给她全世界，但剥夺了自由权，这叫什么好？
虽然说什么事都有两面性，但做坏事就是做坏事，伤害了别人就是伤害了别人，你为了自己的利益伤害了别人的利益就是不对。真不知道现在的人都是怎么想的，人生观世界观价值观怎么都成了这样子
大麦你说出了我的心声啊！！
女巫是没有人性的表现的再这个片子里，一切都是为了自己。
20:06:51 子在床上曰
顶大麦，很理性的说法
====================
+1
支持楼主勇于发表自己的观点！：）女巫一直都是从自身利益出发的，因为出发点是不好的，所以结局的处理其实是可以理解的。谢谢楼主的独立思考及影评：）
LZ + 1。很多人是拿来和自己亲身父母对自己的溺爱所相比，所以会有代入感而对女巫同情，但事实两者并不相同
一直觉得巫女该死，自己活了这么久，还绑架。谁说她好，真费解，他算好人，就没有坏人了
或者她可以把公主用铁链子拴着养大，不教她任何知识，让她永远不懂反抗，每天只要自己唱歌就可以恢复青春了……
这些人不适合生活在以血缘关系家庭为单位的人类社会里，他们需要自己找个小岛去开创新的社会模式
那不是真爱，绝对不是。扭曲的爱能叫真爱么？没错，我悉心喂养一头猪每天喂得白白胖胖的，不管是圈养还是散养，有朝一日都会被宰杀，你说我对这头猪付出了真爱么？？
女巫绝对是个坏人，只不过有点儿合理的自私和合情的对自己养育的对象产生一定感情罢了，就这么简单。
女巫太坏有木有
每次看到她假惺惺就起鸡皮疙瘩
活那么久干嘛
竟然有人说女巫没有那么坏
lz说的好
哦哦哦。
图天空天天认可天假天天健康课可以有意见。
。。。
她一都没伤害其他人
大麦我使出全身力气顶你!! 真TM说得太对了!!
我就觉得女巫对公主说话很mean的, 公主稍微晚点放
大麦我使出全身力气顶你!! 真TM说得太对了!!
我就觉得女巫对公主说话很mean的, 公主稍微晚点放头发下来就要叫"I'm not getting any younger down here", 上来后一副心疼公主的样子问她累不累, 公主怕她担心说it's nothing, 她却说"then I don't know why you took
so long", 每次欺负完公主后就来一句I'm just teasing, 她teasing个毛啊, 她就是利用公主, 心里对公主没有感情, 就只要人家那头发, 然后打一棒子给一甜枣. 幸亏人家Rapunzel天性乐观开朗, 纯真善良, 否则还不知会不会弄出个自闭症之类的孩子呢
有道理，如果说女巫其他方面的反应或作法是有客观原因的，那她与长发公主的对话就完全体现了她的的主观想法。这种阴阳怪气的说话方式，完全看不出是对孩子疼爱的母亲应有的作法啊~确实也是公主天生性格好，不然自闭，人格分裂什么的是跑不了的……
有道理，如果说女巫其他方面的反应或作法是有客观原因的，那她与长发公主的对话就完全体现了她的
有道理，如果说女巫其他方面的反应或作法是有客观原因的，那她与长发公主的对话就完全体现了她的的主观想法。这种阴阳怪气的说话方式，完全看不出是对孩子疼爱的母亲应有的作法啊~确实也是公主天生性格好，不然自闭，人格分裂什么的是跑不了的……
对吧对吧，你也这么觉得吧，天下有哪个真心疼孩子的妈会对孩子这样说话
对吧对吧，你也这么觉得吧，天下有哪个真心疼孩子的妈会对孩子这样说话
对吧对吧，你也这么觉得吧，天下有哪个真心疼孩子的妈会对孩子这样说话
是的呀
对吧对吧，你也这么觉得吧，天下有哪个真心疼孩子的妈会对孩子这样说话
对吧对吧，你也这么觉得吧，天下有哪个真心疼孩子的妈会对孩子这样说话
说话难听该死吗？
说话难听该死吗？
说话难听该死吗？
她偷了一对夫妻的婴儿(何况还是国王的)只是为了私自占用返老还童的神力, 留下那对夫妇陷入痛苦和悲伤中, 不知道孩子的命运如何; 她囚禁这个孩子18年利用她18年, 最后还捅了一个人. 跟你没什么好讲, 你觉得不该死你就这么觉得好了, 反正她就是死掉了.
她偷了一对夫妻的婴儿(何况还是国王的)只是为了私自占用返老还童的神力, 留下那对夫妇陷入痛苦和
她偷了一对夫妻的婴儿(何况还是国王的)只是为了私自占用返老还童的神力, 留下那对夫妇陷入痛苦和悲伤中, 不知道孩子的命运如何; 她囚禁这个孩子18年利用她18年, 最后还捅了一个人. 跟你没什么好讲, 你觉得不该死你就这么觉得好了, 反正她就是死掉了.
在这个故事里她不是一无是处，也不是十恶不赦，至少她养育了女主角，利用也罢、占有也罢，女主角除了不能出门得到她应有尽有的照顾。就这样了，该死吗？
她偷了一对夫妻的婴儿(何况还是国王的)只是为了私自占用返老还童的神力, 留下那对夫妇陷入痛苦和
她偷了一对夫妻的婴儿(何况还是国王的)只是为了私自占用返老还童的神力, 留下那对夫妇陷入痛苦和悲伤中, 不知道孩子的命运如何; 她囚禁这个孩子18年利用她18年, 最后还捅了一个人. 跟你没什么好讲, 你觉得不该死你就这么觉得好了, 反正她就是死掉了.
顺带国王采走了本属于女巫的花朵，你说这怎么算？
顺带国王采走了本属于女巫的花朵，你说这怎么算？
顺带国王采走了本属于女巫的花朵，你说这怎么算？
本来我写了一大段话来回复你的, 后来还是删了, 因为实在懒得和你多说, 我的观点和楼主一样. 不管你怎么觉得, 反正女巫就是死了, 她就是死了! 你能怎么样? 有本事你拍第二部把她拍活了让她逆袭啊~~
本来我写了一大段话来回复你的, 后来还是删了, 因为实在懒得和你多说, 我的观点和楼主一样. 不管
本来我写了一大段话来回复你的, 后来还是删了, 因为实在懒得和你多说, 我的观点和楼主一样. 不管你怎么觉得, 反正女巫就是死了, 她就是死了! 你能怎么样? 有本事你拍第二部把她拍活了让她逆袭啊~~
我怎么可能去拍第二部，如果你给我出资金的话，我会考虑^_^
女巫的死对我来说是这部作品的一点遗憾，如果女主角本着人性本善的原则原谅了她也许这还是一部童话，可是她对于养了自己多年的人一点也没犹豫的就下杀手，这点实在是不能忍
我怎么可能去拍第二部，如果你给我出资金的话，我会考虑^_^
女巫的死对我来说是这部作品的一点
我怎么可能去拍第二部，如果你给我出资金的话，我会考虑^_^
女巫的死对我来说是这部作品的一点遗憾，如果女主角本着人性本善的原则原谅了她也许这还是一部童话，可是她对于养了自己多年的人一点也没犹豫的就下杀手，这点实在是不能忍
不好意思你哪里看到女主角下杀手了? 嗯? 如果我没记错的话, 整个情节是, 老巫婆捅伤了男主, 然后用锁链牵着女主说要带她到没有任何人能找到她们的地方, 女主央求老巫婆让她去治疗男主然后答应她会永远和老巫婆在一起一辈子, 她郑重地下了保证, 老巫婆勉强同意. 然后女主在救男主前, 男主为了让她不再被束缚, 就拿起碎玻璃割断了她有魔力的长发. 长发割断的瞬间老巫婆一下子就变老变丑, 自己跌跌撞撞往窗边跑, 然后那只之前被她踢飞的变色龙咬住一端头发拉直了之后老巫婆被绊倒跌出窗外, 而且跌出去的瞬间女主有伸出双手想要拉住她但是没拉住. 你不会觉得那个就是在下杀手吧? 下杀手的人的表情会是那样的吗? 拜托你再把电影看看仔细好吗? 再说你觉得迪斯尼的片子会上演正面角色&下杀手&的情节吗? 迪斯尼一贯是宣扬正义得到胜利坏人咎由自取的好吗?
我怎么可能去拍第二部，如果你给我出资金的话，我会考虑^_^
女巫的死对我来说是这部作品的一点
我怎么可能去拍第二部，如果你给我出资金的话，我会考虑^_^
女巫的死对我来说是这部作品的一点遗憾，如果女主角本着人性本善的原则原谅了她也许这还是一部童话，可是她对于养了自己多年的人一点也没犹豫的就下杀手，这点实在是不能忍
跟你说话我真觉得好累, 之前还只是觉得观念不同不相为谋, 现在才发现原来你根本连电影都没仔细看就胡乱曲解, 我不会再回你了, 要是再跟你辩下去, 没准你又拿一个自己随便臆想的情节来下结论, 我没那个精力.
不好意思你哪里看到女主角下杀手了? 嗯? 如果我没记错的话, 整个情节是, 老巫婆捅伤了男主, 然后
不好意思你哪里看到女主角下杀手了? 嗯? 如果我没记错的话, 整个情节是, 老巫婆捅伤了男主, 然后用锁链牵着女主说要带她到没有任何人能找到她们的地方, 女主央求老巫婆让她去治疗男主然后答应她会永远和老巫婆在一起一辈子, 她郑重地下了保证, 老巫婆勉强同意. 然后女主在救男主前, 男主为了让她不再被束缚, 就拿起碎玻璃割断了她有魔力的长发. 长发割断的瞬间老巫婆一下子就变老变丑, 自己跌跌撞撞往窗边跑, 然后那只之前被她踢飞的变色龙咬住一端头发拉直了之后老巫婆被绊倒跌出窗外, 而且跌出去的瞬间女主有伸出双手想要拉住她但是没拉住. 你不会觉得那个就是在下杀手吧? 下杀手的人的表情会是那样的吗? 拜托你再把电影看看仔细好吗? 再说你觉得迪斯尼的片子会上演正面角色"下杀手"的情节吗? 迪斯尼一贯是宣扬正义得到胜利坏人咎由自取的好吗?
我没有胡乱曲解，只是看过去几年没有太多印象而已了，你也不看看我最早是啥时候回应的，一年看几百部片我不会每个细节都记那么清楚。
你是只要回复一句就会累的体质吧……从开始到现在其实一共也没回几句话
我没有胡乱曲解，只是看过去几年没有太多印象而已了，你也不看看我最早是啥时候回应的，一年看几
我没有胡乱曲解，只是看过去几年没有太多印象而已了，你也不看看我最早是啥时候回应的，一年看几百部片我不会每个细节都记那么清楚。
你是只要回复一句就会累的体质吧……从开始到现在其实一共也没回几句话
那既然你那么说, 请你看看12月6日那条你的回复, 是你开的头, 我根本就没来招惹过你, 是你突然问了句&说话难听就该死吗? & 请问我之前有说过她该死吗? 我从头到尾说的都是, 巫婆是自私的, 对长发公主的所谓的爱都是为了利用她. 你自己胡搅蛮缠一通, 然后现在说我不看看你是最早啥时候回应的, 那这意思是我多事了咯? 你说回复你这样的人怎么不累呢? 让我累的不是打字, 是你的思路.
我的观点也很明确，就算是自私，罪不至死，中间牵扯了太多前因后果。女主角后期对女巫一点留恋也没有，只是很决绝的划清了界限，这剧情设计不是很自然。至少也得有点斯德哥尔摩综合症吧？就这么个意思而已。
不是有人性，像回个人类而已，倒真没想到帮女巫洗白的人吃相那么难看。记忆错乱也请重看片再说，D社的片就算逻辑有问题也没你们说得那么扭曲。
力顶楼主！！
我的观点也很明确，就算是自私，罪不至死，中间牵扯了太多前因后果。女主角后期对女巫一点留恋也
我的观点也很明确，就算是自私，罪不至死，中间牵扯了太多前因后果。女主角后期对女巫一点留恋也没有，只是很决绝的划清了界限，这剧情设计不是很自然。至少也得有点斯德哥尔摩综合症吧？就这么个意思而已。
我的天哪，感情斯德哥尔摩综合症还必须每个受害者都得有才叫正常是吧？看你胡搅蛮缠根本就对剧情不熟悉，还振振有词。
我的天哪，感情斯德哥尔摩综合症还必须每个受害者都得有才叫正常是吧？看你胡搅蛮缠根本就对剧情
我的天哪，感情斯德哥尔摩综合症还必须每个受害者都得有才叫正常是吧？看你胡搅蛮缠根本就对剧情不熟悉，还振振有词。
所以你看我跟她辩了那么多累不累, 就是这个道理, 到后面我干脆就不说话了
我的天哪，感情斯德哥尔摩综合症还必须每个受害者都得有才叫正常是吧？看你胡搅蛮缠根本就对剧情
我的天哪，感情斯德哥尔摩综合症还必须每个受害者都得有才叫正常是吧？看你胡搅蛮缠根本就对剧情不熟悉，还振振有词。
如果真是对一个捡来的孩子毫无爱意的女巫，要做的事只有一件，把她养成狼孩子或者人猿泰山
我的天哪，感情斯德哥尔摩综合症还必须每个受害者都得有才叫正常是吧？看你胡搅蛮缠根本就对剧情
我的天哪，感情斯德哥尔摩综合症还必须每个受害者都得有才叫正常是吧？看你胡搅蛮缠根本就对剧情不熟悉，还振振有词。
你说女巫何必给公主智力理想和爱好？关在笼子里栓铁链不是更好？喂她野草饿不死也就行了吧
你说女巫何必给公主智力理想和爱好？关在笼子里栓铁链不是更好？喂她野草饿不死也就行了吧
你说女巫何必给公主智力理想和爱好？关在笼子里栓铁链不是更好？喂她野草饿不死也就行了吧
没营养会掉发-。-
你说女巫何必给公主智力理想和爱好？关在笼子里栓铁链不是更好？喂她野草饿不死也就行了吧
你说女巫何必给公主智力理想和爱好？关在笼子里栓铁链不是更好？喂她野草饿不死也就行了吧
你不给花好好晒太阳浇水 整天放在阴暗的角落里有一搭没一搭的看看浇浇水那花能长好么？
她还得告诉公主她千万要保护自己的头发 把她当狗养不给她智力 万一不懂啥意思怎么办？万一被她那么养养死了或者头发不好怎么办？
再说了 她想看floating lights的理想是女巫给的么？女巫可是想着法子把它破灭啊~
还有画画的技能女巫也没教她吧 明显是女主角的光环啊 歌都唱的这么好 自学画画不可以么 至于颜料什么的 女巫要不是为了让女主角更安心的留在塔里她会愿意去买？即使女主求她 她也是心不甘情不愿地答应的
功不抵过吧 况且她所做的一切的出发点都是为了自己 最后她的结局 初看可能觉得是摔死的 但地上连骨灰都没有 其实应该是死于迅速的衰老吧？瞬间风化什么的……这也就没什么可说的了 她多活的这几年已是上天的恩赐 现在上天收回了本不属于人间的东西 又能怪谁呢？人不能太贪心
你不给花好好晒太阳浇水 整天放在阴暗的角落里有一搭没一搭的看看浇浇水那花能长好么？
你不给花好好晒太阳浇水 整天放在阴暗的角落里有一搭没一搭的看看浇浇水那花能长好么？
她还得告诉公主她千万要保护自己的头发 把她当狗养不给她智力 万一不懂啥意思怎么办？万一被她那么养养死了或者头发不好怎么办？
再说了 她想看floating lights的理想是女巫给的么？女巫可是想着法子把它破灭啊~
还有画画的技能女巫也没教她吧 明显是女主角的光环啊 歌都唱的这么好 自学画画不可以么 至于颜料什么的 女巫要不是为了让女主角更安心的留在塔里她会愿意去买？即使女主求她 她也是心不甘情不愿地答应的
功不抵过吧 况且她所做的一切的出发点都是为了自己 最后她的结局 初看可能觉得是摔死的 但地上连骨灰都没有 其实应该是死于迅速的衰老吧？瞬间风化什么的……这也就没什么可说的了 她多活的这几年已是上天的恩赐 现在上天收回了本不属于人间的东西 又能怪谁呢？人不能太贪心
看看我之前给这位soultaker的回复和我们的对话, 你就会知道根本没必要和这样的人解释什么, 思路差太远, 解释已经没有必要了.
没营养会掉发-。-
没营养会掉发-。-
人猿泰山的头发都好长好柔顺的
人猿泰山的头发都好长好柔顺的
人猿泰山的头发都好长好柔顺的
因为经常锻炼0.0
而且女巫虐待rapunzel就不怕她自杀或者自残么，这点应该考虑周到
你不给花好好晒太阳浇水 整天放在阴暗的角落里有一搭没一搭的看看浇浇水那花能长好么？
你不给花好好晒太阳浇水 整天放在阴暗的角落里有一搭没一搭的看看浇浇水那花能长好么？
她还得告诉公主她千万要保护自己的头发 把她当狗养不给她智力 万一不懂啥意思怎么办？万一被她那么养养死了或者头发不好怎么办？
再说了 她想看floating lights的理想是女巫给的么？女巫可是想着法子把它破灭啊~
还有画画的技能女巫也没教她吧 明显是女主角的光环啊 歌都唱的这么好 自学画画不可以么 至于颜料什么的 女巫要不是为了让女主角更安心的留在塔里她会愿意去买？即使女主求她 她也是心不甘情不愿地答应的
功不抵过吧 况且她所做的一切的出发点都是为了自己 最后她的结局 初看可能觉得是摔死的 但地上连骨灰都没有 其实应该是死于迅速的衰老吧？瞬间风化什么的……这也就没什么可说的了 她多活的这几年已是上天的恩赐 现在上天收回了本不属于人间的东西 又能怪谁呢？人不能太贪心
养成动物，没事用点营养洗发水也是可以的。
女主角身边很多读物可以让她学习，已经很不错了。还算是有些人权。
不能一直站在审判的道德制高点去评判事物，这个世界上绝对不是除了黑就是白，如果真的这么去思考，脑子会僵化的。
因为经常锻炼0.0
而且女巫虐待rapunzel就不怕她自杀或者自残么，这点应该考虑周到
因为经常锻炼0.0
而且女巫虐待rapunzel就不怕她自杀或者自残么，这点应该考虑周到
一般宠物都不会自杀的，就算他们很笨
一般宠物都不会自杀的，就算他们很笨
一般宠物都不会自杀的，就算他们很笨
女巫没把主角当宠物养只能说明她还没残忍到那种地步，毕竟她只是个普通的女人，英文是mother gothel，所以她也不是女巫。
她已经活了几个世纪了，也不缺这十八年要个孩子来陪她，她所需要的只是头发。我相信她对公主是有感情的，但是她爱自己胜过一切。就像电影里她说的【哪怕是最细微的光，也会被毁灭】
关于【该死】，我认为她是【该】死了，做人不能太贪婪，都已经活了这么久了。
其实这个角色没刻画好，本来可以在电影中展现的更加立体的。。
我觉得养母不希望女主离开一方面是因为头发使她年轻，一方面也是她知道女儿走了就很有可能不回来了。
本来希望这个角色能像into the woods里面的长发公主的养母那样立体丰满呢，没想到写得这么失败，到影片后边部分只是在黑化了。
女巫没把主角当宠物养只能说明她还没残忍到那种地步，毕竟她只是个普通的女人，英文是mother got
女巫没把主角当宠物养只能说明她还没残忍到那种地步，毕竟她只是个普通的女人，英文是mother gothel，所以她也不是女巫。
她已经活了几个世纪了，也不缺这十八年要个孩子来陪她，她所需要的只是头发。我相信她对公主是有感情的，但是她爱自己胜过一切。就像电影里她说的【哪怕是最细微的光，也会被毁灭】
关于【该死】，我认为她是【该】死了，做人不能太贪婪，都已经活了这么久了。
这不是个童话故事么，尤其是迪斯尼的，来个全员happy end也没什么不可以
事实上，说养公主“一根头发都没有少”的人，还记得第一面那一剪刀吗？
很多人的父母像巫婆这样对待自己的小孩，甚至连巫婆都不如，事实就是他们确实不爱孩子。
替巫婆发卡的人，某种程度上是在为自己糟糕的家庭关系辩护，拼命的确认自己的父母对自己还是有爱的。可怜的人。
```首先，给LZ点32个赞
如此明了并且带理论背景地透彻分析了迪斯尼设置mother gothel这个角色在电影中的用意。
长发公主这个改变自格林童话中“莴苣姑娘”的故事中的女巫角色远比原著中的形象合理饱满太多。
迪斯尼的意图是希望人们从“mother gothel”这个角色与男主角的对比中发现，健康的爱与不健康的爱给人带来的不同。
一下引自bilibili中一位小伙伴“twangling”的评论：
女巫的行为是非常标准的情感虐待（Emotional Abuse），即通过言语及肢体上的威胁恐吓、嘲弄轻蔑等攻击性举动，使受害者感到内疚、恐惧、自我否定，从而达到情感操纵（情感勒索）的目的。情感虐待的突出表现包括
1）以保护者自居，对受害者进行责备、抨击乃至羞辱【歌词中的“衣冠不整”、“笨头笨脑”、“就凭你，他会被吸引？”以及“发胖”一句故意挤脸的动作】；
2）贬低受害者正常的情感，常见金句“真是开不起玩笑”、“这也要小题大做”【照镜子那里，Rapunzel露出受伤表情时女巫的反应“我逗你的！别什么事都一本正经！”】；
3）通过谎言、要挟、限制行动等手段，实行对受害者身体和精神的支配；
4）以自己为砝码，利用受害者的负罪感，胁迫其听从【白贝壳做的颜料、榛子汤，电影里还删掉一段OST中的歌词“你走吧就让我孤零零地死吧”，对应Rapunzel另一段被删歌词“妈妈什么都给了，我不该要求那么多”】。
反观Rapunzel，从一开始出走怀疑自己是个坏女儿，到被Flynn赞扬拉拢酒吧匪徒有一套时的喜出望外（因为常年活在否定里），再到烤火时说“妈妈从不让我离开……”到一半改口为“我从不离开……”（将女巫的愿望内化成自我要求），都是遭到情感虐待的常见后遗症。而认同女巫的人数之多，充分说明了这种操控的洗脑威力有多大。当初这片一出来就引发了严肃讨论，谷歌tangled emotional abuse能看到很多。
情感虐待是非常可怕的家庭精神暴力，不能因为现实中的亲密关系有时也存在情感勒索与操控，就反过来认为女巫所作所为是正当的。对比Flynn卸下假面具回归Eugene身份之后表现出的尊重、聆听、欣赏、奉献——他这才叫健康的爱。
今天闲来无事浏览了所有评论，发现很多人三观有偏差啊···
maybe在天朝确实存在价值观盲区吧···
很多人分不清什么样的感情是健康的啊··
严重同意LZ的看法，不明白为什么那么多人为诱拐监禁儿童犯洗地，是因为很多人在生活中也被以爱的名义控制吗？
```首先，给LZ点32个赞
如此明了并且带理论背景地透彻分析了迪斯尼设置mother gothel这
```首先，给LZ点32个赞
如此明了并且带理论背景地透彻分析了迪斯尼设置mother gothel这个角色在电影中的用意。
长发公主这个改变自格林童话中“莴苣姑娘”的故事中的女巫角色远比原著中的形象合理饱满太多。
迪斯尼的意图是希望人们从“mother gothel”这个角色与男主角的对比中发现，健康的爱与不健康的爱给人带来的不同。
一下引自bilibili中一位小伙伴“twangling”的评论：
女巫的行为是非常标准的情感虐待（Emotional Abuse），即通过言语及肢体上的威胁恐吓、嘲弄轻蔑等攻击性举动，使受害者感到内疚、恐惧、自我否定，从而达到情感操纵（情感勒索）的目的。情感虐待的突出表现包括
1）以保护者自居，对受害者进行责备、抨击乃至羞辱【歌词中的“衣冠不整”、“笨头笨脑”、“就凭你，他会被吸引？”以及“发胖”一句故意挤脸的动作】；
2）贬低受害者正常的情感，常见金句“真是开不起玩笑”、“这也要小题大做”【照镜子那里，Rapunzel露出受伤表情时女巫的反应“我逗你的！别什么事都一本正经！”】；
3）通过谎言、要挟、限制行动等手段，实行对受害者身体和精神的支配；
4）以自己为砝码，利用受害者的负罪感，胁迫其听从【白贝壳做的颜料、榛子汤，电影里还删掉一段OST中的歌词“你走吧就让我孤零零地死吧”，对应Rapunzel另一段被删歌词“妈妈什么都给了，我不该要求那么多”】。
反观Rapunzel，从一开始出走怀疑自己是个坏女儿，到被Flynn赞扬拉拢酒吧匪徒有一套时的喜出望外（因为常年活在否定里），再到烤火时说“妈妈从不让我离开……”到一半改口为“我从不离开……”（将女巫的愿望内化成自我要求），都是遭到情感虐待的常见后遗症。而认同女巫的人数之多，充分说明了这种操控的洗脑威力有多大。当初这片一出来就引发了严肃讨论，谷歌tangled emotional abuse能看到很多。
情感虐待是非常可怕的家庭精神暴力，不能因为现实中的亲密关系有时也存在情感勒索与操控，就反过来认为女巫所作所为是正当的。对比Flynn卸下假面具回归Eugene身份之后表现出的尊重、聆听、欣赏、奉献——他这才叫健康的爱。
与其说是认同女巫，不如说是觉得这个女巫坏虽坏但罪不至死。女巫相比其他迪斯尼反面角色来说更加温和，但却安排了和其他迪斯尼反面角色一样的下场。这点迪斯尼永远也不可能比得上皮克斯，看看卑鄙的我和超级大坏蛋两部，浪子回头金不换的安排比他老套的坏人都得死高了不是一个层次。
与其说是认同女巫，不如说是觉得这个女巫坏虽坏但罪不至死。女巫相比其他迪斯尼反面角色来说更加
与其说是认同女巫，不如说是觉得这个女巫坏虽坏但罪不至死。女巫相比其他迪斯尼反面角色来说更加温和，但却安排了和其他迪斯尼反面角色一样的下场。这点迪斯尼永远也不可能比得上皮克斯，看看卑鄙的我和超级大坏蛋两部，浪子回头金不换的安排比他老套的坏人都得死高了不是一个层次。
···按照心理学的行为分析，女巫的行为已超越“坏”的界定了
情感暴力是一种非常严重的精神虐待，它常常披着以爱之名的假衣且极容易被忽视（天朝环境下）
或许迪斯尼在这个故事中所创建的道德体系价值观下，女巫其罪当诛吧。
而且···貌似是没人杀她丫，逻辑上来说她是“老死”了···
她对公主哪有爱啊，完全是看在花儿魔力的面子上好么，看她说话那阴森森的语气就知道了，连&i love u&也听上去毛骨悚然别有用意。。。
她一都没伤害其他人
她一都没伤害其他人
她把公主偷走了，这还不算？
只能说很多人根本就没有得到过真正的爱，所以会被一句I love you best迷惑，会被偶尔的一次榛子汤收买，会为妥协之下的贝壳颜料感动，而忽略了女巫对乐佩的欺骗、忽视、诡计，以及对自由的剥夺，对人身的禁锢，对美好未来的扼杀。
说到底，在女巫眼里，乐佩从来就不是作为人的独立存在，她只是一朵“花”，一个物件。
同情女巫的，说女巫给了乐佩18年母爱的，你们对爱的理解就是这样？你们得到的母爱就是如此么？
深表同情。
与其说是认同女巫，不如说是觉得这个女巫坏虽坏但罪不至死。女巫相比其他迪斯尼反面角色来说更加
与其说是认同女巫，不如说是觉得这个女巫坏虽坏但罪不至死。女巫相比其他迪斯尼反面角色来说更加温和，但却安排了和其他迪斯尼反面角色一样的下场。这点迪斯尼永远也不可能比得上皮克斯，看看卑鄙的我和超级大坏蛋两部，浪子回头金不换的安排比他老套的坏人都得死高了不是一个层次。
剥夺一个年轻生命的自由，扼杀她理该拥有的美好未来，杀掉她两情相悦的爱人，这还“罪不至死”？
那怎么才叫罪有应得？
首先，第一点，她不可能把花的秘密公布，那她还有的混么？且不说普天之下莫非王土，那花那么神奇
首先，第一点，她不可能把花的秘密公布，那她还有的混么？且不说普天之下莫非王土，那花那么神奇国王不还她她能怎么办，就算国王是个善解人意的男人，花还她了，没有人去偷，去抢？你知道有这么个宝贝有机会你不合计着去搞过来？
其次，就是养条狗养十八年也有感情了，那种浓浓的爱你装十八年试试？
最后，看公主的反应，这娃是想不起来自己削发的，是她祈求的眼神让女巫改变的主意。
最最后，我认为她不是女巫，她只是比别人多知道了一点关于花的秘密，她不会巫术，没有害人，只是个爱漂亮的普通的可怜的女人
妹子同情心泛滥了么这是。。
你妈妈每天把你关在屋子里让你空虚无聊你会觉得她爱你么。。
你妈妈用这么阴森森的语气对你说I LOVE u 你会觉得她真的爱你么。。
你妈妈会没事挖苦讽刺你一番再说我是开玩笑么。。
and，如果公主的长发没魔力了，你想想这个女人会是怎么个反应？=_,=
恼羞成怒赶出家无疑。。。
迪士尼这部动画片的主题之一就是让我们知道说“i love u”的人可能并不真的爱你，可惜还是有那么些观众没看懂。。。sigh
只能说很多人根本就没有得到过真正的爱，所以会被一句I love you best迷惑，会被偶尔的一次榛子
只能说很多人根本就没有得到过真正的爱，所以会被一句I love you best迷惑，会被偶尔的一次榛子汤收买，会为妥协之下的贝壳颜料感动，而忽略了女巫对乐佩的欺骗、忽视、诡计，以及对自由的剥夺，对人身的禁锢，对美好未来的扼杀。
说到底，在女巫眼里，乐佩从来就不是作为人的独立存在，她只是一朵“花”，一个物件。
同情女巫的，说女巫给了乐佩18年母爱的，你们对爱的理解就是这样？你们得到的母爱就是如此么？
深表同情。
你喜欢的乐佩，所有的性格、所有的知识，都是女巫所传授，没有女巫就没有这个版本的乐佩，你说她到底对她扼杀了多少？
你喜欢的乐佩，所有的性格、所有的知识，都是女巫所传授，没有女巫就没有这个版本的乐佩，你说她
你喜欢的乐佩，所有的性格、所有的知识，都是女巫所传授，没有女巫就没有这个版本的乐佩，你说她到底对她扼杀了多少？
你从影片中哪里看出来乐佩的知识是女巫传授的？女巫除了回来恢复青春然后就走，哪里有她陪伴乐佩、教导的情节？
证据：Oh, Rapunzel. How you manage to do that every single day, without fail, it looks absolutely exhausting, darling.
这可是女巫亲口说的，拜托不要脑补好么？
你喜欢的乐佩，所有的性格、所有的知识，都是女巫所传授，没有女巫就没有这个版本的乐佩，你说她
你喜欢的乐佩，所有的性格、所有的知识，都是女巫所传授，没有女巫就没有这个版本的乐佩，你说她到底对她扼杀了多少？
不是女巫传授的，而是女巫没能扼杀的
女巫对乐佩的全部教导，就是外面的世界充斥着坏人、你是如何地脆弱、你根本就不值得被人喜欢（Why would he like you? Oh come on now, really. Look at you, you think that he's impressed?）。在乐佩伤心难过的时候，告诉她世界黑暗、自私、残酷，If it finds even the slightest ray of sunshine. It destroys it.
这是赤裸裸地欺骗和蒙蔽——世界如此之坏，你还活了几百年舍不得死？
乐佩的世界里出现了一丝最微弱的希望之光，也要将它毁灭的，不正是女巫本人么？
邪恶披上了“爱”的外衣就不是邪恶了？这样的辨识能力，实在可悲。
你从影片中哪里看出来乐佩的知识是女巫传授的？女巫除了回来恢复青春然后就走，哪里有她陪伴乐佩
你从影片中哪里看出来乐佩的知识是女巫传授的？女巫除了回来恢复青春然后就走，哪里有她陪伴乐佩、教导的情节？
证据：Oh, Rapunzel. How you manage to do that every single day, without fail, it looks absolutely exhausting, darling.
这可是女巫亲口说的，拜托不要脑补好么？
那你家乐佩是天上掉下来的性格和知识么，还是国王父母远程函授的？还是说这年头小孩可以自学成才，从不会说话的状态直接读书学成大学水准了……没看到不代表没有，要用逻辑思考
不是女巫传授的，而是女巫没能扼杀的
不是女巫传授的，而是女巫没能扼杀的
任何人的成长都受到环境的影响，而乐佩能面对的唯一环境就是塔和女巫，如果不是塔教育培养她，那就是只有女巫了。至少故事没说塔是有生命可以教育婴儿的。
女巫对乐佩的全部教导，就是外面的世界充斥着坏人、你是如何地脆弱、你根本就不值得被人喜欢（Wh
女巫对乐佩的全部教导，就是外面的世界充斥着坏人、你是如何地脆弱、你根本就不值得被人喜欢（Why would he like you? Oh come on now, really. Look at you, you think that he's impressed?）。在乐佩伤心难过的时候，告诉她世界黑暗、自私、残酷，If it finds even the slightest ray of sunshine. It destroys it.
这是赤裸裸地欺骗和蒙蔽——世界如此之坏，你还活了几百年舍不得死？
乐佩的世界里出现了一丝最微弱的希望之光，也要将它毁灭的，不正是女巫本人么？
邪恶披上了“爱”的外衣就不是邪恶了？这样的辨识能力，实在可悲。
不觉得自私的女巫没有把乐佩养成一个自私女是个奇迹么，这是否代表了什么？别告诉我说是人性本善出淤泥而不染……
任何人的成长都受到环境的影响，而乐佩能面对的唯一环境就是塔和女巫，如果不是塔教育培养她，那
任何人的成长都受到环境的影响，而乐佩能面对的唯一环境就是塔和女巫，如果不是塔教育培养她，那就是只有女巫了。至少故事没说塔是有生命可以教育婴儿的。
从片子里女巫的表现来说，乐佩能长成这样归功于主角光环都比归功于女巫靠谱
那你家乐佩是天上掉下来的性格和知识么，还是国王父母远程函授的？还是说这年头小孩可以自学成才
那你家乐佩是天上掉下来的性格和知识么，还是国王父母远程函授的？还是说这年头小孩可以自学成才，从不会说话的状态直接读书学成大学水准了……没看到不代表没有，要用逻辑思考
你还懂逻辑？影片中明明白白演出来的你都看不懂，还逻辑？意淫吧。
从片子里女巫的表现来说，乐佩能长成这样归功于主角光环都比归功于女巫靠谱
从片子里女巫的表现来说，乐佩能长成这样归功于主角光环都比归功于女巫靠谱
正解。
女巫为什么要培养出一个勇敢聪明的人质，为了更好地反抗自己？荒谬啊。
你还懂逻辑？影片中明明白白演出来的你都看不懂，还逻辑？意淫吧。
你还懂逻辑？影片中明明白白演出来的你都看不懂，还逻辑？意淫吧。
看看我和他争论的那些对话就知道了, 这个人根本没有逻辑可言啊喂.
你还懂逻辑？影片中明明白白演出来的你都看不懂，还逻辑？意淫吧。
你还懂逻辑？影片中明明白白演出来的你都看不懂，还逻辑？意淫吧。
影片演了就是逻辑，那就没有垃圾剧本的说法啦，看片不假思索对编剧的任何话都照单全收，实在是太嫩了
从片子里女巫的表现来说，乐佩能长成这样归功于主角光环都比归功于女巫靠谱
从片子里女巫的表现来说，乐佩能长成这样归功于主角光环都比归功于女巫靠谱
你成功和编剧的脑残逻辑神同步了，好吧，主角光环和反角光环最大化，坏人都去死吧
女巫为什么要培养出一个勇敢聪明的人质，为了更好地反抗自己？荒谬啊。
女巫为什么要培养出一个勇敢聪明的人质，为了更好地反抗自己？荒谬啊。
又或者女巫根本没有想过乐佩反抗自己的可能性，也许只构想了2人平衡共处直到乐佩老死的可能性呢
女巫为什么要培养出一个勇敢聪明的人质，为了更好地反抗自己？荒谬啊。
女巫为什么要培养出一个勇敢聪明的人质，为了更好地反抗自己？荒谬啊。
就好像大多数父母没有想培养自己的女儿在青春期去和人在车上玩车震一样，父母不可能预期自己的女儿会长成什么样的
女巫——也许叫她Gothel更合适，因为她似乎并没有魔法。Gothel的所作所为都是以自身利益最大化为出发点的，站在她的立场上，她所做的一切都合乎逻辑，合情合理。她发现魔花秘而不宣，是因为如果宣扬出去就面临失去的风险；魔花被人拿走，她就去抱走有同样魔力的婴儿，否则她会死；她把乐佩囚禁在高塔上，为了让自己长生不老。
乐佩对于Gothel，就是一朵人形的花而已，Gothel的眼里只有她自己，“a strong, confident, beautiful young lady”，她对乐佩满口的I love you倒也不完全是骗人，至少她真心爱着乐佩的“魔发”。
所以她才没有耐心听乐佩巴拉巴拉地诉说——花儿就不会这么罗嗦，才不肯留下来陪伴她——花儿也不需要陪伴。她只需在每次见面时轻松说笑对付几句，再完成例行的“充值”就行了。
只可惜人不是花。
人总要长大，生命总是渴望自由，乐佩长大了，Gothel的麻烦来了，“Guess I always knew this day was coming”。
在和乐佩的斗争中，Gothel一开始的策略是恐吓，她把外面的世界描绘得无比恐怖，想吓退乐佩，再施点儿榛子汤之类的小恩惠收拢人心。恐吓不成就实施怀柔政策，扮演一个担心女儿安危、一心要保护女儿的母亲角色，然后亲手导演一出好戏，将乐佩成功地从坏人手中救出。怀柔失败，她只好露出本来面目，“You want me to be the bad guy? Fine. Now I'm the bad guy.”
杀掉尤金，带走乐佩，将她藏到一个无人知晓的地方。Gothel也只有这条路可走了。要不她能怎地？（此后乐佩的命运不难想象，铁链、笼子什么的都是必不可少的了吧。）
所以我说站在Gothel的立场上，她的所作所为是合乎逻辑的。
可是圣母们偏偏要为Gothel编排出一个慈母形象来，18年来含辛茹苦将乐佩养育成人，将她培养得机智勇敢多才多艺，爱她，心系她的安危，可白眼狼女主却跟一个认识三天的男人跑了。
真是滑天下之大稽。Gothel本人化成了灰，听到这一篇洗白词，都会勉强凝聚起人形来，先笑掉了大牙再说吧。
女巫——也许叫她Gothel更合适，因为她似乎并没有魔法。Gothel的所作所为都是以自身利益最大化为
女巫——也许叫她Gothel更合适，因为她似乎并没有魔法。Gothel的所作所为都是以自身利益最大化为出发点的，站在她的立场上，她所做的一切都合乎逻辑，合情合理。她发现魔花秘而不宣，是因为如果宣扬出去就面临失去的风险；魔花被人拿走，她就去抱走有同样魔力的婴儿，否则她会死；她把乐佩囚禁在高塔上，为了让自己长生不老。
乐佩对于Gothel，就是一朵人形的花而已，Gothel的眼里只有她自己，“a strong, confident, beautiful young lady”，她对乐佩满口的I love you倒也不完全是骗人，至少她真心爱着乐佩的“魔发”。
所以她才没有耐心听乐佩巴拉巴拉地诉说——花儿就不会这么罗嗦，才不肯留下来陪伴她——花儿也不需要陪伴。她只需在每次见面时轻松说笑对付几句，再完成例行的“充值”就行了。
只可惜人不是花。
人总要长大，生命总是渴望自由，乐佩长大了，Gothel的麻烦来了，“Guess I always knew this day was coming”。
在和乐佩的斗争中，Gothel一开始的策略是恐吓，她把外面的世界描绘得无比恐怖，想吓退乐佩，再施点儿榛子汤之类的小恩惠收拢人心。恐吓不成就实施怀柔政策，扮演一个担心女儿安危、一心要保护女儿的母亲角色，然后亲手导演一出好戏，将乐佩成功地从坏人手中救出。怀柔失败，她只好露出本来面目，“You want me to be the bad guy? Fine. Now I'm the bad guy.”
杀掉尤金，带走乐佩，将她藏到一个无人知晓的地方。Gothel也只有这条路可走了。要不她能怎地？（此后乐佩的命运不难想象，铁链、笼子什么的都是必不可少的了吧。）
所以我说站在Gothel的立场上，她的所作所为是合乎逻辑的。
可是圣母们偏偏要为Gothel编排出一个慈母形象来，18年来含辛茹苦将乐佩养育成人，将她培养得机智勇敢多才多艺，爱她，心系她的安危，可白眼狼女主却跟一个认识三天的男人跑了。
真是滑天下之大稽。Gothel本人化成了灰，听到这一篇洗白词，都会勉强凝聚起人形来，先笑掉了大牙再说吧。
Gothel只想到自己完全可以采取更合理的行为，不理会任何乐佩的请求。完全不教育乐佩。完全不告知任何外界的消息，封闭塔。使用铁链锁住乐佩。事实上这些她开始都没做过，她确实自私，但还不至于完全不考虑周围人的想法。至少这个和她同居了十多年，算不上女儿，但又关系她生命的一个人，她还是会为她去找些书来打发无聊的生活，为她穿好看的衣服，教她唱歌读书，给她的绘画爱好寻找颜料。可能在你眼里这一切都可以当做阴谋，但如果我是一个真正自私的女巫，那我一定不会满足以上任何一项乐佩的要求。
她告知女主角外界的危险，用计谋离间男主和女主，这些在我们眼里是可恶的。甚至她捅死了男主角一次。
不过如果是现实世界，当女主角偷偷溜出去，和一个盗窃成功后马上背叛同伙的惯犯谈了恋爱，闯入盗贼窝和一群强盗在一起，她的下场到底会怎么样，我们就可想而知了。
女巫——也许叫她Gothel更合适，因为她似乎并没有魔法。Gothel的所作所为都是以自身利益最大化为
女巫——也许叫她Gothel更合适，因为她似乎并没有魔法。Gothel的所作所为都是以自身利益最大化为出发点的，站在她的立场上，她所做的一切都合乎逻辑，合情合理。她发现魔花秘而不宣，是因为如果宣扬出去就面临失去的风险；魔花被人拿走，她就去抱走有同样魔力的婴儿，否则她会死；她把乐佩囚禁在高塔上，为了让自己长生不老。
乐佩对于Gothel，就是一朵人形的花而已，Gothel的眼里只有她自己，“a strong, confident, beautiful young lady”，她对乐佩满口的I love you倒也不完全是骗人，至少她真心爱着乐佩的“魔发”。
所以她才没有耐心听乐佩巴拉巴拉地诉说——花儿就不会这么罗嗦，才不肯留下来陪伴她——花儿也不需要陪伴。她只需在每次见面时轻松说笑对付几句，再完成例行的“充值”就行了。
只可惜人不是花。
人总要长大，生命总是渴望自由，乐佩长大了，Gothel的麻烦来了，“Guess I always knew this day was coming”。
在和乐佩的斗争中，Gothel一开始的策略是恐吓，她把外面的世界描绘得无比恐怖，想吓退乐佩，再施点儿榛子汤之类的小恩惠收拢人心。恐吓不成就实施怀柔政策，扮演一个担心女儿安危、一心要保护女儿的母亲角色，然后亲手导演一出好戏，将乐佩成功地从坏人手中救出。怀柔失败，她只好露出本来面目，“You want me to be the bad guy? Fine. Now I'm the bad guy.”
杀掉尤金，带走乐佩，将她藏到一个无人知晓的地方。Gothel也只有这条路可走了。要不她能怎地？（此后乐佩的命运不难想象，铁链、笼子什么的都是必不可少的了吧。）
所以我说站在Gothel的立场上，她的所作所为是合乎逻辑的。
可是圣母们偏偏要为Gothel编排出一个慈母形象来，18年来含辛茹苦将乐佩养育成人，将她培养得机智勇敢多才多艺，爱她，心系她的安危，可白眼狼女主却跟一个认识三天的男人跑了。
真是滑天下之大稽。Gothel本人化成了灰，听到这一篇洗白词，都会勉强凝聚起人形来，先笑掉了大牙再说吧。
我觉得还可以补充一点就是, 如果Gothel没有偷走公主, 那么公主就是在皇宫里长大, 她的父母都是受人民爱戴的国王和王后, 她所能受到的教育和所能见识到的世界绝对是比在那个小高塔里多得无法想象的. 再退一万步讲, 不说公主怎么样, 不说女巫怎么样, 就光是国王夫妇孩子被偷走这事情, 电影里把他们的绝望也表现得很入木三分吧?
虽然夫妇俩没有说过一句话, 但是在第十八年公主生日那天放飞灯笼之前, 国王悲伤的表情, 还有王后即便心痛但依然坚强地安慰丈夫并完成了那个仪式, 那个场景比最后三口之家团圆更让我掉泪. 想想看吧, 本来那是为了庆贺公主诞生的节日而放飞的灯笼, 后来每一年放飞的时候他们怀着怎样的心情? 他们不知道公主的下落怎样, 过得好不好, 就光是对他们这种心理上的折磨来讲, 我都觉得偷孩子的人死一万次都不为过.
女巫——也许叫她Gothel更合适，因为她似乎并没有魔法。Gothel的所作所为都是以自身利益最大化为
女巫——也许叫她Gothel更合适，因为她似乎并没有魔法。Gothel的所作所为都是以自身利益最大化为出发点的，站在她的立场上，她所做的一切都合乎逻辑，合情合理。她发现魔花秘而不宣，是因为如果宣扬出去就面临失去的风险；魔花被人拿走，她就去抱走有同样魔力的婴儿，否则她会死；她把乐佩囚禁在高塔上，为了让自己长生不老。
乐佩对于Gothel，就是一朵人形的花而已，Gothel的眼里只有她自己，“a strong, confident, beautiful young lady”，她对乐佩满口的I love you倒也不完全是骗人，至少她真心爱着乐佩的“魔发”。
所以她才没有耐心听乐佩巴拉巴拉地诉说——花儿就不会这么罗嗦，才不肯留下来陪伴她——花儿也不需要陪伴。她只需在每次见面时轻松说笑对付几句，再完成例行的“充值”就行了。
只可惜人不是花。
人总要长大，生命总是渴望自由，乐佩长大了，Gothel的麻烦来了，“Guess I always knew this day was coming”。
在和乐佩的斗争中，Gothel一开始的策略是恐吓，她把外面的世界描绘得无比恐怖，想吓退乐佩，再施点儿榛子汤之类的小恩惠收拢人心。恐吓不成就实施怀柔政策，扮演一个担心女儿安危、一心要保护女儿的母亲角色，然后亲手导演一出好戏，将乐佩成功地从坏人手中救出。怀柔失败，她只好露出本来面目，“You want me to be the bad guy? Fine. Now I'm the bad guy.”
杀掉尤金，带走乐佩，将她藏到一个无人知晓的地方。Gothel也只有这条路可走了。要不她能怎地？（此后乐佩的命运不难想象，铁链、笼子什么的都是必不可少的了吧。）
所以我说站在Gothel的立场上，她的所作所为是合乎逻辑的。
可是圣母们偏偏要为Gothel编排出一个慈母形象来，18年来含辛茹苦将乐佩养育成人，将她培养得机智勇敢多才多艺，爱她，心系她的安危，可白眼狼女主却跟一个认识三天的男人跑了。
真是滑天下之大稽。Gothel本人化成了灰，听到这一篇洗白词，都会勉强凝聚起人形来，先笑掉了大牙再说吧。
反观乐佩，她的确讨厌那个囚禁她的女人。但她也为了乐佩做过好喝的汤，给她找颜料供她画画，教过她知识，为她梳过头，和她一起唱过虚情假意的i love you most。乐佩在这个狭小的城堡里与女巫gothel一起生活了十多个年月。按理说最后就算知道真相，她也应该是对她又爱又恨。但她对女巫最后不剩任何感情，面对女巫摔下高塔，她不曾去窗口向下张望一眼去确认她的生死，而是马上转头去关爱她的男人。她马上适应了富足王国的生活，与她从未谋面的父母相拥在一起，自此以后，她再也没有想起过那个高塔里的女巫，也没有为她落过一滴泪。
反观乐佩，她的确讨厌那个囚禁她的女人。但她也为了乐佩做过好喝的汤，给她找颜料供她画画，教过
反观乐佩，她的确讨厌那个囚禁她的女人。但她也为了乐佩做过好喝的汤，给她找颜料供她画画，教过她知识，为她梳过头，和她一起唱过虚情假意的i love you most。乐佩在这个狭小的城堡里与女巫gothel一起生活了十多个年月。按理说最后就算知道真相，她也应该是对她又爱又恨。但她对女巫最后不剩任何感情，面对女巫摔下高塔，她不曾去窗口向下张望一眼去确认她的生死，而是马上转头去关爱她的男人。她马上适应了富足王国的生活，与她从未谋面的父母相拥在一起，自此以后，她再也没有想起过那个高塔里的女巫，也没有为她落过一滴泪。
这就是乐佩与圣母的区别。
乐佩明辨是非，分得清什么是真爱什么是利用，什么是真实什么是欺骗。所以她愿意为了真爱失去自由，而不会向利用表示感激。她有一颗crystal clear的心，所以分得清真假。（尤金一开始施展的那些泡妞小伎俩，在她面前完全失效，可是尤金的真情稍有流露，她便立刻觉察）
可惜满怀悲悯的圣母们不明白，所以他们总是滥施同情，一腔幽情全给了杀人犯和拐子，根本看不到片中真正可贵的东西。
我觉得还可以补充一点就是, 如果Gothel没有偷走公主, 那么公主就是在皇宫里长大, 她的父母都是受
我觉得还可以补充一点就是, 如果Gothel没有偷走公主, 那么公主就是在皇宫里长大, 她的父母都是受人民爱戴的国王和王后, 她所能受到的教育和所能见识到的世界绝对是比在那个小高塔里多得无法想象的. 再退一万步讲, 不说公主怎么样, 不说女巫怎么样, 就光是国王夫妇孩子被偷走这事情, 电影里把他们的绝望也表现得很入木三分吧?
虽然夫妇俩没有说过一句话, 但是在第十八年公主生日那天放飞灯笼之前, 国王悲伤的表情, 还有王后即便心痛但依然坚强地安慰丈夫并完成了那个仪式, 那个场景比最后三口之家团圆更让我掉泪. 想想看吧, 本来那是为了庆贺公主诞生的节日而放飞的灯笼, 后来每一年放飞的时候他们怀着怎样的心情? 他们不知道公主的下落怎样, 过得好不好, 就光是对他们这种心理上的折磨来讲, 我都觉得偷孩子的人死一万次都不为过.
Gothel偷走乐佩，客观上造成了乐佩父母18年来无法弥补的痛苦，这是事实。
但是究其本意，Gothel原本没打算这么做，如果剪掉一绺魔发有用的话，她更愿意只要头发，毕竟带走一个活生生的人要麻烦得多。
反观乐佩，她的确讨厌那个囚禁她的女人。但她也为了乐佩做过好喝的汤，给她找颜料供她画画，教过
反观乐佩，她的确讨厌那个囚禁她的女人。但她也为了乐佩做过好喝的汤，给她找颜料供她画画，教过她知识，为她梳过头，和她一起唱过虚情假意的i love you most。乐佩在这个狭小的城堡里与女巫gothel一起生活了十多个年月。按理说最后就算知道真相，她也应该是对她又爱又恨。但她对女巫最后不剩任何感情，面对女巫摔下高塔，她不曾去窗口向下张望一眼去确认她的生死，而是马上转头去关爱她的男人。她马上适应了富足王国的生活，与她从未谋面的父母相拥在一起，自此以后，她再也没有想起过那个高塔里的女巫，也没有为她落过一滴泪。
要怪就怪乐佩活得很健康，没有患上斯德哥尔摩综合症。
人质爱上劫持者，那是病，得治。
你成功和编剧的脑残逻辑神同步了，好吧，主角光环和反角光环最大化，坏人都去死吧
你成功和编剧的脑残逻辑神同步了，好吧，主角光环和反角光环最大化，坏人都去死吧
好吧，就你个‘被绑架十几年的儿童竟然不觉得绑匪恩重如山，没绑匪就没她的今天’的神逻辑不脑残，乐佩没被绑架只能长得更好
这部片子最动人的最该讨论的难道不是男女主潜生暗长的爱情，以及在爱之下个人的成长完善么？
一个女巫的假惺惺竟能赢得这么多悲叹，利用竟被等同于母爱，难道是因为许多人得到的，就是这样错误的母爱么？
这就是乐佩与圣母的区别。
乐佩明辨是非，分得清什么是真爱什么是利用，什么是真实什么是欺骗
这就是乐佩与圣母的区别。
乐佩明辨是非，分得清什么是真爱什么是利用，什么是真实什么是欺骗。所以她愿意为了真爱失去自由，而不会向利用表示感激。她有一颗crystal clear的心，所以分得清真假。（尤金一开始施展的那些泡妞小伎俩，在她面前完全失效，可是尤金的真情稍有流露，她便立刻觉察）
可惜满怀悲悯的圣母们不明白，所以他们总是滥施同情，一腔幽情全给了杀人犯和拐子，根本看不到片中真正可贵的东西。
所以这姑娘很现实，和表面上的傻大姐样子不同，她真的很现实
好吧，就你个‘被绑架十几年的儿童竟然不觉得绑匪恩重如山，没绑匪就没她的今天’的神逻辑不脑残
好吧，就你个‘被绑架十几年的儿童竟然不觉得绑匪恩重如山，没绑匪就没她的今天’的神逻辑不脑残，乐佩没被绑架只能长得更好
恩重如山不至于，至少要做到爱恨交加，不过做不到就只剩下恨了，说明她立场站的很对，会站队的姑娘将来发展空间大大的，领导都喜欢
这部片子最动人的最该讨论的难道不是男女主潜生暗长的爱情，以及在爱之下个人的成长完善么？
这部片子最动人的最该讨论的难道不是男女主潜生暗长的爱情，以及在爱之下个人的成长完善么？
一个女巫的假惺惺竟能赢得这么多悲叹，利用竟被等同于母爱，难道是因为许多人得到的，就是这样错误的母爱么？
重点是男女主角的爱情在迪斯尼电影里演了千百遍早就看腻了，好不容易来个不太一样的反派，还以为会有点像皮克斯拍的史莱克、超级大坏蛋、卑鄙的我这种反派回心转意做好人的新鲜故事，结果迪斯尼开了个不一样的头，结尾还是一条老路走到底，怎能让人不鄙视。在如此多元化的世界里始终坚持非黑即白的简单暴力理论，这就是迪斯尼无聊的地方。
很多人的父母像巫婆这样对待自己的小孩，甚至连巫婆都不如，事实就是他们确实不爱孩子。
很多人的父母像巫婆这样对待自己的小孩，甚至连巫婆都不如，事实就是他们确实不爱孩子。
替巫婆发卡的人，某种程度上是在为自己糟糕的家庭关系辩护，拼命的确认自己的父母对自己还是有爱的。可怜的人。
所以这姑娘很现实，和表面上的傻大姐样子不同，她真的很现实
所以这姑娘很现实，和表面上的傻大姐样子不同，她真的很现实
呵呵你的意思是患上斯德哥尔摩综合症的圣母们才最纯真是么？
爱恨交加？乐佩对Gothel的爱，在Gothel露出拐子的本来面目、拿锁链锁住她、杀掉尤金、毁掉她的人生的时候，也该没了吧。
对了，那个时候Gothel对乐佩也是可歌可泣的母女情吗？
重点是男女主角的爱情在迪斯尼电影里演了千百遍早就看腻了，好不容易来个不太一样的反派，还以为
重点是男女主角的爱情在迪斯尼电影里演了千百遍早就看腻了，好不容易来个不太一样的反派，还以为会有点像皮克斯拍的史莱克、超级大坏蛋、卑鄙的我这种反派回心转意做好人的新鲜故事，结果迪斯尼开了个不一样的头，结尾还是一条老路走到底，怎能让人不鄙视。在如此多元化的世界里始终坚持非黑即白的简单暴力理论，这就是迪斯尼无聊的地方。
总之，没来个人质与绑架者和解的大团圆，就是无聊。
喜剧 / 爱情 / 动画
内森·格雷诺 / 拜伦·霍华德
曼迪·摩尔 / 扎克瑞·莱维 / 唐纳·墨菲 / 朗·普尔曼
& 2005－, all rights reserved
