如何评价电影《消失的爱人》（Gone Girl）？
没有专业技能，只来个业余的观后感吧。献给所有Amazing Amy
看这部电影前6个小时，前男友放了一堆东西在我家门口。都是我让他还我的。挂在他车上的串珠，放他车里的CD。最后还有辆汽车模型，我让他还给我，他不肯，最后在电话里气急败坏地说，不要再折腾我了！ 　　我觉得很委屈，“我只是不想你日后想起这些东西又开始缅怀我，感觉像被鞭尸。”他自称是个很念旧的人，什么破铜烂铁都爱收着，以供瞻仰前人。两年前我抄了一页书摘给他那时未勾搭成功，两年后他凭着这一纸又找到了我，然后我们开始谈了恋爱。 　　看《Gone girl》的前1个小时，我浑身都舒坦。“啊你看婚姻就是这个狗样子啊，男人都是那么操蛋啊，才三五年就会劈腿找小妹，离不了婚就冷暴力好搓火啊。” 　　后1个小时，出乎我意料。大逆转。本·阿弗莱克演的Nick可怜到家了，当他握着Amy的手一遍一遍练习说我爱你的时候，我都要吐了。 　　最可怕的是，我发现自己跟Amy有点像。虽然匹配不上她那样的境界——漂亮得要命性感得要命聪明得要命酷得要命。那种geek的劲儿倒是相似的，既偏执又较真还敏感。在高中就有人形容我是萝莉脸（怎么这么凑表脸）geek心，我从此记住了geek这个丑陋的单词。当然，现在要谢谢《生活大爆炸》抬高了这个词义。 　　前男友跟Nick一样，是个很正常的人，kind of normal。其实我一直觉得normal是对一个人最大的表扬，这代表他不会犯很多明显的错误，不会做太多出格的事，不会给自己增加很多烦恼。跟他出去是体面的，生活也是安心的。只是经过时间反复咀嚼，生活慢慢开始掉渣，不断出现的问题成了嵌在餐桌缝里的面包屑，抠不出来看着闹心只能假装眼瞎。 　　就像Amy婚后跟着Nick回到老家，看到他跟妈妈妹妹都很是腻歪，丢掉工作后又不去上班丧逼地歪在沙发上打电玩。这哪是当初在漫天糖粉风暴里温柔吻我的那个暖男啊！最不忍受是，他居然把吻我的伎俩又用在了学生妹的身上啊！ 　　大卫·芬奇把婚姻这场景黑化得很幽默。Amy并没有去抠面包屑，而是选择砸碎整张餐桌，溅了老公一脸血，老公从此呆逼了认命了。 　　看到结尾，我很同情Nick，也很同情我的前男友。虽然看起来男人能征服整个世界，其实他的自由意志总是被女人在无形中支配。我的女朋友教我的御男之术就是，样子上要仰视他，但在心里俯视他，切忌不能抖聪明。 　　我犯了大忌。最后一次吵架，前男友瘫在沙发上说，“你太聪明了啊，把问题看这么透有意思吗，我是永远都赢不了你了。”问题是，哪来的输赢呢。前前男友还看点书也想点问题也夸我聪明说一定要娶个聪明的女孩回家妈蠢蠢一窝啊，但最后他找了一个dumb的女孩。他可以躲在房间里看没有色彩的多崎而她在另一边刷淘宝，他们一晚上都不需要交流。他说这才是真实的生活。 　　内心虚弱的人，才需要得到别人的认同和肯定。我承认自己很虚弱。看《地狱神秘日记抄》和《惶然录》的时候，觉得意外投契。心中总是有各种丧逼的感悟，生死的宇宙的没用的。用前男友的贴切形容呢，我就是个神经病。 　　我避讳说自己是个神经病。在恋爱中，我已经努力去减少讨论虚无的东西，我们只说今天天气饭菜八卦，这种生活才叫normal。而女人通过爱与关心的名义巧妙地去支配和控制男人，似乎才是男人乐于接受的。如果你要真正平等地抛开性别意识与他交流沟通，会让他觉得挫败。找老婆是过日子的，而不是参加毕业答辩啊混蛋。 　　私以为，男女之间一刹那的激情是本我，但爱是超我，是我们抵抗孤独与死亡的最高祭祀形式。我们总是用爱的名义去接纳婚姻，却无法从婚姻中收获爱，因为达成超我是需要巨大的自我牺牲的。 　　悲观点想，婚姻就是一种进化的繁殖制度吧，母体独立抚养下一代成本和风险太大，需要更稳定的资源和权力分配。当婚姻被冠以爱的名义就变得很奇怪了，就像所有原始的初衷都被一种体面的理由遮蔽了，男女都开始不自然地扮演起约定俗成的角色。谁先演不下去，谁就是个loser。Nick就属于演技太差的那一类。 　　我也是。去大理的时候看了一本《德米安》，就激动得浑身血液沸腾，“对每个人而言，真正的职责只有一个：找到自我。”这大概也是内向者的死结，只愿向自己内心作探索，而畏惧与他人的链接。也许30岁后我会只是个后悔。想当年忍一忍也就过去啦，老公踏实娃儿可爱，你还有什么奢求呢。想法再多也是需要吃喝拉撒的凡人，你并不能拯救世界，甚至救赎不了你自己。 　　电影的最后，Nick可怜巴巴地说“我要离婚啊我们不要再这样互相折磨互相控制了啊。”Amy淡定地回答“这就是婚姻。” 　　于是Nick带着畏惧带着恶心带着绝望，还是回到了Amy身边。不就像很多婚姻中可怜的男人吗。心甘情愿地陷入一摊混乱的沼泽之中，被日子催得痴肥麻木，缓慢沉沦，用坚决的毅力去忍耐逐渐稀薄的空气。而女人呢，达成了超我，用爱情与孩子的名义与这个男人完成了一生的捆绑。就像母螳螂可以理直气壮吞下一只公螳螂的头，只是为了刺激它射精保证繁育。
你讲的笑话被会错了意，你的妙语连珠也无人回应。要不然的话，他也许明白过来你讲了一句俏皮话，但却不确定该怎么应付，只等稍后将它轻描淡写地处理掉。你又花了一个小时试图找到对方的心。后来你回家躺到冰冷的床上，心里想着“其实也还不坏”，于是到了最后，你的人生变成了一长串“也还不坏”。 上面这段出自小说Flynn的小说《Gone Girl》，当读到这里时，我脑海中构思出来的形象是一位失意的女人，站在镜子前，身着考究的衣衫衬出她修长挺拔的身材，无不怜惜地抚弄自己的柔滑细发，脖颈白皙目光犀利，嘴中念念有词。 后来，看到Fincher接受Total Film采访时讲到他寻找Gone girl——Amy——最注重的一点就是这个女人能够和Ben Affleck四目相对。那是说“她必须得长得高挑，像雕塑一般轮廓优美”。Fincher将他的女主角与雌雄大盗《Bonnie And Clyde》里的Faye Dunaway相比，“你会为这张脸感到惊讶，Rosamund Pike就令人惊艳，而且不是那种非常典型的美。”此处会心一笑。 这是一个活在自己世界中的女人，她漂亮迷人，学历高家世好，拥有在别人看来的完美条件。她对自己有着明确的判断，以至于使得她相信，即便不用去经历，这种听别人说来的诸如“婚姻就是互相妥协、努力经营，然后更加努力地经营、沟通和妥协，随后再来一轮经营”的言论便可成为她婚姻生活的先入为主的座右铭。这种女人有一种能力，能够将不存在的事情以不断在意识中重复强化的方式使自己信服，并通过无限想象和具体实践使之成为某种事实。她这样做的唯一目的是为了报复，而这种报复是源于内心的不安和不能否认的嫉妒。并且，在作出一些违背自己意愿的牺牲时，会更加激发她的这种能力达到爆点，与此同时，她在这个过程中逐渐找回最初的自己。 《Gone Girl》是2012年出版的小说，它在第一年就卖出了两百万本。性爱暴力元素其实不是它吸引人的地方，而是这故事用一种180度大反转的叙事方式讲述令人震惊的转折。小说改编电影似乎是意料之中，因为这个故事太值得拍成电影了。小说作者Flynn亲自修改剧本，她对自己的小说下手一点也不留情。Fincher说：“我从没看过有谁能如此镇定地删改自己的小说，很棒。你会以为小说家变成自己小说的剧本改编者之后会很烦人，就是没法删掉任何东西，但她不是这样的。” 《Gone Girl》是2012年出版的小说，它在第一年就卖出了两百万本。性爱暴力元素其实不是它吸引人的地方，而是这故事用一种180度大反转的叙事方式讲述令人震惊的转折。小说改编电影似乎是意料之中，因为这个故事太值得拍成电影了。小说作者Flynn亲自修改剧本，她对自己的小说下手一点也不留情。Fincher说：“我从没看过有谁能如此镇定地删改自己的小说，很棒。你会以为小说家变成自己小说的剧本改编者之后会很烦人，就是没法删掉任何东西，但她不是这样的。” 这也就是为何在我看完电影第一遍的时候会觉得影片缺乏原著对Nick逐渐深陷Amy所设计的剧情中的心理展现。但看完第二遍之后，恰如Fincher所讲，改编的部分是结构上的，“把小说过滤到本质”。小说有很多内心戏，但他和Flynn试着让那些东西展示出来，而不是由独白说出来。但尽管有很多改变，“还是原汁原味的故事，精髓是一样的。” Fincher对这部电影可能带来的影响所定的目标是“终结1500万对婚姻”。Flynn则说，她最大的梦想就是让这部电影成为那种能够让全国情侣看后即分手的约会电影。也许人们看完电影走出影院时会想“或许我真的不知道我是否足够了解你……”这是一部关于你对另一半到底有多了解的电影。我们都过分沉溺在流行文化和不同角色的切换中，你又如何与另一人相伴去接受那原本就存在于这段关系中的真相。这个故事恰是让这个问题更加暴露了出来。 Fincher对这部电影可能带来的影响所定的目标是“终结1500万对婚姻”。Flynn则说，她最大的梦想就是让这部电影成为那种能够让全国情侣看后即分手的约会电影。也许人们看完电影走出影院时会想“或许我真的不知道我是否足够了解你……”这是一部关于你对另一半到底有多了解的电影。我们都过分沉溺在流行文化和不同角色的切换中，你又如何与另一人相伴去接受那原本就存在于这段关系中的真相。这个故事恰是让这个问题更加暴露了出来。 从看小说，到电影，我从没有特别觉得这个故事同婚姻有很大关联。两个人即便没有结婚，共同生活在一起，也会逐渐发现彼此隐藏在表象背后的真相。有人说过，谈恋爱这事儿不就是这样吗，对手太差，懒得出手，对手太好，怕打不过，没有对手，又觉空虚，对手可有可无，还不如没有对手。不论多么优越自信的人，每个人都有这样的恐惧：当你终于向爱人坦露真实的自我时，对方却并不喜欢你的真面目。谁都不想将自己至于那种处境，除非你遇到了能量相当的对手。----------------------------附上Fincher为了达到“终结1500万婚姻”的目标，公布了的宣传网站“秘密之湖”（River of Secrets）。在这个网站上网友可以匿名回答“你向你爱的人隐藏什么”，而网友们的答案都会“漂浮”在网站上。Website: ----------------------------Fincher说：
自问自答 无剧透昨天刚刚看完，趁热把自己的感想和大家分享一下：）简单说，Gone Girl是今年最精彩的一部电影之一，无论如何你都不应该错过。它保持了大卫芬奇一贯的高水平，而且很可能在明年奥斯卡上赚得盆满钵满。这是部期望值很高的电影提前一个多小时赶到电影院，当时已经只剩下第一排了:&（这部电影在新加坡的评级是R21 我年龄并不够 所以没敢用信用卡在线买票 这张票是托一个白人大叔路人甲帮我买的：）虽然是sneak preview, 但是这种火爆的情况也并不多见。后来我查了其他几家电影院的在线订票页面，也都是很快就卖光了。影片开演的时候瞄了一眼，200人的厅爆满。横纵比较，这部电影都配得上如此爆棚的期望值纵向看，保持了芬奇个人的高水平和芬奇自己比，Gone Girl恐怕还不能与七宗罪，搏击聚乐部这种神作相提并论。但是至少是和社交网络，本杰明巴顿奇事伯仲之间的水平。它讲了一个扣人心弦的故事。精彩的原著，加上小说作者亲自操刀改编，都给了芬奇很大的发挥空间。横着看，我看到很多小金人这是今年最精致的一部电影之一，至少不输The Grand Budapest Hotel. 戛纳电影节上的作品像Boyhood, Foxcatcher还没看到，加上过几天上映的The Imitation Game, Interstellar, Birdman, Unbroken, Inherent Vice等等，最佳影片的角逐必定会十分激烈。我认为Gone Girl至少可以稳稳得拿到一个提名席位。加上最佳男主最佳女主最佳导演最佳改编剧本的较量，应该不会空手而归。情节Did Nick Dunne kill his wife? 芬奇手里有一个能打动人的故事，这点就像是木桶周围最短的那根木板，决定了电影的整体水平不会差。一百五十分钟，可是完全没让人觉得拖拉。影片的后半段编排丝丝入扣，几乎没留下任何喘息空间，十分过瘾！三条故事线，自然地随着剧情发展而打开，同时又能做到反过来推动情节深化。复杂的叙事丝毫没显得凌乱，抑或是流露出刻意炫技的成分，一切为了故事服务，不得不佩服芬奇功力的深厚。而且这部电影很出色的一点在于，芬奇在有限的空间里安排了尽可能多的twist，又能适可而止地不让故事脱离现实。看片子的过程中放映厅里wtf此起彼伏，但是故事还是很让人信服的。故事很黑暗。灰蒙蒙的冷色调用得恰到好处，像真探那种氛围。电影的气氛比较压抑，好在导演在适当的节点加入了很多黑色幽默。哄堂大笑的段子不多，但是足够调剂影片中的悬疑和一点点血腥了。毕竟是一部悬疑片，其他关于影片情节的东西不好多说。请大家自己去一饱眼福吧：）结尾电影的结尾很漂亮，叙事的结尾也符合逻辑。值得一提的是，Gillian Flynn特意为剧本创作了与小说原著不同的结尾。比较之后我觉得两个都不错，可能电影版的结尾还留下了更多悬念吧。演员演员阵容并不算豪华，但是呈现出的效果很棒，这就够了。两个女配角名气不大但是演技都很出色，Coon更是被很多人评价为有机会冲奥的一匹黑马：）NPH的出演很让人惊喜，虽然有一个桥段真的让我觉得穿越到了HIMYM里面哈哈！女主演Pike之前在Jack Reacher里的表演没有什么说服力（但身材真是好），小本传统的面瘫演技也让我替他捏了把汗。好在这次两人都贡献了惊艳的演出，我很期待他们在奥斯卡上的表现，虽然小本面临的竞争会激烈得多。Michael Keaton, Benedict Cumberbatch, Ralf Feinnes, Bill Murray, Joaquin Phoenix, Christoph Waltz, Oscar Issac, Matthew McConaughey… 左看右看给谁不给谁都不合适所以再一次，这是一部你绝对不想错过的精彩电影。最后，必须要给预告片的音乐点个赞！She by Richard Butler (翻唱自Charles Aznavour)
如果真的存在什么无底深渊，那极有可能就是人心。猜不透的永远在骚动，弄不明的常常在悸动，像扑火的飞蛾一般，我们总是会在有意与无意间近乎决绝地偏爱于某种执着的好奇，不顾一切，无法自拔。信息不断畅通的时代下，信任逐渐在人与人之间拥堵不堪。人们越来越迷恋于轻而易举地定义他人为傻逼，毫不犹豫地判断他人为装逼，却从不愿卸下自以为是的牛逼去给信任一些空间。但又总停不住地好奇，骚动与悸动中，沟通渐渐淡去，猜疑慢慢透明，细枝末节的纠结让信任变得寡淡冰冷。真诚与虚伪之间并非只隔着一层窗户纸，再有心机的中指也无法轻易就洞穿两者的真相。事实上，人心深不可测，在信任几近于无，猜疑雄霸一方时，无限可能便在无底深渊中被唤醒、被激活，张牙舞爪着开始蔓延。我们无法确切的知道究竟存在多少种可能潜藏在人心中蠢蠢欲动，但类似的可能往往包含两股能量，要么正能量，要么负能量。倘若唤醒起某种正能量，真善美将熠熠发光。若不小心激活出某种负能量，细思恐极且毛骨悚然。大卫·芬奇用《Gone Girl》（《消失的爱人》）呈现了人心这无底深渊里诸多可能中的一种负能量，并在呈现这种可能的人性拷问中揭露了婚姻危机在某种程度上的可怕。《Gone Girl》如同一条浑浊不堪静静流淌的河流，乍一看有些不适，甚至某些地方看起来颇为反胃，但你却不会就此停止或走开，反而会被吸引：因为那股沉静下的暗流涌动裹挟着一股扣人心弦的力量，蜿蜒向前的流淌节奏散发着一股引人入胜的神秘。略显阴暗的画面展示着同样阴暗的人性故事，将人性中黑色系的负能量通过光影交错呈现出来，阴郁而灰暗，使得观看过程难免有些压抑甚至不适。而影片后半段一处大胆的血腥镜头，直接让本片有了让部分人反胃的可能（尽管这也是其中最为出彩的一个桥段）。但这只是影片的表面所在，有耐心的观众自然不会因为画面阴暗所带来的压抑感而停止观看，多数情况倒是会恰恰相反：根本停不下来。一旦你沉浸在这部电影中，你就会明显地感觉到这部电影如同沉静河流下暗流涌动的力量在将你牢牢吸引，沉静而克制的节奏下，一个惊悚、灰暗、充斥某种绝望而又颇为巧妙的故事正在发生，你甚至连屁股都懒得挪一下。是什么散发出如同迷迭香一般的强烈吸引呢？是真相。大卫·芬奇的魔力就在于恰到好处的制造看似波澜不惊实则暗流涌动的故事发展氛围，然后在一点一点的节奏控制中，用真相扣人心弦。他就是这么干的，打一开始，画面的风格就注定这部电影并不会给你带来多么舒心的爽快，阴郁的气氛占据了画面，略显发福的本·阿弗莱克似乎在做一些稀松平常的举动，就在你兴致即将转移的时候，马上一个悬念便丢了出来：消失的妻子到底去哪了？正当我们的视线也沦为影片中某个勤勉但不知所以的记者镜头一样，认为本就是那样一个“不忠、虚伪甚至变态的施暴者”时，影片突然极为轻松地用几个镜头将“消失的妻子”交待出来，令你在不禁惊叹“原来是酱紫”时，多少还有些后背发凉。剧情上这种类似于推倒重来的反转，让影片充满了如同球赛逆转般近乎窒息的快感。正如平静的河流遇到了落差瞬间奔流湍急一样，影片的发展开始走向一种十分带劲地发足狂奔状态，你所要做的就是紧盯着画面，激动而略带紧张地陷入影片，感受电影逐步逼近真相时的刺激以及真相大白时的残酷。《Gone Girl》不是那种跌宕起伏或一路畅爽的商业电影，它沉静、舒缓、灰暗、阴郁，活像某些散漫的文艺片，但它又紧张、刺激、神秘、惊悚甚至残酷，这些元素集中体现在追逐真相的过程以及真相大白的时刻。这就使得这部电影有了超脱一般电影的气质，凑巧的是，大卫·芬奇用其一贯的方式将某些人性拷问和社会现实揉进影片，一下子使整部电影得以升华。在跟着剧情去追逐真相的时候，主角夫妻间的某种角力以及周边人物、媒体的烘托，都制造了影片极富吸引力的魅力。到真相大白，夫妻角力之后的胜者带着微笑重归平静，看似幸福的婚姻又回到起跑线，却因为已然暴露的人性阴暗而变得更加残酷惊悚。影片由此将观众带向一个广阔高空，视野大好，自由舒展，却因为没有降落伞而不禁后背一凉，人心的某些可能所引发的毛骨悚然的深度恐惧延续到影片结束之后。两个诗意般幸福开始的人，在步入婚姻后不到几年就因为生活中这般那般的阻碍而清淡了浪漫，因生活的不顺产生的负面情绪转移到情感，彼此谁都不愿示弱，反而越加想要控制，最终消磨掉信任，让爱体无完肤。当信任崩解，婚姻出现裂痕，人心深处的某种可能便被激活，丈夫出轨放任自流，妻子处心积虑用报复一般的残酷手段惩罚丈夫。这看似一出颇为残忍的婚姻保卫战，实际上是一场淋漓着泪与血的人性互博。人心深处的欲望让丈夫走向一种众人鄙视的境地，将他的虚伪、懦弱、不忠近乎赤裸的公之于众，成为众矢之的。而貌美妻子内心深处的强烈控制欲不仅制造了婚姻变得僵硬的氛围，也激荡出近乎恶毒的惩罚手段，这其中遮盖在微笑下的虚伪、柔弱下的凶狠、光鲜下的卑劣，是直接令人后背一凉的所在。爱在岁月的洗礼以及生活的磨练下会变成什么样子？婚姻在日渐淡寡的激情与不断考验的信任下会走向何种境地？人心在爱的变质与信任的崩解下会呈现怎样的一种可能？大卫·芬奇推了推眼镜，弹了弹肩膀上的灰尘，举起手术刀，干净利落的一划，爱、婚姻以及人性的种种阴暗在《Gone Girl》里被展露无遗。
看完之后：建议补课：建议补课：看完之后：看完之后：建议补课：建议补课：
来源：来源：
我非常喜欢的一部电影是American Beauty之后最棒的探讨美国中产阶级生活的电影比Sam Mendes后来的Revolutionary Road更好女主Rosamund Pike贡献了近年来少见的女性精彩演出我无论如何也想不到Pride and Prejudice里面的大姐可以有这么精彩的演出近年大部分优秀的女性演出都是出现在以女性为主的电影里比如The help, Gravity这种唯一的劣势就是男女主角的互动方式和整个电影的色调让人想起Silver linings playbook两部片子虽然类型不同，却容易让人感到雷同当然我更喜欢这部片子目前的趋势必然成为David Fincher最卖座的电影我个人认为也是他最优秀的电影他在严肃的商业电影这条路上越走越娴熟是票房与质量的平衡把握的最好的导演之一良好的口碑导致上映三周后上座率依旧很高每周票房跌幅控制在40%以内除了主要探讨的夫妻生活之外其他涉及到的关于司法，媒体，教育，城乡文化差别等各个方面也都展示出了非常深刻的视角当然最重要的还是一个优秀的剧本依托于热卖小说的电影往往意味着一个好的故事可是常常出现电影出来评价远不如原著的情况这点David做的非常棒，几乎没看到说电影不如书的差评，这是非常不容易的下面涉及剧透整部电影的节奏把握的非常的好，先缓后急两个半小时的时长丝毫不让人感到太长我看之前并不知道有多长，所以一度看表，怕电影草草结束虎头蛇尾事实证明这是多余的顾虑开始的节奏非常的缓慢，慢慢的剧情递进影片的很多细节做的很棒比如女警探第一次出现，男主的目光就盯在她的臀部暗示着这不是一个守规矩的男人之后一点点的证据出现，一点点的抹黑男主等到外遇终于出现，大家仿佛恍然大悟可是紧随着第一个爆点出现的就是女主的视角重新讲述所有故事到这部分为止，日记的闪回，女主的重新讲述，真实的时间三条线交错出现，却丝毫不乱，展示出了很强的讲故事的能力女主在第一部分日记的回忆里依然像是Pride and Prejudice里面那个白富美的形象可是第二部分立刻就大毁形象，虽然比不上Monster那么彻底不过也可以说牺牲很大了可是再精明的人也只能游走于他自己的圈子里鲨鱼在陆地上什么也不是第三部分女主陷入了困境，男主开始反击两个人的视角反复转换极其有趣，真是非常配的一对这个时候观众的情绪已经被带动的开始同情男主当女主一身狼狈，丑陋，顶着吃垃圾食物攒出的小肚子被初恋男友“关”起来的时候男配猥琐的气质让很多人都以为女主终于要自食恶果了可是结尾居然是女主漂亮的反击竟可以被她就这样扭转乾坤然后留给大家一个坏人笑到最后的冰冷的结局还有那句“That's marriage.”不知会让多少人对婚姻生活却步整个故事整体看起来荒诞不羁，可是每个细节却又真实可信不像Fight club那样随便扯个第二人格而已The amazing Amy的设定更是让女主的所有行为都变得合理了这个悲剧？早在她妈画下amazing amy的时候就埋下了种子我们试着去成为我们不是的那种人，这就是整个故事的源头了也是很多婚姻悲剧的原因这点上导演实在太犀利了最后，请各位不要带着自己的另一半去观看此片
年度感人大片，诠释浪漫真爱，约会不二选择。没看过的朋友请一定赶在下周二双十一前，带着你的爱人去电影院切身感受一下这份人间真情——大卫芬奇最新都市爱情轻喜剧《gone girl》(《娇妻总动员》)——————————————————上个月看完后的一句匿名随意调侃竟然得到不少赞，怕误导大家。片子是好片，剧情很紧凑，不过情侣一起看后情绪会比较闷，所以请慎重观影。
这是我的影评，整体非常好的观影体验（纯影评+个人感受——媒体、婚姻、女性社会角色）在结婚周年纪念日这天，Affleck演的Nick发现妻子Amy不见了，警察来了，媒体来了，全城都轰动了，后来全国人都议论了起来，这就是电影Gone Girl的剧情基础。 　　Gone Girl 原著电子书，一读就停不下来了。 　　无剧透。 　　---------------------------------------------------------------------------------------------------- 　　David Fincher 和 Trent Reznor 　　Fincher的名字就能顶一篇上等的影评，吸引你自动去看他拍的电影，因为他没有拍过什么平庸的片子。他每场戏都要重拍n多遍，是那种非常追求完美的导演。你如果找得到他以往电影的评论音轨，比如Fight Club，整场电影只听他旁白都是享受，大师级的水准。这部片子看完，根本想不出除了Fincher以外谁还能导演好这部片子，或者谁还能更适合导演这部片子。 　　电影的剪辑真的很完美很紧密，每场戏都有效率有意义，每场戏的衔接又自然。 　　Trent Reznor的配乐，跟他在The Social Network里面的风格差不多，有时候根本注意不到，但是就能起到渲染气氛的作用。一开始的5分钟确实有点响，没有听清楚主角们在说什么话，后来就好了。这几天重新找来听了一听，感觉很妙。 　　---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 　　演员/人物/演技 　　电影的选角大体上非常合适。 　　Ben Affleck 演的失踪妻子Amy的老公Nick，在电影中时而饱受媒体和大众的猜疑和抨击，有时也受到追捧和赞扬。Affleck算是好莱坞里这个年龄的大牌中，最适合这个人物的演员之一了。Affleck出道得奥斯卡奖时才25岁，意气风发，后来开始与Jennifer Lopez拍拖后，成为狗仔镜头下的牺牲品，又在2003年跟J-Lo拍了Gigli，跟现任妻子Jennifer Garner拍了Daredevil，任挑一部都可能算得上是电影历史上最烂的片子之一了。事业滑坡，感情失败，慢慢好不容易通过The Town和Argo攀登回顶峰，又因为成为新的蝙蝠侠遭受历史上最大的选角争议。所以他的表演自然而沉静，可能很大程度上归功于他的亲身经历。事实上，Fincher挑他也正是因为他那个沉重、惹眼的下巴。但这个人物本身并非就一定是Affleck本人。Nick这个角色虽被浮躁的大众误读，却也利用那种浮躁来美化自己的形象，这一点，Affleck本人是嗤之以鼻的。他说，所有为电影做的这些宣传和访谈，他的谈吐和态度，说到底并不能证明他是个怎样的人。 　　比较有意思的小趣闻：本来Nick在纽约要戴一顶Yankees的帽子。你如果知道Ben Affleck是哪里人的话，你会了解，Yankees跟Red Socks是死对头，Affleck死也不会戴他们的帽子的。在Fincher的坚持之下，他最终戴了 New York Mets 的帽子，算是折中。 另外，电影中的他已经高壮无比了，可见到他的蝙蝠侠气质，大家期待吧。 　　饰演Amy的Rosamund Pike以前是个邦女郎，还是反派，在哈利贝瑞和她同时存在的一部007里面，谁还会去关注贝瑞之外的人呢？就算她在Jack Reacher里面演汤哥的女一号，还是没给我留下印象。但是这部电影里，她的角色层次太多了，给了她充分的空间发挥演技，从表情到谈吐，她非常有说服力。她肯定会被学院提名为最佳女主角候选人，至于得不得奖，就看Amy Adams、Reese Witherspoon等人到底有多给力了。Fincher选她演，是因为看中了她的某种气质，他自己也说不清楚到底是什么，直到有一天，Fincher问Pike：你是不是独生女啊？Pike说，是的。Fincher说，怪不得(Amy这个角色就是被父母寄望很高的独生女)！这些小事都挺有意思的，我得知这些东西都是很幸运的看了些曝光率不高的访谈。从中也看得出，Fincher操控整部影片的运作有多么的细致。 　　Tyler Perry演一个律师。如果你不知道他是谁，那是你作为非美国观众的幸运，因为你真的没必要看他演的一切其他电影（普遍情节都涉及他打扮成大妈）。但在这场戏里面，他演一个专门给大众特别关注的犯罪嫌疑人脱罪的律师(我突然想起了Se7en里的Greed)，当然自然也会被社会投来某种不必要的仇视。大概也正是因为美国大众对Tyler Perry以往电影的厌恶，他饰演的律师面临那种消极态度时的自若和稳重，也呈现的比较舒服。 　　唯独有点奇怪的是Neil Patrick Harris，我觉得他是个很有天赋的演员，也很有戏路，但选他演那个角色，感觉力度上和威力上差了点火候，不过也是个人感觉。 　　---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 　　情节 　　电影大体上是个失踪案，你不要了解太多，只需要知道去看就好。 　　需要简单讲一讲的，是电影里涉及的三个我能明显感受到的主题： 　　第一，媒体审视、网络怨怒、大众愤慨 　　HBO的The Newsroom里面有一集专门点名分析了Nancy Grace的电视节目是如何通过过度解读、分析法庭录像，操纵大众对案件理解、对被告人态度的。这部电影用含蓄却也非常明显的方式也表现了这种现象。 　　你坐在电视前看新闻，根本不认识的一个人，就因为一个表情，一句话，一个动作，听一听评论员的分析，就感觉马上明白了整个事件，了解了这个人的性格、动机了，这是非常疯狂的，却也是美国主流媒体经常做的，是一大悲哀。其实虽然中国的政策和案件相关的新闻没有这些过度分析(I wonder why)，香港的狗仔报纸，还包括大陆的娱乐电视，真人秀，微博，无不通过渲染、炒作赚人们的眼球。这并不是美国独有的毛病，这是资本市场找到了人们当今注意力发散、浮躁、而又需要刺激的毛病，利用、开发人性弱点后制造的大环境。影片中的旁观者们，激动地将一切从无到有再到无再到有的解读和揣测，电影的观众们很自然的就能看到其荒唐——人们太容易的就被媒体俘虏了，什么汪峰，什么王菲，什么房祖名，你以为你知道足够多的东西来评判讨论别人，但是你到底知道多少呢？你只是被呈现了一个故事，这个故事很煽动人的情感，但你若被煽动，到最后只是浪费了一坨时间。电影这种默默的评论，是我非常喜欢的。 　　第二，完美婚姻、完美爱情的谎言 　　电影中男女主角认识的故事非常绚丽，男的很风趣很有魅力，女的也是很酷（The Cool Girl）。但是你我都知道，当你在外面跟异性认识的时候，你有多么卖力去遮掩自己，而肤浅的爱来的总是那么容易。再加上爱被商业化、浪漫化、轰动化了，人们对爱的认识早已模糊，以至于根本忘记了自己的遮掩，自己的谎言，也忽略了对方的不足，对方的假面（参听陈奕迅《大开眼界(打回原形)》），最后人人都“爱上”了自己本质上并不爱的人。在婚姻里，你并不能永远虚假下去，原本的你难免穿帮现身，这之后，婚姻就会碰到灾难性的问题。如果你没有长期处于亲密的关系，没有真正认识彼此，没有摸索过揭露对方后互相嫉恨的可能性，我们如何能有信心说自己婚姻将会完美？如何开心而无拘无束的发下婚誓？对于社会压给我们的这些“传统”“价值”甚至“任务列表”，我个人经常感觉得到，也很反感，而电影也充分的反映了某种极端的后果。我一向认为我们有人口问题，结婚生子都不能为人生价值定性。 　　第三，性别、社会角色、Feminism 　　（略有剧透，没看电影请饶过下面这段） 　　电影着重描写Amy同Nick的游戏，将观众的眼光吸引到了Amy的阴冷手段，大家看到的是电影里经常表现的那种老套的“女人因为男人怎么怎么样了，于是就报复这个男人”的情节，女性看似强大，但她的世界依旧是绕着男人转，她的生活依旧是男人生活的附属(又让我联想到了烂片《The Other Woman》)。Amy这个人不对、不健康，还有一方面是以上所述的原因。但电影里同时也有一个女探员，她的洞察力、她的直觉、她的智商、她的办案能力，都在自己同伴的上乘。而Nick的妹妹Margo，是Nick的精神支柱、也是他的道德秤杆。这电影里有趣的女人不少，但她们却没有Amy 风光，也没有得到Amy在结尾得到的补偿。这是一个很现实的细节。当今社会的话语权还是在男人，吃香的女人是符合社会所设想的形象的那种女人，而Amy完美的饰演了那个女人。为什么这个男女平等的社会目标解决的这么慢，为什么女权主义中有各种嘈杂的声音？参见第一，媒体的能力是强大的。 　　=============================================================== 　　综上，David Fincher再次没有让我失望，这部电影是一部上乘之作，虽然这篇文章最后部分都是个人体会，不一定有人同意，但不能否认，整部电影从剪辑、配乐，到节奏、剧情的娱乐性，都是很让人满意的。从头到尾有不少大笑的时候，是本年度观影最美好经历之一。
刚刚从电影院回来。整体不错，结局让人失望。
在这里只想讨论一些电影的细节：女主和男主定情之吻是在空气里漂浮着糖的夜晚，男主用手轻抚女主的嘴唇，吻下去。（女主想必觉得很甜很甜）男主向女主求婚是在女主的一票朋友面前，风趣.幽默.attractive，女主在朋友们艳羡的目光中接受求婚。可想而知，当女主目睹男主用相同的动作亲吻另一个女人，意识到男主只是一个优秀的演员，演出了对她的爱，演出了一出婚姻，会感觉何其恶心何其崩溃，乃至近似变态，所以她决定演一出更高超的戏。感觉这里是她彻底把内心所有os全部展现出来彻底变成“Amy”的开始。可是讽刺的是，当女主在电视里看到男主再次用卓绝的演技面对摄影机，她竟然发现原来令自己着迷的竟是如此虚假的他的演技，原来一直用生命演出的他这么迷人。所以她决定回到男主身边，和他一辈子一起演一出戏，和他一起在别人的眼光里相爱和幸福。女主最终的选择似乎才是她唯一的出路——既然爱情都是虚假的，那她宁愿活在自己制造的虚假里一辈子。因为这总好过面对自己也是虚假的这个事实。所以男主无法自拔又不明所以的无法离开女主，也是一样的原因。他们本就有相似的人格，离开彼此就再难找到相似的人了。虚假的婚姻至少可以维持他们美好的假象，因为除了这假象，他们更加一无所有。其实我不赞成关于这部电影的核心是在讲婚姻多么可怕的论调，婚姻就像世间所有事一样各有不同，这部电影里的婚姻，也只是“虚假”与“真实”相对的外在形态而已。就好像男主在影片末尾已经分不清一切到底发生过没有，活在虚假里，虚构一切，包括自己和婚姻。到底哪一个是真实那一个是虚假呢？
Amazing bitch.
看这部电影的过程有点曲折，大陆电影院是别想见着了。网上等了很久好不容易终于有高清资源了，却还等了几天字幕，字幕没看到双语的，所以对很多人说的一些梗反应迟钝了点，但好在电影本身各方面都很给力，大卫芬奇用一个不带大场面的精彩故事将我牢牢钉在电脑前150分钟。大卫芬奇不是那种“期望越大，失望越大”类型的导演，12年的《龙纹身女孩》后他导演了热门美剧《纸牌屋》，成绩颇丰。这次的《消失的爱人》保持了他一贯的电影风格，色调偏冷，凌厉冷峻。讲诉婚姻，传统意义上多的是经历各种争吵后的心灵鸡汤似得温情回归。芬奇讲诉和探讨的婚姻一直不寻常，《纸牌屋》里那种夫妻互相出轨，彼此知道却依旧淡定的维持这婚姻的情况本来就足够特殊。而《消失的爱人》里艾米和尼克这对夫妻所展现的婚姻生活更加可怖，在大家公认芬奇拍的好、所有演员都演得很不错的前提下，这时我觉得讨论这个故事本身比讨论这部电影的各种手法或者演员演技要有意思的多。编剧是吉莉安·弗琳，小说的原作者就是她，畅销书改编电影有难度也有质量保证，这次和大卫芬奇的合作算是很完美了。电影里男女主角的相遇浪漫大胆，女人喜欢巧舌如簧且心思细腻大胆的男人，如果他再英俊幽默一些，善于揣测心思，句句撩到女人的心里最适合的地方，一段感情很容易就开始了。擦掉糖粉kiss那点当然是足够浪漫，女主没有抵抗力的，后来也是这个动作直接导致了女主对男主的变态报复。所以一个男人可能你拿同样的一招泡过无数妞，但如果你结了婚，岁月蹉跎后你和你的妻子都变了时，最初的那些回忆会被女人当做是属于她的唯一，你忍不住寂寞出轨也好，找暧昧也好，对别的女人做同样的事情，会让妻子绝望、恶心然后无限的憎恨你。婚姻是这个世界最漫长的事儿，这很多人知道，彼此的新鲜感都在漫长的岁月中被一点一点的榨干，最后剩下什么呢？艾米和尼克当初也是爱得深沉，他们算是这个社会中过的不错的，而且两人都有思想、不无知，精神世界可以互相交流，问题在于彼此对对方的控制欲。一起过日子的时候谁都想控制对方，其实谁也控制不了谁。当一件事太久了人会寻找另一些事来刺激自己，填补因为太过熟悉而带来的麻木感。所以尼克出轨了，成了渣男，心思不在艾米身上，不在这个家身上。艾米这样的知识女性是绝对理性的，所以她几乎所有的感性部分全都铺在了丈夫身上。她和父母关系冷淡，为了报复丈夫可以假装和邻居相处的很好，最后还杀了高富帅前男友只为了回到丈夫身边。这是男人和女人的区别，每个人都有自己的原则，不同的是尼克的原则时常风雨飘零，在了然无味的婚姻面前他选择冷漠和逃避。艾米则从一开始就坚定着自己的原则，就像结尾她说的：“我就是你娶得贱人，你这辈子中喜欢你自己的时候，正是你努力想成为我这个贱人可能会喜欢的样子的时候。我为你杀了人，还有谁会为你这么做？我才是你的归宿！”然后尼克说："你为什么还要这段婚姻？我是爱过你，但后来我们做的一切都是互相控制、互相怨恨！带给我们的只有痛苦！“妻子回答他：“这就是婚姻！”这句话回味无穷啊，你可以把这理解为虐恋，越伤越爱，越爱越伤那种。艾米毁了尼克，然后又回来救了他，真的是因为她看到了尼克在电视上的告白吗？肯定不是，她一开始就要走这条路了，毁了他再让他祈求自己回来救他，以这样的方式永远的把他栓在自己身边一辈子。这份爱情有一个童话般的开始，有一个外人看来很美好的结局，中间的过程却很变态。最后，孩子成了尼克的牵绊，艾米用最后一根稻草牢牢的压死了尼克想要离开她的念想。他们会一直在同一个屋檐下生活下去，生儿育女，经营家庭，他们的儿女长大后会知道父母当年是全国婚姻的模范，彼此犯过错但相爱一生。只有他们自己知道，一切都是假的，尼克会在痛苦中度过一生，而艾米，她会永远控制着尼克，我觉得这才是对尼克最大的折磨，之前那些坑都不算什么了。都说婚姻是爱情的坟墓，这部电影里简直就是地狱。男人和女人本来各自都是特质很鲜明的生物，优点可以共存但缺点一直是水火不容。婚姻让二者结合且担上了责任、义务、法律这些沉重的东西，这个整体就会变得更加复杂多变、难以理解。但这是人生必经的阶段，复杂的东西也会很有魅力，就看你能否看到它的光明面而避开它的阴暗面，因为毕竟很多婚姻还是挺美好的。尼克和艾米的问题是很多婚姻都会出现的问题，只是大部分人处理的没那么极端。尼克最后的话给了很多人解决的方法：“我们穿过了黑暗，我们齐心协力，我们有了交流，我们彼此坦诚。”可怕的不是婚姻里出现的问题，可怕的是从心底里放弃了这段本该是相濡以沫一辈子的婚姻。有句话用在哪儿好像都挺对的，“勿忘初心，善得始终”，做起来是挺难得，但真的很重要。
我们居然为自己的供词开出昂贵的价目，我们居然破涕为笑，眉飞色舞地折回泥泞的道路，自以为用廉价的眼泪就能洗去我们所有的污迹。我们居然甘受令人厌恶的外界的诱惑，我们居然一路上偷尝不可告人的幽欢。
若干年后，如果你想结婚的话，就去看《蓝色情人节》+《革命之路》+《消失的爱人》，如果还想结婚，那一定是真爱无敌。美满的婚姻生活只存在《初恋50次》里面，每一天都是全新的开始。《爱在黎明破晓前》、《爱在日落黄昏前》、《爱在午夜降临前》三部曲是我所见过的，能够想象到的，最好的爱情了。可是最好的爱情还是要琐琐碎碎的过下去。男人停止取悦，女人意难平。可是Amy聪明，聪明的女人总是有选择。
怒答－ 芬奇在哪里！！（内可能有剧透）1- 太多硬伤。 没看过原著也能猜到结局。女主设计各种漏洞百出，正常智商就能破案。2- 太多累赘。太多情节为了设计而设计，比如媒体的追踪。用太多累赘撑起了这两个小时。比如小三暴露镜头，偏离正道好远！可以广告多多，逼格被拉低。3- 模糊不清。当悬疑太弱智，当爱情太故弄玄虚，当黑色幽默太直白，当文艺画面美感不够水准。4- 女主减一星。 女主演技太差。完全没有高智商的范！
這電影簡直是有內容得在國內一定不會上映.........
个人觉得仅次于Fight Club和Se7en。在Fincher的电影里也算是上等之作了。老实说情节上是有漏洞的。女主能成功无罪回家并把Nick控制在如来掌心是很意外的，若不是司法的漏洞，媒体的鸡婆，大众的白痴和八卦，她是赢不了的。事实上真正参与到这个案子里的人都知道真相了，但还是都拿她无可奈何。女主对女警最后胜利的一笑简直比Primal Fear里面Norton最后的阴笑还让人不寒而栗。对了女主必须提名Oscar。Oscar对best picture的评选一向逼格很高不过我还是希望这部电影能至少拿个提名。虽然剧本有一定漏洞，但是作为电影，这个故事的展开和执行做得实在太好了。全剧每分每秒都很扣人心弦，气氛烘托得恰到好处，结尾虽然意料之中但依然震撼。
今下午刚刚看完，流水账微剧透1. 前半段的叙事方法让人真以为男主杀人2. 后半段知道了女主真面目认定女主死定了3. 女主杀男配好突然，这个没想到4. 女主太恐怖了，不知道回家后男主怎么敢跟她同住一个屋檐下5. 最后想不通为什么男主不离开女主6. 结尾跟电影开场呼应才能明白开场那段话的意思7. 看完电影觉得婚姻真可怕，维系婚姻真的不是那么容易
我看之前是抱着“看看这部电影会把婚姻讲得多恐怖”的心态来的，看完之后觉得：这TMD和婚姻有毛关系，讲的其实是一个变态可以在这个社会多么得心应手的故事故事：女主角的人设喧宾夺主　　这是由一部小说改编的电影，按小说作者的说法，小说主题是婚姻。但看完电影我真不觉得主题是婚姻/两性关系。女主太抢戏了，整场戏我的注意力都在她身上，而不是她的婚姻关系上了，更不用说附带想要讽刺的美国媒体、公众怎样听风就是雨　　其实无论从电影里的故事来看，还是电影本身来看，我觉得都只有女主这个主角，她老公和备胎都只是配角，不过她老公这个配角比较重要所以戏份多一点而已。所有人，包括老公、邻居、公众、媒体、备胎，都只是在为她一个人服务。所有事情（除了被抢劫）都按照她的计划进行；即使有了抢劫这个变故，她依然清楚知道有什么人可以利用，来让自己进入下一步；又当她改变想法要重新回到渣男老公身边的时候，很轻松地就利用了备胎和法律体系，为之前自己编的故事写上了另一个自己想要的结尾。她觉得这个社会的一切都只是为了她而存在，而她也确实做到了这一点。甚至当渣男老公知道了所有事情之后，也什么都做不了，只能继续顺着老婆写的故事走下去　　看的时候我就觉得女主这个角色是个，这类人的其中一些特点是非常擅长调动他人情绪，但是不在乎他人是否痛苦，因为除了自己之外的所有东西都只是为了满足自己的需要而存在的。如果其他人不按照自己设想的来做，那就想尽一切办法让他们变成自己想要的　　虽然电影了不乏对两性关系、婚姻的评价，例如“谈恋爱时总是表现成最好的样子，结婚了却发现不是这样”，“婚姻的本质是互相控制”之类的台词。但我总觉得这个本来的主题，也只是为了表现女主的psychopathy而服务；而非反过来　　女主这个角色太出彩，已经成了故事为了塑造这个角色而存在，而不是角色为了讲故事而存在了。至于是否喜欢，就纯粹是个人偏好了，如果你喜欢人&故事的设定，这部电影就不会让你失望演员：女主演技了得　　当我知道女主的演员(，中文资料：/)其实是英国人的时候惊呆了，因为电影里她一口美语！　　Rosamund Pike对于Amy这个角色的演绎，对我来说几乎就是照着Psychopath的诊断标准来演的。她也曾在访谈的时候笑说这个角色展现了她的另一面。我觉得演员想要演好心理障碍类的角色其实很难，因为很容易就会显得造作，“为了变态而变态”，但是她演出的Amy却让我觉得这就是现实生活中存在着的；虽然情节上经过艺术加工，但是这些情节所表现出的性格特质却毫不夸张　　更多关于Rosamund Pike的评价可以稍微看一看这则娱乐新闻：。我在这里就附一张剧照好了其实答案的核心就是：我被女主这个角色和演员的演技吸引了，电影的其他都显得黯淡无光= =最后是剧透：　　电影是从女主（一个有名的儿童/青少年绘本作者）的失踪开始的，男主发现不见了老婆然后报警，电影前半段主要讲了男主和警方在找老婆的过程中男主如何
被曝光然后被社会喷成渣男（虽然男主确实是渣男，但没有媒体说的那么渣）。然后中间突然转到女主那边，基本上用自述的方式把前面的谜团都解开了：女主设了
局来陷害男主。之后是女主、男主视角双线并行，一边是男主通过法律和媒体应付“自己成了谋杀妻子的渣男”这件事，另一边是女主在电视上看着自己的老公怎么
表演。期间女主无意中露富被抢劫，流落街头只能打电话给高中同学高帅富备胎。高帅富看到自己苦恋多年的女人重投怀抱，立刻和她搬到小木屋二人世界。好景不长，女主看到自己老公在电视上表演深情呼唤（“你快回来~~~”）之后回心转意。于是又设一计（陷害高帅富绑架并强奸自己），重回公众视野，也顺势回到了
男主身边，夫妻双双把家还。然而逐渐意识到事情所有真相却又无可奈何的男主只能睡不着觉..