狗狗疫苗怎么打注射疫苗是永久不用再注射了吗

刚打完狂犬疫苗不到十天,又被狗狗咬了,出血,还需要去打针吗_百度知道
刚打完狂犬疫苗不到十天,又被狗狗咬了,出血,还需要去打针吗
不用再打了,你已经全程注射完狂犬疫苗,在一年的有效保护期内被狗再抓伤咬伤都不用再注射了 不用打了~自己消消毒就行~再不行去打一针破伤风~OK
其他类似问题
按默认排序
其他2条回答
不用了,打完第四针就是生成。第五阵巩固了。再过个十几天是没事的
那是肯定的!你打过了才10天还没有完全愈合又被咬必须去打一针或多消消毒
狂犬疫苗的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁狗狗注射疫苗是永久不用再注射了吗_百度知道
狗狗注射疫苗是永久不用再注射了吗
不是的。一般来说,六联、八联的疫苗都是每年注射一次;狂犬疫苗则是每11个月注射一次。你可以向注射疫苗的人员进行详细的咨询。虽然每年注射疫苗是有点麻烦,又得增加一笔开支,但这是非常有必要的,防患于未然,总比生病了再治疗要强。不过,千万要到正规的医院或防疫站注射疫苗,以防遇见假冒的疫苗(这是非常危险的!)。建议你可以多上养犬的论坛、贴吧里看看,会增加养犬这方面的基础知识。祝愿你的狗狗一生健康、平安、幸福!
其他类似问题
按默认排序
其他3条回答
不是的,一般都是一年注射一次的
不是,它们都是有时间规定去注射疫苗的,
不是他们有时间规定去注射的
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁被狗狗咬了怎么办?(怎么注射狂犬疫苗)_藏獒吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:97,898贴子:
被狗狗咬了怎么办?(怎么注射狂犬疫苗)收藏
世卫谴责中国夸大狂犬病从而贩卖狂犬病疫苗获取不法暴利行为世界卫生组织(WHO)推荐被猫狗咬后,预防手段通则(狂犬病)揭露我国医学界不负责的谎言,请看以下内容: 首先,世界上至今还未发现一例健康犬带病毒的,健康猫至今仍没有发现有病毒携带者。按照WHO建议如果是一级暴露(体表咬、划伤等),不作任何治疗;如果是二级暴露,注射狂犬疫苗;如果是三级,注射狂犬疫苗加免疫血清。同时,观察狗或猫10天。如果狗猫依旧健康。治疗可以终止。这时,狂犬疫苗已经打到第三支(Day 0,3,7)。可作为未来咬伤的暴露前预防(好处是,再次咬伤,就不用再打价格昂贵的血清了) WHO有一个理论很清晰:如果你曾被狗或者猫咬伤了,而狗或猫在你咬伤后10天内还没有死去,那就证明咬你的狗或者猫在咬你的时候,唾液中是不含有狂犬病毒的。你当然也不会得狂犬病死去。 遗憾的是,这条在国际上通用的国际狂犬病标准。在中国却被任意误解,造成健康犬(猫)也携带病毒的歪理学说。媒体也进行大肆渲染,造成全国性的对狂犬病恐慌。 为什么中国疾病预防控制中心董关木的说法是错误的??请看证据 这个回答明显是有问题,泰国的一位世界著名的兽学博士面对同样的咨询答复是,根据WHO的调查,中国和泰国的情况是一致的。同样,在WHO的暴露后(伤口处理)建议中,也没有提到要区分是不是高发区。博士的结论是通过实验室证实和长达二十几年的观察得来的()。 质疑“健康猫狗不携带狂犬病病毒”以及“如果你在被狗咬伤后, 狗在10天内还没有死去,那就证明猫狗在咬你的时候体内是不含狂犬病毒的”两个世界卫生组织狂犬病防御中心明确标明并已经在其他国家广泛实践的理论和实践,包括非疫区的欧美和疫区的泰国和印度尼西亚,非洲等国,本身就是荒谬的。 (请查世界卫生组织狂犬病防御中心,可找到相关资料) 难道世界上别的国家的人不怕死吗?谁会拿自己的性命开玩笑? 若不然,肯定有许多人由于放弃治疗,死于狂犬病,要找WHO打官司了。国外的医疗制度之严格,大家都是知道的。 中国卫生部与CDC不负责,默许有关部门贩卖狂犬病疫苗获得暴利 当然,目前我国狂犬病确实处于上升时期,由于好多医生对10天观察期不好掌握,不宜采用勉强可以说得过去,但是断然决绝10天观察期的合理性,是非常粗暴和不负责任的。 而且,董关木还是确定我国健康犬不带病毒的三位科学家之一(其余两位是张永振和俞永新)(世界卫生组织从没有发现一例健康猫携带病毒的例子)。(可以查他们的言论, 他们也是承认健康狗猫是不带毒的) 所以,我们可以认为我国卫生部和中国CDC故意不正面澄清健康犬、猫不携带带狂犬病毒的问题,任由一些所谓专家、专业人员,纵容、刻意夸大狂犬病危害,不从实际出发,随意说狂犬病例子不仅仅是一种对科学不认真的态度,更是对有关机构贩卖狂犬病预苗获取不法暴利的默许。 中国卫生部以及疾病预防控制中心必须出来正面澄清 为什么在我国,健康犬带毒,这样的极端个案在医生护士人员口中却成了常见,普遍?真有那么高数目的健康带毒犬?这个有疑问么?能确定么?缺乏任何依据,比如详细的记录调查,实验室证据。如果没有充分的证据,国家CDC发言人凭什么信口开河说“中国健康犬带毒普遍,WHO的10天观察期不适合中国”?是散播谣言制造恐慌还是渎职?   如果有充分的证据,那么公布出来,上报WHO,重新改写狂犬病预防方面的内容(结果是10观察期将废除),为什么至今中国没有一个人向世界卫生组织提交证据呢?   无论是对于学术,还是消除公众的恐慌问题上,健康犬带毒将是一个很重要很严肃的问题。一个国家的CDC不应该如此草率的把没有证据的结论当作权威公布。被国内教材引用,被媒体不断渲染,造成犬伤患者的心理负担,也是非常大的损害。
哥不发出来这些我还真的不知道是这样的呢。
所以,被狗狗咬了,狂犬疫苗必须24小时以内打。我们这里打狂犬疫苗是480元打五次,每一次间隔一个礼拜,我被其它狗狗咬过,但都是打了两次就不去了。第一:那个狗狗还活着;第二:我不想受罪。但480元医院是让一次付清的,这也是咱们共同的无奈。
登录百度帐号我的游戏推荐游戏
后查看最近玩过的游戏
为兴趣而生,贴吧更懂你。或

我要回帖

更多关于 狗狗打疫苗 的文章

 

随机推荐