红旗文稿说的高饶反党联盟的经济学家是谁

[转载]被《红旗》批评“利用微博反党”的3名微博大V都是谁?
被《红旗》批评“利用微博反党”的3名微博大V都是谁?
作者:一人&发布时间:
22:32:03&来源:网易博客&字体:&&&|&&&&|&&
今天,《求是》杂志的下属刊物《红旗文稿》近日刊发了一篇题为《》的文章,重点批评了3个人,说他们以“自由”为名,利用微博,公开反党,制造一边倒的所谓主流民意氛围。
  《红旗》的文章采用的是不点名批评,只指出这3人一位是经济学家,一位是知名演员,和一名知名地产商。
  文章说,一些微博大V挟洋自重、盲目附和,在其微博中公开污辱中国共产党的领导和社会主义制度,频频设置挑衅性议题向政府发难,挑动社会对立情绪。
  言辞之重,前所未有。
  那么,被批评3个人都是谁呢?一人君来逐一进行分析。
  其中对经济学家的不点名批评最重,专门用了两段文字,其中一段文字是这样的:
  某拥有逾200万“粉丝”的知名经济学者,不仅十分艳羡西方的“自由主义”,甚至在微博上公开宣称共产主义“此路不通”。
  另一段批评文字是这样的:
  日,一条某知名经济学家的微博获得了超过400万人次的阅读量,博文中“百年前共产主义风靡全球,多少热血青年为此抛头颅洒热血。可是经过百年的实践,证明此路不通”的内容引发了近1.5万条褒贬不一的转评。
  那么,被批评的经济学家是谁呢?一人君按照文章所说进行了查询,结果显示是茅于轼先生。
  茅于轼先生目前有粉丝230万多,与红旗文章所说200多万是一致的,因为一篇重磅文章不是一两天就能出炉的。
  今年3月28日茅先生发布了红旗文稿所说的微博,截止到目前的评论是4457个,转发量超过1万。
  文章对此上升的高度是,在微博意识形态论争较量中,有很多是涉及原则性、根本性的大是大非问题。
  《红旗》文章还批评了一知名地产商,其文字是这样写的:日,一位拥有2000多万“粉丝”的知名地产商人发布微博,直接抨击马克思“洗脑”大众。
  同样,根据零星的信息,一人君查询到,这个知名地产商就是被称为满嘴放炮的任大炮任志强。
  任志强的微博截止到目前有粉丝2700多万,而被批评的9月4日那条微博是一条图文微博,图片是《环球时报》刊登的一篇文章,名叫:《中国有一批被洗脑的“独立思考者”》。
  针对这个图片,算上2个标点符号,任志强一共只写了11个字:胡编,被马克思洗脑了?
  这条微博发布于9月4日的16:04分,评论量是1492条,转发量是2108次,另有939人点了赞。
  针对类似这条任志强的微博,红旗文章严肃指出:
  此类直接诋毁攻击党的领导地位,甚至触犯我国宪法的言论公然出现、到处散布,早已越过了言论自由的法律边界,其在我国网民中造成的负面影响难以估量。
  再来说第三个被批评的知名演员。
  红旗文稿对此的批评文字是:拥有260多万“粉丝”的某著名演员,在微博上质疑“没有共产党就没有新中国”的基本共识,公开声称“没谁都有中国”。
  著名演员,260多万粉丝,没谁都有中国,根据这些关键信息,一人君查询到被批评的是演员孙海英。
  被批评的那条微博是孙海英在9月17日8:18发布的,内容是这样的:
  [没有国民党就没有中国?]正确答案是:“各位有看过历史书和小说的,《三国志》《水浒传》《封神榜》《红楼梦》上都没有国民党,还不是照样有中国。”(毛泽东日,毛泽东在中央党校第二部开学典礼上的讲话)
  不到一个小时,9:09,孙海英对自己的这条微博又进行了转发,并写下了这样几个字:这话的意思是没谁都有中国!
  这条微博总共获得了1325次转发,200个赞,由于博主对评论进行了设置,只有8条评论。
  批评完3人后,《红旗》这篇文章的重头戏出现了,讨论起如何管理微博大V
和微博。其中对于如何管理微博大V,文章是这样写的:
  对于诋毁党的领导和社会主义制度、影响社会安定团结的“噪音”,必须严格监管、坚决清除。
  而对于如何管理微博,文章给出的招数更厉害:
  微博平台的这种发展趋势警示我们,必须大力发展国有控股的微博运营企业,从而使党的思想宣传工作能够借力我们的微博平台来开展。
  文章还特别以新浪微博为例,进行了分析,文章说:在新浪微博股权结构中,民企和外资背景的新浪公司持股占比59.8%,外资控股的阿里巴巴公司占比32%,而且已经在美国纳斯达克挂牌上市。
  《红旗文稿》是《求是》杂志的旗下刊物,是《求是》杂志宣传事业的重要组成部分,是党的宣传思想理论战线的重要阵地,其说话的分量可想而知。
  看来,又一波针对微博大V的管理又要到来,而本就显颓势的新浪微博,是否更要走下坡路了呢?
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。Sina Visitor System网罗世界300+媒体 共享环球新闻
中共党媒批三名微博名人公开“反党”
【导读】中共机关刊物《求是》杂志属下杂志《红旗文稿》发文,指三名微博大V日前在微博上炮轰《辽宁日报》,公然散布“反党”言论。
有关文章题为《维护微博意识形态安全必须纠正的几种倾向》,作者是来自北京联合大学人文社科部的李艳艳。
文章指出,“开放式的微博舆论场上,各种意识形态观点竞相博弈,一些抹黑中国、否定党的领导和社会主义制度的观点在微博平台上扩张传播,不仅制造了各种话语暴力和谣言,而且对社会主义主流意识形态形成严重冲击。”
文章还特别举了三个例子说,“日,一条某知名经济学家的微博获得了超过400万人次的阅读量,博文中“百年前共产主义风靡全球,多少热血青年为此抛头颅洒热血。可是经过百年的实践,证明此路不通”的内容引发了近1.5万条褒贬不一的转评。”
“日,一位拥有2000多万“粉丝”的知名地产商人发布微博,直接抨击马克思“洗脑”大众。“
“另一拥有260多万“粉丝”的某著名演员,在微博上质疑‘没有共产党就没有新中国’的基本共识,公开声称‘没谁都有中国’。”
不点名批评
虽然文章没有直接点出三名微博名人的名字,但由于文章中明确指出了三名微博名人拥有的粉丝数目,因此不少中国网友还是马上指出了他们的身份,分别是在新浪微博拥有234万粉丝的著名经济学家茅于轼、有282万粉丝的著名演员孙海英和有2778万粉丝的地产商任志强。
不过三人至今还没有对《红旗文稿》的文章做出任何回应。
《红旗文稿》的文章除了炮轰三位微博名人外,还不点名地批评了媒体的微博,指“知名媒体官方微博却大赞西式‘自由、民主、人权是宪法认可的好东西’,将社会主义价值追求与西方推行的所谓‘普世价值’混同。该媒体的另一条微博竟公开支持‘军队国家化’的观点,宣称‘如果解放军算是共产党的,那人民也应该另组军队’。”
文章还批评包括新浪微博在内的网站没有有效监管,即使有人以“敏感信息”、“不实信息”条目举报反党反社会主义的言论,也常常是石沉大海,得不到处理,结果只能是任由这类言论不断发酵散播。
文章还称,虽然目前已经有不少党政机关、媒体和党员领导干部开设了微博,但在面对错误言论泛滥之时,批驳的声音仍然势单力薄。
对于《红旗文稿》的这篇文章,不少网友在微博上纷纷留言发表意见。
其中一位网友表示,“用不着指桑骂槐,到底是怎么回事一位老百姓心里没数吗?”
也有一位网友留言说,“共产主义要是路通,岂不是现在就实现共产主义?为何要反,红旗文稿想过吗?”
有网友更质问说,“说错了么?文革大字报又开始了么”
著名“光远看经济”的经济学者马光远也直接了当的指出,“红旗就是个笑话”。
不过,也有个别网友对《红旗文稿》的文章表示,其中一位网友说,“写的很好,现在某些所谓的大V,世界上是不负责任的,说重点,是被收买了的。”
来源:BBC中文网

我要回帖

更多关于 国进民退 红旗文稿 的文章

 

随机推荐