> 央视《新闻1+1》日播出：最后的“晚餐”，还要吃多久
阅读 1124|回复 12
央视《新闻1+1》日播出：最后的“晚餐”，还要吃多久？
　央视《新闻1+1》日播出：最后的“晚餐”，还要吃多久？以下为节目实录
　　主持人(李小萌)：现在对于每个人来讲，房子都成了一件非常闹心的事。而对于那些荷包并不满的人来说，很大的希望就寄托在政府推出的保障性住房，比如说经济适用房上。为什么呢？因为便宜。但是接下来，您要看到的这些很便宜，地段又相当好的房子，恐怕和这部分人群是没有关系的。
　　在眼下火热的房地产市场，一些政府部门变相的福利分房已成为公开的秘密。住房和城乡建设部政策研究中心主任陈淮对此的形容是公务员住房的“超国民待遇”。
　　北京六里桥地区靠近南三环，毗邻北京西站和长途客运站，交通便利。周边的房价从去年的2万飙升至如今的3万左右。在这里，记者发现了一个特别的小区。当问到这个去年才建好的小区价格如何时，得到的回答会令很多人大吃一惊。
　　居民：跟给的是一样的。
　　记者：有这么便宜？
　　居民：五千块钱一平米，不跟给的一样？
　　记者：他们的房子是五千块钱一平米？
　　居民：对。
　　记者：周围的房子得几万块钱？
　　居民：两万八吧。
　　房屋中介公司人员：公务员够标准四千多元，额外的不够标准的就八千多元了，很多房子都是这么买的。购买80平米，房子90平米的，80平米按照四千元(每平米)买，额外的按八千元(每平米)买。
　　记者：房子买的时候多少钱？
　　居民：好像不一定有卖的，要求挺严格，不允许外卖。
　　记者：不允许外卖？
　　居民：福利分房。
　　主持人：小区的居民说，在这个小区居住的公务员是以低于周边商品房数倍的价格买下的房子。虽然名义上不能卖也不能租，可是记者从小区门口的这家房屋中介公司得知，要租到这里的房子并不难，一套90平米的房子租金是3000多元。
　　同样在三环边的黄金地带，同样是去年刚盖好，北京东三环也有这样一个特别的小区，这里居民去年的购房价比周边房价便宜了一大半。
　　居民：当然便宜，比商品房便宜。
　　记者：能便宜多少？
　　居民：那便宜不少。
　　记者：买的时候多少钱？
　　居民：按一平米不到一万块钱，几千块钱。
　　记者：现在附近的房价都得多少钱？
　　居民：这边贵。
　　记者：这边贵，将近三万？
　　居民：两万多左右。
　　主持人：在房产中介人员眼中，这个小区的房子是重点推荐的好房源。对客户介绍时，他们会格外强调是国家公务员住的房子，户型好、质量高，而且物业费单位出。
　　房产中介人员：保安、绿化都好一点，环境好一点。前面这个楼多好，位置也不错，交通也方便，而且全是落地窗，房屋档次在这儿。
　　房产中介人员：房子卖是不能卖的，要租的话，比其它小区还要贵的。
　　记者：它不能卖吗？
　　房产中介人员：它是央产房。很多人看那个小区，他说我三万一平米，你给我找一套我就买。
　　记者：那不能想想办法？
　　房产中介人员：他单位把这套房子直接分给他，然后他交钱，把这个房子他自己买下来之后，产权属于自己的时候才可以卖。
　　记者：就是再等几年还可以买？
　　房产中介人员：对。
　　解说：虽然房子几年后才能出售，但现在已经有客户表示愿意花高价钱买下这个小区的房子；虽然房子购买时价格远低于市场价，但租赁价格却要高于市场价。如此特立独行的房子让不少人羡慕之极。黄金地段价格低廉，映衬在炙热的房地产市场中的确让人怦然心动，却又求之不得。而根据不少媒体的报道，如此特殊的房子全国各地都可以找到它们的身影。
　　孙晓青(《小康》杂志记者)
　　我走访的北京的一些公务员小区，大概分布在二环路比较近的地方，地段都非常好。一个是位于宣武区马连道茶城商业圈内，基础设施也非常好，这里的房价当时是4500元/平米左右，然后超出80平米的部分浮动10%。马连道当初周边的房价，当时大概在15000元/平米左右。
　　解说：“好房卖官员”，这是媒体对去年在全国引起强烈反响的“温州购房门”事件的描述。去年3月，温州就发生过143套拆迁安置房变身成官员住宅的新闻。购房人中有市人大、市政府、市政协，房管局等机关部门的数十名市、县级干部。而这些安置房大多座落在温州繁华地段，有的房子市场价要卖到每平方米4万元，而当时的评估价却只有1万元，是市场价的四分之一。
　　无独有偶，“温州购房门”事件刚被查处，几个月后，去年12月有媒体又报道：咸阳以每平方米2800元价格，卖给公务员2600多套房子，低于此地段房价数百元。
　　这些超低价的好房子究竟是以什么名义诞生？我们似乎看得有些眼花缭乱，有的被叫做“经济适用房”，有的被说成是单位的“集资建房”。但共同之处在于，它们都是普通老百姓无法企及只能奢望的高档品，老百姓就算挤破了头也买不到。
　　主持人：看过刚才的短片也许有人会说，这不奇怪，如果没有房子作为附加条件的话，那每年招考公务员的时候，怎么会有几千个人抢一个职位这样的现象呢？岩松，怎么看？
　　白岩松：政府自己都不同意这种看法。为什么这么说？在1998年的时候开始实行房改，然后就停止了福利分房，中间还有一段过渡期，可以集资建房等等。2003年开始明确规范集资建房，到2006年时，就画了一条红线，党政机关都不许集资建房了。因此这样的行为是违规的。这是政府自身出台的相关规定，所以大家这样想其实是一个错误的想法。
　　主持人：另外大家就要问一个为什么。为什么这些房子可以在这么好的地段，而且这么便宜？
　　白岩松：我觉得这个时候因素可能就复杂了。第一，不排除如果公务员要靠他的收入，在逐渐高涨的房价当中买到一套住房，几乎是不可能的。但这不是理由。我们现在去分析公务员在整个社会上的收入水准，我们不能说他是中等偏上，起码是在中等这样一个范畴之内。同样中等收入的人群不也面临着同样的挑战吗？怎么公务员就能获取这种超高的国民待遇呢？这是第一个问题。因此收入不是问题，还有比他收入低很多的；第二个很重要的因素是，公权力可以获取比市场价格低得多的土地。大家都知道，现在的房价当中其实土地占走了太多的价格，因此利用我是党政机关甚至国家部委这样一个公权力，可以获取很便宜的地，那么房子自然就便宜了，因此职工就获取了利益，但是这里当然蕴藏着不公平；第三个，在单位内部，其实单位领导也面对着两个压力。他不光要向上看，还要向下看，因为要民主评议，底下也在给他施加压力，所以他也希望内部有一个和谐的气氛。因此，集资建房就在这样一个模糊地带逐渐成长。更何况这几年虽然画了红线，也没见谁“修理”过集资建房。
　　主持人：就是在一个单位内部，不管是上还是下，干这件事都是有动力或者是有压力的？
　　白岩松：当然，无利不起早也用于此。
　　主持人：如果我们打一个比方说，划拨给建设保障性住房的土地是一块蛋糕的话，那么像我们刚才看到这类房子究竟占到了这个蛋糕多大的比例？我们来听听任志强的说法。
　　任志强：
　　我们从北京市2005年到2008年这几年时间土地供应情况做一个调查。公开的土地供应量，也就是面向社会的商品房只占百分之二十八点几，也就是说百分之七十以上的土地用于建经济适用住房和享受经济适用住房等政策的住房。那么其中我们也查了一下，从年，面向社会供应的经济适用房的全部数量，加起来大概只有百分之七左右，连百分之十都不到。也就是说，剩下有百分之六十多的土地是用于“三定”，或者其它类似的房屋。
　　主持人：任总甩出了几个数字，确实是挺令人吃惊的。
　　白岩松：这是任总的观察。外行看热闹，内行看门道。假如任总说的是事实的话，你就要怀疑这百分之几十的土地都转移到哪去了？是不是相当多的地就作为有关机关或者部委来解决集资建房，或者定向给自己的职工作福利了？如果是这样的话，这就又变成一个新的问题，它涉及到公平问题。如果这百分之几十的土地投放到市场大环境下，是不是有助于平抑房价呢？是不是可以让更多的人去分享这个土地的蛋糕呢？但是没有，它几乎是悄悄地就变成了一种福利，重新回到一些公务员的住房当中。
　　就像这期节目的标题一样---最后的“晚餐”还要吃多久？我们回头去看，实际上，就是在1998年那次房改开始的时候，最流行的一句话是“最后的晚餐”，赶紧抓紧，趁这个政策还允许的时候，公务员先把自己的住房解决了。没想到这晚餐一吃10年还拐弯了，10年到2008年，然后再拐弯到了2010年。于是人们就开始担心公平问题。你会突然发现，这几个月，大家炒得热热闹闹的房价问题，原来它已经不仅仅只是一个市场经济环境下的价格问题，它已经不是经济问题了，不是价格问题了，而是社会环境下的公平问题，恐怕要从解决社会环境下的公平问题来解决住房问题。
　　主持人：对于出现了这么大比重的土地已经用于机关政府盖房，那还有没有办法把它追回来？
　　白岩松：我觉得如果仅仅要用语言说的话，不一定起什么作用。可能要划一条线。既然是国土资源部、国务院出台的文件，在2006年明文禁止不许再集资建房了，那之前的我们也许管不着了，但是2006年之后的恐怕有关部门要严格处理，因为国家的规定明确地放在这儿。
　　主持人：房子涉及到的已经不仅仅是经济问题，而且更是公平的问题。现在如果把“公务员”和“房子”两个关键词加在一起，你搜索一下就会发现，新闻还真不少。
　　陈新胜(合肥市“清房办”负责人)：
　　这次清查当中，个别公职人员买了或者租住了两到三套直管公房。我们该收回来的收回来，该补款的全部补款到位。我们合肥市的情况，最高的补了33.7万。
　　解说：一间房就为国家追回了33.7万元，从追回国有资产流失的角度，合肥这次“清房行动”的效果不亚于查腐败。日前，针对违规占用公房的现象，合肥市出了一个狠招，展开了一次“清房行动”，让违规住户上缴房屋或补齐房款。
　　陈新胜(合肥市“清房办”负责人)：
　　合肥市这次清查，通过调查核实，房屋总共套数是14746套，违规户数是1226户。涉及到省市，包括中央驻合肥单位200多个。我们现在已经纠正了1119户，补款5000多万元，退房30套。
　　解说：让人震惊的是，在已经退回的这30套公房中，违规者中竟然有一半都是党政机关和企事业单位的公职人员。劳动局、公安局、民政局、国土局、老干部局、计生委、法院、邮政局、房地产管理局等等政府机关和事业单位，都有工作人员在违规之列。有个别公职人员手上包括房改房已经有数套房子，竟然还捏着一套直管公房。
　　陈新胜(合肥市“清房办”负责人)：
　　凡是党政机关、事业单位的公职人员，拒不纠正和阳奉阴违的，一经查实，坚决辞退。
　　解说：多占公房的公务员韩某，赶在自查自救的截至日期之前来退房。
　　记者：该不该退？
　　韩女士(合肥市公务员)：
　　退还是应该退的。已经享受了国家的福利房，我作为一名国家机关工作人员，清房工作本身就是一块比较难做的工作，应该积极配合政府。
　　解说：公平与公正，如今确实成了公共福利房资源所面临的最大困境。巨大的利益驱使着部分掌握特权的人，千方百计地占有公共福利资源，经适房、廉租房、安置房都成了他们的目标。也正是他们手中的特权，让清理工作困难重重。在西部的一个省会城市，曾经由于重重阻挠，一年中，全市居然只清理出了一套违规侵占的公房。难怪在这次合肥 “清房行动”前，合肥市委书记孙金龙做了这样坚决的表态。
　　孙金龙(合肥市市委书记)：
　　没有特权单位，也没有特权阶层。无论大小多少，不管涉及到哪一级部门，不管事关什么背景的人，都要敢于碰硬，严格执法。
　　解说：这样铁腕清房的姿态无疑取得了不错的效果。对于查处出来的公职人员，“清房办”也本着敢于碰硬，一视同仁的态度进行了查办。
　　雍成瀚(中共合肥市纪律检查委员会书记)：
　　在我们清房面前，在我们维护法律、维护制度、维护纪律的尊严面前，应该说没有特权单位，没有特殊的个人。
　　解说：像合肥这样的侵占公共福利房资源的现象，在其它城市同样存在。深圳在2007年的时候，也曾经对公务员违规占用廉租房进行过清查。
　　深圳市住宅开发修缮租贸中心工作人员：退房的，现在有一百多人了。
　　解说：像这样去现场办退租的公务员络绎不绝，足以见得违规人数众多。他们几乎都是在分到福利房或者买到房之后，并没有退还廉租房，而是继续占用甚至转租获利。今天，深圳另外一则关于公务员申请保障房的后续新闻就让人有此感受。据相关负责人介绍，迫于压力，已经有个别公务员申请人因条件不够主动退出公示。上周五《新闻1+1》节目中播出的齐齐哈尔驻深圳办主任石某，因为怕影响在法国读书的孩子，也已经退出了申请。
　　当特权遇上利益，该如何保证公正与公平？公共福利资源又该如何分配给真正需要的人？这也许是摆在全社会面前的一道考题。
　　主持人：在这儿我们要把几种房子的性质稍微理清一点。合肥清退的属于直管公房，它是不同级别的房屋管理部门所管理的房子，产权属于国家。像这样的清退工作，其实它执行起来的力度和效果，应该和之前我们所说的经济适用房那种情况，应该是不一样的？
　　白岩松：它们有相同的地方。一些部委集资建房和占用公房有一点是相同的，都涉及到公平问题，都会让社会上，比如说正在为住房和蜗居感到窝心的人感觉更加火冒三丈。另一方面又有不同的地方。因为后者明确地属于个人侵占国家财产，已经拿国家的财产来获取自己的利益。也就是说，明明是违规的最后“晚餐”，已经变成了自己的“一日三餐”，因为他手里拥有好几套，可以租房，甚至变成了门面房。当然这里有一些因素，比如说，有的单位已经没了，这房子就变成他个人的了。还有，当初在分房的时候，那里的一些花账，一些违规的地方导致这种现象出现。所以我觉得，要为合肥以及一些城市在明确做这样清房行动大声喝彩。因为目前大家关注住房问题的时候，不光是房价的问题，我甚至认为，公平的问题已经超过房价问题。
　　主持人：但也有人替公务员说话，对公务员也有一个公平性问题。因为他们的工资在社会当中来看不算高的，让他们自己买商品房也不行，他该拿到类似福利性质的房子？
　　白岩松：带有一定的保障性的住房，是全世界对于公务员的一个通行的规则。但是，第一，我们要先划一条底线，他不可能超国民待遇，就是说你以不公平的方式去获取资源，这不可能。比如说很多国家采用给予一定补贴的方式，包括类似于我们公积金的方式，其实这样的方式原本不就是在解决公务员住房的问题吗？第二，我觉得要很清楚，不是一当公务员就可以有住房。也跟社会上其他人群一样，到达一定年龄，有了一定的积累，你才可以由小面积慢慢地变大。在这方面，包括公积金、包括经济适用房，包括一定的租赁房屋，都是解决公务员住房的一条路，但是前提是必须公平，第二还需要透明。
　　主持人：现在房子对于每个人来讲都太敏感了，房子的问题当中又出现了公职人员，出现了不公平。
　　白岩松：我觉得这句话非常非常重要。
　　主持人：它的危害性应该不仅仅在于房子本身？
　　白岩松：没错。我刚才说本来已经“火冒一丈”了，如果要不解决，他会火冒三丈。但是我们看到了，像合肥等等很多地方，已经开始在这儿下刀子，而且刀很快，这是一个好的开始。 另一方面，的确有这样一种担心，如果国家机关、政府等等都采用集资建房的方式，他自己的住房不愁，你觉得他会有和所有面对房价心急如焚的普通百姓一样的担心，真正有动力去治理房价问题吗？另一方面，解决住房的问题当然还要靠政府。因为很重要的一点在土地这儿。当我们要去规范市场，要规范不法的企业家、房地产商，但是最重要的一点，政府要从自身做起。
　　主持人：很多环节都是政府在做的。政府在主导、政府在分配，政府部门的人在享受福利待遇，那怎么在程序上做到公平和正义呢？
　　白岩松：首先我们要看到政府已经非常明确了。从《政府工作报告》来说，从中央政府来说，为了使房地产市场能够规范、健康、公平的发展，可以说是一道金牌又一道金牌。但是现在就需要真正的落实，解铃还需系铃人。
热销|产品|活动|看房|
会永远吃下去的,
shanghongliang_1
央视现在也就是说说而已，已不是政府政策的风向标啊！
为何他们不查查我们？？？他们付出的代价比我们还要少，凭什么不查他们。
这明明是不合理且非法的事情，为什么在我们这里就成了合理合法？？？无论有什么缘故，我们绝对不会赞同退房，延期之说法。这事要解决就从根本上解决！！
呵呵，这些都成正常现象的时候。
介石当年的烦恼，就会变为当今最高领导的烦恼了。
我们伟大的社会主义制度的初级阶段，一百年。现在六十一年了，还有三十九年就下一步阶段了。
伟大的党，三十一年后，你还会允许为你干活，为你卖命的下属搞这一套吗？
whereisourhouse
公务员也得找对地方，不行的地方比一般的小老百姓也差不多。好的参考lz发的。
不知道为什么，突然想起了小时候爸爸在香港学习时候的港英当局了，那时候他们和我们的D，Zf一样，
对我们华人不同平的对待，对老百姓欺负，压迫。那时候他们是实实在在的特权人物，他们特权阶层，他们用事实教育我们，人与人是不平等的，平等是要有代价的~！
限价房幻想
央视能做出这么一期节目
估计也承担了不小的压力吧
央视自己有没有这样的现象呢
从申请到现在的轮候
都是一路跌跌撞撞
那么的不真实
只能称之为
大家给新闻1加1写封信吧？或者给那个主持人写封信，让她来了解一下两限房申请者的痛苦，其实这里面真的极具新闻性，因为不单是房子的问题，还有人生的问题。很沉重啊！应该给报一报！
很吃惊央视敢播这个。
不过播了也就播了。
> 央视《新闻1+1》日播出：最后的“晚餐”，还要吃多久
后您才能在本论坛发布信息！
免费获取无增项报价
累计人报名
热点楼盘论坛
热门楼盘推荐
社区热点社会星光大道央视《新闻1+1》：医院暴力，不能“司空见惯”！
&&来源：央视&&编辑：放下
大年初三别人在团聚，这位身在岗位的医生却受到了暴力围攻。近日，《新闻1+1》栏目关注上了这则骇人听闻的暴力事件！
　　《新闻1+1》日完成台本&&医院暴力，不能&司空见惯&！
　　(节目导视)
　　解说：
　　大年初三别人在团聚，这位身在岗位的医生却受到了暴力围攻。
　　河南睢县中医院 张博：
　　当时被打的医生被围困到屋里面，几十个家属在门口一直在辱骂。
　　解说：
　　摆花圈、拉横幅、砸医院、打医生，医院暴力为什么一而再再而三地发生？
　　河南省睢县中医院医政科负责人
　　张博：
　　黄医生现在状况就是说精神状态很不好。我去看过他几次，见了面，见了面总哭。
　　解说：
　　全社会有没有能力解决这个困局？
　　河南省睢县中医院办公室陈主任：
　　我们需要得到社会的尊重。
　　解说：
　　《新闻1+1》今日关注：医院暴力，不能&司空见惯&！
　　演播室主持人 董倩：
　　晚上好，欢迎收看正在直播的《新闻1+1》！
　　在年初三的时候河南睢县的中医院发生了一起暴力伤医的事件，我们看到的这张照片是在事发后的第二天，也就是年初四在前一天被弄得满地狼藉的医院急诊内二科医生们照常工作，那么像类似的事件在春节期间发生的还不仅仅是这一起，那么以至于在一个著名的医学专业平台，丁香园发出呼吁&抢红包停一下，请关注一下春节里面的医院暴力。&
　　人们不禁要问了，这么多年这么多起的暴力的袭医事件，有这么多的经历去治理这件事情，为什么这样的事件还会一起一起的接着发生。那么今天我们的观察就从发生在河南睢县的这起暴力伤医事件开始。
　　解说：
　　大年初三，河南睢县中医院医生被患者家属打倒在地。同样是在大年初三，深圳市人民医院遭遇醉汉家属打砸。大年初六，营口市中心医院一男子持刀打砸医院。
　　医院暴力，为什么总是一而再再而三的发生，就连过年也不消停。摆花圈、拉横幅，砸医院、打医生，似乎各有各的理由，场面都是惊心动魄，让人心寒。
　　2月21号，一个饮酒后服剧毒农药的患者，被送到了河南睢县中医院，经抢救无效死亡。但是，主持抢救的急诊内科黄医生，却在事后遭到了家属的围困，导致在冰冷的医院地上，躺了近4个小时。
　　河南省睢县中医院医政科负责人：
　　(家属)老是认为医院出了什么问题，导致他的死亡。实际他是一个通过喝酒，酒后又喝剧毒农药，到医院的时候经过咱们医生诊断已经没有生命体征了。
　　解说：
　　主持抢救的黄医生，不到四十岁，是睢县中医院内科的副主任，在抢救时，他认为应该先进行心肺复苏，而病人家属则要求先洗胃，但因为病人此时已不具备吞咽功能，下胃管已经无法实现。在沟通中，家属不仅一直执着自己的意见，在医院宣布病人死亡后，更是突然爆发，而主治的黄医生，也因此成了他们围攻的对象。
　　河南省睢县中医院医政科负责人：
　　我见到他的时候是面色不好，反正一个大夫给他量那个血压，当时也可能是紧张，也可能平时他身体条件不是太好，血压当时是180/100，血压也比较高。表情非常痛苦。我们同志过去几次，给他弄个小被子盖上。
　　解说：
　　虽然医院方面及时报了警，但是患者家属对医生的过激行为，却仍然没有停止。
　　河南省睢县中医院医政科负责人：
　　我去的时候当时被打的医生被围困到屋里面，几十个家属在门口一直在辱骂，公安局的同志站到旁边保护医生。
　　解说：
　　这场医院里的暴力事件，在多方近四个小时的努力下，患者家属才勉强同意把黄医生转移到病床上，而责骂仍然没有停止，当天聚集在医院的人，虽然在晚些时候散去，但是，给医院留下的是一片狼藉。
　　2月24号，事发第三天，当地公安机关根据查证事实，依法对涉嫌犯罪的轩某、许某以涉嫌聚众扰乱社会秩序罪予以刑事拘留，轩某、许某、许某某被取保候审。
　　河南省睢县中医院医政科负责人：
　　应该是26号早晨把这个病人尸体拉走了，拉走办后事。而且他们对这个事也经过公安机关的教育，也有悔改的意思，也有后悔的意思。然后也郑重向我们的医生表示道歉。
　　解说：
　　据了解，这样的暴力事件，在睢县中医院不是第一次发生，只是这一次最为严重。
　　河南省睢县中医院医政科负责人：
　　这个情况多了，各种情况都有。大部分的病人还是咱们也理解他们到医院之后出现效果不好或者死亡的时候他们的心情，医院咱也能充分理解，再就是通过充分的解释，他们再不理解的话，咱可以通过司法鉴定或者医学鉴定，通过这几种途径的话这个事情一般都能解决。
　　主持人：
　　好我们来回顾一下这个事情的发生发展的过程，我们通过这个时间结点可以看见，这件事情并不复杂，你看在2月21号初三的下午两点的时间，睢县中医院急诊内科收置了饮酒后还服用了剧毒农药的患者许某某，那么据医院方面的描述这个患者送来的时候已经没有任何生命体征了，呼吸、心跳都没有了，那么在这种情况下，医生和患者对于怎么救治发生了争执。患者家属就认为我把人送来了那么他是喝农药，首先你就应该洗胃，这是患者家属这么认为的。但是医院方面出于这种医学的专业判断认为，在患者在处在这样的一种危重情况下，首先要做的应当是心肺复苏。
　　那好，在这个意见分歧的过程中，患者家属明显这个情绪非常激动，但医院的抢救没有停止，一直在持续，1个小时之后下午3点的时候，医院宣布许某某抢救无效死亡，那么这个消息传来以后这个家属就不干了，说你必须得把他给我救活，并且就开始辱骂，并且开始殴打这个主治的黄大夫。下午15分钟之后3点一刻的时候，医护人员报警，那么警方迅速赶到。
　　但是大家请注意，从三点一刻到下午7点黄医生被警方从围困处转移这个过程有将近4个小时的时间，那这4个小时发生了什么呢？患者家属在最短的时间内，把沾亲带故的，自己家里面的100多个家属叫到医院，他们占领了急诊室，而且把医生值班室里搞的是一片狼藉。
　　那么在这个过程中医院的保安出现了，警察也来了，甚至这个防暴警察也来了，但是由于他们的人数过多，警察在面对这种情况的时候，他们所做的应该说也是有限的，所以这个过程整个持续了将近4个小时的时间。
　　那么我们再看患者的家属所做的这一系列的行为的时候，这就是典型的医闹，而且这不仅仅是一场医闹，那么他们已经触犯了法律，是涉嫌聚众扰乱社会秩序，目前这个轩某和许某已经被刑事拘留。那么我们看被打的这个黄医生现在已经开始治疗，也许他身上的这种受到的伤可以很快的过去，但是他心里的这种伤害又什么时候能够过去，又能否过得去呢？我们继续关注。
　　河南省睢县中医院医政科负责人：
　　(黄医生)现在状况就是说精神状态很不好。我去看过他几次，见了面，见了面总哭。看见他受这个委屈，在场的人也都是跟着落泪，都看着了，毕竟是自己的同事受这样的不公正待遇。
　　解说：
　　大年初三，遭受打骂和围困的黄医生，由于血压比较高，被围攻后感到胸闷头痛，倒在抢救室的地板上将近四个小时。如今，他依然休养在家，不愿见记者。
　　而在那天，遭受围攻的还有三名护士。她们也同样承受着巨大的心理压力。这些本该救死扶伤的医护人员，在光天化日之下，为何久久得不到帮助？
　　河南省睢县中医院办公室陈主任：
　　当我们的大夫告知病人不行的时候，十分钟之后家属就过来了，他们离医院很近的。当时我们第一时间，我们保安过去，然后我们拨了110。因为当时家属有将近100人，来之后就把那个屋子给包围了，我们的警察都进不去，别说我们了。
　　解说：
　　事发当时，虽然附近的城关镇派出所派出了10多名警员，甚至出动了防暴警察，但是，他们却没能及时进入抢救室，只能努力和家属做沟通工作。在这张照片中，黄医生身上御寒被子，是院方多次与家属沟通后，才送进去的。
　　河南省睢县中医院办公室陈主任：
　　我们有保安室，两个保安室，我们配备都是按我们县里要求的那种保安，带着警棍什么的我们配的都有，我们都有，根本进不去，110来过之后，人都进不去。
　　河南省睢县中医院医政科负责人：
　　家属情绪太激动了，咱们一直在协调，一直在劝说，怎么都不听。出勤的民警也是保证被打的医生不再继续受伤，始终没办法转移出去，后来经过我们的同志就是过去几次给他弄了一个小被，盖上之后就是仅仅是露一个头，我看是非常痛苦的样。
　　解说：
　　虽然，这场对峙在近4个小时后，没有引发更严重的后果。但是，家属却只同意把黄医生转移到病房，还是在继续围困着他，甚至不让他上厕所。
　　河南省睢县中医院医政科负责人：
　　他们的家属还在继续围攻谩骂，据在场的人说有一个人就是不让这个被打的医生接小便，他说你接了小便就把这个小便倒到你脸上让你喝掉。他们这样说了，但是这个实质并没有发生。
　　解说：
　　在围困医生后的第二天，死者家属还将花圈摆放在医院门口，并拉起了横幅。虽然闹事的人很快被进行了处理，但是，整个事件，对于这个县级医院工作的所有医护人员来说，心理的创伤，恐怕无法在短时间内抹去。
　　河南省睢县中医院办公室陈主任：
　　下一步要做心理治疗。医闹，确实应该整治，我们医护人员上班时间没有得到保障，连生命的安全都没有。我们需要得到社会的尊重。
　　主持人：
　　将近4个小时的时间黄医生被围困、被殴打、被辱骂，那么孤立无援的他会有多恐惧，恐怕只有他自己心里知道，那么黄医生的遭遇与其说是他个人的，不如说我们可以把它看成更广大的医生群体所遭遇的。那么他们本身就每天要面对着这种高压的一种工作，现在要把这种高压难道要变成一种高危的工作吗？在这种情况下医生应当怎么办？那接下去我们就连线河南睢县中医院医政科的负责人张博。你好张先生，就这个事件过去一个星期左右的时间了，我们通过新闻看到几个主要的挑事的人已经被刑拘了，那么在这种情况下，据您观察医院上下，尤其是医护人员，对这件事心理状态是什么样的？这件事您感觉过去了没有？
　　河南省睢县中医院医政科负责人张博：
　　就是像这种情况发生以后，我们的医护人员心里面始终不能平静。这是一种伤害，我估计要过去还得一段时间才能平静。像这种情况太突然了，伤害太大了。
　　主持人：
　　这个事情发生之后，你们在安保方面有没有什么特别的措施？就是加强比平日更要加强版的这些措施？
　　张博：
　　在这方面肯定要采取措施，就是在医院的各种摄像头的监控死角，包括治安人员的巡逻方面，都会做进一步加强，以保证尽量的保证医务人员在正常工作下的人身安全。
　　主持人：
　　那您觉得这种措施能够使得医生和护士，他们的心理能够有安全感，能够得到保障吗？
　　张博：
　　我感觉这只能是一种措施，我们是一个医院，是一个救死扶伤，治病救人的地方，不是一个安保单位，所以说我们大夫跟护士只能说随时准备正常的自己的工作。关于他们的自身的安全因为这个毕竟医院它准备的平时的准备工作主要是治病救人。
　　主持人：
　　那换句话说它应当考虑的是患者而不是自己。
　　张博：
　　主持人：
　　那您觉得除了这些这种比如说加强安保措施之外，那么刚才你也说了，这只能说是对他们的一种措施而已，您觉得真能解决他们心理安全上的这种有安全感有保障感，真正要做的应该是什么？你们能做的又是什么？
　　张博：
　　我感觉这个事出来以后，也得到了各方面的各界人士的广泛的关注，还是大家要回归到一个理性的思维。就是说医院毕竟是，在这方面医院一定是一个弱势群体了。咱们黄主任在过年期间放弃自己的休假的机会献身在单位，然后受到这种待遇，大家觉得很不公平。但是医院在这种情况下自己的人身安全能不能得到保障，最根本的问题不是说医院加强多少安保措施，因为你毕竟不能把医院变成一个铜墙铁壁的一个单位，毕竟是面对病人的。但是还是得带领广大的群众包括咱们媒体得呼吁，就是说还这个工作环境一个比较理性的，比较完全的一个工作环境。
　　主持人：
　　我想多问您一句，就这件事情发生之后，刚才您也说了，在春节很多医生护士他们是放弃了自己就是这种过节的，因为春节是一个很大的节日，他们放弃了过节休假的机会去上班，却遭到了这样一种待遇，那么他们现在心里面，就不仅是他们就比如说是旁观者，他们的同事心里会不会有一种委曲，甚至会不会有一种怨气，那么反过头来也许会作用到患者头上，您观察有没有这样的一种气氛？
　　张博：
　　如果说把这种委曲化成怨愤撒到患者头上，我现在没有看到。因为咱们的医患人员起码来说他们受过这么多年的教育，他们的思维包括他们的工作还是比较理性的。通过这个事以后并没有影响到医院对患者正常的诊治，但是更多的就是有时候对自己的安全挺担忧的，然后更多的希望就是全社会能理解医护人员自己正常的工作，他们付出了什么，然后得到了什么，他们应该怎么样，应该得到怎么样，感觉大家对这个问题应该思考得更多一点。
　　主持人：
　　好，非常感谢张博。那么我们看这个睢县的中医院，它是一个非常的基层的这样的医院，应该说它处理的是来自最基层的老百姓的这种最基本的这种医疗需求，表面上看受伤的是睢县中医院的这个黄医生，还有心理受到伤害的睢县的医生护士，但是我们把目光稍微放远一下看的话，真正受到受害的是谁？是很有可能是那些真正有医疗需求的人。因为这种医闹事件不仅在当时会影响到其他人的就医，那么总长远看来，那么这些医生的心理到底会不会受到一些影响？那么这种影响会不会最终还会使得那些来看病的患者，那么成为更大的这种受害者呢？
　　我们不妨来看一个这样的调查，这是上海市医务工会对全市17万医务职工开展的一个生存状况的调查。接受调查的医生、护士说，那么经历过(亲身经历或目睹)人身伤害的有42.2%的有这样的一个数字，那么这些人里面从人身伤害的形式来看，主要都是辱骂占到绝大多数，那么还有殴打，那么给他们造成的心里伤害，身体伤害也都是非常严重的。
　　我们说其实医学并不是一个技术的产物，它是一个情感的产物，对于医生来说行医不仅仅，它不是一个交易它是一种使命，当医生和护士他付出了自己全部，他在帮助你去克服这个疾病的时候，他遇到的确实这样的一种回报，如果我们去设身处地的去替他们想一想，我们又应当怎么去做呢？继续关注。
　　解说：
　　三年前，发生在哈尔滨科大学附属第一医院内的一起恶性暴力事件，导致年仅28岁的实习医生王浩死亡。然而，更大的伤害，来自于素不相识的陌生人。当时，某网站设立的一个投票结果显示，在6161人的投票中，有4018人选择了高兴，占到了总投票数的65%。
　　首都医科大学宣武医院神经外科主任凌锋：
　　那个时候发生的事情，医患的矛盾的事情就是伤医的事情越来越多，这是事实。这个原因其实是多方面的，其实政府是也有推卸不了的责任，政府的政策他把医院抛向了市场，投入不够，那么整个社会也是诚信不够，然后呢再加上媒体有一些歪的宣传，歪曲事实的报道，也是起到了推波助澜的作用。的法律也不够健全，所以很多老百姓他不去走法律的程序而采取了闹的程序，那么当然了我们这个医生也是自律不够，有一些事情是医生的人文精神不好，所以说他跟病人的沟通、自律都做的不够，这是多方面的原因。承担了这种社会诸多矛盾的集中。
　　解说：
　　事件发生第二天，作为哈医大的上级主管部门的黑龙江省卫生厅，在其网站发布&通知&，强调了三个方面的问题：&努力构建和谐医患关系；全力保障医务人员安全；全面强化医疗质量管理。&
　　然而，一年半后，距离哈尔滨千里之外的浙江温岭，又发生了一起震惊全国的杀医案。被杀的温岭第一人民医院医生王云杰，身中七刀，另有两名医生受伤。
　　事件发生后，国内其它医院也纷纷表态声援，在网络上，也有上百家医疗机构支持，而舆论也在谴责如此恶性的暴力事件。
　　凌峰：
　　都在逐渐的在改，政府现在也在不断的加大投入医改，法律也在不断的健全，中国医师协会在不断的颁布医生的道德准则，业内进行人文教育。媒体呢现在导向呢也还是向着正能量方向来导向，并且都是越来越理性，越来越走向法制化，我据的这个现象还是好的。
　　解说：
　　温岭事件发生后，为了治理医闹现象，国家卫计委出台多项措施，并联合公安、司法等多部门，在全国展开了1年的专项行动。由于医院安保升级，并且新设立了警务室，这一年来，温岭医院严重的医闹事件，的确少了很多。
　　而温岭医院在这一年里，至少还发生过两起伤医案。据当地媒体报道，内分泌科专家陈恩福，在办公室门口被病人打断了鼻梁。另一名医生则在电梯里，被醉酒的人殴打。这使得医生们变得越来越小心。&比如对于不大好沟通的病人，交流时会更加注意，更加耐心，对一些麻烦的病人，能不收就不收了，或者推荐他们去其他医院。&
严正声明：网站文章除提及来源外，均系艾兰博曼编译或原创，转载请注明出处及。
2.0版 15MB