【广西两男子偷狗被暴打 一死一伤场面惨不忍睹】-突袭网
20:09:57【 转载互联网】 作者： &&|&责编：李强
　　12月13日，广西恭城县莲花镇发生一起刑事案件，两名男子因偷狗被村民暴打，致1人当场死亡1人重伤。
(点小图查看大图)
当地论坛曝光的现场图片显示，两名偷狗者被扒光上衣。一名偷狗者双手被反绑，身边还有偷狗的弓弩;另一名偷狗者满身是血，身上还撒有白色粉末状物体。当地网友称，有人在伤者的伤口上撒盐。据称是偷狗者开车到当地偷狗，和村民发生了冲突。
广西桂林市恭城瑶族自治县宣传部16日提供的通报显示，该县两名偷狗嫌疑人被打一死一伤案，目前当地警方共传唤9名涉案人员到公安机关。14日下午，其中3名涉案人员到警局投案。
(点小图查看大图)
通报称，12月13日12时42分，恭城瑶族自治县公安局110指挥中心接到群众报警：在该县莲花镇势江村至罗带村附近有人偷狗被村民抓到。接警后，接警员立即指令莲花派出所出警。
莲花派出所民警赶到现场发现莲花镇势江村委五隆村至罗带村路段两名男子被人打伤。民警立即与120急救中心联系，医护人员赶到并对两名男子展开现场救治，确定一名男子已死亡，另一名受伤男子被送往院救治。
(点小图查看大图)
案件发生后，恭城县公安局启动命案侦破机制，对该案立案侦查，成立由副县长、公安局长王华为组长，抽调刑侦大队、莲花派出所民警组成专案组，立即派员赶赴现场，采取现场勘查、排查走访等措施对该案件进行侦查。
目前，案件正在审讯中。
对于偷狗被打死，你怎么看?
================可能对您有帮助================
答：偷狗的人都死有余辜活该===========================================问：广西两个偷狗贼偷狗被村民打死一死一伤！这样的情况下整个村的村民都要...答：偷狗的人轻则侵权，重则涉嫌盗窃罪。虽然他们有错，但是普通公民对他们无惩戒权，如构成犯罪，应由我国专门的国家机关对其进行惩戒，如由公安机关侦查，检察院提起公诉，法院对其进行判决。 普通公民动用私刑，就是犯罪。初步估计这十多人要么是...===========================================问：今天一个头条新闻广西两个偷狗贼偷狗被村民打死一死一伤！这样的情况下...答：村民属于防卫过当===========================================问：今天在新闻上看到一条消息，广西某地发现有两个偷狗贼被抓，遭到大多村...答：有多少人打，就把这些人刑事拘留，检察院提起公诉，然后法院判刑。法不责众没有科学依据，把人打死了这是个要命的事情，公安肯定要管的===========================================问：成什么罪行答：有多少人打，就把这些人刑事拘留，检察院提起公诉，然后法院判刑。法不责众没有科学依据，把人打死了这是个要命的事情，公安肯定要管的===========================================问：成什么罪行答：好===========================================问：最近网上上传很热的监控视频，一个小孩子被一个大人惨不忍睹的暴打，那...答：国家为什么不理会，对这种人渣应该拉去枪毙，太气了===========================================问：判不了死刑，给不了我们公平的说法，我想是不是也应当让全国人民来评判...答：这些人简直可恶至极 简直不是人===========================================广西偷狗贼被抓现行遭暴打 被逼抱3条死狗示众引热议_社会_贵阳网_贵阳新闻网
广西偷狗贼被抓现行遭暴打 被逼抱3条死狗示众引热议
发布时间：
日上午，在广西恭城瑶族自治县三江乡街上，两名偷狗贼被拦下，从车上搜出3条死狗。当时正值三江圩日，赶圩群众将两名男子暴打一顿，还将两人乘坐的小车砸坏。随后，愤怒的村民让偷狗贼抱着3条死狗示众。
　　日上午，在广西恭城瑶族自治县三江乡街上，两名偷狗贼被拦下，从车上搜出3条死狗。当时正值三江圩日，赶圩群众将两名男子暴打一顿，还将两人乘坐的小车砸坏。随后，愤怒的村民让偷狗贼抱着3条死狗示众。
　　广西偷狗贼被抓现行遭暴打 被逼抱3条死狗示众引热议
责任编辑：
贵州省乡村医生签约服务：村民有了“家庭医生” “发现多彩贵州”首站开阳 行走“五百里画廊”
广场舞：考验公众理性还是管理智慧？ “代客扫墓”为何遇冷？
有驯养繁育证，没办运输证，带着猴子去外地表演就是犯罪—“非法运输珍贵野生动物罪”？河南 ...[]
昨日，记者从贵州省人力资源和社会保障厅获悉，我省社保缴费基数有所调整，原本最低要缴纳上一年度全省 ...[]
Copyright (C)
Gywb, All Rights Reserved
贵阳网&&&贵州二十一数字传媒有限公司&&&版权所有
黔ICP备号-6 增值电信业务经营许可证
Copyright &
Gywb, All Rights Reserved
贵阳网 版权所有
黔ICP证030609号 增值电信业务经营许可证B2- 广播电视节目制作经营许可证（黔）字第803号 网络文化经营许可证文网文【号广西两人偷狗被抓遭村民殴打后抱死狗示众　　4月12日上午，在恭城瑶族自治县三江乡街上，两名偷狗贼被拦下，从车上搜出3条死狗。当时正值三江圩日，赶圩群众将两名男子暴打一顿，还将两人乘坐的小车砸坏。随后，愤怒的村民让偷狗贼抱着3条死狗示众。　　13日晚上，陆续有网友发帖反映恭城三江偷狗贼被打的消息。网帖显示，有两名年轻男子躺在地上，面部有鲜血。两男子驾驶的黑色小车被村民用石头砸坏。其中，还有两男子抱着3条死狗在街上示众的照片。网帖中，有网友称，狗是人类的朋友，但在农村不时有家狗被偷，村民出于愤怒，痛打偷狗贼情有可原。不过，也有网友表示，两男子偷狗是该被惩罚，但应交由警方依法来处理。　　据介绍，两名偷狗贼系钟山县人，开车从恭城莲花镇向三江乡一路偷狗，一共偷了4只狗，其中对一条狗下毒手后被人发现，两人不敢拿。随后，两男子在三江乡被村民拦住，从车上搜出3条死狗，还找到4支未用过和4支已经使用过的麻醉针。两人所乘坐的小车无牌，身上也没有任何证件。因频有家狗被盗，愤怒的村民向偷狗者索要5万元赎金才肯放人。　　据恭城县公安局相关负责人介绍，12日上午10时许，三江派出所民警接到村民报警后赶到现场。当天正是三江圩日，街上群众很多，有群众打了两名男子，民警在一旁制止，但因警力不足一时难以控制场面。后来，两名男子被赶来的家属接走。至于村民要求索要5万元赎金才能放人一事，还要进一步调查。下一步，恭城警方将增派警力就两名男子涉嫌偷狗和被打伤一事进行调查处理。　　各方观点　　支持　　特殊情况下可以以暴制暴　　余猛（律师）：我个人认为，在特殊情况下可以以暴制暴。群殴偷狗贼的行为是在法律存在漏洞情况下村民的自觉行为，这种群众自发的群殴行为不应等同于一般的暴力事件。我们可以换个角度，把它看成是对公安机关工作的一种监督，对法律漏洞的一种弥补，对中国法制进程的一种推进。同时，村民的行为也给了偷狗贼一个深刻的教训，不再忍耐、放纵偷狗贼的行为，否则狗被偷的事仍会常常发生。　　反对　　任何人的人权都应得到尊重　　王玉初（媒体评论者）：村民暴打偷狗贼，一腔愤怒的背后是他们对家狗的感情，以及养的家狗频频被偷，又得不到及时制止的无奈。如此境况之下，村民一旦发现了作恶之人，便会将满腔的怒火发泄出来。遗憾的是，在这个过程中，极易因愤怒而失去底线，从而侵犯到偷狗贼的合法权益。法律不是要保护作恶之人，但是要保护每一个公民的合法权益。即便狗偷贼可恶，也当依法处理，不能用私刑代替法律来惩罚。　　龙赫（郑州大学法律硕士）：在广大民众的认识中，窃贼犹如过街老鼠般人人喊打。不仅因为他们的行为为世人所不齿，更因为大多数人都遭遇过同类事件，能切身体会东西被盗时又急又气、焦躁无助的复杂心理和窘迫境遇。众多网友对村民的行为都拍手称快，认为这些偷狗贼实在可恨，应当对其晓以颜色。但是，偷盗有错，不代表抓住小偷直接暴打一顿就是对的。罪刑相适应是刑法的基本原则，小偷应受的惩罚应该与其犯的罪刑相适应，而这个判定和量刑应当由司法机关根据法律决定，暴打示众显然不属于法律规定的刑罚。村民应该拿起法律武器，借助执法机关的力量来惩治违法行为。　　孙芳（人权保护者）：在我国的《刑法》、《刑事诉讼法》以及相关的法律规定中，对犯罪嫌疑人和被告人的人权给予了充分的保障。因此，即使偷狗贼的行为再可恶，也应当尊重其基本的人权—人身人格权，保证其享有人格自由、人身安全、人格尊严等权利。暴打偷狗贼的村民心情可以理解，但每个人的人权都是平等的。村民完全可以集中力量将偷狗贼制伏并交至警方，对其施暴并要求其抱着死狗拍照的行为严重侵害了偷狗贼的人身安全及人格尊严。所以，在法律面前人人平等的原则下，任何人的人权都应该优先得以尊重。　　姚黎辉（郑州铁路运输中级法院法官）：偷狗固然违法，但村民抓住小偷不交给警方处理，直接暴打示众的处置方式同样是非法行为，不仅打人涉嫌故意伤害罪，要求家属交5万元赎人更涉嫌敲诈勒索罪，如果被追究起来，面临的指控后果可能比偷狗贼更严重。以暴制暴不可取，建议以德制暴，有利除暴。从这次“暴打偷狗贼”事件中，我们的立法者可以在相关法律中加入某些国家“社会服务令”的内容，作为一种对违法者非刑罚手段惩罚的代替方式，降低刑罚门槛和刑罚执行成本，注重由表及里教育，挽救、感化违法人，在实现刑罚执行效益最大化的同时对违法者进行震慑，最大限度地减少违法行为的发生。　　反思　　法律存在漏洞民众法律观念淡薄　　王玉初：村民因愤怒而暴打偷狗贼，还映射出基层警力的不足。一来，报道称“因频有家狗被盗，愤怒的村民向偷狗者索要5万元赎金，才肯放人”，这足以见得，农民的家狗经常被偷，却得不到警方的破案，让农民的损失仍在继续，让不安的情绪在增长，让愤怒在积累。农村点多面广，基层警力并不充足，无法及时侦办那些偷鸡摸狗的小案。同时，在村民暴打“偷狗贼”的时候，尽管民警在一旁制止，但因警力不足一时难以控制场面，这更印证了基层警力的不足。　　冀汇涛（资深法律从业者）：村民家的狗被盗不是一家一户的个别、偶然现象，而是长期、普遍存在的。在广大农村地区，狗不仅是一个家庭的重要成员，也是看家护院、保护人身财产安全的重要工具。然而一条狗被盗很难达到公安机关的法定立案标准，农民因一条狗被盗而报案的最终结果往往是不了了之。长此以往，偷狗贼瞄准法律漏洞，钻法律空子屡禁不止，形成了偷狗卖狗的利益链条，最终致使村民将内心深处长期积累的怨愤化为一场流血事件。如果法律对小偷小摸的行为加以规范，那么全国范围内的偷狗现象将大大得到改善。　　周莹（法律界人士）：从媒体报道中我们可以了解到，村民擅自对偷狗贼所实施的惩治已经远远大于警示和自卫的程度，追究起来已经触犯了法律。村民暴打偷狗贼的行为反映出了施暴者的法律观念淡薄。在事发之时，村民完全可以及时将现行犯偷狗贼扭送至附近的公安机关或者通过110报警电话等途径进行举报。然而，被怒火点燃的村民没有想到借助警方的力量，面对偷狗贼竟然挺身而出，代替警方行使了本应由警方行使的权力。这反映出了村民在面对违法犯罪行为时，不会行使法律赋予的权利，也不会妥善保护自身的权益，最终选择了原始的“以眼还眼、以牙还牙”的方式来报复加害者，导致加害者受伤、受害者犯法的局面。也许村民最初也有将偷狗贼绳之以法的观念，但是有过多次不了了之、处理无果的经历后，村民逐渐丧失了对法律和执法者的信任。反正警察也拿偷狗贼没有办法，当权益再次受到侵害时只能自己保护自己。当然，这也是民众法律观念淡薄的体现。社会各界尤其是法检公系统、各类媒体应当加大对法律的宣传力度，让大家了解法律，在民众中逐步树立法律的权威，维护法律的尊严。　　七嘴八舌　　@白板擦：打得好！　　@清风断空：偷狗的可以打。@慵懒的花狸猫：这个可以有！　　@流浪的蛤蟆：这个真可以有，这跟高速拦狗不是一个性质……　　@释迦摸你：好不容易把狗养大了，却被他们偷走了……　　@礼麟兴：记得一句俗语：偷狗偷猫不算贼，逮着老鳖打一锤!　　@：应该让他们试试毒打在自己身上什么感觉！　　@褚楠：被打得好惨，何必呢!　　@时评眉：以暴制暴，非良策也！哀乎法律不给力，民众唯能抱以拳头……　　@谁在那世约了你：解气是解气，法律不允许!猜您喜欢的
电话：9周一至周日 9:00-17:00
关注微信 获取最新资讯！