对“奇妙的朋友”还应有规范的道德审查(0/1679)
作者：堂吉伟德
　　本周三，科普网站果壳网编译的一篇外文报道称，国际动物保护组织“世界动物园和水族馆联合会（WAZA）”发表声明，谴责湖南卫视动物明星真人秀节目《奇妙的朋友》，并呼吁类似节目立即停播。一天之后，该节目制片人严典雅回应称“节目的每一个设置都没有违反关于动物的法律法规，也没有违背动物的生活习惯”。不过，回应并没有平复此前的争议。（3月22日《北京青年报》）
　　你给他讲道德，他给你讲法律，《奇妙的朋友》在争议中反倒日益蹿红。从节目的设计上看，将“人与人”的真人秀，改变为“人与动物”，确实具有极强的眼球效应，也满足了观众猎奇的心态，想不红都有点难。虽然国家林业局在1月9日发出紧急通知，其中明确要求“严禁游客与珍稀濒危野生动物的近距离接触”，并@奇妙的朋友官微。不过这也仅是一种道义上的呼吁，却不具有法律的强制性。正是有了“不违法”的底气，才使得“奇妙的朋友”在争议中一路向前。
　　确实如此，法律往往侧重于对直接后果的禁止，比如对动物的身体虐待性伤害等。同时，由于缺乏一部《动物福利法》，使得对动物的保护往往处于较低层次，与国际上倡导和动物组织要求的“提高动物权”相差甚远，除了对个体的心理性伤害缺乏慰藉，对于群体性的伤害可能性，更是缺乏论证与考量。因为动物生存的环境与空间，有着自身规律性，动物的心理和情绪也应当获得尊重，而不能成为人为的玩偶。一个节目邀请嘉宾去参加活动，应当获得其本人的同意，那么让一个动物去参加节目录制，有没有考虑到其内心的感受？
　　对于动物保护组织来说，他们的举动当然不是吹毛求疵，而往往有着事实依据。比如果壳网一篇文章里介绍，1980年代台湾一档节目找来一只红毛猩猩幼儿当嘉宾，引发追捧而造成走私和宠养，结果却造成1000只猩猩死掉。很显然，当“奇妙的朋友”被当成了宠物之后，就有可能面临着类似的遭遇。在这种情况下，不考虑到节目带来的负面效应，那么也可能成为一些动物噩梦的开始。因而对于动物保护来说，守法固然重要，但基于道德层面的考量，才是动物保护最高的层级与追求。
　　正如动物保护组织相关人员所言，“不违法”不代表你做的一定对，“没有违背动物的生活习惯”也需要更权威的专家给出定论。要知道，对节目的高度质疑和反对的并非少数人，而恰是这部分人的说法值得尊重，否则“爱的名义”就会成为伤害。因而对于影响面很大的电视节目，应当有一个道德性审查程序和机制，如同环保项目审批中的“环评”一样，经过相关专业机构的认证和评价之后才能得到实施。为了做到这点，一方面需要电视台应有动物保护的自觉与意识，主动进行可行性的认证，召集相关动物保护组织专家进行综合评估；另一方面则要求电视节目审查单位，在审批之前应当增设相应的评估程序，以实现对动物实质性保护，也才能从根本上防止争议的产生。
　　当然最重要之处，还在于整个社会的动物保护理念应当实现升级，从更为人性化的角度去保护动物，并发挥“用脚投票”的力量，用社会共治为动物保护打下坚实的基础。（堂吉伟德）
一键分享：查看: 2955|回复: 37
阅读权限26威望0 级论坛币139 个学术水平0 点热心指数0 点信用等级0 点经验3234 点帖子273精华0在线时间274 小时注册时间最后登录
积分 625, 距离下一级还需 175 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发下一级可获得
权限: 隐身
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
科学学研究 第一次栏目审稿就已一个多月了 是怎么回事 初审也是拖了整整一个月 ？ 大侠们 这是什么情况
支持楼主：、
购买后，论坛将把您花费的资金全部奖励给楼主，以表示您对TA发好贴的支持
载入中......
本帖被以下文库推荐
& |主题: 2017, 订阅: 357
be powerful ~~ girls!
阅读权限28威望0 级论坛币2579 个学术水平0 点热心指数1 点信用等级1 点经验13094 点帖子408精华0在线时间533 小时注册时间最后登录
积分 968, 距离下一级还需 407 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 隐身
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发下一级可获得
权限: 设置帖子权限道具: 提升卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
慢慢等上三个月，一定要三个月后，才会告诉稿件是否录用的，要相信组织！如投一般的C期刊就快速了
阅读权限26威望0 级论坛币139 个学术水平0 点热心指数0 点信用等级0 点经验3234 点帖子273精华0在线时间274 小时注册时间最后登录
积分 625, 距离下一级还需 175 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发下一级可获得
权限: 隐身
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
hhbb979 发表于
慢慢等上三个月，一定要三个月后，才会告诉稿件是否录用的，要相信组织！如投一般的C期刊就快速了中间不显示任何过程么 坛里有人一个月就录用了。。。
阅读权限38威望3 级论坛币49090 个学术水平227 点热心指数352 点信用等级165 点经验78661 点帖子5049精华在线时间958 小时注册时间最后登录
积分 11659, 距离下一级还需 6641 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 设置帖子权限, 隐身, 设置回复可见, 签名中使用代码
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发, 提升卡, 沉默卡, 千斤顶, 变色卡下一级可获得
道具: 置顶卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
苦逼签到天数: 190 天连续签到: 2 天[LV.7]常住居民III
学渣路过，友情顶。
阅读权限28威望0 级论坛币2579 个学术水平0 点热心指数1 点信用等级1 点经验13094 点帖子408精华0在线时间533 小时注册时间最后登录
积分 968, 距离下一级还需 407 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 隐身
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发下一级可获得
权限: 设置帖子权限道具: 提升卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
qjcathy 发表于
中间不显示任何过程么 坛里有人一个月就录用了。。。哪是强人！有些是你不投稿，科学学研究还求你写稿之类的
阅读权限100威望0 级论坛币28407 个学术水平145 点热心指数192 点信用等级92 点经验5086 点帖子1791精华在线时间1798 小时注册时间最后登录
学科带头人
学科带头人
积分 4486, 距离下一级还需 1339 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 设置帖子权限, 隐身, 设置回复可见
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发, 提升卡, 沉默卡, 千斤顶下一级可获得
道具: 变色卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
开心签到天数: 379 天连续签到: 1 天[LV.9]以坛为家II
hhbb979 发表于
哪是强人！有些是你不投稿，科学学研究还求你写稿之类的稍安勿噪
阅读权限18威望0 级论坛币0 个学术水平0 点热心指数0 点信用等级0 点经验215 点帖子29精华0在线时间38 小时注册时间最后登录
积分 79, 距离下一级还需 6 积分
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡下一级可获得
权限: 自定义头衔
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
我的投稿也是，第一次初审还没有结束，超过估计完成时间了，看了坛子里几年前的帖子，好像第一次初审都是很快的，不过最新的帖子显示，初审速度慢了下来，是不是最近科学学研究的审稿流程有变化？
阅读权限28威望0 级论坛币225 个学术水平2 点热心指数3 点信用等级1 点经验7996 点帖子286精华0在线时间547 小时注册时间最后登录
积分 1022, 距离下一级还需 353 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 隐身
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发下一级可获得
权限: 设置帖子权限道具: 提升卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
楼主现在进入什么状态？ 现在审稿速度这么卡，是否因为暑假缘故？
阅读权限18威望0 级论坛币0 个学术水平0 点热心指数0 点信用等级0 点经验215 点帖子29精华0在线时间38 小时注册时间最后登录
积分 79, 距离下一级还需 6 积分
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡下一级可获得
权限: 自定义头衔
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
gratee 发表于
楼主现在进入什么状态？ 现在审稿速度这么卡，是否因为暑假缘故？编辑部也放暑假吗？
阅读权限28威望0 级论坛币225 个学术水平2 点热心指数3 点信用等级1 点经验7996 点帖子286精华0在线时间547 小时注册时间最后登录
积分 1022, 距离下一级还需 353 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 隐身
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发下一级可获得
权限: 设置帖子权限道具: 提升卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
southweekend 发表于
编辑部也放暑假吗？只是提问，我也不知道他们是否放暑假，哈哈。
你稿件的状态变化了么？
初级热心勋章
初级热心勋章
初级学术勋章
初级学术勋章
论坛好贴推荐&&&新闻热线：021-
堂吉伟德：对“奇妙的朋友”还应有规范的道德审查
原标题：堂吉伟德：对“奇妙的朋友”还应有规范的道德审查
文｜堂吉伟德
　　本周三，科普网站果壳网编译的一篇外文报道称，国际动物保护组织“世界动物园和水族馆联合会（WAZA）”发表声明，谴责湖南卫视动物明星真人秀节目《奇妙的朋友》，并呼吁类似节目立即停播。一天之后，该节目制片人严典雅回应称“节目的每一个设置都没有违反关于动物的法律法规，也没有违背动物的生活习惯”。不过，回应并没有平复此前的争议。（3月22日《北京青年报》）
　　你给他讲道德，他给你讲法律，《奇妙的朋友》在争议中反倒日益蹿红。从节目的设计上看，将“人与人”的真人秀，改变为“人与动物”，确实具有极强的眼球效应，也满足了观众猎奇的心态，想不红都有点难。虽然国家林业局在1月9日发出紧急通知，其中明确要求“严禁游客与珍稀濒危野生动物的近距离接触”，并@奇妙的朋友官微。不过这也仅是一种道义上的呼吁，却不具有法律的强制性。正是有了“不违法”的底气，才使得“奇妙的朋友”在争议中一路向前。
　　确实如此，法律往往侧重于对直接后果的禁止，比如对动物的身体虐待性伤害等。同时，由于缺乏一部《动物福利法》，使得对动物的保护往往处于较低层次，与国际上倡导和动物组织要求的“提高动物权”相差甚远，除了对个体的心理性伤害缺乏慰藉，对于群体性的伤害可能性，更是缺乏论证与考量。因为动物生存的环境与空间，有着自身规律性，动物的心理和情绪也应当获得尊重，而不能成为人为的玩偶。一个节目邀请嘉宾去参加活动，应当获得其本人的同意，那么让一个动物去参加节目录制，有没有考虑到其内心的感受？
　　对于动物保护组织来说，他们的举动当然不是吹毛求疵，而往往有着事实依据。比如果壳网一篇文章里介绍，1980年代台湾一档节目找来一只红毛猩猩幼儿当嘉宾，引发追捧而造成走私和宠养，结果却造成1000只猩猩死掉。很显然，当“奇妙的朋友”被当成了宠物之后，就有可能面临着类似的遭遇。在这种情况下，不考虑到节目带来的负面效应，那么也可能成为一些动物噩梦的开始。因而对于动物保护来说，守法固然重要，但基于道德层面的考量，才是动物保护最高的层级与追求。
　　正如动物保护组织相关人员所言，“不违法”不代表你做的一定对，“没有违背动物的生活习惯”也需要更权威的专家给出定论。要知道，对节目的高度质疑和反对的并非少数人，而恰是这部分人的说法值得尊重，否则“爱的名义”就会成为伤害。因而对于影响面很大的电视节目，应当有一个道德性审查程序和机制，如同环保项目审批中的“环评”一样，经过相关专业机构的认证和评价之后才能得到实施。为了做到这点，一方面需要电视台应有动物保护的自觉与意识，主动进行可行性的认证，召集相关动物保护组织专家进行综合评估；另一方面则要求电视节目审查单位，在审批之前应当增设相应的评估程序，以实现对动物实质性保护，也才能从根本上防止争议的产生。
　　当然最重要之处，还在于整个社会的动物保护理念应当实现升级，从更为人性化的角度去保护动物，并发挥“用脚投票”的力量，用社会共治为动物保护打下坚实的基础。
　　建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
　　投稿邮箱：；网上投稿；请关注齐鲁时评官方微博。
声明：凡注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请即与东方网联系，本网将迅速给您回应并做处理。
电话：021-962007
东方网()版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像
堂吉伟德：对“奇妙的朋友”还应有规范的道德审查
日 10:11 来源:齐鲁网
原标题：堂吉伟德：对“奇妙的朋友”还应有规范的道德审查
文｜堂吉伟德
　　本周三，科普网站果壳网编译的一篇外文报道称，国际动物保护组织“世界动物园和水族馆联合会（WAZA）”发表声明，谴责湖南卫视动物明星真人秀节目《奇妙的朋友》，并呼吁类似节目立即停播。一天之后，该节目制片人严典雅回应称“节目的每一个设置都没有违反关于动物的法律法规，也没有违背动物的生活习惯”。不过，回应并没有平复此前的争议。（3月22日《北京青年报》）
　　你给他讲道德，他给你讲法律，《奇妙的朋友》在争议中反倒日益蹿红。从节目的设计上看，将“人与人”的真人秀，改变为“人与动物”，确实具有极强的眼球效应，也满足了观众猎奇的心态，想不红都有点难。虽然国家林业局在1月9日发出紧急通知，其中明确要求“严禁游客与珍稀濒危野生动物的近距离接触”，并@奇妙的朋友官微。不过这也仅是一种道义上的呼吁，却不具有法律的强制性。正是有了“不违法”的底气，才使得“奇妙的朋友”在争议中一路向前。
　　确实如此，法律往往侧重于对直接后果的禁止，比如对动物的身体虐待性伤害等。同时，由于缺乏一部《动物福利法》，使得对动物的保护往往处于较低层次，与国际上倡导和动物组织要求的“提高动物权”相差甚远，除了对个体的心理性伤害缺乏慰藉，对于群体性的伤害可能性，更是缺乏论证与考量。因为动物生存的环境与空间，有着自身规律性，动物的心理和情绪也应当获得尊重，而不能成为人为的玩偶。一个节目邀请嘉宾去参加活动，应当获得其本人的同意，那么让一个动物去参加节目录制，有没有考虑到其内心的感受？
　　对于动物保护组织来说，他们的举动当然不是吹毛求疵，而往往有着事实依据。比如果壳网一篇文章里介绍，1980年代台湾一档节目找来一只红毛猩猩幼儿当嘉宾，引发追捧而造成走私和宠养，结果却造成1000只猩猩死掉。很显然，当“奇妙的朋友”被当成了宠物之后，就有可能面临着类似的遭遇。在这种情况下，不考虑到节目带来的负面效应，那么也可能成为一些动物噩梦的开始。因而对于动物保护来说，守法固然重要，但基于道德层面的考量，才是动物保护最高的层级与追求。
　　正如动物保护组织相关人员所言，“不违法”不代表你做的一定对，“没有违背动物的生活习惯”也需要更权威的专家给出定论。要知道，对节目的高度质疑和反对的并非少数人，而恰是这部分人的说法值得尊重，否则“爱的名义”就会成为伤害。因而对于影响面很大的电视节目，应当有一个道德性审查程序和机制，如同环保项目审批中的“环评”一样，经过相关专业机构的认证和评价之后才能得到实施。为了做到这点，一方面需要电视台应有动物保护的自觉与意识，主动进行可行性的认证，召集相关动物保护组织专家进行综合评估；另一方面则要求电视节目审查单位，在审批之前应当增设相应的评估程序，以实现对动物实质性保护，也才能从根本上防止争议的产生。
　　当然最重要之处，还在于整个社会的动物保护理念应当实现升级，从更为人性化的角度去保护动物，并发挥“用脚投票”的力量，用社会共治为动物保护打下坚实的基础。
　　建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
　　投稿邮箱：；网上投稿；请关注齐鲁时评官方微博。
声明：凡注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请即与东方网联系，本网将迅速给您回应并做处理。
电话：021-962007