本色•出色——谈谈斯巴克 凯音 N6便携播放器_耳机吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,023,720贴子：
本色•出色——谈谈斯巴克 凯音 N6便携播放器收藏
斯巴克N6我认为是一个相当优秀的播放器，而且即使与进口高价产品相比也是有一拼之力的。当然了有的朋友可能要说了“狂客你用这个也说好，用那个也说好，到底哪一个是真的好”，要这么说写一个评测还真是挺难的，其实我写过的产品大多都是我比较喜欢或者说我用了之后觉得比较好的产品，而不同的产品定位不一样。就像斯巴克C5和飞傲E12A，前一阵子经常有朋友问我这两个耳放哪一个更好。我要是说都好，又有朋友要说我和稀泥，但就这两个耳放的表现来看我觉得他们都是很不错的产品，C5调音做得好，而E12A在底噪控制和两端延伸上更有优势，如果你喜欢干净细腻的声音，那么选E12A，如果你对听感要求高一些C5可能更适合一些。为了抬高某一个产品而去黑另一个同级别的产品，尤其是另一个并不差的产品，真的是一件很低劣的事情，也完全没有这个必要。而如果对比的产品并不怎么样，那就更没有对比的意义了，难道去和垃圾比谁做的更烂吗？
N6我用了大半个月吧，这个播放器我觉得最简单的一句评价就是“它是一个本色而出色的产品”。为什么说他本色呢，不知道大家对于HIFI是怎么理解的，HIFI的本意是高保真，对吧，既不是高音染也不是神调音。而现在有些产品却不断的在强调这个调音怎么怎么好，或者风格如何的突出，甚至HIFIMAN还炮制出一个“松润甜”的宣传口号出来。当然，松润甜的调音听感上可能不会差，但有些歌曲本身就不是松润甜风格的，比如《马刀舞曲》或《小丑的快步舞》，我很难想象松润甜风格的马刀舞曲是个什么样子。包括现在说的手机HIFI2.0，在那些国际音响大厂名厂都不敢如何定义HIFI的时候，VIVO的产品就HIFI2.0了。结果一看怎么样呢，就是一个二级稳压，照这么说N6或者说大多数的便携播放器都可以说是便携HIFI2.0甚至可能还不止2.0。
话说回来，N6这个产品我认为是比较符合HIFI本意的，就像我刚才说的，N6的声音我觉得是十分本色的，较好的还原了音乐本身的特质，同时对音乐也有一定的修饰，但这个修饰时建立在尊重音乐本身的基础之上的，而不是我来一个什么特殊的调音，把有些原来很紧凑快速的音乐变得“松润甜”。N6有没有音染？肯定有，没有音染的产品还没造出来呢，但这种音染时很自然很淡的染色，一种不明显而很自然的调音，这我觉得就是相当不错的水平了。我甚至可以说在目前我用过的便携播放器中，N6的品质是名列前茅的。注意是我用过的，没用过的产品我一般很少评价，虽然有的产品听过几次但一耳朵听感我觉得是完全没有意义和代表性的。就像我刚开始听山灵M3，我觉得声音还挺刺激的，但后来换上FLC8和LYRA6之后觉得M3的声音还是比较温润含蓄的。当然了作为一个不怎么富有的发烧友，AK240或金菊花那种土豪东西离我很远，不过PCM-D1或PLENUE1之类的产品我还是用过的，手里头用过的国砖也算不少，新一代的产品除了LP5、DX90、QA360之外大多都用过（等我哪天厚脸皮找厂商看看借个样机回头再说，不过LP5这样的玩意就算了吧）。N6和国外的高端播放器比我觉得并不逊色在国内的产品中也是一流的，最起码从声音上来说，N6是很有竞争力的。
N6与M3 ALIEN的声音取向不一样，和DR100、X5更接近一点，但比X5等这些2000元级别甚至更便宜的产品要高一个档次。在2000元级别，我用过的产品中，我觉得X5和M3是比较有代表性的两种风格，X5重素质讲究还原，而M3则偏听感多一些。当然这两种风格也谈不上有什么高低之分。就看个人喜好了，有的人就觉得好听就是HIFI，那我自然也无话可说，不过X5之类偏还原的机器很容易暴露出耳机或音源的问题，在搭配上讲究自然多一些，而M3更容易让人接受，虽然从HIFI的本意上来说可能有所偏差，但更符合普通消费者的喜好。之所以说N6比X5高一级是因为N6对于声音的把握或者说处理比X5显得更成熟稳重一些，最近也有不少朋友来我这，听了N6之后觉得这个机器并没有多么神，N6也确实不是那种一耳朵就很抓人的产品，但仔细对比就会发现N6比X5多了一点人情味。
X5听音乐就是很标准的重放，没有加入或者减少什么东西，就像看新闻联播一样，该有的都告诉你，但你总觉得差点什么，我觉得差的就是这点感觉。有的朋友也评价X5数码声，什么是数码声？难道声音温暖一些就是模拟声，冷一些的就是数码声？照这个说法那ER4B简直是再标准不过的数码声了，但为啥还有人花大价钱去折腾它呢？这个定义不对，数码声应该指的是那种很干净或者说很冷静的声音，但绝对不是平淡而是一种缺乏情感因素的重放，也许这是符合HIFI本意的，不过听起来自然就不那么好，X5在这一点上处理的确实不好，这点我不讳言，干净且有些偏硬的声音在听感上没有明显的优势，但我觉得这并不影响我对X5的评价，在2000价位上，X5仍然是很有竞争力的一款产品，尤其是搭配FX1200或IE800这些有些偏厚但素质也不低的耳塞，如果用M3听就体现不出高素质的特点了。
N6的瞬态很好，但声音并不会显得很冲，我觉得这就是调音的所在，其实许多播放器的声音都是有点冲的，感觉放得出去但收不回来，表面听起来很过瘾，但仔细品是不耐听的，这里IPC就是个比较典型的代表。如果说瞬态好有爆发力体现的是声音素质，那么这种控制力或者说这种快速但又不冲的声音体现的就是调音了，在这一点上我觉得N6比我用过的其他播放器都要好。N6体现的是一种既真实同时又耐听的声音，没有浓郁到妖艳的音染，也没有夸张的调音，这两颗DA十多枚运放最后做出来的是一个需要耐心品位的声音。现在许多机器，尤其像SONY新出的A15，还有VIVO X5MAX，我觉得他们体现的更多的是一种快餐文化下的声音理念，好不好听，也许很好听，但没有回味的价值。
N6是一个为了发烧友而设计的便携播放器，细腻而沉稳，与其他的播放器不同，它似乎就不是为了那些一耳朵追求过瘾的朋友设计的，更不是什么所谓的流行神器或者男毒女毒。N6的声音既好评价但又不容易说清楚，低频扎实细腻稳重，人声自然润泽，高频通透开扬。有的朋友可能说了，说了半天就这么几句听感评价，我觉得N6的声音真的很难写出长篇大段的评价。因为N6没有什么非常突出的特点让你去反复描述，它只是尽可能真实的去演绎音乐，注意我说的是演绎而不是重放，这就像读课文和朗诵课文一样的区别，有情感但很自然，字正腔圆挥洒自如。
输出功率是足够的，而且比X5 M3都要大一些，不过我们还是别用那些动辄300欧姆600欧姆的大耳机去折腾他了。我一直觉得用便携推高阻大耳机是一个十分不正常的事情，本来就不是为了便携设备直推而设计的，然后非要用一个便携设备去折腾他，而且现在有的国砖似乎还以推好大耳机为特点，续航体积都不要了？这是许多国砖的问题，虽然声音很重要，但声音并不是全部，屏幕操作 体积 续航同样都很重要。在这点上N6处理的还不错，低增益WAV八小时以上无压力，体积比X5 M3都要大一点，但基本还是同一个级别的，单手握持无压力。
操作结合了最近流行的滚轮/转盘和传统的按键，屏幕下方四个按键，音量和电源都是独立的，同时左边有一个滚轮，和X5的设计理念有些类似。滚轮/转盘在快速选择的时候优势非常明显，而精细调节的时候则靠那几个按键就可以了。不过这个机器盲操的设置和原有键位不同，通过长按音量键来切换歌曲，这个需要看一下说明书，不过误操作的几率确实会低一些。
菜单界面和播放界面都有种黑胶附体的感觉，现在复古也算是种趋势把，M3的播放界面也有种黑胶的感觉，不过还是十分简单好用的，我用的是最近刚发布的新版固件，添加了，数字滤波器的选项，可玩性更高一些。
做工是无可挑剔的，现在大家都喜欢用金属切削的外壳，N6也不例外，具体的CNC我是不懂的，不过拿在手上还是很有质感的，金属表面是磨砂处理，既不显得廉价也不想镜面那么脆弱，背后的碳纤维背板是亮点，配上金色的商标很有感觉。我发微博的时候有朋友说这个搭配太老了，不过我觉得黑金组合还是挺经典的。
屏幕不大，显示精度还不错，当然了，圆形的屏幕窗配个方形的屏幕可能看着有点别扭，这也是没办法的事情，国内播放器屏幕这方面似乎一直都和国外播放器没法比，但N6的屏幕和其他国内播放器比还是没有劣势的，毕竟LP5那种水平的屏幕都有人用，N6这块还是够用的。包装我就不说了，前人之述备矣，大家看看图就可以了，配件有两个很有特色，一个是钥匙扣一个是读卡器，这个还是很贴心的，如果用USB直连传输速度6M左右，但用读卡器就能发挥出高速TF卡的优势了。
在搭配耳机耳塞上N6没什么特殊的要求，毕竟它本身就不是一个声音很另类的东西。我最近喜欢用FX1200搭配N6，听歌剧之类的非常有气势，尤其是《卡门》中的斗牛士之舞，氛围感很好。其他的耳塞比如GR10 K3003之类的也都不错，简单说就是一个不怎么挑耳塞的播放器，只是小四这样的产品就算了吧，那个塞子我用手上的播放器试过一遍也没哪个觉得低频够的，FITEAR111也是如此，这是产品本身的特点和播放器无关。便携耳机都能推好，K550这种低阻的问题也不大，高阻的我就试了一个HD600，只能说大体骨架有了，但声音密度不够，便携机的输出电压还是有些低了，换上台机就好很多。
斯巴克没有把N6做成一个毒物，它更像是一个洗尽铅华返璞归真之后的产物，所谓“极炼如不炼，本色而出色”，其扎实细腻的声音我认为是经得起考验和品味的。（顺便说一句大连的朋友有空可以来找我玩）
看样子不错，可惜先入手了M3
好东西，返璞归真的声音啊。
一直都看好凯音的东西，就是姨妈巾有点前卫
洗衣机系列
一张图几个角度也是太省了吧
刚刚入手帮顶
评价的很中肯
话说问一下N6如果加个自家的耳放的话提升大不大？
感谢狂客兄的美图,美文.
写这么多看都不想看
N6第一批用户帮顶
凯音的c5不错，这个不造
手持n6帮顶，楼主能不能介绍一下搭配c5推大耳都有哪些方面的提升或改变，听感好多少？
说实在的，纠结了一段时间，搜索了好多，我不怀疑大厂的调音水平，就是这外形，尤其这圆形方屏~~
--大家好我是快乐的大黄鱼
没人来？这不科学
跟qa360对比哪个素质更高
声音上和arm1对比怎么样
楼主的文风跟耳机俱乐部小白有点像~
我的N6作为usb声卡在win8.1上一直装不上驱动，不知楼主有没有试过？
洗衣机，打火机，煤气灶......恭喜楼主集齐家电一套
拿出来就像一个特工一样
不知道这个搭配im04怎么样
我啥也不懂 老早前买了大馒头一直用手机推感觉浪费 于是就买了这N6 后天估计就能收到。 不晓得这俩样一起是不是 返璞归真中的返璞归真 淡出翔呢？
还真会有人买这玩意，丑得无法直视！
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或乾龙盛QA360与斯巴克N6玩家对比体验
没人叫这名
今天偶然路过厦门港天，发现新到了乾龙盛QA360和斯巴克N6，随身带着蓝牙声卡创新X3，就借用K701比较了一下，不太仔细，所以也不多说。
QA360体积巨大，外观朴实，说实在的，看了QA360再看飞傲X5和学林960，真觉得后两者的完成度太高了。而斯巴克N6，就我个人的审美而言，实在是难以接受，那个大圆玻璃，还有机身背后“大气奢华”的碳纤维材质，简直亮瞎我的眼，透着一股乡镇企业味，好了，这些都不重要。
操作方面，QA360还比较符合我的逻辑，瞎按几下就可以播放音轨了；而N6侧边的小轮子，UI里的大轮子又是一个槽点，又丑，也没啥实际价值，还不如把那个轮子改成音量键，操作比较非人性，我把弄了一会才可以正常播放音轨。因为时间仓促，也没好好琢磨他俩的各种设置，比如增益、音效什么的，都是默认。这些大概不重要吧。
而创新X3是我最近买的一个蓝牙解码放大器，小巧，可以适配任何有蓝牙的设备（比如各种智能手机、平板，笔记本），支持FLAC等无损格式的传输和解码。这个我详细介绍过：http://bbs.imp3.net/thread--1.html
接下来说说声音，搭配K701，这在大耳机里算是不太好对付的。像七彩虹C4就基本推不动也推不好K701。这次看看QA360和N6的表现。
QA360对付K701，听正常的古典录音（录音电平比较低），需要把音量打到130左右（最大音量150，当然周围环境不算十分安静）。像飞傲X5，学林960，要推响K701也基本要打到近乎全满的音量，但出来的声音还是比较无力（X5）和黯淡（960）的（此处不太严谨，因为这俩都是以前听的）；而QA360虽然也要把音量开到很大，但却是有一定控制力的声音，结象和动态都有一定水准，360驱动下的K701声音起码不薄不散，虽然在大动态下还是有一点控制不住，声音发两头冲，但基本可以说是应付得不错了。
换斯巴克N6，音量只需要打到一半即可。QA360的声音较QA360更上一个档次，控制K701也较QA360更游刃有余。大动态下不会失控，且乐器泛音表现更加丰富，中频人声密度也较QA360高，声场亦有一定纵深感。是更HI-FI的走向。个人感觉N6和七彩虹C4的调音理念有点像，都偏宽松柔和的听感，只是推力和素质明显比C4高，所以不会发出像C4那样软糊糊的声音。
而我自己那个创新X3，显然和这俩不在一个档次，差得挺多。虽然和N6一样只需开到50%-70%音量即可发出足够聆听的响度，但在它驱动下701发出刺耳、干、冷的声音，大动态下也有点散乱，基本上是控制不住K701的。这和素质有关，也和创新的白开水调音有关（其实就是数码声），大概和K701的相性太不搭调了，对付森海的那些耳机和柔和昏暗的老AKG声应该尚可。当然了，这一个是为了便携和适配各种手机而作的数码产品，另两个则是专注随身HIFI的，拿来比较未免有失公允。
以上比较均属仓促完成，也没有具体到三频分布、声场、解析等细化指标。属于概观。不过听过这两个产品后我的总体感觉是比之前出的砖头有所进步，声音更成熟，推力的水分也更少，虽然续航还是那么短、重量还是那么沉、外观还是那么丑。
来源：imp3 & & & & & & & 作者：袋鼠吱吱
想要听：5人
已听过：10人
参考价：￥2980
关闭评分（亲！每项都给我们评分哦）
关闭写短评
给个评价吧?(可选):
150个字以内
关闭你的回应 ······
RE: 乾龙盛QA360与斯巴克N6玩家对比体验
150个字以内Hi-Fi之路||vivo X5Pro的音质依旧不错_vivo吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
Hi-Fi之路||vivo X5Pro的音质依旧不错收藏
5月13日vivo在北京/广州两地同时开了新品X5Pro的发布会，整场发布会里只有这一页PPT是专门留给音质部分的。 一页PPT能看出什么来么？还真能。 首先，CS4398+MAX97220的配置虽相对于X5Max有了变化，可这套组合之前在X3、XSHOT、X5三款机器上都已出现过了，属于vivo调音组玩得很6很有把握的老套路，所以耳机林基本是当场就断定这款手机的调音不会差，声音不会难听。 但是，这套组合毕竟看起来不如X5Max的那一套豪华，为何不沿用耳机林猜一方面是vivo决定把产品线分明晰点，真正音质下猛料的东西留给即将推出的XPLAY5S，反正目前这一套声音面子里子都够用了，干脆把重点多倾斜到2.5D屏幕等方面（发布会只给一页PPT就是明证）；另一方面则是故意制衡ESS，不愿意所有手机都用他家的芯片，鸡蛋不放在同一个篮子里，可以理解。 最后，也代表着一种取舍——关心音质的消费者确实不少，但真正在选购的时候把这个要素着重考虑的还是很少的，相对来说超薄、漂亮、UI、稳定性、续航、拍照这些都要排得更靠前，CS4398+MAX97220这个组合的优势就是比较好伺候，对电路电压方面要求都没那么挑剔，私以为这可能是弄2.5D之类的东西导致音频方案这块做了让步。
实际听下来，他觉得X5Pro在音质方面对比自家前几款手机来说，综合表现和X5齐平，而稍逊于XPLAY3S、XSHOT、X5Max，逊色的主要是素质方面，三频没有那三款舒展、声场开阔度也差了点、解析力和结象弱了少许（只留一页PPT果然是有原因的，姑且称之为足够谨慎不乱吹）。但调音来说依旧是手机厂牌里最成熟的水准，风格继续是明朗而又耐听的，不是什么特别有痕迹特别容易被记住的风格，却胜在缺陷太少，基本上挑不出算是留坑或者短板的地方，圆融老道~~于是听感足够完善，拿来碾压绝大部分手机依然毫无问题——这不是因为用了什么元件，而是vivo调音组那帮人的确是历练出来了，怎么搞会对声音有什么影响心里真的有谱，而不再如手机调音新丁一般要指望运气。说到这里插两个嘴：一个是关于有些手机厂商匆忙跟风往手机里装ESS9018K2M，他不是说这东西不好，只是这东西太沉，很有点玄铁剑的感觉，想舞动它得费不少功夫，舞不动了声音真的会砸了脚的。所以你最好想清楚，如果自己有足够好的技术团队、决心、愿意牺牲手机的空间架构和电流好好搞音质你可以撸袖子去弄，否则声音搞得很蹩脚还不如实事求是点儿——很多消费者要的就是“不难听”三个字而已，这很容易做到，联发科芯片直出就不难听，若再用点心思，就能让大部分要求不算苛刻的消费者觉得“哎呦不错呦”，这其实也很好了。
PART 2然后，说下关于vivo X5Pro这款手机音质以外的观感——耳机林向来除了音质别的懒得关心懒得提及，不过这次这个2.5D真的摸起来很爽很爽，只是他依旧觉得太薄影响了整体手感——这也算是他摸过的vivo产品里手感排第二的吧，第一是下图这个移动电源。
这移动电源，材质一流，摸着都能整个人High成一节麻棍儿！虽然只有区区6000毫安但是充满iphone5s两次都富裕，充电又够快，是作者爱不释手的随身装备——我知道说到这里会有人跑去搜淘宝（林sir涨停板不是白给的）但是！ 但是这货卖多少呢？ 官方指导价399！现在好像实际上358能买到，至于个别标价特别低的，不清楚人家手上是什么货咱不乱评价。 耳机林问了下vivo那边的工作人员为啥卖这么贵，回答大致是：这款成本就三位数，就是想做一款特别好的移动电源，但并不指望能卖多少，也不想卖很多。 他又想了下vivo那个标价798的耳塞XE800，估计他们也是这个思路，这些玩意儿被看做是婚房里的那一册婚纱照，拍好点儿摆那儿，而其存在的意义远大于被翻阅的概率。
那么，问题来了：首先耳机林认为这都特么什么年头了，小米就差跑去替阿三造航母了且不说，魅族也找了一堆手机厂牌合作（没错，是一堆，拜亚那个只是开始），连一加这种目前为止只推出过一款手机的厂牌都卖了不少移动电源了，为何vivo的老总心思那么守旧呢？真的只想卖手机？真的觉得其余东西只是配件？真的不觉得作为品牌该是时候考虑提供一整个链条的东西给自己的消费群体了么？ 其次，vivo坐拥高音质手机的名头（国外我不了解，在国内这个牌子的音质口碑应该已经是公认的魁首了吧？）难道不更该主动的宽衣解带、大力的霸王硬上弓去跟耳机、蓝牙音箱啥的一起做些快活的事情么？这对谁都没坏处你要知道耳机品牌一旦听说有手机厂找上门合作那都是心花怒放立马就能潮吹的，手机有钱啊！钱才是亲爸爸啊！钱给到位了你找哪家耳机厂牌找不来？你不去干别人就去干了啊，可你才是主打音质的那个品牌你等着别人替你干好意思？ 所以，vivo出的手机，音质方面目前越来越稳当，只会是“全真七子”那种正正经经的存在而不必担心闹出什么“桃谷六仙”来，未来的问题不在手机上，而是：当别家都可以提供整套解决方案人家的服务都ISO了之后，你跟人家说“森森对不起我们是正经人家开的营生我们只提供踩背~羞羞的事情我们不做请出门左转找友商”……
留名　　　--来自开学很久了却依旧是学渣客户端
还是不改风格
有用的没几句
死读者脑细胞
你这也太长了，都看不完
喜欢vivo音乐
还没x5max好。。
看来这款手机主打颜值的
5s什么时候出
我只关心录音的音质怎么样 因为平时聊天说话比较多 很少听歌 有谁用着的说说啊。。。
耳机林就是托
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或