.星光大道还是毕福剑主持人吗_百度知道
.星光大道还是毕福剑主持人吗
提问者采纳
星光大道是百姓的舞台主持人不是毕福剑是朱军
其他类似问题
毕福剑的相关知识
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁网友评论5月9号朱军主持星光大道怎么样_百度知道
网友评论5月9号朱军主持星光大道怎么样
提问者采纳
但观众对朱军此次的主持还是颇为满意的节目中，一会又煽情到台上台下一起哭，直言他和小尼的主持都很“上道”，朱军时不时地还会露出《艺术人生》和春晚范儿，一会来一段高大上的主持词。虽然未能完全摆脱以往的主持风格
其他类似问题
朱军的相关知识
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁2015中国大奶人体艺术,老女人干吊
友情链接：个人认为1、不适合主持大型活动；2、对于网友劝她多读书，她的反映有点自作聪明了
——————————————舌战群儒，更新完结————————————————————要看精彩评论的，直接拉到正文最下面，知乎都是文化人，小弟不才辩一辩。反对。我先说结论：谢娜主持水平确实欠缺一定水准，但绝不是微博上讨论的不堪，之所以备受争议，是因为她太超前，不符合国内民众对于颁奖晚会的预期。总而言之：谢娜是娱乐主持一姐，她在一次晚会上掉了高雅的情商，捡起了娱乐的尊严。理由如下:谢娜，不足之处：1，笑声过多，能够感染气氛，但是盖过其他人说话了，有点越俎代庖的僭越感。2，语言表达有所欠缺，也就是扒皮王之类和广大观众感觉到的”读书少“，不过，在快乐大本营，她的功力还是可以的（客观），限于这台晚会的性质和第一次主持的因素，有可能发挥失常。谢娜，傲人之处：1，敢说敢做，真性情。敢跟康辉开黑，谈笑风生，康辉沉着冷静，保持着一个新闻工作者的尊严，谢娜不是科班出身，当然不懂，新闻工作者有憋屈的信仰，在体制下尽最大可能保证新闻传递的真实性。类似信仰的人还有中国法律工作者和中国式哲学家。谢娜胆子够大，有勇气，敢于以一个主持人的身份来调侃新闻工作者，挑战这憋屈又崇高的信仰，不管她黑的是高大上的康辉还是别人，我估计大部分新闻工作者（包括大学新闻教授）对她嗤之以鼻吧。当然，很多人本身就是在质疑新闻联播，质疑央视，质疑官方新闻工作者的权威性，戏称ccav之类，娜姐开玩笑质疑：”新闻靠编？靠演？“直接向央视发难，这不是真性情是什么？难道这些都不是我们普通大众，想对官媒问的吗？除了当面说，有点掉情商，有点让康辉难堪，对康辉不公平，这一点，谢娜应该向康辉道个歉。不过，我更喜欢真性情，掉点情商又何妨？娜姐的回应很给力，完全可以激怒营销账号，娱乐圈一姐混了这么久，还没有情商，扒皮王之类的质疑和嘲讽纯粹是自己打脸。2，能说能笑，给力姐。要说这台晚会，缺了谢娜，还真没有点气氛。我想想，国内能主持这种文艺晚会或颁奖典礼的主持人，屈指可数，这样的主持人是金子。不过能带动现场气氛，也是寥寥无几，这样的主持人是钻石。央视很多主持人能带动气氛，那是多年积累的经验，欢乐中国行，同一首歌，星光大道等等耗钱的大手笔，能不锻炼出来吗？中央台的主持人都已经在很好的环境下打磨成金子了，但是地方台主持人有这么好的条件吗？谢娜正是能带动气氛，但是没多少主持颁奖典礼经历的好主持。国内能像她这样用本我风采，带动气氛的女主持人，简直是凤毛麟角。我记得，有一期快本，她自嘲是家庭主妇，不懂这个那个。这种大开大合的自我调侃估计没几个女主持能做到吧？朱迅，朱丹，杨澜，董卿，朱涛等等很多主持人的确有主持风度，都是等观众或者老百姓笑了，才陪出笑脸来。而谢娜绝对是自己先笑，然后带动大家笑，这一点在她成为主持一姐之后，愈发不可收拾。谢娜大笑，在快本完全可以，她是那里的女大王，马兰坡坡主，自家的节目别客气，大家高兴就好。但是，问题来了，这台永久落户湖南卫视的金鹰奖晚会来的是全国各地的主持人，甚至连高大上的央视都屈尊前来，谢娜的表现就有点掉情商了。但是，掉情商跟谢娜自己关系不大，她开的那些玩笑算不得什么严重的事情吧？这一点，完全可以参照美国的艾美奖，美剧，美国流行音乐，美国电视娱乐节目都领先中国好几个段位，主持人的吐槽功力完全盖过谢娜，但是他们受到批评了吗？指责了吗？争论误区：1，扒皮王之类的确道出了谢娜主持的不足之处，但是这跟读书多读书少没关系，闻道有先后，术业有专攻，谢娜，她是娱乐主持，做好了本职工作，会主持娱乐节目就应该值得尊重。会烧的一手好菜的厨师才是星级厨师，而不是要求会唱歌会跳舞会读书。你可以说她主持不专业，没必要说谢娜不读书。她主持颁奖典礼不专业也是通过更多的主持提高，话剧演员提高演技难道要靠读书？六小龄童练就火眼金睛，要读书？整个世界，尤其在中国，读书是很受到重视，尊重知识是良好的社会风气，扒皮王明目张胆指责人家没读书，就是没情商的表现，我想大多数人都会像谢娜一样有力回击。再说主持主要靠读书？麻烦扒皮王老戏骨列一个书单，你在看看本届金鹰奖上，有获大奖的演员说自己没学过表演，照样第一年就拿奖，让张嘉译演了很多年的老戏骨艳羡不已，说明演员主持这些行业，实践比单纯的读书更为重要。谢娜反击是人之常情，没必要惯着那些营销号，何况她的反击很有力，连营销号都要集体团结起来为扒皮王撑腰。2，拿实力说话。歧视永远改不了，用实力才能捍卫尊严。联系到阿里巴巴上市，很多人调侃马云语录大面积井喷，马云能忽悠，不过能忽悠成首富，哪怕说的是些某些精英瞧不起的”心灵鸡汤“，也是值得深思的。央视出身固然应该受到更多尊重，很多本来就是精英，但是十年二十年的发展，这种格局不会改变吗？纯新闻主持不好比，新闻联播，新闻频道的主持人一家独大。但是娱乐节目，各大卫视遍地开花，完全可以拿来比，比什么，比收视率，比市场影响力，《快乐大本营》《中国好声音》《天天向上》《非诚勿扰》等地方电视台金牌节目的影响力应该完全可以盖过央视三套任何一档节目。何炅，华少，孟非，乐嘉，谢娜等等地方台主持，为什么能去或者被传邀请去央视主持？不是主持人自己要去，应该是央视主动花重金先邀约的吧。谈科班出身，这些个优秀主持人哪个是科班出身，何炅是学外语的，谢娜是学表演的，乐嘉孟非也不是，华少和汪涵是科班，可跟央视主持人出身一比，也是差了一截，但是这些个地方台主持人也能拿金话筒奖，还能斩获大量的收视率和粉丝，这一点，恐怕是含着金钥匙的央视目前做不到的地方吧。谢娜，从各方面数据和报道表明，已经是大陆娱乐主持一姐，难不成还能差到哪里去，观众难道都是瞎子吗？还有一大波人，称自己不看《快乐大本营》《非诚勿扰》等国内节目，说实话，我自己也很少看，更多的是美剧英剧和书本，不过，你不怎么看，我不怎么看，不代表四万万中国人不看电视节目，流行的不一定是经典，经典的一定要流行过。谈娱乐圈女主持历史，谢娜肯定是不可避免的话题人物，正如周杰伦一路饱受争议，但必将成为中国流行音乐经典人物一般，谢娜也不例外，当然你硬要把这十年国内的娱乐主持历史当做空白来看，那就无法沟通了。娱乐主持的尊严，就是在于主持人能说能笑，把控场面。这方面的巅峰典范就是小s和蔡康永主持的《康熙来了》，要说现场，小s装疯卖傻，撒泼搞笑，初看完全是低情商表现，不过这是一档娱乐节目，小s是真的低情商还是高情商，明眼人一眼就看出来了，明星去《康熙来了》，明知是被虐去接受尴尬的场面，不过为了娱乐精神都蛮拼的，造就了一档高收视的娱乐节目。欧美这样的恶搞，就更多了，周六夜现场、吉米艾伦秀等等，哪个不是如此？大陆的娱乐节目落后宝岛台湾一个等级，落后欧美日韩娱乐节目十条街。国内有名的《超级女声》《好声音》《爸爸去哪儿》等引起人民日报评论的在中国家喻户晓的”现象级“节目都是从国外引进的，谢娜的主持在大陆有点超前，有点疯癫（相对央视主持），比起小s，比起欧美主持，简直淑女范十足。对于一个超前的主持人，超越了金鹰奖主持气氛的主持人，我们更多的是包容和理解，也许几年后，金鹰奖变成了艾美奖，我想会有主持人向谢娜致敬的，她是个勇敢的好主持。总而言之：谢娜是娱乐主持一姐，她在一次晚会上掉了高雅的情商，捡起了娱乐的尊严。P.S:怎么看金鹰节，请先参考美国艾美奖，美国娱乐怎么就这么有尊严，在中国就变成一件很low的事情，非得谈点文化才够逼格，才能驾驭“高大上的晚会”？中国式思维该改一改了。——————————————————精彩评论区———————————————————1,评：她在哈哈哈的时候真的觉得台下的观众觉得很娱乐跟着她哈哈哈？娱乐节目不应该是这么做的，她确实有点纸老虎了，在观众口味越来越刁的时候她还是停在以前--- by 橙啦啦答：那你说怎么个娱乐法？节目内容是编导安排的，她能有什么主张？要娱乐，你举个娱乐节目，让她学学？评：我哪个字提到节目内容有问题了，我说的是她自己的主持方式，装疯卖傻可以成为卖点并且也证明了，在过去这确实使她的装疯卖傻深入人心，但是十年如一日的哈哈哈真的就能支撑起一档娱乐节目？十年前刚出道那会儿，那个时候她的确能挺直腰杆说这是要坚持的主持风格，第一，因为她刚刚出道，大家会选择性的原谅她业务上的失误，因为她带给大家的快乐更多，第二，因为她年轻啊，她才二十多岁，年轻漂亮一掐一股胶原蛋白，她的无知，大家会觉得纯真，她的结巴，大家会觉得可爱，她开一些非常没有礼貌的玩笑，大家会觉得这熊孩子怎么这么逗，可她今年都三十多岁了而且已经是一个人妻了，依然没长进的在不合适的场合说不合适的话，微博上嘟嘟嘴卖卖萌圈圈低龄粉，同样的，我也不喜欢一个将近三十多岁的女人像个十几岁的小姑娘永远在秀无知，永远在任性说自己想说的话，掐自己想掐的脖子，永远在狂笑，永远主持正式节目的时候有“嗯。。。。”“呃。。”的卡带机。金鹰节不适合她，我只针对的是金鹰节，娜粉就别跳脚了也别来对号入座哟答：1,她主持方式装疯卖傻，是快乐大本营的梗吧，出场音乐是猪八戒背媳妇，这些编导应该有安排吧？（彩排），2，她是哈哈个不停，不过绝大多数都停在笑点上吧，哪一期，麻烦拿出证据来。3，选择性原谅业务的失误，同理，拿出证据来。4，懂不懂娱乐是一回事，小s为人妻呢，人家大腿照样搭在男星上，哪次说话不是冒冒失失？5，金鹰节不适合也得适合吧，不是你说了算，是市场说了算？奥运会不在13亿中国举办，金鹰节轮不到电视一姐主持？6，我不是娜粉，ok？评：转：谢娜历年出糗事件【更新至事件十，欢迎网友补...拿去慢慢看不谢，心里觉得是什么看出来的就是什么吧大概，所以这楼不回复了答：看过了。（有人说不充分，详情可见下面评论3）2.评：开得了玩笑+撑得起场面才叫主持人，谢娜只符合前一点，至于大型晚会这种节目拜托她就别上了，是个人都知道开玩笑还分场合，是啊官方口气多无趣，但是你用相声给我主持一台晚会试试？晚会和综艺节目的区别还在哪儿呢？更何况谢娜连相声都称不上，相声还讲究个合辙押韵隔两分钟抖个包袱呢，她那明显就是接不上话用胡扯来打哈哈【参见某年跨年晚会何炅说完happy new year她接了句happy birthday】，也顾不上这胡扯合不合适、带没带脑子。真心的，肚子里有没有货大家都看得出来，只拜托她有自知之明安心守在她的快本上装疯卖傻就行了。最后——楼主就你这智商还出来答题真是笑掉人大牙了←对不起我就是这么真性情。by 陈晏卿答：1，观念不同，沟通不了，没开过玩笑对吧，请看《周六夜现场》。2，分场合？请看春节联欢晚会去，金鹰节是电视人的盛典，谢娜是没资格登场还是咋的，她开不了玩笑？请问还有谁有资格？3，晚会咋了，上一届晚会，白岩松还调侃小撒和章子怡呢，多八卦呢，综艺节目都没这么八卦吧？4，人家接话接不上，怎么到你这记这么清楚，央视主播口误是不是大家也记这么清楚？5，肚子里没货，《快乐大本营》早就没人看了，谁是卧底等游戏，谢娜表现地相当到位，相当抢眼，你确定你认真看过节目？6，就我这智商？什么智商？你了解我？你被营销号带动的思维难道是高智商？7，你的真性情，我看出来了。3：评：艾美奖的那种主持和娱乐方式，是比「中国式的谈文化的够逼格的高大上的晚会」更需要逼格和文化底蕴的方式，不是放下身段搞搞笑就可以的。谢娜要达到这样的主持需要翻山越岭，而不是答主说的「她太超前」。她也没有发难康辉或者央视，她就算有这个胆量或者答主说的真性情，也没这个觉悟。实际上，因为前一天的事件，她想和在康辉的互动中好好表现来着，只不过又被自己搞砸了。说实话，我第一遍看这个答案的时候以为是高端黑。。。。答主，你真的是认真的吗？ by chmm答：很喜欢你的回复，很中肯。1，我知道打铁还需自身硬，娜姐还需努力，按理来说，我也知道我的论点是站不住脚，但是我的整个论述过程还算认真的。2，谢娜除了快乐大本营，还干过别的，我确实不太清楚，百度百科说她主要是演戏，或许没有李湘那么逆天吧。3，我看了那个历数谢娜出糗的帖子，简直很幼稚很有恶意，除了说错了话写错了字，其他简直不足为道，相对她近十年的主持，这个错误率应该不高吧。4，再比如那个快乐家族演出费，谢娜犯不着为了点经费生气吧，还不是已经把自己当做快乐家族一份子，试想想beyond，五月天发生这种事。5，她当上微博女王，就算她不说，她的粉丝和整个媒体也会议论，那可是姚晨第一次移位啊，她也跟着议论一下，这不是真性情可爱吗？难不成非得装出一副闷声发大财，深藏功与名的姿态？6，娱乐主持人的情商真的很高，仅凭演员在在接受采访时说的几句话判断一个人的情商，还不如检验一个主持人每周一次应对不同嘉宾来得实在吧。7，谢娜，只不过是痛击负面不实消息，周杰伦为什么要打狗仔？难不成周杰伦素质很差？谢娜过往每一次看似低情商的反击，至少是对的。8，我不知道她努力不努力，也许努力了，努力不在点上吧。这一次失败，应该会吸取教训的。9，谢娜算是优质明星吧，攻击的理由很蹩脚，什么闰土夫妇、土气，这是太红了找不到其他攻击理由了吗？土能够成为攻击理由？那么，马云也不能幸免喽。10，除了专门请张杰来霸占湖南卫视，这一点我比较抗议，连续好几年看到张杰，也是比较烦的。不过话又说回来，张杰也没差到哪里去，歌曲至少有三到四首，我也算耳熟能详，虽然远远比不上林俊杰王力宏等天王巨星，但也算国内一线歌星，可能宣传有点夸张吧。11，细细一想，仅仅是观众用户体验不好，没有考虑湖南卫视怎么安排，几年前湖南卫视没钱请一线大咖，搬出天娱群星，久而久之估计达成战略合作伙伴关系，现在，明星想上《快乐大本营》或者跨年晚会，也是要蛮拼的。12，现在负面报道还不少，得罪营销号，就是这个下场，完全没理由啊，那明星岂不是噤若寒蝉，拐着弯讨好营销号？听说营销号年入2000万+，这个没对社会做出贡献，反而以作弄文艺工作者获利的营销号，岂不是应该痛击？很多明星赚不到它那么多钱，还被它骂，好好干正事的被人骂的没有心情干正事，没正事可干的到处滋事谋利，孰是孰非，自有公论。13，总而言之，谢娜的确有待提高，但不应该被一些莫名其妙的人狠狠批一顿，想起几年前网络上一句话，正好符合谢娜当时的心情：我需要人指点，但不需要人指指点点。4，。。。这个回答太罪人了，终于知道什么叫做一本正经地胡说八道了，她主持娱乐节目除了让观众尴尬哪里娱乐大众了啊？说小s和她水平差不多拜托随便搜一期康熙分分钟完爆她。 by 鲸鱼狗答：你的说法有失偏颇，就举最近十期快乐大本营，我觉得她表现很不错，尤其是《谁是卧底》或者猜真假游戏中，表现上佳，我觉得这就是娱乐大众，麻烦你把它尴尬观众的片段列出来，让我长长见识。其次，我没有说她和小s水平差不多，大家都清楚，小s和吴宗宪都是娱乐主持翘楚，我只是觉得不光是个人水平，还有这个环境造就了他们。《康熙来了》开播之前，小s来大陆，能主持什么成就她的节目，麻烦你想一想？5，这年头，还有人肯为谢娜的“主持风格”写这么多字，我们一定要对他好一点！ by 土小星答：我就出来说几句公道话，没读书是硬伤，我也辩护不过来，观点很奇葩，不过我想谢娜会进步的，很奇怪闰土夫妇连个公关也没有，我也是舆情监控了这么久，发现营销号把这个事一步步放大搞臭，充其量不就是主持一个晚会失败嘛，还新账旧账一块算，人生已经如此的艰难，有些事就不要拆穿，谁也不是上帝啊？快本就是档娱乐节目，你看或者不看，它就在那里，为什么非得改造主持人？岂不是失去了快乐的精髓？我也就此打住，谢娜高明不到那里去，不过，她是个善良的有性情的好主持，在娱乐圈，不多见了，冲这一点，我唠叨了一篇长文，也算是给一些像我一样的真性情朋友一点支持吧~P.S.还有一些人喜欢在知乎答题时加上什么利益相关，我觉得这没必要，也是没自信的表现，一篇文章如果从头看到尾，都不知道作者的动机，就算怎么说话也徒然，我随手解救跌倒女青年怎么了。6，必须反对你 很多论点简直胡扯 什么太超前 根本就是幼稚无聊胡扯乱骂大笑的垃圾主持 说她没读过书怎么错了？？什么没有功劳也有苦劳 那吴昕杜海涛也有苦劳 说什么看美国 美国就一定比我们强？美国的就一定好？而且我们是中国 在我们国家就要适应我们的国情好吗？？只能说湖南卫视没女主持了 什么自称太阳女神 令人反感作呕 搞得我太激动都没有列好1234点来好好反击你！谢娜明显已经受很多人讨厌了好吗 你是水军吧？还是脑残粉啊. by Elvira答：1，论点小众，经过论述也许就会变大众，本文论点有坚实的论据和缜密的论证，谈得上胡扯？那你扯一个试试？答：2，你说没读过书怎么错了，我好像一开始就承认她主持方面的不足，你仔细回头看看，她主持失误就一定证明没读过书，两者有直接关系？主持，演员，厨师等实践性较强的行业，如果出现失误，厨师放多了盐，你要他多读书？演员说错了台词，你要他多读书？主持发错了音，你要他读书？这像是对症下药吗？反倒显得有点好为人师，一点也不真诚。答：3，扒皮王那语气，豆瓣那种秋后算账的帖子，批评甚于劝谏，谁看了都会不舒服吧？还是那句话“我需要你指点，但不需要你指指点点”。你是在劝谏，你管的了别人在肆意批评吗？明星看到的评论远比你多，你的好心假如被谢娜当驴肝肺，也不是谢娜的错，营销号没有推波助澜吗？答：4，我没说她没有功劳也有苦劳，哪里谈到了？如果要说也是功劳，我的文中谈到谢娜，吴昕和海涛都是在快乐大本营几乎支离破碎时候走进这个舞台，不是在大本营红的时候来的，而是临危受命（请参考当年收视率）。稍微带点娱乐的综艺节目得靠梗才能有吸引力吧，快乐大本营一半的梗来自谢娜，海涛也有一大部分梗，吴昕没多少梗，不过在古天乐来的那几期，表现也是相当抢眼。答：5，美国的就一定强？一定好？首先，你扩大了论点外延，我文中谈到的是美国综艺节目领先我国好几个档次，我不是个美分，还很爱国，美国的综艺节目真的领先好几个档次，你说我崇洋媚外也就认了，人民日报也认了，大凡国内现象级节目都是国外引进的，中国制造，外国创造的模式在综艺节目也无法避免。当然，我不会跟你扯这么空，来点干货最好啦，请拿国内任何一档娱乐节目和《周六夜现场》PK，不服来辩，OK？答：6，说什么在我们国家就要适应我们的国情好吗？看来你不同意喽，咦？在中国，综艺节目不应该适应中国国情和大众观念吗？这个麻烦你跟广电总局沟通一下，我做不了主。答：7，什么自称太阳女神 令人反感作呕 搞得我太激动都没有列好1234点来好好反击你！咦？令你作呕，你是受不了还是咋的？还太激动了，节目一个梗难不成令你高潮了？你自己个人的喜怒哀乐，为何要强加给大众？你这就是无理取闹了吧？不好意思，语气有点重。答：8，谢娜明显已经受很多人讨厌了好吗，你是水军吧？还是脑残粉啊.咦？好多人是多少人？哪些人？有统计数据吗？中国有13亿，过了一半再来放出你这个观点，你活得只是一个小圈子，还真以为见到了天？你在贴吧，你在豆瓣，你在天涯，你在知乎，你在微博，氛围是不是很不一样？独立思考最重要。我是水军，还是脑残粉？瞧你这话问的，我记得互联网有句名言“在互联网，没人知道你是一条狗”，那我是不是可以猜测你是一条狗？我是谁不重要吧，我说我是路人甲，你又不信，既然这样，还不如多看看我的论述，琢磨琢磨。6 plus,楼主抨击了那些声称只看美剧书本的人，可自己也是以『艾美』『周六』『康熙』等为最牛，只想着照搬，通篇结论就是『赶紧照搬啊！现在根本搬得不够嘛！』我倒以为，首先，分清楚场合，楼主类比不符。看看开幕时有多少领导先致辞讲话。其次，想问楼主如何评价小撒和汪涵。多读书到底有没有用？从稍长点的发言就看得出来。幽默智慧，和插科打诨完全不同。即使带动气氛，也有高低之分。谢娜在此次质疑中已经完全露怯，她自己也知道自己致命伤在那儿，身边有何老师这样的人，她再愚钝也不可能不自知。楼主又何必以捧谢娜为虚体现自己眼界高的优越感为实写这么老多呢？ by Clemon答：原文链接在此：，我来回复你的质疑,：1，你的头像是至尊宝，对吧？周星驰不拍喜剧了，是不是很伤心，他就是按照你的思路走的，搞笑永远提不上台面，哪怕巨星如同周星驰，终有一天遭人诟病，他选择退居幕后，他在转型，搞笑永远是会被一部分人瞧不起的。2，分清楚场合，我确实没注意场下有这么多领导，我俩理解的金鹰节不是一个概念，领导分量更重，其实你更适合看五个一工程奖颁奖晚会。3，小撒很厉害，汪涵也一样，不过，小撒更胜一筹，得罪了，汪涵主持的《天天向上》是一档团队节目，他有文化了，他那些天天兄弟没话可说了，现场也是尴尬的，请参考安以轩嘉宾那期，汪涵以前是个机智的策神，现在要转型“文化人”，我也管不着啊，《天天向上》已经不太适合他了，湖南卫视应该给他开一台新节目了。4，读书有用，不过主持，跟演戏，厨师等行当一样，需要的是实践，如果多读书能解决问题，那也不是一个好主持，那只适合去百家讲坛布点道喽。5，有人老拿谢娜装疯卖傻说事，难不成十年来她不知道？市场决定一切，导播种下的梗罢了，她是一个好的娱乐主持。6，注意，她是一个好的娱乐主持，白岩松是个好的新闻评论主持，但是你叫白岩松来主持综艺节目试试？闻道有先后，术业有专攻，相互尊重总是好的。7，…………评论区里有人说谢娜的出糗事件，答主一句看过了就带过了，按照答主的文风应该是一一反驳才对吧……… by 黄一刀答：我的确看了那个历年出糗帖子，估计也是实时更新，在精彩评论区内，我对一些出糗事件进行评议，详情见正文的精彩评论区第三个，谢娜不是完人吧，我不会一一反驳，如果豆瓣帖子实时更新，我是不是也得跟着呢，犯不着吧。8，但凡智商正常的人都不会接受谢娜 by 黄毛毛答：知乎有这样的神人？难不成统计了13亿中国人？研究这么深入，实在令我吃惊。麻烦你把这句话对你的爸妈亲戚朋友同学老师都说一下，test~9，楼主说小s在内地能主持什么可以成就她的节目 既然你都拿谢娜和艾美奖的主持放在一起讲了 我也想问问楼主 谢娜这样的在美国又能主持出什么?还有一次谢娜拿出她自己写的那本书（叫什么名都懒得记）说自己畅销书作家= =对啊她不读书没有错 干吗出来写书祸害人。。。 by 屿鹿答：1，无法预测，我只能预测，按照广电总局的规定，小s的《康熙来了》在内地要整改，小s不能说一些“出格”的话，魅力值打折吧。谢娜在美国，也一样，她是东方人，西方人的笑点怎么能get呢？我正文作了这个比较，不是要把谢娜和小s对立起来吧，只是说她们在各自的环境里面表现得还不错，枝繁叶茂，舒展得很充分。橘生淮南则为橘 生于淮北则为枳。答：2，她说自己是畅销书作家，那应该没错吧，按照市场销量标准判断，难道不是畅销书？只要是个明星出书，粉丝多且愿意买账，哪个不是畅销书？书店那么多书，不一定每一本都是传统意义上的好书吧，但都有它的受众。你买书是买菜吗？你受不了香菜韭菜五仁月饼，你可以不买呗。你买了这本书，还来怪作者？周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨。难不成一本书在你心里留下阴影，让你一辈子都不能理性对待作者了。10，"新闻靠编”谢娜说这话的时候更多的是没经大脑的脱口而出，而不是高级黑，不要过度解读什么话中话，他还没到这种段位；对比崔永元，在周立波面前说“披着慈善外衣的婚礼”，或黄西“我觉得副总统书上的形象比今天见到的本人更好”那才是黑或犀利的幽默。区别要看能不能达到全场会心一笑的效果，对手能不能笑着接下去，而不是大家没反应旁边主持流着汗打圆场。 至于情商，从她几次回复微博可见一斑。没意义的事不做。如果她不理会，这事不会引起这么多关注，什么时候见郭敬明回过别人说他身高了？因为他知道回复的话别人就编的更起劲了。想表现的不在乎自黑但结果呢？自黑不能真的黑到黑点上，就像杨幂只会黑自己唱歌绝不会自嘲演技，哪怕没演技也不行，因为这是人家本行。现在弄的不像杨幂一样更吸粉反而留下个油盐不进的自大印象，而她主持这事因为回复还弄的更大了都上知乎讨论来了，顺便一堆路人转黑，除了出口气到底有什么意义？by Ash Crimison答：你的回复很有见地，很多观点我都认可，这也是一开始我不想来更新的原因，你的评论很好，可以给一些明星做参考，万一看到了呢？说到这，我也想想我写这个帖子的初衷，更多的是想给像我一样真性情的朋友一些支撑。答：1，“"新闻靠编”谢娜说这话的时候更多的是没经大脑的脱口而出，而不是高级黑。”应该是我辩论最大的障碍，也是反方自信的根基，事实上，我的整个论述还算可以，双方的分歧本来也就这一点不同：她和康辉对话，谢娜是真性情还是呆傻蠢笨，只有谢娜知道吧？反方拿谢娜以往的表现和旁边观众主持的反应来推测谢娜是真傻，万一是个真性情的好主持，我想大家能理解这种心情吧。答：2，接着，反方拿历年糗事之类来搞臭一个人，有失风度且很有恶意吧。十年主持，犯个错误，我承认是她实力不够，我没必要辩解，把这些错误串连在一块，你可以说是客观反映，这些是她犯过的错，这一统计行为有什么不对呢？这一统计行为表面上很客观，实际上这种统计割裂了时间和空间的联系，此一时彼一时。这种统计会让人误以为这些错误发生在最近一段时间.怎么就没有长进，屡教不改，将错就错，是不是没读书啊？这种观点就很容易引导出来，你说这种行为有没有恶意?搞这种统计的人，应该不是抱着客观的心态来统计的吧。答：3，人非圣贤，孰能无过？很多人看到这里，立马就反感了，好像是专门拿着这个当做挡箭牌一样。这句话还真是一个人生哲理，学习上也不是人人拿满分吧。人都有弱点，有些事还真就是包容为大，看就看谢娜够不够这个包容的标准，满不满足各位挑剔的眼光。谢娜出道至今，荧幕形象至少没有危害青少年吧，至少让广电总局放心，让家长放心。快乐大本营至少没有像二人转节目非诚勿扰引起过社会过大争议吧？这档节目的确很没有营养，这是市场和电视台定位决定的，电视台之间跟风行为还少吗？这样的节目在中国已经不多了，我看《年代秀》之类既讲知识又能娱乐的节目，的确也很好看，更符合知乎标准吧。但是，有些娱乐节目真的看一次少一次。答：4，不可否认，每个人都或多或少有过偶像，娱乐偶像基本上算是受众最多的，譬如Eminem，Rihanna，Taylor swift，粉丝惊人，娱乐圈的明星去什么样的综艺节目，除了访谈，唱歌，还能来点新鲜的吗？青少年都有猎奇心理，《快乐大本营》正好可以满足这种心理，互动性强，有看点。知乎瞧不起《快乐大本营》，可别瞧不起娱乐。试想类似贾斯汀·汀布莱克的欧美明星来华参加一档娱乐节目作宣传，麻烦各位朋友给个合理的建议，哪个节目比较适合，当你除去《快乐大本营》后还在踌躇犹豫的时候，我想大本营存在的意义或许就在于此，当大家讨论知识的高贵的时候，我想娱乐的尊严就在于此。11,都看过快本，一步步都在成长，已经都有自己的辨别，但别盲目，娜姐娜姐的，这里是知乎，孩子，你今年多大了？ by 冷燃答：1，我早就成年了,2，我叫她娜姐，是因为年龄比我大，礼貌一下，我在评论里面老是谢娜来谢娜去的，不好吧。3，怎么就看出盲目来了？大众意见本来就是相左，一山还不能容二虎呢，受争议就代表有不同意见，我知道我的观点在小众，在知乎更是小众，就过来看看几个明白人。4，很多事情完全是可以逆转，你以为你看到了真实的民意？5，你的语气很好，我说的有点多，知乎需要独立思考的人。12，这个八卦最近挺红~所以我也想来八卦几句。谈谈我看谢娜节目的感受: 谢娜的主持风格我真心不喜欢，但我承认现在市场还是需要她这个主持。因为大陆这种“不要脸”，能豁出去的女主持人太少。相比中央台那些一本正经高大上的女主持，这种普通人，接地气的主持风格才是以后娱乐发展的趋势。 我不太喜欢快乐大本营这个节目，看这个节目我很少笑得出来，我的笑点都是被何老师和维嘉逗出的。在我看来，何老师是这个节目的第一主持，会布置节目的走向，维嘉能适时地引发幽默，他们的主持功力很靠谱。谢娜的招牌是装疯卖傻，看多了腻味了，她的主持功力不深让我感觉她就是一个劲地在自嗨。其他一些她没有跟何老师搭档的节目，真心觉得她要好好提升，不要老是一招打天下。这就是我最真实的观感。 至于吴昕，海涛，不予置评。 本来觉得为这么件芝麻事扯那么多字有够无聊，但是看着国内综艺这个样子远不及周边地区真心觉得弱爆啊。。 by dearwindy答：你的回复也是我比较肯定的。1，这档节目本可以做的更好，但是庞大的市场会让导演之类幕后制作安于现状，没有多大提高，两年前的快乐大本营，我是一期也看不下来，直接改成《康熙来了》，现在改版了，什么科学实验站，诸如谁是卧底之类的互动游戏在果壳讨论，在聚会大热，对于一档节目，我们不能寄予过高的期待，它能够比较正面地提高全民的生活乐趣，应该是件好事。答：2，既然湖南卫视搞这种团队主持，观众肯定不能忽视每一个人的作用，天天兄弟还算水平均匀，快乐大本营主持水平不太均匀，但真的不能忽视吴昕，海涛和谢娜的存在。何炅可以单飞，维嘉也可以单飞（真正被忽略的高手），肯定能够撑起一档节目，跟早先在湖南打拼的彭宇、李响和李好都是同一个段位级别，这三位都在全国各大卫视混的不错吧，答：3，谢娜确实需要提升，她经过这么一次争议，肯定会有一些认识。但是，一些反对者在各种诸如历年糗事的帖子中，得到的认识是谢娜很傻很疯癫，这种认识未免有点幼稚，《快乐大本营》又不是直播，节目的内容都彩排好了的，导演导播之类都有安排，什么样的笑点，都有设计安排，还真以为主持人发挥有失水准，难道就没有提醒过？假亦真时真亦假。答：4，国内节目确实很弱，哪怕影响全国的《快乐大本营》，水平仍然没有达到一个较为理想的标准。我们看到一档节目在进步，应该的是鼓励，还不是嘲讽。诸如“不要拿这个和美国比？太low，还好意思比？”的言论，那就很媚外，崇洋没有错，国外比我们先进，我们需要学习，但是连比都不去比，就来泼冷水，这就有点恶心了，当然，这一点不是针对你。12，写了好多，看了之后，您就是一个意思，谢娜是一块儿狗肉，本身也是有可取之处的，狗肉也叫香肉嘛。狗肉在某些特定省份是受到欢迎的，谢娜也一样。最后，狗肉是上不了大台面的。 by 令狐直爽答：你这类比逻辑有问题吧，你要比喻成狗肉，咋不比喻成鹿肉，哪来的类比理由？其次，狗肉在某些特定省份是受到欢迎的，谢娜也一样。请问谢娜在哪些省份是不受到欢迎的，你做了调查？说这话的底气何在？狗肉是上不了台面，我同意你这一看法，但你的类比多余了。13，未回复的一些知乎评论，如“果断反对，必须点反对，你是真爱粉？你是高级黑？她也是娱乐圈一姐？呵呵，除了呵呵，不知道说什么，挺不喜欢快乐大本营的，恶心谢娜。。真心的。。反对已点。有一些一本正经的胡说八道的感觉。但凡智商正常的人都不会接受谢娜。一句一个娜姐，呵呵。绝对是收qb了。”答：1，本人追求理性讨论，当然对于一些评论也不能视而不见。要评论，就好好评论，要反对，就直接对反对。对于一些人点了反对，不远万里跑到下面评论，来炫耀自己点了反对，说话没个正经的人，懒得置评。2，你个人讨厌快乐大本营，讨厌谢娜，你点个反对不就没事了吗？还跑过来评论，岂不是丢人现眼？拉低了反对者的水平？3，收钱了，真爱粉，高端黑之类的评论，你看了正文没，看完了，你不同意，就直接点反对，有时间就说出你的理由。这类评论拿不出事实依据，说出来好像挺洋洋得意，可以一笑置之。4，有点一本正经却又胡说八道的感觉。这不自相矛盾吗？你觉得胡说八道，那就是胡说八道，一本正经就是一本正经，我又不是痛并快乐着，当然也有可能，我说服了你，你心里还是不承认，迷迷糊糊，这是真的吗？更新完结，欢迎转载！
呵呵，呵呵，呵呵夸赞谢娜主持的，无非谢娜调动气氛，谢娜敢做敢言，谢娜搞笑，谢娜能伴傻。最low就是“有本事你上”。（这句就不讨论了）记得多年前，我还浸淫在春节晚会的激昂“观众朋友们～大家。。。（略停顿）晚,上，好～”调调之时，我以为全世界主持都是与晚礼服相称的高大上风格。偶然看到奥斯卡颁奖晚会。主持人身穿华服，在全世界最牛叉的颁奖晚会上，却是幽默风趣，逗得现场观众哈哈大笑。那也是个女主持人（记得是）。你觉得她是在扮猴子逗人笑么？你觉得她是自己哈哈哈哈别人就哈哈哈哈了么？幽默或庄重，顶多只是方式。不分好坏。但绝对绝对没有说法是“我没内涵，我走搞笑”！搞笑更加需要内涵，需要机智，需要妙语连珠，需要文化与表演相辅相成。不然我为何不去动物园看猴子。看猴子打架，看猴子晒太阳，看猴子挠屁股捉虱子？看过两次谢娜采访，全程“额。额。额。。”，连阐述自己都阐述不流利。还看过一次湖南台春晚。何炅和另外两名主持人分别说一段新春贺词，到了谢娜忘词了，“祝大家新年快乐”。。读书少的主持人，尤其是少到如此之地步，就像是厨师没有味觉，歌手唱歌走音，画家是个瞎子，不论她个人人品，从职业角度上来说，是不可饶恕没有借口的。
不要侮辱主持人，不要侮辱播主专业，不要侮辱马栏山坡姐，不要侮辱娜迷，不要侮辱闰闰。 娜娜有多努力你知道吗？她好不容易有个主持的身份，别黑她！娜娜有多辛苦你知道吗？她好不容易成为人生的赢家，别黑她！娜娜有多坎坷你知道吗？她好不容易能有那么多粉丝，别黑她！ 她如果不说自己是主持人不说自己是歌手，我觉得是可以接受的，毕竟不是每个自嗨型女艺人都能担当主持的角色。如果说国内有哪些名不副实的女主持人，谢娜排第二的话，没人敢争第一。-----正经分割线-----谢娜的存在，会误导一些青少年，会让他们认为主持人只要会自黑自嗨就ok。无形中会让那些原本想学播主的孩子误入歧途，不学无术，不务正业，照猫画虎，复制谢娜模式寻求进入娱乐圈。最典型的就是曾经有一波考主持的学生，人家考你主持专业，你上来给我讲笑话？而且还总有人给你玩赵本山宋丹丹的梗有没有？上来先歪个嘴，然后操着一口蹩脚的东北话来逗评委老师。这是你来主持还是马戏团招演员呢？最可怕的就是像谢娜等类谢娜的主持人，有很多都是非播主专业出身，对于舞台幕后的技术没有吃透，自己的专业性又几乎靠野路子摸爬滚打。没有专业背景支撑，想正儿八经的主持几乎是做梦。不是我吐槽，国内“类谢娜”的主持依然在涌现，这种模仿港台综艺咖的路数是归结为节目定位的。所谓术业有专攻，即便是台湾节目，人家有的新闻节目主持人的水平很差么？金马金钟有很差吗？谢娜进大本营多半是靠何老师引荐，当年谢娜没进大本营的时候，何老师马栏山坡姐的梗不知道玩了多少次。直到那个疯癫卖傻的两小辫渐渐被观众接纳，谢娜从逐步进入快本。而值得注意的是，谢娜被观众所接纳并不是因为她主持能力有多好，而是她的风格能得到关注和喜爱。这就跟闪亮新主播的杜海涛吴昕是一个套路，喜欢他们的人多，那就让他们上嘛，反正有台柱。时间久了，资历和经验也混出来了。你说吴昕虽然长进不是特别大，但人家对于自己的定位以及什么时间说什么话还是很有悟性的。但谢娜呢？骨子里带着一股“二”劲儿，不犯二不舒服型。同样是综艺主持人，谢娜与台湾的吴宗宪徐熙娣有最大的不同之处，吴宗宪和徐熙娣闹起来比你还闹腾，但人家正经起来台下的观众也会正经起来。反观谢娜就不行，她正经的时候也不正经，不正经的时候更不正经。国内综艺主持也就属汪涵何炅能真正意义上进行角色转换，而不像谢娜一抢二疯三傻四尴尬五冷场。不是我说，像谢娜这类的，放在台湾的综艺节目，是没有出头之日的，最多混成陈汉典那样，甚至可能还不如汉典，好歹汉典舞跳的超级好，不断的在学习，可谢娜有什么？唱歌唱成那样还出专辑？谢娜如今已是顺风顺水，作为快本从李湘看到今天的我，谢娜的崛起有着太多的运气和水分。如果我是谢娜，拥有今天太多美名赞誉，拥有太多财富资源，拥有大量粉丝和唯一的闰土，我简直惭愧都不敢想啊，我究竟是如何把全国观众忽悠瘸的？为什么他们会这么喜欢水货？对了，我就不吐槽谢娜有一期节目上台装逼弹钢琴的，不懂真的可以不要插嘴，你不嫌丢人你家闰土还跌脸呢。最最可怕的是，这么多年来已经混成内地“一线综艺女主持”的谢娜，似乎从来没有真正意义上正视自己的问题。她习惯于用打哈哈的方式打太极，坡姐的水平也就止于此了。当然，谢娜很努力，很善良，很拼，这些特质已经足以让青少年喜欢她，至于能力？能力能吃吗？