绿箭侠VS鹰眼！两个都是射箭的，哪个才靠谱？
微信公众号：一色的主场 视频来源Youtobe，国外做的真人秀表演。
鹰眼你见过射箭失手过？绿箭侠我就不说了
这样比才有意思，拿闪电侠跟快银比简直弱智。绿箭鹰眼实力差不多。闪电侠快银设定上都差十万八千里
绿箭侠是生存者，鹰眼是战士，性质不一样
都是垃圾， 小李飞刀最吊，一刀必杀！ 而且功夫又好！
其实这种情况，就是一箭，看谁手快，跟西部牛仔决斗似的…
漫威里从未见过失手，今天就没看见射中人。。。
两个百发百中的大神，变成了两个怎么射都不中的瞎子！
绿箭的技巧比鹰眼高，但鹰眼屌的是箭矢的多样性
必须是绿箭侠，中国人教的
垃圾漫威只会山寨别人
09:00最屌丝的超级英雄，在钢铁侠美队面前像个小屁孩儿82851186
03:23超级英雄大对决 闪电侠vs快银90923183
08:28国外票选10大超级英雄武器，TOP10的顺序你同意吗？33195153
06:50两个钢铁侠之间的对决，这样的安排看点十足啊，火爆3458561
01:00《美队3》冬兵吧唧一个打四个片段，战斗力会不会太强了？1269366
03:13漫威DC爆红短片 超人 VS Hulk绿巨人HD23151174
04:31《复仇者联盟》燃向混剪——“我们有浩克！”1841256
03:33雷神的锤子，幻视也可以拿起来！63712171
04:56死侍变身之前原来这么帅！好酷1290827
01:02用刀砍子弹，冷兵器的完胜：当年的死侍还那么帅4110989
01:35《美国队长：内战》中史上最精彩的打斗场面是如何炼成的？1525014
01:58恶搞！当死侍破坏了 蜘蛛侠 的蛛丝发射器之后134129
08:53超能力大对决！超人vs雷神托尔90872263
02:36真实版可穿戴“钢铁侠”战衣发布了！2853943
03:213分钟带你看完《美国队长3》2396631
05:31这身装备好比破旧版的“钢铁侠”但战斗力还是很顽强的，顶起4368068
01:01绿巨人大战蚁人！可口可乐广告脑洞就是大！6771854
09:10X战警金刚狼 VS 蝙蝠侠 漫威DC超能决对，后面有彩蛋哦！29629
05:25钢铁侠美国队长开战前联手御敌，谁更勇猛81730143
17:09钢铁侠叫来了蚁人和蜘蛛侠对付美国队长，那两人其实就是俩逗逼100440514
(C) 2016 今日头条 违法和不良信息举报电话：010-公司名称：北京字节跳动科技有限公司　　原谅楼主的无知吧，刚开始看电影的人都会有这样的兴奋心情的
　　看看再说
　　作者：新赛季新气象　回复日期：　1:37:59　
　　　　作者：很黄很英俊　回复日期：　1:24:59　　　　　==================================================　　　　　　　　最后跟你说几点　　　　　　　　1.你不说“俗不俗？动不动拿IMDB出来说事”这句话，我不会来拍你，大家都是俗人，喜欢电影的人都是把IMDB挂在嘴上的　　　　　　　　2.查百度干嘛，你不会不知道IMDB的排名公式就在那个网页的最后吧，只不过字体小点罢了，当然了排名究竟还做过哪些调整我是不知道你肯定也不知道　　　　　　　　3.你既然喜欢百度，我告诉你关键字“IMDB 刷票”，你去搜搜　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　都懒得和你说了，还公式。叫你谦虚点吧，TOP250主要是投票超过千部的资深影迷来决定的。就算你注册10W个ID把见龙卸甲统统打10分也没用。最后9.9一样进不了TOP250
　　作者：doubter　回复日期：　23:51:44　 　　　　　　　5、搏击俱乐部　　　　　　　　 勉强列入前五吧。只说一句，此片在IMBD排名高居第23位。受欢迎的程度强于黑客帝国、七宗罪、美国丽人、异形、阿甘正传、拯救大兵瑞恩、老无所依、终结者2、美丽人生。。。。。呵呵，这样的片子才勉强列入前五，可见我的推荐有多强了吧。　　　　　　　　　　　　　　　　有能超过这五部的吗？我看悬。可别跟我提什么“肖申克的救赎”这种看似立志的大俗片。不过“迷雾”和“肖申克的救赎&的导演好像是一个人。　　　　　　凭这几句话 有机会我一定看看 五部中除了搏击 其它都没看过　　　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　　　俗不俗？动不动拿IMDB出来说事　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　拿IMDB出来说事总比拿你的大名出来说事要稍有一点点权威吧。
　　作者：doubter　回复日期：　23:51:44　
　　　　　5、搏击俱乐部　　　　　　 勉强列入前五吧。只说一句，此片在IMBD排名高居第23位。受欢迎的程度强于黑客帝国、七宗罪、美国丽人、异形、阿甘正传、拯救大兵瑞恩、老无所依、终结者2、美丽人生。。。。。呵呵，这样的片子才勉强列入前五，可见我的推荐有多强了吧。　　　　　　　　　　　　有能超过这五部的吗？我看悬。可别跟我提什么“肖申克的救赎”这种看似立志的大俗片。不过“迷雾”和“肖申克的救赎&的导演好像是一个人。　　　　凭这几句话 有机会我一定看看 五部中除了搏击 其它都没看过　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　你的智慧明显超过那些只会对别人评头论足的“人才”。
　　井底之蛙，实在想像不出自称看了无数好片的人会那么没有修养，典型的鼠目寸光
　　只看过小岛惊魂，还不错吧
　　楼主太自以为是，估计没看过500部电影，俺收藏3000多张DVD都不好意思出来说话……如果非要按个人喜好来评选最优秀电影的话，我个人认为Stanley Kubrick的《2001: A Space Odyssey
》是最佳，说道目瞪口呆，我觉得针对这部电影的一段影评很有意思——　　大猩猩将当作工具和武器的骨头抛向天空，骨头在天空翻转，慢镜头迭化成行驶中的宇航船。这个影史上最令人
、时间跨度最大的衔接极具象征意义，因为后来机器人哈尔就把宇航船当作杀人工具。 　　
　　不过……俺也很喜欢爱德华诺顿……看得出楼主也很挺他……呵呵……
　　小岛确实不错～～
　　困惑的浪漫 　　天才雷普利
这2两部LZ恶补一下吧　　喜欢搏击俱乐部 纯粹因为彼特
人格分裂的电影拿到现在已经相当频繁（更喜欢布鲁克斯的分裂）.
　　帖子 回帖全部浏览了，给我的感觉是：楼主一手握着把上膛的枪，一手抓着只漂亮的雉鸡，冲着人群大喊：这是世界上最漂亮的鸟，有谁TM不服，先吃老子一枪。于是火花四溅。　　　　我想起自己还是那个嚣张的井底之蛙时，大概和楼主差不多吧。楼主开篇誓言自己阅片无数，我猥琐的揣测这是在标榜自己见多识广，水平精深，可是在自己的跟帖中又承认，IMDB TOP250 看了三分之二，我不由窃喜，按这标准，我也算是阅片无数了，自己还不知道呢，惭愧，惭愧啊。如果说连“倍加推崇”的IMDB TOP250都没有完全看过，还讲什么阅片无数的大话，真是有点贻笑大方了。　　　　如果在10年前，你能看这么多的片子，真的要来拜一下了，可如今的网络资源如此丰富，基本上可以不付任何代价，轻松的得到你想看的影片，大家都是票友，谁也不见的比谁起点低，谁也不见的比谁更权威，不必故作高深状评什么TOP×，更不必为什么半吊子TOP×争论扯皮犹如疯狗之状。　　　　这个世界上永远有比你更智慧，更神奇的人，你说看《穆赫兰道》一遍就明白的人是大师，哈哈，那我身边就有这样的大师了：我的心理咨询导师（我是心理学专业出身），可以称得上是电影盲，在我的推荐下看过一次《穆赫兰道》，以精神分析的专业角度分析了一下，听的我要拜他了，最后他说：这片子确实穿着件精神分析的衣服，但也不见得怎么合身。确实，弗氏的理论在今天还是毁誉参半，林奇如此大胆的尝试，只是一种艺术上的探索吧。说句题外话，绝大多数包含心理学知识的影片，都是门外汉导演的YY，是经过艺术加工的。我看过的最准确，最权威的心理学电影是在变态心理学课上放的教学记录片。　　　　在天涯影视版，我真正佩服的是雷公，感叹他对香港电影的细致到叹为观止的认识；是江上飞，感叹他将把看电影当成是纯粹的欣赏和享受的过程，更羡慕他能收集到如此数量的DVD。但是两位最让人钦佩的是开放的胸襟，平和的心态，始终在以一种平等的方式交流。　　　　说到底，大众对电影的认识不必和影评人划等号。我们看电影，始终是以享受那种过程，享受那种感觉，是否喜欢一部电影，不在于IMDB的排名（当然这是一种参考），不在于所谓影评的推荐，更不再于BBSTOP×的帖子。　　　　存乎于心。想想《死亡诗社》里基丁老师对好诗标准的定义，电影同样如此。
　　上帝之城
楼主看完这两部再说话
　　作者：zookey　回复日期：　17:14:43　
　　　　1、小岛惊魂　　　　　　 很多帖子都推荐的一部平静捎带压抑的影片，影片整个过程只有丝丝恐怖，其他的都是平淡的，甚至有些打瞌睡的叙事．但是当你一直看到最后时，给你的感觉就是彻头彻尾的一盆凉水，令你夜不能寐．　　　　　　个人认为＂第六感＂和此片相比就是部大烂片．　　　　===========　　　　只看过这个，确实很牛的恐怖片 除非看过类似的，否则一定很惊艳　　====　　恩，影片结局震到我了，其实我是先看的第六感，有印象，但是，对小岛的印象更深，而且第六感，男主死了一年，他自己都没发现么
　　作者：aylap　回复日期：　14:20:31　
　　　　井底之蛙，实在想像不出自称看了无数好片的人会那么没有修养，典型的鼠目寸光　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　网络是虚幻的，在现实中我可是个彬彬有礼的谦谦君子哦！在无限的虚幻中放纵自我总比某些在现实中猥亵无比，在网络中却道貌岸然的人要强很多。
　　作者：etfan　回复日期：　16:39:05　
　　　　帖子 回帖全部浏览了，给我的感觉是：楼主一手握着把上膛的枪，一手抓着只漂亮的雉鸡，冲着人群大喊：这是世界上最漂亮的鸟，有谁TM不服，先吃老子一枪。于是火花四溅。　　　　　　　　我想起自己还是那个嚣张的井底之蛙时，大概和楼主差不多吧。楼主开篇誓言自己阅片无数，我猥琐的揣测这是在标榜自己见多识广，水平精深，可是在自己的跟帖中又承认，IMDB TOP250 看了三分之二，我不由窃喜，按这标准，我也算是阅片无数了，自己还不知道呢，惭愧，惭愧啊。如果说连“倍加推崇”的IMDB TOP250都没有完全看过，还讲什么阅片无数的大话，真是有点贻笑大方了。　　　　　　　　如果在10年前，你能看这么多的片子，真的要来拜一下了，可如今的网络资源如此丰富，基本上可以不付任何代价，轻松的得到你想看的影片，大家都是票友，谁也不见的比谁起点低，谁也不见的比谁更权威，不必故作高深状评什么TOP×，更不必为什么半吊子TOP×争论扯皮犹如疯狗之状。　　　　　　　　这个世界上永远有比你更智慧，更神奇的人，你说看《穆赫兰道》一遍就明白的人是大师，哈哈，那我身边就有这样的大师了：我的心理咨询导师（我是心理学专业出身），可以称得上是电影盲，在我的推荐下看过一次《穆赫兰道》，以精神分析的专业角度分析了一下，听的我要拜他了，最后他说：这片子确实穿着件精神分析的衣服，但也不见得怎么合身。确实，弗氏的理论在今天还是毁誉参半，林奇如此大胆的尝试，只是一种艺术上的探索吧。说句题外话，绝大多数包含心理学知识的影片，都是门外汉导演的YY，是经过艺术加工的。我看过的最准确，最权威的心理学电影是在变态心理学课上放的教学记录片。　　　　　　　　在天涯影视版，我真正佩服的是雷公，感叹他对香港电影的细致到叹为观止的认识；是江上飞，感叹他将把看电影当成是纯粹的欣赏和享受的过程，更羡慕他能收集到如此数量的DVD。但是两位最让人钦佩的是开放的胸襟，平和的心态，始终在以一种平等的方式交流。　　　　　　　　说到底，大众对电影的认识不必和影评人划等号。我们看电影，始终是以享受那种过程，享受那种感觉，是否喜欢一部电影，不在于IMDB的排名（当然这是一种参考），不在于所谓影评的推荐，更不再于BBSTOP×的帖子。　　　　　　　　存乎于心。想想《死亡诗社》里基丁老师对好诗标准的定义，电影同样如此。　　＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋　　作为你将我的帖子全部都浏览了的一种回报，我将你的回复认真的看了两遍（这是所有回帖里绝无仅有的），你的回帖最令我感兴趣的不是你对我冗长的“批判”，而是你的心理咨询导师，因为我做不到的事，别人做到了，这样的人往往更吸引我的目光。　　　　就如同我对上面那位仁兄的回复一样。在虚幻中何必那么认真呢，难道你会为了帖子上的某个人和你意见相左而吃不香，睡不着？难道你会为了帖子上的某个人辱骂了你而去自杀？很高兴你说我手里抓着只“漂亮的”雉鸡，“漂亮的”三个字对我来说是莫大的欣慰，这就足够了。我既然都把这只雏鸡说成是“最漂亮的”了，怎么也要用另一只手上攥着的枪来捍卫一下自己说出去的这句话啊，实在敌不过大不了留一颗子弹给自己。　　　　有一位回帖的朋友说的很好，人人心里都有自己的top5，这是和看了多少片子，有多深的文化底蕴没有关系的。这就如同，无论你长得再帅，再有魅力，你心中也一定有一个你认为最漂亮的女孩子（也可称做是梦中情人），动物尚且有心目中最愿意与之交配的雌性或者雄性。 多看了几部片子，就故作一览众山小的姿态的人，只能令人恶心，只能感叹把自己比喻的还不如只动物。　　　　大卫·林奇的《穆赫兰道》固然是部好片，要不他也不会获得2001年度奥斯卡最佳导演奖提名啊！但是这部影片并不是非常适合大众的口味，坦率的说看完一遍后大多数人的感觉不是目瞪口呆，而是云里雾里。不具有普遍适应性，与我帖子的题目相去甚远。这样的片子推荐出来固然会将自己拔得很高，但是如果大部分人看完之后的感觉并不是目瞪口呆，那我的这篇帖子将是完全的失败。这一类的（top X）帖子贴出去，要得到所有人的认同，楼主将很伟大，但是如果能改变部分不认同你的人的想法，将更伟大。虽然看看那些“义愤填膺”的“恨不得杀了我”的反驳我的网友们，很显然我连伟大都差着十万八千里，但是在虚幻的网络里放纵真实的自我，并向更伟大去努力，我正在享受其中。
　　楼主是来装孙子的,你推荐的电影是好是没错, 装就装在口气太大(估计是个口臭患者), 自以为是， 看过几部电影就以为天下的好电影全被你看遍了, 看见和你意见不同的人就跳上跳下，满嘴喷粪,好是嚣张. 看起来就像江湖上小侠在扫地僧面前舞刀弄剑, 好不得意. 　　　　太岁中了河豚毒-------这位是来装B的，和楼主有上一拼.两个人可以写的电话号码之类的，估计臭味相投/.
　　各人的爱好不同　　说到目瞪口呆
大卫芬奇的电影不得不提　　小岛惊魂是很不错。。但是说他超过第六感 个人感觉就太偏激了　　２、老男孩（韩国）
不予评价　　3、迷雾 可能是我没阅片无数
这个片子看完了我真的一点感觉都没有 一点都没有　　4、一级恐惧 很喜欢爱德华-诺顿。。。其他没了。。。。。　　　　推荐一个片子
刺杀据点。。。。。。。。拍的很牛B。。。。。。。其他不说了。。。。。。
　　看来楼主以为所谓品味就是非要和大流不一样，而一部电影比如《肖申克的救赎》就是因为被广大群众喜爱，所以被楼主视为“烂俗的励志片”，楼主就是靠这个来彰显自己不同之处，让人怎么说呢，为不同而不同，你可真不同了！　　另外，别再让别人说什么胜过你说的几部了，电影观感本来就是个人的东西，带着个人的审美生命体验在里面，你的帖既然贴在这里别人就可以点评，而别人认为什么好不好的，自可以另外开贴，一句话，理你作甚！
　　我很欣喜的看到楼主回复，我看到一个脸上写着“文明喷子”的人内心里狡猾和明智的一面。作为回报，我也认真的看了2遍你的回复。　　　　我在别的帖里提到过，在论坛讨论，争论一部作品带给人的快感，要远远超过独自一人欣赏，一种主人翁的意识灵魂附体，在那一刻，你是导演，你是主演，你是摄像，你是配乐，你是投资方，你是发行人，你是影评人，你一人操纵关于这电影的全部，你是这部影片的神。这种强烈的代入感胜过任何一种已知的YY方式，超过网络游戏，超过YY小说，超过卡拉OK。这是一种极强的娱乐方式，可贵的是娱人娱己，而且形式不拘一格，根据个人口味变化多端，这是一道吃不腻的大餐，直到你的心境到了另外一个层面。　　　　我看到你在享受这种娱乐方式，并且心里清楚自己在干什么，想要干什么，你在这虚拟的空间品尝到的做神的滋味，还能引发众神大战，那感觉很爽吧？　　　　如果你喜欢，还可以继续以这种方式享受，说真的，这样的娱乐手段很好很和谐。　　　　不过我不能和你众神大战了，不敢说自己到了另外一个心境，但这口大餐实在是有点腻了，又或我胆怯了，这样的娱乐参与的越来越少了。我几乎忘了怎么和人针锋相对，所以只谈一点自己的感受，不为说服别人，不为拔高自己，只为同道看到后，抿然一笑。　　　　另外讲下，我的回帖前半部分是有点尖酸，那不是为了批判，我昨天心情不错，想逗人玩玩，你可以看成是一个拙劣的笑话，不过最后几句倒是真心话，将就看下吧。　　　　我提到《穆赫兰道》，不是为了和你列出的5部电影做对比，我看来评什么最目瞪口呆的5部电影，像是个文字游戏，挺没意思的，我是想引出我的导师的故事，只是想说明白那句话--“这个世界上永远有比你更智慧，更神奇的人”，你的智慧，见地，永远不足以作为炫耀，张狂的资本，你划的圆圈越大，圆圈接触的外部空间也越大，这个道理很容易想明白。　　　　“要得到所有人的认同，楼主将很伟大，但是如果能改变部分不认同你的人的想法，将更伟大”，在论坛讲伟大，非常容易发展成搞笑事件，慎用。至于说服别人，改变别人的想法，这是不可能完成的任务。以我的经验，在论坛，如果两个人一开始就意见相左，最后多半发展成互喷，苦口婆心将对方说的心服口服的例子，我一个也没见过。更何况，也许你的想法不见得适合多数人，这些主观的审美感受，可以供人参考，让人全盘接受，有那个必要吗？　　　　“但是在虚幻的网络里放纵真实的自我，并向更伟大去努力，我正在享受其中”，我把这当成是一种自嘲，希望你也是这个意思。伟大这件事情很累的，娱人娱己是真谛。
　　难道没有《人猿星球》吗？第一次看那个结尾真是让我挠头，得看2或3遍！　　还有《蝴蝶效应》，也很惊！　　我说的都是专指结尾让我发颤的，不论其他！　　还有〈〈野东西1〉〉，第一次看也还行！！　　其他的大家都说的太多了！！不用我说了！只交流一下自己的看法！　　〈〈Hard Candy&&,这么牛的没人喜欢吗？　　
　　作者：太岁中了河豚毒　回复日期：　1:38:34　
　　　　*********　　　　　　　　实际上，电影真的好到一定的层次上，不是拍不出来，而是根本没人看得懂．商业社会是不允许这样的情况发生的．　　=====================　　我承认，我是彻底被这句话雷到了　　
　　同志们别吵了，喝个凉茶消消气。　　　　说起这个类型的片子，有个小成本片子，叫《11：14》，蛮不错的，诸君看看，呵呵
　　没见的有什么目瞪口呆的，各自欣赏角度，背景经历有关，看的角度也就不同。
　　《一级恐怖》刚刚看完，也没什么目瞪口呆的，主题曲倒是印象深刻。爱德华演得不错，感觉他怎么很喜欢演类似精神分裂的角色。
　　迷雾...　　　　结为是绝望．．．　　　　个人喜欢28周后　　　　小岛惊魂个人感觉不吓人　不过最后是挺出乎意料的
　　1级恐惧感觉也还成　　　　　另外ｓａｗ系列我也很喜欢　：）
　　mist就一宣传“信美军，得救赎”的主旋律片而已，需要这么捧嘛？除了那个美军MP背上冒出一堆小蜘蛛怪的片段让我起了下鸡皮疙瘩以外，其他的部分基本没什么感觉。最后的结局更加了，我甚至在看到那几个美军上吊的时候就猜到是要BAD ENDING了……
　　哎呀　　楼主是雄辩　　签订完毕
　　对了 　　想起当初看第六感 　　旁边舍友非得多嘴把结局给俺说了　　俺现在想起来都还想拿砖头拍他　　
　　都看过,每个人都有自己心中的TOP5 吧
　　　　楼主口气太大　　
　　都没有看过
　　先看完了第六感，2年后出的小岛惊魂犹如鸡肋。。。。　　一级恐惧感觉一般
　　把自己摆在高高在上的位置，看上去深奥，实则肤浅。　　　　这句话还给楼主
　　作者：zzzz366　回复日期：　22:29:25　
　　　　mist就一宣传“信美军，得救赎”的主旋律片而已，需要这么捧嘛？除了那个美军MP背上冒出一堆小蜘蛛怪的片段让我起了下鸡皮疙瘩以外，其他的部分基本没什么感觉。最后的结局更加了，我甚至在看到那几个美军上吊的时候就猜到是要BAD ENDING了……　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　&mist就一宣传“信美军，得救赎”的主旋律片而已&,虽然你的想法很偏激，但是这句话还是有一定道理的。
　　把自己摆在高高在上的位置，看上去深奥，实则肤浅。　　　　　　这句话还给楼主　　-------------------------------------------------------　　排　　
　　这个好多没有看过，就看了 小岛惊魂　　感觉不杂的，可能我对这类片子没有感觉吧
　　作者：junzhang1999　回复日期：　14:28:37　
　　　　作者：SJNJac　回复日期：　2:49:07　 　　　　　　老男孩都被你排第二证明你看片太少　　　　　　小岛惊魂只能算恐怖片里面的第一　　　　　　迷雾可以，但绝对是不够格排到第三的　　　　　　 还没看过，不过早就准备看可惜没时间　　　　　　第五个才是勉强？我认为这个排第一还差不多　　　　-----------------------------------------------------------　　　　搏击俱乐部我看过3遍。它没有老男孩那么令人心碎　　　　 没有小岛惊魂那么不可思议。　　　　 　没有迷雾那么耐人思考。　　　　 更没有一级恐惧的结尾那么疯狂。　　　　明白了吧。兄台　　---------　　老男孩我看过5、6遍，看后只感觉莫名其妙。　　小岛惊魂我也看过好几遍，第一次看了很恐怖，第二次之后就一点感觉都没有了，因为鬼在何时出现都已实现知道　　迷雾那片CG假，结局让人讨厌，还耐人思考呢。。。。。。　　一级恐惧我没看过，不过肯定不可能达到搏击俱乐部那种高度。
　　/games/invite_by/134/ASgA1||SWg2MGW3jArweodGGXIoS6H33uesoFjn4m5is-CP5757JE6qXRX7i　　　　看看..........
　　看了大家这么多回复，小女子也忍不住多说两句，其实让人震撼的电影并不只是狭隘意义上的结局的出乎意料，当然这也是一部好电影的充分条件之一，但决不是必要条件。　　本人来惊悚片，悬疑片的机会较少，因为不敢一个人看，呵呵，不过像《穆荷兰道》这样的好片还是涉猎过。我也不敢说我看过很多片，比起天涯的各位牛人来说，简直就是凤毛麟角，不能比。但我始终觉得一部好片的定义在于它能带给人的启示，有时候简单的直白更能震撼人心。大卫林奇的片子我看了很多，但最让我印象深刻却是最不像大卫林奇风格的《The Straight’s Story》。再明白不过的一部片子，却让我的心久久不能平静。如果对大卫林奇有兴趣的朋友，可以去看看。很棒。简单的温馨的直捣人心。不会想到大卫林奇也能这样。。。。^_^
　　看到回帖我也目瞪口呆　　我看了十几年的电影　　经典的看的太少了　　我还以为　　大片经典；魔戒
辛德勒名单
　　前岛美步 av open 　　
　　作者：vanoc　回复日期：　15:29:37　
　　　　怎么没人说《万能钥匙》啊，我看到最后一分钟才看明白，接着又看了一遍。我觉得《第六感》比《小岛惊魂》好看.　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　非常同意，我觉得就创意来说，《万能钥匙》尽管不如另外2部，但仍然是恐怖片里的杰作，尤其是结尾，能一遍就看懂还真是蛮需要智商的。　　　　顺便插一句，有没有人开个贴，发表一些挑战智商的影片呢？　　我自己也会汇总一下。
　　很多片子没看过　　但是搜索了一下简介　　发现都是bt片，极尽感观刺激之能事　　有没有温馨一点的好片子看？　　美德难道不是最值得追捧的么？
　　楼主看过的电影的确还太少了
最多是喜欢看惊险片 　　能让你看过后目瞪口呆的除了恐怖悬疑片外还有一些片叫做人兽 男同 异物恋
等等等~```
　　作者：asphodelus　回复日期：　23:53:54　
　　　　看了大家这么多回复，小女子也忍不住多说两句，其实让人震撼的电影并不只是狭隘意义上的结局的出乎意料，当然这也是一部好电影的充分条件之一，但决不是必要条件。　　　　本人来惊悚片，悬疑片的机会较少，因为不敢一个人看，呵呵，不过像《穆荷兰道》这样的好片还是涉猎过。我也不敢说我看过很多片，比起天涯的各位牛人来说，简直就是凤毛麟角，不能比。但我始终觉得一部好片的定义在于它能带给人的启示，有时候简单的直白更能震撼人心。大卫林奇的片子我看了很多，但最让我印象深刻却是最不像大卫林奇风格的《The Straight’s Story》。再明白不过的一部片子，却让我的心久久不能平静。如果对大卫林奇有兴趣的朋友，可以去看看。很棒。简单的温馨的直捣人心。不会想到大卫林奇也能这样。。。。^_^　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　从你的回复可以看出你是位刚工作或者即将工作的大学生。你的字里行间透露出来的都是两个子“善良”，一种母性的善良。更可贵的是这种善良不是刻意的。就如同The Straight’s Story中的那位老人一样值得人回味良久。在80%充满火药味的回复中，你就像战场上的一朵小花，并不绚烂，但很夺目。　　　　 我想你一定看过“活着”，很适合你。
　　拜托了，楼主看的电影肯定没我多；看得多了，鉴赏和品味就会不同；另外，建议楼主去看些不同题材的代表作，自己去网上搜；其实电影和读书一样，不可能全看完的，也多少带有主观色彩；但是像楼主这样的品味，估计赞叹的人会很少的。“目瞪口呆”这个词用得实在是很次！！
　　%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%　　　　今日推荐：　　　　1、足迹　　
新片。真不错，两个人在一个房间里，将一部影片演的如此扣人心弦，估计是史无前列了，难怪1972拍过之后，再次翻拍。另：裘德·洛越来越帅了。无论过程还是结局，你都想不到。不好看尽管来拍。
目瞪口呆指数：85　　　　2、如月（日本）　　
不少人推荐，终于看了，日本人这部片子拍得一点都不变态。有点像《野东西》给你一会儿一个惊讶。如果你只看开头和结尾的话，会令你大呼“太夸张了”。但是看了过程之后一切都是那么再正常不过的发展。能敲打人性的一部佳作。（场景同样只有一个房间，这种拍摄手法这两年很流行吗？）
目瞪口呆指数：80　　　　3、假面（韩国）　　
一提起这部一个月前看过的片子，影片的一幕幕就在眼前回荡。一部令人真正目瞪口呆，看过之后难以释怀的影片。忽然发现棒子的片子不是感动得让你哭，就是变态的让你心碎。这种片子咱们国家估计是没有一个导演敢拍。（注：不恐怖，不是视觉上的变态。看完你就明白了）如果你能猜到结局，我会彻底服了你。如果没有雷到你，什么《穆荷兰道》，《万能钥匙》就都不用看了。　　
目瞪口呆指数：95　　　　4、《万能钥匙》　　　　
这么多人提它，我也推荐一下吧。很久以前看的了，现在能想到的就是剧情紧张，好像有一点恐怖，结局大出所料。就看后目瞪口呆的程度可以说是强势逼近我先前推荐的TOP5的影片。好像和宗教信仰有关，但你如果你对宗教信仰一窍不通，也完全不影响你看片。　　
目瞪口呆指数：90　　　　5、记忆碎片　　
也有不少人提，说来惭愧，很早就知道，但是不久看的。很独特的倒叙式的拍摄手法，看得时候有点不适应。但的确是部好片。　　
目瞪口呆指数：80　　　　%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
　　呃，看来还是有不少人喜欢记忆碎片的么，确实是部好片
　　作者：asphodelus　回复日期：　23:53:54　 　　　　　　看了大家这么多回复，小女子也忍不住多说两句，其实让人震撼的电影并不只是狭隘意义上的结局的出乎意料，当然这也是一部好电影的充分条件之一，但决不是必要条件。　　　　　　本人来惊悚片，悬疑片的机会较少，因为不敢一个人看，呵呵，不过像《穆荷兰道》这样的好片还是涉猎过。我也不敢说我看过很多片，比起天涯的各位牛人来说，简直就是凤毛麟角，不能比。但我始终觉得一部好片的定义在于它能带给人的启示，有时候简单的直白更能震撼人心。大卫林奇的片子我看了很多，但最让我印象深刻却是最不像大卫林奇风格的《The Straight’s Story》。再明白不过的一部片子，却让我的心久久不能平静。如果对大卫林奇有兴趣的朋友，可以去看看。很棒。简单的温馨的直捣人心。不会想到大卫林奇也能这样。。。。^_^　　　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　　　从你的回复可以看出你是位刚工作或者即将工作的大学生。你的字里行间透露出来的都是两个子“善良”，一种母性的善良。更可贵的是这种善良不是刻意的。就如同The Straight’s Story中的那位老人一样值得人回味良久。在80%充满火药味的回复中，你就像战场上的一朵小花，并不绚烂，但很夺目。　　　　　　　　 我想你一定看过“活着”，很适合你。　　------------------------------------------------------------　　　　呵呵，已经快是一朵老花了。。可能是这种太温情的东西大多数的人都会觉得不会出现在“成年人”眼中了，因为经历了太多现实以后，剩下的更多的是绝望，无奈，愤世嫉俗，厌世。我也经历过这个阶段。其实选择什么样的电影类型可以反映这个人当下的心态，每个人都有选择生活方式的权利，不同类型电影里所表达的思想也是为了迎合不同类型的人共鸣。一部好电影，不一定要结局多出乎意料，不一定迎合所有人的口味，更不一定要多深奥。不论它是哪种形式，哪种类型，哪怕它能感动一个人，那它也算是成功的。呵呵，我还是觉得我严重偏题了，毕竟你发贴的中心是讨论“看完后最目瞪口呆的电影影”。不过不管怎么样，大家都是喜欢电影的人。。。　　　　才看了一部片子，INTO THE WILD.至少很震撼我^_^。。　　　　PS： 我已经工作快4年了^_^。。
　　老男孩一点都没意思,根本就不BT,本来是为了满足我BT欲才去看的,结果看得直打瞌睡,到了差不多最后一段就不想看了
　　这也叫经典？我倒~~~~~~~~~~~~~~
　　弗兰克达拉邦特的片子确实不错，刺激1995和迷雾拍的都很好，绿里奇迹也不错！
　　我看到LZ的介绍后目瞪口呆
　　我最喜欢的科幻电影：　　迷失太空　　机械公敌　　红十月　　骇客帝国　　再就是仙境之桥吧　　　　个人嗜好而已
　　此帖必须顶
　　看了半天,这里不少回复的心态跟楼主的没区别,只不过为了炫耀自己独特的口味罢了!
　　作者：蟋蟀的故事　回复日期：　5:08:45　
　　　　LZ列出来的电影并不算差，但也实在不应该就此贬低其它电影，实际上，真正驱使千千万万的导演和演员奔入电影业的动力恰恰是某些商业性很浓，却又的确是划时代的作品，比如：　　　　《宾虚》　　　　《公民凯恩》　　　　《精神病患者》　　　　《星球大战》　　　　《死亡游戏》　　　　《洛奇》　　　　《黑客帝国》　　　　这些电影在我们今天看来实在是够土得掉渣，但是在当年，它们绝对能让任何一个坐在宽屏前的人目瞪口呆。　　　　这些电影才是真正的划时代的永恒作品，因为它们已经溶入了人类的文化基因之中，成为大众群体欣赏口味的指引；而就电影业而言，它们当年为整个行业所创立的崭新手法仍然是后人从业的楷模和标准。　　---------　　这些电影，除了《公民凯恩》我实在看不出啥花来，《死亡游戏》没看过，其他的电影我一点没觉得土，而且都还是收藏品　　《公民凯恩》也没觉得土，我只是看不明白……　　　　btw，还有很多划时代的引领电影创作思潮的作品，没什么商业味的　　　　　　作者：招牌牛肉饭　回复日期：　15:07:59　
　　　　难道没有《人猿星球》吗？第一次看那个结尾真是让我挠头，得看2或3遍！　　-------------　　这个结局的确很头痛，但是全片太过于平庸了，于是这个出人意料的结局就被无视了……
　　楼主介绍的电影全看过　　回复介绍的电影也看了多半（除了一些介绍的特别冷门的电影）　　　　其实这些电影的意义不大，没什么营养，都是一些看到一半就猜出结果的电影，莫非是我智商太高了？
　　全都没看过!
　　楼主加油~~~　　　　虽然楼主有装B嫌疑
可是看到不少FF被触痛了神经一样的乱跳不由暗笑~~
　　作者：月光下的啃老族　回复日期：　1:55:11　
　　　　楼主介绍的电影全看过　　　　回复介绍的电影也看了多半（除了一些介绍的特别冷门的电影）　　　　　　　　其实这些电影的意义不大，没什么营养，都是一些看到一半就猜出结果的电影，莫非是我智商太高了？　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　　　
隆重宣布：本帖子最不要脸的回复第一名终于产生了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
　　呵呵，楼主的言行，让我依稀看到了《神雕侠侣》结尾那帮吵吵着要进行华山论剑的跳梁小丑
　　只想说一句，楼主肯定没有好好地看“第六感”这部电影，我看到第三遍还能发现一些令人叫绝的情节设计。
　　作者：江清日抱花歌　回复日期：　17:24:35　
　　　　老男孩一点都没意思,根本就不BT,本来是为了满足我BT欲才去看的,结果看得直打瞌睡,到了差不多最后一段就不想看了　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　　　那《穆荷兰道》对你来说肯定是场噩梦。
　　作者：莫乎洛伽　回复日期：　10:24:32　
　　　　只想说一句，楼主肯定没有好好地看“第六感”这部电影，我看到第三遍还能发现一些令人叫绝的情节设计。　　　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　那你以后前两遍就不用看了，直接看第三遍就行了。
　　作者：mydzyy　回复日期：　17:18:52　
　　　　呃，看来还是有不少人喜欢记忆碎片的么，确实是部好片　　 　　　　作者：asphodelus　回复日期：　17:21:53　
　　　　作者：asphodelus　回复日期：　23:53:54　 　　　　　　　　看了大家这么多回复，小女子也忍不住多说两句，其实让人震撼的电影并不只是狭隘意义上的结局的出乎意料，当然这也是一部好电影的充分条件之一，但决不是必要条件。　　　　　　　　本人来惊悚片，悬疑片的机会较少，因为不敢一个人看，呵呵，不过像《穆荷兰道》这样的好片还是涉猎过。我也不敢说我看过很多片，比起天涯的各位牛人来说，简直就是凤毛麟角，不能比。但我始终觉得一部好片的定义在于它能带给人的启示，有时候简单的直白更能震撼人心。大卫林奇的片子我看了很多，但最让我印象深刻却是最不像大卫林奇风格的《The Straight’s Story》。再明白不过的一部片子，却让我的心久久不能平静。如果对大卫林奇有兴趣的朋友，可以去看看。很棒。简单的温馨的直捣人心。不会想到大卫林奇也能这样。。。。^_^　　　　　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　　　　　从你的回复可以看出你是位刚工作或者即将工作的大学生。你的字里行间透露出来的都是两个子“善良”，一种母性的善良。更可贵的是这种善良不是刻意的。就如同The Straight’s Story中的那位老人一样值得人回味良久。在80%充满火药味的回复中，你就像战场上的一朵小花，并不绚烂，但很夺目。　　　　　　　　　　　　 我想你一定看过“活着”，很适合你。　　　　------------------------------------------------------------　　　　　　　　呵呵，已经快是一朵老花了。。可能是这种太温情的东西大多数的人都会觉得不会出现在“成年人”眼中了，因为经历了太多现实以后，剩下的更多的是绝望，无奈，愤世嫉俗，厌世。我也经历过这个阶段。其实选择什么样的电影类型可以反映这个人当下的心态，每个人都有选择生活方式的权利，不同类型电影里所表达的思想也是为了迎合不同类型的人共鸣。一部好电影，不一定要结局多出乎意料，不一定迎合所有人的口味，更不一定要多深奥。不论它是哪种形式，哪种类型，哪怕它能感动一个人，那它也算是成功的。呵呵，我还是觉得我严重偏题了，毕竟你发贴的中心是讨论“看完后最目瞪口呆的电影影”。不过不管怎么样，大家都是喜欢电影的人。。。　　　　　　　　才看了一部片子，INTO THE WILD.至少很震撼我^_^。。　　　　　　　　PS： 我已经工作快4年了^_^。。　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　
如果没有猜错，你应该还没有到30岁吧。出于帖子里那些叽叽歪歪的人，我实在无法透露自己的真实年龄。看见你的回复我的第一感觉至少你还没有到40岁，因为40左右的女性，忙着家庭和生活根本无暇观看这些影片，而且从是非观和价值观方面考虑，她们对此类影片大多也不感冒。所以综上所述：你还是朵“小花”。　　
你对电影的理解不由得让我想起了一部影片《千里走单骑》。这是我个人最被感动的一部影片。潺潺的父爱，淡淡的温情，朴实的流露，没有一点点的浮夸与做作，但我的心却像钱塘江大潮一样，久久不能平静。其实我不喜欢这种温暖人心的影片（包括现在），总觉得这类影片的尺度不好把握，煽情过多会令人厌恶，稍微舒缓却又趋向平淡。　　
INTO THE WILD几个月前就听说了，一直没看，感觉可能和Tom Hanks的Cast Away差不多，这类的影片我个人觉得看过一部就行了，其他的大同小异，很主观的说。　　
前两天看了个“如月”，小日本的，应该对得上你的胃口
　　其实最让我目瞪口呆的是以下这部　　　　　　　　　　困惑的浪漫　　　　　　　　　　当年不小心下的啊，现在还是有阴影。
　　《困惑的浪漫》绝对算得上目瞪口呆了，我看过两部（不知道有没有第三部），当天没有吃饭！佩服这样的电影也能拍出来！！
　　oldboy我真的不敢苟同。。。乱伦情节和血腥场面当时就让我觉得很恶心。。。我只能说影片前半步还不错，后半部很呕吐！　　　　其余4部看过，但真的算不上目瞪口呆。。。搏击整体好一些吧
　　用到目瞪口呆这个词　　我以为LZ是准备说那十部禁片呢……　　下水道美人鱼　　粉红的火烈鸟　　困惑的浪漫　　之类的……
　　很长见识，谢了。回去自己下了慢慢看
　　刚看完迷雾，确实够变态，服了
　　作者：不射箭的手　回复日期：　12:25:33　
　　　　用到目瞪口呆这个词　　　　我以为LZ是准备说那十部禁片呢……　　　　下水道美人鱼　　　　粉红的火烈鸟　　　　困惑的浪漫　　　　之类的……　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　自己面壁去。
　　作者：axp2002　回复日期：　13:42:57　
　　　　刚看完迷雾，确实够变态，服了　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　顺便问一句，是看完这个帖子之前还是之后去看的迷雾？
　　作者：junzhang1999　回复日期：　10:41:31　
　　　　作者：莫乎洛伽　回复日期：　10:24:32　 　　　　　　只想说一句，楼主肯定没有好好地看“第六感”这部电影，我看到第三遍还能发现一些令人叫绝的情节设计。　　　　　　　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　　　那你以后前两遍就不用看了，直接看第三遍就行了。　　 =================================================　　　　是不是如果你吃三个包子可以吃饱，那么前两个包子都不用吃了，只吃第三个就可以了？　　 　　
　　作者：axp2002　回复日期：　13:42:57　 　　　　　　刚看完迷雾，确实够变态，服了　　　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　　　顺便问一句，是看完这个帖子之前还是之后去看的迷雾？　　=======================================　　看贴后看的
　　我看了 如月疑云。 确实是好片。。。。 电影 以及音乐　　
我都非常喜欢。。。。 凶手不好找啊， 跟细细的找找。　　
　　作者：莫乎洛伽　回复日期：　15:03:36　
　　　　作者：junzhang1999　回复日期：　10:41:31　 　　　　　　作者：莫乎洛伽　回复日期：　10:24:32　 　　　　　　　　只想说一句，楼主肯定没有好好地看“第六感”这部电影，我看到第三遍还能发现一些令人叫绝的情节设计。　　　　　　　　　　　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　　　　　那你以后前两遍就不用看了，直接看第三遍就行了。　　　　 =================================================　　　　　　　　是不是如果你吃三个包子可以吃饱，那么前两个包子都不用吃了，只吃第三个就可以了？　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　你的理解能力倒不差，我还以为我要说三便你才明白。就是你理解的这个意思。不过孩子，要是实在饿，前两个包子也可以吃。　　　　明白了吗？？？？
　　作者：axp2002　回复日期：　15:25:21　
　　　　作者：axp2002　回复日期：　13:42:57　 　　　　　　　　刚看完迷雾，确实够变态，服了　　　　　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　　　　　顺便问一句，是看完这个帖子之前还是之后去看的迷雾？　　　　=======================================　　　　看贴后看的　　 　　 　　＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋　　真没想到你会回帖告诉我，谢谢！！
　　不过“迷雾”和“肖申克的救赎&的导演好像是一个人。　　-----------　　原作者也是同一人，史蒂芬·金。　　另外，除了迷雾外，其他四部，嗯，反正我觉得一般。
　　另外，辛德勒名单绝对值得一看。
　　韩国电影: 保护地球
　　前几天刚看过mist,虽然里面的怪物的确很有型,还品种多样,但是最震惊的还是最后的结局...难过得连哭也没力气...
　　好啊。
　　都很不错,值得一看.
　　into the wild完全跟cast away完全是两种风格，绝对值得看，我相信你看完会更喜欢前者。在那种暖暖的叙述中感受结局的震撼。《千里走单骑》也是我喜欢的片子之一，喜欢那种娓娓道来节奏比较慢的叙述方式。有更多时间去感受。　　自己没看多少电影，还是有一些比较偏爱的，可以跟大家分享一下，大多都是比较容易看懂，但绝对不做作，小小的感动可以无声无息的渗透入你的血液。^_^可能有些夸张了，很多朋友可能也看过，不过可以交流一下的。前面大家推荐过的我就不说了，《天堂的另一端》《大河之恋》《the unfinished life》《逃离拉斯维加斯》《飞越疯人院》《霍乱时期的爱情》《柏林苍穹下》《我伺候过英国国王》《穿越时空的少女》《理发师陶德：Jonny Deep版》《INTO THE WILD》《牯岭街少年杀人事件》《一一》《half light》《大门》《2h37》《中央车站》，还有好多。。。呵呵，不要怪我偏题吧，好电影是需要与大家分享的 ^_^。。。。　　
　　作者：冰月不露　回复日期：　15:11:59　
　　　　作者：junzhang1999　回复日期：　14:24:12　 　　　　　　那些一味说我阅历还浅、看片有限的sb们却拿不出个货真价实令大家目瞪口呆的片子来驳斥我这五部大片。你们的叫嚷实在是一种无能的表现，实在是幼稚可笑。骂完之后估计在猛找着五部片子。。　　　　-----------------------------------------------------------　　　　有点晕　　　　　　　　1，小岛是部好片子，但你说‘个人认为＂第六感＂和此片相比就是部大烂片．’我想恐怕没什么人会赞同你　　　　2，老男孩，可能我不太喜欢高丽棒子的片子缘故，实在没什么能触动我的东西　　　　3，迷雾，近期来说相当不错的片子，但要划为经典还远远不够　　　　4，一直没看，不评论　　　　5，这才能算上经典的片子　　　　　　　　1.《搏击会》（1999） 　　　　2.《七宗罪》 （1995）　　　　3.《低俗小说》（1994） 　　　　4.《非常嫌疑犯》（1995）　　　　5.《肖申克的救赎》（1994）　　　　6.《阿甘正传》（1994）　　　　7.《记忆碎片》（2000）　　　　8.《灵异第六感》（1999） 　　　　9.《洛城机密》（1997）　　　　10.《辛德勒的名单》（1993）　　　　11.《穆赫兰道》（2001） 　　　　12.《上帝之城》（2002） 　　　　13.《美国丽人》（1999）　　　　14.《死亡幻觉》（2001）　　　　这是我以前给别人列的1990年后还不错的片子，不太全，随便列的　　　　　　　　另外，按个人喜好推片并没有错，但别把话说太大了　　-------------------------　　同意“冰月不露”的，你的这张单子很不错。　　这个楼主太自以为是，并且看片子品味不高，并且为人浮躁，很爱现。
　　文学界的鲁迅基本上可以跟电影界大卫林奇，伯格曼属于同一种类型。都是把黑暗赤裸裸的呈现在我们面前的人。鲁迅也说过，悲剧就是要把美好的事物砸碎给人们看。也许只有通过这样的方式才能唤醒那些麻木的人，美好的东西只能让人眩目，却难以让人思考。不过麻木的人始终麻木，黑暗和美好对他们来说没有区别。但其实越黑暗的东西越能让人渴望美好，就如同我说的这三个人，都是热衷于生活的。所以，温暖的电影固然有煽情的嫌疑，但至少它是人们心中最直接的渴望。只是艺术表现形式不一样罢了，会让女人更容易接受，让男人觉得挺不屑的^_^。生活已经很不容易了，所以还是温暖点吧，谈恋爱不也是为了找个人取暖嘛^_^。我也很喜欢《第七封印》《野草莓》《硬糖果》《猜火车》《低速小说》这样的片子，确实让人着迷且有瘾。不过对于有感觉的人来说，不管是温暖的还是黑暗的电影，感受它，是最重要的。现在的所谓的影评家和电影爱好者给电影赋予了很多感情色彩，让电影也变得尴尬。其实电影不应该有排名，不应该有最好或最坏，它只负责传递感情，表达思想，让懂的人共鸣。　　个人观点，仅供消遣^_^
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规