副主任医师
本站已经通过实名认证，所有内容由杜兵强大夫本人发表
被狗咬了要打针吗
状态：就诊前
希望提供的帮助：
请医生给我一些治疗上的建议
用药情况：
服用说明：没有过敏
检查资料：
&副主任医师
被狗咬伤破皮出血属于三级暴露伤口，是需要打狂犬疫苗的，伤口要用肥皂水流动水冲洗至少十五分钟然后碘伏消毒就可以了。出血的伤口局部最好是再打一次狂犬病免疫球蛋白针就更安全了。
1.扫码下载好大夫App
2.点击中的"免费咨询"描述病情
3.成功后，医生会在24小时之内回复
疾病名称：狂犬病&&
希望得到的帮助：请医生给我一些治疗上的建议
病情描述：医生，我在打完疫苗半年内被狗咬了两次，都没打疫苗，有事吗？
疾病名称：狂犬疫苗注射&&
希望得到的帮助：请医生给我一些治疗上的建议
病情描述：上周六23日被一只农村小土狗在后背上舔了一口，皮肤没有破损，但是胆子小去医院打了狂犬疫苗。大夫在左右两个胳膊上各打了一针。周日打针的部位有点痛，周一感觉两边腋窝下面有点胀痛，就是一夹...
疾病名称：人刚打过狂犬疫苗后几天又被划破手指出血&&
希望得到的帮助：人刚打过狂犬疫苗后几天又被划破手指出血，血液会传染狂犬病吗
病情描述：人刚打过狂犬疫苗后几天又被划破手指出血，血液会传染狂犬病吗
疾病名称：疫苗&&
希望得到的帮助：情绪影响抗体产生么
病情描述：打完全程疫苗了，不知道恐惧的情绪影响不影响狂犬疫苗抗体的产生
疾病名称：狂犬病&&
希望得到的帮助：帮忙看看需要打疫苗么
病情描述：被小猫挠了 没打疫苗希望医生能帮忙看看。
投诉类型：
投诉说明：（200个汉字以内）
杜兵强大夫的信息
狂犬病的预防，注射狂犬疫苗的适应症及注射方案。破伤风针的预防注射及破伤风病的诊疗。阑尾炎、胃穿孔、肠...
杜兵强，毕业于河南中医学院骨伤专业，本科学士学位，2001年工作至今，先后在外科，急诊科工作，曾获医院十...
杜兵强大夫的电话咨询
90%当天通话，沟通充分!
急诊科可通话专家
副主任医师
江西省妇幼保健院
副主任医师
凌源市中心医院
凌源市中心医院
厦门市第三医院
赣州人民医院
陕西省第四人民医院　　首先，世界上至今还未发现一例健康犬带病毒的，健康猫至今仍没有发现有病毒携带者。 　　按照WHO建议：如果是一级暴露（体表咬、划伤等），不作任何治疗；如果是二级暴露，注射狂犬疫苗；如果是三级，注射狂犬疫苗加免疫血清。同时，观察狗或猫10天。如果狗猫依旧健康。治疗可以终止。这时，狂犬疫苗已经打到第三支（Day 0，3，7)。可作为未来咬伤的暴露前预防（好处是，再次咬伤，就不用再打价格昂贵的血清了） 　　WHO有一个理论很清晰：如果你曾被狗或者猫咬伤了，而狗或猫在你咬伤后10天内还没有死去，那就证明咬你的狗或者猫在咬你的时候，唾液中是不含有狂犬病毒的。你当然也不会得狂犬病死去。 　　遗憾的是，这条在国际上通用的国际狂犬病标准。在中国却被任意误解，造成健康犬（猫）也携带病毒的歪理学说。媒体也进行大肆渲染，造成全国性的对狂犬病恐慌。 　　为什么中国疾病预防控制中心董关木的说法是错误的？？请看证据： 　　这个回答明显是有问题，泰国的一位世界著名的兽学博士面对同样的咨询答复是，根据WHO的调查，中国和泰国的情况是一致的。同样，在WHO的暴露后（伤口处理）建议中，也没有提到要区分是不是高发区。博士的结论是通过实验室证实和长达二十几年的观察得来的（)。 　　质疑“健康猫狗不携带狂犬病病毒”以及“如果你在被狗咬伤后， 狗在10天内还没有死去，那就证明猫狗在咬你的时候体内是不含狂犬病毒的”两个世界卫生组织狂犬病防御中心明确标明并已经在其他国家广泛实践的理论和实践，包括非疫区的欧美和疫区的泰国和印度尼西亚，非洲等国，本身就是荒谬的。 　　（请查世界卫生组织狂犬病防御中心，可找到相关资料）
楼主发言：10次 发图：
　　快，快，快。逮到楼主了！快拿绳子来，架锅，架锅，架锅！多放点水，水不要放油！楼主太肥了！艹！你脱裤子干吗？！这个不是能日！对对对！柴火烧大！都快来帮把手把楼主抬锅里去！一二三，走你！艹怎么扔火里去了！！！！！
　　难道世界上别的国家的人不怕死吗？谁会拿自己的性命开玩笑？ 若不然，肯定有许多人由于放弃治疗，死于狂犬病，要找WHO打官司了。国外的医疗制度之严格，大家都是知道的。 　　当然，目前我国狂犬病中国卫生部与CDC不负责，默许有关部门贩卖狂犬病疫苗获得暴利。 　　确实处于上升时期，由于好多医生对10天观察期不好掌握，不宜采用勉强可以说得过去，但是断然决绝10天观察期的合理性，是非常粗暴和不负责任的。 　　而且,董关木还是确定我国健康犬不带病毒的三位科学家之一(其余两位是张永振和俞永新)（世界卫生组织从没有发现一例健康猫携带病毒的例子）。(可以查他们的言论， 他们也是承认健康狗猫是不带毒的） 　　所以，我们可以认为我国卫生部和中国CDC故意不正面澄清健康犬、猫不携带带狂犬病毒的问题，任由一些所谓专家、专业人员，纵容、刻意夸大狂犬病危害，不从实际出发，随意说狂犬病例子不仅仅是一种对科学不认真的态度,更是对有关机构贩卖狂犬病预苗获取不法暴利的默许。 　　中国卫生部以及疾病预防控制中心必须出来正面澄清为什么在我国，健康犬带毒，这样的极端个案在医生护士人员口中却成了常见，普遍？真有那么高数目的健康带毒犬？这个有疑问么？能确定么？缺乏任何依据，比如详细的记录调查，实验室证据。如果没有充分的证据，国家CDC发言人凭什么信口开河说“中国健康犬带毒普遍，WHO的10天观察期不适合中国”？是散播谣言制造恐慌还是渎职？ 　　如果有充分的证据，那么公布出来，上报WHO，重新改写狂犬病预防方面的内容（结果是10观察期将废除），为什么至今中国没有一个人向世界卫生组织提交证据呢？ 　　无论是对于学术，还是消除公众的恐慌问题上，健康犬带毒将是一个很重要很严肃的问题。一个国家的CDC不因该如此草率的把没有证据的结论当作权威公布。被国内教材引用，被媒体不断渲染，造成犬伤患者的心理负担，也是非常大的损害。 　　一个国家的权威部门，对待一个如此严肃重要的问题的时候，完全应该早日彻底调查清楚，做出正确的权威的结论。该消除的恐慌因该消除（如果健康犬带毒没有狂犬病控制上的意义），该警惕的情况因该引起警惕（如果真有高发的普遍的在中国存在健康犬带毒情况）。
　　中国通用狂犬病2个误区 　　误解1： 10天观察期只适用于非疫区。 　　这是错误的。印度尼西亚和泰国等国，都是疫区，和中国没有分别。这一点，普斯德（法国）中心的科学家，经在给我的回信中，确认了这一点。 　　误解2：被观察动物要有健康的接种史。 　　这是错误的。10天观察期的制定，是根据狗和猫的自然史（10天内，出现狂犬病症状会死去）而不是接种史确定的，和有没有接种没有关系。 　　正确的表述，应该是这样的。如果狗或猫有二年以上的稳定接种史，且最后一次接种，在一年内，可仅仅观察动物（狗或猫），而不必开始治疗。 　　一旦动物有异常，立刻启动治疗程序。如果动物（狗或猫）的接种史大于一年，在观察动物的同时，同时注射血清和狂犬疫苗，10天后，动物健康，可停止治疗。治疗的3针狂犬疫苗，可用于下次的预防治疗（不必再注射免疫血清）
　　国外医师对于狂犬病信件答复 　　1。这取决于是否有对狂犬病的正确认识和医师的专业性（是否可以停止暴露后治疗） 　　我们学院（Queen Saowabha memorial institute)是世界著名的治疗人间狂犬病（暴露后治疗）和动物诊断机构，有84年的历史，同时我们也是世界卫生组织（WHO)狂犬病机理预防合作中心。我们会停止对患者的治疗，如果狗在10天后还保持健康的话（没有一个病人为此而死去）。病人仅仅获得3支疫苗(在当天，第三天，第七天），而这3支疫苗对未来的预防已经足够了，将来就不用注射免疫血清了，如果再次被疯动物咬伤。（我们已经知道，3支疫苗仅能起到预防作用，不能起到本次治疗作用，因此对于本次咬伤来说，打和不打是一样的） 　　我在这里研究动物狂犬病（包括发病机理和传染机理）已经有24年时间了 　　2。对于人们讲狗咬人后，人死狗不死。 　　在泰国，我们能证明是患者搞错了狗（被咬抓不止一次获间接感染），这是真实案例 。狗是带菌者或病毒携带者，这仅仅是学术观点，在现实案例中没有。 　　必须指出的是：在泰国，人用狂犬疫苗是免费的）事实证明，健康犬带毒是不存在的。在理论上可能有，但对狂犬病的传播，是没有任何实际意义的。 　　支持健康犬带毒的，也仅是国内的部分不明真相的医生而已。前面我已提到，如果健康犬真的带毒，WHO的10天理论在整个亚洲都是站不住脚的。因为整个亚洲，在犬类动物中，只有I型传统狂犬病毒。国内报道的狗咬人，人死狗不死。不客气地讲，有一大部分，是疫苗公司和极少部分不法医生的夸大宣传，其经济目的不言而喻。还有一些极特殊的案例，存在误诊和间接感染。还有一个可能，就是狗处于发病初期。如果一个狗在发病前的几天，也叫健康犬的话，那没办法了，医生都没有搞清楚什么叫健康犬。 　　本文目的并不是鼓励大家不打狂犬疫苗，而是如果你以前被狗猫咬伤或抓伤，同时明确知道狗猫活过了10天，就不用再杞人忧天了。 　　在我国，健康犬、猫带毒说，简直是一场自编自导的闹剧，只是，浸透着犬伤者的血泪和少数人利益的满足。广大的基层医生，出于对患者安全考虑或被虚假的数字引导，成了只会打针的医生，人为夸大对狂犬病的恐慌，自觉不自觉起着推波助澜的作用。 　　　　
　　　　　　　　　　
　　我自己也养了小狗，也被别人家的金毛咬伤过（金毛没牵绳），因为属于一级暴露（金毛牙齿在我手背上划伤一条浅痕），所以没有打狂犬疫苗。金毛是邻居家的，观察了十天，还活着，于是放心了，嗯可以确定我也不会死。　　同意LZ目前狂犬病需要科普，但我还是觉得这件狗咬孕妇的事，狗主人没有牵绳才是重点。赔偿金不能协议解决的话，也许诉诸法律是最好的途径。　　最后再呼吁一声，文明养狗，利人利己。
　　神烦这种来推行所谓健康犬就没携带病毒的，健康不健康你看得出来啊　　西方因为犬只管理严格，绝大多数都有打狂犬疫苗，所以才推行十日观察法，而且十日观察法也不是让人不打疫苗，而是先打第一针，十日内狗无死亡才不用继续打。
　　@ilh123 7楼
18:19:08　　我自己也养了小狗，也被别人家的金毛咬伤过（金毛没牵绳），因为属于一级暴露（金毛牙齿在我手背上划伤一条浅痕），所以没有打狂犬疫苗。金毛是邻居家的，观察了十天，还活着，于是放心了，嗯可以确定我也不会死。　　同意LZ目前狂犬病需要科普，但我还是觉得这件狗咬孕妇的事，狗主人没有牵绳才是重点。赔偿金不能协议解决的话，也许诉诸法律是最好的途径。　　最后再呼吁一声，文明养狗，利人利己。　　-----------------------------　　我也被自己家养的罗威纳的牙齿碰到过手上浅伤口。当时也是查了资料之后才决定不去打疫苗的。因为狗是健康的。不是外面来历不明的狗。我也一直活的好好的
　　我家狗咬我出血了，我没去打针，我相信这个说法，而且它每年也都会打针，别人信不信无所谓了，反正出去把它牵好不让它伤人就可以了　　
　　@人而无耻 8楼
18:25:50　　神烦这种来推行所谓健康犬就没携带病毒的，健康不健康你看得出来啊　　西方因为犬只管理严格，绝大多数都有打狂犬疫苗，所以才推行十日观察法，而且十日观察法也不是让人不打疫苗，而是先打第一针，十日内狗无死亡才不用继续打。　　-----------------------------
　　@人而无耻 8楼
18:25:50　　神烦这种来推行所谓健康犬就没携带病毒的，健康不健康你看得出来啊　　西方因为犬只管理严格，绝大多数都有打狂犬疫苗，所以才推行十日观察法，而且十日观察法也不是让人不打疫苗，而是先打第一针，十日内狗无死亡才不用继续打。　　-----------------------------　　嗯。我也神烦你这种理论
　　如果携带病毒那叫病犬，不叫健康了好不好？
　　@人而无耻 8楼
18:25:50　　神烦这种来推行所谓健康犬就没携带病毒的，健康不健康你看得出来啊　　西方因为犬只管理严格，绝大多数都有打狂犬疫苗，所以才推行十日观察法，而且十日观察法也不是让人不打疫苗，而是先打第一针，十日内狗无死亡才不用继续打。　　-----------------------------　　排，而且以前看过科普帖，有帖过，那些观察什么的标准并非针对第三世界的宠物，人家标明了！
　　@寻天的尽头 12楼
18:30:46　　嗯。我也神烦你这种理论　　如果携带病毒那叫病犬，不叫健康了好不好？　　-----------------------------　　能肉眼看出来狗携没携带病毒啊，对，不能叫健康，是表面正常。
　　@人而无耻 8楼
18:25:50　　神烦这种来推行所谓健康犬就没携带病毒的，健康不健康你看得出来啊　　西方因为犬只管理严格，绝大多数都有打狂犬疫苗，所以才推行十日观察法，而且十日观察法也不是让人不打疫苗，而是先打第一针，十日内狗无死亡才不用继续打。　　-----------------------------　　可是携带狂犬病毒的狗的确是看得出来的啊。。。有很明显的症状。
　　@ilh123 15楼
18:35:34　　可是携带狂犬病毒的狗的确是看得出来的啊。。。有很明显的症状。　　-----------------------------　　也有携带病毒但一定时期内没发病的，楼上这些声明的都是被自己的狗咬了，坚信自己的狗有打疫苗，所以自己不用打疫苗可以，自己的命自己作主嘛，毕竟有病的狗概率确实是小。　　但咬了别人，却跟别人说自己的狗狗很健康，让别人不要打疫苗就让人反感了。
　　@ilh123
18:19:08　　我自己也养了小狗，也被别人家的金毛咬伤过（金毛没牵绳），因为属于一级暴露（金毛牙齿在我手背上划伤一条浅痕），所以没有打狂犬疫苗。金毛是邻居家的，观察了十天，还活着，于是放心了，嗯可以确定我也不会死。　　同意LZ目前狂犬病需要科普，但我还是觉得这件狗咬孕妇的事，狗主人没有牵绳才是重点。赔偿金不能协议解决的话，也许诉诸法律是最好的途径。　　最后再呼吁一声，文明养狗，利人利己。　　-----------------------------　　@寻天的尽头 9楼
18:28:23　　我也被自己家养的罗威纳的牙齿碰到过手上浅伤口。当时也是查了资料之后才决定不去打疫苗的。因为狗是健康的。不是外面来历不明的狗。我也一直活的好好的　　-----------------------------　　关于潜伏期是怎么回事呢？病毒在健康狗身体里会潜伏吗？　　另外，非常同意LS说的那个狗咬孕妇事件里，狗主不牵狗绳是主要原因。
　　狂犬病和奶粉一样。都是被制造者舆论造成的。　　楼主还是别说这个话题了，明白这个理论的，早就明白了，不明白的，只会当你是个妖言惑众的。　　要知道有上百万人都指望着狂犬疫苗盈利来赚钱呢，所以，个人小小的力量不足以扭转，哪怕道理是显而易见的。　　就像我们小时候都是吃母乳，哪来那么多奶粉非喝不可，不都是奶粉制造商提出来的=。=
　　@棒子面蛋糕 18楼
18:48:20　　狂犬病和奶粉一样。都是被制造者舆论造成的。　　楼主还是别说这个话题了，明白这个理论的，早就明白了，不明白的，只会当你是个妖言惑众的。　　要知道有上百万人都指望着狂犬疫苗盈利来赚钱呢，所以，个人小小的力量不足以扭转，哪怕道理是显而易见的。　　就像我们小时候都是吃母乳，哪来那么多奶粉非喝不可，不都是奶粉制造商提出来的=。=　　-----------------------------　　我觉得也是。
　　狂犬病的知识现在在年轻人当中算普及了！！！　　但是狗奴遛狗不牵狗还是很恶心！！　　就算没有狂犬病，被咬破皮咬出血了也生气好不好！更不用说边打着针还要边观察你们家的狗死了没死！　　最恶心狗奴以为自己爱狗就是爱心圣母了！在小区养大型犬，遛狗不牵绳，拉屎不捡屎！被骂了就要说别人没有爱心！
　　楼主既然质疑中国卫生部和疾控中心的观点，那至少甩几个头衔来增强下说服力吧。　　我还看到楼主说“健康犬带毒，这样的极端个案”，这句话的意思是不是，WHO发现过健康犬带毒的例子？　　
　　神烦这种来推行所谓健康犬就没携带病毒的，健康不健康你看得出来啊 　　西方因为犬只管理严格，绝大多数都有打狂犬疫苗，所以才推行十日观察法，而且十日观察法也不是让人不打疫苗，而是先打第一针，十日内狗无死亡才不用继续打。　　
　　最好还是去速度打个疫苗，毕竟自己的命，为什么要把自己的命依托在一只不知道健康不健康的狗身上。　　我是狗粉，之前夏天我家傻狗玩嗨皮的不知道是牙还是爪子，把我腿上弄破了，只是破皮，但是我还是去打了一系列的针，还怕被我爸妈知道然后怪我家傻狗，偷偷去的。　　不过狗狗还是蛮聪明的吧，之后它就再也不扑人了。
　　你不能保证10天后狗死不死。早点打有什么坏处？还有，遛狗请拴绳子。你的狗再小，对3岁以下的小孩来说都是巨型　　
　　造谣吧,健康狗？我们村子里以前家家养狗，养猫，结果有一年，有个小孩子被自己家的猫抓了，很快狂犬病发作死了，那猫活得好好的，最后被主人杀了。根本就是健康猫携带病毒好不　　
　　这逻辑这智商还来普及，你是来搞笑的吗?没发现等于没有吗?哪个医生敢保证说百分之百没问题？还有那些科普说不是发病只是携带病毒的狗，就算咬到也不会传染的，你们就别来误导大家了!还有别动不动就拿百度来的那些打官腔的文章说事！　　
　　@酒后秒岳母
17:56:00　　快，快，快。逮到楼主了！快拿绳子来，架锅，架锅，架锅！多放点水，水不要放油！楼主太肥了！艹！你脱裤子干吗？！这个不是能日！对对对！柴火烧大！都快来帮把手把楼主抬锅里去！一二三，走你！艹怎么扔火里去了！！！！！　　—————————————————　　哈哈你在说神马！害我像个神经病一样笑到停不下来！　　
　　请lz教导大家狗语，被咬时候问下它你有没携带病毒啊
　　美国疾控中心官网的建议　　　　
　　对于这样说的人，我只希望她或者他的老婆怀孕的时候被狗咬了，要跟狗主人说没事，然后坚信狗狗是健康的，并且没有打预防针并且坚决生下孩子。　　对于这种人，我只想说你太没有人性了，你根本就不懂得作为一个母亲的想法，你就是个道貌岸然的伪君子。
　　孕期打了狂犬疫苗，并不会影响胎儿的正常。现在人们使用的所有狂犬疫苗都是灭活疫苗，又称为死疫苗，它是一种失去感染性和毒性但保留免疫原性的细菌或病毒。并且，狂犬病疫苗没有禁忌症。通常情况下，在怀孕后5至7个月去做四维彩超，也就是在怀孕22-28周，可以诊断出胎儿先天性畸形以及心脏疾病等。
　　@小柴箍 17楼
18:41:15　　关于潜伏期是怎么回事呢？病毒在健康狗身体里会潜伏吗？　　另外，非常同意LS说的那个狗咬孕妇事件里，狗主不牵狗绳是主要原因。　　-----------------------------　　自从养狗以来，我就开始关注狂犬病一类疾病的信息，特别是被邻居家金毛咬伤后，更是集中查阅了大量资料，最终在看了一部分文献和致电本地疾控中心（他们建议我不用打针）后，没有打狂犬疫苗。XD　　您提出的问题，我虽然可以回答，但只建立在我拙劣的“读者”角度，肯定既不严谨也不全面，所以给您推荐靠谱的解说。目前我们国家比较权威的狂犬病研究专家我知道两位：祖述宪、严家新。以下是祖述宪先生的博客地址，里面有很多关于狂犬病的科普文章：.cn/zushuxianyisheng　　另外推荐其中一篇博文：《助你判断有没有传染狂犬病的可能性》　　我的博客原先想是涉及医疗文化多个方面的，但现在成为狂犬病咨询专业户，被恐狂读者的问询所紧密包围，而且问者的问题答案显而易见，完全可以通过阅读解决的，但他们就是不愿动脑筋，认真阅读和思考，只求别人下判断。多数问者甚至不提自己居住的地点和环境，动物饲养的方式和动物的状态，令人无法提出意见。但是，尽管你的问题可能有特殊性，但是如果你仔细阅读这些材料，相信大都能够解决。　　狂犬病传染的基本前提　　首先必须明确以下要点：　　①
狂犬病是患狂犬病动物的唾液（或神经组织）中的狂犬病毒，通过咬伤的伤口或粘膜进入人体使人传染的。传染的途径主要是咬伤，抓伤很少。　　②
狗猫得狂犬病也是由患狂犬病的动物传染的，所以不曾被其他患病动物咬伤过的宠物，是不会传染狂犬病的。　　③
在长期没有发生狂犬病的城市小区里，只要养主负责任对动物管理很好，一般不会传染狂犬病。　　应当了解的狂犬病的基本知识　　1. 在我国，狂犬病几乎都发生在农村乡镇，或小城镇和城乡结合部，特别是在南方的省、区。而较大一些城市（不包括其所属郊县）多少年来几乎都没有报告过狂犬病。　　2. 狗猫传播狂犬病主要是咬伤引起的。如果在上述①的背景下，被自家或邻居的无病或健康狗猫舔舐或唾液沾染，没有意义。抓伤轻度未出血或浅表抓伤者，可局部涂2.5%碘酒（家庭应备的非处方药，药店出售）。重度抓伤出血较多者，除立即冲洗外，去医院就诊。　　健康的狗不带狂犬病毒。患狂犬病的动物除了外观变化外，如毛无光泽、显得较脏，流口水，并有行为异常，如原是温驯的动物变得有攻击性，粘人的变得与人疏离，都容易观察到。被确诊或可疑狂犬病的动物抓伤或舔毛舐破损皮肤或粘膜，才需要作为暴露处理。　　3. 抚摸患狂犬病的狗猫或者接触其血液、尿或粪便都不构成暴露，无须采取预防措施。　　4. 狂犬病毒在环境中迅速灭活，迄今没有确证接触动物唾液的污染物，吃下污染的食物或饮水传染狂犬病的例子。　　5. 狂犬病不会通过空气传播，哪怕你与流浪狗或患狂犬病的狗近距离接触。国外有在密闭的实验室里操作高浓度的狂犬病毒材料和进入大量蝙蝠栖息的洞里传染狂犬病的报告，但这只是个别的特例，与你无关。　　6. 蝙蝠传染狂犬病主要发生在美洲，每年人的病例报告很少，亚洲即使有也极少。据报告我国也检出蝙蝠感染，没有病例报告。所以不必担心，除非你确实被蝙蝠咬伤，需要暴露处理。　　7. 除非病人的器官移植，否则人的狂犬病不会传染给健康人。多年前非洲一个国家报告3例护理病人的亲属密切接触后患病，但可靠性遭受质疑，学界没有当回事。　　你接触的狗猫有没有患狂犬病的可能性？　　下列情况下的动物咬伤可以参考：　　① 大城市内的家养狗猫；　　② 狗猫的来历清楚，饲养在家，不散放在外流浪；　　③ 这狗猫不曾接触过疑似狂犬病的狗，或无被来历不明的狗咬伤过；　　④ 动物无生病的表现或行为异常，被咬事出有因，如强拉硬拽、戏弄、动物护食、护子或被弄疼；　　⑤
动物接种过有效的狂犬病疫苗；　　⑥
疾病控制中心告知近年当地未发生狂犬病；　　⑦
咬伤已10天以上，狗猫健康如常。　　第①-⑤条在被咬或接触的当时即可知道，有这5条即可完全放心（如果不知道是否接种疫苗也不必紧张），加上疾病控制中心告知当地没有狂犬病，则可安心。如果有第⑦条，不论有无①-⑤条，都可以放心，排除传染狂犬病可能性。　　希望大家举一反三，如有疑问建议向当地疾病控制中心和医院传染科进行咨询或就诊。
　　@人而无耻
18:25:50　　神烦这种来推行所谓健康犬就没携带病毒的，健康不健康你看得出来啊　　西方因为犬只管理严格，绝大多数都有打狂犬疫苗，所以才推行十日观察法，而且十日观察法也不是让人不打疫苗，而是先打第一针，十日内狗无死亡才不用继续打。　　-----------------------------　　@寻天的尽头 12楼
18:30:46　　嗯。我也神烦你这种理论　　如果携带病毒那叫病犬，不叫健康了好不好？　　-----------------------------　　琼瑶中毒，你跟他说什么都是‘我不管我不管！我不听我不听！’
　　@人而无耻
18:25:50　　神烦这种来推行所谓健康犬就没携带病毒的，健康不健康你看得出来啊　　西方因为犬只管理严格，绝大多数都有打狂犬疫苗，所以才推行十日观察法，而且十日观察法也不是让人不打疫苗，而是先打第一针，十日内狗无死亡才不用继续打。　　-----------------------------　　@寻天的尽头
18:30:46　　嗯。我也神烦你这种理论　　如果携带病毒那叫病犬，不叫健康了好不好？　　-----------------------------　　@hdzgcn1 33楼
11:27:25　　琼瑶中毒，你跟他说什么都是‘我不管我不管！我不听我不听！’　　-----------------------------　　前年看了一个省台的社会新闻，一个中年男子狂犬病发作，咬狗，一条大狗都活生生的咬死了，现场很多血。幸运的是发病时还有一点点的控制意识（记者原话不是这么说的，记不清了，但意思是这样。）只咬了一些鸡鸭和狗，没咬人。　　采访医生的时候医生说只能尽量减少病人的痛苦，目前的医疗条件无法治愈。（潜台词是只能等死吗？）据报道此人的狂犬病潜伏了三十年。我自己被狗咬过，看了这个报道还担心了很长时间
　　@酒后秒岳母
17:56:50　　快，快，快。逮到楼主了！快拿绳子来，架锅，架锅，架锅！多放点水，水不要放油！楼主太肥了！艹！你脱裤子干吗？！这个不是能日！对对对！柴火烧大！都快来帮把手把楼主抬锅里去！一二三，走你！艹怎么扔火里去了！！！！！　　-----------------------------　　傻叉　　
　　理论上没错，但是实际上有问题。首先没有任何人能保证咬你的狗十天内不会死，其次，除了自家养的狗，你不能保证狗主人说的话是真话，最近没有任何可能患病的狗接触过咬你的狗。第三，就算是自家的狗，和其他狗玩耍的时候也可能会被咬传染，而主人不一定知道。　　所以，如果你被自家持续打针的狗咬了，可以选择不去打疫苗。但是你被别人家狗咬了，一定得去打疫苗。原因就是，你不能确定咬你的狗到底有没有携带病毒，你也不能等十天看那狗死不死，它要是死了你怎么办？记住了，狂犬病一出现症状是必死的，疫苗只能预防，不能治病。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规