王刚鉴宝节目叫什么的联系方式是多少了!想上一下这个节目

电视鉴宝节目潜规则:为博收视率照剧本演出
王刚所砸肯定是假 有争议疑为节目炒作
来源:山东新闻网-山东商报日09:25字号:|
  王刚所砸肯定是假 有争议疑为节目炒作
  每期《天下收藏》,王刚总会将大锤挥向赝品,看着解气但也有不少观众觉得可惜。今年5月17日起,《天下收藏》从被砸掉的“赝品”瓷器中选择一批,和首都博物馆的40件(套)馆藏珍品进行对比展览。但就在近日有专家称,《天下收藏》“所砸掉的‘赝品’ 不少是真品”,由此引发网友关于是否毁坏文物、节目是否做假的争议。
  山东省收藏家协会济南理事会主席崔义忠昨天在接受本报记者采访时表示:“《天下收藏》所砸的肯定是假的,而且都是不能上台面的赝品。”对于一些专家的质疑,崔义忠说:“我也经常看这个节目,一眼都能看明白,很多行内的人都知道该不该砸,只有普通人和所谓的专家可能会出来质疑。其实古玩行内的人都在笑这次打假的人。”“真正的文物专家对待鉴定都是非常严肃的。不要说什么乾隆时期的真品,就是民国时期的仿品,都值个几万块,谁都舍不得砸掉的。”至于为何会有争议,崔义忠表示,这不排除是节目组自己做的噱头,他们借这件事去故意引起争议来关注节目。“这些被砸的东西显而易见是假的,开古玩店几年的都能看出是假的。可能连赝品都算不上,就是一般的工艺品。节目是给观众看的,为了吸引眼球,有可能是《天下收藏》在节目之外又制造了一个‘节目’。”
  为博眼球博收视 一些节目事先有“剧本”
  崔义忠此前曾担任央视《鉴宝》(已停播)的专家顾问,还是山东卫电视台《收藏天下》的专家团成员。除此以外,他还曾参与过其他一些鉴宝节目,他毫不讳言有些节目的桥段和所谓的“真品”都是提前准备好的。“有些节目相当一部分的所谓高仿,都是有目的拿出来的,其实早就备好了。他们在录制节目前会事先告诉你该怎么做,这和拍电影有剧本一样。”
  前段时间,某鉴宝节目出现一名“持宝人”携干爹赠送的翡翠上台,结果被专家鉴定为玻璃。事后,这位“持宝人”在微博上表示这个故事纯粹是她应节目组要求“演”出来的。对于这些鉴宝节目的这些做法,崔义忠表示,“首先我们得区别一下,鉴宝节目毕竟还是电视节目,所以它吸引眼球获得更好的收视。鉴宝节目不是非常严肃的专为讲解文物知识的节目,它本身就带有娱乐化、大众化,不是知识化、专业化的栏目。所以为了收视,有些节目自己会去造声势,故意引起争议。这就像电影没放映先去报道各种相关的事情一样。西方也有很多这样的鉴宝类节目,无非就是追娱乐和热闹,很多节目中的东西就是为了噱头,为了提高收视率的游戏。”
  [2]  
大事、小事、一切尽在四川身边事。任何猛料、八卦、趣闻,各位童鞋皆可@四川身边事。文物专家称王刚鉴宝节目所砸赝品部分为高仿_拍卖资讯-文玩拍卖网
& &文物专家称王刚鉴宝节目所砸赝品部分为高仿
文物专家称王刚鉴宝节目所砸赝品部分为高仿
最新拍品结果
最新拍卖预展
预展时间:日 - 05月23日
预展地点:南京万达希尔顿酒店三楼 颂庭厅
拍卖时间:日
拍卖地点:南京万达希尔顿酒店三楼 颂庭厅
预展时间:日 - 05月23日
预展地点:厦门宾馆明宵厅
拍卖时间:日
拍卖地点:厦门宾馆明宵厅
预展时间:日 - 05月23日
预展地点:杭州天工艺苑大酒店7楼、11楼
拍卖时间:日
拍卖地点:杭州天工艺苑大酒店7楼、11楼
预展时间:日 - 05月23日
预展地点:
拍卖时间:日
拍卖地点:
预展时间:日 - 05月23日
预展地点:亮马河饭店2层万黛厅
拍卖时间:日
拍卖地点:亮马河饭店2层万黛厅
预展时间:日 - 05月25日
预展地点:THE CONRAD HONG KONG 7TH FLOOR CHATHAM ROOM PACIFIC PLACE, 88 QUEENSWAY HONG KONG
拍卖时间:日
拍卖地点:THE CONRAD HONG KONG 7TH FLOOR CHATHAM ROOM PACIFIC PLACE, 88 QUEENSWAY HONG KONG
扫描二维码
与艺术收藏形影不离曝王刚鉴宝节目买赝品找托儿
(...接上文)
  姚政:30多个专家,有中国管理科学研究学术委员会、文物鉴定专业委员会主任宁玉新、中国收藏家协会专业委员会人员、收藏瓷器大收藏家及其仪器检测的负责人等。  京华时报:有质疑说你们隔着玻璃看展品,并没有上手,认定结果是否可靠?  姚政:我们隔着玻璃肯定是上不了手,但是上手只是鉴定的方法之一,不能代表鉴定的全部。比如看釉面、画工、器形……这些大量的信息是完全可以通过眼睛看的。  京华时报:质疑方有说法称所谓“赝品”百分之九十以上都是真品,而且三成都是珍品。对于这个比例您怎么看?  姚政:这是我们的保守说法。实际上我们认为百分之百都是真品。有10件以上是国家二级以上珍贵文物,占三成。  京华时报:如果技术鉴定,有哪些方法?  姚政:可以微痕鉴定,就是通过釉面的老化判断年代。或者检测釉面的化学成分,因为每一个时期的瓷器的化学成分是不一样的。跟老太太再怎么化妆化不到20岁一样,做旧的东西肯定能检测出来。  京华时报:下一步打算怎么办?  姚政:这周之内找电视台交涉,不管怎么样,破坏文物是错误的。  京华时报:您为什么公开身份提出质疑?有持宝人拜托您还是出于其他考虑?  姚政:当时中藏网上有一个会员,接到过栏目的电话,让他拿着别人的东西假装上去参加节目,他拒绝了。我们觉得这个有问题。这个事情不是突然的,一直论坛里就有“错砸”的讨论。但是一直没有证据。这次展览看了以后决定说出来。  找人代替是为节目更精彩  京华时报:有质疑说这档节目中的有关专家是古董商,没有鉴定资质?  韩勇:我没听说过国家有规定说鉴定需要资质啊。  京华时报:对于质疑方提出的公开电视辩论会怎么处理?  韩勇:我们没有义务来跟他回应和辩论。我们节目组可以对我们节目中播出的鉴定藏品负责任,也欢迎有不同意见的人来质疑。如果是相关的机构提出来我们可以配合,任何一个人都来质疑,我们的正常工作还能保证吗?  京华时报:持宝人来节目签的协议,有法律效力吗?  韩勇:法律上的意义我不好明确地描述。实际上是一个双方认可的君子协定。  京华时报:节目会正常播出吗?会在节目中回应吗?  韩勇:当然正常播出,不会回应。没有必要。  京华时报:有质疑说节目组会去潘家园买假的东西,然后找持宝人去上节目?  韩勇:第一,这个现象不存在。每天我们接的电话七八十个都要来参加节目。退一万步讲,即使有这种情况,它也是一个节目手段的问题,不存在欺骗的问题。因为我们做的是收藏鉴赏类节目,展现的是真与假,只要没有把假的说成真的,把普通的说成珍品,其他的无可厚非啊,有意义吗争论这些?况且这只是他们的想法而已。  京华时报:参加过节目的一个专家说不可能砸错,因为这些东西是栏目组找的假货。  韩勇:都这么说了为什么还说我们砸碎的东西里有国宝级的呢?这不是自相矛盾吗?我只是说一下我们节目的操作理念和流程,完全不是回应他们,没有意义。  京华时报:从流程上来说有没有这种情况?  韩勇:没有。但是存在持宝人自己个人原因不愿意出镜,或者表达能力不好我们建议他找人代他来,是为了节目的精彩。我们做的是电视节目。纯做收藏讲堂可能也没这么多人关注了。  *相关新闻      
【网易娱乐最新消息】
【热点关注】
【精彩推荐】

我要回帖

更多关于 王刚主持的鉴宝节目 的文章

 

随机推荐