北京橘子娱乐乐怎么点赞

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-05-28 19:13 标签： 橘子娱乐app
这个吸血鬼高酷帅！血族美男大PK 李准基被赞高度还原　(1/37)
作者：莫东
您已经浏览完所有图片
这个吸血鬼不高冷
　　中国娱乐网讯 韩剧的桥段不再是癌症、车祸、失忆了，如今的大势是精神分裂、吸血鬼。前阵子《Blood》大热，再到现在由CNBLUE李宗泫、吕珍九和AOA雪炫主演的《Orange Marmalade》（橘子果酱），吸血鬼题材备受追捧。由李准基领衔主演的《夜行书生》更是聚集一众型男上演花美男吸血鬼。与以往的吸血鬼题材不同，这些&吸血鬼&们不太冷。
中国娱乐网独家稿件，转载需授权且注明出处。未经授权违规转载，将追究法律责任！版权转载请联系：010-
Copyright & 2009
, All Right Reserved. 中国娱乐网 &&京ICP备号-1
中华人民共和国计算机信息网络国际联网单位备案号：京公网安备50号点赞基金 | IT桔子
专注服务18-40岁用户；汇聚用户和企业的资金，资助社会认可的项目。
后参与评论
骆明信息科技发展（上海）有限公司注册成立
“点赞基金”正式上线
鸣金网是一个金融资讯和服务平台，专注于互联网创新金融。
好友来投是一个提供P2P借贷和投资理财的互联网金融平台，旗下产品：阿拉丁校园专门针对大学生提供小额快速借贷服务。
嗅宝是一个O2O金融分销平台，北京唯嗅科技有限公司旗下产品。
正在开发中，敬请等待！电视问政不只是为了让区长吃“水泥橘子”
来源：&&&&日11:33
& &&电视问政在几年前就进入公众视野，成为一种新的问责形式。日至10日，武汉市连续举行“十个突出问题”承诺整改电视问政。在随后的多场电视问政中，“官员背诵24字核心价值观卡壳”“官员现场吃受污染黑橘”等事件都引起了公众的广泛关注。电视问政为何变得如此火爆？如何保持“电视问政”生命力？电视问政背后又体现了百姓的何种声音？带着问题，请君一览！
& & &官员背诵24字核心价值观卡壳& &　
& & &王立：富强、民主、文明、和谐、在社会层面的话是公平正义，自由公正，自由，自由公正……
& &　主持人：来我们掌声鼓励一下，这毕竟是直播，有点紧张我们在所难免，可以理解，您再想想，别紧张。
& &　王立：自由公正，自由平等，公正法制，在个人层面的话是爱国敬业、诚信友善。
　　 日，2014年“十个突出问题”承诺整改电视问政“期末考”如期开考了，在昨晚进行的首场作风问政中，武昌区委书记王立当场被要求背诵社会主义核心价值观，并出现了卡壳的情况，好在最后他完整的背出来了。
& & &官员现场吃受污染黑橘& &　
& & &日晚，湖北省武汉市，电视问政第五场关注医院、商场、学校周边秩序管理，开发区和新城区基本生态控制线保护实施问题，相关负责人走上问政台。
& &　蔡甸区区长彭巧娣现场吃掉被污染的橘子，这个橘子来自蔡甸区一个的被水泥搅拌站所产生的水泥灰污染的园。
& & 区卫计委主任办公室礼品成堆&
& &&一间带卧室的办公室内，地板上堆放着大量文件袋、手提袋、塑料袋、皮包等。督查员一个个打开，展现在眼前的竟然是高档香烟、茶叶、酒、滋补品等。经查，这是江汉区卫计委主任蒋文辉的办公室。
& &&这些礼品是公家的东西吗？拿得出凭证吗？面对督查组，蒋文辉支支吾吾，称“有的拿得出来”。他还淡定解释：“这是存了多年的东西。别人拿来，我没有拿回家，就放在办公室……谁拿来的？肯定有认识的朋友嘛……”
& &&“如果没有解说词，我还以为看到的不是办公室，而是烟酒展销会仓库。我想问问李强书记，你的部下这么任性，你知道么？”网络名人叶青的提问，引发现场观众一片会心的笑声。
& &&“坦率地说，去年12月2日督查组暗访之后，我才知道这件事。过去真不知道。”江汉区委书记李强回应。
& &&“怎么处理的？”叶青追问。李强说，现场查出的礼品的来历，究竟是亲戚朋友馈赠，还是不当得利，仍在认定之中；一旦认定属于受贿，一定会给公众一个满意的交代。
& & 电视问政敢于“让官员难堪”
& & &吃下一个“水泥橘”，引来几多热议声。听起来，这些纷纭网议似乎都有一定道理。但我却觉得对此不必“想太多”；而作为一档电视问政节目，则理应敢于“让官员难堪”成常态。
& & &电视问政就该敢于“让官员难堪”，并不是电视节目的“为好看而好看”、“为刺激而刺激”；而是因为，但凡提上问政现场的某些问题，往往也是公众注目却又长久未消的“窝心事”、“麻烦事”和“困难事”。
& & 若是不刻意准备一个形象丑陋的“水泥橘子”，众目睽睽地呈现于涉责官员面前，让其迫于无奈地“亲自尝尝”，其对果农之苦、民众之怨、责任之重，或许就不会立即感到特别地“脸红心跳”了。
& & 社会大众对官员高标准和高期待的一种现实投射
& & 官员背诵卡壳的社会主义核心价值观引发网友议论。网友之所以热议，不全是在看笑话，故意想在官员出糗的伤疤上撒把盐，而是社会大众对官员高标准和高期待的一种现实投射。
& & 电视问政把代议制的传统问政方式进行了扩展，让社会大众与政府官员能够面对面，消除了时间和空间上的距离感，尤其是让社会大众的参与有了一个入口，让直接民意得以展现。
& & 在大众心里真正想喊爽的是政府和官员对于众人之事的热忱和负责。因此，电视问政中官员的卡壳，肯定不是社会大众乐见的事，而且，要想消除社会大众对官员那张嘴的种种偏见，只有用自己的政绩来重塑起社会的信任。
& & 电视问政只有解决看得见摸得着、接地气的问题，才会持续保持其生命力
& & 百姓只希望解决他们身边的烦心事，如果问题没有解决，就该继续追问。为何得不到解决，如何才能解决，这是值得电视问政的现场官员深思的。
& &&电视问政，这个曾经万人空巷争相收看的节目，盛满了百姓的期待。百姓希望通过这个平台，直接和主管官员沟通，解决一些身边的烦心事。电视问政只有解决看得见摸得着、接地气的问题，才会持续保持其生命力。
& & 电视问政未能与人大质询权和罢免权有效嫁接
& & 武汉电视问政总在不断制造着戏剧性场面和舆论焦点。这当然让人看得很过瘾，但很明显，问政显然不光是为了让大家看得过瘾，是要解决问题、问责不作为的官员，这一点，恰恰是电视问政难以独立完成的任务。
& & 这不是没来由的担心，正如武汉市纪委书记车延高所说，电视问政搞到后来，很多官员变得越来越油了――― 问政现场怎么说怎么好，但下了节目问题就是不解决。另一方面，电视问政在很多围观者眼里，似乎也慢慢变成了一档“官员出丑百姓过瘾”的电视节目，娱乐味道越来越浓，至于问题的解决和不作为官员的问责，反倒没多少人关心了。
& & 这样的现状，显然离电视问政的初衷越来越远。如何走出这个困境？答案还在于制度性的监督和问责能否与电视问政形成接力，这其中最核心的就是当地人大能否行使好质询权和罢免权。
　　我国人大代表法明确规定，各级人大代表可以在人大会议期间提出针对行政司法部门的质询案，人大代表更有对官员提出罢免的权力。准确来说，电视问政包括其他的舆论监督，更多的功能都只是曝光问题，要解决问题问责官员，更多还要靠制度化的监督。人大的质询权和罢免权如不能与舆论曝光接力，电视问政搞得再热闹，也难免会让官员越来越油。毕竟，电视问政对官员来说并不是足可畏惧的硬约束。
& & 电视问政在和谐社会发展过程中，承担了重要的使命，它凝聚了百姓的期望，也传递了官员的担当与决心。动真格的电视问政最终会由新常态变成常态，只是这个发展过程中，需要每一个人都关注，去参与，使之成为官民间的连心桥带，及时传达社情民意。
　　对于官员而言，要主动适应这种电视问政新常态。首先思想上要重视电视问政，抛弃过去问政时互相踢皮球、重承诺轻落实等“技能”。电视问政考的不是口才，更不是演技。它更多是的百姓与父母官直接对话的一个窗口，反映出的问题，也是百姓迫切希望解决的。敢于在问政现场面对质疑，勇于承认错误，并认真整改的政府才是真正服务于民。
& &&对于百姓而言，看到电视问政动真格的新常态，肯定是点赞的。不可否认，电视问政诞生之初，确实有些地方出现了官员作秀的嫌疑，官员在电视问政上的表现，也不如期待中的那么高。但近几年，电视问政现场非常犀利，不少问题让官员直冒冷汗，这是一种进步。这是个好迹象，任何新常态成为常态，都需要一个过程。电视机前的观众就理性的给官员一点时间，让他们适应这种新常态。长此以往，电视问政动真格能刺激观众的神经，让他们变旁观者为参与者，沟通就不再是难题。问政越犀利，问题解决得越彻底，理性的沟通能激发人们的参与热情，全民监督实际上也是增强凝聚力的一种最好的方式。
　　对于问政者而言，也要注意问政的尺度和方法，避免喧宾夺主。参与电视问政提问的，主要是市民代表，还有就是主持人。电视问政，参考的不仅仅是官员，所有的参与者都是参考者。电视的受众面广，主持人是否言语得体，问政的提问者是否问到点子上，都会直接反馈给观众。一方或者一人不严谨，就会影响整个问政的效果。例如“女区长吃被污染的橘子”这种情况，就不应当出现，很容易被误会为作秀。问政动真格的新常态是好事，但是做好事，方式方法也很重要。
(责编：唐智瑶、任丽虹)

我要回帖

更多关于 橘子娱乐app 的文章

 

随机推荐