美国孟山都和先锋种子公司，把种子搞的比黄金还贵，这群人渣
　　我以前见过的农村里，农民收割后都会挑选最好的作为粮种收藏起来，这习惯保留了几千年，宁可饿死，也不吃掉种子。大概就是因为这个缘故，哪怕天灾人祸，中国都没有出现种子问题吧。　　国家可以建种子库，但农民手里也应该有一部分种子，这也是不把鸡蛋放在一个篮子里的意思。安全。国家的种子库，可作为非常时期来用。正常时候，农民自己手里的种子就可以了。　　-----------------------------　　农民手中保存几千年的种子，其产量几千年来也没有显著提高，就说明一般的种子虽然能生出粮食，但粮食产量却一直不能提高的，农民几千年做的不过只是简单的保留而已，这些种子并不能在农民手中生出更多的粮食啊。如此农 民能生产的粮食就很限，这当然也限制了人口的增加，所以为啥要进行杂交粮种子的培育呢？
　　@莲映之 　　有种西瓜叫无籽西瓜，就是没种子的西瓜，都卖了几十年了。
　　好的种子意味着长出来的作物抗虫抗病抗旱抗涝性强、产量高，育种产业的核心就是如何选育出拥有优良性状的种子。目前世界上很多优良作物品种都是通过杂交育种的方式培育出来的，这些杂交种子有一个很显著的特点：就是它们的后代不适合再次投入生产中，也就是常说的“不能留种”。
　　朱横耳
15:24:06　　只有杂交种才不能留种　　留种下一代性状会退化　　转基因理论上可以留种　　只是为了种质产权利益或者制种原因才采用杂交方式　　目前各种种植养殖大多都是杂交种　　出过什么问题？　　因此　　转基因不是问题　　种质资源是不是由自己掌握才是问题　　-----------------------------　　@莲映之
15:39:33　　恩，种子留在农民自己手里才是安全的。其他的，无论是种子站还是什么公司，甚至哪怕是政府手里，都不安全。前者不必说，后者，谁知道哪个贪官一时利欲熏心搞点啥问题，害农的事情，以前又不是没干过。　　所以，只有农民都自己可以留种，中国的粮食才是安全的。　　-----------------------------　　@艳笑妖
19:56:33　　就说小麦拔 买的种子。亩产1200斤
留一部分做种子 第二年亩产最多到800 第三年就是600斤
这就是为毛现在买种子。了
要是你是农民 你怎么办　　-----------------------------　　@莲映之 90楼
20:07:13　　所以我才说可持续优化的粮种才是正确的方向。而不是这种二代就衰的方式。　　持续不断的进化，才是生物优胜劣汰的方向，同理，粮食作物也是如此。一代比一代好，才是正确的研究方向。而自古以来，就是这么进行的。否则现在我们还在吃野麦子呢。　　-----------------------------　　好吧，多说两句让楼主明白点　　制种是人工选择　　与自然选择不同　　人工选择是“逆进化”　　选育出来的种子并不适应自然界　　按“优胜劣汰”来说就应该是“劣汰”的那一类　　在自然界中野麦子远远比麦子更适应生存　　你所谓的“持续不断的进化”纯属瞎想　　一定要农民留种也是瞎想　　世界各国广泛应用杂交种　　原种资源都保留在研究机构手中　　多少年来也没出什么不可收拾的问题
　　@ding0888 21楼
16:26　　@莲映之 13楼
15:44:26　　本来种子就是农民一代一代的选育出来的，现在却掌握在某些机构手里，实在危险。　　国家只有朝可持续良种的研究上发展，才是正确的。哪怕这良种都不如杂交稻高产，，不如转基因成本低，但这是安全可持续发展的道路。　　为一时利牺牲未来，不可取。　　农民才是最有资格掌握种子的人。哪怕袁隆平的研究造福人类，但可做辅助，解燃眉之急，不可做主体方向　　-----------------------------　　不是不能留，你想留多少留多少，……　　-----------------------------　　……不能留种有利于种子公司产业化，有利润就有利于再研究，农民都能留种了那种子公司没利润，完全靠财政支持，长期就会弱化了。　　
　　@朱横耳
15:24　　只有杂交种才不能留种　　留种下一代性状会退化　　转基因理论上可以留种　　只是为了种质产权利益或者制种原因才采用杂交方式　　目前各种种植养殖大多都是杂交种　　出过什么问题？　　因此　　转基因不是问题　　种质资源是不是由自己掌握才是问题　　-----------------------------　　@银河领袖兔 50楼
18:14:53　　放屁！不懂别尼玛装懂！杂交很多是可以留种的！转基因没有一样是可以留种的！舔孟山督不能连肛门都舔吧　　-----------------------------　　反转派都有同样的毛病——没素质
　　@朱横耳
15:24　　只有杂交种才不能留种　　留种下一代性状会退化　　转基因理论上可以留种　　只是为了种质产权利益或者制种原因才采用杂交方式　　目前各种种植养殖大多都是杂交种　　出过什么问题？　　因此　　转基因不是问题　　种质资源是不是由自己掌握才是问题　　-----------------------------　　@银河领袖兔
18:14:53　　放屁！不懂别尼玛装懂！杂交很多是可以留种的！转基因没有一样是可以留种的！舔孟山督不能连肛门都舔吧　　-----------------------------　　@朱横耳 108楼
20:44:30　　反转派都有同样的毛病——没素质　　-----------------------------　　支持转基因的都是高素质人才，这应该是转基因的优良副作用。
　　@莲映之 5楼
15:05　　种子不在农民手里而在垄断机构或者各种种子站手里，总觉得未来挺危险的。　　-----------------------------　　现在知道国家投巨资研究转基因了？知道为什么很多傻b为什么成傻b了？　　
　　@莲映之 5楼
15:05　　种子不在农民手里而在垄断机构或者各种种子站手里，总觉得未来挺危险的。　　-----------------------------　　现在知道国家投巨资研究转基因了？知道为什么很多傻b为什么成傻b了？　　
　　入世从黑发谈成白发,谈的什么？负责加入WT0谈判为什么一度被视为卖国赇贼？重要一点,开放国内种业市场.　　
　　@莲映之 5楼
15:05　　种子不在农民手里而在垄断机构或者各种种子站手里，总觉得未来挺危险的。　　-----------------------------　　全在美弟手里 不然美弟怎么那么热情推广转基因到中国 　　
　　其实，学过高中的生物就应该明白　　为什么很多杂交不能留种，什么是性状分离，什么是退化　　至于转基因，我觉得应该能做到留种，做成全AA、bb类的纯种性状就好，但是这样种子公司投入增加了。反而没人来买他种子，亏本生意没人干啊　　浅见勿喷
　　@jason_zd 104楼
20:34:21　　@莲映之　　有种西瓜叫无籽西瓜，就是没种子的西瓜，都卖了几十年了。　　-----------------------------　　不吃西瓜不会死。　　西瓜和粮食在国家安全上一个档次吗？
　　@moolyar 115楼
21:10:46　　其实，学过高中的生物就应该明白　　为什么很多杂交不能留种，什么是性状分离，什么是退化　　至于转基因，我觉得应该能做到留种，做成全AA、bb类的纯种性状就好，但是这样种子公司投入增加了。反而没人来买他种子，亏本生意没人干啊　　浅见勿喷　　-----------------------------　　所以我认为种子培育这种事情，不应该划入商业经营范畴。就和军队不会商业化一样，国家安全范畴。所以不建议中国采用农业商业化，否则国家也不必给农民补贴了，完全把农业商业化是找死。
　　@tjfwal 113楼
21:04:06　　入世从黑发谈成白发,谈的什么？负责加入WT0谈判为什么一度被视为卖国赇贼？重要一点,开放国内种业市场.　　-----------------------------　　恩，接着再开放军事基地军队建设嘛，。争取把军队建设为一个盈利的商业机构
　　@莲映之
15:05　　种子不在农民手里而在垄断机构或者各种种子站手里，总觉得未来挺危险的。　　-----------------------------　　@tjfwal 112楼
20:57:42　　现在知道国家投巨资研究转基因了？知道为什么很多傻b为什么成傻b了？　　-----------------------------　　农业是中国的国家命脉，所以无法将之商业化，所以要给农民补贴，所以育种也不能成为商业盈利机构，就和军队一样，商业化军队和商业化农业一样，都是找死行为
　　朱横耳
15:24:06　　只有杂交种才不能留种　　留种下一代性状会退化　　转基因理论上可以留种　　只是为了种质产权利益或者制种原因才采用杂交方式　　目前各种种植养殖大多都是杂交种　　出过什么问题？　　因此　　转基因不是问题　　种质资源是不是由自己掌握才是问题　　-----------------------------　　@莲映之
15:39:33　　恩，种子留在农民自己手里才是安全的。其他的，无论是种子站还是什么公司，甚至哪怕是政府手里，都不安全。前者不必说，后者，谁知道哪个贪官一时利欲熏心搞点啥问题，害农的事情，以前又不是没干过。　　所以，只有农民都自己可以留种，中国的粮食才是安全的。　　-----------------------------　　@艳笑妖
19:56:33　　就说小麦拔 买的种子。亩产1200斤
留一部分做种子 第二年亩产最多到800 第三年就是600斤
这就是为毛现在买种子。了
要是你是农民 你怎么办　　-----------------------------　　@莲映之
20:07:13　　所以我才说可持续优化的粮种才是正确的方向。而不是这种二代就衰的方式。　　持续不断的进化，才是生物优胜劣汰的方向，同理，粮食作物也是如此。一代比一代好，才是正确的研究方向。而自古以来，就是这么进行的。否则现在我们还在吃野麦子呢。　　-----------------------------　　@朱横耳 106楼
20:41:36　　好吧，多说两句让楼主明白点　　制种是人工选择　　与自然选择不同　　人工选择是“逆进化”　　选育出来的种子并不适应自然界　　按“优胜劣汰”来说就应该是“劣汰”的那一类　　在自然界中野麦子远远比麦子更适应生存　　你所谓的“持续不断的进化”纯属瞎想　　一定要农民留种也是瞎想　　世界各国广泛应用杂交种　　原种资源都保留在研究机构手中　　多少年来也没出什么不可收拾的问题　　-----------------------------　　保留在研究机构里才是多少年的事情？没出不可收拾的问题？出了问题就是不可收拾了。　　保留在农民手里是几千年了，那是真没出过问题。
　　@莲映之
15:44:26　　本来种子就是农民一代一代的选育出来的，现在却掌握在某些机构手里，实在危险。　　国家只有朝可持续良种的研究上发展，才是正确的。哪怕这良种都不如杂交稻高产，，不如转基因成本低，但这是安全可持续发展的道路。　　为一时利牺牲未来，不可取。　　农民才是最有资格掌握种子的人。哪怕袁隆平的研究造福人类，但可做辅助，解燃眉之急，不可做主体方向　　-----------------------------　　@ding0888
16:26:43　　不是不能留，你想留多少留多少，想种多少种多少，问题是杂交稻留的种不会再高产，反而减产或绝产，到时候你损失不要怪国家，而且都自己留种种地，还会影响国家的粮食安全。只有从专业的种子公司出来的才是保证高产的稳定种子。　　至于种子不在农民手里不安全，你是多虑了，种子还是有国家掌控的，这等关系民生的大事不用我等屁民考虑，就像石油也没有在我们每个开车的人手里提炼成汽油一样，有国家给我们供应就行了，一定......　　-----------------------------　　@莲映之 26楼
17:04:59　　所以我认为这个方向是错误的。如果只有一代高产，而后代就减产或者绝产，这种研究方向是错的。至少在生物优化研究上是错的。生物进化和人类进化没什么区别，都是一代比一代强才能发展进化，一代比一代弱，就是灭绝。生物也是遵循优胜劣汰的，粮食也不例外。　　从古时候的野麦子野稻子，在农民手里一代一代的改良，最后成为现代的粮种，推广优良粮种扩大化种植，才使得华夏那么多人繁衍下来。如果那时候就开始杂交种植，只......　　-----------------------------　　以杂交稻为例，父本和母本的性状是稳定的，是纯种，每年全国有不少地区要种，产量并不高，这些水稻是不会用来吃的，专门做种。　　然后父本和母本分别种到田里，到时候要专门给授粉，这样种下来的就是杂交种子，产量也不高，也不会用来吃的，专门做种。　　下一季，杂交种子种下去才会有高产量，这就是专门用来吃，不能做种，如果做种的话产量不会高。　　我家曾经种过，授粉的时候正是大热天正午，顶着日头，太辛苦了。种出来的杂交种子要全部上缴，然后大概是以1:3的比例换粮食，一斤种子换三斤谷子，还要给农民补贴钱，多少不记得了。
　　@jason_zd
20:34:21　　@莲映之　　有种西瓜叫无籽西瓜，就是没种子的西瓜，都卖了几十年了。　　-----------------------------　　@莲映之 114楼
21:13:55　　不吃西瓜不会死。　　西瓜和粮食在国家安全上一个档次吗？　　-----------------------------　　只是告诉你能不能留种跟是不是转基因没有关系，杂交品种也有不能留种的。不能因为古代农民都留种就认为不能留种就不安全。古代没汽车，没有交通事故，现代有汽车有很多交通事故，你愿活在古代还是现代呢？
　　@moolyar
21:10:46　　其实，学过高中的生物就应该明白　　为什么很多杂交不能留种，什么是性状分离，什么是退化　　至于转基因，我觉得应该能做到留种，做成全AA、bb类的纯种性状就好，但是这样种子公司投入增加了。反而没人来买他种子，亏本生意没人干啊　　浅见勿喷　　-----------------------------　　@莲映之 115楼
21:16:25　　所以我认为种子培育这种事情，不应该划入商业经营范畴。就和军队不会商业化一样，国家安全范畴。所以不建议中国采用农业商业化，否则国家也不必给农民补贴了，完全把农业商业化是找死。　　-----------------------------　　中国的杂交品种价格并不离谱，现在拿钱补贴农民种地，补贴的钱足以买种子了。
　　朱横耳
15:24:06　　只有杂交种才不能留种　　留种下一代性状会退化　　转基因理论上可以留种　　只是为了种质产权利益或者制种原因才采用杂交方式　　目前各种种植养殖大多都是杂交种　　出过什么问题？　　因此　　转基因不是问题　　种质资源是不是由自己掌握才是问题　　-----------------------------　　@莲映之
15:39:33　　恩，种子留在农民自己手里才是安全的。其他的，无论是种子站还是什么公司，甚至哪怕是政府手里，都不安全。前者不必说，后者，谁知道哪个贪官一时利欲熏心搞点啥问题，害农的事情，以前又不是没干过。　　所以，只有农民都自己可以留种，中国的粮食才是安全的。　　-----------------------------　　@艳笑妖
19:56:33　　就说小麦拔 买的种子。亩产1200斤
留一部分做种子 第二年亩产最多到800 第三年就是600斤
这就是为毛现在买种子。了
要是你是农民 你怎么办　　-----------------------------　　@莲映之
20:07:13　　所以我才说可持续优化的粮种才是正确的方向。而不是这种二代就衰的方式。　　持续不断的进化，才是生物优胜劣汰的方向，同理，粮食作物也是如此。一代比一代好，才是正确的研究方向。而自古以来，就是这么进行的。否则现在我们还在吃野麦子呢。　　-----------------------------　　@朱横耳
20:41:36　　好吧，多说两句让楼主明白点　　制种是人工选择　　与自然选择不同　　人工选择是“逆进化”　　选育出来的种子并不适应自然界　　按“优胜劣汰”来说就应该是“劣汰”的那一类　　在自然界中野麦子远远比麦子更适应生存　　你所谓的“持续不断的进化”纯属瞎想　　一定要农民留种也是瞎想　　世界各国广泛应用杂交种　　原种资源都保留在研究机构手中　　多少年来也没出什么不可收拾的问题　　-----------------------------　　@莲映之 118楼
21:21:48　　保留在研究机构里才是多少年的事情？没出不可收拾的问题？出了问题就是不可收拾了。　　保留在农民手里是几千年了，那是真没出过问题。　　-----------------------------　　没有问题就是没有问题　　验证不成你要强逼着出问题？　　保留在农民手中确实没问题　　就是产量质量几千年也上不去
　　@莲映之
15:44:26　　本来种子就是农民一代一代的选育出来的，现在却掌握在某些机构手里，实在危险。　　国家只有朝可持续良种的研究上发展，才是正确的。哪怕这良种都不如杂交稻高产，，不如转基因成本低，但这是安全可持续发展的道路。　　为一时利牺牲未来，不可取。　　农民才是最有资格掌握种子的人。哪怕袁隆平的研究造福人类，但可做辅助，解燃眉之急，不可做主体方向　　-----------------------------　　@ding0888
16:26:43　　不是不能留，你想留多少留多少，想种多少种多少，问题是杂交稻留的种不会再高产，反而减产或绝产，到时候你损失不要怪国家，而且都自己留种种地，还会影响国家的粮食安全。只有从专业的种子公司出来的才是保证高产的稳定种子。　　至于种子不在农民手里不安全，你是多虑了，种子还是有国家掌控的，这等关系民生的大事不用我等屁民考虑，就像石油也没有在我们每个开车的人手里提炼成汽油一样，有国家给我们供应就行了，一定......　　-----------------------------　　@莲映之
17:04:59　　所以我认为这个方向是错误的。如果只有一代高产，而后代就减产或者绝产，这种研究方向是错的。至少在生物优化研究上是错的。生物进化和人类进化没什么区别，都是一代比一代强才能发展进化，一代比一代弱，就是灭绝。生物也是遵循优胜劣汰的，粮食也不例外。　　从古时候的野麦子野稻子，在农民手里一代一代的改良，最后成为现代的粮种，推广优良粮种扩大化种植，才使得华夏那么多人繁衍下来。如果那时候就开始杂交种植，只......　　-----------------------------　　@dgcbh 119楼
21:27:59　　以杂交稻为例，父本和母本的性状是稳定的，是纯种，每年全国有不少地区要种，产量并不高，这些水稻是不会用来吃的，专门做种。　　然后父本和母本分别种到田里，到时候要专门给授粉，这样种下来的就是杂交种子，产量也不高，也不会用来吃的，专门做种。　　下一季，杂交种子种下去才会有高产量，这就是专门用来吃，不能做种，如果做种的话产量不会高。　　我家曾经种过，授粉的时候正是大热天正午，顶着日头，太辛苦了。......　　-----------------------------　　这楼主是个忽悠 全是理论空想
根本不知道 种地流程。　　现在的种子 别管是不是杂交的 有人工杂交有自然杂交
　　人工的就是上面说的。人为有选择性的。进行培育 提高产量 现在的小麦 水稻大面积运用这种手段 国家有专门的种粮基地。上面有人说过
　　前几年有一个开发商盖楼的看上一片风水宝地 想盖别墅。 找了好多领导 基本快拿下了
后来袁隆平知道了。丫居然敢拿
老子的种粮繁育基地盖楼。。直接发了篇有关，种粮基地安全什么文章。 中央直接下文件 这地方水东谁死。 能被选为种粮基地的全是风水宝地。
为此那开发商开找人攻击 袁隆平呢 说丫 贪污了300万 。房子车子来源不明。。 　　后来还有一个小伙开奥迪A6 翻车了 玻璃 汽油撒的农田那都是。 完事说 多少钱 大爷赔。
　　给他算了下 好像的几百万吧。
小伙都吓尿了。　　后来得知。 这是老袁的 新苗。 培育好几年了。 准备破世界纪录呢　　我说着只是想让楼主明白　　国家有专门 种子繁育基地。 种子研发基地
而且全国有很多。
你奥特了　　下面在说下自然杂交吧。 　　简单说就是 草的花粉 给农作物授粉了。 有了草的特性 只张个子了 产量下来了　　还有就是美国人搞的转基因玉米 刚开始玩的不错 后来发现地里的草张的跟树一样
个子小的 人都上爬上去。。为毛呢 。因为草经过各种灭草剂的摧残 在接受了 转基因玉米的授粉 有更强的抗旱性
抗药性。 　　还有就是给你科普下 　　骡子可以繁育下一代
只是它的发情期不可控 有的几天有的几小时 甚至几分钟。。它发情的时候 身边没有配偶
正常交配需要双方都在发情期。 这就基本把骡子给难住了
除非你家养了上万匹骡子。。你能即使发现那一对同时处在发情期 然后及时处理 在非常幸运的 一炮搞定 你就能申请世界纪录了。　　别的动物有其固定的发情期。 骡子的后代就和上面说的跟树一样的草一样的存在
　　@莲映之
15:44:26　　本来种子就是农民一代一代的选育出来的，现在却掌握在某些机构手里，实在危险。　　国家只有朝可持续良种的研究上发展，才是正确的。哪怕这良种都不如杂交稻高产，，不如转基因成本低，但这是安全可持续发展的道路。　　为一时利牺牲未来，不可取。　　农民才是最有资格掌握种子的人。哪怕袁隆平的研究造福人类，但可做辅助，解燃眉之急，不可做主体方向　　-----------------------------　　@ding0888
16:26:43　　不是不能留，你想留多少留多少，想种多少种多少，问题是杂交稻留的种不会再高产，反而减产或绝产，到时候你损失不要怪国家，而且都自己留种种地，还会影响国家的粮食安全。只有从专业的种子公司出来的才是保证高产的稳定种子。　　至于种子不在农民手里不安全，你是多虑了，种子还是有国家掌控的，这等关系民生的大事不用我等屁民考虑，就像石油也没有在我们每个开车的人手里提炼成汽油一样，有国家给我们供应就行了，一定......　　-----------------------------　　@莲映之
17:04:59　　所以我认为这个方向是错误的。如果只有一代高产，而后代就减产或者绝产，这种研究方向是错的。至少在生物优化研究上是错的。生物进化和人类进化没什么区别，都是一代比一代强才能发展进化，一代比一代弱，就是灭绝。生物也是遵循优胜劣汰的，粮食也不例外。　　从古时候的野麦子野稻子，在农民手里一代一代的改良，最后成为现代的粮种，推广优良粮种扩大化种植，才使得华夏那么多人繁衍下来。如果那时候就开始杂交种植，只......　　-----------------------------　　@dgcbh
21:27:59　　以杂交稻为例，父本和母本的性状是稳定的，是纯种，每年全国有不少地区要种，产量并不高，这些水稻是不会用来吃的，专门做种。　　然后父本和母本分别种到田里，到时候要专门给授粉，这样种下来的就是杂交种子，产量也不高，也不会用来吃的，专门做种。　　下一季，杂交种子种下去才会有高产量，这就是专门用来吃，不能做种，如果做种的话产量不会高。　　我家曾经种过，授粉的时候正是大热天正午，顶着日头，太辛苦了。......　　-----------------------------　　@艳笑妖 123楼
21:58:45　　这楼主是个忽悠 全是理论空想
根本不知道 种地流程。　　现在的种子 别管是不是杂交的 有人工杂交有自然杂交　　人工的就是上面说的。人为有选择性的。进行培育 提高产量 现在的小麦 水稻大面积运用这种手段 国家有专门的种粮基地。上面有人说过　　前几年有一个开发商盖楼的看上一片风水宝地 想盖别墅。 找了好多领导 基本快拿下了
后来袁隆平知道了。丫居然敢拿
老子的种粮繁育基地盖楼。。直接发了篇有关，种粮基......　　-----------------------------　　照你这么说，骡子还真能繁育下一代了？　　不过你说的种粮基地我倒是听说过，我也是很赞成的。但是我们说的不是一个问题，我说的是，杂交水稻这种方向应该只能是作为补充研究，而培育越来越优良的可持续种植的粮种，才应该是主要研究方向。　　也许你非要说只有杂交的可以高产，但科技发展不就是为了攻克难题吗？培育可持续种植的粮种，难道是不可逾越的难题？
　　@寸长2011 9楼
15:12:12　　@莲映之　　美国孟山都和先锋公司，用比黄金还贵的价格卖种子　　-----------------------------　　人家有技术你能怎么办！所以说吃不吃转基因不重要，重要的是技术掌握在谁手里，现在漫天大吵的原因也是这个，而不是该不该吃！
　　中国应该大力发展自己的转基因技术，像小吹居然要求中国禁止发展转基因技术，不是丧心病狂就是别有用心。
　　@牛皮大鼓 2楼
14:56:38　　很多杂交稻也不能留种的　　-----------------------------　　@莲映之 3楼
15:02　　杂交稻可以做辅助，做权宜之计。但为长远安全着想，还是应该往可留种作物高产的放心研究。农民不能留种，而是年年买种，总觉得不靠谱。　　------------------------------　　不能留种是故意的，不然种子公司怎么赚钱，现在连鸭子都能做到不能留种，何况植物种子。
　　@牛皮大鼓
14:56:38　　很多杂交稻也不能留种的　　-----------------------------　　@莲映之
15:02　　杂交稻可以做辅助，做权宜之计。但为长远安全着想，还是应该往可留种作物高产的放心研究。农民不能留种，而是年年买种，总觉得不靠谱。　　------------------------------　　@潜水的灰狼 127楼
09:04:24　　不能留种是故意的，不然种子公司怎么赚钱，现在连鸭子都能做到不能留种，何况植物种子。　　-----------------------------　　一帮高中生。　　等你们搞懂为什么1+1=10，再来表现吧。　　不过，高中生这么认真上网也真是难得。
　　楼主忽视了一个关键问题。种子留在农民手里，谁来搞研究？难道让农民自己搞？你认为农民搞和专家搞谁更合适？几千年种子在农民手里是没问题，但你知道几千年来，人口为什么低，不就是产量低，限制了人口的发展。解放前400斤一亩已经是高产了，你认为400斤一亩能养活14亿人口？所以，楼主的命题是伪命题。
　　@莲映之
15:44:26　　本来种子就是农民一代一代的选育出来的，现在却掌握在某些机构手里，实在危险。　　国家只有朝可持续良种的研究上发展，才是正确的。哪怕这良种都不如杂交稻高产，，不如转基因成本低，但这是安全可持续发展的道路。　　为一时利牺牲未来，不可取。　　农民才是最有资格掌握种子的人。哪怕袁隆平的研究造福人类，但可做辅助，解燃眉之急，不可做主体方向　　-----------------------------　　@ding0888
16:26:43　　不是不能留，你想留多少留多少，想种多少种多少，问题是杂交稻留的种不会再高产，反而减产或绝产，到时候你损失不要怪国家，而且都自己留种种地，还会影响国家的粮食安全。只有从专业的种子公司出来的才是保证高产的稳定种子。　　至于种子不在农民手里不安全，你是多虑了，种子还是有国家掌控的，这等关系民生的大事不用我等屁民考虑，就像石油也没有在我们每个开车的人手里提炼成汽油一样，有国家给我们供应就行了，一定......　　-----------------------------　　@莲映之
17:04:59　　所以我认为这个方向是错误的。如果只有一代高产，而后代就减产或者绝产，这种研究方向是错的。至少在生物优化研究上是错的。生物进化和人类进化没什么区别，都是一代比一代强才能发展进化，一代比一代弱，就是灭绝。生物也是遵循优胜劣汰的，粮食也不例外。　　从古时候的野麦子野稻子，在农民手里一代一代的改良，最后成为现代的粮种，推广优良粮种扩大化种植，才使得华夏那么多人繁衍下来。如果那时候就开始杂交种植，只......　　-----------------------------　　@dgcbh
21:27:59　　以杂交稻为例，父本和母本的性状是稳定的，是纯种，每年全国有不少地区要种，产量并不高，这些水稻是不会用来吃的，专门做种。　　然后父本和母本分别种到田里，到时候要专门给授粉，这样种下来的就是杂交种子，产量也不高，也不会用来吃的，专门做种。　　下一季，杂交种子种下去才会有高产量，这就是专门用来吃，不能做种，如果做种的话产量不会高。　　我家曾经种过，授粉的时候正是大热天正午，顶着日头，太辛苦了。......　　-----------------------------　　@艳笑妖
21:58:45　　这楼主是个忽悠 全是理论空想
根本不知道 种地流程。　　现在的种子 别管是不是杂交的 有人工杂交有自然杂交　　人工的就是上面说的。人为有选择性的。进行培育 提高产量 现在的小麦 水稻大面积运用这种手段 国家有专门的种粮基地。上面有人说过　　前几年有一个开发商盖楼的看上一片风水宝地 想盖别墅。 找了好多领导 基本快拿下了
后来袁隆平知道了。丫居然敢拿
老子的种粮繁育基地盖楼。。直接发了篇有关，种粮基......　　-----------------------------　　@莲映之 124楼
23:08:32　　照你这么说，骡子还真能繁育下一代了？　　不过你说的种粮基地我倒是听说过，我也是很赞成的。但是我们说的不是一个问题，我说的是，杂交水稻这种方向应该只能是作为补充研究，而培育越来越优良的可持续种植的粮种，才应该是主要研究方向。　　也许你非要说只有杂交的可以高产，但科技发展不就是为了攻克难题吗？培育可持续种植的粮种，难道是不可逾越的难题？　　-----------------------------　　给你举个例子吧 　　在一大片庄稼地里 有一片庄稼 里面没有草 经过几代繁育 产量会高一点。但是也只是一点 没有飞跃
因为庄稼在授粉的时候没有草的花粉
这是自然繁育
但是这种作物不会提高抗虫 抗旱的能力 因为他们不具备这种基因
杂交的 和转基金的不同
　　杂交的是选取产量高的和抗旱 抗虫的作物进行培育 但是也是有限的 还容易出现 不留种的情况
不是不留而是 留下来的种子很废。　　转基因的就更狠了 直接采取化学方式 人工组装， 用各种动物
植物的基因进行重组。产生一种变异的植物种子。
种子的产量 抗虫。 抗旱能力超强 普通作物没有可比性　　孟山都。其实过去式生产化学武器的。。专门研究各种针对 动植物的病毒。 　　什么落叶黄 啥的 ， 越战的时候为了对付 游击队 用的
被喷上的植物 都会 在几天内叶子掉光光的　　你所谓的那个路走不通的。 之前主攻的 是 杂交
现在未来是转基因。
　　这就是推广转基因的目的，垄断种子产业。掌握国家命脉，所以我们国家一定要反对转基因，至少要自己掌握转基因技术后才能推广。否则国之命脉将掌握在美国人手里。
　　@牛皮大鼓
14:56:38　　很多杂交稻也不能留种的　　-----------------------------　　@莲映之
15:02　　杂交稻可以做辅助，做权宜之计。但为长远安全着想，还是应该往可留种作物高产的放心研究。农民不能留种，而是年年买种，总觉得不靠谱。　　------------------------------　　@潜水的灰狼
09:04:24　　不能留种是故意的，不然种子公司怎么赚钱，现在连鸭子都能做到不能留种，何况植物种子。　　-----------------------------　　@qinsc 128楼
10:13:11　　一帮高中生。　　等你们搞懂为什么1+1=10，再来表现吧。　　不过，高中生这么认真上网也真是难得。　　-----------------------------　　错了，我是小学毕业的好不，现在请你这个很牛逼的来说说为什么1+1=10　　还有为什么不能留种。
　　@牛皮大鼓
14:56:38　　很多杂交稻也不能留种的　　-----------------------------　　@莲映之
15:02　　杂交稻可以做辅助，做权宜之计。但为长远安全着想，还是应该往可留种作物高产的放心研究。农民不能留种，而是年年买种，总觉得不靠谱。　　------------------------------　　@潜水的灰狼
09:04:24　　不能留种是故意的，不然种子公司怎么赚钱，现在连鸭子都能做到不能留种，何况植物种子。　　-----------------------------　　@qinsc
10:13:11　　一帮高中生。　　等你们搞懂为什么1+1=10，再来表现吧。　　不过，高中生这么认真上网也真是难得。　　-----------------------------　　@潜水的灰狼 132楼
21:11:26　　错了，我是小学毕业的好不，现在请你这个很牛逼的来说说为什么1+1=10　　还有为什么不能留种。　　-----------------------------　　能给小学生上课，真是三生有幸。　　按二进制算法，1+1必须等于10。你最好找本电脑教材看看，最好找大学通用教材。高中的没法跟你讲清楚。　　不能留种完全是你自己想的。　　事实是可以留种，但是农民绝对不会留杂交种。只会留单一品种的纯种。　　为什么要杂交？你先搞明白再续继说其他的。　　这个世界，并不是你觉得你聪明你就能代表真理的。
　　@牛皮大鼓
14:56:38　　很多杂交稻也不能留种的　　-----------------------------　　@莲映之
15:02　　杂交稻可以做辅助，做权宜之计。但为长远安全着想，还是应该往可留种作物高产的放心研究。农民不能留种，而是年年买种，总觉得不靠谱。　　------------------------------　　@潜水的灰狼
09:04:24　　不能留种是故意的，不然种子公司怎么赚钱，现在连鸭子都能做到不能留种，何况植物种子。　　-----------------------------　　@qinsc
10:13:11　　一帮高中生。　　等你们搞懂为什么1+1=10，再来表现吧。　　不过，高中生这么认真上网也真是难得。　　-----------------------------　　@潜水的灰狼
21:11:26　　错了，我是小学毕业的好不，现在请你这个很牛逼的来说说为什么1+1=10　　还有为什么不能留种。　　-----------------------------　　@qinsc 133楼
11:55:42　　能给小学生上课，真是三生有幸。　　按二进制算法，1+1必须等于10。你最好找本电脑教材看看，最好找大学通用教材。高中的没法跟你讲清楚。　　不能留种完全是你自己想的。　　事实是可以留种，但是农民绝对不会留杂交种。只会留单一品种的纯种。　　为什么要杂交？你先搞明白再续继说其他的。　　这个世界，并不是你觉得你聪明你就能代表真理的。　　-----------------------------　　看清楚我是怎么说在喷，好不？ 真怀疑你这个高材生的语文是怎么学的，没事吊几个专业词语不代表你很牛逼，是很SB，不信你和你父母说话时吊几个试试，看你爹不抽死你。　　不能留种是故意的，不然种子公司怎么赚钱，现在连鸭子都能做到不能留种，何况植物种子。　　看清楚了，我有说种子公司也不能留种吗？人家是故意的好不
　　@牛皮大鼓
14:56:38　　很多杂交稻也不能留种的　　-----------------------------　　@莲映之
15:02　　杂交稻可以做辅助，做权宜之计。但为长远安全着想，还是应该往可留种作物高产的放心研究。农民不能留种，而是年年买种，总觉得不靠谱。　　------------------------------　　@潜水的灰狼
09:04:24　　不能留种是故意的，不然种子公司怎么赚钱，现在连鸭子都能做到不能留种，何况植物种子。　　-----------------------------　　@qinsc
10:13:11　　一帮高中生。　　等你们搞懂为什么1+1=10，再来表现吧。　　不过，高中生这么认真上网也真是难得。　　-----------------------------　　@潜水的灰狼
21:11:26　　错了，我是小学毕业的好不，现在请你这个很牛逼的来说说为什么1+1=10　　还有为什么不能留种。　　-----------------------------　　@qinsc
11:55:42　　能给小学生上课，真是三生有幸。　　按二进制算法，1+1必须等于10。你最好找本电脑教材看看，最好找大学通用教材。高中的没法跟你讲清楚。　　不能留种完全是你自己想的。　　事实是可以留种，但是农民绝对不会留杂交种。只会留单一品种的纯种。　　为什么要杂交？你先搞明白再续继说其他的。　　这个世界，并不是你觉得你聪明你就能代表真理的。　　-----------------------------　　@潜水的灰狼 134楼
22:59:37　　看清楚我是怎么说在喷，好不？ 真怀疑你这个高材生的语文是怎么学的，没事吊几个专业词语不代表你很牛逼，是很SB，不信你和你父母说话时吊几个试试，看你爹不抽死你。　　不能留种是故意的，不然种子公司怎么赚钱，现在连鸭子都能做到不能留种，何况植物种子。　　看清楚了，我有说种子公司也不能留种吗？人家是故意的好不　　-----------------------------　　给小学生上课真痛苦。　　我是跟你讲，农民从种子公司买来的种，农民也可以留着自己种。　　这样说够清楚了吧。
　　@牛皮大鼓
14:56:38　　很多杂交稻也不能留种的　　-----------------------------　　@莲映之
15:02　　杂交稻可以做辅助，做权宜之计。但为长远安全着想，还是应该往可留种作物高产的放心研究。农民不能留种，而是年年买种，总觉得不靠谱。　　------------------------------　　@潜水的灰狼
09:04:24　　不能留种是故意的，不然种子公司怎么赚钱，现在连鸭子都能做到不能留种，何况植物种子。　　-----------------------------　　@qinsc
10:13:11　　一帮高中生。　　等你们搞懂为什么1+1=10，再来表现吧。　　不过，高中生这么认真上网也真是难得。　　-----------------------------　　@潜水的灰狼
21:11:26　　错了，我是小学毕业的好不，现在请你这个很牛逼的来说说为什么1+1=10　　还有为什么不能留种。　　-----------------------------　　@qinsc
11:55:42　　能给小学生上课，真是三生有幸。　　按二进制算法，1+1必须等于10。你最好找本电脑教材看看，最好找大学通用教材。高中的没法跟你讲清楚。　　不能留种完全是你自己想的。　　事实是可以留种，但是农民绝对不会留杂交种。只会留单一品种的纯种。　　为什么要杂交？你先搞明白再续继说其他的。　　这个世界，并不是你觉得你聪明你就能代表真理的。　　-----------------------------　　@潜水的灰狼 134楼
22:59:37　　看清楚我是怎么说在喷，好不？ 真怀疑你这个高材生的语文是怎么学的，没事吊几个专业词语不代表你很牛逼，是很SB，不信你和你父母说话时吊几个试试，看你爹不抽死你。　　不能留种是故意的，不然种子公司怎么赚钱，现在连鸭子都能做到不能留种，何况植物种子。　　看清楚了，我有说种子公司也不能留种吗？人家是故意的好不　　-----------------------------　　给小学生上课真痛苦。　　给你讲更清楚点　　我是跟你讲，农民从种子公司买来的种，农民种下了，结出的果实农民也可以留着做种子。　　这样说够清楚了吧。
　　@牛皮大鼓
14:56:38　　很多杂交稻也不能留种的　　-----------------------------　　@莲映之
15:02　　杂交稻可以做辅助，做权宜之计。但为长远安全着想，还是应该往可留种作物高产的放心研究。农民不能留种，而是年年买种，总觉得不靠谱。　　------------------------------　　@潜水的灰狼
09:04:24　　不能留种是故意的，不然种子公司怎么赚钱，现在连鸭子都能做到不能留种，何况植物种子。　　-----------------------------　　@qinsc
10:13:11　　一帮高中生。　　等你们搞懂为什么1+1=10，再来表现吧。　　不过，高中生这么认真上网也真是难得。　　-----------------------------　　@潜水的灰狼
21:11:26　　错了，我是小学毕业的好不，现在请你这个很牛逼的来说说为什么1+1=10　　还有为什么不能留种。　　-----------------------------　　@qinsc
11:55:42　　能给小学生上课，真是三生有幸。　　按二进制算法，1+1必须等于10。你最好找本电脑教材看看，最好找大学通用教材。高中的没法跟你讲清楚。　　不能留种完全是你自己想的。　　事实是可以留种，但是农民绝对不会留杂交种。只会留单一品种的纯种。　　为什么要杂交？你先搞明白再续继说其他的。　　这个世界，并不是你觉得你聪明你就能代表真理的。　　-----------------------------　　@潜水的灰狼
22:59:37　　看清楚我是怎么说在喷，好不？ 真怀疑你这个高材生的语文是怎么学的，没事吊几个专业词语不代表你很牛逼，是很SB，不信你和你父母说话时吊几个试试，看你爹不抽死你。　　不能留种是故意的，不然种子公司怎么赚钱，现在连鸭子都能做到不能留种，何况植物种子。　　看清楚了，我有说种子公司也不能留种吗？人家是故意的好不　　-----------------------------　　@qinsc 136楼
11:53:56　　给小学生上课真痛苦。　　给你讲更清楚点　　我是跟你讲，农民从种子公司买来的种，农民种下了，结出的果实农民也可以留着做种子。　　这样说够清楚了吧。　　-----------------------------　　其实真的挺讨厌你这种说话方式的，一般半吊子才会像你这种先给别人定位一个小学生，显得你是初中生一样的优越性。这种靠贬低别人来拔高自己的，通常自己本身就不行。一个话题讨论，仁者见仁智者见智，小话题反应大时代。　　而像你这样的其实真不必来论坛，国家应该聘你去指导造原子弹，三钱在你面前都是小学生。靠贬低别人来为生，你怕是在社会上也挺让人嫌的。　　原话题：我都能看出人家说的是种子公司会想法子让农民留不成种以维护自己的利益。你却在说种子公司的种子农民绝对可以留种。是啊，吃都能吃的，何况留种。至于留种后产量如何或者其他如何，就无所谓了。鸡同鸭讲，就是你这种，听不懂别人说的话，还喜欢贬低别人制造优越性，挺无聊的。
　　@牛皮大鼓
14:56:38　　很多杂交稻也不能留种的　　-----------------------------　　@莲映之
15:02　　杂交稻可以做辅助，做权宜之计。但为长远安全着想，还是应该往可留种作物高产的放心研究。农民不能留种，而是年年买种，总觉得不靠谱。　　------------------------------　　@潜水的灰狼
09:04:24　　不能留种是故意的，不然种子公司怎么赚钱，现在连鸭子都能做到不能留种，何况植物种子。　　-----------------------------　　@qinsc
10:13:11　　一帮高中生。　　等你们搞懂为什么1+1=10，再来表现吧。　　不过，高中生这么认真上网也真是难得。　　-----------------------------　　@潜水的灰狼
21:11:26　　错了，我是小学毕业的好不，现在请你这个很牛逼的来说说为什么1+1=10　　还有为什么不能留种。　　-----------------------------　　@qinsc
11:55:42　　能给小学生上课，真是三生有幸。　　按二进制算法，1+1必须等于10。你最好找本电脑教材看看，最好找大学通用教材。高中的没法跟你讲清楚。　　不能留种完全是你自己想的。　　事实是可以留种，但是农民绝对不会留杂交种。只会留单一品种的纯种。　　为什么要杂交？你先搞明白再续继说其他的。　　这个世界，并不是你觉得你聪明你就能代表真理的。　　-----------------------------　　@潜水的灰狼
22:59:37　　看清楚我是怎么说在喷，好不？ 真怀疑你这个高材生的语文是怎么学的，没事吊几个专业词语不代表你很牛逼，是很SB，不信你和你父母说话时吊几个试试，看你爹不抽死你。　　不能留种是故意的，不然种子公司怎么赚钱，现在连鸭子都能做到不能留种，何况植物种子。　　看清楚了，我有说种子公司也不能留种吗？人家是故意的好不　　-----------------------------　　@qinsc
11:53:56　　给小学生上课真痛苦。　　给你讲更清楚点　　我是跟你讲，农民从种子公司买来的种，农民种下了，结出的果实农民也可以留着做种子。　　这样说够清楚了吧。　　-----------------------------　　@莲映之 137楼
13:06:08　　其实真的挺讨厌你这种说话方式的，一般半吊子才会像你这种先给别人定位一个小学生，显得你是初中生一样的优越性。这种靠贬低别人来拔高自己的，通常自己本身就不行。一个话题讨论，仁者见仁智者见智，小话题反应大时代。　　而像你这样的其实真不必来论坛，国家应该聘你去指导造原子弹，三钱在你面前都是小学生。靠贬低别人来为生，你怕是在社会上也挺让人嫌的。　　原话题：我都能看出人家说的是种子公司会想法子让农民留不成种以维护自己的利益。你却在说种子公司的种子农民绝对可以留种。是啊，吃都能吃的，何况留种。至于留种后产量如何或者其他如何，就无所谓了。鸡同鸭讲，就是你这种，听不懂别人说的话，还喜欢贬低别人制造优越性，挺无聊的。　　-----------------------------　　小学生啊，你连高中生物都没学过，你让我跟你什么讲？　　在种子公司出现以前，农民都自己留种的。　　那你想想啊，农民能留种，为什么还买种子公司的种子？不就因为自己留的种子产量低吗？　　农民手里有种子，按你的育种方法培育，100年以后都不可能达到今天杂交种子的产量。　　你看看，这天下，只有你每次都能算得出1+1=2。你真是状元之才，普天之下，除爱因斯坦以外就是你智商最高了，佩服佩服。
　　@牛皮大鼓
14:56:38　　很多杂交稻也不能留种的　　-----------------------------　　@莲映之
15:02　　杂交稻可以做辅助，做权宜之计。但为长远安全着想，还是应该往可留种作物高产的放心研究。农民不能留种，而是年年买种，总觉得不靠谱。　　------------------------------　　@潜水的灰狼
09:04:24　　不能留种是故意的，不然种子公司怎么赚钱，现在连鸭子都能做到不能留种，何况植物种子。　　-----------------------------　　@qinsc
10:13:11　　一帮高中生。　　等你们搞懂为什么1+1=10，再来表现吧。　　不过，高中生这么认真上网也真是难得。　　-----------------------------　　@潜水的灰狼
21:11:26　　错了，我是小学毕业的好不，现在请你这个很牛逼的来说说为什么1+1=10　　还有为什么不能留种。　　-----------------------------　　@qinsc
11:55:42　　能给小学生上课，真是三生有幸。　　按二进制算法，1+1必须等于10。你最好找本电脑教材看看，最好找大学通用教材。高中的没法跟你讲清楚。　　不能留种完全是你自己想的。　　事实是可以留种，但是农民绝对不会留杂交种。只会留单一品种的纯种。　　为什么要杂交？你先搞明白再续继说其他的。　　这个世界，并不是你觉得你聪明你就能代表真理的。　　-----------------------------　　@潜水的灰狼
22:59:37　　看清楚我是怎么说在喷，好不？ 真怀疑你这个高材生的语文是怎么学的，没事吊几个专业词语不代表你很牛逼，是很SB，不信你和你父母说话时吊几个试试，看你爹不抽死你。　　不能留种是故意的，不然种子公司怎么赚钱，现在连鸭子都能做到不能留种，何况植物种子。　　看清楚了，我有说种子公司也不能留种吗？人家是故意的好不　　-----------------------------　　@qinsc
11:53:56　　给小学生上课真痛苦。　　给你讲更清楚点　　我是跟你讲，农民从种子公司买来的种，农民种下了，结出的果实农民也可以留着做种子。　　这样说够清楚了吧。　　-----------------------------　　@莲映之
13:06:08　　其实真的挺讨厌你这种说话方式的，一般半吊子才会像你这种先给别人定位一个小学生，显得你是初中生一样的优越性。这种靠贬低别人来拔高自己的，通常自己本身就不行。一个话题讨论，仁者见仁智者见智，小话题反应大时代。　　而像你这样的其实真不必来论坛，国家应该聘你去指导造原子弹，三钱在你面前都是小学生。靠贬低别人来为生，你怕是在社会上也挺让人嫌的。　　原话题：我都能看出人家说的是种子公司会想法子让农民留不成种以维护自己的利益。你却在说种子公司的种子农民绝对可以留种。是啊，吃都能吃的，何况留种。至于留种后产量如何或者其他如何，就无所谓了。鸡同鸭讲，就是你这种，听不懂别人说的话，还喜欢贬低别人制造优越性，挺无聊的。　　-----------------------------　　@qinsc 138楼
19:23:12　　小学生啊，你连高中生物都没学过，你让我跟你什么讲？　　在种子公司出现以前，农民都自己留种的。　　那你想想啊，农民能留种，为什么还买种子公司的种子？不就因为自己留的种子产量低吗？　　农民手里有种子，按你的育种方法培育，100年以后都不可能达到今天杂交种子的产量。　　你看看，这天下，只有你每次都能算得出1+1=2。你真是状元之才，普天之下，除爱因斯坦以外就是你智商最高了，佩服佩服。　　-----------------------------　　几千年农民留种，是因为可以自己挑选最饱满优良的种子，如果别家有好种子，也会去换取。在古代商业并不发达的时代，农民以物易物是正常态。为了国家稳定发展，统治者也希望把农民束缚在土地上，而农民养活自己靠的是自己种植的粮食，而不是去买粮食吃。　　所以，即使出现过越国将不能种植的种子给了吴国这种方便的战争策略，这种计策也更像是污点被越国避而不谈。因为很简单，这破坏了某种政治“道德”。　　在农业社会，这种策略属于禁忌范围，所以越国纵得胜，并不被接受，很快就衰落下去。因其换种这以策略属于“不道”行为，为各国从上层到下层所忌讳。　　之所以农民种田留种，就是基于这种粮食安全问题，并不由官府发种。当然流民垦荒例外。如果
　　如果种子控制在国家甚至其他机构手中，这其中的可操作范围就大得很了。无论是发生垄断抬价，还是劣种发放，还是商业利益，甚至可能如转基因这类事情，问题已农民都是不知道实情的受害者。　　粮食问题和军队一样，属于国家安全问题，是不能以商业利益来看的，否则也不会有农业补贴的事情了，也不会有国家拨军费的事情了。因为军队是不能成为某些人的私有，或者成为牟利的工具，乃至成为哪个势力的筹码。同理，粮食问题也是如此。　　把粮食问题搞成商业行为，这是西方国家的方式，并不适合中国。不要以为现代版的“越国”就不会存在了。转基因恰恰符合这一策略，那么更进一步控制中国的农业，有什么可意外的吗？　　那么，我认为需要研究农民可自己留种的作物，是非常必要的。　　如果可以自己留种，你觉得农民是愿意自己留种还是来年去买种子？不要以为只有你最聪明，农民这个阶层，是中国最有忧患意识的阶层了。　　你这位擅长用“小学生”来先声夺人，好为自己苍白的理由加大气势的，恰恰证明了你的用心不良。
　　中国的粮食安全问题需要重视，不能让粮种商业化。这就和军队不能商业化一样。　　他们都属于国家安全问题。
　　@羞涩de色 17楼
16:03:56　　经鉴定：楼主没学过生物没种过地　　小麦可留种 玉米就不可留种　　香蕉的种子不能发育，好像是基因3倍体的原因，类似于骡子（记不清楚了）。　　-----------------------------　　放你的屁，玉米一样是可以留种的，小时候我就种过！
　　支持楼主！
　　据说中国蔬菜的种子多数被外国控制
　　“中国蔬菜之乡”成了国外种子“博览会”　　/09/RC7PE2E00253B0H.html　　洋种子盛行的隐忧　　.cn/jhrb//content_2635841.htm
　　@莲映之 15楼
15:49:22　　科学是指引人类发展的明灯，但绝不能成为控制人类的手段。　　比如袁隆平研究的杂交水稻高产可作为解燃眉之急的权宜之计，但绝不能成为研究方向和主流，可留种的良种研究，才是正确的发展方向。哪怕这两种不像杂交稻这么高产，不像转基因这么低成本，但这才是正确的方向。我相信随着科技的发展，良种的研究会最终超过权宜之计的杂交稻和转基因。这才是千秋万代的事情。　　-----------------------------　　很有道理
　　@牛皮大鼓
14:56:38　　很多杂交稻也不能留种的　　-----------------------------　　@莲映之
15:02　　杂交稻可以做辅助，做权宜之计。但为长远安全着想，还是应该往可留种作物高产的放心研究。农民不能留种，而是年年买种，总觉得不靠谱。　　------------------------------　　@潜水的灰狼
09:04:24　　不能留种是故意的，不然种子公司怎么赚钱，现在连鸭子都能做到不能留种，何况植物种子。　　-----------------------------　　@qinsc
10:13:11　　一帮高中生。　　等你们搞懂为什么1+1=10，再来表现吧。　　不过，高中生这么认真上网也真是难得。　　-----------------------------　　@潜水的灰狼
21:11:26　　错了，我是小学毕业的好不，现在请你这个很牛逼的来说说为什么1+1=10　　还有为什么不能留种。　　-----------------------------　　@qinsc
11:55:42　　能给小学生上课，真是三生有幸。　　按二进制算法，1+1必须等于10。你最好找本电脑教材看看，最好找大学通用教材。高中的没法跟你讲清楚。　　不能留种完全是你自己想的。　　事实是可以留种，但是农民绝对不会留杂交种。只会留单一品种的纯种。　　为什么要杂交？你先搞明白再续继说其他的。　　这个世界，并不是你觉得你聪明你就能代表真理的。　　-----------------------------　　@潜水的灰狼
22:59:37　　看清楚我是怎么说在喷，好不？ 真怀疑你这个高材生的语文是怎么学的，没事吊几个专业词语不代表你很牛逼，是很SB，不信你和你父母说话时吊几个试试，看你爹不抽死你。　　不能留种是故意的，不然种子公司怎么赚钱，现在连鸭子都能做到不能留种，何况植物种子。　　看清楚了，我有说种子公司也不能留种吗？人家是故意的好不　　-----------------------------　　@qinsc
11:53:56　　给小学生上课真痛苦。　　给你讲更清楚点　　我是跟你讲，农民从种子公司买来的种，农民种下了，结出的果实农民也可以留着做种子。　　这样说够清楚了吧。　　-----------------------------　　@莲映之
13:06:08　　其实真的挺讨厌你这种说话方式的，一般半吊子才会像你这种先给别人定位一个小学生，显得你是初中生一样的优越性。这种靠贬低别人来拔高自己的，通常自己本身就不行。一个话题讨论，仁者见仁智者见智，小话题反应大时代。　　而像你这样的其实真不必来论坛，国家应该聘你去指导造原子弹，三钱在你面前都是小学生。靠贬低别人来为生，你怕是在社会上也挺让人嫌的。　　原话题：我都能看出人家说的是种子公司会想法子让农民留不成种以维护自己的利益。你却在说种子公司的种子农民绝对可以留种。是啊，吃都能吃的，何况留种。至于留种后产量如何或者其他如何，就无所谓了。鸡同鸭讲，就是你这种，听不懂别人说的话，还喜欢贬低别人制造优越性，挺无聊的。　　-----------------------------　　@qinsc
19:23:12　　小学生啊，你连高中生物都没学过，你让我跟你什么讲？　　在种子公司出现以前，农民都自己留种的。　　那你想想啊，农民能留种，为什么还买种子公司的种子？不就因为自己留的种子产量低吗？　　农民手里有种子，按你的育种方法培育，100年以后都不可能达到今天杂交种子的产量。　　你看看，这天下，只有你每次都能算得出1+1=2。你真是状元之才，普天之下，除爱因斯坦以外就是你智商最高了，佩服佩服。　　-----------------------------　　@莲映之 139楼
19:33:33　　几千年农民留种，是因为可以自己挑选最饱满优良的种子，如果别家有好种子，也会去换取。在古代商业并不发达的时代，农民以物易物是正常态。为了国家稳定发展，统治者也希望把农民束缚在土地上，而农民养活自己靠的是自己种植的粮食，而不是去买粮食吃。　　所以，即使出现过越国将不能种植的种子给了吴国这种方便的战争策略，这种计策也更像是污点被越国避而不谈。因为很简单，这破坏了某种政治“道德”。　　在农业社......　　-----------------------------　　楼主 你不觉得看一个自以为是的SB在这里夸夸其谈很好玩吗？人生寂寞
消遣一个自以为很聪明的蠢货就当一乐子吧，不要太认真了。
　　转基因作物可以留种，但种子公司为了保证利润会转入非特定条件不育的基因。　　相反杂交作物不能留种，或者说留种无意义。
　　@想你的麒 142楼
19:56　　@羞涩de色 17楼
16:03:56　　经鉴定：楼主没学过生物没种过地　　小麦可留种 玉米就不可留种　　香蕉的种子不能发育，好像是基因3倍体的原因，类似于骡子（记不清楚了）。　　-----------------------------　　放你的屁，玉米一样是可以留种的，小时候我就种过！　　-----------------------------　　玉米留种几乎绝收，二三百斤，小麦留种不减产　　
　　@艳笑妖 82楼
19:56　　@朱横耳
15:24:06　　只有杂交种才不能留种　　留种下一代性状会退化　　转基因理论上可以留种　　只是为了种质产权利益或者制种原因才采用杂交方式　　目前各种种植养殖大多都是杂交种　　出过什么问题？　　因此　　转基因不是问题　　种质资源是不是由自己掌握才是问题　　-----------------------------　　@莲映之 11楼
15:39:33　　恩，种子留在农民自己手里才是安全的。其他的，无论……　只有杂交种才不能留种　　留种下一代性状会退化　　转基因理论上可以留种　　只是为了种质产权利益或者制种原因才采用杂交方式　　目前各种种植养殖大多都是杂交种　　出过什么问题？　　因此　　转基因不是问题　　种质资源是不是由自己掌握才是问题　　-----------------------------　　@莲映之 11楼
15:39:33　　恩，种子留在农民自己手里才是安全的。其他的，无论是种子站还是什么公司，甚至哪怕是政府手里，都不安全。前者不必说，后者，谁知道哪个贪官一时利欲熏心搞点啥问题，害农的事情，以前又不是没干过。　　所以，只有农民都自己可以留种，中国的粮食才是安全的。　　-----------------------------　　就说小麦拔 买的种子。亩产1200斤 留一部分做种子 第二年亩产最多到800 第三年就是600斤 这就是为毛现在买种子。了 要是你是农民 你怎么办　　-----------------------------　　小麦留种减产？你错了，杂交小麦留种第一年1200斤，第二年还是1200斤，小麦不会退化，而杂交玉米减产是非常厉害的，小麦种子为啥比玉米种子便宜？也就是小麦可留种，玉米不可，农民一般是啥小麦好就留种种植，直到出现好嘞新品中出现才去购买，而后就会继续留种种植，而玉米必须买种子，不能自己留种，小麦种子一斤不超过2块钱，而玉米种子一斤有的十多块钱　　
　　小麦，玉米，水稻，只有小麦留种不减产　　
　　@不洁的孩子 149楼
21:33:48　　转基因作物可以留种，但种子公司为了保证利润会转入非特定条件不育的基因。　　相反杂交作物不能留种，或者说留种无意义。　　-----------------------------　　所以中国的粮种研究不能商业化，粮种的商业化，其实是阻碍农业发展。　　本来农业就无法用商业盈利来的，这是中国的国情，和美国不同。美国粮食是商品，出口的。而中国的粮食，从来都不是商业类型。
　　@想你的麒
19:56　　@羞涩de色
16:03:56　　经鉴定：楼主没学过生物没种过地　　小麦可留种 玉米就不可留种　　香蕉的种子不能发育，好像是基因3倍体的原因，类似于骡子（记不清楚了）。　　-----------------------------　　放你的屁，玉米一样是可以留种的，小时候我就种过！　　-----------------------------　　@挤蛋子儿 150楼
21:38:49　　玉米留种几乎绝收，二三百斤，小麦留种不减产　　-----------------------------　　所以说，留种不减产才是研究的正确方向。我想，随着科技的发展，玉米留种不减产也很容易办到
　　@李反朋 6楼
15:09　　@莲映之 5楼
15:05:55　　种子不在农民手里而在垄断机构或者各种种子站手里，总觉得未来挺危险的。　　-----------------------------　　种子安全才是粮食安全！　　最关键的是，如果当前贸然推广转基因主粮，中国种子可能掌控在美国手里！　　-----------------------------　　中国的棉花大多是转基因的,种子掌握在中国人手里　　
　　@莲映之 140楼
19:44:31　　如果种子控制在国家甚至其他机构手中，这其中的可操作范围就大得很了。无论是发生垄断抬价，还是劣种发放，还是商业利益，甚至可能如转基因这类事情，问题已农民都是不知道实情的受害者。　　粮食问题和军队一样，属于国家安全问题，是不能以商业利益来看的，否则也不会有农业补贴的事情了，也不会有国家拨军费的事情了。因为军队是不能成为某些人的私有，或者成为牟利的工具，乃至成为哪个势力的筹码。同理，粮食问题也是......　　-----------------------------　　你连基本的种田过程都不知道，还忧国忧民，难得。　　就好象一个不懂1+1=10的人，整天幻想当黑客黑进美国国防部一样。精神可嘉。
　　@莲映之
15:49:22　　科学是指引人类发展的明灯，但绝不能成为控制人类的手段。　　比如袁隆平研究的杂交水稻高产可作为解燃眉之急的权宜之计，但绝不能成为研究方向和主流，可留种的良种研究，才是正确的发展方向。哪怕这两种不像杂交稻这么高产，不像转基因这么低成本，但这才是正确的方向。我相信随着科技的发展，良种的研究会最终超过权宜之计的杂交稻和转基因。这才是千秋万代的事情。　　-----------------------------　　@七颗红豆777 146楼
20:23:47　　很有道理　　-----------------------------　　从来没学过育种的人，根本不懂得育种的艰难。还互相吹棒。　　就象两个互相吹棒对方会算1+1=2很了不起的状元，难得。
　　任何一项所谓的技术。最终都可以用做战争或政治颠复的手段。
　　@莲映之
15:49:22　　科学是指引人类发展的明灯，但绝不能成为控制人类的手段。　　比如袁隆平研究的杂交水稻高产可作为解燃眉之急的权宜之计，但绝不能成为研究方向和主流，可留种的良种研究，才是正确的发展方向。哪怕这两种不像杂交稻这么高产，不像转基因这么低成本，但这才是正确的方向。我相信随着科技的发展，良种的研究会最终超过权宜之计的杂交稻和转基因。这才是千秋万代的事情。　　-----------------------------　　@七颗红豆777
20:23:47　　很有道理　　-----------------------------　　@qinsc 157楼
23:00:50　　从来没学过育种的人，根本不懂得育种的艰难。还互相吹棒。　　就象两个互相吹棒对方会算1+1=2很了不起的状元，难得。　　-----------------------------　　为什么我总觉得阁下是只蛇精病？你不贬低一下别人会觉得活不起吗？　　现实生活里特别窝囊对吧？
　　@莲映之 　　楼主没有上过高中？或者年龄大了当时没有生物课，或者年龄小了分科没学生物。　　不能做种是指遗传性状不稳定，种子公司卖给农民的都是杂交种，当季能稳定遗传，第二季就开始性状发散了，简单点说就是一亩地只有少部分还能达到前一代的产量。纯种的种子都是种子公司的核心竞争力，不会拿出来的。　　所以转基因之争就是争的纯种的技术，中国目前没有孟山都强，所以要抵制，要不然就被掐脖子了。种子就是粮食安全，这么关键的战略能交给外国人吗
　　@重铸汉唐 159楼
08:11:08　　@莲映之　　中国对进口的转基因饲料粮食采用审核制度，在中国登记并确认安全的才允许进口，从美国巴西阿根廷进口的大豆都是转基因，但中国已经审核过的。这次退玉米，是因为那个玉米品种没登记审核。　　中国的主要粮食水稻小麦种子应该不会脑残到进口孟山都的。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规