男人不坏_女人不爱_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
男人不坏_女人不爱
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩2页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢为什么男人不坏女人不爱_百度知道俗话说「男人不坏，女人不爱」。现实是这样的吗？那「坏」具体又是指什么？
怎么样做才算“坏”男人。
124 个回答
谢邀。大多数女性喜欢的坏，是有特指的。不是恶劣bad，不是邪恶evil，不是刁毒wicked，不是骄纵宠坏的spoiled。而是狡狯的坏，英文里的cunning，或者tricky。先前答过类似问题。女性与男性都在意好的外表，概因好的外表代表良好的DNA。但因为生理区别，女性比男性，更在意安全感和亲密感。因为男女关系，是有彼此防护的，所以当男性能够巧妙、委婉又聪明地突破防护时，女性会因为亲密感而觉得：男性很狡狯，但也很可爱。于是：“你真坏！”同时，当男性的憨厚朴实给女性以安全感时，女性就会嗔道：“你真笨。”一个好看的男生。如果他杀人如麻、品味恶劣、对女孩子毒舌不已，还大男子主义。恐怕不太会有女孩子说“你真坏，我好喜欢”吧？——倘若如此，这女孩子的品味也有问题。但当这个男生玩一个小花招——藏了一束花忽然送出来；订了张票给女孩子惊喜；趁女孩子不备忽然偷吻她一下；情侣之间说几句带色的笑话——只要招式玩得巧妙，女孩子会因为出乎意料之外，加上感受到亲密感，而道：“你真坏！”所以，女孩子喜欢的坏，包含了“狡猾、聪明、贴心、大胆、技巧熨帖”这些意味。是能令她在日常生活中感受到亲密感的狡狯。只是被简单概括为“坏”了。如果真以为女人们蠢到不分是非，喜欢希特勒、贝利亚那类坏人，就想歪了。女孩子娇嗔“你好坏”时，何尝不是在撒娇呢？
女人所谓喜欢男人的“坏”是必须具备前提的：前提一：舒适愉快。首先一个男人想要做女人嘴里的坏男人，你给女人的印象一定得好，相处一定要愉快，换句说，你的外在形象，言谈举止，得够吸引人，得让人觉得舒服，赏心悦目，你才资格接近她。换句说，你得让一个女人对你有“幻想欲”，就是她愿意幻想和你之间会发生什么故事，而且幻想的时候，还觉得很爽。大家都来试想一下，有一个喜欢你的异性，你可以先想想你认识的人当中，最挫的那个人，他可能丑爆了，脏爆了，说话难听爆了，蓬头垢面，衣衫不整，然后你在想想如果和这个人谈恋爱，卿卿我我，打打闹闹，我保证你身躯一颤，菊花一紧，鸡皮疙瘩就起来了，你在内心都在说：哎哟，好恶心。遇到这种情况，他如果还来对你坏一坏，你杀他的心都有了，不打死他都得打妖妖灵，没有资格坏。前提二：安全感这个很好理解吧，人身安全，名誉安全，财产安全等等这些，我觉得我不用解释吧，这个要是都无法理解了，那就真的是你服药丸了。但是，还真的有很多人理解不到，我举几个例子：1：刚认识几天，就单独约人吃饭，这本身没有什么，但是被拒绝以后，还锲而不舍，一直约的。2：约人吃饭，别人要带朋友，你还不让人带的。3：别人生活很保守，你都是约酒吧，夜店，或者是郊外的。4：聊天过程中，透露出性暗示，性话题，不断试探妹子的底线，看看有没有机会可以上了她。5：找人聊天，邀约，妹子不回复你，不接受邀请，你就生气的，特别是还问：你是不是很讨厌我。我屮，不回复你消息，你都生气，她还敢说她讨厌你么，你打他怎么办，杀她全家怎么办？这些例子太多了，不一一列举了。这两个前提有了，你可以去坏了，坏是怎么坏，是有节奏的，有铺有垫，循序渐进的，而这个节奏，恰恰就是对安全感一种维护，从头到尾得贯彻，得先培养起熟悉感信任感。毕竟现实中，大部分的女孩子，不是电影电视剧里面那些酒吧，夜店的女孩，那么奔放豪迈的，好不好，你得看清楚你的对象是什么样的人，然后决定做什么坏事。而且，坏是有态度的。态度一：轻松坦然，理所应当。就这一点，直接可以干掉一票男人，比如：面对着自己喜欢女生，特别严肃地说：我问你个问题？然后女生说：什么问题？然后你一本正经的说：你是因为今天穿这个衣服，显得胸大，还是你本来胸就这么大。说完以后，你还看几眼。这是坏男人干的最简单的事情，很多男人说不出来的，他不敢，他害怕，于是真的有一天做这样的事情，就真很猥琐，很怯懦，很恶心，而且他还紧张得不得了，什么轻松坦然的态度，早就九霄云外了。而且，坏男人的态度就是这样理所应当，我喜欢你，我表达我的喜欢，我赞美你的身体，表达我的渴望，我表达我对你的想法，表达我想对你做的事情，很正常啊。记住一句话：暗地藏贱比明面摆刀更让人没有安全感，所谓坏男人就是把自己所有的武器都摆出来，坦坦荡荡，我不骗你，你自己掂量，你要是对我没有兴趣，你要觉得不靠谱，你自己就会远离我。但你要是觉得，咦，有意思，玩玩呀，姐姐还怕你不成。那这两个人，多好玩。态度二：顺其自然，不急不躁。这又可以干掉另外一票的男人了，想做到这一点，需要一个男人有极强的自控能力，不急不躁，不给压力，我坏是坏，但是我从来不纠缠，不骚扰，一个月不联系，不见面，我也不觉得有什么不对劲，你从来不给我消息，我也不会情绪失衡，发消息不回，邀约被拒绝，也不会刨根问底。反正就是有机会怀一下，我就坏一下，没有机会，那就不坏了呗，其实对于那些所谓的坏男人而言，他们是坏是一种生活态度，而不是一种泡妞的手段，他们不会真觉得自己是坏男人，我见过很多这样的男人，他们对女人说很坏的话，他们对男人也这样说。所以顺其自然，不急不躁，这本就是别人的一种生活态度，由内而外就是这样的人，而不是奇淫巧计，那么肤浅片面。态度三：言必信，行必果这是特别重要的一种态度，俗话就是：我不是一个打嘴炮的人。所以这里面得很多铺垫，就是：我说出去的话，我答应你的事情，我一定会办到。比如我同意买买买就买，吃吃吃就吃，玩玩玩就玩，反正就是我答应的事情，我承诺过的事情，哪怕是一件小事情，我也会做到，绝对不放鸽子，这是我为人处事的态度。比如：当我在第三次约会的时候对她说：你真好看，我回去以后，要给自己打打鸡血，下次见你的时候，一定要乘你不注意，亲你一下，你要小心点，如果你生气了，我就把你一把抱过来，再亲一下，因为你生气的样子很美。那么我下一次见她的时候，我就一定会这样做，重点就看她出不出来，她自己选择，我们不给压力。那么我在前面的相处中，已经给出我是一个言必信，行必果的人以后，我甚至可以用一些故事和经历，让我的态度更明确和强硬一些，那么当她听到我下次要亲她，她就会知道，我真的会这样做，如果她下次还和我出来，那我就真的会乘她不注意，亲她一下。肯定有人要问：她要是真的生气了怎么办。一把抱过来呀，面带微笑，轻松坦然，又深情地说：你生气的样子，更好看，我好想再亲你一下。反正你之前都告诉她了，她又不是不知道。好了，就写这么多吧，还有一些东西，就不写了。坏男人可真的不那么容易做，特别是前提都满足不了情况下，没有资格坏，会被打的。
转来的,觉得写得不错,希望对你有所帮助.另外,忘记源地址了
身边我认为的好男人基本上都是单身，很多大都还没谈过恋爱。另外我熟悉的人中，很多人品好，工作优秀，被大家公认为的好男人的妻子却很一般。经过和朋友的交流和自己的分析，我得出了中国好男人娶不到好女人的几点原因。
首先我要说一下我眼中的好男人具有的一些品质：待人好，诚信，重情义；有进取心，有胸怀，事业心强；负责任，重承诺，有爱心。
现在我发现正是因为他们具有这些品质而导致了他们娶不到好女人，我也体会到了大家常说的一些话的深刻道理。
“男人不坏，女人不爱”，以前我想不通这句话的道理，现在发现现实的确是这样的。女人大都想找个好男人，然而她们往往找到的是会讨好她们的男人。好 男人往往不会讨好女人，他们太实在，太负责任，太重承诺，他们不会随便地对他们喜欢的女人表示爱意。而坏男人则不同，他们“既有色心，又有色胆”，为了得 到他们心目中的女人，他们可以伪装，伪装成好男人，百般讨好女人，甜言蜜语，花前月下，酒吧电影院……
我在网上看到一个网友的话：“经过这几场恋爱，我只能这样说了，不“色”不知道，一“色”准会让你得到你想得到的一切。”我们不妨比较一下刘德华和 陈冠希就明白了他说的话很有道理。坏男人的伪装是有一定时间限度的，等他们得到女人后，他们便会慢慢地显露出真实的面目。如果有一天他们又有了新的目标， 或着把女人玩腻了，便会把她们甩了。而女人这时只能流着泪说：“世上的男人没一个好东西！”
“美女往往和野兽在一起”，大部分的年轻人谈恋爱时总是会在乎一下容貌的，这一点无可厚非，因为追求美是人的本性。现在我发现美女和野兽在一起是 “最安全”的。美女就像一只羔羊，如果她的男友也像一只善良的羔羊，或者老实的黄牛，即使他们结了婚，美女也有可能被很多“色狼”盯着，这些“色狼”一旦 惦记上美女，便会使用各种办法伪装自己，最终可能把自己伪装成一只“披着羊皮的狼”，美女最终往往成为了他们的“猎物”。而狼的猎物往往是最安全的，因为 很少有其它的动物敢去抢狼的东西。
其实总结一下上面的分析，可以得出一条结论：中国的好男人娶不到好女人，最重要的原因是他们在爱情面前不够主动。
不主动主要有以下几个原因： 第一，他们想的总是太多，他们可能觉得自己现在没有恋爱的资本，不能在物质上满足女孩； 第二，他们太负责任，太重承诺，所以他们不会随便地对一个女孩说“我爱你”，因为他们觉得爱是一种责任，一种承诺，有时候他们对女孩的爱意可能会让女孩觉察不出来。 第三，好男人总是会有女人喜欢的，这会让他们有优越感，而好女人也会有更多的男人去追，她们也会更有优越感，两种有优越感的人往往因为这种优越感而不肯“屈服”于对方，男的不会很主动，女的更不会主动。 第四，好男人也许以前主动地追求过自己心目中的女人，但那个女人却没有对男人表示出爱意，这让好男人心里会产生失落感，他们可能会因此对爱情很失望，所以以后即使心目中的好女人再次出现的时候他们也不会像以前那样主动了。
当然也有好男人和好女人走在了一起，但是这样的非常少，至少我发现是这样的。
当美和丑相遇的时候，受欺骗的首先是美，因为它叫美，但丑最终会暴露出它丑陋的嘴脸，因为它叫丑；当善与恶相遇的时候，受伤害的首先是善，因为它叫 善，但恶最终会显现出它恶的本性，因为它叫恶。所以美与丑，善与恶有时候经常在一起，但不会长久；好女人也经常和坏男人在一起，他们的关系也不会长久。
世间存在着太多的不完美，太多的不尽人意，而我们往往抱着追求完美的态度，可到后来却往往被现实打击的心灰意冷。
好男人如果想娶到好女人，还是要主动一些，因为你们毕竟是个男人；好女人如果想嫁个好男人，还是要擦亮眼睛，因为你们往往被你们看到的表象所欺骗。
之所以要在男人前加中国二字，是因为其它国家的好男人是不是和中国的好男人一样娶不到好女人，我不清楚，不了解就没有发言权
男人不坏，女人不爱。这句话在现实中非常准确。虽然很多女人会矢口否认这一点甚至对此嗤之以鼻。但实际上，坏男人的求爱方式的确比好男人的方式有效得多。
坏男人的特点是：脸皮厚，大胆，善于撒谎，不太受道德约束，花招诡计多，一旦有机会“日”后再说，不负责任。而这些特点恰恰击中了女人的软肋。
假设硬件条件相似的好男人和坏男人遇到同一个女人，坏男人的杀伤力要强出N倍。 首先，好男人的出手概率要小得多， 因为好男人开始追求之前就要考虑负责任的问题，所以不完全中意的不会去追，条件不成熟的目前不能追，对方已有男友的不能追，未来前景不看好(例：在不同城市)的不能追，限制极多。而坏男人反正也没打算负责任，只要对方有点姿色，或是触手可得，一概先追了再说。 第二，好男人诚实，没钱没关系就实话实说，对女方的缺点也坦诚相告，往往让女人很失望。 而坏男人随便编两个故事就可以显得自己实力超群；对女人花言巧语又很容易让她们心花怒放，认为找到了知己伯乐。在这个浮躁的社会背景下，好男人多年的辛苦努力换来的成果多半还不如一个坏男人用3分钟时间编出来的故事更能让女人心动。 第三，好男人总想着尊重对方，不会找机会调戏非礼。 而坏男人通过调笑，酒精，跳舞等方式随时刺激女人的荷尔蒙， 一有机会就把对方占为己有。女人的快感一旦被调动起来，反而很快会爱上这个男人。坏男人一次嘿咻的效果往往超过好男人默默的多次付出。有些傻女人认为男人 上了她就是爱上了她；更傻的女人认为一旦被男人上了，她就必须爱上这个男人。女人的本性中隐含着逆来顺受的基因。 第四，好男人真心付出，把双方的感情看得很重，心态容易不平衡，为一些小事和女友争吵。 而坏男人心想：反正我不过是做一场游戏，找点刺激罢了，哄哄她得了，生个什么气啊?心态更平和，反而显得成熟个性好。 第五，坏男人的约会经验通常比好男人多得多。 参照第一条，坏男人一有机会就出手，即使不成功也积累了经验，逐渐 了解了女人的心理。女人大多不理智，有种种莫名其妙完全不合逻辑的偏见（比如：一个鞋上有污点的男人一定靠不住）。坏男人通过大量的实战经验在约会时把这 些表面工作做得很好，而好男人却懵然不知，被唰了都不明白为什么，还以为是自己实力不够。 第六，双方发生争执时，好男人自尊心，原则性强，不会轻易迁就对方，往往为些小事谁都不让步，最后只能分手。 而坏男人脸皮厚，认个错比喝稀饭都容易，往往轻而易举就能哄得对方回心转意；当然，那是在他还没有玩腻的时候，否则即使女方让步他也能找出借口分手，有时候女人反而会一再让步，彻底沦为坏男人的玩物。 第七，好男人原则性强，循规蹈矩，往往显得乏味。 而坏男人一心追求刺激，变化多端，常常给女人以新鲜感。不知不觉中，女人就被坏男人迷惑住，控制住了。 第八，如果女人认识到双方不合适，提出主动分手。 好男人只会采取光明正大的手段，实际效果有限；而坏男人可以不择手段，死缠滥打，威逼利诱。女人的惰性强，情感多变，又容易向强势低头，常常摆脱不了坏男人的下三滥手段。
大部分女人虚荣心、自尊心很强，喜欢甜言蜜语，对生活的期望值不现实(爱情小说，电影看多了的后果)。造成的后果是诚实的好男人达不到她们的期望值，只有骗子男人才能编造出一个她们心目中的理想世界。
这就好比正规医生告诉你一个病要花很多钱，吃很多药，最后还难以根治(真实情况往往不够理想)；而江湖郎中骗你说两三幅药，几天就能搞定，而且另外 还有美容，强身等种种功效。一个缺乏保健知识的人就很可能上江湖郎中的当。区别在于：被江湖郎中欺骗的那些病人发现被骗后多半会去找对方算账；而被色狼欺 骗的女人往往有苦难言(觉得不光彩，说不清楚，或者嫁鸡随鸡认命了)。
另外，对于多数女人来说，搣上床攠造成两人关系的质变。占有她身体的男人比起其他男人有太多的优势（亲密程度大大增强，对方无形之中多出很多操纵女方身体及行为的权力，等等）。
坏男人能做到的，好男人为什么做不到呢？很简单，因为好男人在乎道德与负责任，顾忌太多。等好男人明白过来，好的早给人家“上”了。非处又说不要。 另外，好男人永远也不可能做到像骗子那样心态平和。 对于好男人，你是他生命中的重要组成部分，他对你的过去，现在，未来都在意。而骗子要的只是眼前的一点刺激，当然更容易为达到目标而迎合你。骗子更能容忍你的缺点，因为他只需要容忍几天，一两个月；而好男人却要计划一辈子的前景，所以必须进行一些磨合工作！
综上所述，类似我等这样的好男人，一边为自己是一个好男人而自豪，一边为自己好男人的行为方式懊恼，一边为即将成为坏男人猎物的好女人惋惜，一边为自己不是那个坏男人而眼馋来气。
苍天哪………有没有一套秘笈，可以让我们快速练成阴阳兼备的收发自如的追爱功夫，既可以继续坦荡的做一个好男人，又可以在碰到好女人时，一点儿也不脸红的出手，下口，再也不用个个都熬到三十，四十了，还一个人走在幸福的康庄大道上，并且边走边回头……
男人不坏，女人不爱这种事，在现实中确实有很多例证。与之相配套的，还有『好汉无好妻，赖汉娶花枝』、『好白菜都让猪拱了』这种描述。我刚上班的时候也纳闷过这件事，很多地痞混混，举止粗俗，行为不检，还有各种坏毛病，但是身边就是不缺漂亮姑娘，甚至这些姑娘死心塌地，到了卖身去凑保证金的程度，不可谓不震惊。而我所见最动人的爱情故事，也是发生在一个残疾混混和女研究生之间，为什么一个如此优秀的女性会选择一个一穷二白的混混来共度一生？深入的剖析这种现象，实际上应该从『坏』的定义开始。一般来说，我们关于好和坏的评定，在具体事件上，是结果导向的，而具体到一个人身上，是道德导向的。也就是说，我们所定义的好和坏，使用了道德的标尺，其概念的形成，来自理性思考而非直观感受，是一个比对考量的结果。然而爱情的产生，往往是来自一种直观感受，比如一见钟情，西方的爱神是一个孩子的形象，象征着爱情产生的非理性。当我们用非理性的体验去和理性判断的结果进行比对，就会出现这种『男人不坏，女人不爱』的偏差，实际上，从非理性的角度出发，人类都比较喜欢坏，而不是好。当然，这个坏只停留在行为，不能扩展到物品。我们都知道打人是不对的，但是，打人很爽。我们都知道偷东西不对，但是偷东西非常刺激我们都知道做人应该诚实，但是你成功的骗过人之后，一定会暗自得意。恶魔的诱惑，对于人类总是有着致命的吸引力。从直觉上喜欢『坏』，源自人类的本性。假如我们在街上看到两个人打架，我们一定会说，打架是不对的。但是如果，其中一个打架的人，是因为另一个人刚刚辱骂了你呢？女人大概会说，纯爷们，男人会说，够义气。当利己心发挥作用，我们会自动忽略掉行为本身的道德定义，或者说，产生道德标准上的混乱。而你对这个打架的行为，从自身体验上也会更为不同，你会将自己主动代入进去，特别是当两个人的关系足够密切，就会出现你也参与其中的错觉。他打了一个人，变成，我们俩打了一个人他偷了一个钱包，变成，我们俩偷了一个钱包这个刺激也就不止停留在行为人的『坏』上，会同时映射在同伴身上，而女性自发的依附心理，会进一步强化这种刺激作用。归根结底，好或者坏的理性判断，来自对于人类利记心的衡量和自我压抑，而非理性更本能的『爱』，更符合人类自身利记心的释放。每个人心里都会有一个小小的恶魔，区别只在于，有些人知道，有些人不知道。为什么女人会喜欢坏男人？因为她们要的就是这种刺激。其实男人啊，也一样。所以『男人不坏，女人不爱』，实质上并不是一个性别差异造成的问题，而是对于刺激的自我控制，假如人控制不住自己的欲望，就都会忍不住爱上那个『坏人』
“男人不坏，女人不爱”可能是最无逻辑又实际存在的情场理论，男人试图找到其中的G点，或是求泡妞无往不利，或是求女神不要被横刀夺爱抢走。但至今，能听到的大多数答案，都只不过在阐述一个可怜可悲又可疑的简单逻辑——在恋爱中，男人是骗子，女人是傻B。不用花言巧语山盟海誓，就没法征服冲动幼稚天真，又渴望沉沦，毫无理性的女人。真的吗？如果你甘愿当个骗子，生活在一个只能睡傻B的世界，那这就是真的，请到此为止不必往下看了；但如果你的志向不止于此，那我告诉你，不，不是，你生活的世界可以远远没有这么粗暴肤浅。女人到底要什么？什么是好男人？什么又是坏男人？请耐心读一个关于人类起源的故事：亚当的第一个妻子不是夏娃，而是莉莉丝（Lilith）。上帝由泥土中造亚当和莉莉丝，成为夫妻。直至亚当和莉莉丝因为尊（ti）卑（wei）问题争吵。（莉莉丝说“我不可在下”，而亚当说“我当在上，不可在你之下；你当在下，我在你之上”。）莉莉丝愤然出走，上帝派天使追逐她，威胁她，莉莉丝拒绝了天使，天使说“我们要将你溺死在大海之中”。莉莉丝跳红海自杀，上帝只好放弃莉莉丝，并取出亚当的肋骨创造了夏娃。在之后的传说中，莉莉丝成为撒旦的情人，成为夜之魔女。这个故事几乎已经包含了一切“男人不坏，女人不爱”的关键元素，首先，什么是好男人？放在今天来看，亚当也是个很不错的经济适用男了，“上帝按自己的样子造人”，长相不会太差；伊甸园里吃喝不愁，居住环境完美，实在无可挑剔；老实本分，服从上级（上帝）指示，还不是好男人？但是，当他所顺从的这个秩序化身（上帝）本身就不公正时，亚当没有扭转不公正局面的能力，更倾向于无意识地服从秩序，而成为压迫莉莉丝的同谋。其次，什么是坏男人？这个故事里，能算上坏男人的，只有没出过场的撒旦大魔王了。莉莉丝最后成了他的情人，这代表了什么？回顾一下莉莉丝和亚当闹翻的原因，在于两人抢夺“我当在上”的地位，为此，莉莉丝宁死也不肯向上帝低头。毫无疑问，她在撒旦手中必然得到了“我可在上”的权利，否则，她从上帝手里都可以跑，从撒旦身边不会再跑吗？在神话中，莉莉丝一直没有再次出走，至今还和撒旦快乐地生活在一起。是什么使她宁可从伊甸园来到地狱？只有一样——可以反抗秩序的自由，况且，这秩序分明就是为了压迫她而诞生。那么，什么是女人？这世间的女人都有两面，一面是来自泥土，和亚当平等，反抗的莉莉丝，另一面是来自亚当肋骨，服从、温顺的夏娃。这个世界，正如服从上帝的意旨，在每个女孩出生后，就不断地灌输她各种成为夏娃的方法——你要贞淑贤良，习女德，修女容，谨女言，勤女工；你要穿高跟鞋小礼服，喷香水化淡妆做面膜去体毛。目力所及的一个“普通”女人，其实早已套上了重重枷锁，开口要言辞高雅，举止要斯文可控，为了众人之目要冬天也能胜任短裙丝袜，当她有了家庭，更要为家庭默默付出不顾一切。当然，这就是我们心目中的“好”女人。女人真的都是软弱无知的小可怜？毫无理性的小傻瓜？我看未必，哪怕是那些喝农药自杀以诉求权利的乡间女性，也能折射出几分莉莉丝的灵魂，只是每当反抗，就往往要付出血的代价；每当反抗，就有厉兵秣马了几千年的男权社会秩序来告诉你：“你错了！你不是好女人！你无耻！”且不提敏感的性、生育和婚姻自由，只看看这世间一些可笑的常识：拥有正常的脂肪层就是丑陋，坐姿不端就是教养低劣，不剃体毛就是粗俗，对了，曾经有一位熟人说他一度以为女人就是不长腋毛的；还有一位表示发现心中的女神也要如厕时感觉无法接受……你为什么不是一个美丽脆弱光滑温顺，还不需要上厕所的玻璃娃娃？我不是，因为由泥土而生时我就不是，但既然只有这样才能生存，那我就装吧！生活在这样扭曲的世界，被伪装和枷锁勒得已经喘不过气来的女人们，一旦出现一个如撒旦般可以允许打破一切界限的男人，哪怕只是幻象，或是浮光掠影，只要能让她知道——你可以自由和健康得像山间的野兽一样，对所有你厌恶的东西说不——她难道不会像快要溺死的人露出水面来吸一口气那样，迫不及待又无法拒绝？而好男人呢？我们所说的好男人，当然是好儿子好父亲好丈夫，守规矩讲文明是道德标兵。然而，多少人想过，这世界上的规矩、文明、道德，都是在为谁的利益运行？多少道德本身就是女性思想和自由的枷锁？当你在这种扭曲的道德下当好男人，本身的存在就让女性痛不欲生。孝敬公婆，抚养子女，含饴弄孙，一个好男人可以带给女人这样一个幸福家庭，但是女人本身在哪里？媳妇、母亲、祖母，但“我”呢？“我”在哪里？女人要什么？钱？温柔？安定感？都很不错。但我们不如从反面来看看，是什么足以让女人逃离婚姻，正如莉莉丝逃离上帝和伊甸园？我想那或许是一种感觉，叫做“我终于感到自己还真正活着”。不需要胭脂粉饰，不需要名牌傍身，去除了外界的一切附庸品，当一个人只拥有自己的肉身和思想，和这个世界交融并战斗，如同这个世界的初民一般。如果这时有人能伸出一双援手，哪怕只是一时相助，这种自由的力量，将超越一切外物。于是这世间就有了唐璜，有了楚留香之类传奇，但事实上，只要愿意去探索这个世界的奥妙规律，难道你我就不可以？为什么不为了所爱的女性，成为打破一切不合理规则的“坏男人”，让她得到真正的平等、自由和解放？=====================================让我们再来看一下，某些“坏男人”是怎么炼成的。前段时间听到一个日本的“厕神”文化，令人实在颤抖，“厕神”可以保佑孕妇，因此孕妇只要保持厕所的清洁，就可以保佑安产。这种无厘头的信仰，稍微想一想就会发现——古代的日本大爷们，你们为了在老婆怀孕期间自己不扫厕所，就编造出这种信仰，缺德不缺德啊！当然中国也有类似的玩意，例如男性不可以接触女性经期的衣物——你不能用冷水洗衣服了？抱歉咱家也不想洗，反正女人不识字，编一条规矩出来从此万事大吉……古代女性的死亡率高，很大程度上跟冷水洗衣服有关吧？凡此种种，这就是当时的“好男人”们遵循的社会规则，其实看看今天的一些遗风陋俗，其中微妙之处不亚于此。这样的“好男人”世界，妹子们真的喜欢吗？而招女人喜欢的男人是什么下场呢？我们来看看爱妻标兵，给太太画眉的张敞，因为对老婆太好被监察机构告状到皇帝那里，本来这也不是什么大事，但张敞同学骨头很硬，皇帝问起来的时候，没有做小伏低表示下回再也不敢了，而是微带讽喻地表示：“臣闻闺房之内，夫妇之私，有过于画眉者。”皇帝当然没法二皮脸地假装自己没干过比画眉毛更过分的事，也就没有立场收拾张敞，但这种不以爱妻为耻的态度，无疑挑战了这世间的公理，最终张敞也不得重用。还有个《儒林外史》中的杜少卿，离经叛道，唯我任行，尤其是“携着娘子的手，出了园门，一手拿着金杯，大笑着，在清凉山冈子上走了一里多路。背后三四个妇女，嘻嘻笑笑跟着。两边看的人目眩神摇，不敢仰视。”在当时社会中，携妓同游是风雅情趣，携妻抛头露面简直就是大逆不道，看似扭曲，但当时几人能看出其中的荒唐？杜少卿，张敞这样的男人，在当时的“好男人”军团眼中，当然就是无耻之尤的“坏男人”！不把这世间的规矩定论放在眼中，更让其他男人安稳尊贵的地位受到了威胁。今日看昨日，多少荒唐，而明日之人看我们，难道就不会感到同样的可笑？爱她，就积累起足够智慧和力量给她自由，当你放下“好男人”的安全和利益，担起“坏男人”的聪明和破坏力，和她并肩作战，打碎这个世界给她的所有枷锁，你才能享用莉莉丝的爱，来自一个真正的“人”的爱。而这，才是“男人不坏，女人不爱”的本质。
不是。人都有自卫本能。
我个人表示不赞同
「男人不坏，女人不爱」这句话。男A；能力上的好人（事业上有成就，沟通能力好，善于和人相处），道德上的好人（真心对待女生，对喜欢的人尽心尽力体贴备至，
有共度未来的意愿 ）男B：能力上的好人（事业上有成就，沟通能力好，善于和人相处），道德上的坏人（用谎言骗女生说对她是真爱说迟早会结婚许下不可能兑现的诺言等）男C：能力上的坏人（事业差劲，性格自私，做事被动，爱面子），道德上的好人（真心对待女生，对喜欢的人尽心尽力体贴备至，有共度未来的意愿）男D：能力上的坏人（
事业差劲，性格自私，做事被动，爱面子），道德上的坏人（用谎言骗女生说对她是真爱说迟早会结婚许下不可能兑现的诺言等）正常女人最爱的都是A类男人，有爱的能力和爱的意愿。B类男人，有爱的能力，没有爱的意愿，所以会有女人为了他的“能力”去追逐他，即使被骗。这是出于贪婪，尤其是自己配不上的男人，更容易被骗，以为天上掉馅饼。有的B类男人会对自己花心的本质毫不介意，很坦诚，而有的则会假装痴情，假装自己是A类男人。C类男人，往往被称为老好人，能力一般甚至较差，基本列入屌丝或者穷逼阶层，但是人品OK。但也因为他性格上的被动、爱面子，一般女生往往觉得这类人很无趣甚至有点难相处。略有姿色的女生容易把此类男人当作候选接盘侠，尤其此类男生往往还自我感觉良好，被漂亮MM一勾搭就内心飘飘然。D类男人，能力差劲，但是会通过言语伪装自己的能力，让人误以为他是A类或者B类男人。所谓的 「男人不坏，女人不爱」，我觉得不过是B类和D类男人炫耀自己成果的一种方式罢了。他们以为是他们的‘坏’吸引女人，其实吸引女人的，只是他伪装出来的‘好’而已。
一句话回答这道问题：女性是感性生物，既做本能判定是，情感因素&理智而’坏男生‘往往能最大限度调动女生的’情感‘，让你女生为其哭，为其笑，为其发疯。女生喜欢的并不是坏男生，而是善于激发女生感性思维的人。
目前的最佳回答明显是一个男人写的。让女人来解答下吧。
首先明确一点，“男人不坏，女人不爱”不仅限于找对象。影视作品中的男坏蛋也会引起女粉丝们的疯狂尖叫。所以单纯从两性相处的具体细节来回答肯定是有失偏颇的。 女人大部分都是感性动物，也就是说，她们主要不依赖逻辑分析，而是依赖情感和直觉。人类直到最近几千年才开始进入文明社会，大脑在情绪方面的构造还没从几万年的进化中回过神来。所以，依赖情感和直觉，也就等于依赖了几万年进化所形成的大脑回路。
那么，在原始社会，“好男人”的标志是什么？是温柔体贴有包容心吗？是老实忠诚有责任感吗？很遗憾，不是。是捕猎的能手，是搏斗的胜者。
放在今天，那不正是个坏男人么？
泡妞秘诀“胆大、心细、脸皮厚”——不胆大哪来的勇气同野兽搏斗？不心细如何能从泥土的痕迹中追踪猎物？脸皮厚——原始人有脸皮这种东西么？没有文明社会的客气和规则，只有丛林法则，只有实力为王！
我们所说的“好”，是指利他，利社会，是人性中“伪”的一面（非贬义）。“坏”是利己，更是本能。对于要和男人共同组成家庭的女人来说，“利己”可不正是一种美德么？
不过，好男人也别慌张。女人中也有理性派，现在的理工科女生这么多，正是你们的机会！但是，如果你能更兼有一些坏男人特质，那就更好了??
我想从另外的角度来解释这个问题，我觉得关键在于，好与坏的标准，大家所讨论的好男人是否真的是好男人，还是只是明骚与暗骚的区别呢？我不相信，如果一个男人是真的好，他的光芒会被掩盖掉，甚至胜不了暗，我只能说，世俗的道德标准和法律体系并不能帮助我们判别出好与坏。很多时候，人们自以为自己是好人，其充其量不过是利用好这种工具去骗得对方的好感罢了，我想说这个方式是错的，因为真正的爱不是等价交换，就好像你花了一万元，请一个女子对你好上一天，她那天对你再怎样的好，你都很难与爱瓜上边，因为只有无条件的爱才是真正的爱。显然现实打了折扣，但至少也经常是，你付出了九分，却只得到了一分，但你仍是喜乐的，因为爱的本身就是祝福，能施予的人是富足的，而常常需要被施予的，是贫穷的。世人都是罪人，因为人自私自利，自以为义，从这个角度来讲不存在更好一点的罪人，没有意义，人不是因为表现出来的行为是坏的，所以是罪人，而是人的内心就是恶的，所以才是罪人。人生在这个世界，看这个世界的法则，很容易就看到了绝望，看不到的，也只是用手挡住自己的眼睛，就说没有太阳一般。人是有限的，其一切的一切都需要神的权能和恩典来维持，生命需要能量，灵性需要神的爱来充满，神就一切美善的源头，神就是爱，离开了神，去谈爱，就只能是自以为爱，只可惜我认为的爱，对方却未必认同。而当众人都从神那里领受爱，又彼此相爱的时候，那爱就是一样的，大家就真的在爱里面合一了。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录