hd598 hd600 hd650，HD650 哪个低音量感更大

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-07-01 10:22 标签： 森海塞尔hd600和hd650
第三方登录：查看: 3090|回复: 28
该用户从未签到
昨天去了个实体店试听了hd600，一耳朵喜欢上了。后来又听了hd650和dt880，听过认为听感都不如hd600，600的声音听起来厚实，低频量不少。听650和dt880普遍感觉听起来单薄，这是什么原因？
顺便问问现在入手hd600值不值？我目前的前端是qls qa350v2，这东西推600是不是也要入个耳放啊？如果入放的话，哪个aune t1怎么样？（米不多，所以将就着入个）在实体店听的为什么感觉加放和不加放区别不大呢？！如果升级的话入手哪个比较值？D50还是C4，或者有更好也可以推荐一下。
该用户从未签到
大耳机本来就不差啊
该用户从未签到
hd600本来的特色就是厚实大气，适合听古典大便纸，650相对600还是适合流行多一点。先凑合听一段时间，等到你感觉不满足了再折腾耳放什么的吧。
该用户从未签到
听感不同。HD650要比HD600中频更厚，低频量更多。HD600声场更宽，三频更平衡。我是受不了HD650的低频轰头，所以选了HD600。
该用户从未签到
阿魔 发表于
hd600本来的特色就是厚实大气，适合听古典大便纸，650相对600还是适合流行多一点。先凑合听一段时间，等到你 ...
不是都说hd600是大怪兽，不加放推不好吗？！
该用户从未签到
zhuoeng5 发表于
不是都说hd600是大怪兽，不加放推不好吗？！
推不好不等于不能听啊，800都能电脑直推。放心听吧。
TA的每日心情开心 13:20签到天数: 87 天[LV.6]常住居民II
加放后从声场到解析度会有很大提高的，放出声和推好是有区别的。
该用户从未签到
HD600和HD650我都听过，650比600感觉声音要厚些 更难推。HD600声音相对更通透一些。
TA的每日心情慵懒 15:19签到天数: 3 天[LV.2]偶尔看看I
小白认真学习，谢谢楼主的分享·！！
该用户从未签到
chenxiangyh 发表于
加放后从声场到解析度会有很大提高的，放出声和推好是有区别的。
网上说3000以下的放还不如我的qls自带的呢！仁者见仁智者见智，我还是认为hd600声音好！！！！
本站联系方式：QQ：
Powered by现在的HD600和HD650的差别还大吗？哪一只值得购买_百度知道
现在的HD600和HD650的差别还大吗？哪一只值得购买
简单说说两只都听过，请买HD650，单从音质来说两个处于同一水准，而且你又没有同价位的歌德&#47，而HD650中低频比较醇厚;AKG，但是新版HD600的中频比较清瘦。声音上差别有那么一点，或者你是直推党，或者你主要听声乐，两个都可以。否则的话：如果是全新货
知道智能回答机器人
我是知道站内的人工智能，可高效智能地为您解答问题。很高兴为您服务。
其他类似问题
为您推荐：
hd650的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁影音播放对比_影音播放图片及购买攻略_第6页_什么值得买
用户名/邮箱
两周内免登录忘记密码？新浪广告共享计划>
广告共享计划
HD600-王者之气全能耳机（完结篇）随声听直推
先欣赏三代同堂照片，再看听感
我发现一个很有趣的现象，很多人迷信耳放。殊不知，绝大多数耳机都是可以用随声听驱动的，而且，比起折腾耳放，显然直推性价比更高，耳机就是耳机，如同摩托车，你非要让耳机吃伟哥，妄图把耳机变成音箱，妄图将摩托车变成轿车，是吃力不讨好的事情。就如同玩喇叭，在CD机上左右折腾，换了一个又一个CD机，殊不知，与其在数码音源上浪费时间与精力，不如换个黑胶LP，早就升华到另一个境界了，远比一万到十万的CD机这种大价钱小回报的所谓升级来的好。
言归正传，一句话来说HD600的直推的话，我想说：HD600完全可以直推得很平衡。
下面进入索尼随声听直推HD600的听感。
迈克杰克逊：流行音乐不在话下，直推HD600完全可以体现出HD600中正大气的声底。有一种标准的原音重现的感觉。不要小看直推，不要装B，直推就已经让HD600展现出控制自如的均衡三频。声音不会过于刺激，相对HD650，HD600不会有650中低频些许比600暖厚的感觉，因此，比650的美化而言，600更接近中性一点点。听完600再去听诸如铁三角、天龙、FOSTEX等染色日式耳机，会大吃一惊日本无正确声的感慨，然而事实就是如此残酷，日本耳机，只有当二奶的命运，除非你从来不听古典，不听器乐，只能ACG，初音，电音，否则，我个人建议，绝对不要把日本耳机当做主力耳机，设计师的理解力与水平力与欧洲设计师完全不在一个档次。剑走偏锋，日本人可以，钻牛角尖，日本人可以，某方面的极致（比如所谓线条感）日本人可以，但是，想要做出一个仿佛可以陪伴一辈子的耳机，日本人不行。因此，玩HIFI玩到后来，身边几乎没有一个老烧会使用日本器材，就是这个道理。HD600的高音延伸与细腻度无法与HD800相媲美，更不如小奥HE60静电耳机那么细腻至极，这是一个遗憾。但是其中低频充满稳定与霸气的感觉，仿佛摧城拔寨的将军，酣畅淋漓！虽然细腻度有妥协，但是，在我眼里，HD600是一支如同自家HE60小奥一样，听不腻的参考耳机。HD600可以作为德国之声的标杆，向世人夸耀德国声音的参考价值。即便直推，我没有听到任何混乱，三频分离良好使得乐器间分离得很清晰。同时，600那紧紧衔接的三频能够展现出出色的瞬态，从而让音乐一气呵成，流畅无比。贝司弹性很好，量感与质感也很出色。缺点在于高频延伸有妥协以及因为此妥协导致的横向声场不如HD800、小奥与HD540g。比起同厂的HD700，我毫无疑问选择HD600，因为HD700那醇过头的声音让我感到恶心。与GRADO的MPRO相比，明显可以感受到HD600在高频收敛了，以至于在空间泛音的表达上细节有一定程度的丢失，不如其中低频表现得清晰与深刻。
哥德堡变奏曲弦乐三重奏：直推听弦乐很均衡，耳机，玩到HD600我个人认为足够了，再花多钱不如玩喇叭了。HD600表现小提琴不似日本机那样油润细致，但是密度感与音色相当好，线条不生硬。中提琴与大提琴则中气十足，有强韧的中低音弹性。仅仅索尼的随身听就能让HD600发出非常清晰快速的振动了。由于高音相对而言保守一些，因此在空间定位上并不如HD800，ED10等来的仿佛针尖般看得见，还是以整体感的把握为主。其低音在保持充足量感与质感的同时，还能有出色的透明度，无愧杰作！比起高端系统下的表现，直推可以安心欣赏音乐，但在润泽度，高频的鲜活感上有20%左右提升的潜力。追求小提琴极度的润泽与细腻非600所长，那属于HD800的领域，但不意味着600粗糙，600还是能够表现录音中原本就很细腻的小提琴质感的。
贝多芬夜曲吉列尔斯弹奏：HD600直推听钢琴没问题。没有因为驱动力不足而导致发糊与拖泥带水。比HD650少些温暖，更多些中正的感觉。虽然动态无法与台机系统比，但是我觉得完全可以接受。钢琴低音的振动直推就已经没有发糊的感觉了。说明HD600还是很看重低音在饱满的同时追求清晰度的。高密度的打击感正气凌然，表现钢琴让我大呼过瘾。
女声，梁静茹：总有人觉得HD600不适合人声，但是我不这么认为。如果听惯日本糖精声的好听，可能对600不来电，但是600的人声有原汁原味的感觉，对音响系统而言，极具参考价值，HD600不属于一耳朵惊艳，三天后无趣的那种耳机，而是属于可以常相伴的德国参考耳机。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。

我要回帖

更多关于 森海塞尔hd600和hd650 的文章

 

随机推荐