宠物在线咨询 今天一回家就发现我家猫咪有情况，它的叫声一卡一卡的，像是喉咙有痰一样，而且还作呕，有_百度知道
宠物在线咨询 今天一回家就发现我家猫咪有情况，它的叫声一卡一卡的，像是喉咙有痰一样，而且还作呕，有
而且我们这里又没得宠物医院，所以想在这上面得到大家的帮助，它的叫声一卡一卡的，像是喉咙有痰一样，而且还作呕，它小时候也有过这样类似的情况，根本看不清是什么，有时候像是吐出来什么东西了，但是又很快的吞了进去，我非常担心，还打喷嚏，流眼泪，看起来很难受的样子，这次又这样了，我当时还以为它活不了了，但是它还是挺了过来宠物在线咨询 今天一回家就发现我家猫咪有情况
那应该有兽医吧，要做手术的，挺危险的，医生说是肉粒或猫粮卡在哪里了。带我家猫去打针的时候遇见过一猫主，猫主人说的症状跟你说的差不多，在家真没法弄吧？难道是村里真的没有宠物医院吗
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁查看: 4471|回复: 16
疫苗真的百利无一害？那些兽医没有告诉我们的风险
最近我们家Lolo要打疫苗，之前看到论坛有喵打疫苗出事了，回喵星去了，所以特别紧张，在网上搜了好多资料，基本我之前的认知或者说大部分接受到关于疫苗新的信息：
1.疫苗一定要打最少三联，第一年2针，之后每年一针。
2.狂犬同上。（但是看到论坛有很多家长质疑是否需要）。
我不知道大家去打针的时候，兽医有没有说明打针的风险，反正我带Lolo去打的时候兽医完全没提，是我主动提出她解释了一下。
在我搜索资料的时候发现台湾的一位在美国呆过的兽医的文章，提出了一系列对疫苗的质疑。
1.疫苗没必要年年打。猫瘟的抗体一旦形成，可以预防3年或更多年。
2.疫苗的风险包括恶性肿瘤，肾病，过敏。
论坛不让我贴链接，那我复制部分章节吧 T T。要想看博客请谷歌 think like a cat，act like a vet.
希望大家集思广益。
Vaccines for Cats: We Need to Stop Overvaccinating - Overview 貓的疫苗: 我們需要停止過度施打疫苗 - 概述原出處: CatInfo。org
概述預防接種是將病原例如病毒或細菌經過處理後，施打到體內來針對某些特定疾病產生或增進免疫力的一種方式。無庸置疑的疫苗確實拯救了不少生命，但它也的確會造成一些嚴重的副作用。
請注意我們讓貓施打疫苗最主要是為了預防病毒性疾病——而非細菌性疾病，由於要誘發對細菌的長期免疫十分困難，針對病毒施打疫苗對接受者來說較能有效獲得長期的免疫效果。
而貓接受疫苗是為了以下五種常見的病毒性疾病：
herpes 皰疹病毒（鼻氣管炎）- FVRCP中的”R”calici 卡里西 - FVRCP中的”C”panleukopenia （貓瘟）- FVRCP中的”P”feline leukemia（貓白血病）- FeLV狂犬病
請 不 要 施打FIV（貓愛滋）、FIP（貓傳染性腹膜炎）、博德氏菌、梨形鞭毛蟲或鸚鵡披衣菌的疫苗。
在醫學和獸醫領域，疫苗注射始終是一個倍受爭議的議題，也常讓兒童家長和寵物飼主感到十分掙扎。於是我想先提出一個發人深省的問題：
你有多常接受麻疹、腮腺炎、水痘和破傷風等等的疫苗？每年？每三年？
我想應該沒有吧。
那麼為什麼沒有多少人對獸醫提醒你 “每年” 都要帶寵物來打疫苗這件事感到疑惑？
進一步想，為什麼沒有人對貓三年施打一次FVRCP（或貓白血病）的「新」建議提出疑問，有鑑於許多研究數據指出我們根本沒有必要如此頻繁的對貓施打疫苗？
貓的免疫系統並沒有比人類的「健忘」，換句話說，沒有任何理由讓我們相信牠們必須打這麼多次的預防針。相反的，貓免疫系統的記憶力很不錯。
多年來人類一直相信疫苗「百利而無一害」，但這想法簡直錯得離譜，尤其是接種疫苗後伴隨而來的嚴重副作用如此顯而易見，人們必須開始想的更周全——包括在決定疫苗施打計畫時的風險評估。
你必須了解沒有疫苗是100%安全的。
然而疫苗的確能拯救生命，這毋庸置疑。
這兩個事實，以及接下來要討論的其他因素，都攸關於往後我們決定如何讓我們的貓接受疫苗。
我希望我能直接告訴你「請詢問你的獸醫怎麼樣打預防針才是對你的貓最好的」，但我無法。
因為不幸的是，我很多同事並沒有花時間細讀相關的科學文獻，「免疫力持續時間（duration of immunity, DOI）」的數據在在顯示我們正在過度使用疫苗——即便是三年打一次FVRCP和貓白血病疫苗。（狂犬病的部分將會額外討論）
這個網頁的目的並不是要討論所有和疫苗有關的事情，但會提及一些預防針的基本知識，還有*WSAVA-VGG最新（2010年）的建議事項、*AAFP最新（2007年）的建議事項，以及我個人的看法——包括我怎麼替自己的貓打疫苗的。
請注意即便名列在AAFP建議事項中的某些（或是全部？）的專家，還有一位工作於一家大型疫苗製造公司疫苗部門的首席獸醫師都 不 會 照著他們自己所建議的指示/疫苗標示來為自己的寵物打疫苗。（情報來源為私下交流）
這些獸醫師承認現今的指示/疫苗標示並沒有反映出一項事實——攻毒試驗的結果已經顯示在適當的時機下，單次接種就可獲得非常長時間的免疫效果（DOI）。
不幸的是，當初要讓獸醫師從原本的每年補強疫苗轉換到目前的三年打一次就已經非常困難了，要讓他們再降低施打頻率恐怕會更辛苦。因此我想AAFP短期內是不太可能提出任何新的改變。
讓我們仔細想想，目前所建議的三年施打一次疫苗的守則是在15年前由科羅拉多州立大學提出的，即使如此目前還是有很多獸醫依然每年進行疫苗補強。
這種情形多半常見於老一輩的獸醫（我本身也已經執業超過30年），他們經歷了過去那段狂犬病和瘟疫帶來高死亡率的日子，而疫苗出現並減輕了這個問題。但是時候讓我們關心現有的DOI研究了——其中有些甚至已經發表了好幾年。
我希望讀者們能夠自己做些功課，而不要完全只依賴你的獸醫師，你將要自己決定該如何讓你的幼貓或成貓接受FVRCP跟貓白血病疫苗。
我製作這個網頁的目標是為了讓讀者能夠：
停止盲目的施打疫苗。作更多批判性思考——包括閱讀相關研究報告。絕對不要讓你的貓打死毒/含有佐劑的疫苗（adjuvanted vaccine）。
最後一點非常非常重要。沒有任何適當理由能讓一個獸醫替他的貓病人打死毒疫苗。
佐劑（adjuvant）是一種添加在疫苗內來引起注射部位的炎症反應，進而刺激免疫系統的物質。它們和死毒疫苗併用來刺激產生更強的免疫反應，但這可能同時會致命、或是在注射部位引起侵犯性極高的腫瘤。
不要預想你的貓用的都是較安全的非佐劑/死毒疫苗，請在你的貓接受任何預防注射前問清楚。
整理一下我先前提到過的：沒有任何科學文獻支持我們必須每年補強FVRCP跟貓白血病疫苗。同時我們知道：
常見的疫苗可以提供貓遠遠長過一年的免疫力——事實上在大多數例子裡，可以對貓瘟有終生免疫的效果。死毒疫苗內含的佐劑會提高貓得到致命性腫瘤的風險（sarcoma）。即便不含佐劑的FVRCP疫苗（PureVax）都有可能引起腫瘤。貓對於白血病的先天免疫力在接近一歲的時候就已經十分完善。FVRCP疫苗和腎臟的炎症反應息息相關。
腎臟疾病是我最常碰到的問題，也是公認老貓排名第一的——或至少是非常常見的死因。
*WSAVA-VGG: 世界小動物獸醫協會－疫苗指導小組；AAFP: 美國貓科醫師協會。
Vaccines for Cats: Side effects 貓疫苗所帶來的副作用 (Sarcomas)原出處: CatInfo。org
肉瘤 (Sarcomas)這是一種侵犯性極高的惡性腫瘤（癌症），多半在數個月內就會造成病貓死亡。（見下圖的「Chicken」）
這種腫瘤大多和疫苗佐劑有關，但其實接觸到任何會引起注射部位產生局部炎症反應的物質都有可能產生——包括不含佐劑的疫苗、減毒的FVRCP疫苗、PureVax系列疫苗或是一些藥物例如Program（除蚤用藥）、Droncit（驅絛蟲藥，請看最下方註釋）及Convenia（一種被濫用的長效型抗生素）。
佐劑（adjuvant）是一種添加在疫苗內來引起注射部位的炎症反應，進而刺激免疫系統的物質。它們和死毒疫苗併用來刺激產生更強的免疫反應。
但這卻會導致肉瘤產生。
研究發現疫苗佐劑會導致名為疫苗關聯性肉瘤的腫瘤（Vaccine Associated Sarcoma），簡稱VAS。有人曾經提議將它改名為「注射部位肉瘤」（Injection Site Sarcoma, ISS）因為肉瘤可能起因於任何造成皮下炎症反應的注射行為。但這類肉瘤極少在未接觸佐劑的情況下發生。
（我想說的是，所有對貓的注射行為我都非常小心，因為任何產生炎症反應的部位都有可能演變成癌症，我會選擇較安全的替代方式。）
這種肉瘤需要積極治療而且所費不貲，但這是救牠的唯一方式。
不幸的是，PureVax系列的非含佐劑疫苗比其他死毒疫苗都還要來的貴，因此大部分的收容所和很多獸醫診所仍舊在使用較危險的死毒疫苗。
不要預想你的貓用的都是較安全的疫苗。
請在牠接受任何預防注射前問清楚。
「Chicken」是隻特別的貓，她在接受一劑含佐劑的狂犬病疫苗後得到了VAS。除了手術切除之外，她還需要接受放射線及化療。
這張照片拍攝於手術後，請記住這是一種侵犯性極高的腫瘤並且會深入侵蝕組織，因此幾乎不可能完全摘除乾淨。這裡是Chicken的部落格。
注意：任何疫苗（無論含不含佐劑）都不可以注射在肩胛區域。必須盡可能打在遠離身體的肢端，這是為了萬一真的發生VAS我們可以將手臂截肢。
AVMA（美國獸醫協會）在1997年就強烈建議絕不可將疫苗施打在肩胛區域。可想而知替Chicken打疫苗的醫生不是沒把這項建議當一回事，就是沒有接受在職進修。除此之外，選用含佐劑的狂犬疫苗也讓Chicken付出了很大的代價。
註：原作者在文中提到的是指外用藥，Program沒有在台灣上市，Droncit在台灣也沒有出外用劑型，口服藥是沒有影響的，而Convenia目前據我所知台灣應該也沒有進。
Vaccines for Cats: Side effects 貓疫苗所帶來的副作用 (CKD)原出處: CatInfo。org
慢性腎臟病 (Chronic Kidney Disease, CKD)如我先前所提，這是我在臨床上最常遇到的病例而且很讓人痛心，因為有這麼多家貓死於腎臟病而這在野貓其實並不常見。我當然知道生活在野外的貓壽命比家貓來的短很多，但我無法接受自然老化是造成這個疾病的唯一理由。
為什麼有這麼多的貓死於腎衰竭？
答案是——或至少部分解答——有可能是我們多年來施打太多疫苗。
請看這三篇研究（該網頁的下方），它們主要在探討FVRCP疫苗和間質性腎炎之間的關聯性，講白點就是腎臟發炎。以下是節錄：（這裡保留原文，底下會附上較淺顯的解釋）
&The Center for Companion Animal Studies at Colorado State University has shown that cats vaccinated with FVRCP vaccines grown on Crandell-Rees Feline Kidney (CRFK) cell lines can develop antibodies to renal (kidney) proteins, and that cats hypersensitized to CRFK cell lysates can develop interstitial nephritis.
The immunodominant antigens to which antibodies are formed in these cats are α-enolase and Annexin A2, both of which are linked to autoimmunity and renal disease in humans.
Recently, we have shown that cats administered FVRCP vaccines parenterally (i.e. injectable) have higher levels of circulating antibodies to these antigens than do cats who were administered a FVRCP vaccine via intranasal administration.”
好…以下是白話文：
用來製作疫苗的病毒需要用「細胞培養」，而用來製作FVRCP疫苗的細胞是貓的腎臟細胞。
當這些細胞（和疫苗一起）被注射到貓身上時，貓的免疫系統會將這些細胞視為外來物並且產生抗體對抗它們。不幸的是，這些抗體分不清疫苗用的細胞跟自己的腎臟細胞，於是最終會變成一種「自體免疫反應」並攻擊自己的腎臟。
多數人都聽過紅斑性狼瘡，這是一種在人類身上最常見的致命自體免疫性疾病，所以你可以解讀成FVRCP疫苗在接受者身上引發類似紅斑性狼瘡的反應。
過敏反應 (Allergic/Anaphylactic reactions)過敏反應簡單說，就是免疫系統對外來物質作出過度反應。
而Anaphylactic reaction（中文也是過敏反應，但屬於過敏性休克那一類）則是非常嚴重的過敏反應，而且會影響整個身體甚至致命——即便已經接受妥當治療。
貓主要的休克器官是肺臟，假使過敏反應夠嚴重，臨床上會出現咳嗽、呼吸困難、咳血、休克和死亡。
另一個休克器官則是消化道。可能會出現輕微到嚴重的嘔吐和下痢——有時會帶血。
其他可能影響到的包括血管（血管炎）、紅血球（免疫性溶血性貧血）、血小板（免疫性血小板低下）以及身體的任何器官。
「較輕微」的過敏反應則是臉部腫脹、四肢腫脹和搔癢。
外來物質都有可能造成過敏 / Anaphylactic反應，包括所有疫苗、藥物和食物等。
嘔吐、下痢、昏睡、發燒、厭食、跛行、注射部位的腫脹和疼痛以上所有症狀都可見於疫苗注射後。
楼主表示不能发链接真的累感不爱！
辛苦！赞一个！
呃……繁体字看得还头疼……完全家猫的话狂犬疫苗是没啥必要。猫三联打一打图个心安，毕竟有些传染病是死亡率很高的……
新浪博客 代罪之猫 也有类似文章。要看各种出处请自行谷歌博客名称，继续累感不爱。
猫友必看——给猫咪打疫苗的风险提示代罪之猫 14:36:14
标签：杂谈
& & & & & & & & & & & & & & & & 首先请那些坚持给猫猫定期免疫并认为这样做是好的猫爸猫妈们想一想，你们真的养过或者是见过——这样谨遵医嘱坚持每11个月做一次定期免疫的猫猫在活了十几年之后安然老死的例子吗？
by 寵物營養師 蘇菁菁 M.Sc., R.D., MAAVN
（歡迎轉載，但請列明資料來自本網頁 楼主不能发链接= =0）
相信大部份飼養寵物的人都認為每年帶家中的貓狗去接受防疫注射是件理所當然，百利而無一害的事。雖然某些防疫針的確能有效地防禦其針對的疫症，但不竟'針無兩頭利'，跟所有醫療程序或藥物一樣，防疫注射其實也有風險，尤其是當它已被廣泛地濫用時。
有否想過為何人類在接受兒時一系列的防疫注射後就已足夠，而成年貓狗卻仍要每年接受注射，直至終老？或許你們會感到驚訝，就連美國獸醫學會也承認'年年打針' 只是種'傳統'，並沒有任何有力的科學根據存在！事實上，近年來有越來越多研究指出多種貓狗疫苗的有效防禦能力遠超過1年，有些甚至長達7，8年，或一生之久。
近年來，至少在北美，美國獸醫學會以及越來越多獸醫學院也不建議貓狗每年接受防疫注射。它們之所以改變立場，除了基於近期的研究結果外，獸醫界也開始留意到過量及過常的防疫注射對小動物長期健康的禍害（包括各種免疫系統失調症，如敏感症）。有部份獸醫統稱這些因疫苗注射而引起的病症做'Vaccinosis'。
你或許也留意到，愛貓或愛犬在打針後的幾天甚至乎一星期內的食慾及活動量降低的情況出現。其實這些只是疫苗注射所引起的輕微不良反應。據統計，每5萬至10萬隻受防疫注射的動物，就有1隻呈現嚴重的不良反應。這些不良反應（包括發燒，四肢僵硬，關節痛，容易感染其它疾病，腦炎，肝/腎衰竭，及成為疫苗的長期帶菌者）通常會在打針後的24-72小時候或10-30天裏出現。
貓隻對疫苗注射的反應通常較犬隻敏感，所以產生不良反應的機會率也較高。至90年代初起，便有一種令人聞風色變的不良反應在貓界出現：疫苗注射引致的惡性纖維腫瘤（Vaccine-induced fibrosarcoma）。
這種惡性腫瘤多數出現在已多次接受疫苗注射的貓隻身上，腫瘤的位置通常也就是貓隻接受注射的位置。一旦患有這種腫瘤，貓隻大多命不久矣！因為這種惡性腫瘤比一般癌症更頑劣；它可以在接受切除手術後的數星期，甚至數天裏在同一或隔鄰的位置再度快速生長！有位由外國回流的讀者在8月時致電哭訴年僅5歲的愛貓患上這種惡性腫瘤。
筆者懷疑其腫瘤是因出入境條例而在短期內重復接受多種疫苗注射而引致的。最後因腫瘤不斷復發，貓貓在短短一個月內做了5次手術，身體過份虛弱而死於其它併發症。
聽到牠在最後幾星期所受的苦，確實令人心酸！
所以，請各位貓主在貓隻接受防疫注射後的數月內都要留意注射位置。在疫苗注射後有少許紅腫，要是在數月裏消散，那是正常的，請不用擔心。但若紅腫位置的直徑超過2厘米，或在注射一個月裏不斷增長，就必定要給獸醫檢查清楚。這種惡性腫瘤現時還算是罕見，但基於它的嚴重性及個案日漸上升的趨勢，現已成立專責研究小組致力研究這種病症。
怎樣避免貓隻對疫苗產生不良反應？
免疫力低的貓隻不應接受疫苗注射（如有病，剛動手術，剛搬新家或年老體弱等）
不要帶少於6星期大的小貓接受任何防疫注射，否則有可能對牠們的免疫系統做成永久性的破壞。
最好待小貓有12至16星期大才開始接受防疫注射。因在此之前，貓BB體內還有母體給與的抗體，所以防疫針的效用會被抵消。
不要讓貓隻接受比3合1（即含貓瘟，病毒性鼻氣管炎及卡他性病毒疫苗）更複雜的疫苗注射。因在自然環境裡，動物通常只會同時患上一種病，而不是同時多種嚴重病症。所以疫苗越複雜，對貓隻免疫系統的負擔就越大，呈現不良反應的機會就越高。
疫苗需大概3星期左右才能完全發揮效用。請緊記在此之前是貓隻的暫時免疫低潮期，應避免再次接受其它疫苗注射或與染病的貓隻接觸。
行經中（或前後），懷孕，哺乳或剛分娩的動物均不應接受防疫注射，因身體荷爾蒙的變動也對免疫能力有影響。
以下是美國獸醫學會在2000年報告中對貓隻防疫注射的部份建議：
貓瘟疫苗：
非常有效及甚少引致不良反應的疫苗
幼貓在完成兒時的注射系列後（第一次通常是在12-16週，然後隔3-4星期再接受第二次注射，一年後再注射加強劑），疫苗有效期為最少7年！
沒必要少於3年裏再度注射貓瘟疫苗
貓科病毒性鼻氣管炎及卡他性病毒疫苗：
有效防禦能力最少3年（所以亦沒必要每年打針，每隔3年打一次已足夠）
接受了這種疫苗注射的貓隻仍有機會患上這兩種病症，只是病徵沒那麼嚴重而已
貓科白血病（FeLV）疫苗
只在室內生活而又大於16週的寵物貓隻沒必要打
不同製造商的FeLV疫苗的效用差異頗大
如決定要注射FeLV疫苗，請先檢明貓隻有否已患有FeLV
FeLV和瘋狗症疫苗較易令貓隻產生不良反應（包括疫苗引致的惡性纖維腫瘤）
瘋狗症疫苗
依照地區法例規定（香港並沒有法例規定貓隻需打瘋狗症針）
較常引致不良反應
貓科傳染性腹膜炎疫苗
不建議貓隻接受此疫苗注射
到現時為止，沒有足夠證明此疫苗究竟有效與否
所以，在帶愛貓接受防疫注射時，請先跟獸醫討論個別貓隻的防疫需要（健康狀況，生活環境和習慣都有關），才作出決定。注射頻率亦不宜過密（不多於每3年一次）。如你的獸醫仍堅持要貓貓(或狗狗)以後每年都要打防疫針的話，請禮貌地邀請他/她瀏覽以下網頁：
楼主不能发链接= =0）
或聽取多一位獸醫的意見。
貓疫苗關聯性肉瘤 （Vaccine-Associated Sarcomas in Cats, VAS）（简介）
1. 貓疫苗關聯性肉瘤（VAS）是「疫苗引起」的「急性腫瘤」。
類比於人類來說，就是發病特快，致死率高的癌症。
2. 「五合一」以及「狂犬病」疫苗誘發VAS的機會最高。
這兩劑發生貓疫苗關聯性肉瘤的風險特高。
3. 打疫苗可能有風險，請注意獸醫生是否有告知。
如果沒有，換掉這個害貓不淺的醫生吧。
4. 虎斑花色的貓咪因為疫苗得到VAS的機率高。
如果您家的貓咪剛好有這個外型特徵，請特別注意。
5. 如果真的要打疫苗，請遵守規範打在該打的地方。
截肢總比頸椎、前背附近好。如果這稱得上有任何一絲絲的好...
網路上有一說認為打在腿部不好，因為很多醫生的訓練沒有這 塊。
打在腿上可能會讓貓受傷疼痛。
但是如果這醫生沒這能力，怎不換掉。
根據美加地區的新規範，三合一打在背部、狂犬病和白血病分 別在後肢末端。
6. 如果已經打過疫苗，請幫貓咪注意注射的地方是否有腫塊。
如果有任何硬塊，不要猶豫不要懷疑，第一時間看醫生。
這個病症通常都是注射後兩週發生，但是最長的潛伏期是 11年。
7. 沒有必要的醫療是邪惡的醫療
很多疫苗貓三年打一次就好。
如果你的獸醫生要你年年打，不管他是否是想轉賺疫苗的錢。
換掉他就對了。多打疫苗，更多次抽獎機會！
8. 這絕對不是罕見疾病！
　　只要注射就是肯定會有1/00的得病機會。
　　假設這是人類要打的疫苗，假設台灣統一注射（2300萬 人），
　　那麼會在一個月內有兩萬五千三百人幾乎必死無疑。
　　以任何標準來看，這都是殺人兵器。
9. 注射後的血腫和VAS的差別。
血腫是因為注射後血管破裂所致，可以熱敷慢慢消除。
而且碰到貓咪可能會痛。
但是VAS根據醫生的說法通常不會痛，盡可能不要去搓揉。
刺激VAS也可能讓它發展更快速。
10.早期發現早期治療。
癌症，第一時間處理永遠是對的。
VAS這種病症一旦發病，我們只有一個月左右的時間來處理。
拖過一個月，絕望值會很高。
只是發現往往都是腫瘤現後兩個禮拜的事情了...
11.外科手術。
一旦發現，不可避免的就是要動外科手術，
切掉腫瘤以及「週邊其他組織」。
週邊其他組織是否能切掉、腫瘤的深入程度，關係到手術的成 功與否。
絕對不要吝惜切除週邊組織，切不乾淨的結果往往就是放療（輻 射照射）
、不斷開刀並等待安樂死。
12.復發機率高。
外科手術後半年到一年內一定要回診。
如果真的有問題，請珍惜可能是最後一年左右的相處時光。
平均天數是120天。
转载于 楼主不能发链接= =0）
貓疫苗關聯性肉瘤（Vaccine-Associated Sarcomas in Cats）（学术）
原著：Margaret C. McEntee
什麼是疫苗關聯性肉瘤？
疫苗關聯性肉瘤是軟組織腫瘤，發生在貓咪曾經打預防針的部位。起初認為貓白血病病毒和狂犬病的疫苗是最主要相關的，約1／10000的疫苗注射部位或是約1／1000的疫苗注射次數發生肉瘤。比較新近的報告中並沒有提到特定疫苗造成貓咪發展這種肉瘤的相關性。
貓咪的疫苗注射是預防疾病健康維持的一部份，對於傳染性疾病是很重要的，但是謹慎的使用疫苗和密集的觀察注射部位也同樣重要。許多不同原因（外科縫合、其他注射、等等）造成的局部炎症，也可能是發炎部位發生肉瘤的罕見原因。
疫苗關聯性肉瘤的症狀？
疫苗關聯性肉瘤是侵略性腫瘤，在受影響的貓身上呈現手指樣的突出物延伸進入周圍的正常組織，且在這些貓咪中有20％到25％會向深部散播。早期診斷和處置是控制疫苗關聯性肉瘤的關鍵。
大部分受影響的貓會有能觸覺到皮下無痛感的腫塊或突起，當在疫苗注射部位感覺到有腫塊是令人擔心的，且貓咪應該要帶去看醫生。
需要的檢查？
評估一個「新」的團塊物最重要的步驟是做生檢。做個小切口切入團塊物並且取一小片，送交給病理專科醫師，專科醫師會以顯微鏡檢查樣本做出精確的診斷。一但做出疫苗關聯性肉瘤的診斷，接著需要做其他的診斷檢驗且可以開始討論不同的治療選項。
若對於腫塊的生檢結果是疫苗關聯性肉瘤，進一步的評估包括：
● 全血檢驗（全血球計數、生化檢驗、尿分析）以評估整體健康情形。
● 胸腔X光評估任何腫瘤轉移至肺臟的跡象。
●對於團塊的影像學檢查，最好有電腦斷層掃描或是核磁共振影像。這些影像對於評估腫塊範圍的輪廓更清楚，有助於找出最合適的做法。
● 電腦斷層掃描對於放射線治療計畫的評估是必要的。
需要的治療？
相對較小的腫瘤比較可以只用外科手術的方式控制，但是這仍然需要「激進」的外科方式。舉例來說，在四肢發生的疫苗關聯性肉瘤可能需要截肢以為了將腫瘤控制在局部。僅以外科方式控制的平均存活時間已有報告的是約19個月。
若單以手術方式並不是很成功，接著要考慮其他的治療方式與手術並用。以外科方式移除腫瘤若不完全，最快在手術後的2週、最長6個月或更久，在相同的部位會觀察到復發的現象。
手術移除的所有組織都應該交送給病理專科醫師。由病理醫師評估，能再一次的，知道貓咪發生腫瘤的種類，和獸醫師是否成功的完全移除腫瘤。因為這些腫瘤侵略的特性，移除所有的腫瘤細胞是困難且容易失敗的，且不應非議外科醫師的技術。
若在第一次手術後評估出仍有腫瘤細胞殘存，可能需要再次的手術。最積極的治療建議是外科手術併合口服或注射的放射線治療飼主能感覺到的腫瘤。另外，因為可能轉移和散佈至身體深處的風險，也建議化學治療。關於治療的建議和放射線在手術前或後做，獸醫師的看法可能不一。
如果不適合放射線治療，還有其他方式。例如，在外科手術並未完全移除疫苗關聯性肉瘤後，另外的化學治療能延長存活時間和明顯的延遲局部的復發。
最重要的是治療要達到的效果是為了有疫苗關聯性肉瘤的貓能得到益處，也就是外科上的、藥物的、和放射線腫瘤學協同達到合適的治療方法。因此相關的腫瘤學團隊是重要的，且對於有疫苗關聯性肉瘤的貓應該要早期治療。
转载于 楼主不能发链接= =0）
最近打疫苗得癌症鬧得沸沸騰騰，這是國外生食網站反對疫苗的部份，滿能解釋可能的原因，我翻譯出來以供大家參考
資料來源:Vaccinosis:How Vaccines Damage Your Pet's Health
「就算專家都認同，依然有可能是錯的」
~伯特蘭羅素
「在普遍詐欺的年代，說實話成了革命」
~喬治歐威爾
「所有真相都經過三階段：1.覺得荒謬 2.極力反對 3.理所當然地接受」
突破傳統思維
願意讓寵吃生肉的飼主，就已經突破傳統思維了。我們已經查覺到，市售高度加工飼料對寵物有害。所以另一個普遍接受，且利潤豐厚的行業：疫苗，也值得我們深思，是否有類似情況。
施打諸多疫苗，會傷害寵物健康，情況嚴重遠超出想像，大家必須屏除成見敞開心胸，來看待此一問題。
如果你已準備好打破過去遵循的老論調，真相可能會嚇到你，甚至讓你憤怒。
不論反應如何，我期望能迫使大家因此多研究這個議題。經由自我進修，你會更了解價值數億美金的疫苗工業，而且不光是寵物產業這樣做，人類產品其實也差不多。
網路上有大量文獻可研究，如果你有興趣深入研究，可點選相關文獻連結。
受限制的思考
我們從小就被教導，餵寵物吃飼料最健康，同時絕大多數西方社會，也認為疫苗是安全、可靠、有效預防疾病方式，不論我們自己或寵物，大多接種過疫苗。接種疫苗是應該的，不接種是疏忽！
你了解疫苗後遺症嗎?
有個概述性術語，用來描述接種疫苗後，可能引起的種種危害，叫疫苗後遺症(vaccinosis)，你應鼓起勇氣在網路上查詢這個術語，並學習相關的枝節問題。請慎思過去、現在，與未來疫苗對人類與寵物造成的傷害。而目前已知的問題，不過是冰山一角。
健康的免疫系統提供最強免疫力-自然痊癒力
我們一再強調，人體自然痊癒力，才是最正面、自然、有效保持健康、長壽的方式，能抵抗感染、寄生蟲、疾病。體內平衡良好，可造就強健有力的免疫系統。
換句話說，免疫力是人體免疫系統健全時所產生的。但與理論相反的是，現在大家都用注射疫苗的方式，刺激產生抗體，但並不能增進免疫力，免疫系統本身才能抵抗疾病。不論人還是貓狗的免疫系統，天生就能產生免疫能力。
天然的免疫系統如何運作
簡而言之，不論細菌、黴菌、病毒等欲入侵身體時，都是由外向內，經由各種孔徑入侵身體。身體第一關防禦，就是黏液與黏膜組織，如眼睛、鼻子、口腔、 氣管與消化道。當身體暴露在病原之下，如果免疫系統健康且正常，它會立刻自動產生免疫反應，以防止疾病。有時病原會引起一些急性的疾病，如發燒、發汗、嘔 吐、發炎，或黏液增量(痰或鼻涕)，這些都是免疫系統防止病原傷害身體的方法。
產生免疫反應，有時亦代表疾病受到控制。它有兩個目地﹕雖然表面上有不適症狀，但這些反應使病原變得衰弱，死亡而無法繁殖。另一方面，如果宿主克服疾病生存下來，他也會獲得永久免疫力，以便能健康強壯地活在有疾病的環境裡。
疫苗跳過天然免疫系統
看過天然免疫系統運作機制，就能了解，免疫系統並不允許病原：如病毒、細菌、重金屬直接進入體內，而疫苗卻是直接以皮下注射強迫送到血液或肌肉內，跳過天然免疫機制。這始得免疫程序失效，要不短路。人工接種疫苗，與自然感染不同，免疫系統失去了對抗病原的機會。
少了這些程序，人工注射病原，因身體無法適當抵抗，有時會導至低级别慢性疾病。因為天然防禦步驟未被激活，身體無法採取有效方式消除錯誤，自我痊癒。換句話說，注射疫苗無法讓身體有效獲得免疫力，有些急性的病例，會有腹瀉症狀。
因為免疫系統被跳過、短路或失效，有些病例會因無法去除病原而重病。
從這觀點看，就能明白為何複合病毒疫苗，能重創身體自療能力，以致健康變差。
寵物流行慢性病
試想一下，小動物一次被注射多種病原疫苗，而在複方疫苗中，可能會加入增效劑，增效劑長期留在動物體內，不難想像可能引起免疫系統混亂。不用懷疑， 今日寵物疫苗注射也差不多這樣。就像有毒的寵物食品工業，疫苗行銷全世界，並讓許多製藥廠賺得驚人的財富，無論人或動物都一樣。
許多動物因為終身吃垃圾食物，已經慢性營養不良，再加上重複注射各種不同疫苗，所以一點都不奇怪，今日很常見到寵物罹患慢性退化性疾病，與自體免疫問題，這麼普遍的疾病，與傳染病有何差別?
疫苗-有毒釀造物
疫苗注射病毒、細菌進入身體方式不自然，尚不足以說服人們不用它，但我們還有更多理由，勸諸位不要為寵物注射疫苗。
疫苗中除了病毒細菌，還有許多藥物，值得人們在使用前深思。以下是份簡短的名單，列出疫苗中常用有毒，或有潛在危險性的藥物。
* 硫柳汞(Thimerosal) -含重金屬汞的有機化合物，廣泛用於疫苗防腐。汞有很強的神精毒性，能毒害並影響人體內系統，主要毒害腦、中樞神經系統、內分泌系統與腎，與其它組織。
* 鋁 - 另一種加在疫苗裡的重金屬，用來當佐劑。佐劑常用於死毒疫苗，用來增強、提昇免疫效果。鋁已知有神經毒性。
* 甲醛，又稱福馬林( Formaldehyde) - EPA(美國環保署)將其歸類可能致癌，有些疫苗用其固定組織。
* 乙醇，又稱酒精( Ethanol) - 能影響腦與神經系統，常用於疫苗防腐。
* 酚(Phenol) - 高毒性，由煤餾抽取出的腐蝕性物質，常用於消毒、染色、塑膠、殺菌與防腐。
* 動物組織 – 培養疫苗病毒的動物組織，如猴腎、牛心、兔腦(譯按：這可是傳染狂牛病的絕佳媒介，據「吞噬大腦的食物」所言，注射危險性比食入高二萬五千倍)，還有羊與豬血。
為何我們要注射這種東西到寵物體內，而我們自己更常注射?
跟隨錢的腳步，就能找到答案：疫苗為大製藥廠、獸醫工業、醫療工業賺進巨額美元
值得深思之處
疫苗生產過程中，原來有這麼多可怕的成份。除此之外，還有更多理由，嚴肅深思為何要使用疫苗。
* 疫苗並不保證提供免疫力！原本希望預防疾病，而接種疫苗者，卻有一定比率會因此而重病
*由於疫苗中佐劑會一直留在體內，因而持續刺激免疫反應。在正常狀況下，免疫系統會以一定程序，將病源迅速處理掉。但疫苗裡佐劑持續地刺激，會使身體長期釋放自由基，為了殺死不存在的疾病，自由基可能會永久傷害自體細胞。
*用弱化活病毒製作的減毒疫苗，是希望不引起疾病，但能讓身體認識此疾病。結果導致細胞與器官中產生自由基，病毒可能突變成更惡毒的病源組織。
* 如果你居住的地方，法律規定寵物必須注射疫苗，搞清楚為什麼
* 慎重思考，年幼的動物，免疫系統功能尚未健全，是否能因應疫苗。
* 永遠別讓生病的動物注射疫苗。
* 永遠別讓動物手術後注射疫苗，包括去勢手術
* 不要讓寵物一次注射多種疫苗
* 盡可能避開增效劑，此物有嚴重傷害寵物的潛力，但因藥品與獸醫市場龐大，反而因此獲利甚多。
~多研讀相關知識
~自我教育雞尾酒式綜合疫苗的危險性
~為寵物打疫苗之前，多研究潛在風險與危險性
~研讀參考文獻網站，你能學到更多
要不要打疫苗，沒有固定正確答案，得仔細評估風險，由於藥廠強力行銷，會讓大家過份低估疫苗的風險，對疾病也有了恐慌症，所以貼此文，就是要大家正視風險，好做正確評估。
看到上面的文章时，我家猫已经连续注射五年了，最初三年使用的是英特威，注射后不良反应较小，后两年更换为富道，但是每次注射之后，猫猫都会出现很明显的不良反应，那时我也怀疑过注射疫苗的安全性，疫苗本身具有弱毒，所以必须在猫猫健康时抵抗力强才能注射，但是猫猫年老以后即使身体健康抵抗力和免疫系统机能也自然下降时，疫苗对猫猫是否还是安全的？网上不乏个案，猫友的猫因为疫苗不幸感染疾病，也有很多猫猫因为打针而诱发恶性纤维肿瘤。咨询了学习兽医的朋友，了解到中国的教科书上“每年定期免疫”的说法其实仅仅是理论，根本就没有进行选取样本连续跟踪十几年之后安然死去来确认疫苗无风险，也就是说这项理论没有实践去支持。不禁让我想起网友一句调侃的话：上学最恐怖的是我们学到的东西有一半是错误的，更恐怖的是我们不知道哪一半是错误的。
最早提出猫打疫苗诱发恶性纤维肿瘤的是哥伦比亚大学，如今欧美的疫苗注射都已调整为分不同的部位去注射，而中国仍然采用的是自颈部注射。中国的兽医行业起步晚，很多理论恐怕就是源自国外，但是却没有注意到国外正在逐步淘汰或修正其不合理的地方。在中国，病毒的危险被放大了，疫苗的危险却被缩小了甚至淡化了，我在阅读前面的文章之前，从来都没有兽医告诉我疫苗后遗症以及恶性纤维肿瘤的存在，在我的印象中，疫苗除了有个别案例会无法产生抗体之外是绝对安全的，我想在中国可能还没有注射了十几年疫苗最后安然老死的猫猫实例。疫苗有风险，可是我却不知道有绝对安全的案例存在，考虑到我的猫猫从不出门的实际情况，决定从今年开始放弃给猫猫注射疫苗。也希望能给猫友们提个醒，慎重考虑疫苗注射的风险。
忽然发现自己知识的匮乏....要学习的果然还是很多啊！
ivendy 发表于
呃……繁体字看得还头疼……完全家猫的话狂犬疫苗是没啥必要。猫三联打一打图个心安，毕竟有些传染病是死亡 ...
看着看着就习惯了= =我也这样练出来的。
福才阿子子 发表于
看着看着就习惯了= =我也这样练出来的。
看不下去啊。。。看了第一段中心思想就是不能给猫频繁打疫苗，下面的没有其他的了吧？
其实，疫苗的副作用一直都存在，只是大家关注的少。
咱们人，从小也要打各种疫苗。
绝大多数，都没有问题
但是，也有出问题的。
所以，不能因噎废食。
其实真的就是这样
每年上万 死于疫苗
不是说疫苗不好 但记住是药三分毒
而且疫苗是掌握在几个药厂手里面的
现在的节奏就是为了挣钱 告诉你 怎么怎么好
还必须 一年来一针
风险呢？没人会提这个事情的
这就是商业利益
candyd1984 发表于
看不下去啊。。。看了第一段中心思想就是不能给猫频繁打疫苗，下面的没有其他的了吧？
额。。。打的位置也有讲究，有些疫苗根据自身情况可以完全不打= =，疫苗的种类也有讲究。大概是这样吧。
刘刘甲一 发表于
其实真的就是这样
每年上万 死于疫苗
就是这个节奏，所以我打算给lolo打完3针3联了3年不打疫苗了。
福才阿子子 发表于
就是这个节奏，所以我打算给lolo打完3针3联了3年不打疫苗了。
我有两只 是从小就没打过
刘刘甲一 发表于
我有两只 是从小就没打过
猫瘟还是很可怕的呀，一发病极可能致死的，我害怕，3联还是打一打。
猫咪有约手机客户端
刚养猫的时候就知道了，作为一枚考据帝我是不会盲目相信网上很多所谓养宠知识滴来自: iPhone客户端
福才阿子子 发表于
猫瘟还是很可怕的呀，一发病极可能致死的，我害怕，3联还是打一打。
这么多年 还是有信心的
而且 都会作检查
无论是人或者猫的疫苗都不可能做到万无一失的安全。
注射疫苗出现的不良反应远低于不及时免疫导致猫瘟爆发的数量
疫苗本身为低活性病毒，保存不当 猫咪体征 都会影响注射结果。
做好疫苗保存、刚进家猫咪的观察期、疫苗前体检，
注射后监控，一旦发现有过敏症状及时治疗
且注射疫苗后不要给自家宠物洗澡。
“疫苗没必要年年打。猫瘟的抗体一旦形成，可以预防3年或更多年”此观点目前没有任何一个疫苗厂家及相关研究支持，
作为试剂药品提供商如果不按剂量使用药物，药品生产厂对药物临床安全性不负担责任
我们提倡科学养猫，打疫苗就是其中一项。
Powered by