V家/U家良调教曲 - 网易云音乐
V家/U家良调教曲
良曲调教曲收藏
V家=VOCALOID
及其他虚拟歌姬等。
播放：44005次
网易云音乐多端下载
同步歌单，随时畅听320k好音乐
网易公司版权所有(C)
杭州乐读科技有限公司运营：单从调教水平来看，ilem在V家圈算是怎么样的水平？
首先是ilem的《普通Disco》成为了第一首中文传说曲，并且其它作品在B站也有较高的人气，甚至有了一定的固定粉丝。那么除去编曲作词和风格独特的PV，ilem的调教水平在国内在哪一个水平，如果与nico上的P主相比的话，ilem的调教水平是否算得上优秀？
被ilem邀请回答了，受宠若惊，于是来普通地说几句。我们大致能从四个方面评价调教水平（添加和声与混音虽然也是很多调教师会做的活，但其不在调教范畴内，这里不讨论）：发音（VEL、OPE、音符位置、拆音、选择合适的拼音、用DYN切音素），响度（DYN、BRI、音符表达属性-强度控制），音高（PIT、PBS、拆音、颤音），特技（CLE、BRE、GWL、XSY、GEN、极致的音高、引擎自带“BUG”、一些其他奇怪的东西）。这几乎包含了所有可以控制的参数，而POR的作用可以完全被PIT取代，是个没什么用也不好用的参数，就不提了。下面会对每个小点进行举例，以佐证ilem在调教过程中是否考虑到了这些调教要素。一、发音标不标准，自然不自然，舒服不舒服，这三个标准我认为最后一个才是最终评价标准。有关第一点，（引用ilem原话）“拿三次元歌手举例，字正腔圆最代表人物费玉清，一塌糊涂周杰伦”，另外洛天依同样咬字字正腔圆。但是前2者发音自然，洛天依（不调教）发音糟糕，而且有一些音怎么调教都达不到自然。但是ilem可以做到：让他们听起来舒服。与ilem谈论《星雨之夜》创作过程的时候，有关咬字，他这样说道：“调教的时候我一直没觉得咬字是个多严重的问题……至少在语种不变的时候，就是你只要不乱动，然后把个别真·蛋疼的字都给处理过，咬字就让它那么进行着。”显然，按ilem的意思，我尽我所能把能修正到自然的音修正好，剩下的只要调得让读者听起来舒服就行。1.VEL
图1VEL的作用是：控制拼音的辅音部分吞掉前一个音音尾的长度。VEL越低，吞音时间越长；VEL越高，越显发音力度。例1：上面是一张《星雨之夜》“想那些太美，太美，太美的片段”（1分12秒至1分20秒）的VEL、PIT参数-时间轴图像。可以发现，除了“片段”2个字的音头听不清外，其他听起来是自然且舒服的。例2：36秒处”烧“字，有着极长的sh辅音，效果就像非常用力地发出这个音一样。2.OPEOPE的作用是：控制拼音辅音和音尾之间的最长发音的部分，嘴型过渡的时期。比如，发wa音的时候，最初嘴型是wo型，那么OPE→0后，发音如同：wo-wo-wo...-wo-wa；发ing音的时候，最初嘴型显in音，那么OPE→0后，发音如同：in-in-in...-in-ing（这个也经常用来修正洛天依声库ing浓浓的鼻音）。但是这仅仅是个别能用到OPE这个参数的特例。由于语种的不同，像汉语双元音这种非常难驾驭的发音，Vocaloid是没有可调性的，中文调教师也只能尽力而为，或者用别的亮点与特技掩盖这里的不足，这也是和大多数日文调教完全没有可比性的地方。例：19秒处，“继续支持我们”，我的拼音并不是wo（你可以在Vocaloid里进行尝试，会发现他的缺陷了），而是wa。这里的OPE调至0，会显得很自然。3.音符位置这是ilem所说的“语调教”领域中最难驾驭的要素。当然，平时的歌唱调教也需要注意这一块。（1）假如以不调VEL时的发音位置为标准位置的话（并不是钢琴窗界面的音符的音头，那只是元音开始的地方），为了调节VEL达到发音力度、加长或缩短辅音时间等特技，辅音时间会发生变化，那么元音开始的位置就会随之改变，追求细节的调教师们会在钢琴窗界面调整音符音头的位置，同时变化的还有音符长度；（2）以you、wei等音最为明显，由于声库参数设定问题，这些音的发音bug非常明显，即音头与钢琴窗界面的音符头部位置严重偏离：A.通过移动音头人为修正这个bug；B.对着yang、you、wei、yan等音符开头按下Alt+X键将大区域切割成2块，将2个分区域放在不同轨道，并在混音台将2个轨道的参数调成一致（如使用插件的参数，音量，pan左右声道参数，gain增益参数）。为什么要分成2个区域放在不同轨道处理呢？对于这些音，我们常常是需要将音头提前，让实际发音音头放到正确位置。如果不放在不同轨道，会出现理论上的音符重叠，轨道无法渲染。C.以you为例，在前面一个音的音尾拆出诸如i等（自行尝试）辅助音素，让2个音过渡正确。例：《星雨之夜》57秒，“又或是谁的泪水”：you字的发音位置是与伴奏对齐了的。《星雨之夜》40秒，“是谁的留言”，yan通过C方法化解yan发音bug。
图2同时，可以听出几个sh辅音的长度效果。可见ilem在VEL参数上做得是非常漂亮的。（3）有关BPM，VEL控制的辅音发音时间是绝对时间，它不受BPM影响，因此不能试图通过改变BPM改变辅音的发音长度。BPM能达到的作用是改变整体速度，通过改变元音的发音长度实现。在这一点上，ilem既然能熟练地进行语调教，想必其调教水平是毋庸置疑的。例：《蓝翔快书》1分15秒至1分35秒vsqx工程图：
图34.拆音拆音在发音方面的作用是，通过调整音素位置，让咬字更自然。例：《星雨之夜》50秒：“微光明明灭灭”，“光”的拆法：gua+ang。如果不拆，其效果是：gu-u-u-...-u-ong；47秒“前面有”，“面”的拆法：mi+yan。如果不拆，其效果是：mi-en-n-n-...-n-n。5.选择合适的拼音这里所要强调的是，拼音和实际发音经常会不一致，甚至会驴唇不对马嘴。以图一中“den”为例，ilem并没有使用“de”的发音，显然，“de”发音会有明显缺陷（当然下文会提到其他解决方案）；另有人耳能明显识别出的一例，例:：《普通disco》1分7秒处，“让我看看你们的双手”，“手”的拼音是“shao”。的确，洛天依的“shou”音是会发出奇怪的效果，也有不同的解决方案。ilem选择了换拼音，当然也可以尝试调节OPE+拆音使其发出正确的效果。另外，在跨语种调教与方言调教处，选择合适的拼音也是个难点。例1：1分9秒：噼里啪啦，里调法：“le”2分15秒至2分25秒：各地方言调法。例2：10秒处，”or“。你们是会选择”ou“，”o“还是”ao“呢？显然这里ilem选择了”ao“。例3：43秒处，”music“的mu=mi+yu。而上例14秒的”music“的mu=mi+iu。调法差别由声库造成。6.用DYN切音素（1）切音尾《星雨之夜》1分4秒“在彼方凝结”中“结”字能在末尾听出不必要的音素，即口型张大，jie-ie-ie-a，此时a是影响调教效果的错误音素，需要通过DYN切除。Before（ilem）
图4After（修正版：拉长尾音，并将适当长度的尾音DYN置零）
图5（2）切音头
图6如图，发同样的音，同样的声库，但是2种做法效果显然不同（此例是洛天依发“ai”音）。如果对后者发音不满意，可以换其他的拼音，拉长音头并将音头用DYN切除。当然，如果这个音正好在句头，那么不会有多麻烦。如果是在句中，也许需要用修正3（2）中bug的切割区域方法，避免重叠音符导致音频无法渲染。当然，或许ilem并没有碰到这种需求，我们无法评判。（3）切中部例：《song for you》中 “with all my love and life”“with all”的发音调法中，我的做法是，wu（极短）+i+sou。其中，“sou”的VEL稍微拉低，延长“sou”的辅音，保留s很短的一点头部使其“s”成为“wi”的音尾，s的尾部（即“sou“的中部）全部切除，使ou成为实际发音的第二个音的音头，并且OPE→0，修正“ou“的发音使其成为“o“。效果见1分钟处。下面是ilem调出的效果。虽然并不能听出其调法，但是能听出这里并没有很大违和感。同理，1分11秒处，"songs that"的调法，可以类似推出，这里不再剖析，请自行尝试。综上，ilem在发音问题上，虽然存在调教师（无奈）不可控制的瑕疵，但能修复的地方都是尽力了的。只要观众听得舒服，尽管并不一定能听懂她在唱什么（事实上很多三次元歌手的歌唱，我们也听不清他在唱什么字），我们都不能以此说明其水平相比国内外调教师的水平要差多少。前面说过，发音是否舒服是比是否自然更为直接的一个评价调教水平的标准。V家曲有V家曲的特色，模拟真人只是其中的一个评价因素，我们不能因为发音略奇怪不像真人一样自然而否认了调教师的水平。事实上喜欢电音的观众也有不少，观众也不会无法接受它不是真人唱的。二、响度DYN是最重要的参数（其一定程度上能做到音符表达属性-强度控制的效果），也几乎是所有参数中最难调的参数。其配合PIT与VEL能做出很多模拟真人歌唱的效果，让滑音等效果锦上添花。DYN是动态压缩器的控制参数，效果可以近似理解成控制全曲各处的音量。而BRI的效果据说（据说，因为本身我并没有和开发Vocaloid的人有什么联系，也没有Vocaloid开发文档与编程接口）是影响均衡器中的q值（当然实际肯定不止是影响q值这么简单）。参数名Brightness的翻译是“洪亮度”，但是影响效果有限，这个受声库的制约。例如，洛天依声库的BRI，20以下能听出明显的噪音，20-70之间能听出正常的变化，70以上的变化不能分辨出洪亮度的区别，但是调高BRI对耳朵的刺激性似乎是更强烈的。BRI在调低时，辅音的齿音更为严重，加上混响后会出现浓浓的喷麦效果；在调高时，鼻音更加严重。如果真要去修的话，在辅音和元音处BRI都要调不同的值，大大增加了调教时间，同时效果不一定能有很大的明显提升。引用ilem的原话，“齿音什么的，下很大功夫去细修完全属于舍本逐末吧”。不同的声库BRI的可调性不同，调教难度很大。因此，绝大多数调教师对BRI的调节都是整体调节，如OQQ调教言和的翻唱曲，会将BRI整体拉高一些（同时我们可以更清楚地听到言和浓浓的鼻音）。每处都细心调节BRI的调教师很少见，我们也很难直接通过人耳区分出调教师是否动了BRI这个参数，因此BRI方面对ilem不予评价。DYN的常见调法：句中渐强、持平；句尾渐弱；强调音头重音；削减音头音量达到特殊效果（《阴阳先生》28秒，今天身上有——卦，别——怕）；人工制造颤音（用DYN制造出来的颤音和PIT制造出来的颤音是2个不同层面的效果，前面《星雨之夜》的部分截图中能体现）；复合DYN曲线（如图4中，将颤音效果和衰减效果叠加的曲线。ilem在这里是用手画，事实上我们也有更省力的做法，算出2种效果分别的函数曲线，叠加后通过Vocaloid插件写入工程文件）；切除不必要音素（详见一、6）；模拟混音过程中的延迟效果（《星雨之夜》1分16秒“片段”）；突然变强与突然变弱的特技……由于时间因素，不再一一详述。常用曲线：J型、r型、折线型、正弦曲线型、复合型。音符表达属性-强度控制：双击钢琴窗音符头部下方折线可调出。音量方面有2个参数，一个是衰减，一个是重音，二者都是作用于绝对时间。衰减控制在一定时间后音的音量降低幅度，重音控制音头部分的音量。效果可以用DYN取代，但能用音符表达属性的用它肯定更方便。最常用的一个例子：洛天依和言和声库的“的”音都非常不自然，把“重音”参数调至0效果会好很多。当然ilem是通过其他方法（换拼音）做到的。三、音高为了达到同样的音高曲线，是选择拆音还是画PIT，按效果的话大部分情况下是后者更好，但是如果使用后者，没有插件辅助，很难做到直观的控制正确的音高，相反选择拆音，-的音高可以直接表示在相应的音高，但是你无法精确控制音之间是以何种音高曲线衔接的，你并不知道引擎自动生成了何种音高曲线，你只能通过第一个音的音尾位置控制滑音开始的位置，与-的音头控制滑音结束的位置，-的主体部分则是滑音音高曲线的终点。用拆音法可以通过很多1/128以上的-音符作为音高引导点来引导音高曲线，但是这个精度还是不够的（再向下的话，-不会再发音了）。这是拆音控制音高曲线的第一个缺陷。第二个缺陷是：如果-长度过短，离其后一个音又很近，后一个音的辅音不能正确的发出。如：衔接在一起的xxx
shi，“shi”的“sh”辅音会非常短，以致发出来根本不是“sh”音。另外，-也是可以控制音头的重音参数的，调至0和100显然效果不同。这导致很可能在拆音点产生一顿一顿的情况。这是拆音的第三个缺陷。因此，比较经济实用的调教套路是，不会造成缺陷的地方直接拆音减小调教成本，需要精确控制的地方画PIT。我们可以从图1中看出ilem就是这种调教套路。做音高曲线，首先先要确定一个基准音高（简称音准），这个基准音高（上下一点的偏差是允许的）不能太短，如果不够长就会有跑调的可能，观众也听不出这个音符发的是什么音。（1）在戏腔调教中，音的基准音部分尤其短。听清音准的难度很大，音高抖动剧烈，形成了戏腔特色；（2）有的时候为了模拟某些效果（如撕心裂肺，总之就是真人环境下很难唱到理论音高的情况），将基准音高略微下调一点，这样虽然理论上是有轻微跑调的瑕疵，但是唱得更像真人的实际情况；另外如果声线很萌的调教，有些音在音尾用PIT斜向下滑一点，能突出小孩子唱歌的萌的效果；（3）音头和音尾都通过PIT和拆音可以做滑音效果，但是滑音时间和滑音幅度要尤为注意，不能因为滑音而使本来正常的音显得不自然；另如果音很短不建议使用滑音，如果滑音部分把基准音高部分给挤走的话，那就无法听出实际音高了，有跑调之嫌疑；例1：图1图1《星雨之夜》“想那些太美，太美，太美的片段”（1分12秒至1分20秒）这里三个“太美”，由于滑音开始位置不同，可以很明显地听出滑音效果的不同。第一个滑音听出头部上滑+尾部下滑（引擎自带）的效果，第二个滑音前滑位置后移，上滑效果更明显；第三个滑音头部上滑位置能听出比前一个滑音再向后移动了一点，看工程也的确如此。例2：25秒：“今天身上有挂”“别怕”中“挂”和“怕”，后面并没有跟别的音的下滑，做出了特殊的效果。ilem的投稿中还有另一个比较舒适的滑音调教：尾音连带好几个音。图1中的“片”是一例，《普通disco》中2分55秒扑通扑通地，“跳”的后面跟着的几个尾音又是一例。可见ilem在滑音方面是做得非常细致的。（4）为了模拟真人的唱腔，我们经常在音头和音尾极速地上提或者下提，其中如果音尾是鼻音的话，上提的效果更好。例1：20秒处，“天晴的夜”，其中“天”字的尾部做出了明显的上提效果，“晴”字的头部同时做出了从高处向下的效果。例2：38秒“江湖圈套”“可笑”的“套”和“笑”字，洛天依的上提和言和的下滑音前后呼应，效果逼真；1分处：一点不”错“、拜”托“；1分4秒“我铁口直断”，“我”字先是在头部从高处向下，然后紧接着做出上滑的效果；（5）为了模拟真人唱腔的不稳定，调教师有时会在基准音高区域的中间穿插一个高很多的音（如OQQ调教作品中的青藏民族系列，有很多这样的音）或者低一点点的音，这个在ilem的作品中倒是不多见；PS：这一点是哭腔调教的关键，可以参考一篇不错的调教（6）有关颤音A.Vocaloid编辑器自带了一个颤音功能，里面有4种预置的颤音，可以通过里面的振幅和周期参数调整到自己想要的效果。注意：这2个参数同样不受BPM的影响！B.你可以自行通过DYN和PIT曲线画颤音。手画的过程会很累。当然，冥月星璇P为大家制作了一个通过图形界面函数写入工程文件的DYN、PIT参数辅助插件，大家可以自行去言舞Project的官网寻找，插件名称为”domino画笔“。值得一提的是，里面的PIT部分预置了一个名叫”domino“的用来模拟颤音的函数。图7图7其中可以通过调整res后pre参数的系数调整颤音周期，调整振幅直接在整个表达式基础上乘一个系数即可。也有需要画复合效果的颤音曲线的时候，比如在domino函数的基础上叠加一个J型衰减函数。当然如果你愿意的话，不反对手画PIT曲线。C.前面有一张图可以清楚地反应ilem的做法：综合法。例：《星雨之夜》1分4秒“在彼方凝结”中“结”字图4图4ilem的做法是：通过预置的颤音功能调节音的音高曲线，DYN手画模拟人声。（7）没有基准音高最为极端的一个例子：《今天没吃药》的尾声，也就是3分5秒处。综上，有关音高曲线的控制，这是ilem调教中最为尤其注意的地方，其水平之高，足矣通过把观众的注意力吸引走，掩饰声库本身的发音缺陷，大大减少了调教后的违和感。四、特技所谓特技，指的是一些做了这个效果能给作品加分，但是不用这个效果也不会使作品减分的效果。1.BRE与CLE、GEN、GWL参数的联动CLE参数翻译后为”清晰度“，GEN调整声线的性别指数，BRE的效果为声音的沙哑程度，GWL为利用了Vocaloid4中的声库混合技术，将声库与纯沙哑声库混合后的效果，翻译成中文为”嘶吼“，但其实效果类似BRE。我们有的时候需要整体的轻微的沙哑效果，可以适当拉升BRE。当然，不动也不会产生任何其他违和感，而拉高即使稍微多了那么一点点，声线也会遭到毁灭性的破坏。这是个大家要谨慎对待的参数，如果无法驾驭就不要管它了。例：这个作品中，从55秒后GEN、BRE、CLE等很多参数就开始变得蠢蠢欲动了。ilem为了达到怪物六部曲里独有的人声效果，将这些参数使用得淋漓尽致！以上2例是这些参数整体滑动，或者整体不动（不为预置）的效果。但更多时候，我们用这些参数，只是为了在句尾的音的音尾那么极少的部分造成沙哑的效果。例1：例2：1分55秒处，句尾”注意“两字，通过BRE与CLE参数使其变得沙哑。例3：58秒处，”忏悔不达“的”达“字。2.XSL声库混合参数这个作用很明显了，将不同声线的声库混合在一起，在需要的时候将声线特征动态变化。这两个作品的效果差别在哪里？第一个作品，从音高曲线的角度上讲，绝大部分都是模拟到了后者（本家）的。但是为什么会有那么多奇怪的地方有差距呢？例如：22秒处kang有假声的成分在里面，48秒后的整个句子那种吼叫的声线。如果能通过声库混合技术，将不同声线的特征动态调整的话，这些遗憾能削减很多。说到假声，其实PIT也是能改变声线特征的，但需要PIT与初始音高差距很大才很容易听出来。例：2分55秒处：”跳“字。以言和声库来说，它拥有不同音高的2组采样，钢琴窗界面的音符高度决定了调用哪一组采样。通常情况下不会出现PIT造成的实际音高与采样音高差别很大的情况，但如果要人为造成假声效果则不然。例如一个比较高的音，直接画这个音，与画一个比较低的音，通过PIT调整到这个音高，声线特征是不一样的，后者因为离采样音高偏差很大，达成了假声效果。3.引擎自带bug的应用这几款中文声库总是有那么些让人哭笑不得的”bug“。bug加上了引号的意思是，引擎本身并没有问题，但是声库制作得会出现很多极端得不能正常使用的情况。比如”的“的发音，you、wei、yang、yan等音，这些在上文都有提到过规避方案。事实上，能得以应用的”bug“倒真是不多，大多都是要想办法避免。例：1分28秒处，我”把“它写进歌里。”把“字处，心华的嗓子很是沙哑。然而这里ilem并没有动任何参数。没错，普通的观众都会以为普通的ilem普通地加了点BRE特技，但这个效果其实是自带的。4.V3轨道的复制与剪辑效果其实V3的建议混音台还是有那么点用的，至少它依旧能实现一些功能。例：这个投稿中后期的英文”life“和”dance“重复了很多变，中间间隔了许多时间，放在不同的V3轨道上，混音台音量依次递减。1分59秒处的很多”ao“，给人最明显的感觉是，同一个”ao“音，在不同的位置用后期软件进行剪辑，然后放一起。但是如果不用后期软件，只用V3依旧可以做到。只要DYN在音头置零即可达到每个不同的”ao“音效果，然后再把他们放到不同的轨上渲染。这里不同的轨道，轨道数最低只要2个就行了。试想一下越来越短的”ao“音轮流交错放在第一轨和第二轨上。5.极致的音高这个”极致的音高“可以分为极低和极高的音高。例1：2分24秒处的”外星人“。这三个字音高极低，听起来有种黑嗓的感觉。BRE参数听上去是加满了的。（这里在后期步骤上应该也加了特技）例2：副歌处，是一直有一条洛天依的和声轨同时出声的。音非常低，已经听不出来音高是什么，但是效果很好。至于极高的音高，大家都知道它是已经听不清发音了的，加上后期过程或许可以作为乐器使用。这里有很大的黑调教发展空间，不再阐述。6.跨语种调教其实就是第一大点的综合应用。特别提一下俄llluo斯人的弹舌，这个其实不难实现，把几个很短“lu”音放在一起就行了，最后一个”luo“稍微长一点。7.语调教例：从中可以看出：（1）基准音不同，抑扬和语气、感情不同；例如：39秒处2个”哪家强“，语调（diao4）是相同的，但是基准音不同，实现扬的效果；1分47秒”我有技术我自豪“，1分53秒”做题做题再做题“的扬；2分6秒”方便面“，抑；像《蓝翔快书》这种的语调教体裁，一般每句话的句尾语调都会扬起来，而相声就没有这个特点。（2）在基准音的基础上，用PIT实现语调；语调不止平（1），上（2），下凸（3）,下（4、轻声）这4种画法，这在后面各地方言处可以体现（另外外文语种显然语调又和中文不一样了），另外一旦带上说话语气（比如相声），PIT曲线的可能情况远不止这4种了；第三声不一定是用下凸型曲线实现；（3）语调教中，音的位置非常难拿准，从中间逐渐加快的xx机那一段可以看出ilem的水平之高；（4）方言调教中，有大量音的拼音是和理论拼音是不一致的，在普通的语调教中亦比调唱歌有更多的音需要修正拼音。-----------------------------版权归属知乎onyk ilem与陆曦瑶，如有转载请注明出处--------------------------------看了ilem的回答，我也有一些感想。首先，大家在评价我们水平的时候（尤其是观众）常常是拿我们跟翻唱去比的，而且都去跟最优秀的歌手比。你想，最顶级的自行车骑手跟赛车手比速度它也是白给，我们能做到给人留下一个“原曲跟翻唱各有特色”的评价这就应该算我们赢的，要指望Vocaloid超越真人也许有可能，但还不知道要多少年。我们不能完全用是否接近真人作为调教水平是否高的标准。V中突出电子音乐特色的作品很多，很多都能被大量观众接受。是否接近真人，只是真人调教这一个分支里的评价标准罢了。观众数，这个能反应作品受欢迎程度的指标，其次，一般听众对于我们在调教过程中到底做了多少工作是完全不知情的，即使同为调教者也很难正确判断其它人在过程中的努力。ilem只能尽可能做到让他调教出的作品观众听起来舒服，他没有必要，也做不到同时让观众听出来他哪些地方在调教上动了哪些手脚。比如齿音，削减它，听起来观众是舒服了，但观众怎么知道它本身是有缺陷的只是被调教师削弱了，还是本身就是这样？而能做到让观众听起来舒服，这本身就是调教水平高的体现，而观众数很大程度上正是观众是否舒服的体现。这正照应了ilem后面那句话，调教（后期）的工作是一座冰山，调教者们能够看到露在水面的一角，非调教者的观众大概只能感觉到一点凉意。在国际水平上比，我认为这很难比。比如发音：我在niconico上看到一篇点击量很高的夏语遥作品，通篇不知道在说什么字，但是这个作品非常受日本人欢迎。同理反推中国人听日文调教作品，我们在觉得这个调教真是神调教的时候，是否有它的发音其实是不准的，只是因为我们不懂日文而听不出来的可能？声库发音问题上，中文已经输了一大截。在真人调教这个分支上，如果硬要拿中文作品和日文作品去对比，中文作品在发音上的确有不可逾越的差距，因此平均水平大不如国外，我们只能说拿他们对比真是个不地道的做法。而ilem显然不是走真人调教这条路，正如他自己所说，发音问题“你只要不乱动，然后把个别真·蛋疼的字都给处理过，咬字就让它那么进行着”就行了。所以不要以不像真人作为ilem调教不行的论据。ilem的作品排除编曲话题性因素和PV因素，光是调教上，也是非常舒服的。虽然平时的歌的调教实力比不上OQQ、纳兰寻风这些专职翻唱曲调教师，但是调教方面是绝对没有对ilem的作品减分的，另外语调教这个领域他是数一数二的。至于具体调教细节，在上面的一大段调教要素上全写了。就酱。
我总觉得这个问题我自己答了不怎么好，一来人对自己的看法总是会有失真的，二来这事有所谓“利益相关”好像也不小。不过也是手痒，希望后来的答主和关注者们仍然公正客观地评价，因为我当然对这事儿也很好奇。——国内水平……这这这感觉好敏感的样子，总之给自己个“优秀”的评价吧。不过我自己有专门研究过的领域其实是语调教。这个是前段时间做的，然后过段时间可能会继续投稿这一类的作品，我其实正在试图做全国最强，同时也深切期待着有一个全国更强来打我的脸。个人能力有限，而可研究的地方实在是太多了。这个领域是挺有意思也挺有前途的。——国际水平……回答这一点之前先得明确评价过程中的参考系。我觉得在评价调教水平的时候，可参考的东西只能是其它同类调教者。从这个意义上看，我觉得往小了说“每一位中文调教者都被低估了”往大了说“每一位调教者都被低估了”。为什么这么说，因为大家在评价我们水平的时候（尤其是观众）常常是拿我们跟翻唱去比的，而且都去跟最优秀的歌手比。你想，最顶级的自行车骑手跟赛车手比速度它也是白给，我们能做到给人留下一个“原曲跟翻唱各有特色”的评价这就应该算我们赢的，要指望Vocaloid超越真人也许有可能，但还不知道要多少年。而且，一般听众对于我们在调教过程中到底做了多少工作是完全不知情的，即使同为调教者也很难正确判断其它人在过程中的努力。比如说，可能我在画参数的时候要在字头PIT上画一个“尖儿”（如果是了解V的人可能知道我在说什么），这个尖儿画在哪，多宽多长什么形状可能我要调整半个小时，但是画完之后，其它同为最优秀的调教者们最多只能听得出来“他在这个地方是做过手脚的”。至于一般观众的话，也许我在整首歌的每个字上一共画了一百多个尖儿，给观众的印象也只能是“比一般的调教稍微自然些”。这个说法对于后期处理同样适用，也许后期的效果有时更加不直观（比如观众完全不会知道你打了低频还是高频，也不会知道你加了多少混响还是消了齿音），故此上下文说的“调教”基本都是广义的，包含所有方式的音频处理过程。总之举个例子就是——调教（后期）的工作是一座冰山，调教者们能够看到露在水面的一角，非调教者的观众大概只能感觉到一点凉意。当然这也是我们预期达到的效果，如果你感受到了丝丝凉爽就说明工作大成功——至于那个冰山你就别管了，它本来也不是打算给谁看的。再来，大家也会拿中文调教者和日文调教者去比，那么在这种情况下“声库的性能差距”就不能忽视了。除此之外还有关于语言本身的特性等等，与题目无关不多说了。我上手调日文的次数很少，因为不懂日语，私以为照猫画虎则肯定驾驭不了很多情感上的细节。不过B站内是有中日双修的调教者的，他们在两类作品中的表现或许可以反映出一些问题。总之国际水平的话，不管是我还是我的中V朋友们，如果和全世界最好的调教者们比较，差距肯定是存在的，不过这差距到底在哪，有多大，这确实不好妄下定论。毕竟日本顶级P主使用中文音源的例子实在是难找，缺乏一个明确的参考标准。就酱。
教主的相声，只要稍微懂点v家的，就知道蕴藏着多少技术。
很难说。首先声明，答主已经半年多没听中文V家了，评价还处于半年前的印象中。教主是个很偏门的调教师，用他自己的话说，是“BUG流”。在一些奇怪的地方，用一些奇怪的技巧，达成一些奇怪的效果，在这种“奇淫巧技”的领域里，ilem很可能是全球第一的调教师。但如果给他一个现成的歌让他来调的话，产品质量很可能只是中间水平。
我们听外国人说中文总是会有点违和感，就像许多人听vc一样。同样的，咱们不是土生土长的日本人，我们评论日v调教其实并不会深刻到骨子里，所以不好说。你看多了nico那边各种名曲的vsq工程后，发现他们其实都是无参后期流的。当然无参并不意味着就不需要动手，很多问题也得去调整，只不过不在参数上体现而已。而日文工程里面调教好的工程也可以找到，他们所用的方法，并没有什么秘密（MM的工程没有，但是基本上大部分能推测出来）。你玩的多了会发现，vocaloid功能支持的，能动的地方就那么十几个，从理论技术难度上来说，比学微积分，比学编程简单多了。ilem的以调教水准在vc的圈子里绝对算得上是一线，当水准达到一线之后，就是看谁的调教风格更容易被大家喜欢了。
抛开作曲，单纯从调教上来说，大众水平。
ilem本身语调教是很厉害的，暂且给个国内第一的评价，蓝翔快书和两个相声足以见证ilem的语调水平。曲调的话ilem也并不差，但说不上是什么顶尖。从我主观看来周存就比ilem要强，更不要说纳兰寻风那种中V数一数二的调教，ilem的曲调离那个还差一段。（其实我觉得理科生的调教也很猛，但是不敢说。。）总而言之，单从调教水平看，ilem毫无疑问是一流。跑题说一些题外话，我也挺喜欢ilem的，我认为ilem编曲略有些单薄的感觉，单说编曲水平在中V大概是一流的尾巴那里。不过猪队友吹什么不行吹ilem编曲我也很无奈。好的，就酱。
中v中的一线调教师，跟日本那边没得比（不是说比不上，音源性能都不在一个层次上没法比）至于在b站的话，MM足以让所有中v调教师退居二线
的回答实名反对篇幅颇长的某位匿名用户答主————————————————————————————利益相关　　ilem路人粉，正在向真爱粉进发，刚听了一周。　　鉴于个人原则（珍爱生命，远离脑残），绝不会成为脑残粉。———————————以下可忽略———————————————————————以下可忽略———————————————————————以下可忽略——————————————————————重要的事情说三遍——————————“下面一段是我脸压键盘乱打出来的，没有任何逻辑性，不知道为什么我没有删去。”撕逼/诛心/为反对而反对向　　鉴于某答主不但有胆批评没胆露脸，而且通篇毫无干货，只是预设立场，从路人角度进行了一番诛心之论，故在此实名反对并将其评为“没有帮助”。　　由于答主为知乎新人，不擅长知乎文风，故借鉴ilem的文风，列一二三四回答。1、关于ilem想博名利，想转正，想洗白　　此番言论与此提问毫无相关。且是很明确的诛心之论与阴谋论，ilem的回答中并没有相关内容。相反，其对自身的调教水平非常谦虚，更多是在谈调教师这个职业。对自身的赞美，严格来说仅有语调教一项，而此项已被诛心兄（此为“篇幅破长的某位匿名用户”的缩写）评为歪门邪道。2、关于“有的人可能连vc区的调教师的十分之一都没见过，竟然就能说出ilem第一第二，一只手数出来这种话”　　首先，题主并没有这么说过。　　其次，ilem本人也并没这么说过。　　再者，本题目中非灌水的各位答主也只有一位说过。而从那惨不忍睹的点赞上，也是和诛心兄同病相怜，相煎何太急呢？　　最后，既然诛心兄都说了是贴吧、某站、诸多场合、各种粉丝这种语焉不详的来源，那么一来并不能作为评判标准，二来混的不是相同圈子，评判标准本就不同，三来基于知乎高大上的逼格及答主本身对这些人群的鄙视，这么举例就和用1+1解释哥德巴赫猜想一样可笑，四来请就事论事，请勿针对某人进行预设立场。　　当然，我这段回复本身就是预设立场的，因为用的是和诛心兄同样的措辞文风。故可忽视上一段最后一句。3、关于ilem自言“优秀”令人汗颜　　以下是诛心兄原话：所有人中的高，高手中的中游　　请问这算不了优秀，还有什么能叫优秀？上驷中的中驷，甚至根据诛心兄很勉强的评价措辞，干脆降格为上驷中的下驷，那至少依旧是上驷，如果这都称不上“优秀”，那岂不是优秀=上上驷，那么又有谁能被评为数一数二？亦或是诛心兄认为ilem自称的“优秀”=“数一数二”？4、关于ilem接触v+软件到现在一共才一年、《悟空》《夜祭》举例　　我能说诛心兄你在歧视新人么？莫欺少年穷啊亲，后来居上的例子还少么，什么时候，资历长短也成了评价调教师水准的标准了？所以只有两三年的调教师能做出神调教，ilem、《悟空》、《夜祭》一类只能算是误打误撞咯？　　对了，关于误打误撞这个评判，诛心兄不觉得过于诛心了么？三年两年的骨灰调教师也不是曲曲都是神调教，我能不能说他们也是误打误撞呢？总结　　“这么急切的亲自自吹”“帮吹”“业界毒瘤”“不值得自吹”“稍显勉强”“上面一段是我脸压键盘乱打出来的，没有任何逻辑性，不知道为什么我没有删去。”“误打误撞”——这些措辞，我是该说阴阳怪气呢还是阴阳怪气呢还是阴阳怪气呢？　　知乎不是讲究就事论事么？答题前记得复习下题目——【单从调教水平来看】。老老实实谈调教不行么，非得扯这些有的没的？————————————忽略结束————————————————————————忽略结束————————————————————————忽略结束——————————————————————重要的事情说三遍——————————认真答题向　　今天从知乎学到了一个套路，先谈“是不是”，再谈“怎么样”，就现学现卖吧，见笑见笑。————————ilemonly是不是调教师？　　为规避可能产生的歧义和引发的无意义的撕逼，凡是这类问题，首先得确认指的是狭义还是广义。超·广义答案　　凡是使用Vocaloid令声库进行发音，并基于创作目的对发音过程进行调整的行为，都可称为调教。　　鉴于这个已经包括了后期了，还是暂且不计入评判吧。广义答案　　凡是使用Vocaloid令声库进行发音，并基于创作目的在Vocaloid中对发音过程进行调整的行为，都可称为调教。狭义答案　　仅有符合Vocaloid设计意向，即“可由单人完成一首歌曲”这一目的，而进行的操作行为，方可称为调教。　　从这个角度来看，Talkoid并不是调教。然而Talkoid是官方推出的tag，把Talkoid看做政治不正确，未免也太政治不正确了点。政治正确答案　　只有中国风二次元能叫中文V家，凡不符合此标准都不配称为调教。　　对此……请恕答主词汇量不足，只能称之为诛心之论或者预设立场了……————————　　总之，我不知道ilem究竟招谁惹谁了，题目明明问的是【单从调教水平来看】，感情语调教、魔性曲都不配叫调教了？　　然而，为规避我在开头所写的利益相关，我不得不以最狭义，最政治正确的角度来回答这个问题。————————ilemonly的调教水平怎么样？分析资格　　为了被【专家】或【大触】或【全程观察者】【多年vc原驻粉丝】为我好而进行批评，在此专门说明我个人的赏析水平，以此作为各位读者对我这篇答案的评判标准。认真学习了中学音乐，对音乐基础常识，如简谱五线谱、节拍音调声线音色等有所了解。口味广泛，来者不拒，不会存在预设立场的赏析标准。大学认真学习过《信号与系统》《数字信号处理》《数字图像处理》等课程，对于RAW类软件的运作机理有所了解。职业为程序员，故对上条有所加分。侧面分析　　首先，即使从政治正确的角度来看，ilem的代表作品不配称之为调教，但毕竟都是用Vocaloid软件做出来的，技术上总有一些共通之处，可以从侧面进行评判。　　其次，个人认为，能够跑偏的前提是有能力跑正。Talkoid且不提，即使从政治正确角度上来说，魔性流派依旧是在唱歌，只是风格不同而已。就以同为艺术范畴的绘画来举例吧，梵高、毕加索同样身为政治不正确的魔性邪教流派，但并不能否认他们在绘画艺术上的造诣。并且，梵高毕加索之流的魔性流派画家，也是拥有不逊色于传统写实流派画家的写实画作的，他们选择邪教流派，只能说道不同不相为谋，而不能一棍子打死。　　同样，ilem的邪教流派作品中，也可以凸显他对Vocaloid调教基本功的炉火纯青，详细的分析可见陆曦瑶的举例，抑或可以提出以下问题邀请各答主与p主进行深入探讨：如何让Vocaloid唱出阴森诡异的氛围？如何让言和/洛天依能流畅清晰地完成戏曲腔/美声腔/跑调腔？正面分析　　从政治正确的角度来进行正面分析，那自然是指中国风Vocaloid作品。幸好，虽然ilem被冠名为邪教教主，以及他自称业界毒瘤，但还是有那么几首中(chi)国(guo)风(yao)的作品的。　　同样，专业的分析交给陆曦瑶吧，这位大触的答案里，举例最多的可不是邪教魔性流派的作品，而是中(chi)国(guo)风(yao)的《星雨之夜》　　我这里，就从业余角度进行一下分析吧，以投稿顺序排序，包括小号（没听过ilem小号onky的歌就来回答这个问题的答主们，未免有失公允） 　　早期作品了，调教方面硬伤必须有，虽然无法衡量答主提问时（《普通的disco》走红）的水平，但迫于政治正确的需求，还是得点评一下的。　　首先，依然是属于该被烧死的邪教的语调教，这个作品开头使用了Talkoid，而ilem在这方面凶残的天赋，从第一个作品就已经体现出来了。为避免空口无凭，就用一个播放量略多于《一样》的作品来举例吧。　　然后，从正统的调教来看，这首曲子对天依音库的缺点进行了规避（高音失真、电音太强等），但仍显青涩。但对于发音鬼畜的某些字眼，已经很好的进行了规避，存在硬伤的吐字几乎没有，但发音咬字的清晰度还远远不够。同时，拟人化的颤音、转音效果也已经有所应用。抛去编曲不谈，单纯从调教角度来看，已经可以算作良调教。当然，这个良调教指的是中驷，而非上驷中的中驷。 　　这首歌么，播放数量依旧惨不忍睹，但却是我最喜欢的ilem的歌曲。故此处的回答可能会掺杂很多感情因素，请酌情阅读。　　相比于《一样》，最忆江南无论是在编曲亦或是调教上都有了显著的飞跃，尤其作曲方面，已经不逊色于ilem现在的作品。当然，由于政治正确需求，这种不够华丽，乐器少到可怜，远远称不上优秀，但咱这不是从业余角度点评么，业余听歌不就图个好听么？　　咳咳，偏题了，继续谈调教。从调教角度来看，《一样》中最大的问题——吐字不清已经有了显著地改善，即使把页面切到后台纯听歌，也不难听懂，而且由于性能上的优越性，言和的发音更是完美到毫无槽点（当然，抛掉那段政治不正确的Talkoid念诗）。　　然而，由于性能上的局限性，洛天依声库存在的高音问题，依旧没能被完美的规避。但ilem很机(nao)智(dong)的利用了民谣唱腔来解决这一问题。用弹幕里的话来形容，这上上下下的调子唱得人心肝颤。　　但到了副歌部分，由于调子太高，洛天依的声线还是很悲剧的爆表了。因此，这首歌的调教方面，我认为，洛天依部分，前奏完全当得起优秀二字，而副歌只能算一般。至于言和么，全程优秀无槽点。　　最后再啰嗦两句，不能因为这首歌曲调简单就认为技术不高。就前奏部分洛天依的那曲折婉转却又悠扬悦耳毫无刺耳感觉的唱腔，以及言和全程的表现，还有洛天依在副歌部分的和声及最后一句悠扬无比的“忆江南”，扪心自问，算不算的上优秀？ 　　这个曲子如简介所说，是作者写给自己的，“良调教”的tag也是自己加了鼓励自己的。　　不得不说，ilem本人一直还是很谦虚而且很中肯的，请勿用博名利、自吹等字眼去妄自批评。呃，又跑掉了，回归正题，继续谈调教。　　这首歌调教方面中规中矩，由于编曲原因，已经规避掉了洛天依性能崩坏的音域，但即使在这个优良基础上，也仅只是做到吐字清晰，腔调流畅，但没能规避掉洛天依奇怪的电音和黏糊糊的转音，因而只是中规中矩，可以到大众范畴的良调教，但到不了政治正确的良调教。　　所以么，ilem给自己的定的标准还是很高的，是以政治正确的高标准来要求自己的，所以我们点评他时，就不用再过于苛刻了好不，已经高屋建瓴的情况下再拔高未免太强人所难了。 　　ilem本人最爱的作品，也是被众多粉丝公认播放量低得不科学的作品，即使到了现在也仅仅是勉强迈过殿堂级的门槛而已。从ilem自身情况来看，这个殿堂级可以认为是【歌还不错，粉丝强推上去的】。　　好吧，从调教的角度上来看，我也认为这首歌是粉丝强推上殿堂的。不知道作为一个准·真爱粉，这么说会不会被打死，甚至被夜游神找上门来。祥瑞御免，家宅平安。　　这首歌的成功，我认为是在填词与谱曲。极具震撼效果的谱曲，以及完全脱离传统政治正确风格，充满古风但完全不是堆砌辞藻不知所然的歌词，让这首歌能唱着朗朗上口，听着印象深刻。　　然而，这么多赞美都掩盖不了一个硬伤，言和在这首歌里，并没有做到ilem本人希望的英勇无畏的汉子/女汉子那种粗犷而嘹亮的风情，故而需要粉丝们通过大伙听上几次就明白了来从填词谱曲中体会这个感觉。　　为何如此说呢？我们可以参考《最忆江南》及《高原红》中的言和唱腔即知。ilem之前和之后的两个作品中，言和的唱腔无论从清晰度，还是高音下的表现力都比《言氏战鼓》好得多。说实话，即使我很爱听《言氏战鼓》，但在没背歌词的情况下，放在背景乐里，听着依旧很吃力。　　还有，对翻唱者友好也是能不能火的一个关键点，《普通disco》能进传说有很大这方面的原因。而《言氏战鼓》呢，怎么说呢，最后一段，妥妥的逼死翻唱者啊！！！ 　　ilem又一首正统风格的好歌，但由于是小号而且是三次元歌曲翻唱，所以点击数低得惨不忍睹，是ilem所有视频里最低的。但这依旧不能掩盖它的光芒。　　这首歌的调教，如何评价呢，就用一句常用的弹幕点评吧——开口跪。　　没错，言和的声线定位是女汉子，中音域，但又有几人能把这点发挥的淋漓尽致呢？而且即使是女汉子如言和，到了高音依旧规避不了Vocaloid中文歌姬的硬伤，偏尖锐刺耳，声线丢失。而在词曲中，虽然没能做到如前奏以及原唱的那种浑雄感，但已经是难能可贵了。　　然后再从传统角度来看，无论是从吐字、音准、节奏、转折、颤音等各种角度来说，《高原红》都处理的游刃有余。如果拿给一个三次元朋友听，说这是一个不会唱高音的女汉子唱的，相信毫无违和感。　　话已至此了，从业余角度来看，这首歌的调教，难道还配不上优秀二字吗？调教的一大业余评判标准不就是真实拟人么？ 　　这首歌和《一样》《离乡》一样，主要是ilem写给自己的。然而我写这篇评论时才第一次听你信不？所以这段点评就当个乐子看吧。　　这首歌的编曲其实很苍白，比较接近于魔性系列的水准。为何我每首曲子总忍不住偏题谈编曲呢？因为我认为编曲调教互相作用决定了歌是否好听，而好听与否是业余赏析的第一标准。因此，结合编曲与调教来评判歌曲的突出点和短板，再与发布时间和点击数进行对比，就可以一定程度上评判这首歌的编曲与调教水准。　　光棍歌么，正如之前说的，编曲偏于魔性系列水准，而调教也是偏于魔性系列，并且和其他歌曲差距很明显，就连ilem的看家好戏语调教，在洛天依的RAP里依旧是惨不忍睹。鉴于这首歌主要是ilem写给自己听的，我觉得就是随便调调完事了，并没有下大功夫，因此也不能代表ilem的调教水平。　　当然，硬要用这首歌作为评价ilem不够优秀的例子也不是不行，但哪个大师没点烂作呢？上驷中的上驷，书圣王羲之，让绝大部分人记住的，不也就《兰亭集序》《快雪时晴贴》《丧乱帖》寥寥几篇么？ 　　这首曲子，算是ilem对新的流派的一些尝试，故而不能归入政治正确范畴，本不应收录进此答案的。但因为也不是Talkoid或者魔性流，故而也勉强写一写吧。　　这首曲子的亮点类似《言氏战鼓》，依旧是在编曲和填词上。说实话，我觉得ilem的编曲水平直追其调教水平了。　　从某篇评析中看到的，这首曲子虽然唱的是西班牙国粹“弗拉门戈”，但歌词其实唱的是另一个与西班牙无法割舍的内容——吉普赛人。　　这首的调教么，洛天依唱词方面没有明显的亮点，但也没有明显的槽点，由于洛天依声库性能限制带来的问题也没有明显的体现。但抛开正常演唱以外，背景乐中洛天依的和声吟唱无疑是个亮点。我不知道该将其评为阉伶音还是海豚音，但无论是从唱功还是拟人方面都无懈可击，放在高音崩坏的洛天依身上，毫无疑问也可算作神调教了。 　　这首是ilem小号onky发的《最忆江南》翻调版，我猜测可能是受到发的 这首言和翻调版的影响而起的想法。　　其实，ilem早期的大部分歌曲，尤其是政(chi)治(guo)正(yao)确(le)类型的，都应该好好翻调一下，尤其是《言氏战鼓》，用后期的水准细心翻调一下，就完全当得起殿堂曲的定位了，而不是现在这样勉强挤进殿堂。　　这首曲子和原版乍一听没太大区别，明显一点的仅仅是洛天依的唱腔更为自然了，但洛天依高音失真的bug依旧没能完全解决，所以不刻意对比的话，很难发现前后差别。但这也完全体现出了ilem和陆曦瑶对于调教师的点评。调教（后期）的工作是一座冰山，调教者们能够看到露在水面的一角，非调教者的观众大概只能感觉到一点凉意。如果你感受到了丝丝凉爽就说明工作大成功——至于那个冰山你就别管了，它本来也不是打算给谁看的。　　因而，能够从前后两个版本对比中听出差别来，已经代表了调教技术的大步迈进了。因此，这首歌曲我认为是ilem调校水准的分界线。如果说这之前ilem只能很勉强的称之为优秀的话，这首歌之后，已经是当之无愧的优秀水准调教师了。　　这点，从ilem之后发布的一首又一首让听众充满了“卧槽”评价的歌曲中可以充分体现出来。这不，在接下来的《Song For You》和《普通disco》中，ilem已经在不同的音乐流派中体现出了逆天的水准。 　　枯笔据说是公认的神PV神编曲被差调教坑了的典范，所以调教大师ilem也翻调了这首歌。然而ilem并没有调教唱腔，而是单纯的用钢琴对曲子进行了重调。所以咯，这首曲子只能算是ilem的练手作，用来练习曲子的。当然用软件奏曲子也是需要一些后期处理的，从广义上也能算作另类的调教，对曲子的调教也体现了我之前说的观点——ilem的编曲水平直追调教水平。 　　说实话，我对于某些ilem一生黑，还有某些不喜欢b站大环境已经如何你又不是不知道，只在小圈子里自鸣得意的家伙，很是不感冒的。首先，非黑即白的世界观，阁下小学毕业了没？其次，只想在自己的小圈子里孤高的自鸣得意，这不就和知乎的高逼格一个性质了么，这样真心大丈夫？　　相比之下，这首歌和 ilem的采访，刷新了我对ilem的看法，某些程度上让我肃然起敬。相比于孤高的小圈子，教主这样致力于打破次元障壁的人物，才是V家真正需要的。　　所以，即使从政治正确角度来看，《Song For You》是比Talkoid还大逆不道的邪教（谁说只有魔性流才是邪教，好听的不能是邪教了？），毕竟Talkoid还是在用中文声库的中文拼音，而《Song For You》完全是用汉语拼音说英文了。　　但不管如何这首歌妥妥的打了说Talkoid不能体现调教水平的脸了吧？这首歌可是将语调教与正统调教完美结合的典范。除了最后两句“Sing for you”的you略微失真之外，通篇毫无槽点。　　同样，把这首歌拿给三次元的人听，说这是一位英文不好的中国女汉子唱的，也毫无违和感吧？微量的电音效果配合和声，在三次元歌曲中也是烂大街的好不？ 　　被陆曦瑶无限推荐的《星雨之夜》来了。　　对这首歌，我已经没兴趣再写又长又臭的评价了，这篇答案已经够长了。而且，从陆曦瑶的点评里，对着那几句仔细听一听，即使从业余角度来看，也不得不树一个大拇指吧？　　我觉得这首曲子，是ilem的政治正确传统风格音乐的巅峰之作。从点击数也能看出，破20w的点击，已经是当之无愧的殿堂级了，而且还是心华这种冷门音库的作品，已经不能说是粉丝强推了。　　然而，要不是风格还是偏向于三次元小清新口水歌，而非政治正确中国风音乐，编曲相比《再忆江南》《言氏战鼓》不够让人印象深刻，pv也太烂的话，完全可以有不逊色于政治正确风格代表作的成就。这也说明了，抛开编曲、填词、pv、风格等其他因素，ilem就从调教角度上来说，的确非常优秀。　　实际，这首歌的调教已经不只是优秀了，完全是神调教，且不说一只手数，毕竟高手在民间，即使是日本顶级P主这么说，同样有办法打脸的（某位老兄，说你呢……），但已经可以算是ilem最顶尖的调教作品之一了。　　再次套用老说法，把这首歌拿给三次元的人听，抛开不知道是不是声库崩坏的“我”字，说这是一位南方软妹子唱的，也毫无违和感吧？ 　　同枯笔重调，纯粹对曲调教的练手之作。然而根据ilem的过往作品来看，他的钢琴曲一般是用FL调的，但听这首和 ，尼玛谁敢说这特么居然是FL调的而不是乐器演奏的？至少我这个业余听众是听不出来的。 好吧，这个视频属于大逆不道的Talkoid，但由于某些原因，我还是厚着脸皮贴出来了。什么原因呢？就是言和和洛天依唱青藏高原那一段。能把高音崩坏的Vocaloid声库，尤其性能奇差的洛天依调教到这种程度，我说神调教三个字，谁敢反对？至于如果还有人说是碰运气么，我就呵呵了。如何调教出这种高度逆天音量爆表但音域却不崩坏的效果，陆曦瑶的答复里已经说了。这是实打实的技术。————————总结　　ilem在Talkoid和魔性邪教流派上的造诣，就不用赘述了，不屑评价的人不会去争议，而对这两个流派感兴趣的人，相信没谁会反对神调教的水平吧？　　而从政治正确的传统流派角度来看，ilem的曲子的调教能力确比起传说级的魔性流有所不如，但完全无愧于殿堂级的水平。也许一两句调的好是超常发挥，但如果是一首两首乃至很多首呢？因此，我认为，综合各个角度的水平来评判，ilem的调教能力当之无愧可以认为是正常情况优秀，表现好时大神。或者说，吃过药了优秀，没吃药变大神。　　对了，按照ilem的措辞风格来说，这是不是可以叫做从政治正确的角度政治正确地对ilem政治正确的歌曲进行政治正确的点评呢？　　诚邀
和 与诛心兄 点评。　　不过我可能不会再仔细回复了，毕竟写这篇已经花了我太多精力，我也不是啥脑残粉，犯不着为点口舌之争或者观点不同而没完没了。————————————————————————补充及对ilem的建议：　　教主的正常歌曲点击不高，我觉得原因是政治不正确。要么是三次元风格，要么谱曲过于简单不够古风华丽，要么辞藻简陋，要么是小号发的本来就没啥人关注，要么用的是心华这种冷门音源，并且还有个硬伤就是没有专业的pv，总之就没一个是正统的标准二次元中国风V家曲。　　另外，教主大部分正常歌曲都是前中期作品，调教水平比起现在还是存在差距的。　　毕竟v家圈子太小，你不出政治正确的歌曲，又不出魔性洗脑的作品，就很容易湮没在茫茫多的普通作品中了。　　所以……建议ilem翻调早期作品，无论是吃过药还是没吃药系列。并且，强烈建议翻调《言氏战鼓》！这首的唱腔没能达到《最忆江南》和《高原红》的高度是在太过可惜了，不要埋没你最爱的孩子！！！　　最后，教主加油，一定要打破次元障壁！（我指的不是让广场舞大妈跳《僵尸舞》和《普通disco》……）
为中文调教找到了一条新出路——曲艺界！
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录