我为什么不喜欢ayawawa老公

如何看待ayawawa智商145的客观性?
背景:MOPPER习惯称ayawawa为“145”。因为她自称曾做过一套网上广泛流传的测试智商的题目,得分为145,遂有名言:比我聪明的都没有我漂亮,比我漂亮的都没有我聪明。并到处宣扬自己智商高达145。MOP史称“145事件”。没混过猫扑的孩纸表示很好奇这个测试到底是怎样的, 想试试自己做一套会得到怎样的分数。那么问题来了:1. 是否有人记得她当时做的是哪套测试题呢? 2. 该测试题是否能客观反映被试的真实智商?3. 其他网友的测试情况如何?智商参考值:克林顿137布什125希拉里140肯尼迪119罗斯福147尼克松143比尔盖茨160哈佛大学03年本科生小范围抽样平均智商130,取值范围120-150。
按投票排序
一个大专生,我就不说什么了....照理来说真的145的话填错答题卡都不至于进大专……很感谢题主很贴心,给出了相关数据,哈佛平均智商130。我没有做过类似调查,仅仅就生活经验谈谈自己的看法,有朋友说是“我以为”,我也赞同,网友们当故事看看就好。我表哥无聊,交了十几英镑申请过,也收到过门萨的邀请,他还挺不屑的。。。那时候超崇拜他啊,后来才知道在天朝只要扯到钱了,就不纯洁了。我来说说我对杨冰阳本人自己她的观点的看法。娃粉就不要往下看了,看了可能不开心。这并不是我的本意,我只想就事论事,而不是抨击谁。其实我也是读过她的书看过她的微博才有的感悟。娃娃脑残粉实在想喷我只能说你没有什么思考能力所以要去靠这种书来找男朋友……她其实就是那个年代的小野模,从外国搬了点理论而已。人品嘛,卖假货的黑历史我就不八了,毕竟我在大一失恋迷茫期间也看过她的书,算是带我走过一片黑暗的人,当时觉得她的情商还可以……后来看她那天顶着一张整容脸(自认事实)每天说这个4分那个3分,(还喜欢鼓励人家去整容……)自己整的一点都不自然,觉得蛮恶心的,就取关了。她本人也没有自己说的那么好,follow过一段时间的微博,玻璃心的不得了,很喜欢抱怨,网友说了什么让他不爽的她就截屏一堆评论一边宣扬自己的所谓理论,一边跟网友撕。抱怨真的是很不优雅的行为,看看志玲姐姐,做的好就说好优秀,做得不好就说要加油。有人说她装,我以前也不太喜欢她,后来看了一些她的报道,真人秀,对她黑转粉了。觉得她是真的很有教养的白富美,很正能量。杨冰阳的微博言论是可以看出他没受过什么好的教育甚至可以说是没有教养的。我从小就读于双语制的私立学校,家境都是比较好的孩子,我家在里面比较中等,有个有趣的现象是,真正的官二代富二代,尤其是容貌学习都很好的,家里又很有钱的同学是绝对不会在你面前炫富的,也不会有一点点看不起你,是从心里一点都没有。那种买了件teenie weenie都要在你面前秀半天背后还要嚼舌头说谁谁谁家里很穷,名牌都衣服都买不起的往往父母的薪资是班里的底层。我说说我心中的高智商白富美,我的闺蜜。爸爸开的是宾利,家里有自己的厨师,每天吃什么都是有人安排过的。他家吃早饭的时候就跟演电视剧一样。。。其实我一开始挺自卑的,也不让她来我家玩,后来她老吵着要来住,说觉得我家很温馨。她也并没有标榜过什么,自己也很上进,她妈妈不希望她出国,于是她考了魔都最好的理工科大学的,现在在四大,acca 轻松过,熟练的掌握4种语言。她EX跟她一个大学,搞计算机的学长,后来去了MIT,我周边所有的系统在他都可以随便进出…他们期末考试内容就是翻进学校的教务系统改成绩…我觉得这才种人才能标榜一下自己的智商,然而人家从来不说。长这么大就觉得人缺什么炫什么,自己都不相信的东西才回重复说啊说,大概因为谎言说一千遍就变成真理了。杨冰阳在我眼里就像逢人就说自己雅思考了9分,开口只会How are you.
I'm fine thank you and you?一样搞笑。我不认为自己是个多聪明的人,不过不算笨。我在人人网应用上测过一次智商,116不知道和娃娃是不是一个体系。但是我从小不用功读书,上课看小说回家看动漫,老师的作业写完拉倒,从来不做课外练习,高三还和同桌一起看小黄书,最后轻轻松松考上魔都某重点大学最好的专业。说一个80后如果考不上大学,不是又笨又不努力就是笨的无药可救可能有些过分了,但是智商145我就笑笑不说话了。高智商的人我见多了,我初恋智商138(他是中日混血,在日本做的这个测试,权威性可信度较好)就已经过目不忘了,从来看他没有背过单词,每天早上默法语单词在后面给我报答案,钢琴曲弹几遍就背出来了,六级考试收音机挂了也过了,裸考雅思8.5。香港大学满GPA 毕业,读的法学,香港的法学含金量看过TVB的都懂,比天朝的门萨靠谱多了。所以,如果杨冰阳智商真的如她所说145,基本上属于不看书知识都会自己跑进脑子里忘也忘不掉了,考个大专大概是考试的时候填错了好几门课的答题卡了。我前面说过我看过她的书,书理论价值不高是事实,通篇自拍首先让人作呕(不是扉页上的那种,是插图式的,且图不对文的插图,就好像在讲三角函数的时候插图是你数学老师的生活照),张爱玲,陆小曼,林徽因都是民国一等一的美女,也没见她们出的书里一页文字一页照片……美丑暂且不论,我们花钱买的是作者的思想理论,又不是时尚杂志(况且她的穿搭也没什么可借鉴的)并不是出钱来看作者的脸理论基本是外国的,谜男秘籍基本也讲这个。我觉得就是抄了个半吊子,有些地方甚至是自相矛盾,比如说她说要降pu,而她的著名理论就是婚前五问,虽然我承认这五问挺重要的,由于我的专业,我也知道怎么优雅地搞定这五个问题,但是你可以看一下她举的例子问法,简单粗暴,妥妥的爆了pu……她的问题就出在这里,该是原则底线的时候“跪舔”的起劲,真正到了该妥协的时候却意外地洒脱。谈及性方面洒脱的问题有人身攻击的嫌疑,我就暂且不谈,她自称,她孩子一出生就扔给婆婆带了,她只是偶尔去探望一下,这么做的原因是她自己的不要对孩子投入太多了理论。。。是!女生即使有了孩子也不应该牺牲自己的生活,但是“偶尔探望一下”您觉得作为他的婆婆和老公如果智商正常,能满意她的行为吗?就算他的家人赞许他的做法,这样真的是利于孩子的成长吗?她的一个论调我还蛮赞同的,就是女生不应该强调自己的生育价值,是,所以我认为孩子是自己基因的延续,是我爱的结晶,所以我会好好对她,那么,请问生完了之后把孩子丢给婆婆,难道除了体现自己的生育价值还有什么?叹息一声,智商不够,抄都抄不圆满。爱玛毕业于布朗大学,林志玲毕业于多伦多大学,是美术史和经济的双学位,(我记成哥大了,非常抱歉,多谢知友的提醒,已修正)陈妍希毕业于南加大,莫文蔚我不记得了,总之会好几国语言,而连个大学都没有考上的杨冰阳的名言是“比我漂亮的没我聪明,比我聪明的没我漂亮”,学历或许不是衡量智商的唯一标准,但是就这句话,就算不输智商,情商也被人秒了…什么高mv 低pu ,说白了就是你又白又富又美性格又好温柔可人又懂得欲拒还迎,欲擒故纵,天下男人都对你趋之若鹜…要真实貌若范冰冰,智商如希拉里,情商手段好似邓文迪,我需要买你的书吗?说到底含金量还不如《甄嬛传》。有看她书的时间不如练练马甲线,读读《源氏物语》《瓦尔登湖》,真的,装出来的气质永远是装的,看些好书改变的是人的内在。哪怕看看豆瓣上人气很旺的女神教程贴也好呀。如果真的要看一本讲爱情的,我觉得《戒律》很好,被称作恋爱圣经,杨冰阳很多理论也是“借鉴”到了这本。有些娃粉还喜欢标榜自己的成果说自己看了娃娃的书,每天穿个超短裙去上班,生过孩子了还有人追求…我也就呵呵一笑。放在桌面上的不是性感,是猪肉。她的脸方方的,穿着长裤,但谁能说这样的她,不是性感不美丽吗?我很难过这个世界的浮躁,美貌被格式化,微博上的美女脸千篇一律,美则美已,总觉得少了什么,如今爱情也可以被人用条条框框来局限,个人觉得可以有人教你如何去爱,但是教你怎么谈恋爱是很荒唐的,因为爱情在最初,就是和河边那两只互相唱和的小鸟一样。最后我想说这类书看一看就好,道理懂了也就可以了。真正的爱情是不可以用技巧的。林徽因死后梁思成续弦,他说,原来婚姻可以是这样轻松和美的在一起。我得到了我爱的妻子,可怎么又有那么多烦恼呢?爱一个人,哪怕有所保留,还是要真诚一点~+++++++++++++++++++++额,有知友在评论区里质疑我“有偿感情”咨询的事,我一直觉得解释就是掩饰,特别玻璃心,我更倾向于晴雯的态度,姐姐我不能让人白冤枉,不如坐实了,但鉴于是知乎初答,又承蒙大家不弃,如果冲动的加上一则广告,是对之前点赞的知友们的不尊重,所以我想还是有必要解释一下。我从小喜欢给朋友出出主意之类的,他们都很受用,自己的问题却解决不好,所以得了“别人的感情顾问”这一外号。也是因为对恋爱心理学比较感兴趣,还有当年年少无知时感情路的不顺利,所以接触到了杨冰洋的理论,这是我知乎初答,当时没有开店,后来年底股市大跌我才搞什么“有偿咨询”补补零花钱,价格便宜的很,纯粹好玩。我有证券、法律两项从业资格,家里条件也不差,以后学成归来再不济也绝对不会做这行,更不会为了骗人家几十块钱做什么昧着良心的事,所以完全没有做广告的必要。仍有质疑的话可以翻翻我的答案,除了被邀请,我也基本不答感情类的。就算有人找我:这就是我的态度。这就是我的态度。我也从来没吹嘘过自己专业,更没说过“杨冰阳不靠谱,还不如来找我”这样的话,就连在我的店里我也直言“不保证一定有效果”。就是给我一个亿我也不能保证你追到王思聪是吧?我终究只是旁观者的建议,“感情没有标答”就是我的观点。至于我配不配,我只能说您觉得我配不配是您的眼光,能不能我让顾客觉得我配,是我的本事。
本人在几年前曾见过ayawawa本人,其实背后说见过人的坏话不好,但是看到她现在招摇撞骗实在看不下去了。1.和普通人比,她绝对长的算好看的,身材皮肤都不错。身高估计165吧。2.但一开口说话就暴露了无趣,不善,情商低,不懂得谈话的艺术。她说得最多,不懂得聆听;她遇到的争议最多,因为想出语惊人却又漏洞百出,记得当时有人和她争起来,有翻脸的意思;她喜欢卖弄和与人较量,却不懂沉默和微笑的礼仪。我敢说,那次见面在场的无论男女,都神烦她。对,她就是那种草包女人,带不出去。3.她号称读书多,但她本人是知书达礼四字的反义词。4.她需要学习餐桌礼仪,夹菜时挑挑拣拣,夹了又放下,很没礼貌。她有粉丝,一是因为人们对情感问题感兴趣,和知音的流行同理;二是因为她能吸引的都是村炮粉一一哪里看到的说法忘记,只觉贴切一一那些处于劣势的女人们,需要抓住一些东西让自己以为提高了、强大了、清醒了,从而继续惨淡的人生.娃粉们回头是岸啊。要多读好书啊。努力工作,别天天想着算计爱情婚姻。三是粉丝们长大了都会离弃她的。这与粉丝们长大了手撕曾经粉过的郭敬明安妮宝贝韩寒同理。
门萨俱乐部中国只有香港有分号,除我国去考的人大都是业余爱好的多,有不少厨师司机啥的也入会,香港还不考语言相关的部分,大陆普通人只要准备过都能入会的,基本就是交个会员费大家一起讨论兴趣的一个付费俱乐部,这是我在门萨测试题库国内书籍扉页上看到的,是一个浙大老师写的,他本人也是门萨会员,算是培训师级别的,因为还看到他写的LSAT逻辑部分的书,对考试确实有帮助。真想证明自己的智商,去考LSAT吧,多准备几次就能刷高分,题目比门萨难多了,但是好处是能转化成生产力。至于拿门萨来说事的,无异于说自己小学三年级得了小奖状一样,小学三年级得小奖状的确实是50人中才2-3人,但是也不是什么大不了的事,不必神化。至于没得小奖状的,智商未必低,只是他擅长的不是小奖状评价的东西,也没花时间精力在这上面而已。至于她说的生物的东西,在我们专业学生物的看来,无非是科普读物的读书笔记,不是什么高明的东西。真正高明的都用大数据和统计学或者最新的神经科学理论来讲情感问题了,见Ted 和国外公开课。多看有营养的内容就会立判高下,在网红圈子找精英没什么必要。网红的价值在于茶余饭后的八卦消遣,没有突破点没有话题性,这个IP就没有流量价值,这个人家自然明白情商不低,但是没有必要把他们说的话太当回事。
ayawawa是典型的坏B骗傻逼。信她那套的,被骗也怨不得别人。
自称自己智商145的人,绝对是个笑话。由于智商的测试方法、评分标准,不够科学,人的能力和天赋也跟所谓的智商关系不大。所以,我们发现,真正的聪明的人,智商测试分数自然不低,但不会把智商值挂在嘴边,当年门萨论坛里的大神要么谈谈偏差值,要么谈具体哪个智力测试的具体分数。有的干脆说智商这东西不代表睿智。“高智商”的聪明人,不谈智商的另一个原因是智商的标准有偏差。同等的“智力”,在一般的sd15标准下数值是130,换成别的,诸如sd20,那就是140了。同理,同一个具体的智商测试分数,对应的智商值也因年龄和男女而不同,同一个分数,女子对应的智商更高。所以,谈论智商值本身就是一种理解不到位的表现。ayawawa声称自己145的智商值,这点不能说她错,可这背后呢?可能是千方百计的通过不同的方法凑分数,最终达到145这个吓人的高度。我记得当年ayawawa通过了门萨的门槛测试,其中的解题过程就是不合规的。门萨的考试是做一题就是一题,翻过去了就没有回做的机会。而wawa却发帖承认自己有多达三道题,是回头才做出来的。那三道题按正确的规则算作错误的话,世界上恐怕就少了这个网络红人了。最后说说145智商是个什么概念。门萨入会门槛是top2%,大概是甩正常人2.06个标准差,换算成智商标准是131.2。145又甩了130整整一个标准差。也就是top0.23%。ayawawa自称智商145,也就是给人营造了一种她比99.87%的人要聪明的印象。这尼玛是千里挑一啊。结合我上文讲的内容,就看你信不信了。门萨的入会标准是50里挑1。
热切邀请知友们去微博上围观这篇文章,一个关注ayawawa两年、粉转路人的90后妹子写的.写了她自己的经历,并逐条反驳ayawawa的观点,相当的有理有据、令人信服。希望大家能顶起来,让更多脑残粉们迷途知返。
粉了娃娃一年多了。。。 只看了微博和微问答 她的书作为情感入门很不错 前段时间有听她的情感微问答 觉得她是照稿全读的 后来证明果真。。。不得不说她有些地方看的确实很不错 从自我保护的角度来讲 后来她说被鲁豫有约评为新媒体 我某天闲着无事看了一下 她坐在黎贝卡旁边 有很多差别还是一眼能够看出来的。。。
印象中的第一代网红。红红黑黑这么多年也怪不容易的。不说点出格的言论哪能在新一代小网红中搏出位呢。(完了,暴露自己年龄了。)
中国学生还是很会做题的,“某网上流传的智商测试题”,我上学的时候第一遍做出135,第二遍就能做出146,无非是基本奥数加命题规律,无聊得很,还真有人信呀。
哦,我们高中心理课老师给我们发的,据说是测试智商的试卷,做完我也得出个自己智商140的结论,呵呵哒。
人都是大妈了,行行好放过好吗。。
你知道什么叫standard deviation么???就是方差。这是可以调的。所以智商的数字要配合方差食用。如果我智商比普通人高一点(不趋向于零的一点点就好),我可以通过调节方差来得到我智商145的结论。但我不认为某wawa会懂得这个道理。毕竟二本,毕竟发出了那样的言论。所以,单纯只当成胡编乱造就好。就算她智商真145,她那个颜值,比她聪明漂亮的不要太多。
著名性学家
我测试得出2550我会和别人说?
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录看了这条我也忍不住点了赞。供养者用钱去换,用生命去换,也换不回女人那颗对情人的颜控心。非常时期她们感动下,完了接着叫欧巴。
同时转发到微博  我是2014年12月经网友关注ayawawa的微信,买了她的书。一开始看的时候,感觉她的升MV(提升自己婚恋价值)降pu(简单说就是少作,要淑女,要真心对待另一半的意思)让人醍醐灌顶。可是现在觉得他的恋爱理论杂乱无章,自相矛盾。更可怕的是还有很多粉丝把她的恋爱理论当宝典来使用。
楼主发言:196次 发图:0张
  她的书里,有一个婚前五问,我复制过来给大家看看。
  我也加了关注 还没怎么看  
  很多人急着走入婚姻殿堂,以为结婚之后,一切都会有着天翻地覆的变化。但事实上,你一觉醒来,会发现除了多了一张纸什么也没有改变。  婚姻并不必然是幸福的开始,据报载,部分大城市离婚率已经高达40%。也就是说,你和你的两个闺蜜中,就至少有一对会拿到离婚的绿本子。套用某个社会学家的说法,你在恋爱中的最佳状态,就是你婚后生活的上限。而且很多婚前没有处理好的问题和矛盾,到婚后会越来越激化。因此如果想要拥有一段相对稳固的婚姻,你需要在婚前就定位好两人之间的关系,掂量好风险,再决定是否要套上戒指。  这里有五个问题,每个问题都折射出你的婚姻生活的未来风险和可能会产生大矛盾的冲突点。当然,即使你不问这些问题,也不会影响正常情况下的生活,但在面对家庭和婚姻重大变故的时候,你们的矛盾很可能会突然爆发出来,成为毁坏婚姻的元凶。风险在几率里存在着,如果你自认是一个幸运儿,生活永远一帆风顺,那么你可以忽略这五个问题不提。此外如果你已经结婚,建议你不要问这些问题。  计分方式:每道题满分20分,共计100分。如果你觉得这个问题难以问出口,那么计零分。  这五个问题是:  1.“如果我没有生育能力,你和家里人能接受我这样的媳妇吗?”  不要以为男人让你给他生孩子就是爱你,那些坑蒙拐骗从人口贩子手里买媳妇回去的男人,你能说他是爱她的吗?他们完成的是他们的动物本能,不是你要的爱。  所以,这个问题测试的是男人对你个人魅力的重视程度。一个把生育看得很重的男性,你选择他的时候,应该要谨慎一些。要知道,很多男人是把女性完全当成生育工具来看的,还有一部分男人是不能接受女人不生育的。根据某门户网站对22088位男网友的调查数据显示,足足45%的男人不能接受女人不生育。用网站编辑的话说:“在他们看来,爱人不仅仅是自己的伴侣,还需要附带生育功能。如果不能实现这个传宗接代的功能,女人就没有资格成为自己的爱人。”  而事实上,女性婚后一年不孕的几率足足高达5%,也就是说,每二十个人里面,有一个原发性不孕症患者。这两个概率重合起来,最多每40个女人中,就有一个会因为不孕而不会被其伴侣所接受。此外,还有一小部分妇女,会因为一些与伴侣排异的原因不能顺利怀孕。这一部分人还没有计入上述的数据中去。你很可能会因为不孕而被离婚,这个风险你应该在婚前计入考虑。  如果男人坚定地回答你:“不能生没关系,家里人有任何问题我来处理,是我娶你,不是他们娶你。”你可以给到他满分20分。  如果男人说:“我个人是无所谓的(大多数年青男人都会这么说),也许家里可能会有意见。”你就应该明白,他很有可能属于45%那部分不能接受女人不生育的男性。如果男人表现出迟疑的态度,那你就要想一想了。一个对后代看得很重的男人,和他在一起的话,婚姻风险会大一些。在这里,你可以看他们的态度,给出0-9分的一个分数。这个分数不光包含你自己不孕的风险,还包含孩子成年后夭折对你们婚姻的破坏,还包含他在婚外再生育私生子的可能性。  2.“如果我遇到强奸犯,你是希望我誓死保卫贞洁,还是顺从以便不受更多伤害”?(补充问题:“如果你以后有个女儿,你是希望她……还是……”)  女人遭遇强暴的可能性虽不大,但这个问题可以折射出男人对你的自我意愿的尊重,以及对你这个人(而不是你的肉体)的需要程度。如果他把你的贞洁看得比你的生命还重要,这样的男人你一定得给他零分。  你可以在问完这个问题之后,追加一个假设性的问题,关于未来的女儿。倘若两个答案都是活着回来,你可以给他20分满分。倘若都是希望你们遵从自己的意愿,那么可以给他10分。倘若两个答案有任何出入(比如说,他们会抵制这个问题,不愿意正面回答,反复说希望你设法脱逃,且希望女儿活着回来),或者希望女儿遵从其老公的意愿,那么0分。  对了,这个问题我做过一个小众的调查,分为了两拨,令人震惊的调查结果是:如果男人们的媳妇遇到强奸犯,不少人希望媳妇誓死保卫贞洁;如果男人们的女儿遇到强奸犯,基本上100%的男人都希望她活着回来。你在他们心中,到底是一具私有的肉体,还是对他而言最重要的人之一,小小的一个问题就可见分晓。  3.“你房产证上写我名字吗?”(补充问题:“你愿意以后你的女儿嫁给房产证上不写她名字的男人吗?” )  财富和地位对男性择偶有利,但女性择偶并无太多裨益。否则为什么那么多女人想要嫁给皇帝,却没有前赴后继的男人想要当驸马的?所以,这个问题和女人自己的房产、自己名下的财产无关。仅仅考量男人愿意对女人的投入程度。这个投入程度意味着他是否把你和你的后代看成他最重要的人。  如果他很有钱,愿意和你分享一半;或者他虽然钱不多,但愿意只写你一个人名字。那么20分。  如果和上述有一定误差,比如说很有钱但不愿意和你一半一半;或者钱不多,但愿意加上你名字,那么10分。  如果他告诉你:“我当然是很愿意,但因为*****,我做不了主”,那么0分。注意,在这里,无论什么理由都是0分。  一个手里没有准备好娶媳妇的资本就想娶媳妇,这相当于租车去加入超跑俱乐部,你觉得,超跑俱乐部应该让他加入吗?婚姻法新解出来之后,这样的前车之鉴已经赫然有了,所以请各位mm注意,游戏规则已经和你父母那一辈截然不同了,不要眼睁睁往火坑里跳。除非你打算带着两岁孩子当黄脸婆净身出户。  4.“我和你妈同时掉水里了,只能救一个你先救谁?”  其实这种问题发生的可能性很小,但是这个问题古往今来的女人都会问,男人都会被问。这中间反映的是什么问题呢:是女人都希望知道自己和母亲在男方心中的地位孰轻孰重。这个问题实在是太老,以至于很多人把这个问题看成笑话。打个哈哈就过去了。  我所听过的能够给出20分满分的回答是:“先救我妈,但是如果你死了,我陪你一起死”“你是我最爱的人所以我听你的,你让我先救谁我就先救谁!!”“先救你,我妈有我爸救呢。”“如果我们孩子没有成年,我先救你,因为孩子不能没有妈,如果我们没有孩子,我先救我妈,因为我妈生我的时候也是用命换来的。”“如果将来你生了个儿子,你希望他怎么回答啊?”以上这些满分答案里,有的是比较取巧的,有的是有情有义的,有的是让女方设身处地的。但无论如何,都反映出男方面对婆媳矛盾的强大的处理能力和化解能力。以及在发生婆媳矛盾的极端情况下,男方会如何抉择和权衡。这个问题的实际意义就在于此。  斩钉截铁回答“先救你”,多半是骗你的,但基于承诺和一致性原理(参见《影响力》),我们酌情计10分。但若男方说:“你不是会游泳吗?”“我妈会游泳”“不会真有这种事的”“你不是存心要挖坑给我钻吧”,抑或勃然大怒说“你怎么能和我妈比”“我妈对你不好吗你这么咒她”“先救我妈,老婆可以再换,老妈只有一个”,那就肯定0分。  需要说明的是,这个问题本身不在于生死,不在于选择,而在于男人化解矛盾和应对难题的能力。那些面对话题勃然大怒,回避话题,甚至打压媳妇的男人是处理不好婆媳关系的。你嫁过去,未来的路会格外艰辛漫长。  还有,如果你被男人们鼓噪的舆论所糊弄,把这个问题看成无聊老套问题,不去问也不去想,那么日后遇到婆媳矛盾的时候就不要怨恨男人总向着他的妈。  5.“如果我难产,而且即使救活了我,我也会完全丧失生育能力,这时你父母希望保孩子,你选择保大人还是孩子?”  斩钉截铁回答当然保大人,20分满分。凡有迟疑,类似“应该会保大人吧”这一类的话,酌情计1-9分。此外,凡是他们的回答让你听起来心里“咯噔”一下。你就应该知道,他们是一定会放弃你,保住自己后代的。0分。  以上五个问题,虽然每个人心中的标准不同,但符合大多数女性心理期待的分数却是统一的。每道题满分20分,共计100分,你的对象得到多少分呢?  如果60分以下,那就赶紧的换一个吧。他目前还没有成熟到可以给你一个婚姻。  60-80,你可以再好好培养他,尝试着解决两人之间的一些观点分歧,解决好之前,不要盲目扎进婚姻里。  如果满分100分的话,那得先恭喜你一下,你已经有一个非常好的开始,希望你珍惜你的老公和婚姻,用你的全心全意去浇灌这朵爱之花。
  @小圆喜
10:21:09  我也加了关注 还没怎么看  -----------------------------  看了,你要走火入魔的!
  这个婚前五问和她的理论降PU是严重自相矛盾。
  继续继续 我也觉得好扯的 她有个论调特别讨厌 说什么 你老公抛弃你 为什么呢 为什么别人的老公不抛弃妻子呢 那肯定是你做妻子的没做好 吐  
  我也是天涯推荐关注的,刚开始觉得还行,后来看她给人分析的多了后,果断取关!  
  看到她的脑残风表示醉了  而且很多她的粉 ,其实都是学习她的理论是一套,  真正遇到那种问题,仍是自己本能做出行为。  
  @vivian_-24 10:25:35  继续继续 我也觉得好扯的 她有个论调特别讨厌 说什么 你老公抛弃你 为什么呢 为什么别人的老公不抛弃妻子呢 那肯定是你做妻子的没做好 吐  -----------------------------  她总会说,提升MV会找到更好的男生,但是她又说,女孩子要降低自己的期望值和需求值。这明显自相矛盾
  感觉那个博主就是个婊  
  @一易小宝贝
10:22:17  很多人急着走入婚姻殿堂,以为结婚之后,一切都会有着天翻地覆的变化。但事实上,你一觉醒来,会发现除了多了一张纸什么也没有改变。  婚姻并不必然是幸福的开始,据报载,部分大城市离婚率已经高达40%。...  -----------------------  什么傻逼问题……
10:30:38  看到她的脑残风表示醉了  而且很多她的粉 ,其实都是学习她的理论是一套,  真正遇到那种问题,仍是自己本能做出行为。  -----------------------------  对啊!用她的理论的粉丝,很容易嫁给嘴巴爱哔哔遇事跑掉的男生,错过嘴巴不哔哔但是遇事帮她的男生。我把这个结论告诉给那些粉丝们,粉丝们立马反驳说提升了MV,遇到的追求者不会是这两种极端。我回答:娃娃告诉粉丝们要降低自己的期望值和需求值,你们怎么不记得这话?
  @总依恋雨点
10:27:24  我也是天涯推荐关注的,刚开始觉得还行,后来看她给人分析的多了后,果断取关!  -----------------------------  我现在也有取关的冲动,粉丝群也想退了
  她这五问充分显示出她的不学无术和投机取巧,个性也是浅薄浮躁,就靠着骗些没受过教育的傻女人满足自己当大师的虚荣心!
  还有一个什么性前三问,具体问题我忘了,第一个问题是女生问男生发生关系后万一怀孕了怎么办?如果男生说怀孕了就结婚。ayawawa告诉女生听了后可以选择一个月后跟他发生关系。如果男生回答说不会怀孕的,我会做好措施,ayawawa告诉女生听了要立马分手。我看了也醉了,ayawawa这是教女生要选择爱哔哔的男生,这类男生才能给女生长期承诺???
  @一易小宝贝
10:22:17  很多人急着走入婚姻殿堂,以为结婚之后,一切都会有着天翻地覆的变化。但事实上,你一觉醒来,会发现除了多了一张纸什么也没有改变。  婚姻并不必然是幸福的开始,据报载,部分大城市离婚率已经高达40%。...  -----------------------  @手腳發麻
10:41:00  什么傻逼问题……  -----------------------------  对啊!ayawawa教女生要选择100分的老公呢!
  @手腳發麻
10:43:09  她这五问充分显示出她的不学无术和投机取巧,个性也是浅薄浮躁,就靠着骗些没受过教育的傻
满足自己当
的虚荣心!  -----------------------------  她现在好像有70万的粉丝了,这些粉丝大部分是女性。更可怕的是80%的女生都会问自己的男友,如果男友得了60分以上,她们就会沾沾自喜……
  哈哈哈~我昨天看推荐才关注她的,然后看了下以前的推送,又取关了
  @ayumiy
10:53:32  哈哈哈~我昨天看推荐才关注她的,然后看了下以前的推送,又取关了  -----------------------------  为什么?
  @一易小宝贝
10:22:17.0  很多人急着走入婚姻殿堂,以为结婚之后,一切都会有着天翻地覆的变化。但事实上,你一觉醒来,会发现除了多了一张纸什么也没有改变。   婚姻并不必然是幸福的开始,据报载,部分大城市离婚率已经高达40%。也就是说,你和你的两个闺蜜中,就至少有一对会拿到离婚的绿本子。套用某个社会学家的说法,你在恋爱中的最佳状态,就是你婚后生活的上限。而且很多婚前没有处理好的问题和矛盾,到婚后会越来越激化。因此如果......  —————————————  说的很有道理  
  @zhongguanque
10:55:15  @一易小宝贝
10:22:17.0  很多人急着走入婚姻殿堂,以为结婚之后,一切都会有着天翻地覆的变化。但事实上,你一觉醒来,会发现除了多了一张纸什么也没有改变。  婚姻并不必然是幸福的开始,据报载,部分大城市离婚率已经高达40%。也就是说,你和你的两个闺蜜中,就至少有一对会拿到离婚的绿本子。套用某个社会学家的说法,你在恋爱中的最佳状态,就是你婚后生活的上限。而且很多婚前没有处理好的问题和......  -----------------------------  很有道理?
  @ayumiy
10:53:32  哈哈哈~我昨天看推荐才关注她的,然后看了下以前的推送,又取关了  -----------------------------  @一易小宝贝
10:55:05  为什么?  -----------------------------  过分关注男朋友的时候,女生已经输掉了好咩!
  @ayumiy
10:53:32  哈哈哈~我昨天看推荐才关注她的,然后看了下以前的推送,又取关了  -----------------------------  @一易小宝贝
10:55:05  为什么?  -----------------------------  @ayumiy
10:58:39  过分关注男朋友的时候,女生已经输掉了好咩!  -----------------------------  我也感觉她的理论是这样,教女孩子多用技巧赢得婚姻。
  我一个朋友就关注了她,反复跟我们推荐,要求我们也去关注,用她的话来说,就是要学起来,把男人掌控起来(orz...)!我刚开始看了mv pu什么的还觉得挺有道理,后来看反复在讲什么婚前五问,怎样避免遭遇婚前杀价啦,什么婚前跪舔婚后报复啦,感觉就是妥妥在妖魔化婚姻和物化女性啊。  后来有一次我跟我老公闹了点矛盾,我朋友对我说:按照娃娃的理论,你男人这是在逼迫你xxx,你此刻应该blabla,快去看她x月x日的推送,你就知道了!把我吓呆了,姐姐你这是看得魔怔了要一套理论走天下啊。。我还不敢说她,一说她就回答我“那你跟你老公为毛会闹矛盾,都是因为你没有听娃娃的话”,简直了。。  
  @Cherish_Jay
11:06:48  我一个朋友就关注了她,反复跟我们推荐,要求我们也去关注,用她的话来说,就是要学起来,把男人掌控起来(orz...)!我刚开始看了mv pu什么的还觉得挺有道理,后来看反复在讲什么婚前五问,怎样避免遭遇婚前杀价啦,什么婚前跪舔婚后报复啦,感觉就是妥妥在妖魔化婚姻和物化女性啊。  后来有一次我跟我老公闹了点矛盾,我朋友对我说:按照娃娃的理论,你男人这是在逼迫你xxx,你此刻应该blabla,快去看她x月x日......  -----------------------------  哈哈!好搞笑!
  @Cherish_Jay
11:06:48  我一个朋友就关注了她,反复跟我们推荐,要求我们也去关注,用她的话来说,就是要学起来,把男人掌控起来(orz...)!我刚开始看了mv pu什么的还觉得挺有道理,后来看反复在讲什么婚前五问,怎样避免遭遇婚前杀价啦,什么婚前跪舔婚后报复啦,感觉就是妥妥在妖魔化婚姻和物化女性啊。  后来有一次我跟我老公闹了点矛盾,我朋友对我说:按照娃娃的理论,你男人这是在逼迫你xxx,你此刻应该blabla,快去看她x月x日......  -----------------------------  不过,她的有些理论说的是有道理,比如爆小三PU之类的
  @Cherish_Jay
11:06:48  我一个朋友就关注了她,反复跟我们推荐,要求我们也去关注,用她的话来说,就是要学起来,把男人掌控起来(orz...)!我刚开始看了mv pu什么的还觉得挺有道理,后来看反复在讲什么婚前五问,怎样避免遭遇婚前杀价啦,什么婚前跪舔婚后报复啦,感觉就是妥妥在妖魔化婚姻和物化女性啊。  后来有一次我跟我老公闹了点矛盾,我朋友对我说:按照娃娃的理论,你男人这是在逼迫你xxx,你此刻应该blabla,快去看她x月x日......  -----------------------------  @一易小宝贝
11:11:44  不过,她的有些理论说的是有道理,比如爆小三PU之类的  -----------------------------  是的,作为女人要努力提升自己,恋爱和婚姻中都不要作死,这是毋庸置疑的。  但是每个人情况不同啊,一套理论并不适用于所有人。我朋友已经把她的理论当真理了orz
  @一易小宝贝
10:51:13.0  她现在好像有70万的粉丝了,这些粉丝大部分是女性。更可怕的是80%的女生都会问自己的男友,如果男友得了60分以上,她们就会沾沾自喜……  —————————————  问跟做完全俩码事   
  @披个小马甲818
11:32:31  @一易小宝贝
10:51:13.0  她现在好像有70万的粉丝了,这些粉丝大部分是女性。更可怕的是80%的女生都会问自己的男友,如果男友得了60分以上,她们就会沾沾自喜……  —————————————  问跟做完全俩码事  -----------------------------  对啊!我今天问了ayawawa粉丝群这个问题,你可知道她们怎么说吗?她们说,如果一个男生连哄你都不愿意哄,他会真心爱你吗?然后我又问,你们究竟是要嘴上只会哔哔遇到事就跑掉的老公,还是要心口如一遇事站你这边的老公?她们回答说我举的例子太极端了说什么她们努力提升自己后,不可能会遇到这两种男生,会遇到即会说也会做的男生。顿时我无语了
  @Cherish_Jay
11:06:48  我一个朋友就关注了她,反复跟我们推荐,要求我们也去关注,用她的话来说,就是要学起来,把男人掌控起来(orz...)!我刚开始看了mv pu什么的还觉得挺有道理,后来看反复在讲什么婚前五问,怎样避免遭遇婚前杀价啦,什么婚前跪舔婚后报复啦,感觉就是妥妥在妖魔化婚姻和物化女性啊。  后来有一次我跟我老公闹了点矛盾,我朋友对我说:按照娃娃的理论,你男人这是在逼迫你xxx,你此刻应该blabla,快去看她x月x日......  -----------------------------  @一易小宝贝
11:11:44  不过,她的有些理论说的是有道理,比如爆小三PU之类的  -----------------------------  @Cherish_Jay
11:30:45  是的,作为
要努力提升自己,恋爱和婚姻中都不要作死,这是毋庸置疑的。  但是每个人情况不同啊,一套理论并不适用于所有人。我朋友已经把她的理论当真理了orz  -----------------------------  ayawawa的理论可以听一些,但大部分不能照搬,会死的很惨的。
  @一易小宝贝
11:39:12.0  对啊!我今天问了ayawawa粉丝群这个问题,你可知道她们怎么说吗?她们说,如果一个男生连哄你都不愿意哄,他会真心爱你吗?然后我又问,你们究竟是要嘴上只会哔哔遇到事就跑掉的老公,还是要心口如一遇事站你这边的老公?她们回答说我举的例子太极端了说什么她们努力提升自己后,不可能会遇到这两种男生,会遇到即会说也会做的男生。顿时我无语了  —————————————  哈哈哈 我刚取消关注她那个公众号 粉丝么 跟她们没法沟通的 楼主别那么认真了   
  看到这么多不走心的,我就放心了。
  @泅渡七里香丶
11:45:51  看到这么多不走心的,我就放心了。  -----------------------------什么意思?
  因为太懒了关注她但是从来没看过那些问答...看完这帖子取关了...  
  我也有关注 但基本不看哈哈  偶尔看一下,都是一大堆问答,问的问题一堆,回答的话又是云里雾里似答非答的,没耐性看
  是那个老公叫海大胖那个嘛?  
  觉得自相矛盾就不要看了 又没人逼你看
  我觉得wawa说的很正确啊,一个活在自我世界里的人是找不到好老公的,我觉得楼主你应该是女权主义者吧,一副唯我独尊的样子。  wawa的有些理论其实就是告诉我们:夫妻之间不是谁让谁,或者谁占上风,谁更爱谁,其实真的就是互相包容体谅,互相尊重对方的缺点。
  提升自己这一点我觉得也很重要啊,你给对方展示的都是你的缺点,那让人家爱你哪个地方呢?又不是在演偶像剧。我们女生在挑选男生的时候,不也是优秀的男生显然更受欢迎?
  @一易小宝贝
10:25:00  这个婚前五问和她的理论降PU是严重自相矛盾。  —————————————————  我觉得那个婚前五问很傻x,我是女的,如果有人这么问我,我得抽他  
14:00:00  我觉得wawa说的很正确啊,一个活在自我世界里的人是找不到好老公的,我觉得楼主你应该是女权主义者吧,一副唯我独尊的样子。   wawa的有些理论其实就是告诉我们:夫妻之间不是谁让谁,或者谁占上风,谁更爱谁,其实真的就是互相包容体谅,互相尊重对方的缺点。  —————————————————  我去,她那理论叫很有道理?活活教人怎么做绿茶婊,还有就是,你妈和我同时掉进水里这种傻x问题,居然还奉为经典要问,我就不相信一男的自己亲妈掉进水里都不救,去救一个还不是自己老婆的女人会是什么好人  
14:00:35  我觉得wawa说的很正确啊,一个活在自我世界里的人是找不到好老公的,我觉得楼主你应该是女权主义者吧,一副唯我独尊的样子。  wawa的有些理论其实就是告诉我们:夫妻之间不是谁让谁,或者谁占上风,谁更爱谁,其实真的就是互相包容体谅,互相尊重对方的缺点。  -----------------------------  你不要乱猜不加推论就说我是女权。男人是人女人是人,我也是认为她说提升MV降PU是对的,但是不代表她所说的所有观点我都认为对。就比如这个婚前五问,每个问题总分是20分,女生站在制高点来给男友打分,60分及格,60以下的男生就跟他分手。我没搞懂婚前五问的意义是什么,达到60分的,就能说明女生嫁给这样的男生没有那些烦恼?你也可以用这五个问题来问问自己。1假如他没有生育能力,你父母和你能接受他吗?2如果他婚后跟别的女的发生关系了你能接受吗?3如果你爸妈给你买了房子,你愿意加他名字吗?4如果你妈和他掉水里,只能救一个,你救谁?5他和他的孩子一起遇到生命危险了,你只能救一个,你救谁?
  @欲戴王冠的小苹果
14:25:24  @meah
14:00:00  我觉得wawa说的很正确啊,一个活在自我世界里的人是找不到好老公的,我觉得楼主你应该是女权主义者吧,一副唯我独尊的样子。  wawa的有些理论其实就是告诉我们:夫妻之间不是谁让谁,或者谁占上风,谁更爱谁,其实真的就是互相包容体谅,互相尊重对方的缺点。  —————————————————  我去,她那理论叫很有道理?活活教人怎么做绿茶......  -----------------------------  她的婚前五问如果只是当娱乐问问还没啥,但是受不了的是居然让妹子们打分,60以下的男生,女生跟他分了最好,100分的则是好男人。这点感觉特奇葩!她有70万的粉丝,80%的女粉会问男友这五问,男友得分60以上的,女粉们却沾沾自喜觉得自己捡到宝,没法理解。我弱弱问她们一句“你们到底是想找嘴巴爱哔哔遇事逃跑的老公,还是想找心口如一遇事在你身边的老公?”居然没粉丝理解这话!!
14:03:21  提升自己这一点我觉得也很重要啊,你给对方展示的都是你的缺点,那让人家爱你哪个地方呢?又不是在演偶像剧。我们女生在挑选男生的时候,不也是优秀的男生显然更受欢迎?  -----------------------------  我想说这点我也认同,但是不认同的是那婚前五问。
  婚前五问,得分越高,越能说明这个男的爱哔哔做得少,分数越少,越能说明这个男的是真诚回答。
  @Suchalovelyday
13:42:10  觉得自相矛盾就不要看了 又没人逼你看  -----------------------------  我不是为那70万粉丝着急嘛!
  @sao_e
13:37:44  是那个老公叫海大胖那个嘛?  -----------------------------  王鹏
  @欲戴王冠的小苹果
14:25:24  @meah
14:00:00  我觉得wawa说的很正确啊,一个活在自我世界里的人是找不到好老公的,我觉得楼主你应该是女权主义者吧,一副唯我独尊的样子。  wawa的有些理论其实就是告诉我们:夫妻之间不是谁让谁,或者谁占上风,谁更爱谁,其实真的就是互相包容体谅,互相尊重对方的缺点。  —————————————————  我去,她那理论叫很有道理?活活教人怎么做绿茶......  -----------------------------  @一易小宝贝
15:16:54  她的婚前五问如果只是当娱乐问问还没啥,但是受不了的是居然让妹子们打分,60以下的男生,女生跟他分了最好,100分的则是好男人。这点感觉特奇葩!她有70万的粉丝,80%的女粉会问男友这五问,男友得分60以上的,女粉们却沾沾自喜觉得自己捡到宝,没法理解。我弱弱问她们一句“你们到底是想找嘴巴爱哔哔遇事逃跑的老公,还是想找心口如一遇事在你身边的老公?”居然没粉丝理解这话!!  -----------------------------  问问题能有什么结果啊,会哄人的男人不要太多啊,关键看怎么为人处事啊。还有看楼主贴的性问题,什么怀孕的,我还觉得后面那个说会做好措施的更靠谱
  按照她的理论,在双方关系中男人是付出向的,所以会回答这些问题,女方不是付出向不需要回答这些问题吧。还有我也觉得她的理论就是教你怎么做绿茶婊,这样可以利益最大化吧,听听就好,自己做的时候听从自己本心就好了。  
  虽然我不是wawa的粉丝,不过我觉得她的理论还是可以借鉴的。且楼主也有点偏激阿,为什么回答的好的就一定是只说不做的人呢?有没有这套理论女生都可能遇到只说不做的人,这个要看他实际生活中的言行,不能靠任何理论来分辨吧。她的五问就是让男女在婚前交流下,看三观一致不。默认前提是这男的你都观察差不多了阿,是婚前问又不是相亲问。  
  @居然已经20岁
15:40:50  按照她的理论,在双方关系中男人是付出向的,所以会回答这些问题,女方不是付出向不需要回答这些问题吧。还有我也觉得她的理论就是教你怎么做绿茶婊,这样可以利益最大化吧,听听就好,自己做的时候听从自己本心就好了。  -----------------------------  话不是这样说的,如果自己做不到100分却要对方得分100分,这是非常过分的。
  @欲戴王冠的小苹果
14:25:24  @meah
14:00:00  我觉得wawa说的很正确啊,一个活在自我世界里的人是找不到好老公的,我觉得楼主你应该是女权主义者吧,一副唯我独尊的样子。  wawa的有些理论其实就是告诉我们:夫妻之间不是谁让谁,或者谁占上风,谁更爱谁,其实真的就是互相包容体谅,互相尊重对方的缺点。  —————————————————  我去,她那理论叫很有道理?活活教人怎么做绿茶......  -----------------------------  @一易小宝贝
15:16:54  她的婚前五问如果只是当娱乐问问还没啥,但是受不了的是居然让妹子们打分,60以下的男生,女生跟他分了最好,100分的则是好男人。这点感觉特奇葩!她有70万的粉丝,80%的女粉会问男友这五问,男友得分60以上的,女粉们却沾沾自喜觉得自己捡到宝,没法理解。我弱弱问她们一句“你们到底是想找嘴巴爱哔哔遇事逃跑的老公,还是想找心口如一遇事在你身边的老公?”居然没粉丝理解这话!!  -----------------------------  @玻璃外表石头心
15:38:32  问问题能有什么结果啊,会哄人的男人不要太多啊,关键看怎么为人处事啊。还有看楼主贴的性问题,什么怀孕的,我还觉得后面那个说会做好措施的更靠谱  -----------------------------  对啊!所以没法理解,居然那么多粉丝都去问婚前5问性前3问,这么怕,就不要谈对象
  @一易小宝贝
15:47:13.0  话不是这样说的,如果自己做不到100分却要对方得分100分,这是非常过分的。  —————————————  我的意思是男女要求不同,男方买房买车,你不能要求女方买吧,你要是觉得女方也要买,那女方要生育,总不能要男方也生吧,男女不可能完全平等。逻辑类推不能问一样的问题。  
  @泅渡七里香丶 32楼
11:45  看到这么多不走心的,我就放心了。  -----------------------------  排  
  @期待明天更好-24 15:45:48  虽然我不是wawa的粉丝,不过我觉得她的理论还是可以借鉴的。且楼主也有点偏激阿,为什么回答的好的就一定是只说不做的人呢?有没有这套理论女生都可能遇到只说不做的人,这个要看他实际生活中的言行,不能靠任何理论来分辨吧。她的五问就是让男女在婚前交流下,看三观一致不。默认前提是这男的你都观察差不多了阿,是婚前问又不是相亲问。  --------------------------换位思考,这5个问题来问问自己,自己能得多少分?如果对方也给你设个分数,60以下就跟你分手,你怎么想?
  还有我觉得,娃娃的理论特别像冷爱为代表的一群教人泡妞人理论,泡妞理论目标是以最快的速度和美女上床,娃娃的目标是评估自己的价值成功找到最优秀的男人结婚。目的性太强,令人作呕,当然人家叫做直击本质。  
  @居然已经20岁
15:51:16  @一易小宝贝
15:47:13.0  话不是这样说的,如果自己做不到100分却要对方得分100分,这是非常过分的。  —————————————  我的意思是男女要求不同,男方买房买车,你不能要求女方买吧,你要是觉得女方也要买,那女方要生育,总不能要男方也生吧,男女不可能完全平等。逻辑类推不能问一样的问题。  --------------------------人家没有要求你买房,现在父母给女儿买房的也很多,如果他要求房本加他名字,你愿意吗?别老觉得自己是女,他是男,他付出就理所当然。
  @欲戴王冠的小苹果
14:25:24  @meah
14:00:00  我觉得wawa说的很正确啊,一个活在自我世界里的人是找不到好老公的,我觉得楼主你应该是女权主义者吧,一副唯我独尊的样子。  wawa的有些理论其实就是告诉我们:夫妻之间不是谁让谁,或者谁占上风,谁更爱谁,其实真的就是互相包容体谅,互相尊重对方的缺点。  —————————————————  我去,她那理论叫很有道理?活活教人怎么做绿茶......  -----------------------------  @一易小宝贝
15:16:54  她的婚前五问如果只是当娱乐问问还没啥,但是受不了的是居然让妹子们打分,60以下的男生,女生跟他分了最好,100分的则是好男人。这点感觉特奇葩!她有70万的粉丝,80%的女粉会问男友这五问,男友得分60以上的,女粉们却沾沾自喜觉得自己捡到宝,没法理解。我弱弱问她们一句“你们到底是想找嘴巴爱哔哔遇事逃跑的老公,还是想找心口如一遇事在你身边的老公?”居然没粉丝理解这话!!  -----------------------------  @玻璃外表石头心
15:38:32  问问题能有什么结果啊,会哄人的男人不要太多啊,关键看怎么为人处事啊。还有看楼主贴的性问题,什么怀孕的,我还觉得后面那个说会做好措施的更靠谱  -----------------------------  @一易小宝贝
15:49:45  对啊!所以没法理解,居然那么多粉丝都去问婚前5问性前3问,这么怕,就不要谈对象  -----------------------------  这些问题娱乐一下可以,但是完全没有任何实质意义。  说得再天花乱坠,也只是口头功夫。  哈哈,我都不需要问就知道我男朋友的回答。  因为平时经常讨论类似的问题,尤其是第一个生育的问题,因为我是真的很不想要小孩啊。  他的答案是他觉得有孩子家庭才完整,如果能生一定要生;如果确实努力了也不能生育,就去领养一个。
  @居然已经20岁 53楼
15:51  @一易小宝贝
15:47:13.0  话不是这样说的,如果自己做不到100分却要对方得分100分,这是非常过分的。  —————————————  我的意思是男女要求不同,男方买房买车,你不能要求女方买吧,你要是觉得女方也要买,那女方要生育,总不能要男方也生吧,男女不可能完全平等。逻辑类推不能问一样的问题。  -----------------------------  现在社会,父母给女儿买房的是非常多的。男的也像女的那么鸡贼,以房子的房产证有自己名字作为婚姻的安全感,要女的加名字,你愿意吗?别老觉得自己是女,他是男,他怎样怎样就是理所当然。  
  @一易小宝贝
10:47:23  还有一个什么性前三问,具体问题我忘了,第一个问题是女生问男生发生关系后万一怀孕了怎么办?如果男生说怀孕了就结婚。ayawawa告诉女生听了后可以选择一个月后跟他发生关系。如果男生回答说不会怀孕的,我会做好措施,ayawawa告诉女生听了要立马分手。我看了也醉了,ayawawa这是教女生要选择爱哔哔的男生,这类男生才能给女生长期承诺???  -----------------------------  不知道这个人是谁 但是我觉得第一个问题是告诉女生 男生是急着跟你发生关系 怀了就结婚 不能因为他说你就信啊 这明显重点是 做完再说 才不管女生再想什么 所以说选择一个月之后再……  第二个问题不会怀孕 我会做好措施 潜意识里没有怀孕这一条 怀了结果也不是结婚而是打掉?为防止意外怀孕了还要去打掉 所以直接分手?  第一个男生还说怀了就结婚呐 虽然从没想过真怀了就结婚是什么样的生活   不管怎么样了 女生要爱惜自己 措施必须的
  @颜舞羽 58楼
16:01  @欲戴王冠的小苹果
14:25:24  @meah
14:00:00  我觉得wawa说的很正确啊,一个活在自我世界里的人是找不到好老公的,我觉得楼主你应该是女权主义者吧,一副唯我独尊的样子。  wawa的有些理论其实就是告诉我们:夫妻之间不是谁让谁,或者谁占上风,谁更爱谁,其实真的就是互相包容体谅,互相尊重对方的缺点。  —————————————————  我去,她那理论叫很有道理?活活教人怎么做绿茶......  ……  -----------------------------  问题是,她的粉丝们都觉得,男友的说=他一定会这么做。  
  @一易小宝贝
10:21:09  我也加了关注 还没怎么看  -----------------------------  同,没怎么看过,感觉不吸引
  @居然已经20岁 56楼
15:54  还有我觉得,娃娃的理论特别像冷爱为代表的一群教人泡妞人理论,泡妞理论目标是以最快的速度和美女上床,娃娃的目标是评估自己的价值成功找到最优秀的男人结婚。目的性太强,令人作呕,当然人家叫做直击本质。  -----------------------------  所以啊!恋爱须谨慎  
  @毛球222 60楼
16:06  @一易小宝贝
10:47:23  还有一个什么性前三问,具体问题我忘了,第一个问题是女生问男生发生关系后万一怀孕了怎么办?如果男生说怀孕了就结婚。ayawawa告诉女生听了后可以选择一个月后跟他发生关系。如果男生回答说不会怀孕的,我会做好措施,ayawawa告诉女生听了要立马分手。我看了也醉了,ayawawa这是教女生要选择爱哔哔的男生,这类男生才能给女生长期承诺???  -----------------------------  不知道这个人是谁 但是我觉得第……  -----------------------------  就是ayawawa教女生这样处理爱情。很多粉丝当恋爱宝典来用  
  @一易小宝贝
10:47:23  还有一个什么性前三问,具体问题我忘了,第一个问题是女生问男生发生关系后万一怀孕了怎么办?如果男生说怀孕了就结婚。ayawawa告诉女生听了后可以选择一个月后跟他发生关系。如果男生回答说不会怀孕的,我会做好措施,ayawawa告诉女生听了要立马分手。我看了也醉了,ayawawa这是教女生要选择爱哔哔的男生,这类男生才能给女生长期承诺???  -----------------------------  @毛球222
16:06:38  不知道这个人是谁 但是我觉得第一个问题是告诉女生 男生是急着跟你发生关系 怀了就结婚 不能因为他说你就信啊 这明显重点是 做完再说 才不管女生再想什么 所以说选择一个月之后再……  第二个问题不会怀孕 我会做好措施 潜意识里没有怀孕这一条 怀了结果也不是结婚而是打掉?为防止意外怀孕了还要去打掉 所以直接分手?  第一个男生还说怀了就结婚呐 虽然从没想过真怀了就结婚是什么样的生活  不......  -----------------------------  ayawawa这样教女生处理感情,并且她说,即使做了措施也不要抱侥幸心理,10个抱侥幸心理的5个会中枪。
  @欲戴王冠的小苹果
14:21:00  @一易小宝贝
10:25:00  这个婚前五问和她的理论降PU是严重自相矛盾。  —————————————————  我觉得那个婚前五问很傻x,我是女的,如果有人这么问我,我得抽他  -----------------------------  真心有病的,难道一个男人爱你,就必须爱得丧失个性失去自我?  难道生育只是男人的事情,跟女的没一毛钱关系?  至于后面几个问题,就更扯了。  这样的玩意都有人当作圣经,看来中国的教育真的越来越不行了。
  第一次知道这个人是在知乎一篇反剽窃文上,她剽窃了人家的东西╮(╯▽╰)╭  不过ls的扯什么“看来中国的教育真的越来越不行了”,从一个网络恋爱专家扯到中国教育,脑洞真是堪比黑洞
  @钓台西住
16:23:33  第一次知道这个人是在知乎一篇反剽窃文上,她剽窃了人家的东西╮(╯▽╰)╭  不过ls的扯什么“看来中国的教育真的越来越不行了”,从一个网络恋爱专家扯到中国教育,脑洞真是堪比黑洞  -----------------------------  难道不是么,随便说几句狗屁话,一大堆人就把她当成专家,奉成圣经,读了那么多年书,一点判断能力和思想都没有,难道不是中国教育的问题了?
  @钓台西住
16:23:33  第一次知道这个人是在知乎一篇反剽窃文上,她剽窃了人家的东西╮(╯▽╰)╭  不过ls的扯什么“看来中国的教育真的越来越不行了”,从一个网络恋爱专家扯到中国教育,脑洞真是堪比黑洞  -----------------------------  @醒醉也无聊
16:47:28  难道不是么,随便说几句狗屁话,一大堆人就把她当成专家,奉成圣经,读了那么多年书,一点判断能力和思想都没有,难道不是中国教育的问题了?  -----------------------------  都是没有什么社会经历的小女生当圣经吧!看到粉丝群好多20左右,也有30左右的但是少。
  钓台西住
16:23:33  第一次知道这个人是在知乎一篇反剽窃文上,她剽窃了人家的东西╮(╯▽╰)╭  不过ls的扯什么“看来中国的教育真的越来越不行了”,从一个网络恋爱专家扯到中国教育,脑洞真是堪比黑洞  -----------------------------  @醒醉也无聊
16:47:28  难道不是么,随便说几句狗屁话,一大堆人就把她当成专家,奉成圣经,读了那么多年书,一点判断能力和思想都没有,难道不是中国教育的问题了?  -----------------------------  一易小宝贝
16:52:03  都是没有什么社会经历的小女生当圣经吧!看到粉丝群好多20左右,也有30左右的但是少。  -----------------------------  150分的数学卷子,每次小明都只考得到40分,从来没有及格过,中国教育渣渣渣
  这跟那个燕公子什么迎男而上,感觉差不多  都是那种怎么对付男人的书  然后看过燕公子长相,觉得,恩。。。。  世界好大,活着好累啊~
  钓台西住
16:23:33  第一次知道这个人是在知乎一篇反剽窃文上,她剽窃了人家的东西╮(╯▽╰)╭  不过ls的扯什么“看来中国的教育真的越来越不行了”,从一个网络恋爱专家扯到中国教育,脑洞真是堪比黑洞  -----------------------------  @醒醉也无聊
16:47:28  难道不是么,随便说几句狗屁话,一大堆人就把她当成专家,奉成圣经,读了那么多年书,一点判断能力和思想都没有,难道不是中国教育的问题了?  -----------------------------  一易小宝贝
16:52:03  都是没有什么社会经历的小女生当圣经吧!看到粉丝群好多20左右,也有30左右的但是少。  -----------------------------  @钓台西住
16:59:20  150分的数学卷子,每次小明都只考得到40分,从来没有及格过,中国教育渣渣渣  -----------------------------  应该是说,现在只看分数,对个人思想和道德感的培养已经完全没了。  不好意思楼主,我不歪楼了。
  @钓台西住
16:23:33  第一次知道这个人是在知乎一篇反剽窃文上,她剽窃了人家的东西╮(╯▽╰)╭  不过ls的扯什么“看来中国的教育真的越来越不行了”,从一个网络恋爱专家扯到中国教育,脑洞真是堪比黑洞  -----------------------------  @醒醉也无聊
16:47:28  难道不是么,随便说几句狗屁话,一大堆人就把她当成专家,奉成圣经,读了那么多年书,一点判断能力和思想都没有,难道不是中国教育的问题了?  -----------------------------  @一易小宝贝
16:52:03  都是没有什么社会经历的小女生当圣经吧!看到粉丝群好多20左右,也有30左右的但是少。  -----------------------------  因为稍微成熟点的女生不会听她自吹自擂。。。  人人生活境遇皆不同  怎么可能一套死理论走天下  爱情也是 每个人相处方式不同  怎么可能一个方子能处理所有事情  实际点的 看看她嫁得怎样就可以了  不知道还因为她嫁得有多成功  还出书教人婚姻。。。   还有哦 这个女不是之前天涯的小天女吗?  都扒坏了换个地方去微博继续圈低龄粉  总的来说 是个披着才女外表干着网红事的人  网店啊广告啊也一样不落
  天涯真是换批人了,老人都知道啊,这个ayawawa以前在天涯被喷成什么样  就是个三观不正的家伙  最经典的话就是:比我漂亮的都没我聪明,比我聪明的都没过漂亮  其实她不知道,这句话还可以这样理解:没你漂亮的都比你聪明,没你聪明的都比你漂亮
  @钓台西住
16:23:33  第一次知道这个人是在知乎一篇反剽窃文上,她剽窃了人家的东西╮(╯▽╰)╭  不过ls的扯什么“看来中国的教育真的越来越不行了”,从一个网络恋爱专家扯到中国教育,脑洞真是堪比黑洞  -----------------------------  @醒醉也无聊
16:47:28  难道不是么,随便说几句狗屁话,一大堆人就把她当成专家,奉成圣经,读了那么多年书,一点判断能力和思想都没有,难道不是中国教育的问题了?  -----------------------------  @一易小宝贝
16:52:03  都是没有什么社会经历的小女生当圣经吧!看到粉丝群好多20左右,也有30左右的但是少。  -----------------------------  @phobe_miu
17:18:56  -----------------------------  还有哦 她之前还酸人家哥大女博士嫁不好  翻翻她资料 原来是个专科毕业的。。。  然后一直顶着门萨头衔 说自己智商高  那句婊气冲天的 “漂亮过我的没我聪明 聪明过我的没我漂亮”  就是她说的 哈哈哈哈哈哈  自信心爆棚得不要不要的
  @早上晒月亮
17:22:09  天涯真是换批人了,老人都知道啊,这个ayawawa以前在天涯被喷成什么样  就是个三观不正的家伙  最经典的话就是:比我漂亮的都没我聪明,比我聪明的都没过漂亮  其实她不知道,这句话还可以这样理解:没你漂亮的都比你聪明,没你聪明的都比你漂亮  -----------------------------  跟你很有默契哎 ╮(╯▽╰)╭  差不多同时发了同一句她的slogan  天涯老同志握个手~~~~
  @欲戴王冠的小苹果
14:25:24  @meah
14:00:00  我觉得wawa说的很正确啊,一个活在自我世界里的人是找不到好老公的,我觉得楼主你应该是女权主义者吧,一副唯我独尊的样子。  wawa的有些理论其实就是告诉我们:夫妻之间不是谁让谁,或者谁占上风,谁更爱谁,其实真的就是互相包容体谅,互相尊重对方的缺点。  —————————————————  我去,她那理论叫很有道理?活活教人怎么做绿茶......  -----------------------------  @一易小宝贝
15:16:54  她的婚前五问如果只是当娱乐问问还没啥,但是受不了的是居然让妹子们打分,60以下的男生,女生跟他分了最好,100分的则是好男人。这点感觉特奇葩!她有70万的粉丝,80%的女粉会问男友这五问,男友得分60以上的,女粉们却沾沾自喜觉得自己捡到宝,没法理解。我弱弱问她们一句“你们到底是想找嘴巴爱哔哔遇事逃跑的老公,还是想找心口如一遇事在你身边的老公?”居然没粉丝理解这话!!  -----------------------------  你没理解婚前五问的意义,比如说保大保小那题,他说保大的到时不一定保大,但他说保小的到时一定会保小,因为一个人当面给出的答案,就已经是他能给的最好的答案了,之后可能会始终言行一致,也可能会变坏,但不会变得更好。就像婚前说我只有你不会出轨的人,婚后不一定不出轨,但婚前就敢说我会出轨的人,婚后一定会出轨。
  @一易小宝贝 55楼
15:53  @期待明天更好-24 15:45:48
  虽然我不是wawa的粉丝,不过我觉得她的理论还是可以借鉴的。且楼主也有点偏激阿,为什么回答的好的就一定是只说不做的人呢?有没有这套理论女生都可能遇到只说不做的人,这个要看他实际生活中的言行,不能靠任何理论来分辨吧。她的五问就是让男女在婚前交流下,看三观一致不。默认前提是这男的你都观察差不多了阿,是婚前问又不是相亲问。  --------------------------换位思考,这5个问题来问问自己,自己能得多少分?如果……  -----------------------------  我得多少分或者对方多少分这不重要。第一,不要对所谓分数过敏,其实生活中男女不都是默默给对方打分么,特别是相亲的情况下。人人心里一把秤。第二,我说的主要是楼主逻辑上的问题,即不是回答五问高分的就会是只说不做的人。只说不做的人是靠生活中的观察去辨别,别无他法。五问的前提是问要结婚的对象,应该是你基本确认行为良好的人,而不是交往不深的对象。
楼主可以就她的理论再深入讨论,但只有无法鉴别只说不做这个观点,哪恐怕没有理论能鉴别了,只有观察。  
  @一易小宝贝
15:53  @期待明天更好2014
15:45:48  虽然我不是wawa的粉丝,不过我觉得她的理论还是可以借鉴的。且楼主也有点偏激阿,为什么回答的好的就一定是只说不做的人呢?有没有这套理论女生都可能遇到只说不做的人,这个要看他实际生活中的言行,不能靠任何理论来分辨吧。她的五问就是让男女在婚前交流下,看三观一致不。默认前提是这男的你都观察差不多了阿,是婚前问又不是相亲问。  --------------------------换位思考,这5个问题来问问自己,自己能得多少分?如果……  -----------------------------  @期待明天更好-24 18:41:37  我得多少分或者对方多少分这不重要。第一,不要对所谓分数过敏,其实生活中男女不都是默默给对方打分么,特别是相亲的情况下。人人心里一把秤。第二,我说的主要是楼主逻辑上的问题,即不是回答五问高分的就会是只说不做的人。只说不做的人是靠生活中的观察去辨别,别无他法。五问的前提是问要结婚的对象,应该是你基本确认行为良好的人,而不是交往不深的对象。 楼主可以就她的理论再深入讨论,但只有无法鉴别只说不做......  -----------------------------  首先,我看了ayawawa的婚前5问,个人觉得是没必要去问,也没有必要像老师批改试卷那样给个分数。因为两个人相处到结婚是有段时间的,这段时间就是了解。比如直接问我和你妈落水了只能救一个你救谁的问题,可以改成用眼睛看,看他怎么处理的。那种在他妈妈面前说你坏话的人,即使他说救你,能信吗?房产证加名字的问题,以前我是觉得房产证上一定得写我名字,这样他不会轻易离婚什么的。后来经常看法治社会这类节目,男的房本加你名字又怎么样呢?真的要离婚,一分钱不想给你,你也没办法。还有什么自己如果没生育能力,难产保大小的问题,首先我觉得小孩子烦人,喜欢逗小孩玩但是没耐心带,我也会直接表现出来我的态度,侧面看他对孩子的态度,也没必要直接问,直接问破坏感情。被强奸的这个问题,我认为更没必要直接问了。
  @一易小宝贝
15:53  @期待明天更好2014
15:45:48  虽然我不是wawa的粉丝,不过我觉得她的理论还是可以借鉴的。且楼主也有点偏激阿,为什么回答的好的就一定是只说不做的人呢?有没有这套理论女生都可能遇到只说不做的人,这个要看他实际生活中的言行,不能靠任何理论来分辨吧。她的五问就是让男女在婚前交流下,看三观一致不。默认前提是这男的你都观察差不多了阿,是婚前问又不是相亲问。  --------------------------换位思考,这5个问题来问问自己,自己能得多少分?如果……  -----------------------------  @期待明天更好-24 18:41:37  我得多少分或者对方多少分这不重要。第一,不要对所谓分数过敏,其实生活中男女不都是默默给对方打分么,特别是相亲的情况下。人人心里一把秤。第二,我说的主要是楼主逻辑上的问题,即不是回答五问高分的就会是只说不做的人。只说不做的人是靠生活中的观察去辨别,别无他法。五问的前提是问要结婚的对象,应该是你基本确认行为良好的人,而不是交往不深的对象。 楼主可以就她的理论再深入讨论,但只有无法鉴别只说不做......  -----------------------------  首先,我看了ayawawa的婚前5问,个人觉得是没必要去问,也没有必要像老师批改试卷那样给个分数。因为两个人相处到结婚是有段时间的,这段时间就是了解。比如直接问我和你妈落水了只能救一个你救谁的问题,可以改成用眼睛看,看他怎么处理的。那种在他妈妈面前说你坏话的人,即使他说救你,能信吗?房产证加名字的问题,以前我是觉得房产证上一定得写我名字,这样他不会轻易离婚什么的。后来经常看法治社会这类节目,男的房本加你名字又怎么样呢?真的要离婚,一分钱不想给你,你也没办法。还有什么自己如果没生育能力,难产保大小的问题,首先我觉得小孩子烦人,喜欢逗小孩玩但是没耐心带,我也会直接表现出来我的态度,侧面看他对孩子的态度,也没必要直接问,直接问破坏感情。被强奸的这个问题,我认为更没必要直接问了。
  @一易小宝贝
15:53  @期待明天更好2014
15:45:48  虽然我不是wawa的粉丝,不过我觉得她的理论还是可以借鉴的。且楼主也有点偏激阿,为什么回答的好的就一定是只说不做的人呢?有没有这套理论女生都可能遇到只说不做的人,这个要看他实际生活中的言行,不能靠任何理论来分辨吧。她的五问就是让男女在婚前交流下,看三观一致不。默认前提是这男的你都观察差不多了阿,是婚前问又不是相亲问。  --------------------------换位思考,这5个问题来问问自己,自己能得多少分?如果……  -----------------------------  @期待明天更好2014
18:41:37  我得多少分或者对方多少分这不重要。第一,不要对所谓分数过敏,其实生活中男女不都是默默给对方打分么,特别是相亲的情况下。人人心里一把秤。第二,我说的主要是楼主逻辑上的问题,即不是回答五问高分的就会是只说不做的人。只说不做的人是靠生活中的观察去辨别,别无他法。五问的前提是问要结婚的对象,应该是你基本确认行为良好的人,而不是交往不深的对象。 楼主可以就她的理论再深入讨论,但只有无法鉴别只说不做......  -----------------------------  @一易小宝贝
19:19:37  首先,我看了ayawawa的婚前5问,个人觉得是没必要去问,也没有必要像老师批改试卷那样给个分数。因为两个人相处到结婚是有段时间的,这段时间就是了解。比如直接问我和你妈落水了只能救一个你救谁的问题,可以改成用眼睛看,看他怎么处理的。那种在他妈妈面前说你坏话的人,即使他说救你,能信吗?房产证加名字的问题,以前我是觉得房产证上一定得写我名字,这样他不会轻易离婚什么的。后来经常看法治社会这类节目,男......  -----------------------------  直接问,感觉PU好高,会让男生有种错觉,还没结婚就盯着我的房产,就希望我妈死…还有AYAWAWA让女生给男友打分,这5个问题分数后面都是有解析的,所以她说那种60以下的男生赶紧踹,100分的就是好男人。我自己也问了我自己这5个问题,男友和妈落水,我会救妈。如果我爸妈给我买房子,我绝对不会加男友名字,即使结婚了也不会加。男友如果不能生育或者容易有畸形儿的概率,问我能接受吗?我一定不能。如果老公和孩子只能活一个,让我选,我会纠结好多天给不了答案。如果老公跟别的女的发生关系,我很难接受。按打分算,我自己连40分都得不到,干嘛要求别人呢?
  @一易小宝贝
15:53  @期待明天更好2014
15:45:48  虽然我不是wawa的粉丝,不过我觉得她的理论还是可以借鉴的。且楼主也有点偏激阿,为什么回答的好的就一定是只说不做的人呢?有没有这套理论女生都可能遇到只说不做的人,这个要看他实际生活中的言行,不能靠任何理论来分辨吧。她的五问就是让男女在婚前交流下,看三观一致不。默认前提是这男的你都观察差不多了阿,是婚前问又不是相亲问。  --------------------------换位思考,这5个问题来问问自己,自己能得多少分?如果……  -----------------------------  @期待明天更好2014
18:41:37  我得多少分或者对方多少分这不重要。第一,不要对所谓分数过敏,其实生活中男女不都是默默给对方打分么,特别是相亲的情况下。人人心里一把秤。第二,我说的主要是楼主逻辑上的问题,即不是回答五问高分的就会是只说不做的人。只说不做的人是靠生活中的观察去辨别,别无他法。五问的前提是问要结婚的对象,应该是你基本确认行为良好的人,而不是交往不深的对象。 楼主可以就她的理论再深入讨论,但只有无法鉴别只说不做......  -----------------------------  @一易小宝贝
19:19:37  首先,我看了ayawawa的婚前5问,个人觉得是没必要去问,也没有必要像老师批改试卷那样给个分数。因为两个人相处到结婚是有段时间的,这段时间就是了解。比如直接问我和你妈落水了只能救一个你救谁的问题,可以改成用眼睛看,看他怎么处理的。那种在他妈妈面前说你坏话的人,即使他说救你,能信吗?房产证加名字的问题,以前我是觉得房产证上一定得写我名字,这样他不会轻易离婚什么的。后来经常看法治社会这类节目,男......  -----------------------------  说得100分只说不做的原因是,因为人性基本共通的,自私是每个人都有的,如果他得了100分,我能肯定,要么他是说好听的话哄我糊弄我,要么他脑子有问题。而我已经过了耳朵听的年龄,所以我不需要他100分。
娃娃那套纯属YY
  这个很久以前就有人扒过了,当时很流行,我也很幼稚拿去问过我男朋友,他忍着气愤回答,到最后实在忍不住了,骂了我一顿-_-||  
  有个橙光游戏叫嘴炮大作战,男主遇到第一个辩论对手,就是类似于这样的博主。。。  
  @一易小宝贝 mark
  @打不死的甜心小强
01:19:10  这个很久以前就有人扒过了,当时很流行,我也很幼稚拿去问过我男朋友,他忍着气愤回答,到最后实在忍不住了,骂了我一顿-_-||  -----------------------------  还有一个问题,ayawawa说,男才女貌这样的搭配比较好,男人负责赚钱养家(是男人的养育责任)女人负责貌美如花(是女人必须得提升自己)。可是现实生活里,如果女人只会貌美如花,男人会觉得这个女人没有价值是拖油瓶
  @大风来往
01:14:45  哈哈 娃娃那套纯属YY  -----------------------------  我也觉得,不现实
  我有看过几条,搞不清她说的pu啊什么。只是觉得这种恋爱用尽心计的,没有独立女性的感觉。恋爱确实需要小技巧来维持关系,但这种机关算尽的感觉,感觉事事都在依赖男的。爱情是两个人一起经营的,不是一个人去留住一个人的。比如说这个救妈妈还是救你,生育能力什么的,给我一种旧社会的错觉。大概我太年轻了。
  不知道他,但是你可以取精华去糟粕  
  而且这人推崇读书无用论  
  关注过,但是她的一大堆理论我完全看不下去,乱七八糟。ty之前看到有人扒皮过,具体记不清了。
  一个网红的书楼主就别信了  这和其他网红出的什么美妆书啊健身书  其实没区别  都是重点在作者   哎呀你看某某姑娘又美丽又可爱还这么冰雪聪明  现在写书给你们这些小粉丝看了哦  书本身写了什么不是重点
  怎么说,我觉得她的有些理论有点道理,但是有好些就太扯了。不管是任何人理论说的多好,你也得有选择性的汲取吧。看时候觉得好多她自己一副女王的样子。婚前五问,只问过男友一个,因为其他的自己观察就好了啊,有些问题太傻逼,不问也好。反正我觉得每个人不要盲目相信什么感情专家,自己接触的选择的人你自己不知道吗,你不知道还有你父母你闺蜜啊。反正我觉得女孩做好:自尊自爱,别作,不断提高内在外在修养,心态端正,乐观爱笑,注重好仪表,不卑不亢,尽量平等对待双方父母,嘴巴不甜就别嘴欠,有自己兴趣爱好或尽量培养共同爱好,有自己的想法但又能接受不同意见。选男的睁大眼别选渣男,三观别差太远,两个人就没啥问题啊。哈哈,要求看似多,但是都是很实在的点。没必要盲目于别人的理论,自己的生活还要靠自己不断反思总结,如人饮水,冷暖自知,嘿嘿。  
  @Cherish_Jay
11:06:48  我一个朋友就关注了她,反复跟我们推荐,要求我们也去关注,用她的话来说,就是要学起来,把
掌控起来(orz...)!我刚开始看了mv pu什么的还觉得挺有道理,后来看反复在讲什么婚前五问,怎样避免遭遇婚前杀价啦,什么婚前跪舔婚后报复啦,感觉就是妥妥在妖魔化婚姻和物化女性啊。  后来有一次我跟我老公闹了点矛盾,我朋友对我说:按照娃娃的理论,你
这是在逼迫你xxx,你此刻应该blabla,快去看......  -----------------------------  呵呵。。。骨粉级别的粉丝啊。  走火入魔了。
  @鹞子翻身驴打挺
01:12:13  一个网红的书楼主就别信了  这和其他网红出的什么美妆书啊健身书  其实没区别  都是重点在作者  哎呀你看某某姑娘又美丽又可爱还这么冰雪聪明  现在写书给你们这些小粉丝看了哦  书本身写了什么不是重点  -----------------------------  炒作的。。美女作家,只是现流行的一种头衔和噱头吧
  @欲戴王冠的小苹果
14:25:24  @meah
14:00:00  我觉得wawa说的很正确啊,一个活在自我世界里的人是找不到好老公的,我觉得楼主你应该是女权主义者吧,一副唯我独尊的样子。  wawa的有些理论其实就是告诉我们:夫妻之间不是谁让谁,或者谁占上风,谁更爱谁,其实真的就是互相包容体谅,互相尊重对方的缺点。  —————————————————  我去,她那理论叫很有道理?活活教人怎么做绿茶......  -----------------------------  @一易小宝贝
15:16:54  她的婚前五问如果只是当娱乐问问还没啥,但是受不了的是居然让妹子们打分,60以下的男生,女生跟他分了最好,100分的则是好男人。这点感觉特奇葩!她有70万的粉丝,80%的女粉会问男友这五问,男友得分60以上的,女粉们却沾沾自喜觉得自己捡到宝,没法理解。我弱弱问她们一句“你们到底是想找嘴巴爱哔哔遇事逃跑的老公,还是想找心口如一遇事在你身边的老公?”居然没粉丝理解这话!!  -----------------------------  @雪国百合花
18:06:21  你没理解婚前五问的意义,比如说保大保小那题,他说保大的到时不一定保大,但他说保小的到时一定会保小,因为一个人当面给出的答案,就已经是他能给的最好的答案了,之后可能会始终言行一致,也可能会变坏,但不会变得更好。就像婚前说我只有你不会出轨的人,婚后不一定不出轨,但婚前就敢说我会出轨的人,婚后一定会出轨。  -----------------------------  正解!
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规

我要回帖

更多关于 ayawawa博客 的文章

 

随机推荐