我的一个行为触犯数个罪名了相关法规吗？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-08-30 03:15 标签： 楼上防水层 触犯法规
他人私自拿走我的财物，这样的行为触犯法律吗？ - 相关问题 - 110网法律咨询
我们公司的保安，未经我的允许私自将我放在宿舍楼下的自行车拿走，至今已经4天，请问这样的行为触犯法律了吗？谢谢哈
对方以黑社会手段敲诈勒索并且殴打他人。这样触犯了法律那一条?
请问下，我之前被一个男的骗去了退社保的费用，该男的为之前认识的同事，现在无意间查询到了对方家人的联系电话及他本人的身份信息，请问我可以在网上公布吗， 这样的行为会犯法吗？谢谢
20岁的男生认识一25岁女孩后，问父母要2万元，父母没给，就把父母赶出家门，然后对他们说不要让他找到，找到后就杀了他们。现在父母都没有安全感，感觉身边有个不定时炸弹，请问这样的行为触犯法律吗？有没有法律手段可以制裁呢？ 如果报警，需要负法律责任吗？现在担心的是如果报警的话，万一报复怎么办呢？男孩性格有点偏激
我出租房屋经过了某中介，现在合同快到期了，租住方要去上海，通知我房屋不续租了，水电费，房屋内物品损坏的维修费等用押金偿还，我到中介讨要押金，中介拒绝给我，借口说没接到出租者的通知，说如果出租者回来讨要怎么办。
我对中介说是出租者让我拿的，把出租者发来的短消息给他看，但中介还是拒绝。最后争吵起来还说我脑子有毛病，就是不给什么的.
当时说好给利息，而且利息和本金随要随给但要时却拖欠不还，我已上诉正在打官司，想询问一下，他犯了什么法？退休工资可不可以扣留？？？
老家供销社倒闭 法院查封其财产后公开拍卖其某处仓库，家人依法取得相关产权，在履行使用权的时候，却发现有人居住在内并且要死要活坚决不愿搬离，甚至让其家中的老人出面闹事，多方调停无效，请问其行为是否构成非法占有他人财物？该如何处理？如其以索要财务为搬离条件是否属于勒索？谢谢。
我们单位会计私自扣住给我们新办理的工资卡，说要我们到他那改密码，然后把工资卡密码告诉他，并把工资卡放在他那里，这触犯了什么样的法律？
尊敬的律师您好:
有人用我的名义在QQ注册了一个号和人交谈后把我的个人资料(我的电话,工作单位等相关信息)告诉人家,现在天天有陌生人打电话找我(半夜都有).我也去警察局报警了,可是警察不理我.现在我感觉到人生受到了威胁,因为那个人一定很了解我,我也没有证据指正他,这样那个人是不是触犯了法律了呢?我还有其他方法可行吗?
我家在农村，现在我爸妈在老家建房，今天县国土局的人把我家盖起来的墙给推倒了，在推倒的时候，有个工作人员故意激怒我爸，然后我爸不受激，拿着斧头要劈那个人，被那个人用摄像机拍下来了，今天下午的时候，派出所的人就来抓我爸，我想问下专家，我爸这样的做法算不算犯法，如果犯法，犯的是哪一条法律？
你好，我姐夫前几天骑摩托车撞死了一个老人，通过交通队协商好了赔偿金可我姐夫人还被拘留在交通队一个星期，交警要求交2000元就放人，后来交了1300才放人，事后三四天他们交警又要求交5000元结案费，请问这些都是合法的正常程序吗？还有交警有权拘留当事人吗？急，谢谢。我的性行为触犯法律了吗_百度知道lavendermky
人应对自己的正常行为负责，这种负责甚至包括因行为触...
人应对自己的正常行为负责，这种负责甚至包括因行为触犯法律而承受制裁。但是，人不应该对自己不可控制的行为负责。以下哪项结论能从上述断定推出？（ ） Ⅰ.人的有些正常行为会导致触犯法律。 Ⅱ.人对自己的正常行为有控制力。 Ⅲ.不可控制的行为不可能触犯法律。 A. .只有Ⅰ B.只有Ⅱ C.只有Ⅲ D..只有Ⅰ和Ⅱ
答案为什么是B？
问题类别：国家公务员问题状态： 待解决 地区：北京浏览746次 10:21
“问知”平台最新推出《一周话题》精品栏目，小编每周会为大家整合最新的网络热点话题，提供更高质量的内容。让我们一起在这里交流沟通，在这里交友聊天，分享彼此的经验见解……
时光记忆 兑换100元代金券
落叶新鲜 兑换50元代金券
30元话费 兑换30元话费
30元话费 兑换30元话费
10元话费 兑换30元话费
来求知来分享，我来试试，我来参与，做贡献，赢奖品。
华图自学课堂
华图问答平台「声称自己将要犯罪」是不是违法或犯罪行为？
百度贴吧某人A声称自己要劫机，然后登机途中被警察抓捕，就此事我有疑问。刑法第二百九十一条　第二百九十一条之二　投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、病原体等物质，或者编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处五年以下、或者；造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。 此案中A并未“严重扰乱社会秩序”
其声称的“劫机”行为也是少数人得知，而其在发布了这条信息之后购买机票登机被警察抓捕一事，有没有法律可依？就我而言 我认为警察就此事的处理是正确且尽责的 然而很多人的看法是 “这仅仅只是个玩笑”“警察未免小题大做，太闲了。” 而我没有专业的知识来解答此问题，所以望各位能解答我的疑问。
谢邀。既然公安部门都出动了，那一定是启动了紧急应对措施了，仅此一条就构成“严重扰乱社会秩序”了。法条附后。觉得这个例子里A没有造成什么严重后果的，请想一下航空公司、机场、公安、反恐等部门，有多少人要为这个虚假恐怖信息忙碌，会浪费多少行政资源，分散注意力。不能只看到公安部门实施逮捕，还要看到逮捕前后有多少工作要做。《最高人民法院关于审理编造、故意传播虚假恐怖信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条　编造、故意传播虚假恐怖信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十一条之一的“严重扰乱社会秩序”： （一）致使机场、车站、码头、商场、影剧院、运动场馆等人员密集场所秩序混乱，或者采取紧急疏散措施的；　
（二）影响航空器、列车、船舶等大型客运交通工具正常运行的；
（三）致使国家机关、学校、医院、厂矿企业等单位的工作、生产、经营、教学、科研等活动中断的；　 （四）造成行政村或者社区居民生活秩序严重混乱的；　 （五）致使公安、武警、消防、卫生检疫等职能部门采取紧急应对措施的；
（六）其他严重扰乱社会秩序的。
声称自己要犯罪，法律称之为犯意表示。犯意表示通常不构成犯罪。有犯意表示的犯罪，其过程一般为：犯意表示（预谋犯罪才存在，临时起意和激情犯罪不存在犯意表示的情形）——犯罪预备（预谋犯罪才存在，临时起意和激情犯罪不存在犯意预备，如果在这个阶段主动放弃实施犯罪行为，则不认为是犯罪，如果因为自身以外的因素导致没有实施，则是预备犯）——犯罪实施（行为犯一经实施即构成犯罪，未达成结果为未遂，中途放弃实施或有效阻止犯罪结果产生为犯罪中止）——犯罪结果（结果犯要求有造成特定危害结果才构成犯罪）。上图不是很全面，大致如此吧。犯意表示很多时候是无法判断其真伪的，因其还没有着手预备和实施，所以基本只能认为其将不会实施犯罪行为。需要注意的是，对某一个犯罪的犯意表示，很有可能违反其他法律或者构成其他罪名。比如你举的案例，事实上，他声称要劫机的犯意表示，可能于他只是一个玩笑，但对飞行负有安全责任的人，不可能拿飞行安全开玩笑，就必须对其予以侦查，这无形中就是对社会资源的浪费，也是对公安、航空正常工作秩序的干扰，其行为构成了治安管理处罚法第十九条：故意散布谣言或者以其他方法煽动扰乱社会秩序的行为。如果其对社会秩序干扰较大，就有可能构成编造、故意传播虚假恐怖信息罪。再举个例子，一个欺行霸市的混混，恐吓商贩如果不交保护费，就卸掉他商贩一条腿机票打死商贩，这就是一个故意伤害罪或故意杀人罪的犯意表示。治安管理处罚法 第四十二条 有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：……（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；……第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：　　……　　(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；同理，威胁也是这样。你可以去刑法和治安管理处罚法里搜索一下恐吓和威胁这两个关键词。
前面几位说的刑法，那我说说民航法
根据《中华人民共和国民用航空法》相关规定：（自日起施行）　　1.第一百九十一条 以暴力?胁迫或者其他方法劫持航空器的，依照关于惩治劫持航空器犯罪分子的决定追究刑事责任?　　2.第一百九十三条 违反本法规定，隐匿携带炸药?雷管或者其他危险品乘坐民用航空器，或者以非危险品品名托运危险品，尚未造成严重后果的，比照刑法第一百六十三条的规定追究刑事责任；造成严重后果的，依照刑法第一百一十条的规定追究刑事责任?　　3.第一百九十五条 故意在使用中的民用航空器上放置危险品或者唆使他人放置危险品，足以毁坏该民用航空器，危及飞行安全，尚未造成严重后果的，依照刑法第一百零七条的规定追究刑事责任；造成严重后果的，依照刑法第一百一十条的规定追究刑事责任?　　4.第一百九十六条 故意传递虚假情报，扰乱正常飞行秩序，使公私财产遭受重大损失的，依照刑法第一百五十八条的规定追究刑事责任?
此外，《中华人民共和国民用航空安全保卫条例》第三章第二十五条航空器内禁止行为包括：　　(1)在禁烟区吸烟；　　(2)抢占座位、行李舱(架)；　　(3)打架、酗酒、寻衅滋事；　　(4)盗窃、故意损坏或者擅自移动救生物品和设备；　　(5)危及飞行安全和扰乱航空器内秩序的其他行为。
民航诈弹事件近几年频发，这是严重危害飞行安全的行为，飞行之中无小事，作为飞行学员每次看到诈弹事件都是十分生气，这些人大都是出于十分简单的目的，完全没有意识到自己的所作所为是多么愚蠢。希望相关部门能尽快完善相关法规。
相关链接：
李兵的答案不充分，我补充下。散布恐怖言论，导致危害社会秩序，就已经是291条的犯罪即遂，而非291条的犯意表示。举个不恰当的例子：如果在飞机上说：“我打算劫飞机”，这就已经是291条的犯罪实施。如果在飞机上说：“我打算编造一条关于劫飞机的恐怖信息”，这才是291条的犯意表示。
个人觉得该抓。如果警方知道了而不采取措施，又真的发生了劫机，觉得是否会有人说警方不作为？
在美国也出现过这种事情，一个小女孩在网上说她是某恐怖组织的家眷，要做什么什么。即使她在事后澄清自己完全是瞎说的，还是被抓了起来。政府总要抑制这种制造恐慌的流言的，怎么抑制？先拘起来呗
这个即使是最严格的言论自由支持者（比如我），也会认为警察该抓他。很简单，这会带来“明显而即刻的危险“---是指因为你说这个话带来的一系列混乱而导致的危险。跟你是否真的做没关系。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录我的性行为触犯法律了吗？_百度知道

我要回帖

更多关于 楼上防水层 触犯法规 的文章

 

随机推荐