男朋友每次跟我在一起，哪怕我们没有身体接触，他只是看着我那里都会有反应，他自己也说不知道怎么一看到_百度知道
男朋友每次跟我在一起，哪怕我们没有身体接触，他只是看着我那里都会有反应，他自己也说不知道怎么一看到
他只是看着我那里都会有反应，他自己也说不知道怎么一看到我反应就特别大男朋友每次跟我在一起，哪怕我们没有身体接触
我有更好的答案
因为他他喜欢你了
不好意思的问一句他和你有过性生活吗
就想搞你，不过都是男人的正常反应
彼此相爱着的两个人都会这样的。
心里不健康，你们都什么学历
你性感呗！超喜欢你
想 日 你呗
你是脱光的吗
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁她有男朋友了,但是一有时间就跟我在一起,甚至发生关系,有时候很想分开,为什么就是舍不得_百度知道
她有男朋友了,但是一有时间就跟我在一起,甚至发生关系,有时候很想分开,为什么就是舍不得
我有更好的答案
把你当备胎估计~~
其他类似问题
为您推荐：
男朋友的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁男朋友说「如果我们遇到五个流氓，他不会反抗而是看着我被侵犯」怎么办？
今天跟男朋友聊到，假期出去旅游有点紧张，因为在一个新的未知的环境里，万一遇到未知的危险就很无助。他说，如果抢钱的话，就让他抢吧，如果劫色呢……我顺着他的话问，他如果有人劫我色怎么办，他脱口而出，如果对方是五个人这样，我反抗肯定会死，我也没办法。我又确定的问他，所以就看着我被凌辱什么也不做吗？他说表情有点无所谓的耸耸肩说，没办法，我反抗就会白白送死啊。我知道这样比较理智，毕竟我们身后站着自己的父母还有许多关心在乎我们的人，我也不希望他为我送命。可是我又不理解他可以眼睁睁的看着女朋友被侮辱却什么也不做。我换位思考了一下，他遇到危险，我明知道徒劳，可能还是会想努力一下，不然眼睁睁的看着爱的人受折磨或许会一辈子很遗憾。还是我们第一次对事情有这么大的分歧，我想知道大家是怎样看这种问题的。—————————————————————只是问一下大家的想法而不是征求对我们关系的意见，我们已经很好的坦诚想法并解决然后更爱彼此啦哈哈。帮助大家开阔一下思路
按投票排序
1755 个回答
这很正常，你男朋友只是不太会哄人而已。他说会看着不管的，没准真出事了反而会出手，他说会誓死抵抗的，没准真出事了就怂了。你不要想太多。很多事情，不真正发生，谁也不知道自己到底会如何应对。——————————————————————————————如果真的遇到这种情况，我想我就不能再继续隐瞒我会武功这个事实了。别说5个，10个也不在话下！女朋友哈哈一笑，完事。——————————————————————————————
不要为难老实人。1.我不是题主男人2.我只是吐槽她男人不会说话3.匿名是习惯4.我说的“老实”指此男面对这个问题说了他心里的实话，而没有说他会誓死保护女主。所以或许他不够勇敢，至少是诚实的。既然如此女主不需要为了这个问题的答案生气吵架。5.凭什么要求别人那么多呢。
我男票很怂，太怂了。小时候，他在自家门前打篮球玩儿，结果被邻居小孩把地方和篮球霸占了他还一声都不敢吭，就因为对方人数很多，不敢去说，怕被打。到了青年时期，在外面玩，看到几个不良青年走过来，他为了不引起不必要的冲突，赶紧避开，宁愿不玩儿了。所以，我从来不敢问他这些问题，不敢假设如果自己出了事，他会不会冲上去替自己拼命。因为深知他的怂，怕得不到自己想要的答案。前天我们去一个岛上旅游，因为假期塞车，没赶上最后一班船，而那个码头离有住宿的地方有60多公里，所以我提议在码头露宿一夜，第二天一早再搭船上岛。当时和我们一样没赶上船的人有很多，所以到了晚上整个码头热闹极了，鱼龙混杂，你根本想象不到这些是哪里来这么多人。我们在码头逛了一圈，虽然当时觉得搭不到最后一班船挺倒霉的，但我对陌生的环境一向很好奇，所以很开心，走路都蹦蹦跳跳的。我说我想唱歌，他不给，说不要让人听见了。我说我小声地唱，他还是不给。他可紧张了，一直紧紧拉着我，不让我离开他的视线范围，说怕不安全。后来我们逛累了就在码头旁边一个小小的汽车客运站的候车亭坐了下来，准备晚上在这里坐一夜。不一会儿，来了一群人，五个彪形大汉，听口音像是北方人。那个候车亭很小，那五个男人一进来，两个坐在了我们背后的一张长椅上，三个挤在了对面的长椅上。那五个人说说笑笑，声音很洪亮。我男票可坐不住了，背上背包拉着我离开了候车亭，走了很远之后，他一边小声地说，“你要是个男生我是不怕的，但是你是个女孩子啊，他们五个人我又打不过，我们还是走远一点。”我一听差点没笑出来，他怂得太可爱了。后来我们找了个人少的地方，那里有一张长椅，那长椅的对面是一个卖东西的小市场。他让我躺在他腿上睡觉，我说我想听故事，他说他没有故事讲。我说那我给你讲个故事吧，他说好。于是我就躺在他腿上，讲了一个小男孩吃了一颗夜明珠变成龙的故事给他听，讲着讲着我就睡着了。他担心了一夜，我却安稳地睡了一夜。第二天一早，他双眼熬出了血丝，笑着跟我讲昨夜有多少个人在那个小市场翻东西，有多少只老鼠从我们旁边经过，半夜还有一个旅游团开着车来到这里……我心疼地看着他疲惫的样子，听着他昨夜的见闻，心想这个胆小的傻子，昨晚该得多担心啊。他那么胆小，那么害怕，还是守着我，让我在他“怂怂的”保护下，安稳的度过了码头露宿的一晚。因为在乎，所以更怕我出什么事，如果真的出了什么事，他大概也会像个真正的骑士那样鼓起勇气去拼命吧！……勇士有很多，懦夫有很多，莽夫有很多，可是爱我的人也许只有一个。小的时候我家养了一只巴哥犬，个头小小的，才半岁大，平时连我家猫都怕得要死。有次它跟我出去玩，路过人家门口，冲出来三条大狗要咬我，它第一反应竟然不是逃跑，而且勇敢地冲上去挡在我前面，对着那三条大狗就是一阵狂吠。现在想起它还觉得十分暖心。所以啊，题主，话怎么说都没有错，你的男朋友也许是胆小，但是你怎么就一定能肯定他会袖手旁观呢？假设是不会测试出一个人的真正行动的。假设的问题得到的也一定只是假设的答案，所以也别纠结啦，多少情侣就是死在了假设上。如果你真的在乎，找个时间跟你男票去旅行一次，旅行途中变数很多，看看他在旅途中的表现就好了。这比给他设假设可管用多啦！
如果你的男友为了救你死了，你会为他的父母养老送终吗?试探别人前，先自问能否经得起试探。
忽发奇想的邪恶更新，弱弱问一句，你们知道有种情结叫NTR么……======================我是邪恶的分割线，下面是正经回复=======================好像回答的以男同学居多呢，作为女生来答一下吧：一、某一次去club玩，遇到几个小流氓冲我做下流的手势，当时的男朋友就坐在我对面，他的角度是看不见的。我当时控制了一下情绪，该喝酒喝酒，该说笑说笑，过了一会拉起男朋友的手，说这里环境不好，换一家吧。当晚回家的出租车上，我把这事儿告诉他，男朋友问我当时为什么不说，我说那几个人既然看你在还敢这样，多半是不怕和你打一架，他们人多，打起来你会受伤。我何必为了让你显示所谓男子气概做这样的蠢事呢，多一事不如少一事。二、题主的男友确实嘴太拙，这样的回答哪个女孩子都不会喜欢。但是题主有没有想过，如果你的男友真的为了反抗五个流氓而死，这五个人就成了杀人犯，而你作为目击者会是什么下场？三、前几年看过的一个新闻，一对出外打工的情侣，女孩被几个工友强暴了，男孩选择不作为，后来这件事被媒体广泛报道，甚至成为主流媒体新闻头条，所有人对男孩大加指责恶语相向，部分媒体甚至没有基本的新闻道德，不给两个受害人打马赛克。男孩不作为固然有错，但是不是应该对他进行全社会的道德审判？而媒体选择把整个事件曝光的目的究竟是为了维护正义，还是仅仅为了制造点击率？这种曝光对两位受害人造成的二次伤害是不是比强奸本身对他们的伤害更大？印象中在采访视频里，女孩并没有谴责男孩，而是选择继续在一起，两个人的感情看上去还不错，但媒体依旧不依不饶，我当时看到这里真的很窝火，心想你们快放过这两个可怜孩子吧。四、题主这个问题可以有很多个变种，比如“遇到五个仇人想杀掉男友，仇人说如果我陪他们睡觉就放过男友，我该如何选择”，或者“遇到五个同性恋想强暴男友，我该不该奋死抵抗”等等，这些问题可以归纳为一个，就是“贞操和生命到底哪个更重要”？五、真心觉得，无论男女，与其纠结于这些莫须有的问题庸人自扰，不如努力让自己的心智变得更成熟。因为内心弱小，才会有种种恐惧，才会把希望寄托给一个假设的问题上。其实我们都清楚，即使另一半做出了让你一时满意的回答，也不代表真遇到事儿了他会那么去做。所以女孩们与其拿这种问题考验自己的男友，倒不如平时多观察他的言行，通过实际行动了解他的品质，一个正直的爱你的男人可能嘴上木讷，但遇到事儿了却挺身而出，而一个平时总给你最佳答案的男人，却有可能关键时刻撒腿就跑。而男生们平时多锻炼吧，真遇到这种事儿，肌肉是有一定威慑力的；而冷静的头脑更重要，有些问题可以用智慧化解就不要付诸暴力。我不会鼓励我的男朋友为我舍弃生命，只希望在危机到来的时候他能尽量做出不违背自己本心的选择。六、最后是我的原则：1、不要没事自己给自己找麻烦。2、永远不要试图考验人性，那是很愚蠢的行为。
说不会不代表真不会。我奶奶家在不发达的北方内陆，城西有个湖。年年暑假村里老人都说，小孩子千万别去那个湖边玩。什么湖里有会动的水草，湖之前是个行刑场有冤魂，大大小小的说法，就不细讲了。可偏偏年年暑假，湖里总要淹死几个小孩。村里有几个小孩，假期在我奶奶家住总和他们玩。一次看电视，县电视台报道那个湖里清淤，年纪最大的小孩得意洋洋地说：“我妈说了，万一掉进去，谁也不能救谁，不然全搭里面！”我记得很清楚，那时候小伙伴都对他嗤之以鼻。过了几年，有次我住奶奶家，年纪最大的小孩他爸在我奶奶家吃饭，我说起来他，我堂弟在桌子底下戳我，让我别说了。因为他和另外一个小孩都淹死了，另一个小孩踩冰掉进窟窿里，他袄都没脱就跳下去救人，结果全搭里面了。我至今都记得他说自己不会去救人时候，那个得得瑟瑟的傻模样。但我至今都不明白，他为啥能想都没想就跳进冰窟窿。我更不知道如果是我，我会不会也那样做。你男朋友也一样，和很多人一样，可能遇到危险会义无反顾地冲上去，然后被捅几刀，倒在血泊里。但那恰恰是我们最不愿意看到的。这个故事没有逗比的配图，但比我之前讲的任何一个故事都更真实，这样的事情在广大的中国农村，每年都不计其数地发生。多年以来它使我始终错误地相信善良。有时候我就觉得，说不定人性最深最深处真是有神性呢？只是我并不愿意亲身去见证或者实验它。
碰到这样的问题应该怎么答呢？你要郑重地看着她，脸上带着一些不自然的歉疚表情，说：理智会告诉我，我打不过他们，我会当一次懦夫。然后把视线从她脸上移开，轻叹一声，又说：不过到了那个时候，我早就失去理智了。-------------------------------------------------------我是分割线-------------------------------------------------------分割一下其实也没想说什么，只是来陈述一个事实：这个回答收到了远比赞数多的感谢。我非常想确认一下，点感谢的知友们，你们的女朋友真的这么难伺候么？-------------------------------------------------------我是分割线-------------------------------------------------------想调戏勾搭答主的，请私信。不过建议在那之前，先看了我这篇回答，我想你会改变想法的：
作为一个男人 我会拼命 作为儿子我不会。不过估计那时候我会失去理智真的 会不管自己死活。不是建议我们应该这样做，但是我自己会为什么呢？你想 那种场景你即便活下来，以后怎么原谅自己正如电影勇敢的心里华莱士说：你可以这时选择屈服和躲藏，然后在你以后的日日夜夜，你都会祈求，祈求你可以回到现在这个战场上，英勇的战死
我觉得题主你可以和他分手了。这样的懦弱的男人，不踹掉他，还留着过年嘛？！——我想题主你一定很希望在这里得到这样的答案吧？我想对你说的是：上面这些答案，无论是支持你的，还是支持你男朋友的，我都反对。为什么？这是你的男朋友啊。他的为人是怎么样的，你都不明白，跑来问一群网上的陌生人，让这些陌生人来判断你男朋友是不是可靠。侬脑子瓦特了？靠不靠得住，那是你的男朋友，你朝夕相处的人你不知道，问一帮陌生人？最后反问你一句，假如你男朋友的回答是：誓死抵抗用生命保护你。你就爽了？那么如果他也追问你一句：我为你而死，你会为我终生不嫁么？你如何回答？自寻烦恼！
刚刚我美丽可爱而智慧的女朋友来“表面笑嘻嘻暗地阴恻恻”地问我这个问题，我当即就告诉她自己会跑，而且会跑得十分果断，就像我回答这个问题一样果断，紧接着我告诉她逃跑是最理性的决策，情侣之间也应该学会为对方考虑，如果换了是你，有五个年轻貌美的姑娘想对我劫色，我也会希望你安全，跑得远远的，不要管我。她想了想，似乎是觉得哪里不对，跟我说不对，不是五个年轻貌美的姑娘想对我劫色，而是五个年轻貌美的男性同性恋流氓想对我劫色，噢不对，不是年轻貌美的男性同性恋，是五个五大三粗的男性同性恋想对我劫色，个个肌肉都比我肥肉多，她该怎么办。我心道这个妹子是会玩的，已经不停留在腐女的层次了，五个男性同性恋诶，在一起，还是朋友，等着强奸我，那他们平时都怎么玩就耐人寻味了，于是我慢悠悠地教育她，同性恋也不是怪物，你不要想把他们妖魔化，而且那是五个人……她说你不要岔开话题，五个人又不会同时强奸你，何况条件上也不允许。我被“何况”两个字吓出一身冷汗，看起来如果题主问的不是五，是三或者二，她就没有什么好迟疑的了，我决定认真面对这个问题，所以我很老实地跟她讲，如果真的来了五个壮汉，而且是同性恋，也摆明了要强奸我了……那我认了……我说我包里有套子，在书包夹层的第一个口袋，我怕不够用就拿了七个……她说什么不够用。我说没什么不够用，你听我说完，还有你不要在听别人说话的时候胡思乱想，也不要脸红，你这样很可怕，我会觉得你不尊重我，我是说，他们一共五个人，你拿五个套子来发给他们，让他们有的用，我不是怕怀孕，虽然男生和女生之间牵牵手就会怀孕，但男生和男生之间是不会的，我也不是怕不卫生，如果有人要拿刀捅你，你会担心刀子上有细菌吗？你是不会担心这个的。我是怕他们因为我交叉感染，这样我会觉得自己是罪人，是杀人凶手，而我是一个道德上有洁癖的人，如果我被强奸已经是无法逃避的事情，那我认了，只是不想再连累更多的人，而且还有一点很重要，那就是我很讨厌被灌肠，我害怕灌肠怕得连手术都不乐意做，你觉得我会希望被这些奇怪的液体灌肠吗，肯定不会的，即使到那时我已经被切实地强奸过了，也还是不能接受，这不仅是在欺凌我的身体，更是在羞辱我的意志了，另外也会连带嘲讽专业医生的灌肠技术。她说你是白痴吗，你干嘛要想这么远，你不会和我一起跑吗，你是不是真的弯了，哼，你跟那个谁……我说我连强奸都不怕了，根本就不怕你质问我，你问题这么多，可以一个一个问。她说你是不是弯了。我说虽然你天天拿我CP这个CP那个，但我不仅是直的，而且是硬的，真正的直男根本不会被掰弯，他们被掰的时候，可能直接就断了。她说那你和那个谁……我说没有这回事，我们只是很单纯的朋友关系，男人的世界有星辰大海，关键是有大海，所以总有几个男人不得不在一条船上互相看对方不顺眼，但跳下海又活不了。她说那你是白痴哦，不会跟我一起跑哦。大家看好了，这是今晚最关键的那个问题——如果解决不好这个问题，那我前面扯了那么多都白扯了。我说首先你跑得没那么快，你又爱穿高跟鞋，跑起来会脚疼，到时候跑跑停停，我等你的时候也会心疼，第二这帮壮汉既然肌肉都比我肥肉发达了，那我也没什么好挣扎的了，肯德基的白羽鸡长了六个翅膀，仍然飞不过沧海，说明有些事情早点认栽比盲目挣扎要少受伤害……她说那你……我说当然，事情之后我就不再是清白的男孩子了，虽然现在也不是，但还可以骗骗自己说有一半的清白，那时候就完全没有了，封建的思想害人不浅，你那时不用和我说分手，我会自己提出来的，我被人强奸受人侮辱，是我自己的事，不用你承担，但我相信你不会因为这个抛弃我，这倒不是我在拿道德绑架你，而是我们一起经历的这些事，让我相信你，知道你不是一个会在这种事上不懂得变通的人。换作我也是一样，如果真的有五个壮汉对你施暴，我倒宁愿他们是五个同性恋来肛我，你看我连怎么被肛都想好了，如果这也不行，我会力保你的安全，虽然打不过他们五个，但我有足够的方法牵制嘛，如果牵制不了呢，放心吧，我都愿意放弃清白保护你了，区区一条性命而已，对了，我还有300行代码要写，亲爱的你要不要先回家睡觉，我写完代码用微信给你说晚安。她两眼放光地说：你包里真有七个安全套那么多吗？我说：可能不止。——以上都是杜撰。肯德基的白羽鸡是不是6个翅膀我不清楚，我只是在吐槽“蝴蝶飞不过沧海”。我女朋友也玩知乎，明天我肯定要被吊打了……但是写都写了不想删……我特意把小说字数改成了代码，你们这些宅男到底学到了没……同性恋流氓的灵感来源：我不知道这个答案会有几个赞，但考虑最近我有委托维权骑士维权，所以按老规矩，转载在评论区注明转载链接（“清华南都”不授权），并且连同截图我这条字，作为授权根据，没有在评论区注明的按千字千元标准付稿费——我真的受够有人问我是不是原创了。女朋友看到答案了(果然……)，她说这么多赞不打我了，感谢大家点赞救命之恩！——*转载前私信我要授权，否则一律视为侵权。
我刚问男朋友，他说他会干掉我，不让别人轮奸我。。。。。~~~~~~分割~~~浪~~~线~~~~哈哈 评论特别有意思 男票就是个神经病，经常开玩笑说一些让人震惊的话。其实听完他这么说，我当时就告诉他，轮奸是小事，生死是大事！我绝对不是那种贞洁烈女，快特么给老子闪开~~而且我表示五个壮汉还是承受的住的←_←然后，他沉默了。最后，我认为一个真正爱对方的人，应该站在女票身前，大义凛然的说：有什么冲我来！！！(?&ω
不反抗就是什么都不做？人死了才叫做什么都不做。情形A：你在荒郊野岭被五人轮奸殴打，身边躺着男朋友的尸体。情形B：你在荒郊野岭被五人轮奸殴打。身边的男友进行治疗、安抚情绪、护送回家、搜集证据将歹徒绳之以法、不离不弃直到白头。你选哪个？你既然非得拉破脸问些丧心病狂的问题，那我只能用丧心病狂的理性来回答。不要抱怨我情商不高不会哄人，你问这种问题的时候情商难道很高吗？===================请移步评论区，更加精彩。
大金链子大手表，一天三顿小烧烤小玉镯子小白貂，一走三漏小蛮腰原标题：大连男青岛机场被打忍一路 下飞机后突然复仇大连一名男子在青岛机场候机时被人打了两个嘴巴子没有还手，等到乘机抵达大连后，该男子将对方打得头破血流。5月29日23时左右，一架从青岛飞至大连的航班抵达周水子机场，在旅客大厅中，两名男子动起了手，一名男子被打得头破血流，警方赶到后将两人带走调查。在青岛被扇没动手昨日，记者辗转联系到一位与打架男子乘坐同一航班的旅客，他向记者表示：“在青岛候机时，双方已经起了冲突，冲突原因可能是为一个座位而起。”据了解，打人男子在青岛机场候机时，有两人到他附近寻找座位，该男子以“旁边有人”为由拒绝。为此双方起了争执。旅客称：“当时，两人的一方态度十分嚣张，打了那个男子两个嘴巴子，还不停地谩骂那名男子，但是那个人却一直没有吱声。”虽然，被扇嘴巴子的男子没有反抗，但这并不意味着这件事情就此结束。到达终点后打得对方满脸是血当晚11时左右，当航班抵达大连周水子机场后，在青岛机场被扇嘴巴子的男子在到站大厅寻找到了“结仇”的那两名男子。一名在机场门前等候乘客的出租车司机表示：“当时，一架从青岛飞来的航班在大连降落后，两名旅客在出了安检区进入大厅后突然发生冲突，大打出手。冲突其中一方是两人，另一方是一个人。反倒是单身一人的这名乘客占了上风，将那两人中的一人打得头破血流，还丝毫没有停手的意思。”同机乘客表示：“当时我们一起下飞机的乘客大多被突如其来的冲突吓住了。单身乘客的亲友们曾试图上前拉架，但还是没有拉开。”随后，双方的冲突被机场工作人员和闻讯赶来的民警制止。目前警方正在进一步调查处理此事。——我叫更新————想起了那个在青岛机场被揍得连屁都不敢放，回大连机场技能冷却完毕爆发的不要不要的大哥了。
我们来情景切换一下：当你们遇上5个要杀死男朋友的流氓，而只要你对流氓们献出肉体，就能挽留他的生命—这时你会毫不犹豫挺身而出么？我提出这样的假设，并不是想说明人性是自私和丑陋的，而是想表明真正和谐的人类关系，需要公正和理性，以自己的生命交换女友的贞洁公平么？不公平，就好比以贞洁交换男友的生命一样。而且根本不该受到谴责。
我会说 我和女友都有性病
(((o(*?▽?*)o)))评论区太可怕了
永远不要试探人性，因为你往往会得到你不想得到的答案。困在沙漠里，杀了一个陌生人就可以得到水，你会不会杀了他?困在山洞了，快饿死了，而你的伴侣已经死了，你会不会吃了他的尸体?杀了一个人，可以拯救一百个人，你会不会杀了他?而不管这个人是否愿意牺牲。心理学上这类考验人性的问题我还可以举例很多，而你在看到这些问题的时候往往会得到你不想得到的答案。吃人，杀人，在遭遇极端环境时，做出这些事的都是和你我一样的普通人。更不要提在遭遇你被强暴时，你男友是要选择挺身送命，或者隐忍不发。相信无论是何种选择都是极为痛苦的。这就是考验人性的残忍之处，摆出一个极端环境让人做两难抉择。在恋爱当中，以后这样人性考验的问题还是尽量少一点的好，首先，没意义。因为遭遇极端环境的概率不大。其次，不光讨论不出个结果，还会制造矛盾。最后，其实你也只不过是想知道，你在他心里的位置。日久见日心，平日的细心观察要比这些考验人性的题目科学得多。
面对「遇到五个流氓劫色你会怎样应对」这样的问题，能第一时间在方案、措辞、语气、语速、动作、话题转换等方面做出让姑娘满意回答的男性，无论他的回答是怎样让你凤颜大悦，在真遇上五个流氓的时候，他是一定会选择不反抗的。因为这类男人，总会在第一时间全盘分析局势并做出相对理性和个人利益最大化的选择。比如面对这个问题，他脑子里分析的根本不是1v5打不打得过、带着你跑能不能跑得掉等情况，而是如何哄你能让你开心、怎么说能让你觉得他比别人都爱你、你问这个问题的诉求是什么、你最希望听到怎样的回答。反正就是说说而已，只要不让我把两头牛捐给国家，其他的怎样都好。被五个流氓给堵了，理性的做法当然是不要正面对抗。面对「遇到五个流氓劫色你会怎样应对」这样的问题，认真抉择沉思良久犹豫不决一脸死寂的男性，真的遇到五个流氓，大部分也会在考虑过后选择不抵抗，但如果真有人会冲动会热血上脑会豁出命去保护女友，那他一定出在这些人里。拍着胸脯号称要保护的，肯定不会出头；没给出让你满意答案的，有一定概率会拼死一搏。当然，如果运气好，他刚做出杀一个不亏多废一个就赚了的姿态，小流氓也许就被吓跑了。如果女友一本正经的问我，遇到五个流氓劫色我会怎样应对，并用期待的眼神颜射我的脸庞，平时甜言蜜语张口就来，聊天原则是往死里夸的我，这个时候也会沉默，我在思考一个问题：我究竟是什么时候瞎的？一个人对另外一个人的每一分爱，都是有理由的，一个人对另外一个人的接受，也都是有底线的。五官没那么精致没关系，你笑起来够自然，我就喜欢；身材不够火爆没关系，懂得如何尽性的使用自己的身体，就好；见过的世面不大没关系，只要不在坐井观天的时候以为头顶的圆就是整个宇宙，保持对未知的敬畏，咱俩就能一起逍遥；喜欢我不喜欢的，不喜欢我喜欢的没关系，给彼此留下足够多的私人空间和时间，不强求每分每秒都要在一起，就能在一起；处事方法有分歧没关系，提前沟通好，分好工，各负各的责，咱们一样能合作。但，一个姑娘的蠢，如果让她会轻易的被各种人或文洗脑，并由此影响到我的生活，我拒绝。你当然可以看脑残节目，我没事儿的时候也经常翻到些胡编乱造做工粗糙的就不换台了，但看完之后把自己带入那些对抗极为激烈的不接地气的情节，还没事儿找事儿来问我一些问了也得不出真实答案、不管怎么选择样本调研结果一定不会准、一开口明显就是求认同感的问题，那你现在就从我的生命里消失好了，或者我辛苦辛苦迈迈腿，从您的生命里消失？有一千给你花一千和有一千万给你花十万的男人，选哪个？选你大爷，老子以后一分钱都不要花在你身上。我和你妈一起落水了你先救谁？就凭你问这问题的智商，你也配跟我妈比？在一个盛大的paty中，有人做了这样一个试验。他说他愿意用5块钱卖任何人的女友，他一开口，遭到了在场所有人的唾骂，每个人都对他嗤之以鼻，骂他是神经病。他说你们别急，我还没有说完呢，我现在出50块钱。结果他又被痛骂了一顿。他说他现在出500，结果还是一样。他一步一步望上加，当出价到50000的时候已经有人动心。“50万”他说。已经有一半人动摇了，但仍有不少人还坚信着爱情，顽强的坚守着最后一分坚贞。“500万”他喊这个价码的时候绝大部分人已经完全投降了，有人喊道：给我，我立即把女友给你，爱情在500万面前狗屁不值！“5000万”，没有人再坚持了。爱情在庞大的金钱的攻击下，彻底的瘫痪了。刚才在5快钱面前自以为圣洁崇高的，相信爱情不可亵渎的男人，如今乖乖的委琐的跪到在金钱脚下。每一个人都相信自己的爱情是纯洁的，伟大的，神圣不可侵犯的。只是因为没有足够多的诱惑，金钱的法码还不够重。当有人出价五千万还卖不走你的爱人时，也许你确实找到了真正的爱情。在俗世面前，很少有穷人不对金钱动心的。有时我们自以为自己超凡脱俗那是因为物质的诱惑还不够大，金钱的法码还不够重。你让我看完这一段，然后问我：如果是你，你会换么？- 第一次喊叫是多少来着？- 五块。- 成交，拿草席给范厨师包上。写这文章的家伙连party都拼不对满篇的错别字，标点符号用得一看就是个小学肄业生。一个连工作都找不到的人都能把你忽悠到心服口服思考人生，能卖出五块我净赚五块好么。以上是序，下面进入正题。题主姑娘，你面对的，是完全不同的问题，和强奸无关、和劫色无关、和流氓无关。你的男友不是直男癌，他是心机屌。根据你的描述，我还原一下你俩的对话。女：出去旅行，在一个陌生的环境里，万一遇到未知的危险该多么无助啊。男：是的，如果遇到劫财的话，那就把钱都给他，如果遇到劫色怎么办…（停顿）女：对呀，如果遇到要劫我色的人怎么办？男：恩，如果对方是五个人的话，我什么都做不了。女：真的么？所以就看着我被凌辱什么也不做吗？男：没办法，我反抗就是白白送死。姑娘，你从上往下仔细阅读一遍，你不觉得奇怪么？你只是说到未知的危险，他主动提出有人劫财；你还没想到自己的清白有可能受损，他紧跟着抛出劫色的问题，还故意停顿引发你思考逼着你接话；你问他遇到劫色怎么办，他跳过打得过对方和1v1有可能一搏的情况直接设定出了五个肌肉油亮的流氓；你问他就这么看着你被轮奸是么他的回答不考虑你的得失而是简单粗暴的从自己的利益角度出发表示会白白送死，对你的遭遇和感受一句不提。你们当初刚认识的时候，他追你的期间，也是这样会聊天么？那请问，你究竟是什么时候瞎的？情商低的人确实不懂如何把对话往有利于自己的方向去引导，但他们更无法做到每一句话都让自己陷入更加不利的局面。后者比起前者，操作起来更困难，你看，王难姑为了证明自己医术超过胡青牛，不是去抢他医仙的旗号，而是自己当毒仙，下医仙也没法解的毒。三句话，就把闲聊到的旅行安全问题，上升到贞操观的碰撞，一路穿过生死选择和利己主义，最终达到探讨死得不得其所的人生意义高度。给你布置个这样的提纲，你能交出如此字字诛心的作业么？所以，我认为，他是故意的。这是冷暴力分手的第一步，在你心里埋下膈应的种子。你们当然会和好，但一定做不到如初了。然后你会依次见到第二步『我是真的忙不是不想陪你』、第三步『我这还不都是为了我们你能不能不要无理取闹』、第四步『你要真这么想那我也没办法』以及第五步『真 o 终の奥义：好吧，如果这是你最后的决定我尊重你的选择』。最终，在共同熟人的眼里，你无理取闹无情分手，他忍痛割爱痛彻心扉，四周响起一剪梅，天空飘落六月雪。
情商低的表现就是因为如果的问题和人翻脸情商低的表现就是问人极端情况下会怎样表现情商低的表现就是把私生活变成公共话题致题主，有则改之，无则加勉
现场一定有第三选择。空想是跑是打没有任何意义因为剧本不会按理想状态进行小学四年级的时候校门口开了一家网吧有一天放学打扫卫生落单自己一个人回家然后就遇到了从网吧出来的XXxx一共有三个人走到我旁边拿了一个水果刀对我说：小朋友把零花钱拿出来吧这种情况是不是无解呢给钱我蒙受财产损失不给钱或许我就挂了可是就在这个时候其中一个xx看我愣着以为是吓傻了其实也确实吓傻了就让我蹲着说话当时是傍晚六点的大街上xx网吧门口不远的地方估计xx们是怕路人看出点什么就都躲着假装谈心吧我还是愣着完全不知道发生了什么脑袋里还是同桌的韩梅梅和万恶的班主任xx们看我傻傻的没蹲下来就自己蹲下来了骂到：你**快蹲下来当时我灵光一闪这群家伙怎么都蹲下来了那是不是…是不是…可以跑了然后我撒腿就跑然后就一路跑回家了耶～初中三年级我是班长在班上人缘甚好学校禁止带手机以上是背景某日班主任的课教室后排有手机铃声响起班主任震怒把手里的书往讲台上一扔：谁的手机，交出来！一分钟过去了两分钟过去了五分钟过去了没人理她于是怒火攻心下不来台的班主任扫视全班并最终把目光停在了我脸上当时我心中亲切问候她所有家人但没得选择我必须站出来解决这个问题这种情况下似乎也只能牺牲掉那个倒霉蛋在我离开座位一步一步走到教室后排的时候我一直这么想着到了后排看着那群好兄弟突然灵机一动：不管是谁的手机都先交给我我保证三天之内帮忙要回来事情就这么解决了既给了老师面子又没有牺牲掉任何人我很同意 的说法在女朋友突然问这种问题的情况下能第一时间在方案、措辞、语气、语速等方面做出让姑娘满意回答的男性无论他的回答是怎样让女性凤颜大悦在真遇上五个流氓的时候他是一定会选择不反抗的因为这种分析本身就是个人利益最大化的选择如果现在问我一个人在路上碰到XX劫财怎么办是给还是不给我的回答还是不知道因为现场并不是一个完美的剧本非此即彼非死即伤一定存在第三选择我只要在情境中做出自己的选择就好至于那个选择是什么我不知道如果一定要较真如果真的被逼到那一步了我只能说男人始终有他不能逃避的战斗所以真正智慧的女性不会向男朋友问这个问题你想听到什么答案呢答案一不要怂就是干拼了如果这个答案能让你高兴那我就要重新考虑你值不值得我去拼了答案二我选择逃跑这个答案你肯定不高兴因为你不高兴所以我也不高兴答案三不知道等于没说大家都不高兴因为你相信我所以才选择我所以才在一起如果问出这种伤感情的问题代表着一种不信任那…何必在一起没错，和前任就是这么分手的那又是另一个故事了——更新补充——这个人是谁你给我站出来关于韩梅梅的故事另一个回答里有看热闹不嫌事儿大的自己去翻(╯°□°）╯︵ ┻━┻
题主是否觉得男朋友是个怂包？对你不负责任，且没有安全感？如果你真这么想，那就有点危险了。真正让人没有安全感的，不是你的男友，而是题主你。有些女生期望男人通过争斗来证明其具有阳刚之气以及对自己的感情，这在小说里是很吸引人的情节，读起来很刺激，带入女主的话未免有些飘飘然。然而在现实中，无谓的争斗从来都没有赢家。在任何时候，一个理智的人都不会主动冒险挑起斗争，或激化矛盾引起斗争。就算是那五个劫匪，他们靠人多势众也是想叫你们就范，而不是要动手。世上的大小矛盾各种各样，解决方案千千万万，但没有人的第一选择会是动手。一旦动手，就很容易升级，就意味着失控，而失控的结局，往往是所有人都不愿看到的。那么题主，你想看到你男朋友怎么做呢？你想要他如何反抗呢？如果你想的反抗是拖延时间或者牺牲自己掩护你逃走，那还值得一搏。如果你想要的反抗是冲上去给其中一个劫匪来上一拳，那就愚蠢至极了。以一敌五，正面对抗，别说普通人，就算是职业搏击运动员，我敢保证，都几乎不可能赢。就算是侥幸赢了，也一定要付出沉重代价。而输了，你可以想象是什么结果。恐怕你被凌辱的结局不会改变，你可怜的男朋友怕是还要搭条命进去。或者说，要是你男朋友真的反抗了，然后被打个半死，或者打死了，而你，幸运的话逃过一劫，这对你来说就是更好的结局吗？又或者说，你男朋友是叶良辰，用一百种方法将那五个劫匪揍得爬不起来，也许，其中还有一个重伤，送到医院不治身亡，你男朋友面对的恐怕也是牢狱之灾吧。这又是你的期望吗？还是说，看到男朋友为你受伤甚至送命，对你来说是更快乐的一件事吗？请记住，一旦动手，后果你根本无法控制。而控制，对，就是控制，才是你真正想要的。你要你男朋友为你反抗的本质，体现了你希望控制他人行为的潜在意识。只有控制，才能给你真正的安全感。然而，基于控制下的感情幼稚，脆弱而危险。注定会在重压下分崩离析。哦，你一定不担心，因为受压的不是你。面对选择，一定要先想清楚后果。这才是负责任的体现。你的男朋友的选择不仅正常，而且非常明智，他是个成熟，有责任感，有安全感的男人。没有什么比挑起无谓的争斗而更让人不齿的了。如果有的话，那就是让自己的替罪羊来挑事，自己却充当受害者的角色。题主，如果你所期待的感情，是那种两个或更多男人手持利刃决战于大街之上，为争夺你的垂青拼个非死即伤，胜者抱你上床，败者自绝而亡，的话，请你另寻新欢，放过你可怜的男朋友吧。以上。
已有帐号？
社交帐号登录
无法登录？
社交帐号登录