&主题：求助万能的无忌：房子窗户正对着移动基站，距离只有20米
泡网分: 3.363
注册: 2007年07月
买房子的时候没注意，刚发现两个卧室的窗户正对着一个移动的发射塔基站。我的房间在10楼，对面是一个4层的小楼，楼顶就是移动的基站塔，发射板正好和我的窗户一样高，水平距离只有20米左右。
问了周围的邻居，说移动的人来测过，室内辐射满足国家标准了。但心里还是很不舒服，希望这个基站能搬走。
这个基站是我们这栋楼建成前就在那了。当时还是联通的GSM站，周围都是民房和荒地，算一个制高点了，现在新小区建起来，都是11层的小高层，这个基站的顶都没超过旁边的高楼。估计和移动反映辐射超标肯定没用，现在打算从距离和对居民身体影响入手。但也没有查找到江苏或者南京对基站的具体管理规定。 北京就有周围50米不得有敏感建筑的条文，江苏的没找到。
不知道还好，现在知道这事了，心情很郁闷，花费一生积蓄的房子居然就在基站发射板前面。希望有无忌的高人出出主意指点下。
[ 13:34 补充如下]
基站目前是移动的，上层三个发射板是GSM，下层一个发射板是TD的。曾经是联通的GSM站，后来移动接收了。
&浏览：3759&&回帖：28 &&
泡网分: 30.958
帖子: 3762
注册: 2005年11月
勤劳的中国人物种已经变异了，这点辐射早已藐视！我们的后代将是大灾难后的唯一幸存者：蟑螂人
泡网分: 26.748
注册: 2003年05月
先有基站后盖的房子，只有找开放商解决了。
基站方占理的。
泡网分: 16.208
注册: 2006年12月
我就是做移动基站设计的，天线板在20米内对着你家，的确有辐射，对人体身体肯定不好，今后会出现头痛等症状，长期辐射对人的生育也不好。联通公司说做过辐射环境测试合格，那都是骗人的，专家是他请来的，辐射环境当然是合格的。基站距离住户近，这种现象太普遍了～～～没有人专门管这个事情～～～很多的抗争是徒劳的～～～除非他在建站时你不让他建。
根据你的情况，基站先建的，若联通公司不拆除这个站，物业很难说服联通拆站。现在联通选址非常困难，他们不会轻易放弃这个站。我觉得：
1、若是这个站有希望拆除，你就接着住；
2、若是这个站不能近年内拆除，我觉得你还是卖房子搬家为好！
泡网分: 23.328
注册: 2002年12月
关于这个问题，你最好到江苏通信管理局去投诉，找联通是没有法子的。
关于辐射的安全距离的大小，你可以到网上找这篇文章：
移动通信基站环境保护问题（季成富）
20米左右，这正好是个临界点
泡网分: 8.265
帖子: 6537
注册: 2010年01月
你家要是楼层矮点还凑合。
我单位旁边50米就有一个，不过我单位楼才5层，还不太担心。
泡网分: 7.048
帖子: 3315
注册: 2010年04月
附近也有一个。
泡网分: 3.363
注册: 2007年07月
基站是移动的，曾经是联通的GSM站，现在移动接管了。
查询了一下，在江苏和南京没有关于基站建设的具体规范细则；北京就有一个周围50米内不得有敏感建筑的规定。 在网上很多地方有个22米的说法，但没有找到源引的具体文件，如果能找到此说法的确切出处就好了：
“基站建设时，天线必须高于天线主射线方向距离天线22米以内建筑物1.2米以上。在这样情况下(包括在居民楼顶安装基站天线)，通信基站是符合国家有关标准的，不会对人体与环境造成危害。”
已经向移动提出投诉了，主要讲了两点，距离过近和基站被高层建筑包围，不符合一般选址要求。还没有任何答复。
想促成搬迁肯定非常困难，但一定要努力争取了，总不能让小孩住在这样的房间了。移动不受理，我就继续找通信管理局，环保局，媒体。
百度问答上有个人出主意，不断进行轻微破坏迫使搬迁，不知道靠不靠谱。。。
泡网分: 10.405
注册: 2007年10月
可怜的楼主
电信设计院的朋友告说，周边50米以内有基站的房子不要买。
发射天线的主瓣方向正对居民楼简直是丧尽天良
不要相信砖家，兲朝的砖家哪有谱？且不说国标本来就比西方国家宽松的多，检测的过程就算你亲眼看着也可以照样糊弄你，反正老百姓也不懂，检测设备都是万美金级别的，老百姓谁玩得起？
所以，第一，肯定有害，如果主方向正对你家，更加有害
第二，要么你搬家，要么它搬家，别无选择。通信管理局，环保局，媒体，都是sb，以你个人的力量，基本不靠谱。而且就算他们肯用心，至少也拖个三年五载，你拖得起？
第三，如果没有孩子，暂时不要生；如果有孩子，至少住在远离基站的方向。孩子对辐射比大人敏感的多。
第四，百度人给你出的主意也许更靠谱些，技术活，这个有风险，违法啊。
第五，人多力量大。要么换房，亡羊补牢，还来得及。
泡网分: 38.79
帖子: 9451
注册: 2004年01月
[QUOTE]原文由 一世风云 在 20:13发表
可怜的楼主
电信设计院的朋友告说，周边50米以内有基站的房子不要买。
发射天线的主瓣方向正对居民楼简直是丧尽天良
不要相信砖家，兲朝的砖家哪有谱？且不说国标本来就比西方国家宽松的多，检测的过程就算你亲眼看着也可以照样糊弄你，反正老百姓也不懂，检测设备都是万美金级别的，老百姓谁玩得起？
所以，第一，肯定
泡网分: 64.944
精华: 2帖子: 10267
注册: 2002年10月
联合整栋楼房的住户，把基地站踢了。
泡网分: 19.068
帖子: 5399
注册: 2007年03月
0几处初，相中了一房，开窗向外观望，在200米内有通迅塔，还有高压变电房，尽管房价不高，但还是没买
泡网分: 3.363
注册: 2007年07月
看房的时候完全没注意到，那个塔混杂在周围的杂乱背景里，一点都不起眼。后来带几个朋友去看，在我多次提示下都没人看出来。。。鬼使神差般的。
想10086的投诉今早反馈给我了，说辐射符合国家标准等等。我强调先不谈辐射大小问题，基站和民居如此接近，并且被周围的高层建筑遮挡，属于选址不当，要搬迁优化。那边的小姑娘说继续走流程反映。
泡网分: 9.598
注册: 2009年05月
唉，俺的房离基站至少有3000米，经常没有信号。接电话头痛。
泡网分: 10.278
帖子: 1793
注册: 2009年01月
原文由 郭营长 在 13:09发表
我就是做移动基站设计的，天线板在20米内对着你家，的确有辐射，对人体身体肯定不好，今后会出现头痛等症状，长期辐射对人的生育也不好。联通公司说做过辐射环境测试合格，那都是骗人的，专家是他请来的，辐射环境当然是合格的。基站距离住户近，这种现象太普遍了～～～没有人专门管这个事情～～～很多的抗争是徒劳的～～～ ......&&俺家有个100多米的，影响怎么样？多谢。
泡网分: 24.646
帖子: 7913
注册: 2008年03月
窗户那里搞个不锈钢网, 不知道有没有屏蔽一定辐射的作用?
其实, 如果在天线底下的房子, 反而是安全的, 最倒霉的就是旁边的房子了
泡网分: 44.016
精华: 1帖子: 7729
注册: 2003年04月
刚选个房子，距小灵通基站20米，查过小灵通基站只相当于半部手机的辐射，而且11年底撤除，这才敢要。不过心里也是不放心。另一个房子离高压线30米，想买，但也不是很放心。这个辐射到底多大啊
泡网分: 33.28
帖子: 3854
注册: 2003年06月
原文由 郭营长 在 13:09发表
我就是做移动基站设计的，天线板在20米内对着你家，的确有辐射，对人体身体肯定不好，今后会出现头痛等症状，长期辐射对人的生育也不好。联通公司说做过辐射环境测试合格，那都是骗人的，专家是他请来的，辐射环境当然是合格的。基站距离住户近，这种现象太普遍了～～～没有人专门管这个事情～～～很多的抗争是徒劳的～～～ ......&&+1
泡网分: 43.561
帖子: 2272
注册: 2002年09月
原文由 与泽 在 13:36发表
刚选个房子，距小灵通基站20米，查过小灵通基站只相当于半部手机的辐射，而且11年底撤除，这才敢要。不过心里也是不放心。另一个房子离高压线30米，想买，但也不是很放心。这个辐射到底多大啊 有过这个公司撤出后被另外一家公司继续使用架设为其他基站的事。
泡网分: 34.734
帖子: 5048
注册: 2007年06月
原文由 海稼轩 在 12:48发表
买房子的时候没注意，刚发现两个卧室的窗户正对着一个移动的发射塔基站。我的房间在10楼，对面是一个4层的小楼，楼顶就是移动的基站塔，发射板正好和我的窗户一样高，水平距离只有20米左右。
问了周围的邻居，说移动的人来测过，室内辐射满足国家标准了。但心里还是很不舒服，希望这个基站能搬走。
这个基站是我们这栋 ......&&拿弹弓射它
泡网分: 25.411
帖子: 1062
注册: 2004年08月
还有个终极合法解决方案：
买n部手机在家里不停拨号，逼着移动增加基站。基站多了功率只能降下来
泡网分: 11.177
注册: 2008年04月
我是做通讯行业的
20米太近了，要不你搬走，要不他搬走。
如果你是偶尔在基站（室内分布系统）附近走动，没有问题。
但是长期靠近，会有辐射的。
泡网分: 29.296
帖子: 2468
注册: 2004年09月
能搬家还是搬家吧，不管是你，还是基站。
泡网分: 23.498
帖子: 3124
注册: 2005年11月
原文由 海稼轩 在 19:44发表
基站是移动的，曾经是联通的GSM站，现在移动接管了。
查询了一下，在江苏和南京没有关于基站建设的具体规范细则；北京就有一个周围50米内不得有敏感建筑的规定。 在网上很多地方有个22米的说法，但没有找到源引的具体文件，如果能找到此说法的确切出处就好了：
“基站建设时，天线必须高于天线主射线方向距离天线22米 ......&&这个基站建设时肯定是合规的，即使有问题，这么多年手续也补全了。
基站建设的原则，可以看YD ，各地政府如果有规定，肯定是比这个行业标准要优先满足。不过这些都是说的基站建设，建完之后是空白，
关于辐射，要看GB 8702-88，不过这里面给出的上限也挺高的，很难达到，也就是说，通常是达标的。公众照射容限好像是0.4瓦每平方米，这种站一般是在10瓦左右，即使你就在主瓣上，也很难超限。
通常管用的办法是想办法让这个基站无法维护，或者从到这个基站的传输线路下手也行。或者联系基站机房的业主，如果他不愿意继续租了，基站自然就撤了
泡网分: 61.96
帖子: 8085
注册: 2002年12月
LZ江苏的？你去南京清凉门大桥边的江苏移动公司附近看看，南边居民楼阳台上家家都挂横幅抗议辐射，只是路过，从没拍摄过。
泡网分: 45.974
帖子: 8467
注册: 2003年06月
拿钢板把你们家全方位屏蔽，好处是再也没有任何电磁辐射了，坏处是你家里比较暗无天日。
泡网分: 13.001
注册: 2007年09月
泡网分: 8.201
帖子: 6102
注册: 2009年11月
弄个什么东西干扰它？
泡网分: 3.363
注册: 2007年07月
和移动继续交涉中，但如楼上所言，移动有这个基站的检测报告和合法手续。在信产部网站上进行投诉了。
这几天搜索了一下，现在市场上也出现了很多防辐射的产品，窗帘、玻璃贴膜、壁纸和涂料。基本原理就是形成细密的金属网膜来屏蔽辐射，当然准确的说应该是反射辐射，就是个法拉第笼。我试过怀孕的同事的防辐射服，把手机包起来后确实是打不通了。
把房子全装上钢板是玩笑了，现在琢磨着把对着基站的那面墙全给屏蔽掉。玻璃贴膜，装金属网的纱窗，防辐射纱帘。墙面上用防辐射涂料或壁纸。我在想就买烧烤用的锡箔纸贴个两层，然后敷石膏板或者贴墙纸，不知道工艺上是否可行。
找到了这个网站，都是防辐射的产品:
有没有高人说说，这个方案可行不？这些防辐射的产品靠谱不？
[海稼轩 编辑于
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证重岛的喜欢 | LOFTER（乐乎） - 记录生活，发现同好
LOFTER for ipad —— 记录生活，发现同好
重岛 的喜欢
&nbsp&nbsp被喜欢
&nbsp&nbsp被喜欢
{list posts as post}
{if post.type==1 || post.type == 5}
{if !!post.title}${post.title|escape}{/if}
{if !!post.digest}${post.digest}{/if}
{if post.type==2}
{if post.type == 3}
{if !!post.image}
{if post.type == 4}
{if !!post.image}
{if !!photo.labels && photo.labels.length>0}
{var wrapwidth = photo.ow < 500?photo.ow:500}
{list photo.labels as labs}
{var lbtxtwidth = Math.floor(wrapwidth*(labs.ort==1?labs.x:(100-labs.x))/100)-62}
{if lbtxtwidth>12}
{if !!labs.icon}
{list photos as photo}
{if photo_index==0}{break}{/if}
品牌${make||'-'}
型号${model||'-'}
焦距${focalLength||'-'}
光圈${apertureValue||'-'}
快门速度${exposureTime||'-'}
ISO${isoSpeedRatings||'-'}
曝光补偿${exposureBiasValue||'-'}
镜头${lens||'-'}
{if data.msgRank == 1}{/if}
{if data.askSetting == 1}{/if}
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post_index < 3}
{if post.type == 1 || post.type == 5}
{if !!post.title}${post.title|escape}{/if}
{if !!post.digest}${post.digest}{/if}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
{if drlist.length>0}
更多相似达人：
{list drlist as dr}{if drlist.length === 3 && dr_index === 0}、{/if}{if drlist.length === 3 && dr_index === 1}、{/if}{if drlist.length === 2 && dr_index === 0}、{/if}{/list}
暂无相似达人，
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
this.p={ dwrMethod:'queryLikePosts',fpost:'379abd_9aa3fed',userId:3964781,blogListLength:30};这是个机器人猖狂的时代，请输一下验证码，证明咱是正常人~