你所看到的真相不一定就是你认为的
唐僧对悟空说：其实我们两个很像，所以如来才会安排我们师徒一起去西天取经。我们都是只相信自己所看见的，坚持自己认为的对错。
唐僧和孙悟空其实都是两个看似相同却又是两个不同极端性格的人物。&&&&&&&孙悟空有着一身上天入地、降妖除魔本领，还有一双火眼金睛，他认为一切真相他的火眼金睛都能看到，而唐僧所认为眼睛看到的不一定就是真相。所以导致三打白骨精而师徒之间产生误会。
其实有时候你所看见的真相也只能看见表面，你所听见的也只是一部分，却看不见表面，
唐僧和孙悟空就是这样的两个人。
孙悟空一双火眼金睛每次都能立马识辩出妖怪，而唐僧的凡胎肉眼是看不见的，在他的看见的白骨精就是一个普通老百姓。&&&&&&&&也正是唐僧的普渡众生之念强，他知道了白骨精为妖千年背后的故事。原来白骨精背后有着一个悲惨的故事，当她对人世已经失望，便不会让自己在充满希望。她不愿三日之后进入轮回之道，她说：她做妖做了千年已经习惯了。她对唐僧说：你是普渡不了我的。她宁肯灰飞烟灭也不愿投胎转世。她只是一个内心忧伤，背后有着故事的女人，只为吃唐僧肉来逃避自己不愿面对的现实。&&&&&&&&有时候人心比妖怪还可怕，云海西国的国王，看似一副忧国忧民，大肆宣扬要捉拿白骨精，把自己的罪行栽赃到别人身上。云海国国王在后面被识破真相那一刻问唐僧：人性的恶火连佛都灭不了，就凭你。而唐僧却认为，他取经的路上绝不跨过一叶苍生，否则过了千山万水，也过不了他自己。
在悟空赶来救唐僧要一棒打死国王，悟空问唐僧：他这么做恶也不能杀？ 对于唐僧而言任何过错都可以弥补。&&&&&&&&悟空理解不了唐僧的慈悲，在他的眼里只看得见恶，唐僧的眼里只有善。悟空初期的执念在于头上的金箍，起初的他只是因为在于金箍约束下，不得不保护唐僧。所以当他自以为是的打死白骨精幻化的人，唐僧让他走，他的那种不被师父的信任 ，理解。
而他在回花果山路上遇到观音，观音对悟空说：你看的是真相，你师父看的是心相。让他楞住了，他似懂非懂。
在最后送白骨精入轮回道失败，唐僧决定在次救渡白骨精，毫不犹豫坐下，让悟空打死他，那一刻悟空好似明白了唐僧的普渡，从内心真正被唐僧的慈悲而打动，臣服。之前的孙悟空都是一直叫唐僧“小和尚”的，到后面才改口叫“师父”。&&&&&电影并没有多差，说有BUG的，敢问哪部电影能没有BUG。如果说剧本弱的，说实话我自己没看出剧本有多弱，只是有些地方还不够交待更清楚，比如云海西国国王就简单带过。论特效并没有一些夸得很厉害的特效是顶级，但特效也不差。
整体的电影下来反正就是好之前的大闹天宫太多，
如果你只是因为看了大闹天宫，而不看这部电影，就来评价是一部烂片，个人觉得没必要。
分享到微信
　　有点儿意思~
　　西游记的境界一下被提高少！
西游记的境界一下被提高少！
西游记的境界一下被提高少！
　　嗯，虽然不是什么很好片子，比之前的那些又好很多
　　我也发现了悟空开始一直叫唐僧小和尚，到后面才改口叫师傅
　　楼主观看地细致入微 ，其实此片在诠释佛法取经的意义上，有一定深度！
楼主观看地细致入微 ，其实此片在诠释佛法取经的意义上，有一定深度！
楼主观看地细致入微 ，其实此片在诠释佛法取经的意义上，有一定深度！
　　佛法无边
　　就这点比我所知道的西游都有意思多了……光喷没用的。难道不算一个惊喜么？我多么喜欢这个IP还能再深挖点什么……
　　个人觉得，故事叙述的略显拖沓，悟空内心戏份太少，没来得及纠结就义无反顾去救唐僧有点突然～妖魔也好，人也罢，最可怕的是为恶的心。所以，所谓妖魔，不过是人性幻化而成，执意向善，才能度化。
个人觉得，故事叙述的略显拖沓，悟空内心戏份太少，没来得及纠结就义无反顾去救唐僧有点突然～妖
个人觉得，故事叙述的略显拖沓，悟空内心戏份太少，没来得及纠结就义无反顾去救唐僧有点突然～妖魔也好，人也罢，最可怕的是为恶的心。所以，所谓妖魔，不过是人性幻化而成，执意向善，才能度化。
　　因为观音的那句话吧，前面部分内心是没有完全表现，但是后面表现不错，
　　剧情太拖沓，知道是好剧本，但还是睡着了
楼主观看地细致入微 ，其实此片在诠释佛法取经的意义上，有一定深度！
楼主观看地细致入微 ，其实此片在诠释佛法取经的意义上，有一定深度！
　　西游片子里，最能体现取经意义的片子，86版只是演了原著内容，没有挖掘深度，看了三打才明白取经的意义，拜服
　　这回剧情真不错！看完激动半天！官方说口碑好真不是盖的
这回剧情真不错！看完激动半天！官方说口碑好真不是盖的
这回剧情真不错！看完激动半天！官方说口碑好真不是盖的
　　对啊，这次改编比上次那部何情理
剧情太拖沓，知道是好剧本，但还是睡着了
剧情太拖沓，知道是好剧本，但还是睡着了
　　这电影也能睡着，看电影前你是打了几炮，兄弟
这电影也能睡着，看电影前你是打了几炮，兄弟
这电影也能睡着，看电影前你是打了几炮，兄弟
　　这不怪别人，可能他是真看不懂，
　　最大的问题就是这个，大是大非的问题，不过现在的人能接受，毕竟大部分没什么是非观了。唐僧对白骨精的处理跟我抽烟喝酒逛夜店但我是好女孩一个道理，而且借鉴张纪中的三打白骨精的剧情
最大的问题就是这个，大是大非的问题，不过现在的人能接受，毕竟大部分没什么是非观了。唐僧对白
最大的问题就是这个，大是大非的问题，不过现在的人能接受，毕竟大部分没什么是非观了。唐僧对白骨精的处理跟我抽烟喝酒逛夜店但我是好女孩一个道理，而且借鉴张纪中的三打白骨精的剧情
　　张纪中版本没有看过，
　　剧情还是合理的
有西游的精髓
　　简直是西游改编的新经典.......挖掘更深
简直是西游改编的新经典.......挖掘更深
简直是西游改编的新经典.......挖掘更深
　　近期西游改编题材，这个最好
　　今天刚看了三打，确实挺认同楼主的观点。新年三部贺岁片我都看了，我也是看着星爷的电影长大的。但单从我个人角度而言，我给三打打8分，美人鱼6分，澳门3一如既往的5分。三打可以看出拍的很认真，至少这是第一部让我真正明白取经之道的西游题材电影，那些打一星说是年度烂片的我很是怀疑有没有去电影院看过。星爷的美人鱼确实笑得让人有点尴尬，笑点远没有以前那么无厘头的自然，不知道是演员的问题还是笑点太过老梗！
　　挺喜欢这部电影。特别是唐僧对孙悟空说的，我们两太像了，都只相信自己看见的东西。
挺喜欢这部电影。特别是唐僧对孙悟空说的，我们两太像了，都只相信自己看见的东西。
挺喜欢这部电影。特别是唐僧对孙悟空说的，我们两太像了，都只相信自己看见的东西。
　　对的，里面的一些感情处理很喜欢
今天刚看了三打，确实挺认同楼主的观点。新年三部贺岁片我都看了，我也是看着星爷的电影长大的。
今天刚看了三打，确实挺认同楼主的观点。新年三部贺岁片我都看了，我也是看着星爷的电影长大的。但单从我个人角度而言，我给三打打8分，美人鱼6分，澳门3一如既往的5分。三打可以看出拍的很认真，至少这是第一部让我真正明白取经之道的西游题材电影，那些打一星说是年度烂片的我很是怀疑有没有去电影院看过。星爷的美人鱼确实笑得让人有点尴尬，笑点远没有以前那么无厘头的自然，不知道是演员的问题还是笑点太过老梗！
　　美人鱼和三打在我心中一样的，至于澳门3，就是湊个热闹，去电影院睡觉玩手机
　　支持楼主！我也觉得这个电影最棒的就是对每个人心中执念和观点的解析。很自然，也很心酸，一边笑一边流泪。
支持楼主！我也觉得这个电影最棒的就是对每个人心中执念和观点的解析。很自然，也很心酸，一边笑
支持楼主！我也觉得这个电影最棒的就是对每个人心中执念和观点的解析。很自然，也很心酸，一边笑一边流泪。
　　二刷完毕，
　　是观世音菩萨点化让悟空升起了感恩心慈悲心，懂了因果轮回。师徒缘岂是一朝能够修成的？悟空最后深信了师父，没有了怀疑心，灭了五毒，就是佛家中讲的“贪 嗔 痴 慢 疑”。化解了轮回中的恶缘，追寻师父，取得真经，成就果位。不读佛经，真的是不一定全懂，唐僧说，念紧箍咒的时候，他和悟空一样痛，那是真的，佛弟子的师父说弟子的时候真心比弟子痛彻千万倍啊。师父明因果，懂轮回。而弟子不明因果，不开悟啊！师父真的是来度弟子的，而弟子轮回千百世也就为了最后跟着师父回去的！%&_&%
　　师父与徒弟，师父与众生，看得眼泪刷刷掉
　　恩恩，非常赞同楼主所说的，本来是跟朋友一起去看为了高兴图个娱乐，没想到真的很好看，有些话引人思考啊。其实我们两个很像，所以如来才会安排我们师徒一起去西天取经。我们都是只相信自己所看见的，坚持自己认为的对错。这句话说的很不错啊，最打动我的还是观音菩萨那里的话，说大师兄只相信自己，从来都不相信别人，现在的情况还是和大闹天宫的时候一样，这句话让我震惊，何尝不是呢，让我想到了自己，有时候是否是太相信自己所相信的，而不没有去相信别人呢，很多的误会不都是这样产生的啊
今天刚看了三打，确实挺认同楼主的观点。新年三部贺岁片我都看了，我也是看着星爷的电影长大的。
今天刚看了三打，确实挺认同楼主的观点。新年三部贺岁片我都看了，我也是看着星爷的电影长大的。但单从我个人角度而言，我给三打打8分，美人鱼6分，澳门3一如既往的5分。三打可以看出拍的很认真，至少这是第一部让我真正明白取经之道的西游题材电影，那些打一星说是年度烂片的我很是怀疑有没有去电影院看过。星爷的美人鱼确实笑得让人有点尴尬，笑点远没有以前那么无厘头的自然，不知道是演员的问题还是笑点太过老梗！
　　打一星的基本都是还没电影上映就开始狂刷了，春节三强《三打》是唯一一部有媒体试映的，所以三部就三打可以最早影评，相信刷一星的都是以为跟第一部一样差所以才乱黑的，《三打》首映当天豆瓣是4.5分，一周后现在勉强5.9分，另外两部只有跌的份，美人鱼从7.8掉到7.3了，澳门更不用说一直维持4.2分，不过今天去看成4.1了。可见三打被黑的够惨的。。。。。
　　没沉沦过的，没犯过错的，没负过罪的，没经历过心灵半世流亡的，没经历过整个生老病死过程的人，是不会明白，唐僧经历十世轮回后，是如何看破真相背后的心相。悟空虽活了五百年，也沧桑了五百年，可惜，他从未死过。
　　特效和三打传统故事，加佛的教育，映射现在社会与人性的缺失，企望信仰的普及及坚定，好片！楼主解析的好！赞一个！
　　这片子蛮好看的，比起之前的国产大片来好太多了。巩俐演技也很好，无论是化妆还是场景还是氛围，都很好。画面好的没话说。剧情上稍微有点薄弱也不是太大的事儿。跟美人鱼、寻龙诀比起来我觉得还是三打白骨精好看点。豆瓣的分数我个人感觉是偏低了的。
真相，什么是真相？火眼金睛能看到变成人的妖，这就是真相，虽然说白骨夫人是由人变成的妖，但重要的是她现在是妖了，她作为妖活了千年，吃了多少人？她不需要为她的行为付出代价吗？比如有个人因为被人歧视，内心受到了极大的伤害，为此他恨所有人，见人就杀，见人就砍，后来警察来捉了他，法院判死刑，这时候你跳出来说，这不是真相，他是因为受到巨大伤害这样的，原本他是好人，我要求他！你觉得这样合理吗？你觉得哪个杀人犯是一出生就喜欢杀人的？每一个穷凶极恶的匪徒都有他悲惨的一面，所以我们要更加善待他们？
　　
　　
不负责任这四个字贯穿了整部片，和尚错怪猴子，不认错，不反思，说猴子看到的是表面，这根本就是狡辩洗脑！就像因为没钱治病母，所以去偷钱的小偷，你说你捉的是小偷，我说你看到的不是真相，我看到的是孝子！搞人体炸弹袭击的是恐怖份子，我说他们是为圣战献出生命的勇士！这就是所谓的真相？为自己的过错狡辩罢了，就是因为唐僧不知错，还为自己开脱的态度造成猴子蒙冤，以猴子的法力都被痛晕过去了，真想让唐僧试试，还口口声声说心里和猴子一样疼，猴子救你还被你反咬一口，这心不疼，直到最后，猴子听到一句道歉的话了吗？国王捉幼童喝血，他负了什么责了吗？道歉了吗？悔过了吗？为此做了补偿？他什么都没做！这样还不杀他，让他继续做国王？和尚你忍心吗？将来国王所作的恶是不是要算到你头上？白骨夫人的罪又由谁来赎？这片不是在教坏小朋友吗？为非作歹没关系，白骨夫人那种杀人无数的千年老妖最后不是也在极乐世界吗？这部片所谓的善只是伪善，和尚度化白骨夫人真的是因为同情白骨夫人吗？只是为了取得真经，而佛主让和尚来取经真的是为了天下苍生？只是为了香火罢了。
　　
　　
这片子蛮好看的，比起之前的国产大片来好太多了。巩俐演技也很好，无论是化妆还是场景还是氛围，
这片子蛮好看的，比起之前的国产大片来好太多了。巩俐演技也很好，无论是化妆还是场景还是氛围，都很好。画面好的没话说。剧情上稍微有点薄弱也不是太大的事儿。跟美人鱼、寻龙诀比起来我觉得还是三打白骨精好看点。豆瓣的分数我个人感觉是偏低了的。
　　是啊，国产片终于有一部在画面和场景上看到了魔戒和霍比特人的感觉
真相，什么是真相？火眼金睛能看到变成人的妖，这就是真相，虽然说白骨夫人是由人变成的
真相，什么是真相？火眼金睛能看到变成人的妖，这就是真相，虽然说白骨夫人是由人变成的妖，但重要的是她现在是妖了，她作为妖活了千年，吃了多少人？她不需要为她的行为付出代价吗？比如有个人因为被人歧视，内心受到了极大的伤害，为此他恨所有人，见人就杀，见人就砍，后来警察来捉了他，法院判死刑，这时候你跳出来说，这不是真相，他是因为受到巨大伤害这样的，原本他是好人，我要求他！你觉得这样合理吗？你觉得哪个杀人犯是一出生就喜欢杀人的？每一个穷凶极恶的匪徒都有他悲惨的一面，所以我们要更加善待他们？
不负责任这四个字贯穿了整部片，和尚错怪猴子，不认错，不反思，说猴子看到的是表面，这根本就是狡辩洗脑！就像因为没钱治病母，所以去偷钱的小偷，你说你捉的是小偷，我说你看到的不是真相，我看到的是孝子！搞人体炸弹袭击的是恐怖份子，我说他们是为圣战献出生命的勇士！这就是所谓的真相？为自己的过错狡辩罢了，就是因为唐僧不知错，还为自己开脱的态度造成猴子蒙冤，以猴子的法力都被痛晕过去了，真想让唐僧试试，还口口声声说心里和猴子一样疼，猴子救你还被你反咬一口，这心不疼，直到最后，猴子听到一句道歉的话了吗？国王捉幼童喝血，他负了什么责了吗？道歉了吗？悔过了吗？为此做了补偿？他什么都没做！这样还不杀他，让他继续做国王？和尚你忍心吗？将来国王所作的恶是不是要算到你头上？白骨夫人的罪又由谁来赎？这片不是在教坏小朋友吗？为非作歹没关系，白骨夫人那种杀人无数的千年老妖最后不是也在极乐世界吗？这部片所谓的善只是伪善，和尚度化白骨夫人真的是因为同情白骨夫人吗？只是为了取得真经，而佛主让和尚来取经真的是为了天下苍生？只是为了香火罢了。
　　度化救众生，什么是度化救众生？正因为越是穷凶极恶就越要度化，转化了坏人，其它的人才会有保障。好人还需要花那么多的精力去度化吗？在玄奘的眼里，恶人和善人都是人，都需要度化，不会有任何分别，看到坏人做恶伤害他人也会升起慈悲心，当心量能够包容所有众生这才是真正的慈悲，没有任何差别的慈悲。
　　
　　把坏人打入地牢或者布剥夺生存权利就真正能够解决问题了？真正的解决问题是让坏人明白自己过往所犯下的弥天大错从而改过自新，为什么说放下屠刀立地成佛。任何人都有这样的权利
　　本来就是一部好电影 不管是剧情还是特效，佛理 。不讲环保的大道理的话就是比美人鱼强。
　　美人鱼讲环保讲的很生硬，我也觉得美人鱼的评分高了，三打的评分低了。
度化救众生，什么是度化救众生？正因为越是穷凶极恶就越要度化，转化了坏人，其它的人才会有保障
度化救众生，什么是度化救众生？正因为越是穷凶极恶就越要度化，转化了坏人，其它的人才会有保障。好人还需要花那么多的精力去度化吗？在玄奘的眼里，恶人和善人都是人，都需要度化，不会有任何分别，看到坏人做恶伤害他人也会升起慈悲心，当心量能够包容所有众生这才是真正的慈悲，没有任何差别的慈悲。
把坏人打入地牢或者布剥夺生存权利就真正能够解决问题了？真正的解决问题是让坏人明白自己过往所犯下的弥天大错从而改过自新，为什么说放下屠刀立地成佛。任何人都有这样的权利
　　我说“不负责任”这四个字贯穿了整部片，关键是“不负责任”这四个字，唐僧不为自己犯的错负责，国王不为自己犯的错负责，白骨夫人不为自己犯的错负责！这部片给人的感觉就是做错事不需要负责！对恶人恶才是对恶人的慈悲，就像现在的碰瓷，为什么碰瓷那么多？因为没有相应的惩罚，捉到了就口头教育完事，那么心中有点恶的人只要有机会都去干这事。白骨夫人的手下看到白骨夫人的下场会如何？心安理得的吃人啊！！国王心安理得的喝幼童的血！放下屠刀立地成佛这句话就是最大的恶！
　　有人抢了你一大笔钱，导致你的公司资金断链，最后欠债无数，妻离子散，后来你找到了那个匪徒，这时有个和尚跳出来说”这位施主已放下屠刀立地成佛，此时事已成定局，又无法改变，施主又何必紧捉着不放呢？“然后匪徒就像唐僧，国王，白骨精那样，不需要赔偿，不需要道歉，不需要为自己犯的错责任，拍拍屁股就要走。可是警察说不行，抢劫是犯法的，要给当事人赔偿，还要坐牢！而你却说”把坏人打入地牢或者布剥夺生存权利就真正能够解决问题了？真正的解决问题是让坏人明白自己过往所犯下的弥天大错从而改过自新，即然他已放下屠刀立地成佛，我也就不追究了“
　　为了这个世界的真相，孙悟空不能一个筋斗云翻到大雷音寺，直接取回真经。因为这取经路上，“每一难皆是造化，每一步皆是修行”。这如同我们做事应脚踏实地，一步一个脚印是一个道理~这部电影蕴含哲理丰富
我说“不负责任”这四个字贯穿了整部片，关键是“不负责任”这四个字，唐僧不为自己犯的错负责，
我说“不负责任”这四个字贯穿了整部片，关键是“不负责任”这四个字，唐僧不为自己犯的错负责，国王不为自己犯的错负责，白骨夫人不为自己犯的错负责！这部片给人的感觉就是做错事不需要负责！对恶人恶才是对恶人的慈悲，就像现在的碰瓷，为什么碰瓷那么多？因为没有相应的惩罚，捉到了就口头教育完事，那么心中有点恶的人只要有机会都去干这事。白骨夫人的手下看到白骨夫人的下场会如何？心安理得的吃人啊！！国王心安理得的喝幼童的血！放下屠刀立地成佛这句话就是最大的恶！
有人抢了你一大笔钱，导致你的公司资金断链，最后欠债无数，妻离子散，后来你找到了那个匪徒，这时有个和尚跳出来说”这位施主已放下屠刀立地成佛，此时事已成定局，又无法改变，施主又何必紧捉着不放呢？“然后匪徒就像唐僧，国王，白骨精那样，不需要赔偿，不需要道歉，不需要为自己犯的错责任，拍拍屁股就要走。可是警察说不行，抢劫是犯法的，要给当事人赔偿，还要坐牢！而你却说”把坏人打入地牢或者布剥夺生存权利就真正能够解决问题了？真正的解决问题是让坏人明白自己过往所犯下的弥天大错从而改过自新，即然他已放下屠刀立地成佛，我也就不追究了“
　　改过自新的意思不仅仅是认错道歉，要为以前犯过的错误做相应的补偿。
　　　　玄奘说不跨过一叶苍生的意思是不会放弃任何一个众生，所有众生对于他来看都像自己的孩子。换个角度思考要是是我们自己的孩子犯下错误的话也希望能够给他一个改过自新，弥补错误的机会，而不是马上裁决他。
　　　　从轮回的观点上来说的话，白骨精为什么会成为白骨精，为什么会害人，我们追究责任要追究得更彻底一点。你能说是白骨精完全的责任吗，她变成白骨精是因为前世有那么一群人把她送上了悬崖峭壁。我们不是更应该追究那一群人的责任吗？ 没有前面那一群人，就不会有现在害人的白骨精。 怎么去追究责任呢？
　　　　上一世他们害死白骨精，这一世白骨精害死他们，这就是轮回，好像两个人打乒乓球一直你来我往，只有其中一方认识到该停下来这样的轮回才会终止。
　　　　所以说观音菩萨会说你看到的对和错不是真正的对和错，错是什么对又是什么？错与对都是相对的，不是绝对的。每个人都是罪人，每个人也都是无辜的人，为什么玄奘要取经救世，这才是重点所在。
　　
　　这是玄奘对众生负的最大的责任了
我说“不负责任”这四个字贯穿了整部片，关键是“不负责任”这四个字，唐僧不为自己犯的错负责，
我说“不负责任”这四个字贯穿了整部片，关键是“不负责任”这四个字，唐僧不为自己犯的错负责，国王不为自己犯的错负责，白骨夫人不为自己犯的错负责！这部片给人的感觉就是做错事不需要负责！对恶人恶才是对恶人的慈悲，就像现在的碰瓷，为什么碰瓷那么多？因为没有相应的惩罚，捉到了就口头教育完事，那么心中有点恶的人只要有机会都去干这事。白骨夫人的手下看到白骨夫人的下场会如何？心安理得的吃人啊！！国王心安理得的喝幼童的血！放下屠刀立地成佛这句话就是最大的恶！
有人抢了你一大笔钱，导致你的公司资金断链，最后欠债无数，妻离子散，后来你找到了那个匪徒，这时有个和尚跳出来说”这位施主已放下屠刀立地成佛，此时事已成定局，又无法改变，施主又何必紧捉着不放呢？“然后匪徒就像唐僧，国王，白骨精那样，不需要赔偿，不需要道歉，不需要为自己犯的错责任，拍拍屁股就要走。可是警察说不行，抢劫是犯法的，要给当事人赔偿，还要坐牢！而你却说”把坏人打入地牢或者布剥夺生存权利就真正能够解决问题了？真正的解决问题是让坏人明白自己过往所犯下的弥天大错从而改过自新，即然他已放下屠刀立地成佛，我也就不追究了“
　　我们现在看的“西游记”他很多时候是从究竟上来说故事，九九八十一难，这漫漫取经路都代表了很多甚深的道理。
　　　　
　　　　但是在现在世间，犯了错误一方面肯定要受法律制裁，另一方面同时如果能够接受更好的教育改过自新，弥补错误肯定是更好的。
　　　　这两种情况不能混淆了，如果按照你的观点的话，这就不叫“西游记”了 ：）
　　
　　你说的这些简单的道理在之前肯定都会有人有相同疑问，可为啥西游记还是能成为四大名著呢？ 这里面有很深的含义和智慧。 感兴趣的话可以多了解多思考。
改过自新的意思不仅仅是认错道歉，要为以前犯过的错误做相应的补偿。
　　玄奘说不跨过
改过自新的意思不仅仅是认错道歉，要为以前犯过的错误做相应的补偿。
　　玄奘说不跨过一叶苍生的意思是不会放弃任何一个众生，所有众生对于他来看都像自己的孩子。换个角度思考要是是我们自己的孩子犯下错误的话也希望能够给他一个改过自新，弥补错误的机会，而不是马上裁决他。
　　从轮回的观点上来说的话，白骨精为什么会成为白骨精，为什么会害人，我们追究责任要追究得更彻底一点。你能说是白骨精完全的责任吗，她变成白骨精是因为前世有那么一群人把她送上了悬崖峭壁。我们不是更应该追究那一群人的责任吗？ 没有前面那一群人，就不会有现在害人的白骨精。 怎么去追究责任呢？
　　上一世他们害死白骨精，这一世白骨精害死他们，这就是轮回，好像两个人打乒乓球一直你来我往，只有其中一方认识到该停下来这样的轮回才会终止。
　　所以说观音菩萨会说你看到的对和错不是真正的对和错，错是什么对又是什么？错与对都是相对的，不是绝对的。每个人都是罪人，每个人也都是无辜的人，为什么玄奘要取经救世，这才是重点所在。
这是玄奘对众生负的最大的责任了
　　问题就在于在这部片中我完全没有看到谁为自己的过错做相应的补偿了，你看到了吗？唐僧错怪猴子，猴子白受罪，唐僧为自己的过错补偿了吗？国王为自己的过错补偿了吗？白骨精呢？个个都没有不是吗？
　　
　　我的孩子做错事了，我会让他为自己的行为负责，而不是像唐僧这样，好像完全没发生过这回事一样。这是为人师表的做法吗？
　　
　　白骨精被人害才变成现在的白骨精，自然是要追究责任他们的责任，他们死了，追究那就可以找别人麻烦吗？我的钱被偷了，我找不到那个小偷，我就可以去拿你的钱？
　　
　　我想问白骨精已是妖年老妖，她只是吃了当年害她的人而已吗？如果只是吃这几个人，能有那么强的法力吗？能活那么久吗？漫山遍野的尸骨是风吹来的？
　　
　　犯错受法律制裁才是次要的，为自己的行为负责才是重要的，制裁罪犯只是弥补错误的一种方法而已。
　　
　　西游记中唐僧是有向猴子道歉的，而这部片没有，我只是 针对这片部而言，不是西游记。
最大的问题就是这个，大是大非的问题，不过现在的人能接受，毕竟大部分没什么是非观了。唐僧对白
最大的问题就是这个，大是大非的问题，不过现在的人能接受，毕竟大部分没什么是非观了。唐僧对白骨精的处理跟我抽烟喝酒逛夜店但我是好女孩一个道理，而且借鉴张纪中的三打白骨精的剧情
　　作为一位小时候迷86版西游记迷到每逢西游必看的人可以很负责任地告诉您，张纪中版的西游记是目前水准最高的电视西游记，值得收藏正版碟的剧，而新三打是水准最高的西游电影，值得带着孩子们去电影院里坐下来静心看。
　　观点不错
　　。
　　。
　　。
　　。
　　虽然把电影当买卖干
　　但也没什么可说的
　　只能说
　　不丢人！！！
　　。
　　虽然浪费了很多人的时间
　　总的负面效果判处死刑不为过
　　但钻法律空子也是本事
　　所有行为都在法律范围内
　　只能说
　　合法！！
　　。
　　。
　　。
　　。
问题就在于在这部片中我完全没有看到谁为自己的过错做相应的补偿了，你看到了吗？唐僧错怪猴子，
问题就在于在这部片中我完全没有看到谁为自己的过错做相应的补偿了，你看到了吗？唐僧错怪猴子，猴子白受罪，唐僧为自己的过错补偿了吗？国王为自己的过错补偿了吗？白骨精呢？个个都没有不是吗？
我的孩子做错事了，我会让他为自己的行为负责，而不是像唐僧这样，好像完全没发生过这回事一样。这是为人师表的做法吗？
白骨精被人害才变成现在的白骨精，自然是要追究责任他们的责任，他们死了，追究那就可以找别人麻烦吗？我的钱被偷了，我找不到那个小偷，我就可以去拿你的钱？
我想问白骨精已是妖年老妖，她只是吃了当年害她的人而已吗？如果只是吃这几个人，能有那么强的法力吗？能活那么久吗？漫山遍野的尸骨是风吹来的？
犯错受法律制裁才是次要的，为自己的行为负责才是重要的，制裁罪犯只是弥补错误的一种方法而已。
西游记中唐僧是有向猴子道歉的，而这部片没有，我只是 针对这片部而言，不是西游记。
　　“我的孩子做错事了，我会让他为自己的行为负责”
　　你说的对，应为他自已的行为负责，但，请记住，你如果不让他负责他就没有责任了吗？比如你的孩子杀了人，对方家要求一命还一命，这样对方家才能安心，但由此你会杀了自已的孩子去还另一命吗？还有法律有保护未成年法，未成人杀人不用一命还一命，由父母严加管教，并负担民事责任。那是不是又是一种让你觉得安心的责任呢？你觉得安心吗？一命的逝世一命的苟安就是你所认为的责任吗？你所认为的责任也是被杀人方家属认为的责任吗？所以，所谓的责任就是对自已认为自已所认同的果的一种执取的认知，就是电影里唐僧对悟空所说的：我们都是只相信自己所看见的，坚持自己认为的对错。这就是取经的目的，这就是电影所要表达的更深层次的人生的意义。以上仅表达个人观点，欢喜探讨，谢谢。
“我的孩子做错事了，我会让他为自己的行为负责”
你说的对，应为他自已的行为负责，但，请记住
“我的孩子做错事了，我会让他为自己的行为负责”
你说的对，应为他自已的行为负责，但，请记住，你如果不让他负责他就没有责任了吗？比如你的孩子杀了人，对方家要求一命还一命，这样对方家才能安心，但由此你会杀了自已的孩子去还另一命吗？还有法律有保护未成年法，未成人杀人不用一命还一命，由父母严加管教，并负担民事责任。那是不是又是一种让你觉得安心的责任呢？你觉得安心吗？一命的逝世一命的苟安就是你所认为的责任吗？你所认为的责任也是被杀人方家属认为的责任吗？所以，所谓的责任就是对自已认为自已所认同的果的一种执取的认知，就是电影里唐僧对悟空所说的：我们都是只相信自己所看见的，坚持自己认为的对错。这就是取经的目的，这就是电影所要表达的更深层次的人生的意义。以上仅表达个人观点，欢喜探讨，谢谢。
　　......
　　如果孩子犯了错，没人让他承担责任，那他还真不会意识到这是错的，曾经我看过一档育儿节目，母亲让孩子做好自己该做的事，可是孩子一样都没做，然后专家问那母亲“孩子该自己做的事是什么？“，那母亲说”穿衣服，系鞋带之类的“，然后专家问孩子为什么不做这些，那孩子只说了一句”那是奶奶做的“，明白了吗？一直以来都是奶奶这些，孩子根本不知道这些应该是他自己做的事！犯错负责任也是如此，不让孩子负起他该负的任责，孩子同样不会知道杀人是要自己负责的，至于负多大的责任那就根据据体情况分析了。
　　
　　你说起未成年人保护法，这部片就和未成年法一样，犯了错的孩子不需要负责，未成年的孩子偷了东西被捉到警察警告几句就放了，结果就是刚放出去就接着出去偷，还有不少人组织未成年的小偷到处作案，反正捉到了也很快出来，还有碰瓷，以及扶老人的问题，一些问题的出现就是因为”不需要为自己的行为负责“
　　
　　我认为这片表达的不是什么人生的意义，而是“你以为你以为的就是你以为的吗？”，在生活中我们经常和他人有不同的观点，而自己都以为自己是正确的，别人是错的，然后与他人产生争执。比如玩游戏，有人觉得玩游戏有益，有人觉得玩物丧志。正如唐僧与猴子，他们看到的不同，所以观点不同，但都坚持自己是正确的，然后产生分歧，到后来明白了对方的想法才发现大家都没有错。这片给我们的启示就是不要只站在自己的立场看问题，对不同意见的人保持一份尊重，或许你是对的，但不见得对方就是错的。最近有件事也很能说明这个问题，你可以百度“辽宁工人5年前提“引力波”遭方舟子等人嘲讽”，老郭相信自己是正确的，方舟子等人也是相信自己是正确的，然而方舟子等人对老郭的态度可取吗？如果我们都只相信自己看到的，那么将会错过很多东西，更会错过真相。
　　
　　我所说的责任是你的行为对他人造成了伤害，你需要为此承担相应的责任，拿我们现在来说好了，你认为你说的是对的，我认为我说的是对的，这本身谁都没有错，可是我却因此口出伤人，甚至大打出手打伤了你，那你还觉得我没有错吗？可是除此之外，我还不用因为骂了你，打伤了你而承担一点负责，你觉得理合吗？可是这部片中没有一个人有为自己犯的错承担责任的。
关于责任，我想起这样一个故事——
　　
有一个江洋大盗走到圣人面前跪下，痛哭失声地说：“我十恶不赦。”“我也是。”圣人回答说。“我作恶多端。”“我也是。”“我杀人无数。”“我也是。”江洋大盗突然大笑狂奔，跑了很远很远，然后回头向圣人大喊：“我放下屠刀，改过自新啦！”圣人高声地回答说：“我也是！”
　　
这个故事里，圣人的责任就是救赎，灵魂的救赎。至于恶人恶的程度，以及他理应受到的惩罚，与圣人无关，因为那不是一个圣人的责任。
　　
同样，你所强调的“三打白骨精”里某些人因为某些事所要承担的某些责任，那不是佛家的责任......
　　
而这个故事，就是一个佛家的故事......
　　
真相，什么是真相？火眼金睛能看到变成人的妖，这就是真相，虽然说白骨夫人是由人变成的
真相，什么是真相？火眼金睛能看到变成人的妖，这就是真相，虽然说白骨夫人是由人变成的妖，但重要的是她现在是妖了，她作为妖活了千年，吃了多少人？她不需要为她的行为付出代价吗？比如有个人因为被人歧视，内心受到了极大的伤害，为此他恨所有人，见人就杀，见人就砍，后来警察来捉了他，法院判死刑，这时候你跳出来说，这不是真相，他是因为受到巨大伤害这样的，原本他是好人，我要求他！你觉得这样合理吗？你觉得哪个杀人犯是一出生就喜欢杀人的？每一个穷凶极恶的匪徒都有他悲惨的一面，所以我们要更加善待他们？
不负责任这四个字贯穿了整部片，和尚错怪猴子，不认错，不反思，说猴子看到的是表面，这根本就是狡辩洗脑！就像因为没钱治病母，所以去偷钱的小偷，你说你捉的是小偷，我说你看到的不是真相，我看到的是孝子！搞人体炸弹袭击的是恐怖份子，我说他们是为圣战献出生命的勇士！这就是所谓的真相？为自己的过错狡辩罢了，就是因为唐僧不知错，还为自己开脱的态度造成猴子蒙冤，以猴子的法力都被痛晕过去了，真想让唐僧试试，还口口声声说心里和猴子一样疼，猴子救你还被你反咬一口，这心不疼，直到最后，猴子听到一句道歉的话了吗？国王捉幼童喝血，他负了什么责了吗？道歉了吗？悔过了吗？为此做了补偿？他什么都没做！这样还不杀他，让他继续做国王？和尚你忍心吗？将来国王所作的恶是不是要算到你头上？白骨夫人的罪又由谁来赎？这片不是在教坏小朋友吗？为非作歹没关系，白骨夫人那种杀人无数的千年老妖最后不是也在极乐世界吗？这部片所谓的善只是伪善，和尚度化白骨夫人真的是因为同情白骨夫人吗？只是为了取得真经，而佛主让和尚来取经真的是为了天下苍生？只是为了香火罢了。
　　　　 关于责任，我想起这样一个故事——
　　　　 有一个江洋大盗走到圣人面前跪下，痛哭失声地说：“我十恶不赦。”“我也是。”圣人回答说。“我作恶多端。”“我也是。”“我杀人无数。”“我也是。”江洋大盗突然大笑狂奔，跑了很远很远，然后回头向圣人大喊：“我放下屠刀，改过自新啦！”圣人高声地回答说：“我也是！”
　　　　 这个故事里，圣人的责任就是救赎，灵魂的救赎。至于恶人恶的程度，以及他理应受到的惩罚，与圣人无关，因为那不是一个圣人的责任。
　　　　 同样，你所强调的“三打白骨精”里某些人因为某些事所要承担的某些责任，那不是佛家的责任......
　　　　 而这个故事，就是一个佛家的故事......
　　你还没理解我在说什么，唐僧没有惩罚国王的责任，也没有度化白骨精的责任，圣人也没有责任去救赎谁，他们只需要为自己的行为负责，为自己做犯的错负责，唐僧错怪猴子，唐僧为这件事负责，国王捉幼童喝血，国王为这件事负责，白骨精杀人无数，她就要为她犯下的罪孽负责，这与佛家有什么关系？
　　很多时候，做一个决定，只需要一瞬间，一个念头，等做完了之后，才咋然意识到，为什么，我就这么做了？
你还没理解我在说什么，唐僧没有惩罚国王的责任，也没有度化白骨精的责任，圣人也没有责任去救赎
你还没理解我在说什么，唐僧没有惩罚国王的责任，也没有度化白骨精的责任，圣人也没有责任去救赎谁，他们只需要为自己的行为负责，为自己做犯的错负责，唐僧错怪猴子，唐僧为这件事负责，国王捉幼童喝血，国王为这件事负责，白骨精杀人无数，她就要为她犯下的罪孽负责，这与佛家有什么关系？
　　在西游的世界里，是有因果轮回的，你做了恶事，到了该报的时候就会报。而在佛家的眼里，众生平等，没有谁可以因为任何的理由去伤害其他的生灵，即使他犯了很大的恶事。他犯了恶事，自有天地因果去惩罚他，作为相互平等的生灵是没有资格去惩罚别人的。因为唐僧有慈悲心，在他的眼里，白骨精是可以救赎的。没有一个生灵是只做过坏事没做过好事的，唐僧看到了白骨精可以救赎，他自然就要救赎她。但是孙悟空心里没有慈悲心，他只能看到白骨精做了错事，却从没有想过去救赎她。这就是唐僧和孙悟空的区别和矛盾。想当年孙悟空大闹天宫时，各路神仙都要杀他，因为他犯了错。但是佛祖有慈悲心，他看到了孙悟空可以救赎，所以就救了他。唐僧看到的是孙悟空没有慈悲心。
　　当然佛家也有我不入地狱谁入地狱的慈悲，当佛没有办法救赎的时候，即使要入地狱也要降妖除魔。没有慈悲心，还去什么经，做什么佛
真相，什么是真相？火眼金睛能看到变成人的妖，这就是真相，虽然说白骨夫人是由人变成的
真相，什么是真相？火眼金睛能看到变成人的妖，这就是真相，虽然说白骨夫人是由人变成的妖，但重要的是她现在是妖了，她作为妖活了千年，吃了多少人？她不需要为她的行为付出代价吗？比如有个人因为被人歧视，内心受到了极大的伤害，为此他恨所有人，见人就杀，见人就砍，后来警察来捉了他，法院判死刑，这时候你跳出来说，这不是真相，他是因为受到巨大伤害这样的，原本他是好人，我要求他！你觉得这样合理吗？你觉得哪个杀人犯是一出生就喜欢杀人的？每一个穷凶极恶的匪徒都有他悲惨的一面，所以我们要更加善待他们？
不负责任这四个字贯穿了整部片，和尚错怪猴子，不认错，不反思，说猴子看到的是表面，这根本就是狡辩洗脑！就像因为没钱治病母，所以去偷钱的小偷，你说你捉的是小偷，我说你看到的不是真相，我看到的是孝子！搞人体炸弹袭击的是恐怖份子，我说他们是为圣战献出生命的勇士！这就是所谓的真相？为自己的过错狡辩罢了，就是因为唐僧不知错，还为自己开脱的态度造成猴子蒙冤，以猴子的法力都被痛晕过去了，真想让唐僧试试，还口口声声说心里和猴子一样疼，猴子救你还被你反咬一口，这心不疼，直到最后，猴子听到一句道歉的话了吗？国王捉幼童喝血，他负了什么责了吗？道歉了吗？悔过了吗？为此做了补偿？他什么都没做！这样还不杀他，让他继续做国王？和尚你忍心吗？将来国王所作的恶是不是要算到你头上？白骨夫人的罪又由谁来赎？这片不是在教坏小朋友吗？为非作歹没关系，白骨夫人那种杀人无数的千年老妖最后不是也在极乐世界吗？这部片所谓的善只是伪善，和尚度化白骨夫人真的是因为同情白骨夫人吗？只是为了取得真经，而佛主让和尚来取经真的是为了天下苍生？只是为了香火罢了。
　　嘛，我觉得你可能搞错了一件事，白骨精是去轮回了，并不是去极乐世界了。唐僧要度化她是希望她放下心里的仇恨。至于她成妖之后吃人，说真的，妖吃人很正常，就跟人吃猪牛鸡肉很正常一样。我觉得，如果牛们也写小说的话，我们人类可能就是白骨精了……
　　所以真正重要的是对众生的慈悲——就算你吃了那么多，只要你肯忏悔，你就能在心灵上得到救赎。人世间的法律是为了社会公正，当然也是为了警醒世人，但劝你放下就只是为了你，这就是度化。
　　其实西游记的原著说的也是这些，电影倒没有比原著更内涵什么的，只不过原著里三打只是一个故事所以看不出来这么多罢了。这个电影最大的让人不敢相信的地方就是敢说出我们只相信自己的眼睛看到的是不对的，就像人的眼睛看不到红外光也看不到紫外光，蜻蜓长复眼而蛇靠热感应发现猎物，无论经过怎样的训练我们也不能像蝙蝠一样听到超声波，世界还有很多生物自有它们的生活方式，并不是说他们吃人就一定是有罪的。即使在原著里，也没有说妖吃人就是错的，原著更主要还是批评妖怪们不好好修行得正果而是想要通过吃唐僧肉这种不劳而获的方式。至于一般情况下他们的吃人，神仙们可没有天天出来管他们。
真相，什么是真相？火眼金睛能看到变成人的妖，这就是真相，虽然说白骨夫人是由人变成的
真相，什么是真相？火眼金睛能看到变成人的妖，这就是真相，虽然说白骨夫人是由人变成的妖，但重要的是她现在是妖了，她作为妖活了千年，吃了多少人？她不需要为她的行为付出代价吗？比如有个人因为被人歧视，内心受到了极大的伤害，为此他恨所有人，见人就杀，见人就砍，后来警察来捉了他，法院判死刑，这时候你跳出来说，这不是真相，他是因为受到巨大伤害这样的，原本他是好人，我要求他！你觉得这样合理吗？你觉得哪个杀人犯是一出生就喜欢杀人的？每一个穷凶极恶的匪徒都有他悲惨的一面，所以我们要更加善待他们？
不负责任这四个字贯穿了整部片，和尚错怪猴子，不认错，不反思，说猴子看到的是表面，这根本就是狡辩洗脑！就像因为没钱治病母，所以去偷钱的小偷，你说你捉的是小偷，我说你看到的不是真相，我看到的是孝子！搞人体炸弹袭击的是恐怖份子，我说他们是为圣战献出生命的勇士！这就是所谓的真相？为自己的过错狡辩罢了，就是因为唐僧不知错，还为自己开脱的态度造成猴子蒙冤，以猴子的法力都被痛晕过去了，真想让唐僧试试，还口口声声说心里和猴子一样疼，猴子救你还被你反咬一口，这心不疼，直到最后，猴子听到一句道歉的话了吗？国王捉幼童喝血，他负了什么责了吗？道歉了吗？悔过了吗？为此做了补偿？他什么都没做！这样还不杀他，让他继续做国王？和尚你忍心吗？将来国王所作的恶是不是要算到你头上？白骨夫人的罪又由谁来赎？这片不是在教坏小朋友吗？为非作歹没关系，白骨夫人那种杀人无数的千年老妖最后不是也在极乐世界吗？这部片所谓的善只是伪善，和尚度化白骨夫人真的是因为同情白骨夫人吗？只是为了取得真经，而佛主让和尚来取经真的是为了天下苍生？只是为了香火罢了。
　　白骨精其实不是人类的对立面，在这里，她只是人类人性中的自在，或者过去的你，就像你爸妈告诉你要你做什么什么样人更好，但是活得好不好只有你自己清楚，你已经习惯了现在的生活，你有你曾经的故事，过去的记忆，你不愿意选择遗忘
真相，什么是真相？火眼金睛能看到变成人的妖，这就是真相，虽然说白骨夫人是由人变成的
真相，什么是真相？火眼金睛能看到变成人的妖，这就是真相，虽然说白骨夫人是由人变成的妖，但重要的是她现在是妖了，她作为妖活了千年，吃了多少人？她不需要为她的行为付出代价吗？比如有个人因为被人歧视，内心受到了极大的伤害，为此他恨所有人，见人就杀，见人就砍，后来警察来捉了他，法院判死刑，这时候你跳出来说，这不是真相，他是因为受到巨大伤害这样的，原本他是好人，我要求他！你觉得这样合理吗？你觉得哪个杀人犯是一出生就喜欢杀人的？每一个穷凶极恶的匪徒都有他悲惨的一面，所以我们要更加善待他们？
不负责任这四个字贯穿了整部片，和尚错怪猴子，不认错，不反思，说猴子看到的是表面，这根本就是狡辩洗脑！就像因为没钱治病母，所以去偷钱的小偷，你说你捉的是小偷，我说你看到的不是真相，我看到的是孝子！搞人体炸弹袭击的是恐怖份子，我说他们是为圣战献出生命的勇士！这就是所谓的真相？为自己的过错狡辩罢了，就是因为唐僧不知错，还为自己开脱的态度造成猴子蒙冤，以猴子的法力都被痛晕过去了，真想让唐僧试试，还口口声声说心里和猴子一样疼，猴子救你还被你反咬一口，这心不疼，直到最后，猴子听到一句道歉的话了吗？国王捉幼童喝血，他负了什么责了吗？道歉了吗？悔过了吗？为此做了补偿？他什么都没做！这样还不杀他，让他继续做国王？和尚你忍心吗？将来国王所作的恶是不是要算到你头上？白骨夫人的罪又由谁来赎？这片不是在教坏小朋友吗？为非作歹没关系，白骨夫人那种杀人无数的千年老妖最后不是也在极乐世界吗？这部片所谓的善只是伪善，和尚度化白骨夫人真的是因为同情白骨夫人吗？只是为了取得真经，而佛主让和尚来取经真的是为了天下苍生？只是为了香火罢了。
　　总算看到一个说人话的了，圣母婊真多。对恶的纵容就是对善的惩罚，唐僧的所谓“大善”是充满了虚伪和荒谬的，原著对此讽刺更多。这片虽然想为唐僧洗白，但很明显剧本非常无力，最后编剧都把自己洗糊涂了。唐僧最后想牺牲自己拯救白骨，那自杀就行，为毛非要让悟空打死他？既然他如此反感杀生，这不是又把一笔杀人账赖在了悟空身上，就为成就自己的所谓“大善”？
嘛，我觉得你可能搞错了一件事，白骨精是去轮回了，并不是去极乐世界了。唐僧要度化她是希望她放
嘛，我觉得你可能搞错了一件事，白骨精是去轮回了，并不是去极乐世界了。唐僧要度化她是希望她放下心里的仇恨。至于她成妖之后吃人，说真的，妖吃人很正常，就跟人吃猪牛鸡肉很正常一样。我觉得，如果牛们也写小说的话，我们人类可能就是白骨精了……
所以真正重要的是对众生的慈悲——就算你吃了那么多，只要你肯忏悔，你就能在心灵上得到救赎。人世间的法律是为了社会公正，当然也是为了警醒世人，但劝你放下就只是为了你，这就是度化。
其实西游记的原著说的也是这些，电影倒没有比原著更内涵什么的，只不过原著里三打只是一个故事所以看不出来这么多罢了。这个电影最大的让人不敢相信的地方就是敢说出我们只相信自己的眼睛看到的是不对的，就像人的眼睛看不到红外光也看不到紫外光，蜻蜓长复眼而蛇靠热感应发现猎物，无论经过怎样的训练我们也不能像蝙蝠一样听到超声波，世界还有很多生物自有它们的生活方式，并不是说他们吃人就一定是有罪的。即使在原著里，也没有说妖吃人就是错的，原著更主要还是批评妖怪们不好好修行得正果而是想要通过吃唐僧肉这种不劳而获的方式。至于一般情况下他们的吃人，神仙们可没有天天出来管他们。
　　你看的大概是青少版原著吧。真以为《西游记》就是一部打怪升级的小说啊？
　　转一篇多识仁波切写的文章，很长，有兴趣的童鞋可以好好看看
　　
　　《西游记》是根据佛教思想创作的一部神话小说。从作品的构思和故事情节来看，作者吴承恩有相当的佛学功底。作者用形象化的思维描写了从人到佛、人心净化的艰难历程。西天大雷音寺是佛家学佛修行的最终目的地——佛地。唐僧在取经途中所碰到的千奇百怪的妖魔，不是外部的魔，而是心内的魔，是人心中本具的魔心——贪、嗔、痴、慢、妒、邪见等烦恼。
　　
佛说：“最险恶的敌人不在身外，而在自己的心里”。修行的过程就是战胜一个个心魔的过程。战胜心魔的武器不是刀枪剑戟，而是洞察魔性真面貌的“火眼金睛”——慧眼和威力无穷的“金箍棒”——金刚禅。
　　
《西游记》中的孙悟空的原型是古印度史诗《罗摩衍那》中神猴哈奴曼塔。该史诗描写的是罗摩衍那王子美丽的妻子悉达被十面魔王抢走后，聪明的神猴哈奴曼塔帮助王子寻找夺回悉达的故事。传说印度尼西亚爪哇岛是十面魔王的居地，该岛上的居民中至今还流传着神猴降魔的故事，每年纪念神猴，演出神猴战胜魔王的戏剧。
　　
《西游记》里“三打白骨精”只是一个故事情节，新上演的3D电影《三打白骨精》中的“白骨精”是典型化了的魔性，同样，带垢如来藏心人格化的唐僧，悟空智慧人格化的孙悟空，人心中的三毒贪、嗔、痴人格化的猪八戒、白龙马、沙和尚都用典型化的手段概括集中地表现了各自的性格特点。
　　
黑格尔的《小逻辑》中说：概念名称一产生就超越了原来的对象。电影《三打白骨精》超越了《西游记》故事原型，全面展示了整本《西游记》的思想内涵，真是大手笔之作。
　　
佛说：“一切众生皆具如来藏心”。肉眼凡胎的唐僧虽具如来藏心大慈大悲，但凡夫的如来藏心，即佛心是被无明掩盖了的带垢佛心，就像未开发的地下宝藏一样，不能发挥其作用。凡人所具有的自然世俗智，所看到的万事万物是众缘和合的假相，表面现象。如唐僧看到白骨精变化的“老太婆”、“儿童”，信以为真，被“老太婆”伪装的可怜相，花言巧语等表面现象所迷惑，做出愚蠢的动作，教条主义地理解不杀生戒律，不分人妖是非，粗暴地干涉阻止孙悟空的斩妖除魔的正义行动，甚至干出人愁鬼乐的蠢事，口念紧箍咒，惩罚驱逐保护自己的有功之臣。真如毛主席在诗中说的“僧是愚氓”的评价。“愚氓”就是无明覆盖下的众生共相。佛说：“有单一的慈悲或单一的智慧都成不了佛，二者结合才能成佛”。唐僧如果没有孙悟空的护持，到不了西天，取不了真经。
　　
孙悟空虽有“火眼金睛”（悟空智慧）和“金箍棒”（金刚禅），如果没有套上约束他的“紧箍冠”是不行的。紧箍冠是道德和戒律的象征。如果人只有智慧，没有道德是最危险的。具智能的人类，不缺乏智慧，缺乏道德才是产生诸种麻烦的根源。这个紧箍冠是法制，是装进权利的“笼子”。无法无天，把天宫闹的一塌糊涂的野猴头上套上了紧箍以后才变得循规蹈矩、走上正道。
　　
智慧是双刃剑。人类的智慧把人类社会推进到了空前发展的高度，同时也用智慧造出了毁灭人类自身的核武器等。
　　
慈悲和智慧是佛性的本有属性，贪嗔痴是魔性的三种表现。佛心和魔性是人心中的两个对立面，矛盾的双方共处于人心中，佛性占优势就属善类，魔性占优势就属恶类。孟子的人心本善论，旬子的人心本恶论，都是非中观偏执，他们都没有悟到缘起性空的究竟真理。缘起性就是空性。就是说万事万物都是众缘形成的产物，随条件的转化而转化，没有固定的绝对不变的本性自性。人心在一定的条件下可以变成佛或者变成魔，环境条件是主要因素。
　　
人心中的贪嗔痴也各具两面性，不是绝对的黑恶。所以佛说：烦恼即菩提。“菩提”是觉悟，开悟之义。就是说贪嗔痴这类使人堕落的心志负能量，消极因素，可以转化为使人升华的正能量，积极因素。
　　
如密法中有贪嗔痴慢妒五毒，转化为五佛、五智之法。唐僧的随从猪八戒、白龙马、沙僧分别是贪、嗔、痴的化身。将贪色贪吃的猪头怪、愤怒凶残的毒龙、浑浑噩噩的沙僧，经悟空棍棒的训教，消除魔气，引入正道，变成了唐僧的随从。这是烦恼转化为菩提之因的事例。
　　
电影中悟空问：“佛经里讲什么？”唐僧答：“人生的真相”。唐僧的这个回答，一语道破了佛教的真谛。
　　
有形的物质和无形的非物质组成的世界人生，总的归纳起来有两个层面，即现象层面和本质层面。佛教中观哲学称现象层面为俗谛、假谛，本质层面为胜义谛、真谛。“假谛”就是假相，“真谛”就是真相。和假相相对应的是世俗智，和真相相对应的是真智、悟空智。孙悟空的“火眼金睛”是真智的象征。
　　
大多数人的认识都停留在人生和事物的现象层面，认识不到被表面现象掩盖的真相。所以，能有几人看透人生的真相，不被眼花缭乱的现象所迷惑呢？
　　
白骨精要“三打”，说明人心中的烦恼魔是非常顽固的，一而再、再而三地使用各种手段顽固地固守阵地，反扑抵抗。所以，大乘佛教一到七地用一个无量劫年才能破尽烦恼障，破尽烦恼障就获得脱离轮回的阿罗汉位。
　　
这个电影中还有深具启示的“两打”。一是打死极端自私、喝别人的鲜血、延长自己寿命的国王。他和白骨精没有什么不同，该打。二是打唐僧，这是最重要的一打，打死唐僧的我执体，使其证“无我”。
　　
我执是众魔入侵的根源。没有我，哪有害我的魔。消除魔害的根本办法是破除我执。打掉白骨精，还有牛魔王、红孩儿等其它很多妖魔。所以，打白骨精是治表，打唐僧才是治本。佛和魔是相对的存在，相对的一方消失，另一方也失去存在的前提而随之消失。所以，佛不存在了，魔也就不存在了。唐僧不存在了，吃唐僧肉、喝唐僧血的白骨精也就不存在了。从胜义谛的角度来看，即无佛，也无魔。
总算看到一个说人话的了，圣母婊真多。对恶的纵容就是对善的惩罚，唐僧的所谓“大善”是充满了虚
总算看到一个说人话的了，圣母婊真多。对恶的纵容就是对善的惩罚，唐僧的所谓“大善”是充满了虚伪和荒谬的，原著对此讽刺更多。这片虽然想为唐僧洗白，但很明显剧本非常无力，最后编剧都把自己洗糊涂了。唐僧最后想牺牲自己拯救白骨，那自杀就行，为毛非要让悟空打死他？既然他如此反感杀生，这不是又把一笔杀人账赖在了悟空身上，就为成就自己的所谓“大善”？
　　上面我发了一篇转载，大概可以说明为什么“悟空”要用“金箍棒”打“唐僧”
　　
　　唐僧也好，悟空也好，金箍棒也好，在西游记当中都是某种种性的代表，希望能帮助理解~
如果孩子犯了错，没人让他承担责任，那他还真不会意识到这是错的，曾经我看过一档育儿节
如果孩子犯了错，没人让他承担责任，那他还真不会意识到这是错的，曾经我看过一档育儿节目，母亲让孩子做好自己该做的事，可是孩子一样都没做，然后专家问那母亲“孩子该自己做的事是什么？“，那母亲说”穿衣服，系鞋带之类的“，然后专家问孩子为什么不做这些，那孩子只说了一句”那是奶奶做的“，明白了吗？一直以来都是奶奶这些，孩子根本不知道这些应该是他自己做的事！犯错负责任也是如此，不让孩子负起他该负的任责，孩子同样不会知道杀人是要自己负责的，至于负多大的责任那就根据据体情况分析了。
你说起未成年人保护法，这部片就和未成年法一样，犯了错的孩子不需要负责，未成年的孩子偷了东西被捉到警察警告几句就放了，结果就是刚放出去就接着出去偷，还有不少人组织未成年的小偷到处作案，反正捉到了也很快出来，还有碰瓷，以及扶老人的问题，一些问题的出现就是因为”不需要为自己的行为负责“
我认为这片表达的不是什么人生的意义，而是“你以为你以为的就是你以为的吗？”，在生活中我们经常和他人有不同的观点，而自己都以为自己是正确的，别人是错的，然后与他人产生争执。比如玩游戏，有人觉得玩游戏有益，有人觉得玩物丧志。正如唐僧与猴子，他们看到的不同，所以观点不同，但都坚持自己是正确的，然后产生分歧，到后来明白了对方的想法才发现大家都没有错。这片给我们的启示就是不要只站在自己的立场看问题，对不同意见的人保持一份尊重，或许你是对的，但不见得对方就是错的。最近有件事也很能说明这个问题，你可以百度“辽宁工人5年前提“引力波”遭方舟子等人嘲讽”，老郭相信自己是正确的，方舟子等人也是相信自己是正确的，然而方舟子等人对老郭的态度可取吗？如果我们都只相信自己看到的，那么将会错过很多东西，更会错过真相。
我所说的责任是你的行为对他人造成了伤害，你需要为此承担相应的责任，拿我们现在来说好了，你认为你说的是对的，我认为我说的是对的，这本身谁都没有错，可是我却因此口出伤人，甚至大打出手打伤了你，那你还觉得我没有错吗？可是除此之外，我还不用因为骂了你，打伤了你而承担一点负责，你觉得理合吗？可是这部片中没有一个人有为自己犯的错承担责任的。
　　可以看看我转发的那段文字，也许可以帮助理解西游记的含义，答案自在其中，希望有帮助。
可以看看我转发的那段文字，也许可以帮助理解西游记的含义，答案自在其中，希望有帮助。
可以看看我转发的那段文字，也许可以帮助理解西游记的含义，答案自在其中，希望有帮助。
　　说实话，你还没明白这部片在表达什么，也没理解我提出的问题。对于多识仁波切说的就算了吧，我对佛无好感。
打一星的基本都是还没电影上映就开始狂刷了，春节三强《三打》是唯一一部有媒体试映的，所以三部
打一星的基本都是还没电影上映就开始狂刷了，春节三强《三打》是唯一一部有媒体试映的，所以三部就三打可以最早影评，相信刷一星的都是以为跟第一部一样差所以才乱黑的，《三打》首映当天豆瓣是4.5分，一周后现在勉强5.9分，另外两部只有跌的份，美人鱼从7.8掉到7.3了，澳门更不用说一直维持4.2分，不过今天去看成4.1了。可见三打被黑的够惨的。。。。。
　　╰_╯←_←←_←←_←
　　我觉得世上还有比寻找真相更有意义的吗，而且心相也只能看清白骨精的过去经历，并不能为它作恶开脱，这片子核心价值有问题，我看只能给三星还全是特效的
　　挺好的...
有点儿意思~
有点儿意思~
　　看过了
　　很有共鸣，孙悟空看的是真相，唐僧看的是心相，这句话也印象很深刻，还是有些金句打动人心的，总的来说故事改编的还可以，特效是有些不足，不过巩皇的气势还是很震场啊！
　　写的很客观，不明白为什么那么多人上来就喷
　　4星比较不偏不倚！视效越来越完善，今后西游记很多章回都能拍成大片儿！
　　佛有何用？
　　带给我很多思考，看事情有很低角度，你不理解并不代表没有道理，你不认同并不代表人家差劲，也许你自己有问题，为什么非要枞扣一词呢，坚信自己最重要
　　我打三星半，为什么让陈慧琳演观音？一股俗气加傻气，里面服装全是黄金圣斗士。
　　1金箍棒道具 5星 ，道具也很美，比以往西游作品里 的棍子好了不少！
　　郭德纲说 棒子还有一种说法是指的--韩国人！
　　 2韩国特技团队3星 ， ，
　　3 场景设计美术指导差评，西游不是魔戒也不是 权利的游戏，至少美工不应该等同
　　还是觉得那种是一种趋势或者魔幻主流？
　　许多场景美指和长镜头特写透着这种刻意为之！郑宝瑞这点执念十分令人不悦
　　这方面，徐克的《倩女》《青蛇》，《蜀山》的神魔斗法 至少有点国味，，
　　
　　4巩俐5星
　　
　　5总体 6分！改编有“心” 意 比 大闹 好很多 ，另：八戒和沙僧太路人
　　
　　还是很期待
徐克和杜琪峰 来拍次西游记
1金箍棒道具 5星 ，道具也很美，比以往西游作品里 的棍子好了不少！
郭德纲说 棒子还有一种说法
1金箍棒道具 5星 ，道具也很美，比以往西游作品里 的棍子好了不少！
郭德纲说 棒子还有一种说法是指的--韩国人！
2韩国特技团队3星 ， ，
3 场景设计美术指导差评，西游不是魔戒也不是 权利的游戏，至少美工不应该等同
还是觉得那种是一种趋势或者魔幻主流？
许多场景美指和长镜头特写透着这种刻意为之！郑宝瑞这点执念十分令人不悦
这方面，徐克的《倩女》《青蛇》，《蜀山》的神魔斗法 至少有点国味，，
5总体 6分！改编有“心” 意 比 大闹 好很多 ，另：八戒和沙僧太路人
还是很期待
徐克和杜琪峰 来拍次西游记
　　杜杜来拍西游，估计不大，
　　剧情不错啊
观看效果也不错啊。就是节奏不对，太慢了，没有做到引人入胜。声音对白什么的 真的很烂
　　就是这个意思，比第一部强的多
　　作为修行的人看这部影片感动到哭···影评写的如实，一般能够传递这么真切的的电影，不多！点赞
作为修行的人看这部影片感动到哭···影评写的如实，一般能够传递这么真切的的电影，不多！点赞
作为修行的人看这部影片感动到哭···影评写的如实，一般能够传递这么真切的的电影，不多！点赞
　　莫非你就是给我影评的评论里面前者
就是这个意思，比第一部强的多
就是这个意思，比第一部强的多
　　第一部我老爸看了一半都在问我这是西游记么
真相，什么是真相？火眼金睛能看到变成人的妖，这就是真相，虽然说白骨夫人是由人变成的
真相，什么是真相？火眼金睛能看到变成人的妖，这就是真相，虽然说白骨夫人是由人变成的妖，但重要的是她现在是妖了，她作为妖活了千年，吃了多少人？她不需要为她的行为付出代价吗？比如有个人因为被人歧视，内心受到了极大的伤害，为此他恨所有人，见人就杀，见人就砍，后来警察来捉了他，法院判死刑，这时候你跳出来说，这不是真相，他是因为受到巨大伤害这样的，原本他是好人，我要求他！你觉得这样合理吗？你觉得哪个杀人犯是一出生就喜欢杀人的？每一个穷凶极恶的匪徒都有他悲惨的一面，所以我们要更加善待他们？
不负责任这四个字贯穿了整部片，和尚错怪猴子，不认错，不反思，说猴子看到的是表面，这根本就是狡辩洗脑！就像因为没钱治病母，所以去偷钱的小偷，你说你捉的是小偷，我说你看到的不是真相，我看到的是孝子！搞人体炸弹袭击的是恐怖份子，我说他们是为圣战献出生命的勇士！这就是所谓的真相？为自己的过错狡辩罢了，就是因为唐僧不知错，还为自己开脱的态度造成猴子蒙冤，以猴子的法力都被痛晕过去了，真想让唐僧试试，还口口声声说心里和猴子一样疼，猴子救你还被你反咬一口，这心不疼，直到最后，猴子听到一句道歉的话了吗？国王捉幼童喝血，他负了什么责了吗？道歉了吗？悔过了吗？为此做了补偿？他什么都没做！这样还不杀他，让他继续做国王？和尚你忍心吗？将来国王所作的恶是不是要算到你头上？白骨夫人的罪又由谁来赎？这片不是在教坏小朋友吗？为非作歹没关系，白骨夫人那种杀人无数的千年老妖最后不是也在极乐世界吗？这部片所谓的善只是伪善，和尚度化白骨夫人真的是因为同情白骨夫人吗？只是为了取得真经，而佛主让和尚来取经真的是为了天下苍生？只是为了香火罢了。
　　佛教也比穆斯林好不到哪里去，迷惑大众，歪理邪说，骗人把戏和法圈功没区别，自我麻痹。
佛有何用？
佛有何用？
　　收门票
改过自新的意思不仅仅是认错道歉，要为以前犯过的错误做相应的补偿。
　　玄奘说不跨过
改过自新的意思不仅仅是认错道歉，要为以前犯过的错误做相应的补偿。
　　玄奘说不跨过一叶苍生的意思是不会放弃任何一个众生，所有众生对于他来看都像自己的孩子。换个角度思考要是是我们自己的孩子犯下错误的话也希望能够给他一个改过自新，弥补错误的机会，而不是马上裁决他。
　　从轮回的观点上来说的话，白骨精为什么会成为白骨精，为什么会害人，我们追究责任要追究得更彻底一点。你能说是白骨精完全的责任吗，她变成白骨精是因为前世有那么一群人把她送上了悬崖峭壁。我们不是更应该追究那一群人的责任吗？ 没有前面那一群人，就不会有现在害人的白骨精。 怎么去追究责任呢？
　　上一世他们害死白骨精，这一世白骨精害死他们，这就是轮回，好像两个人打乒乓球一直你来我往，只有其中一方认识到该停下来这样的轮回才会终止。
　　所以说观音菩萨会说你看到的对和错不是真正的对和错，错是什么对又是什么？错与对都是相对的，不是绝对的。每个人都是罪人，每个人也都是无辜的人，为什么玄奘要取经救世，这才是重点所在。
这是玄奘对众生负的最大的责任了
　　呵呵呵，你的观点很有趣，说实话这个电影真的很差，玄奘度人？他度了个谁？国王吗？还是白骨精？81难？唐僧难道要死81次？这样的队伍取回来的经书能看？这个电影也就只有国王说了一句亮点的话。玄奘不也是自私自利之人吗？哪里又有觉者的风度？对于国王的处理方法合理吗？根源是什么？国王为什么伤害小孩子？谁给他下的咒语？猪八戒沙悟净，一个天蓬元帅，一个卷帘大将。在电影中智商有超过30？难道在佛教里面，只有你们知道什么是真相？难道大闹一场闹剧，国王就不会再去伤害小孩子了？这是什么逻辑？为啥不把国王给治疗了？
可以看看我转发的那段文字，也许可以帮助理解西游记的含义，答案自在其中，希望有帮助。
可以看看我转发的那段文字，也许可以帮助理解西游记的含义，答案自在其中，希望有帮助。
　　这个电影也揭示了一个实相，从小在寺庙苦修，被佛祖选中的救世主，念经 也没有法力加持。 也无法助人往生，更不能驱魔避邪。佛经帮助别人知道人生实相的。 知道了也不能改变只能接受。修个几亿年才能成佛。修他干嘛
说实话，你还没明白这部片在表达什么，也没理解我提出的问题。对于多识仁波切说的就算了吧，我对
说实话，你还没明白这部片在表达什么，也没理解我提出的问题。对于多识仁波切说的就算了吧，我对佛无好感。
　　我很喜欢你的影评！为了你的影评特来回应你！
真相，什么是真相？火眼金睛能看到变成人的妖，这就是真相，虽然说白骨夫人是由人变成的
真相，什么是真相？火眼金睛能看到变成人的妖，这就是真相，虽然说白骨夫人是由人变成的妖，但重要的是她现在是妖了，她作为妖活了千年，吃了多少人？她不需要为她的行为付出代价吗？比如有个人因为被人歧视，内心受到了极大的伤害，为此他恨所有人，见人就杀，见人就砍，后来警察来捉了他，法院判死刑，这时候你跳出来说，这不是真相，他是因为受到巨大伤害这样的，原本他是好人，我要求他！你觉得这样合理吗？你觉得哪个杀人犯是一出生就喜欢杀人的？每一个穷凶极恶的匪徒都有他悲惨的一面，所以我们要更加善待他们？
不负责任这四个字贯穿了整部片，和尚错怪猴子，不认错，不反思，说猴子看到的是表面，这根本就是狡辩洗脑！就像因为没钱治病母，所以去偷钱的小偷，你说你捉的是小偷，我说你看到的不是真相，我看到的是孝子！搞人体炸弹袭击的是恐怖份子，我说他们是为圣战献出生命的勇士！这就是所谓的真相？为自己的过错狡辩罢了，就是因为唐僧不知错，还为自己开脱的态度造成猴子蒙冤，以猴子的法力都被痛晕过去了，真想让唐僧试试，还口口声声说心里和猴子一样疼，猴子救你还被你反咬一口，这心不疼，直到最后，猴子听到一句道歉的话了吗？国王捉幼童喝血，他负了什么责了吗？道歉了吗？悔过了吗？为此做了补偿？他什么都没做！这样还不杀他，让他继续做国王？和尚你忍心吗？将来国王所作的恶是不是要算到你头上？白骨夫人的罪又由谁来赎？这片不是在教坏小朋友吗？为非作歹没关系，白骨夫人那种杀人无数的千年老妖最后不是也在极乐世界吗？这部片所谓的善只是伪善，和尚度化白骨夫人真的是因为同情白骨夫人吗？只是为了取得真经，而佛主让和尚来取经真的是为了天下苍生？只是为了香火罢了。
　　这个说的最赞！
　　简单一句话！人性本善，万物本善。改变的是你自己，并不是善本身！
个人觉得，故事叙述的略显拖沓，悟空内心戏份太少，没来得及纠结就义无反顾去救唐僧有点突然～妖
个人觉得，故事叙述的略显拖沓，悟空内心戏份太少，没来得及纠结就义无反顾去救唐僧有点突然～妖魔也好，人也罢，最可怕的是为恶的心。所以，所谓妖魔，不过是人性幻化而成，执意向善，才能度化。
　　这个也间接的告诉我们其实每个人都有一颗向善的心??我觉得这部电影真的是值得我们细细品味！我觉得每个人都演出了他的特点，虽然笑点有点冷??但是比起国外的一些特别的英雄什么的，我觉得这部剧有深度多了！
简直是西游改编的新经典.......挖掘更深
简直是西游改编的新经典.......挖掘更深
　　是的！简直被惊呆了！如果作为商业片的话??比现阶段可以说所有的商业片，都好看！好看太多了！我在想为什么评分，我觉得这个评分太不中肯了！一直不理解，原来才知道，先前是拍了什么大闹天宫什么鬼的，表示没有看，这个是陪孩子去看的！不然错过了一部好的电影
这回剧情真不错！看完激动半天！官方说口碑好真不是盖的
这回剧情真不错！看完激动半天！官方说口碑好真不是盖的
　　没有看官方看的，看完我也是激动半天??真的是拍的太好了！表示自己从来都很少看国内的电影??简直是惊呆了！比有些外国大片有深度多了！我觉得可以是是一个里程碑！不明白那些人怎么可以看睡着的！
　　还不错
　　朦胧间过了一遍这部电影。结尾唐僧的一段话挺让我感动的：”小僧原本以为，度化众生，就是要教化他们。现在认为，我如果不先入地狱，就是到了大雷音寺，也取不回真经“。我选择相信世间真是有如此大慈悲的人，这种大慈悲不是选择哪种具体的信仰，而是选择后，愿意为其奉献生命，并在这个过程中，始终知道为之奋斗的目标！
楼主观看地细致入微 ，其实此片在诠释佛法取经的意义上，有一定深度！
楼主观看地细致入微 ，其实此片在诠释佛法取经的意义上，有一定深度！
　　编剧中应该有一个高人
　　大闹天宫看得我都睡着了，而这部电影看到最后竟然还蛮感动的，这就是差距了。
　　我只有一个问题：如果白骨精在即将kill掉唐僧的时候，孙猴子打白骨精是错的，那孙猴子应该怎么做？作者傻逼不解释。
　　竟然还特么有人认为这叫作境界。。。脑残片吃多了吧？
作为修行的人看这部影片感动到哭···影评写的如实，一般能够传递这么真切的的电影，不多！点赞
作为修行的人看这部影片感动到哭···影评写的如实，一般能够传递这么真切的的电影，不多！点赞
　　我擦，你修的是什么？把自己修秀逗了吧？
　　白骨夫人错是有缘由，但是吃无辜的唐僧，即是犯罪，就好比现代社会，你可以有一千条理由说你是善的，你有理由杀人的，但是真的杀了人，之后的事情就是到监狱忏悔，换做白骨夫人也是，如果你吃了唐僧，则罪责难逃，至于她是否心善，这是到监狱以后，帮她改正错误重新做人，但是前提是监狱必须要进的，孙悟空个人觉得代表了法律，法律面前，杀人即有罪，不会说你心是好的，所以杀人无罪，至于白骨夫人的罪是否到达要死的阶段，那要看代表法律的孙悟空（国家、社会）的文明程度，但是不管是否先进，白骨夫人收到惩罚是必须的，如果像观世音所说心相高于真相，则社会法律将受到挑战，甚至杀了人还不用入狱，那这个社会将难以想象
　　更奇怪的是，有罪的白骨夫人需要无罪的唐僧的死换取新生，就好比杀人犯需要平民的牺牲换取他的无罪释放，这个逻辑本身也有问题，唐僧的牺牲和白骨夫人的超脱之间不存在因果联系，当然如果是魔幻电影，那什么都可以发生，吹牛逼被
喜剧 / 动作 / 奇幻
郭富城 / 巩俐 / 冯绍峰 / 小沈阳
& 2005－, all rights reserved 北京豆网科技有限公司