(此人心术不正的人)打一字

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-05-21 19:06 标签： 如何对付心术不正的人
113.114.178.*
有的人说话时，如果感到紧张就会这样。
而遗留下来的后遗症.他们说话也会嘴歪啊??
你这个思想不好,有点歧视的意思在里面.
呵什么???那么开心???
我是说我家对面的那个做过脑子什么咖玛到的人.嘴巴歪了.你以为什么???
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
成语 心术不正
解释 指人用心不忠厚，不正派。
出处 明·罗贯中《三国演义》第十九回：“宫日：‘汝心术不正，我故弃汝！’”
现实生活中,...
基本上无法辫别。心数不正的意思不够清楚。不如说怎样避免上当受骗。最基本的就是不要把自己的钱交到他人的手中。特别是女性，女性本身就是生活的弱者，一旦被男人或其他人...
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'上访要入县志，有人心术不正_观点库_观点中国
当前位置：
上访要入县志，有人心术不正
中国网时事评论员位于陕西东南部的旬阳县，7月25日因一项“缠访者进入留‘恶名’”的举措备受关注。作为“扭转社会风气”的新机制，这项举措最早于该县的县委全体会议上提出。“本意不是为了阻止民众正常信访，而是专门针对那些专业的闹事者。”（7月26日《云南信息报》）无理缠访，遗臭万年。这一招数确实够狠。因为中国人多有“青史留名”情结，一旦被史册钉在耻辱柱上，百年千载都难以咸鱼翻身了。据说，“将无理缠访记入县志”的提法，最早来自旬阳县委书记梁涛6月23日在该县县委十四届十五次全体（扩大）会议上的讲话。后来，经程序规则加冕，而成为地方政策。按照新规——对确属“扯皮”、无理缠访的、经听证后继续的确定为旬阳“老扯”、“麻名儿”、“燃筋头”，并记入旬阳县志；对确定的负面典型，县电视台制作评论节目，让公众知晓，让社会评议。简言之，就是动用一切舆论资源，让缠访成为缠访者的墓志铭。信访是公民权利，无理缠访涉嫌权利滥用。不过，在全面深改的语境下，公权越来越谦抑，伸手与否的界限也越来越明晰，如果秩序足以规制公民不合理诉求、不合法行为，那么，有没有必要在依法惩戒的程序上再踩上一脚、或者再补一刀？缠访，也不是无法可依。远的不说，今年4月，最高人民法院专门印发《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》，强调对违法围攻、静坐、缠访闹访、冲击法院等，干扰人民法院依法立案的，由公安机关依照治安管理处罚法，予以警告、罚款、行政拘留等处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。换句话说，只要合法信访渠道秉持了有理有利有节的基本底线，没有不作为与乱作为，那么，设若信访者违法，不说公序良俗，也不会袖手旁观，地方部门有什么可惧怕、可担心的呢？但如果有法不依、执法不严，始终信奉“稳大于法”，结果宽纵了闹访等行为的发生，这恐怕不能怨制衡非法信访的手段不够，而只能怪职能部门“心术不正”。本该法律解决的事情，诉诸道德口水之争，效果上南辕北辙不说，程序上也难逃正义的拷问。一来，县志到底该记载什么、不记载什么，行政权力可以随意捏合？二来，就算缠访闹访，也该在法度范围内惩戒，动用县志及媒体等资源“引导谴责”，会否涉嫌行政违法呢？三来，如果以县志为尚方宝剑约束缠访行为，若是缠访者不怕声名所累，最后又能吓住谁？不久前，轰动全国的翟岩民案牵扯出盘根错节的“维权圈”。这再次说明一个基本道理：解决信访问题，惟有法律框架与法治思维；而防止信访权被滥用，口水仗最无意义。“缠访入册”这样的创意，于公共治理或依法治国来说，恐怕都只能算是个拍脑袋的恶例。
.cn/opinion_6_134306.html
本站原创，如有转载，请注明来源观点中国，否则将追究法律责任！
陕西旬阳县7月25日因一项“缠访者进入县志留‘恶名’”举措备受关注。据媒体报道，作为“扭转社会风气”的新机制，这项举措最早于今年6月该县县委全体会议上提出，称“今后，凡是我县重大缠访赴省进京访者也将进入县志‘青史留名’，只不过，留下的是遗臭万年的‘恶名’。心术不正的人怎么对待？_百度知道
心术不正的人怎么对待？
我有更好的答案
现在只能说尽量让其改邪归正！建议把问题写具体一些这个问题问得太笼统了！好好做人，真的不好回答
做个无缝的蛋．
缝是天生的
只要无视就好了么。
其他类似问题
为您推荐：
心术的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁形容一个心术不正的人，他的能力越大，对社会危害越大。的句子，优美一点的，最好是古文名句！！
大爱面瘫炜0141
周公恐惧流言日， 王莽谦恭未篡时----出自白居易
赠君一法决狐疑，不用钻龟与祝蓍。 　　试玉要烧三日满，辨材须待七年期。 　　周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。 　　向使当年身便死，一生真伪有谁知。
此诗大抵说人品有真有伪，须要恶而知其美，好而知其恶。
第一句说周公。周公辅其兄武王伐商，定了周家八百年天下。武王病，周公为册文告天，愿以身代。藏其册于金匮，无人知之。以后武王崩，太子成王年幼，周公抱成王于膝,以朝诸候。有庶兄管叔、蔡叔心忌周公，反布散流言，说周公欺侮幼主，不久篡位。成王疑之。周公辞了相位，避居东国，心怀恐惧。一日，天降大风疾雷，击开金匮，成王见了册文，方知周公之忠，迎归相位，诛管叔、蔡叔。假如管叔、蔡叔流言方起，周公一病而亡，金匾之文未开，谁人与他分辨？后世不就会把好人当做恶人？
第二句说王莽。王莽乃西汉平帝之舅，为人奸诈。相国威权，阴有篡汉之意。恐人心不服，乃折节谦恭，尊礼贤士，假行公道，虚张功业。天下郡县称莽功德者，共四十八万七千五百七十二人。莽知人心归己，乃眈平帝，迁太后，自立为君。改国号曰新，一十八年。直至南阳刘文叔起兵复汉，被诛。假如王莽早死了十八年，不就是一个完名全节贤宰相，垂之史册？不把恶人当做好人么？
为您推荐：
扫描下载二维码

我要回帖

更多关于 如何对付心术不正的人 的文章

 

随机推荐