唱首歌给自己，想做自己喜欢的人！
谁知道33个收藏却只有13个赞是什么鬼？！&br&！！！！！！！！！！！！！原答案的分隔符！！！！！！！！！！&br&&br&是谁的责任的问题我就不回答了&br&就算全世界的软件研发理论都认为测试不能发现100％的bug且整个研发团队需要对bug负责&br&然并卵&br&最终躺枪的炮灰大部分时候仍然是测试人员&br&&br&我来说说怎么办&br&测试人员需要怎么有理有据地保护自己&br&&br&首先&br&&b&事前诸葛亮要当&/b&&br&你需要充分了解每次发布的重点设计的变更&br&制定有效的测试计划&br&设计有效的测试用例&br&与相关人员review并改进&br&要随时掌握研发进度&br&对任何可能影响到测试的变动要非常敏感&br&并及时做出反应&br&或者修改测试计划测试用例或者汇报测试风险&br&你甚至要了解程序员的编码习惯&br&知道哪个程序员代码质量可靠哪个是bug大王&br&对bug大王要掌握他们常犯的代码错误&br&&br&其次&br&&b&事后诸葛亮的事必须要做而且要做好&/b&&br&&b&而且&/b&&b&非常非常非常非常重要&br&&/b&&br&&b&没有这一步&br&你就没有日后发言的主动权&/b&&br&&b&你的测试效率也不会太高&/b&&br&&b&你负责的产品的质量也不可控&br&&/b&&br&&br&第一条&br&每个post-relese bug都应该做以下分析&br&－bug的产生阶段：需求期？设计期？代码期？等等&br&－bug的产生原因：需求不清楚？设计错误？代码失误？测试环境局限或数据不足？培训不到位相关人员没理解功能？等等&br&－为什么没有在测试阶段发现：测试用例设计失误？研发流程不完善？测试资源不足？测试时间太紧张？测试人员失误？等等&br&－以后项目中避免同类bug的方案&br&&br&第二条&br&针对整个项目测试做以下分析&br&－测试coverage分析&br&－产品bug分布：哪个功能bug成堆，哪个模块总有最严重bug，哪类功能升级或bug修复会引发大规模bug爆发，等等&br&－测试用例效率分析：平均一个测试用例发现多少bug，针对不同模块哪类测试用例最有效，等等&br&－测试效率分析：测试的每个阶段消耗资源情况&br&－研发流程回顾：整个研发流程中，哪部分好，哪部分需要改进，如何改进&br&－同类项目对比：与同类其他项目比，本次测试在上述方面好在哪儿差在哪儿原因为何如何改进&br&&br&题主如果你把这些都做了&br&用数据说话&br&用事实说话&br&你就掌握了更多的主动权&br&&br&比如你提到的测试只有1－2天&br&一个月测了几个版本&br&我理解你是在抱怨工作量太大测不过来&br&但如果我是你老板&br&感情上我可以理解&br&但理智上我肯定不接受这样的抱怨&br&&br&建议你换一种说法：&br&老板&br&按以往同类项目经验&br&这个测试需要3天能够达到比较理想的测试结果&br&原因是啥啥啥&br&如果只有2天&br&我将运用啥啥啥测试方案&br&重点测试啥啥功能啥啥模块&br&保证本次发布的要点被测到&br&我将不能覆盖啥啥啥测试啥啥啥功能啥啥啥模块&br&因此可能的质量风险是啥啥啥&br&请问您有什么建议？&br&&br&很显然&br&上述那些啥啥啥&br&需要你有强有力的数据支撑&br&如果你能说出这些内容&br&并能应对你的老板针对你说的这些内容可能提出的问题&br&说明你对测试工作很了解&br&对被测产品很了解&br&那么你的测试计划应该是周密的&br&产品的质量是可预测并可控的&br&风险和意外的几率是低的&br&就算最终真的出现质量问题&br&应该也不会是大问题&br&加上事后诸葛亮的处理&br&这些问题再次发生的几率也会非常非常低&br&&br&如果你没有这些数据说不出这些话&br&说明你还没有成为一名合格的测试人员
谁知道33个收藏却只有13个赞是什么鬼？！！！！！！！！！！！！！！原答案的分隔符！！！！！！！！！！是谁的责任的问题我就不回答了就算全世界的软件研发理论都认为测试不能发现100％的bug且整个研发团队需要对bug负责然并卵最终躺枪的炮灰大部分时候仍…
今年回国期间，我陪我妈去过一趟超市，买一些零食还有国外管制的消炎药。那是一间当地的卖场，门脸熙攘，嘈杂混乱。&br&然而走进去没几步，我就立刻察觉到了这件超市的独特气场，&br&“有高手。”我凝目开始观察。&br&&br&这店出入分门，右进左出。人群中大多数人惯用右手，这样的分布结构便于人们从货架上拿东西。&br&入口处的装修色调偏冷而悦目，会减慢人的步幅。 一旦大多数顾客下意识的开始缓步，走太快就会显得格格不入。&br&平均身高的水平视距摆着高利润的商品，这是零售业的基本常识。可是在儿童水平视距上摆上零食和甜品，让我不禁暗赞了一句好身手。&br&&br&每一个超市都是一个猎场，你可能是猎手，也可能是猎物。你是否认为是你自己在作出购物的决定？行为经济学和心理学发展到了今天，我们早就认识到了“理性人假设”的天真。消费者在购物的时候从来都不是理性的，商家们明白这一点，而且不断在利用顾客的不理性。&br&&br&我在买东西的时候总是问自己三个问题，让自己计算。&br&&br&第一个问题就是“&b&为何这样卖&/b&”。只有当你知道商家在如何影响你的判断，你才能排除这些干扰，做出有利自己的选择。我们继续用超市当例子。&br&&br&超市的生活常用商品往往在店内最深处。鸡蛋，牛奶之类的产品能吸引你逛完整间店。舒缓的音乐和明亮的装修可以延长顾客的逗留时间，这往往就意味着更高的销售额。所以做生意的朋友，请别在店里放&新年好“或者其他快节奏的音乐。&br&&br&大型超市的地砖从来不是统一的。在高利润的几排货架区，地砖会有让人感觉“高级”的材质和花纹。如果还有行家指点，这里的地砖会略有不平，这样当顾客推车经过时，会下意识的减慢速度。&br&&br&店家的心机还远不止于此。高手会在商品价签上删掉“元”“￥”等符号和字眼，一个单纯的数字价格会减少商品和钱的逻辑关联。根据TIME杂志上的统计，使用“$&符号价签的Campbell’s罐头汤，每103个顾客才会有一个购买，而改用纯数字的价签，每14个客人就有一个购买。&br&&br&当你看到“限时抢购” “每人限卖三个”之类的标志时，是不是觉得并不会影响你的决定？然而你嘴上说着不要，但是身体还是很诚实的躁动，点解？这是由于人类进化过程中产生的天性，对被限制供应的物品，特别是对有限食物的储藏是会带来生理快感的。“限时抢购”会刺激你体内的多巴胺分泌，再聪明的人也没办法控制自己的激素。&br&&br&我们知道，对超市来说更高的利润，对顾客来说就是不太划算的支出。因此每次我逛超市，都会利用超市的设计，在边边角角的货架找性价比，在推车时保持速度均衡，永远不碰在收银台排队时手边的那几样商品，那是全超市利润最高的存在。&br&如果你很难把经济学的逻辑和对手的心机随时放在心上，最好的办法是去之前列一张购物单。&br&&br&我问自己的第二个问题是“&b&本身的价值是什么？”&/b&这是个很好理解的理论，我们在买东西的时候，支付的不光是东西本身的生产成本，还有包括广告，人工，地租等等在内的价格。所以我每次回国去药店买药，都会要求药店店员帮我推荐，然后把他们推荐的品牌全部排除。原因很简单，药品的回扣是公开的秘密，店员推荐给我的药一定是他们收回扣最多的药。如果同样的价格，一种药多支付了回扣给店员，那它的质量一定会比较差，不然就无利可图。同样的道理，那些流量很大销量很广的快消品，比如可口可乐和（此处承接广告），每一个产品中的附加成本就很低，买起来比较划算。我无法知道每样货物的生产成本，但是我大概可以猜出它的附加成本，而附加成本过高的商品往往不太划算。&br&&br&为什么我在上面接广告之前要加上可口可乐？这就是在利用各位读者大老爷们的“锚定心理”。这也是跟我的第三个问题相关，即&b&“对我的效益是什么”&/b&。不客气的说，大多数人在消费时并不清楚货物本身的价值。当年珍珠王萨尔瓦多开发出黑珍珠的时候，并没有多少顾客，因为没人知道它值多少钱。于是他们把黑珍珠放在第五大道耀眼的橱窗里，在所有提及它的广告里放上钻石和红宝石。自然，黑珍珠从此新晋成为名贵的珠宝。最常使用“锚定”手法的商家应该是家居行和电器行。很少有人真的知道一件家电的成本，但是如果把冰箱A和一个功能相似但是贵百分之三十的冰箱B放在一起，人们自然会想要买冰箱A来占便宜。&br&&br&你不可能了解每一个你要买的东西，但是你可以了解你自己。在购物时建立自己的效益体系会让你受益。最简单的方法就是找一个能持之以恒带给你快乐/幸福的货物，以它的价格为标杆来衡量其他消费是否值得。比如，你最喜欢吃街角的四川火锅，每次去吃要花200块，你觉得价格合理并且心满意足。那么，每当你无法决定是否要买新东西的时候，就可以把它换算成火锅。一台PS4不再是2000块，而变成了10顿火锅，你不需要真的知道PS4的成本，但是你知道10顿火锅是至高荣耀，可能就会冷静下来不要买PS4了。这种购物理念不一定能帮助你买到客观上最物美价廉的商品，但是一定是给你个体带来极高效益的商品。同理，在追你的女神的时候你想送她一个杀很大的包包，然而这个包可能价值50顿火锅，而你认为女神带给你的快乐大约只有30顿火锅，那么，港真，你真的会。。。。孤独终生。&br&&br&提到女神和包包，顺便来讲讲奢侈品。奢侈品的定义有很多种，但是我觉得它的本质是稳定的提供高质量商品的品牌，这个特征不是每一个人都需要的。要知道，商品的价格和品质不是简单的线性关系。一件普通的衬衫卖100块，一件用料稍好的衬衫200块，一件用料，设计和针脚都很好的高级衬衫卖1000块。可是第二件衬衫并没有普通的两倍好，高级衬衫更没有普通的十倍好。如果你很有钱，当然支付一千块买高级衬衫，虽然200块的衬衫里可能也有不错的，但是那需要你花时间去挑选。007整个衣柜都是tom ford,又挺又贵，但是其实有些冷门牌子也能穿出接近的效果，可你总不能指望他能空出一个下午不装逼不把妹不杀人的去逛商场吧？然而奢侈品的高价格是一种高品质的保证，不代表低价格就买不到高品质的商品。所以我不支持很闲的人买奢侈品，因为他有精力在替代品中选到品质接近而价格大幅降低的相似商品。更不要提，我们上文提及的附加成本。奢侈品牌的租金，柜员和广告费用高昂，你在购买时，必然要承担这部分对你无益的开支。当然，如果我家败家老娘们买了开心，我就觉得应该买买买，划不划算又如何？难道我还打得过她？正所谓见大利而不趋，闻祸端而不备，浅薄於争守之事，而务以仁义自饰者，可亡也。这也正是我想说的最重要的技巧，你买的开心，就是值。&br&&br&总之，我们永远无法在购物时了解每一个商品的市场价值，完全理性的购物是不存在的。既然我们无法从的货物角度选择，那么，我们可以站在卖方的立场破解心理暗示，然后以生产者的立场衡量广义成本，最后回归自己内心的体验来做出购买决定。&br&&br&Reference:&br&&br&Martin Lindstrom. &What Your Supermarket Knows About You&, &em&The New York Times,&/em& Oct. 21, 2011.&br&&br&&br&用知乎大半年了，这是第二十个答案，感谢朋友们一直以来的关注。我看到有人说，在知乎上面免费答题是在浪费所学。但是这些我通过读书，谈话和思考总结出来的知识，本来只有我一个人在使用，放到知乎上以后，就有几千几万个人在受益。你告诉我，我到底是在浪费这些知识，还是在让它们变得更有价值？&br&&br&目前我在知乎的回答，只需著明出处和作者，且非商业推广用途，可随意转载。商业用途请按稿费标准捐给希望工程，私信发送收据给我，即可获得授权。
今年回国期间，我陪我妈去过一趟超市，买一些零食还有国外管制的消炎药。那是一间当地的卖场，门脸熙攘，嘈杂混乱。然而走进去没几步，我就立刻察觉到了这件超市的独特气场，“有高手。”我凝目开始观察。这店出入分门，右进左出。人群中大多数人惯用右手，…
努力的道路有千万条，但归根结底就一句话：&br&&b&&br&不要降低标准&/b&。&br&&br&不要降低什么标准？不要降低自己的标准，不要降低自己在人生理想、学业目标、德行操守、生活习惯乃至生活品味上的标准。&br&&br&由于以下原因，一个二三流大学的学生很容易放弃或者大幅降低自己的标准：&br&&ul&&li&高考本身带来的挫败感&/li&&li&二三流高校学生的身份设定及环境暗示&/li&&li&不称职的老师引发的失望&/li&&li&同学间放任自流气氛的带动作用&/li&&li&……&/li&&/ul&&br&&p&一个成熟的人，他的标准来自于他的内心，而大多数人，则受环境所左右。进入一所不那么优秀的高校，一个年轻人对自己的标准会不由自主地降低以适应这个环境，减少自身与环境的冲突，而这恰恰是致命的。正如以鸡汤成名的我把「大师」作为约束自己的标准且持续从中受益，一个二三流大学的学生，勇敢地以985高校学生中的中档乃至高档水准来要求自己也是恰当的，也一定会从中受益。&/p&&br&&p&其实这个题目本身就源于一个思维方式上的错误，也是自降标准的结果。因为&b&竞争的本意，就是强化差异，而不是抹平差异&/b&。如果你在意的是一个所谓「公平」的竞争环境，那么也就意味着，你会遭遇海量的竞争对手（想象一下公务员考试中不限专业岗位的招考比），你的获胜机会便更加渺茫。即便就业市场做到了（虽然实际上不可能做到）对不同学校背景的求职者一视同仁，但先天的颜值差距和部分先天的智商差距等因素依然会对招聘官的心理产生微妙的影响，以及官二、富二也不会主动把爹灭了来和你同场竞技，所以对于很多人来说，依然存在巨大的不公平。假使把以上这些因素都抹平，追求一种「绝对的公平」，那么就相当于让所有人在一起玩一个抽签决胜负的游戏，就相当荒诞了。&/p&&br&&p&所以，&b&正确的竞争策略不是寻找一个「公平」的竞争环境，恰恰是寻找一个「不公平」的竞争环境并在这个环境中利用自己的优势得利&/b&。严格来说，二三流大学的本科生也是某种不公平竞争环境的受益者，因为「看学校」的现实帮助他们屏蔽了大量的专科生和中学生竞争者。但是这种「不公平」远远不够。你需要为自己树立一个更高的标准，努力达成这个标准，从而有机会挑战一个「更加不公平」的竞争环境并最后胜出。假如某类工作对英语有非常高的标准，并对不具备某些证书的竞争者带有「歧视」，那么你的机会就来了；假如某类工作对编程有非常高的标准，并对不具备某种编程经验的竞争者带有「歧视」，那么你的机会就来了；又假如，某类工作对中国传统文化的掌握程度有非常高的标准，并对无法默写某些篇章的竞争者带有「歧视」，那么你的机会就来了……&/p&&br&&p&最搓的求职者是从大四开始找工作的求职者，希望靠几个月的努力就为自己开启人生几十年称心如意事业的起点简直是天方夜谭。正确的求职策略是从大一开始，给自己树立严苛的高标准，识别「高度不公平」的竞争机会，然后付诸努力。树立严苛的高标准意味着你要屏蔽二三流高校的环境对你产生的「向下拉」的负面影响，识别「高度不公平」的竞争机会意味着你要突破二三流高校学生的身份设定到一个更广阔的空间中去遨游。&/p&&br&&p&一个本来对大学生活充满希冀的大一学生，一旦到了一所不那么理想的大学，当教学环境、师资、同学等让他屡屡失望时，便很容易随之沉沦。一个更高的自我标准，就是抵挡这种沉沦的方法。树立和坚持这种标准，某种程度上就是要你「抛弃」掉自己的学校，抛弃掉「某某大学学生」的自我身份设定。&/p&&br&&p&凭什么「我」一旦进入这所学校，就一定接受这所学校给我安排的一切：校园、专业、老师、同学、身份、自我期待还有命运？凭什么「我」一旦成为了这所高校这个专业的学生，将来就一定要从事这所高校这个专业的毕业生所应该从事的职业，去期待一份两千起薪的工作？凭什么「我」一定要把自己宝贵的青春年华用于忍受一个糊涂蛋老师的照本宣科、空洞说教？凭什么「我」一定要接受周围同学对我的期待去和他们一样浑浑噩噩地混过每一天？……&/p&&br&&p&为什么「我」不能决定自己的命运，像一个英雄一样学习和生活？&/p&&br&&p&由于心中有了更高的标准，「我」可以选择「炒掉」这所学校、这个专业、这些老师、这些同学、这些这些……也就是脱离旧环境，进入新环境，比如「我」可以这样做：&/p&&ul&&li&高度的自律，订立自己的标准，实施自己的计划，摆脱周围的老师、同学的影响；&br&&/li&&li&在线学习，进入最好的学校最好的老师的在线课堂，学习最好的课程，你可以为自己订立某一个标准，比如每学年拿到多少门MOOC证书；&/li&&li&自学并掌握一门核心技能，达到「精通」，注意是真正的精通，而不是写在简历里的那种「精通」；&/li&&li&和最优秀的人在一起，不论是线上和线下，寻找机会去接近高手，和名校的学生交流，参加在线学习组织，看看优秀的人在干什么、想什么；&/li&&li&广泛而深入的阅读，泡图书馆，给自己订立一个标准，每个月读多少本书，建议不低于十本，还要写读后感发到网上；&/li&&li&到知识、科技、文化、商业的核心地带，翻过学校的围墙，去北京、上海（如果你的高校不在那边的话）参观各种展览，看各种演出，听各种讲座，去尝试各种（合法的）未曾有过的体验和经历，而不是每天，教室寝室两点一线吃泡面。&/li&&li&……&br&&/li&&/ul&&br&&p&&b&你心中的标准决定了你可能达成的上限。&/b&一个过低的标准，比如一个「二三流大学学生应该是什么样」的标准决定了你只能走到有限的那一点点高度。一个人最可怕的状态，就是早早地给自己设定一个「我只能是XXX」的魔咒，然后眼睁睁地看着自己的人生去应验这个魔咒。你得明确一点的是，你不是由你的学校所定义的，而是由你全部的心智、勇气、理想和行动所定义的。&/p&&br&&p&如果你发现你和你的环境八字不搭，你要做的，不是去适应你的环境，而是替换掉这个环境。你还需要构造出你的独特性，这个独特性由你的经历、思想、知识、技能等叠加。你不是奢望一个不可能实现的所谓「公平」竞争的舞台，而是寻觅并登上一座「高度不公平」的竞争舞台。&/p&&br&&p&所以，怎样和好学校的人竞争？就是把自己的学校界别扔掉，把那些矫情的委屈、幻灭感、颓废姿态扔掉，从以一个高标准重新定义自己开始。&/p&&br&&p&&b&给自己插播一则广告：我的第一本书《精进：如何成为一个很厉害的人》上市啦，在当当、京东、亚马逊、天猫等平台搜索“很厉害的人”即可。&/b&&/p&
努力的道路有千万条，但归根结底就一句话：不要降低标准。不要降低什么标准？不要降低自己的标准，不要降低自己在人生理想、学业目标、德行操守、生活习惯乃至生活品味上的标准。由于以下原因，一个二三流大学的学生很容易放弃或者大幅降低自己的标准：高考…
我已经打了12年篮球。但是一年前的我仍然无法回答题主的这个问题。所幸现在的我能够回答一部分了。&br&&br&理由很简单：&b&你不会打篮球。&/b&&br&&br&&br&其实我一年前也不会，不过有幸遇到帮我一把的人。&br&&br&&br&我用一年前的我和现在的我来举个例子：&br&&br&一年前的我，在弧顶持球，看看队友没有更好机会，突破，上篮；&br&现在的我，在弧顶持球，看看队友没有更好机会，突破，观察队友位置，然后在急停跳投、上篮、传球给篮底中锋、传球给底线投手中做出选择。&br&&br&一年前的我，到高位进行挡拆，然后回头看球进了没；&br&现在的我，到高位进行挡拆，然后反身插入内线，观察对方是否去包夹了持球队员，同时试图卡位抢篮板。&br&&br&一年前的我，在底线要球，控卫没给。沿着底线跑到另一侧，等待机会；&br&现在的我，在底线要球，控卫没给。沿着底线跑到篮底，为无球队员（通常为中锋）挡拆，然后根据情况选择在篮底卡位抢篮板或者继续溜底线。&br&&br&一年前的我，在弧顶防守，失位被突破，努力追球；&br&现在的我，在弧顶防守，失位被突破，对中锋喊“换位”，同时去卡位对方中锋，试图抢篮板或者看情况去补位。&br&&br&篮球的进攻是什么？&br&1.制造出手空间&br&2.投进球&br&&br&篮球的防守是什么？&br&1.堵死对方出手空间&br&2.干扰对方投球&br&&br&然而在3对3的篮球比赛中，由于球员密度过低，球场上自带出手空间。所以其实你做的事基本就只有投进球和干扰对方投球两件事。&br&&br&所以，当你加入一场全场的比赛时，你会发现，没有投篮空间了。所以你没法出手。而当队友试图创造投篮空间时，你却没有这样做的意识。所以你无所适从。&br&&br&我要说一句会遭很多人批评和质疑的话：&b&如果你没有打过全场比赛的篮球，你只享受到篮球乐趣的三分之一。&/b&&br&&br&&br&所以题主，如果你希望提高你的篮球技术，完全的享受篮球的乐趣，我建议：&br&&br&去学习如何帮有球队员挡拆，又如何帮无球队员挡拆；&br&去学习如何进行无球跑位；&br&去扩展自己的进攻手段。只会突破的练投篮，只会投篮的练突破，会用右手上篮的练左手，会在弧顶投球的练底线，会投三分的练急停跳投，只会投中投的练三分远投；&br&去和自己的球友练习简单的杀手锏。比如挡拆后空切，比如无球队员底线挡拆，比如突破分球加底线接应投球。&br&&br&我们都热爱篮球。愿我们的这份热爱都能够变成足量的快乐。
我已经打了12年篮球。但是一年前的我仍然无法回答题主的这个问题。所幸现在的我能够回答一部分了。理由很简单：你不会打篮球。其实我一年前也不会，不过有幸遇到帮我一把的人。我用一年前的我和现在的我来举个例子：一年前的我，在弧顶持球，看看队友没有更…
举几个身边的例子吧，我一个高中学习超差（基本上倒数吧）的女同学，高考时家里找关系进了我们当地一个非常一般的中医大学，毕业后家里又找关系给安排进了我们市的一个公立医院当医生。&br&我一个同样学习也不好的女同学（当然比前面那个好点，但也没好多少），高考时家里给办了少数民族加分进了我们当地的一个师范学院的英语专业，毕业后家里又找关系给安排进了我们市的一个中学当英语老师。&br&一个学习超差的男同学（经常跟第一个女同学竞争倒数第三的席位），高考时家里找关系进了当地一个大学（啥专业忘了），毕业后也是找关系给安排进了我们市的财政局，他女朋友也学习超烂，女朋友家里找关系安排进了我们市的税务局。&br&&br&以上真实案例能深刻反应出我坚决离开家乡来北京原因，我才不想让自己的孩子上学被这种老师教，看病被这种医生看呢。
举几个身边的例子吧，我一个高中学习超差（基本上倒数吧）的女同学，高考时家里找关系进了我们当地一个非常一般的中医大学，毕业后家里又找关系给安排进了我们市的一个公立医院当医生。我一个同样学习也不好的女同学（当然比前面那个好点，但也没好多少），…
&b&谢绝转载&/b&&br&&br&我们辽源现在（是现在，2015年）只有一家肯德基，没有麦当劳，因为同时有两家就会全倒闭。（经人提醒，现在有两家肯德基了，不过好像还是没有麦当劳）。&br&小学二年级父母双双下岗，三年级父亲去深圳打工，我和母亲留在辽源，那时候我们住在东山上，想买点东西都要走下东山的那个大坡子，然后就是无比痛苦的拎东西上山，五毛钱一个人上山小巴不舍的坐，因为没钱，我小时候最大的梦想就是我家有个摩托车，都不是汽车，因为汽车对于我来说太遥远了，我连想都不敢想。后来四年级时父亲挣了些钱，让我和我妈去深圳旅游了下，那是我第一次到深圳，我去了野生动物园，欢乐谷，世界之窗，我逛了万佳，沃尔玛。我不敢相信世界上有这么好的城市，原来世上有这么多的零食。我看到那些从小就生活在深圳的孩子，我羡慕到嫉妒，他们在我眼里就是生活在天堂里面，因为我父母当时的职称不够，我在深圳读书需要交很高的借读费，于是我还是要回辽源，走的时候我把着宾馆的门大哭着，我不想走，我要留在深圳，那是我第一次看到我爹流眼泪，回到辽源之后我妈拼了命的考职称（其实是提升学历，因为职称是和学历挂钩），终于有资格调进了深圳，后来我也跟着了深圳，初三的时候我家买了第一套房，那一晚我们全家人在房子里面跳啊唱啊，我笑的连力气都没了。现在我家四口人，有三辆汽车，我爱深圳，我感谢深圳，我小时候连想都不敢想的事情在深圳实现了。我感谢我的父母，他们刚到深圳的时候连空调都没有，只有一台别人不要的风扇，但他们为了我忍了下来，而没有像其他人一样跑回老家去，继续过那种领救济金和低保的日子。（当时我妈他们医院我知道的大概出来了三四十个医生，80%都忍受不了最开始的日子跑回老家了）&br&&br&&br&&b&题主，在大城市如果你有能力，工资低只会是一时的，但在小城市则有可能是一世的。&/b&
谢绝转载我们辽源现在（是现在，2015年）只有一家肯德基，没有麦当劳，因为同时有两家就会全倒闭。（经人提醒，现在有两家肯德基了，不过好像还是没有麦当劳）。小学二年级父母双双下岗，三年级父亲去深圳打工，我和母亲留在辽源，那时候我们住在东山上，想…
大概因为微博上很红那段话。&br&&br&你会不会想过 有一天突然惊醒 发现自己在高一的课堂上睡着了 阳光照的你脸皱成一团 你告诉同桌 说做了个好长的梦 同桌骂你白痴 让你好好听课 你发现现世静好 岁月安稳 一切都还有希望。
大概因为微博上很红那段话。你会不会想过 有一天突然惊醒 发现自己在高一的课堂上睡着了 阳光照的你脸皱成一团 你告诉同桌 说做了个好长的梦 同桌骂你白痴 让你好好听课 你发现现世静好 岁月安稳 一切都还有希望。
不少人又在扯“希望”这种虚无缥缈的东西了，我来说点不一样的：&b&对很多人来说，不肯离开北京与其说是因为不舍希望不如说是因为逃避&/b&。并不是说心怀希望不好，而是人不能永远靠虚幻的希望活着，希望可能让你的生活变得更美好，但希望一旦沦为逃避也极有可能让你的生活变得糟糕。&br&&br&去年有个女性朋友，因为要结婚，在老家石家庄买了房子，我们在北京吃了散伙饭聊了很多，她虽然对北京尚有依恋，但也表示离开了毫不后悔，我祝福她。然而今年年初她找我聊天，说又想回北京了。她的理由并不特别并不新鲜，无非就是常人经常讲到的，小城市没有大城市繁华，小城市的人身上一股小市民气，整天啰嗦八卦，小城市小富即安让人看不到希望，感到一种窒息的绝望。&br&&br&我问，那么北京给你希望了吗？她说，当然了，北京车如流水马如龙，人多楼高地盘大，人们在一起谈人生谈理想谈爱情谈事业，大型购物广场遍地，文化产业发达，互联网风潮云涌，政治消息灵通，人际关系开放，话剧演唱会各种讲座聚会想去就去，所有这一切都在激发着你的斗志，让你去成为一个更好的人。&br&&br&我说，你说的一切都不错，这是很多人舍不得离开北京，或者嚷着要重回北京的原因。但是，抛开别人不说，把事情具体到自己身上，在北京你可以和人一起谈人生谈理想谈事业谈一切看起来高大上的东西，但这些谈论对你的实际生活产生了什么变化吗？你还是每天按部就班的工作，拿着并不算高的工资，对，可能让你的思想变得有点不一样了，这确实有好处，但是，你的事业是否因为你的谈论变得更加红火了呢？你的生活是否因为你的谈论变得更加幸福了呢？这些谈论大部分仅仅是谈论而已，对实际生活并没有产生很大的改变。北京购物广场遍地，但你真正逛过几个呢？大部分时间还是徘徊在出租房和公司附近。北京文化产业发达，话剧演唱会各种讲座想去就去，但你又真正认认真真去过几次呢？北京互联网风起云涌，但你对互联网又有过什么深刻的思考呢？北京政治消息灵通，但你何曾很深刻独到地关心过政治？北京人际关系开放，但你又交过几个很要好很棒的朋友呢？北京的一切都在激发着你的斗志让你成为更好的人，但你在北京两年了，你除了走出校门后的常规历练外，又成为了什么更好的人呢？你不甘心，你自命不凡，你觉得人生不能就这样算了，但你在北京的时候也没见你没白天没黑夜没周末的努力啊？你一直是别人干什么你干什么，按时上下班，怨恨加班，对职业没有长远规划，周末不是睡懒觉就是看电影刷电视约闺蜜，你这样下去10年后一样平庸，不会因为你在北京就变得不同。北京是好，谁都想去，可但凡好的东西要想得到都要付出代价，但你却只满足于一种幻想的希望感，或者压抑生活下的一种充实感，但并没准备付出任何代价，没准备与天斗与地斗与人斗，这样的思想和精神状态下，你永远只能挣扎在北京社会的底层，生活一团糟。我们首先要明白自己真正想要的生活，然后要想想自己是不是愿意为这种生活付出必须的代价，最后再综合决定哪种生活是真正适合自己的。你想要繁华安逸的生活，却不堪忍受奋斗途中的兵荒马乱枕戈待旦，那么北京就不适合你，北京只会让你越来越分裂越来越痛苦越来越无所适从。很多人毕业后来到北京，壮怀激烈，但也仅仅是壮怀激烈，并没有做好马革裹尸还的准备，所以多少年之后，一样碌碌无为。人是不能只靠虚无缥缈的希望活着的，何况我们早就过了在口头上指点江山的年纪，这些很无趣，真牛逼的话就拿出你的项目，就在职业上歇斯底里一回，真刀实枪地干一场，别老活在希望里欺骗自己，逃避那个雷声大雨点小的自己，逃避懒惰的自己，逃避本就平庸的自己。卡夫卡说了，人唯一能逃避的只有逃避本身。所以，你想回北京没问题，想享受北京的开放和繁华没问题，但是你真的做好为此牺牲的准备了吗？还是仅仅是又一次自我欺骗的幻想或者逃避？&br&&br&断断续续说完这些，她犹豫了一会说，你说的对，也许对于包括我在内的很多人而言，在北京赖着不走就是不敢面对自己，就是为了逃避平庸的自己，也许我们就是适合过安逸的小日子。又过了一会她说，不是也许，是就是。&br&&br&我说，对，人应该对自己有清醒的认识，不能老迷迷糊糊随着感觉走。大北京人潮人海，走在拥挤的地铁站会有一种压抑感，但也会因为压抑而产生充实感，但人不能总是这样稀里糊涂地活着。在喧嚣的城市里，在热热闹闹的互联网环境里，没人会想到自己有一天会死，没人对生活产生质疑，没人思考生命的意义，我们被繁华裹挟着看不清自己。&br&&br&她说，认识自己真是一件可怕的事情，需要很大的勇气，真没想到自己还是有一天变成了最厌恶的那种人。&br&&br&我说，这种说法其实太矫情，事实上没人会成为自己厌恶的人，一个人真的想去北方，再远也会去，不会因为远就去往南方。我们成为自己曾经厌恶的人，一定是因为这个厌恶的人的生活方式对自己存在吸引，只不过是一种欲望战胜了另一种欲望而已，好比对安逸的欲望超过了对繁华的欲望就离开了北京。有一句话说的好，我们这么多年从来没有失去过自己，而只是越来越成为真实的自己。每一种生活都挺好的，没必要厚此薄彼，认清自己过适合自己的生活就好。我们的恐惧是成为普通人的恐惧，是成为和别人一样的人的恐惧，人有勇气走不一样的路当然很好，但对于大部分人来说，有勇气和别人走一样的路才是最重要的，北京这种城市会给人一种虚妄的错觉，大部分人在北京也并不是特别努力，但处在那种环境当中也以为自己在奋斗了，可一回到小城市，错觉破灭，内心开始变得焦虑不安，这是病，得治！&br&&br&以上，一点观察和思考，希望能给在北上广深等一线城市打拼的年轻人提一个醒，只是提供一个看问题的角度，别活在虚妄当中，别逃避自己，你是什么样的人最终就会过什么样的生活，不会因为你在哪个城市有所改变。
不少人又在扯“希望”这种虚无缥缈的东西了，我来说点不一样的：对很多人来说，不肯离开北京与其说是因为不舍希望不如说是因为逃避。并不是说心怀希望不好，而是人不能永远靠虚幻的希望活着，希望可能让你的生活变得更美好，但希望一旦沦为逃避也极有可能让…
今天让我们先把“金钱真的有那么重要吗”，“为了赚钱牺牲生活品质是否值得”，“那个男生对我很好但就是买不起房我应该和他分手吗”这些问题先放到一边，单纯而虔诚地跪倒在鲜红的毛爷爷脚下来探讨：如何才能有钱，那些有钱人身上是否真的具备一些独特的思维和品质，最终取得了令普通人望尘莫及的财富积累，我们和他们的差距究竟在哪里？&br&&br&&p&如果你期待的答案是：&/p&&br&&p&1.专注勤奋毅力积累一万个小时，出门左转俞敏洪老师演讲录。&/p&&p&2.马化腾其实是富二代巴菲特的父亲是国会议员，出门右转朋友圈“揭秘白手起家的富豪神秘背景”。&/p&&p&3.商业上的成功很大程度上是随机性造就的，查看历史消息“我们这一代人的困惑”，你可能之前没看懂。&/p&&br&&p&如果上面这些答案都不能让你满意，我们继续。&/p&&br&&br&&p&&strong&你的高中老师不会告诉你，即使你再努力学习也照样买不起房&/strong&&br&&/p&&br&&p&我现在身边过的最不开心的朋友，是上学的时候成绩最优秀的，现在又生活在国内的那一批。他们在学校的时候大多成绩优异，考试名列前茅，是老师眼中的骄子，同学们心中的偶像。虽然今天他们依然领着高于同龄人的薪水，却发现工作三年攒下来的钱依然不够在北京买一个厕所。所以觉得世界对他们很不公平。&/p&&br&&p&在漫长的求学经历和成长过程中，我们这一代人对于事业成功（其实就是赚很多钱）的认识高度的统一：努力学习，先考上一个好高中，再考上一个好大学，选择一个好专业，找到一份高工资的工作，拼命工作成为高级管理人员，从此衣食无忧生活幸福。可直到毕业了进入社会才发现，自己被灌输了近20年的美好人生蓝图，和现实相距甚远。为什么会这样呢？&/p&&br&&p&严肃的说，这是因为以中国目前畸形的经济结构和大多企业的利润构成，资产的泡沫程度要远远高于企业能为高素质技术人才支付的报酬。粗暴的讲，传统教育传递给学生的赚钱思路只是一场骗局，即把那几张卷子上的题做对越多的将来就越有钱，可是，这和现实世界中财富的分配方式几乎毫无关系啊，至少，和中国目前的国情完全不符。&/p&&br&&p&举一个简单的例子来阐述什么叫做企业的利润构成决定员工的收入，就比如说经营一家蛋糕店吧，美国公司的经营思路是找到最优秀的蛋糕师，提供味道最好的蛋糕，向全世界销售，凭借优秀的产品获得高溢价和高市场份额，来获取毛利进而付给优秀的蛋糕师高额的薪水；而中国的蛋糕店的老板们发现，自己的蛋糕怎么做也不可能比美国的蛋糕好吃，何况中国大众消费者对于蛋糕的消费能力也不强，真正赚钱的方式是提供品质一般但勉强合格的产品，通过一些独占的销售渠道，把蛋糕以大订单的形式卖给这些对蛋糕品质要求没有那么高的大客户，所以蛋糕师的水平并不太重要，能给公司签下订单的员工才是公司最有价值的人才。可与此同时，中国传统教育给我们灌输的思路是蛋糕做得越好的人，将来也就越有钱。&/p&&br&&p&这里的美国和中国不是绝对的，可以换成北上广和二三线城市，也可以换成互联网企业和炼钢厂，但你的工资是由你所在的企业的利润丰厚程度和你对利润的贡献程度所决定的道理，放之四海皆准。难以想象的是，如此天经地义的常识，我却发现身边有无数人完全不能理解，尤其是很多名校的毕业生，恨不能拿着一纸文凭向政府要钱，逢人便说假如生活欺骗了你。&/p&&br&&p&人生的痛苦主要源自错误的期待，认清事物的运转规律不会让你立即获得财富，但至少可以让你迅速放弃愚蠢的幻想。&/p&&br&&br&&p&&strong&你渴望成为的那种有钱人不是靠技能获取一份高工资的人&/strong&&/p&&br&&p&严格来说，即使在中国，凭借高超的技术领取高薪，最终取得财务自由也不是不可能的，只是难度极大，而且异常辛苦。没有过人的先天的条件和顶级的后天培养，大多数人所能习得的技能，都不是不可替代到让老板心甘情愿为你付一份远远超过市场平均水平的薪水的。只要你对中国绝大多数企业的收入获得方式稍加理解，就能明白技术骨干的收入是很难超过掌握客户的销售总监和组建团队和客户对接的项目主管的。&/p&&br&&p&美国的一个著名的喜剧明星Chris Rock在一场脱口秀中讲过一个段子：黑人在美国最多也就rich，但不可能wealthy。奥尼尔年薪两千万美金，那只能叫rich；在奥尼尔工资支票上签字的那些白人老头们，才能算wealthy。&/p&&br&&p&事实上，我们身边最常见的有钱人都是后者，他们不是技能过人的人，而是整合资源的人，简称老板，也是这篇文章想探讨的重点。&/p&&br&&p&值得一提的是，在现代的商业环境下，并非传统企业那种100%的公司拥有者才叫老板。项目投资人，企业的合伙人，装修队的工头，夜总会的妈咪，安排一队小弟在三里屯收二手iPhone自己坐在旁边抽烟的人… 但凡直接发起并促成商业活动的人，在我看来都是老板。&/p&&br&&p&你真正渴望成为的那种有钱人，不是超凡技能的人，而是寻找资源并整合资源的人。这就是学校和父母从来不曾告诉你的秘密，当然了他们之所以不告诉你，很可能是因为自己也没这么想过。&/p&&br&&br&&p&&strong&自我保护心理注定了穷人的宿命&/strong&&/p&&br&&p&人类天生习惯的自我合理化心态决定了大多数人注定是穷人。&/p&&br&&p&不信，可以看看你身边多少人热衷于分享 “盖茨的的书不会告诉你他母亲是IBM董事，是她给儿子促成了第一单大生意，巴菲特的书只会告诉你他8岁就知道去参观纽交所，但不会告诉你他国会议员的父亲带他去的，是高盛的董事接待的”，“还原聚美优品陈欧履历造假真相”，百度知道甚至有好几个问题都在研究“马化腾究竟是是不是富二代”。&/p&&br&&p&我们的内心深处有一种与生俱来的强烈的自我保护机制，它会不停地暗示你，只有自己的想法和选择才是最好的最合理的。但凡当大脑扫描到有什么人和事会令自己的显得是如此的无知而无能的信息，这种保护机制就会迅速启动，收集一切线索去证明他们都是因为一些客观因素而侥幸成功，自己要是有同样的客观条件，只会比他们更好。&/p&&br&&p&而且，万一这些成功人士是自己身边非常熟悉的人，内心的保护机制会更加强大（君不见今年没炒股的人，看到身边炒股的人赔了，比自己发财了还高兴）。就像上学的时候，我们热衷于讨论学习好的人都是书呆子没出息，漂亮姑娘只喜欢开跑车的渣男一样；长大之后则变成了，同事升职了是因为会拍领导马屁，同学创业成功了因为家里给了巨额的启动资金。穷人的头脑是如此的敏捷，如果上述原因都找不到，还有最后一招杀手锏。&/p&&br&&p&他们就是运气好。&/p&&br&&p&是的，正是这种与生俱来的自我保护心理，维护了社会稳定，减少了自杀率，也让极少的一部分克服了这种心里的人，成为了有钱人。&/p&&br&&p&总结下来就是，穷人相信人和人之间的差距是客观条件所决定的，而富人相信这种差距的决定性因素是主观能动性。&/p&&br&&p&穷人的思维习惯是：他们做到了，是因为他们富二代/有关系/运气好，我没有这些，所以我做不到。如果我有这些条件，我也可以做到。（例：李叫兽的文章为什么写得那么好呢，因为他只是个大学生有大把的时间看书写东西纸上谈兵，我是每天忙着经营管理的实战派啊，要不然肯定写得比他好。）&/p&&br&&p&富人的思维习惯是：他们做到了，我为什么没做到，我怎么才能做到？（例：李叫兽的文章为什么写得那么好呢，因为我爱吃爱玩爱喝酒爱看美剧不爱看书，如果能像他一样多看看书每周抽出一天写文章，能不能写得跟他一样好？）&/p&&br&&p&可怜的穷人们，不打破这种自我保护的心里，是很难摆脱一事无成的宿命的。可惜，他们中的大多数一生都沉浸在自我安慰中，从怀才不遇到壮志未酬，最终感慨平平淡淡才是真。&/p&&br&&br&&p&&strong&有钱人的思维是整合资源而不是拥有现成的资源&/strong&&/p&&br&&p&如果这篇文章你只能看一段，那就是这一段，没准它就能改变个别人的人生轨迹。&/p&&br&&p&其实很多穷人也不是甘心于一辈子领薪水的啊，他们只是在等机会，他们永远在等机会。&/p&&br&&p&我在美国留学的时候，惊人地发现原来每个留学生和他们的父母心里其实也都有一条走上人生巅峰的道路嘛。本科认真学习，积极参加课外活动，拓展社交网络，最终成绩优异简历丰富，找到一个大公司工作几年积累工作经验，继续名校MBA深造，出任跨国公司高级管理人员，最终调回国内担任中国区经理，甚至时机成熟了，凭借多年工作积累的经验和人脉，跳出来单飞最终创业成功。&/p&&br&&p&听起来如此酣畅淋漓的人生攻略，其实是最经典的穷人思维，穷人总以为有钱人的每一步都是按部就班顺水推舟得来的，所以要等着一切时机都成熟了，一切资源都获取了，才能开始行动。&/p&&br&&p&不出意外的话，这一天永远都不会到来。&/p&&br&&p&他们无法理解的是，世界上还有另外一小撮人，和他们拥有类似的客观条件，但却把他们觉得遥不可及的事情做起来了。这一小撮人，没有本金，找朋友借钱找投资人投资甚至找银行贷款；没有技术，自己去现学或者找到懂技术的人帮自己来做；没有关系，找人介绍请人吃饭送礼屡败屡战；没有客户，一个一个冷拨电话登门拜访甚至办公室门口堵着。&/p&&br&&p&上面这种人，就是传说中的老板。&/p&&br&&p&按照穷人的万事俱备才能行动的思维，聚美优品的创业过程应该是这样：陈欧同学大学时期学习的是快消品营销，斯坦福MBA毕业后进入丝芙兰美国总部担任销售高管，工作五年之后跳槽到天猫国际任化妆品频道总监，在天猫又干了几年之后，掌握了大量供货商资源，打造了一个优秀的电商运营团队，在化妆品行业侵染了20多年后，终于在2026年成立了聚美优品。然后…&/p&&br&&p&聚美优品的实际创业过程这里就不细表了，微博上已经写的太多了，可无论陈老板的之前经历作假也好，波士堂上装逼也罢，还是他家里多有钱真格基金给他提供了多少关系，他又如何运气好赶上了垂直化电商爆发的前夜，仅仅是他决定去做化妆品电商这一件事，勇气和魄力就远远超越了多少客观条件跟他相仿甚至更好的人。&/p&&br&&p&其实，当你真正开始做一个整合资源的老板的时候就会发现，你之前自以为拥有的资源和人脉远没有你想的那么好用，任何一个商业活动从无到有，都必然要经历那些团队不整没有客户的阶段，滴滴打车两年前还在在北京机场T3一个一个拽着出租车司机下载App；以雷军在互联网圈二十多年的人脉，创立小米的时候光一个个登门挖人就挖了近一年，相比之下，你觉得自己能有的那些资源又能有多管用呢？&/p&&br&&p&切记，老板的实质是寻找资源然后整合资源的人，并不是拥有现成资源的人。&/p&&br&&p&更进一步说，一切商业机会都包含了大量的未知因素，而鉴于人类对于一个未知事物的群体接受度的判断力是极其有限的，一个优秀的老板擅长的是边做根据形势快速调整自己的商业活动，而不是事先把一切事情都预料好了。你能想象亚马逊的创始人当年在网上卖书的时候，已经计划好了公司的业务要包括电子阅读器，电商，流媒体，云计算，无人机吗？&/p&&br&&p&为什么穷人等待的机会永远不会到来？等你把一切都看的清清楚楚的时候，市场早已经被那些趁着一切并不明朗就冲进去的人瓜分干净了。真正的好机会，永远都存在与未知中。&/p&&br&&p&同样的道理并非只存在于商业世界，每个人生活中最好的机会，几乎都出现在那些你没有完全准备好的时候。还记得刚去美国的时候，我听说高中的数学课代表去新东方做了托福老师，班里的同学谈起这件事，语气中大多充满了怀疑和嘲讽，因为大家都清楚他高中的时候学习好是因为数理化成绩优异，英语水平根本不行。他们想的一点没错，后来我才得知，这哥们当时连托福都没考过，但就是一咬牙硬着头皮上去应聘还成功了，结果最初过得心惊胆战，做梦都怕被学生从讲台上赶下来，于是每天疯狂的做题备课恶补英语，好不容易坚持了下来。而两年之后，嘲讽他的人还是当年的样子，他已经成了新东方的托福名师，公开课出现在新东方官网上，学生遍布北美。后来我默默地在家里看了他的讲课视频，比起我当年崇拜的那些新东方名师毫不逊色。我忽然想起了罗永浩当年写给俞敏洪的求职信，试想如果罗老师当年认为要把英语练到王强老师一样才能敢去新东方应聘，现在可能也只是一个吉林延边的文艺老愤青罢。&/p&&br&&p&你看，真正把事情做起来的人，考虑的问题的过程其实是这样，这件事我一定要做，缺什么东西我去想办法去争取。而什么做不起来的人，永远在等待时机成熟。&/p&&br&&p&在这里给大家推荐一本书，也是当年天涯上的一代名帖：《28岁赚千万》。虽然它的标题如此粗俗不堪，而且内容据说也只是杜撰。可即使只是一本小说，其中真实到赤裸的心路历程，对于每一个真刀真枪做过生意的人，读罢恐怕都无法不产生强烈的感慨：写这书的家伙一定不会是个穷人。&/p&&br&&br&&p&&strong&熟读爱迪生商业实验室的每一篇文章也不会让你有钱&/strong&&/p&&br&&p&很多老读者都知道，建立这个公众号的初衷，出于我对于商业知识的好奇和迷恋。我坚信商业思维和商业能力是可以像打高尔夫球一样通过后天培养的，而且在锻炼到一定程度之后可以对商业的成功率产生决定性影响。&/p&&br&&p&如今回头看看，这种想法本身并没有错，但它却不是做一个成功的老板的素质中最重要的一环。只有在实践中摔打过才知道，牛逼的商业理论可以让企业从1发展到10000，可以让创业者在经营的路上少走很多弯路，可以帮其他成型的企业的做商业咨询分析，但是对于一个渴望无中生有开展一段成功的商业活动的人而言，寻找资源并整合资源的能力才是从0到1的根本，它和任何具体的知识都没有关系，而是源于突破舒适区的决心，不屈不挠解决问题的耐心，愿赌服输的魄力。简而言之，它是一股不安于现状，相信主观能动性可以超越客观条件的，比性欲还强烈的内心驱动力。&/p&&br&&p&而这种强大的驱动力，没有任何文章可以直接教给你。&/p&&br&&p&无论是工作还是生活，成功的人必然是有勇有谋，但勇又大于谋。相比之下，勤奋专注聪明简直只能算雕虫小技，唯有勇气才是一个人出类拔萃的核心竞争力。&/p&&br&&p&最后，如果你的抽象思维能力实在有限，必须得看十分具体的例子去理解究竟什么才是寻找资源并整合资源，强烈推荐你上网看两个故事，一个是星巴克老板舒尔茨当年在西雅图开第一家咖啡店的始末，另一个是杨洁导演拍摄86版西游记的过程。&/p&&br&&p&以上，就是我在读了这么多年书，看了那么多案例，和自己在残酷的实践中，能给出的关于“不是富二代，不是官二代，很想成功，是不是就会成功了”的最好答案。至于你觉得它是醍醐灌顶还是勾兑鸡汤，看你的了。&/p&&br&&p&Good Luck.&/p&&br&&p&&strong&转载无需注明出处，就说是你写的。&/strong&&/p&&br&&p&微博：风尘棋客&/p&&p&知乎：风尘棋客&/p&&p&微信公众号：edisonlab&/p&&p&邮箱：&/p&&br&&p&————————————————————&br&&/p&&p&&b&没有回复留言的习惯，但是鉴于逻辑有明显硬伤的小朋友开始成批量涌现，在这里简单更新一下：&/b&&br&&/p&&p&&br&其实在上一次回答“商业分析能力是怎样炼成的”的问题时，我就惊奇的发现，近700条评论中，反对意见极少是关于我提出的那个TTPPRC商业模型的具体内容，而全集中在&b&“好像看明白了这个就能赚钱了”&/b&。“和&b&”你知道这么多也没见你多成功”&/b&。&br&&br&说心里话，我之前实在缺乏拯救这些愚蠢的小朋友的兴趣，因为我觉得作为一个智力及格的成年人或者未成年人，最起码明白什么叫做&b&“充分条件，必要条件，既不充分也不必要但是会极大地增加实现该结果概率的条件”。&/b&&br&&br&直到刚才我仔细思考了一下，也许这也是一种经典的穷人思维方式，就是对于他人提出的一切解决一个问题的方案，都把它们默认为必须是&b&“充分条件”&/b&，只要发现&b&实现同样的结果的人采取了其他方案或者采取了该方案的人没有实现相应的结果&/b&（比如：有钱人也有没什么商业分析能力的，有很强商业分析能力的人却没有很有钱），穷人们就洋洋得意地以为自己才是更理智更清醒的。&br&&br&天啦撸，怎么会有精神正常的成年人会相信：理解一个商业模型，就必然能导出赚钱的结果呢，这不是弱智么。TTPPRC商业模型对于商业上的成功而言，很明显是一“&b&既不充分也不必要但是会极大地增加实现该结果概率的条件”。&/b&&br&&br&现在看看这个答案下面的一些留言：&br&————————————————————&br&批评了其他鸡汤，自己又做了一碗鸡汤 勇气么 你睁开眼看看多少人在折腾，他们缺乏勇气么。&br&&br&感觉翻译过来其实就一句话：真的想做就去做且&b&肯定会&/b&成功，否则就是你其实并没有那么想。&br&&br&“然而其实又是另一碗鸡汤。说得好像你像富人一样去拼，去整合资源，去开拓市场然后&b&就会&/b&成功一样。要真是那样，这世界不知道多少富人了。”&br&&br&&你这种思维放在十五年前还可以说的过去，但是现在有思想，有行动的人多如牛毛，可是成功的还是极少的那几个人，个中因素其实&b&就是&/b&你文章开头说的谁谁谁其实是富二代云云……&&br&&br&“现在许多事情，绝不是会整合一下资源，有一颗勇敢的心&b&就可以&/b&成功的 做到这些，充其量也就是个小老板罢了”&br&&br&“我就随意举个例子吧，airbnb在美国取得了空前的成功，因此中国就出现了蚂蚁短租，小猪短租等模仿公司，&b&这种拿到钱整合资源的公司不下数十家，可是许多公司陆续倒闭或艰难维持&/b&，最早的模仿者爱日租已经倒闭。你所说的整合资源的人办的公司多数就是这样的下场，虽然有成功者，但是更多的是失败者。“&br&————————————————————&br&亲爱的朋友，你仔细看看，我在全文中可没有半句话提到，有魄力去整合资源&b&”就一定&/b&”能成为富人，也没有提到“有钱人100%就得是有魄力”啊，王思聪就不用啊。&br&&br&我给出的答案中的思路很清楚，清楚到完全没想到这么多逻辑混乱的小朋友原来需要单独这么一段：&br&&br&绝大多数富人都是整合资源的人，而一个人没有背景，没有资源，白手起家，想实现财务自由这种&b&包含高度不确定性的结果，&/b&拥有超出常人的勇气和强大内心驱动力是一个&b&既不充分也不必要但是会极大地增加实现该结果的条件，&/b&而且在一个普通人在成为整合资源的富人这个结果的诸多条件中，可以算是最重要的（在做到了这一点之后，你还得需要勤奋专注坚持，锻炼商业技能，阅读TTPPRC等等一系列非充分条件，才可能大大提高成功的概率），重要到可以算是一个成为富人&b&必要条件。&/b&&br&&br&从这个答案中读出来“有勇气&b&就会&/b&成功”的小朋友，你欠缺的确实不是勇气，是智力。&br&&br&有勇有谋不一定能财务自由，但是朝九晚五确实可以避免饿死。上进体贴不一定能找到聪明漂亮的女朋友，只有嫖娼才能保证你睡到美女。这个世界上越是有价值的结果，越没有充分条件。（这句话的逻辑是：“没有充分条件”这件事，可以算是，“有价值的结果”的必要条件。也就是说，”没有充分条件“的结果就不一定有价值，但是”有价值的结果“必然没有充分条件）。&br&&br&我能帮你的就到这了。&/p&
今天让我们先把“金钱真的有那么重要吗”，“为了赚钱牺牲生活品质是否值得”，“那个男生对我很好但就是买不起房我应该和他分手吗”这些问题先放到一边，单纯而虔诚地跪倒在鲜红的毛爷爷脚下来探讨：如何才能有钱，那些有钱人身上是否真的具备一些独特的思…
试玩了一下，游戏的完成度非常高。&br&&br&然后去看了一下源代码，确认一下是自己撸的。&br&&br&源代码格式清晰，注释有度。&br&&br&等等等等，溢美之词就不多说了。&br&&br&如果是独立作品，那么已经可以秒杀一众前端程序员了。&br&&br&&br&&br&但是问题问的是够吗？&br&&br&就我的观点来看，如果你是以应届毕业生的身份，想要找一份前端方面的工作，如果这个是独立作品，那么这个作为敲门砖已经完全足够。&br&&br&&br&但是，如果是以一个专业前端的角度来看，那么这个作品却仍有欠缺。&br&&br&因为作为前端工程师，其工作职能和职责是复原设计师的作品，进行数据绑定填充和完成页面交互效果。&br&&br&这个作品我们可以看到什么？显然作者展示了其优秀的JavaScript编程技能和canvas动画技巧。但是这并没有覆盖前端的所有工作职能，页面的布局和样式非常简陋。JavaScript脚本方面没有采取有效的手段避免多重if嵌套逻辑和冗长的if ... else if代码。这些都是作为前端一个整体职业素养的减分项。&br&&br&&br&总之这个项目充分的突出了你在某些方面的长处，但恐怕同时也暴露了你的某些短板。作为一个应届生的敲门砖，这个项目足够优秀。&br&&br&但作为一个优秀的前端，这个项目恐怕还不够全面。&br&&br&&br&&br&最后，建议你在游戏中加入一些彩蛋，譬如说作者水印，或者把老巢换成你的头像什么的，以证明这是你的独立作品。老实说这样一个完成度非常高的游戏，有些公司可能会认为是你从哪里把拉过来的，加入这样的彩蛋可以证明你有能力修改这个游戏，进一步证明这是你的独立作品。
试玩了一下，游戏的完成度非常高。然后去看了一下源代码，确认一下是自己撸的。源代码格式清晰，注释有度。等等等等，溢美之词就不多说了。如果是独立作品，那么已经可以秒杀一众前端程序员了。但是问题问的是够吗？就我的观点来看，如果你是以应届毕业生的…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录