动物保护主义者 对吃猪肉怎么不反对 却对吃狗肉等那么忌惮他们有什么让人信服的理由 不让别人吃狗肉等等 他们除了狗是人类朋友之类的话之外还有其他的理由吗?请指教!
这个与生活习性有关,人可以在家里面养狗养猫,可以遛狗遛猫,可以让猫狗上床上沙发,猪有这些待遇么?生活习性长了已经把他们当成是一种良友,并且各种动物的智商都是不一样的,狗对人类来说算是比较聪明的动物了,可以帮人类做一些事情（导盲犬等）,潜移默化的就会认为狗为人类的朋友.倘若真是像你口中所说,那动物保护者不能吃猪肉不能吃鸡肉不能吃鱼肉,估计连蔬菜也不能吃了,因为又有人出来说蔬菜也是有生命的.每种动物似乎都有自己的使命,只是随着城市化,狗成为了一种宠物,人们在城市生活久了,自然会对吃“宠物”有排斥了.倘若像远古时代那样,肯定什么都能吃,自己活下去才是王道.
你听说过宠物猪吗？你肯定听过各种各样的宠物！“倘若真是像你口中所说，。。。。。。是有生命的。”
我想应该是这样的
动物保护者是否应该回答一个问题：如果拿猪鸭等动物当宠物的人提出不能杀鸡鸭猪
社会就不应该把这些动物当食物？ 这是从 动物保护主义者（狗的保护主义者）的逻辑出发得出的问题！当然我不是反动物保护主义的
我觉得这个问题可以更加广泛的讨论！
那你吃宠物猪看看，你看动物保护者会不会阻止你，你发几张剥宠物猪的皮杀宠物猪的图片到网上，你看看会不会有人反驳你！
脑子转下弯，我的言外之意是一旦被套上宠物的名之后，含义就变了，从古代开始，就驯化野猪野鸭到大规模养殖来当肉食，就注定了猪鸡鸭之类的就是肉食了，你见过多少大规模养殖狗来吃狗的？数量上就决定了人们心里的趋势，现在狗肉店依然存在，也没见动物保护者去狗肉店里闹事啊！
动物保护者反对是因为狗肉不是发展的一种趋势，随着生活水平提高，人们的嘴都叼了，什么都开始吃，一旦违背了人们心里面所能承受的道德底线，自然会有人起来反驳，说不定一开始吃猪肉的时候就开始反驳了，但是发现如果不吃猪肉就没有什么肉食，所以便成为一种趋势了。
主要在于人们的心理，无关什么对错。
在你再一次回答我之后
我是不是可以这样理只要在“宠物”范围之内的动物
人敢碰它们
保护者就会抗议？可是问题的重点不是这个
重点是要吃它们的人并不把它们当宠物
这两伙人在“宠物”的概念上是有分歧的
动物保护者不能就这么“强盗逻辑”地要所有人向着他们。还有如果现在真有报道说的“养狗场”养肉狗
这种肉狗也还是在保护者的保护范围之内
这和肉猪与宠物猪没什么区别嘛？
动物保护者们有强求他们向着自己吗？他们只是靠自己的力量来保护他们，中国那么大，吃狗肉的那么多，动物保护者才有多少？他们有拿着枪指着你不让你吃么？就像有些示威游行一样，你或许不理解，但是他们就是认为自己是对的，辩论赛还有两方呢，你能保证说服对方听自己的吗？你以为动物保护者权利就很大吗？我感觉就是一个民间团体，来表达自己对动物的保护而已，况且，你看见多少吃狗肉的吃的是宠物狗？大部分不也是狼狗之类的么，难道动物保护者没有保护？
我说了，只是人们的心理，倾向于那种动物就会保护它们，从小你就在吃猪肉的社会里面熏陶着，自然觉得吃猪肉没有什么，难道你从小就生活在过年吃狗肉饺子的社会里吗？本身就没有这种习惯，突然间大规模屠杀，哪些狗狗爱好者自然不同意了。
爱好不同自然想法就不同，没有办法非得让对方同意自己的看法。
我本身就很爱狗，相对于杀猪和杀狗，我自然是站在保护狗这边，两种动物本身在人们心理上的地位就不同，倘若在农村里面时不时有杀狗的，心理自然没什么，但是对于一个从来没有见过杀狗的人而言，有猪肉吃干嘛杀狗？猪肉营养多又质量大，干嘛吃狗？
吃狗肉 应该不是近些年才兴起的 所谓“狗肉节是民间习俗”的这话儿 你应该听说过 （从我亲身经历来看 老一辈的人也有过很多关于狗肉的谈资
虽然我没有吃过狗肉）“现在有猪肉...狗肉”
可以从这儿得到解释！其实一定程度上可以理解保护者爱护狗猫的强烈感情 但是这种那么明显的逻辑矛盾（能杀猪不能杀狗）无法理解！有一种解决方法 像”区别野生和家养的动物“
动物保护者从这个角度来思考 可否这样考虑？
那回族人还不吃猪肉呢，只是个人习俗不同，何必每一个问题都需要解释呢？
至少我现在理解不了为什么会有重男轻女的观念。
支持则顶，不支持则否呗。这可能属于逻辑矛盾，但是不属于个人认知与情感矛盾。就像你有一个苹果和一个桃子，都要烂了，你喜欢苹果，所以宁愿撑着吃掉苹果也不想让苹果烂掉，对于桃子就爱烂不烂了。桃子无辜么？
况且现在有很多人也反对动物保护者，感觉动物保护者只单纯保护什么几种。只是动物保护者单纯的喜欢某种动物而已。何必非得从中讨论逻辑矛盾呢？
其实你说“感觉动物保护者只单纯保护....论逻辑矛盾呢？”我表示反对
既然我们讨论的这个问题是一个社会问题
如果要它能在社会上有效运行
靠感情是完全不行的
必须让它具备“法理逻辑”（当然不是说咱去立法什么的）！之所以说保护者“强盗逻辑”
和我说的这个矛盾是分不开的！就只从感情来讲
我大概能理解你的想法
和你聊了这么多
本人理解了很多
为您推荐：
其他类似问题
因为吃猪肉是为了果腹，有些人吃狗肉是为了满足自己的胃。
不能这么说
猪肉有很多种做法——这种做法本身就是为了满足胃口的要求
广西狗肉节，狗只关在笼子里，任人生剖屠戮，一片腥味。狗肉能不能吃？这种话题，在大陆极具争议，呈两极化状态。今日我将两派的理论和冤情诉出来，至于哪一边是你杯茶，贵客自选，不代表本人立场。
【正方话题】屠狗有理 有无发现，那些所谓的“爱犬”人士，极为“伪善”？ 首先，将人（Human being）和狗（Dog）的概念混淆，试问畜生...
因为他们是狗的朋友，吃饱没事干！
扫描下载二维码狗肉即便安全也不能吃
狗肉即便安全也不能吃
广西“玉林狗肉节”下周将鸣锣开张，但争议仍在发酵。
6月15日，中国政法大学公共决策研究中心和北京市伟博律师事务所共同举办“动物福利与动物保护立法：‘玉林狗肉节’的制度反思”研讨会。
与会专家呼吁，理性探讨问题、规范狗肉市场、积极推动我国《动物保护法》、《动物福利法》的早日出台。
食品安全问题和政府监管缺位是部分“狗肉节”反对者们的逻辑起点。
在北京律师协会消费者权益委员会秘书长李伟民看来，狗肉节的组织者、直接责任存在严重法律风险：轻则承担行政责任、重则涉嫌盗窃罪，抢劫罪，故意毁坏财物罪、销售有毒有害、不符合质量标准食品罪等。
曾两度在广西省玉林市实地调查的李伟民表示，“玉林市没有一家合法的狗肉屠宰场；玉林市政府没有狗肉检疫的任何程序和标准。而我国，包括工商管理局、公安局、农业局、食品药品监督局、动物检疫等多部门颁布三十多部规范文件来严格规范相关行为。地方政府存在执法不利、执法不严、不作为的问题。”
中国行政法学会副会长、北京大学法学院湛中乐教授认为，首先，政府行政职能要转变、要“瘦身”；另一方面，政府需恪尽职守，履行法律法规规定的职责。从严格的法律意义上讲，行政不作为，行政不作为也是另一种层面上的违法行为。
具体到玉林狗肉节，“行政决策要民主化和科学化，要征求老百姓、网民等不同群体的意见。”湛中乐表示。
国务院发展研究中心资源与环境政策所副所长常纪文教授的观点更加彻底：猫肉、狗肉即便安全也不能吃。
“国际上对动物进行检验或者保护，理由并不是能不能吃，而是动物的社会性问题，动物的社会性程度越高，受到保护的程度越高。应把动物的感受痛苦能力和记忆能力纳入到道德考虑中，比如狗和猫的记忆、感知能力很高；其次，才是合法性问题，狗肉检疫不合格，监管有缺陷，监管者应当承担责任。”
常纪文表示，“下一步立法保护的重点，应该是智商高动物；对于智商低的动物的保护，则体现在屠宰、饲养时，不能施加不必要的痛苦和伤害。”
更多与会者认为，应该从动物保护立法的层次推动社会认知的发展。
中国动物学会副秘书长张立表示，在社会发展不同时期，有不同的时期需求，人们对动物保护的情感需求，应予以考虑，设立《动物保护法》，不但是保护濒危物种，更重要是保护更多为人类服务的动物。
针对动物保护，我国有《野生动物保护法》，这一法律旨在保护濒临危险的动物，维护生态平衡。该法在1988年11月8日第七届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过；并于2004年8月修正。
全国人大常委会法工委民法室巡视员扈纪华在上述会议上则表示：“非野生动物保护的立法，需考虑三个问题：明确立法必要性是什么；立法是否具有普遍适用性；立法是否形成社会共识。目前关于非野生动物保护立法的争议，实际上就是努力寻找共识的过程。”
对于当下的动物保护立法，常纪文认为，“全民保护动物条件不太成熟，但是贫穷不是虐待的借口，我提出的版本是反虐待保护法，不能残忍地对待动物。”如何辩驳“不吃狗肉就不能吃其他动物”？
今天和同学讨论该不该吃狗肉，我说到不应该吃狗肉，这是有爱心的体现，然后他就说如果吃狗肉不行的话，那么其他猪呀鸡呀牛呀不就也不能吃了？那我们干脆什么都不吃好了。对于这种从某个特定范围延伸到很大一个范围的说法，有什么方法辩驳吗（并针对吃不吃狗肉
如何辩驳“不吃狗肉就不能吃其他动物”？
【如何辩驳“不吃狗肉就不能吃其他动物”？】
请将本文分享给你的朋友：
如何辩驳“不吃狗肉就不能吃其他动物”？ 的相关文章
------分隔线----------------------------
北京联盟郑重声明：本文仅代表作者个人观点，与北京联盟无关。其原创性及文中陈述内容未经本站证实，北京联盟对本文及其中全部或者部分内容的真实性、完整性、及时性不作任何保证和承诺，请网友自行核实相关内容。为何狗肉不能吃？
为何狗肉不能吃？
民间有将狗肉形容成“香肉”之说，因其味道醇厚，飘香四溢故得此盛名。但近期由于6月21日“玉林狗肉节”的临近，世界各地的爱狗人士、善心人士、法律大家和娱乐明星们，纷纷呼吁大家不要宰杀贪食狗肉。但这些来自于情感上的，文明上的，甚至是食品安全法和动物保护法基础上的呼声，却还是无法传到那些喜食狗肉人群的耳中。
狗肉到底该不该吃，这里暂且不谈道德和情感。我仅作为一名营养师，来谈一谈吃狗肉的饮食禁忌和安全隐患。
一、狗肉之营养：
狗肉确实具有一定的营养价值，除含有丰富的蛋白质和脂肪外，还含有维生素A、维生素E、维生素B2、氨基酸以及铁、锌、钙等微量元素。
但这些也可以从其他膳食中来进行补充，下面我们就与常吃的牛羊肉来对比，看看谁的营养更健康。
比如蛋白质，根据人民日报出版的《食物营养成分速查》中表明，同样是30g的蛋白质含量，狗肉的可食部计量要达到179g，羊肉则是吃到146g即可，而酱牛肉只需达到96g。这就说明，无论是羊肉还是牛肉，其实都要比狗肉的蛋白质含量要来得高。
再来谈谈脂肪，以100g可食部计来计算，狗肉含有62mg的胆固醇，而牛羊肉仅为53—54mg。我们都知道现在摄入胆固醇含量是越少越健康，所以这里，牛羊肉再次胜出。
至于其他微量元素，我们大可从各类蔬菜瓜果中获得丰富的资源，含量远远会比任何肉质食品更加丰富。
所以吃狗肉，除了享口腹之欲以外，并无必要不可替代之营养可循。
二、狗肉之中医：
中医认为，狗肉味甘性温，具有补脾胃、填精髓、益血脉、壮腰膝之功能。但并不是人人都可以狗肉进补，如果不了解自身情况，轻信了社会上流传的“狗肉养身”一说，那反而会造成身体的不适和疾病的加重。
《本草纲目》记载，“热病后食之，杀人”。狗肉属于温性食物，一些阴虚火旺体质的人吃了会出现咽喉疼痛、鼻子出血等症状。
人们常把狗肉和补肾联系一起。实际上从中医角度上讲，有口干、烦躁、手心发热、盗汗、容易口舌生疮等症状的肾阴虚者，如果吃狗肉进补就等于是火上浇油，只会加重症状。
从医学角度上讲，咳嗽、感冒、发热、腹泻、高血压、心脏病、中风后遗症等病人也不宜吃狗肉。另外，小儿不宜多食，因为小儿为稚阴稚阳之体，脏腑娇嫩，性味过寒过热的食品均会导致疾病。
三、 狗肉之安全
我们都知道市面上销售的猪牛羊肉是必须经过国家食品安全部门检疫的，并附有检疫报告，养殖和销售的商家也都必须有卫生执照。但是狗肉目前并没有相关的检疫标准，也没有合法的养殖基地，所以市面上绝大多数的狗肉来源令人堪忧，尤其像“玉林狗肉节”这样大批量的销售方式，当地狗源更是远远不能满足市场需要，必须从外省收购，这种来源杂、密度大，又无检验检疫标准的采购方式，本身就存在很大的食品安全隐含。
尤其社会上的无良商家和不法分子为了借此捞上一笔，大多会采用偷盗的方式得到狗肉来源。前不久，浙江省海宁市警方就破获了多起盗狗案件，并发现盗狗嫌犯通常会采用装有红外线瞄准镜的弓弩发射一种毒镖来杀狗，而这种毒一般是剧毒氰化钠或强力麻醉剂。如处理不当，会进入到食狗者的体内，轻则会出现乏力头昏、头痛恶心、心慌等症状，重则会导致呼吸衰竭而死亡。
而且狗肉中还含有一种寄生虫叫做旋毛虫，其成虫和幼虫会寄生在同一寄主（人或动物）体内，人们会因食用了含有旋毛虫囊胞的狗肉而感染这种寄生虫。而旋毛虫的囊胞具有较强的抵抗力，在腐肉中依然可以存活2-3个月，就算是暴晒、腌制和熏烤等方法均无法杀死囊胞。
实验证明，它在猪肉中-15°C可存活20天，但在北极熊肉中-15°C冰冻一年依然存活，并具有感染性，所以说明即使冷藏也很难杀死，反而更利于它存活。
人体感染旋毛虫后，轻者暂时不会出现临床症状，或伴有发热、肌肉酸痛，血中嗜酸细胞增高等现象，重者或发病时，会出现水肿、虚脱、毒血症、心肌炎等症状，不及时治疗，3-7周后便会导致死亡。
贪食狗肉，营养上有过而不及，安全上隐患重重，只为一时口腹之欲，背上道德枷锁的同时，还可能会丢掉性命，何哉？
含“”的博文
含“”的博主
含“”的音乐
含“”的视频
最近喜欢了的博主：
神回复，只要1积分就可以了哦
今日土豪榜
今日提名榜
兑换服务：金笔道具
赠送数量：1支10支20支50支100支
现有金笔：0支
还需兑换：1支 x 1=1(积分)
为了您的账号安全，请
分享到新浪Qing
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。