佳能6d与80d和80d哪个录制动特影像好

&&[&&中关村在线 原创&&]&& 作者:&&|&&责编:陈亮
视频&1080/60p&录制格式亲民镜头实用&&&&佳能EOS&在视频上也有了功能和性能方面的升级。首先是视频记录能力从1080/30p升级到了1080/60p。虽然没有4K,但是从实用和相机定位的角度来看,1080/60p显然比4K要实用的多。视频拍摄不只是拍摄,还需要大量的后期处理。而如果是4K视频,其对后期处理时间、处理所需硬件以及存储卡的要求都会大幅度提升。而对于大部分EOS&80D用户而言,4K输出或后期处理的设备投入成本实在是太高了。因此,与其加上一个4K,不如来一个更实用1080p。如今的单反相机需要兼顾视频拍摄性能&&&&此外,全新的在录制1080p视频时,可以直接输出MP4格式(之前只能输出MOV)。MP4格式不仅更加小巧,而且现在的移动设备对MP4的支持度也更好,MP4格式的支持使得佳能EOS&80D的视频在快速分享方面也得到了加强。NANO&USM马达可以兼顾到全时手动的使用需要电动变焦效果展示&&&&为了方便视频拍摄,佳能还带来了全新的EF-S&18-135mm&f/3.5-5.6&IS&USM镜头。这是近年来佳能的第二款18-135mm镜头,上一款18-135mm镜头主打STM线性马达,而新一代镜头则在镜头马达上进一步提升,改为使用最新款的NANO&USM超声波马达。这实际上也是为了方便对焦和使用。STM线性马达的一个问题是无法全时手动对焦,虽然看起来似乎影响不大,但从实用角度而言,有全时手动还是要方便不少(尤其是远近合焦转换)。此外,NANO&USM马达对焦更加安静和迅速,虽然对专业视频用户而言这并不起眼,但对于想要一个简单的视频录制解决方案的用户,这套系统的确非常实用。PZ-E1底座安装电池后,重量的确不轻(需4节AA电池驱动)&&&&新镜头的一大亮点是其附加的对焦底座PZ-E1,新底座让镜头可以完成电动变焦而无需手动旋转变焦环。这对于是视频拍摄而言,是非常实用的一个功能。此外,值得一提的是,全新的PZ-E1电动变焦底座还支持无线遥控使用,这为相机作为无线遥控的拍摄组件来使用是非常实用的。这甚至意味着新相机可以搭载到大型的多轴飞行器上更为方便地遥控使用。这套系统的视频拍摄便利度的确是很不错。
...提示:支持键盘“← →”键翻页
产品类型 传感器尺寸
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
摄影论坛精选
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
45399589996689979299850399938099109799&主题:80D出来了,纠结买80D还是6D
泡网分: 0.278
注册: 2006年09月
6D的画质还有优势吗?操控上80D是完胜的。
本帖由安卓客户端发布
作者相关热贴:
&浏览:7888&&回帖:83 &&
泡网分: 1.613
注册: 2011年06月
上次问一个教练,
早上锻炼好,还是晚上好,
教练一个大嘴巴,
先练起来再说。。。
最早不懂,
买过N的F4,配了个vivita28-210的,用的很欢,
没问过谁,就这么拍下去了,
也赚钱啊。
所以后面对器材这个,就一直不是很感冒,
速度快,对焦准,就可以了。
其他什么感啊动态啊颗粒啊这些那些的,
真正抓起机器拍照,
那里有什么关系。
如5D3,配上L头,自然光暗点,还是会抖,高感,还是会小颗粒的。
另像素这个玩意,是厂家搞搞非专业同学的。
最早2十多万的柯达数码单反,才50万像素,
拍出来放大10寸,一样OK。
经历过这些的,
有钱,那是无所谓,最贵最好的来。
要是选择,
对焦快,价格能接受ok。
镜头选好点的就是了。
不过,狗头也真不差,买来一年之类。
短的稳,对焦扎实了。
都可以出好pp的。
泡网分: 16.374
注册: 2003年09月
头领战士 发表于
别买画质太烂,烂到都不想再拍照画质的确不够好,也到没有不想拍照。直出。
本帖由安卓客户端编辑于: 13:30:40
泡网分: 0.025
注册: 2016年02月
高手用6D,普通的要么5d3要么80D,切身体会,我就是半入不入们的那种人,6D的对焦很难用,主要拍人像,先对焦然后锁定构图虚的概率太高了,用剩下可怜的十来个一字对焦点太慢了,慢到被摄者都呆不住了,如果自动对焦那么不一定能和焦,如果手动对于新手来说就太慢了,高手无论构图或者铁手或者什么都会游刃有余,所以,6D真是为了高手准备的,新手还是5D3或者80D吧
泡网分: 1.035
注册: 2013年06月
@mygdh又一个周边对焦点无用论的,还懂得人只用中心点,虽然不可否认中心点是最强的,但是周边的对焦给力省去多少麻烦事,厂家发布1系的机器是笑话吗?不要说周边对焦是为了抓拍,连抓拍都可以搞定,静止拍摄还不能搞定吗?
iPhone5/5s iOS8.3 客户端发布
泡网分: 0.343
注册: 2014年11月
把问题简化 你要对焦还是要画质?
泡网分: 16.927
注册: 2006年06月
@快乐的自行车&&这个论坛最缺你这种人
iPhone6 iOS9.3.1 客户端发布
泡网分: 0.302
注册: 2014年07月
mygdh 发表于
哈哈,看看都笑了
如果你购买相机是为了拍照的话,两台机器根本不是一个档次的东西
80D系新推出机器,价格虚高的半幅机,现在购买系最不划算... 本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 1.035
注册: 2013年06月
确实是的愤怒的乌龟 发表于
前两年玩D3,现在玩老5D+50L,没感觉那么不堪~~~当然上1D系列更好,主要没钱,嘿嘿~~~手里还有个100d,拧上50L 那个视角,真是受不鸟~~APSC也玩过不少,500D 40D 7D D300,定焦就是个杯具,上80D还是老老实实买个17-55用吧~~放弃定焦吧~~
泡网分: 1.035
注册: 2013年06月
我的意思是有很多人先中心点对焦拍 然后再后期裁剪构图,还有你说的中心点对焦锁定在平移过去这种拍法我不是没用过 那只是以前相机对焦系统不给力没有办法的一种做法 你用大光圈镜头试试 看成功率多少 我说的这些还说错了吗 请问 ,还我能扯?照你这么说厂家干嘛要更新对焦系统 推出这么多点的 一个点就好了啦 反驳要动动脑子 就是你这样的人太多 不愿意接受缺点 人家说点什么就玻璃心了 开始喷尤文娘 发表于
一直想问,那种对焦方式关裁切啥事呢?真能扯。中心点对焦再构图很多人的做法
泡网分: 5.344
帖子: 3273
注册: 2006年11月
宁要鸡头,不要凤尾。
泡网分: 0.118
注册: 2015年01月
wing3936 发表于
买最高端的半幅,最低端的全幅。所以我买了6D,现在想着再买个7d
2别买画质太烂,烂到都不想再拍照
泡网分: 1.122
注册: 2013年08月
买最高端的半幅,最低端的全幅。所以我买了6D,现在想着再买个7d
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.167
注册: 2015年08月
期待你买6D
泡网分: 2.449
注册: 2011年02月
kirbyzhou 发表于
4K彩电看照片,100D就已经喂不饱了。别忘了4K显示器有2400万个发光点。
5K显示器就只能呵呵了。用手机喂。。。
泡网分: 1.288
注册: 2012年04月
评图大仙 发表于
有几个装逼犯是拍了照片洗到12寸以上的?没把照片洗出来算不算照片?对比不算是照片的东西究竟有多少积极意义?
对绝大部分的人来说,100D就已经很奢侈了。4K彩电看照片,100D就已经喂不饱了。别忘了4K显示器有2400万个发光点。
5K显示器就只能呵呵了。 本帖最后由 kirbyzhou 于
21:20 编辑
泡网分: 1.288
注册: 2012年04月
尤文娘 发表于
这种测评对比没有意义,要对比就对比分辨率,高感,色彩,宽容度,残幅拉全幅比较毫无意义这不就是在PK宽容度么?
看着80D的宽容度比6D好,远超70D啊。
6D高感比80D强。
泡网分: 1.288
注册: 2012年04月
zhoujunfan 发表于
1吋底,有些人会嫌弃。从等效光圈看,这个1寸底没比常见的 18-55 55-250 的APS-C差多少,都全开的话也就差1/3档的通光量吧。
甚至广角的时候,1寸底的实际通光量还大一些。
泡网分: 1.068
帖子: 1057
注册: 2012年01月
efs镜头没有顶级镜头,干望着原生镜头卡口,唯有上全幅才能了却心愿。
佳能不想给efs一个顶级的名分,红圈没一个是截副的,上了截副,1.6的系数伴你一生。渣能就想让人上全幅。
如果渣能愿意为aps-c系统开发顶级镜头,又有素质又能装13,只是底和全幅不一样,我想,
全画幅镜头群(应该积累了巨大的量)也就岌岌可危了,毕竟那时候,全画幅和截副的差距,只是底的区别。
如果以为1.6的系数占了便宜,看那低于全画幅的1-2档的高感,多了像素也相当于是损失了像素。
以现在佳能对efs镜头群的定位,我一定不会再上截副。
泡网分: 8.295
帖子: 3904
注册: 2011年01月
要打比方的话,这两台相机更像是胶片时代的 AF 135 和 MF中画幅 ,经管中幅各种操控不便,系统笨重且贵,但画质好。可是绝大多数消费者选 135 ,就是图的使用方便快捷还轻便 。但6D的操控和系统重量与80D比显然不像AF135和MF中幅那么大。所以不是太在意80D的一些新功能体验的话,出片恐怕还是选6D。
泡网分: 0.126
注册: 2013年08月
泡网分: 0.971
注册: 2014年05月
主要差距还是在红圈镜头的发挥上,相机本身的性能不能脱离镜头来比较
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.045
注册: 2007年05月
6D吧。和汽车一样,有人说手动挡的有操控的感觉,其实仅仅是个习惯而已,很少有开自动挡车的人,感觉不好操控换手动挡车的。同样很少有人用了一段时间6D,感觉操控不好换成80D的。反过来的有。
泡网分: 2.449
注册: 2011年02月
没钱买烟 发表于
同厂家同时代的传感器,居然会有人说半幅画质比得上全幅。这要多大的理论修养。有几个装逼犯是拍了照片洗到12寸以上的?没把照片洗出来算不算照片?对比不算是照片的东西究竟有多少积极意义?
对绝大部分的人来说,100D就已经很奢侈了。
泡网分: 0.526
注册: 2016年01月
同厂家同时代的传感器,居然会有人说半幅画质比得上全幅。这要多大的理论修养。
泡网分: 25.571
帖子: 2070
注册: 2005年11月
kirbyzhou 发表于
其实我觉得 DL18-50 + RX10M3 就挺好。
轻巧方便焦段齐。还是双机,不用换镜头。
等效18-600焦段都有了。
光圈等效是从F/5~F/11
也没比APS-C差太多。
APS-C一般是等效F/6.3~F/9了。1吋底,有些人会嫌弃。
泡网分: 1.288
注册: 2012年04月
zhoujunfan 发表于
APS-C整齐16-400等效焦段也不到5000块,全带上也不重,单肩包就能走。
如果是全副,那重太多、贵太多了,出门必须双肩包或者拉杆箱了。其实我觉得 DL18-50 + RX10M3 就挺好。
轻巧方便焦段齐。还是双机,不用换镜头。
等效18-600焦段都有了。
光圈等效是从F/5~F/11
也没比APS-C差太多。
APS-C一般是等效F/6.3~F/9了。
本帖最后由 kirbyzhou 于
15:42 编辑
泡网分: 0.999
注册: 2015年02月
这几年我一直在用600D和6D拍鸟............
泡网分: 0.411
注册: 2011年05月
愤怒的乌龟 发表于
我是高手,最近玩100d小套机。从刚开始,尼康d40x到佳能40d和宾得k100s,然后500d,7d,5d,尼康d3,索尼a7m2,现在100d+5d。我也是这样的配置
泡网分: 1.204
帖子: 1169
注册: 2014年08月
user060626 发表于
6D的画质还有优势吗?操控上80D是完胜的。我是6D和600D的用户,对于论坛上一些人讽刺6D是什么“神机”,秒一切的理论挺反感的。自己玩了四年的单反总结出一些经验,希望对于楼主有帮助:
&&不是说全画幅就一定比C幅强,主要看个人需求:我认为买C幅的人群分两种,一种是入门的,这类的用户不打算在红圈镜头上过多的投入,主要满足于日常使用的拍摄,既省钱又方便,没有多少镜头负担。第二类人则是购买旗舰C幅,如7D2一类的机身,这类用户主要涉猎于拍鸟以及各种高速运动类的拍摄题材,辅以红圈长焦大炮。
&&楼主无需纠结,想清楚自己主要拍摄什么题材,对于红圈镜头有没有消费的打算?如果有需求,6D更为适合,佳能的红圈镜头都是为全画幅设计的,在后期的焦段搭配上要合理很多。
&&楼主想想,如果买了C幅,将来又口水各种红圈镜头,则早晚还是要入全画幅机身的!我当初入手600D之时就单纯的想着随便入门玩玩就好了,反正画质总强于卡片机,谁知无法抵挡红圈头的诱惑,没多久就购入小小白和135L,接着又天真的认为只要镜头好了,机身的Cmos小点也无妨!怎知单反是个坑,要有多深有多深!还是憋不住又买了6D。
& &我个人认为,对于一般的用户来说,高感的需求要高于连拍以及对焦点的需求,至少是对于我来说。百分之九十的拍摄用中心点。拍个室内,拍个展会,拍个舞台啥的,高感还是很实用的。
& &再则,6D现在这价格也挺便宜的,楼主要是没有镜头负担,随便搞个24-105也足够日常使用了!将来的趋势肯定是全画幅普及,连微单都各种全画幅了。。。
泡网分: 2.449
注册: 2011年02月
愤怒的乌龟 发表于
我是高手,最近玩100d小套机。从刚开始,尼康d40x到佳能40d和宾得k100s,然后500d,7d,5d,尼康d3,现在100d+5d。100d+5d,你太奢侈了,很多广告小图片用手机就可以拍出来的。
你那些设备,足够拍出顶级明星片子了。。。
&版权所有:&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证

我要回帖

更多关于 佳能80d和6d 的文章

 

随机推荐