下单后可以修改订单吗？
由本网站发货的订单，在订单打印之前可以修改，打开“订单详情”页面，点击右上角的“修改订单”即可，若没有修改订单按钮，则表示订单无法修改。
无货商品几天可以到货？
您可以通过以下方法获取商品的到货时间：若商品页面中，显示“无货”时：商品具体的到货时间是无法确定的，您可以通过商品页面的“到货通知”功能获得商品到货提醒。
订单如何取消？
如订单处于暂停状态，进入“我的订单"页面，找到要取消的订单，点击“取消订单”按钮。
可以开发票吗？
本网站所售商品都是正品行货，均开具正规发票（图书商品用户自由选择是否开发票），发票金额含配送费金额，另有说明的除外。
如何联系商家？
在商品页面右则，您可以看到卖家信息，点击“联系客服”按钮，咨询卖家的在线客服人员，已开通400电话的卖家，您可直接致电卖家。
收到的商品少了/发错了怎么办？
同个订单购买多个商品可能会分为一个以上包裹发出，可能不会同时送达，建议您耐心等待1-2天，如未收到，本网站自营商品可直接联系在线客服，第三方商家商品请联系商家在线客服。
如何申请退货/换货？
登陆网站，进入“我的订单”，点击客户服务下的返修/退换货或商品右则的申请返修/退换货，出现返修及退换货首页，点击“申请”即可操作退换货及返修，提交成功后请耐心等待，由专业的售后工作人员受理您的申请。
退换货/维修需要多长时间？
一般情况下，退货处理周期（不包含检测时间）：自接收到问题商品之日起 7 日之内为您处理完成，各支付方式退款时间请点击查阅退款多久可以到账；
换货处理周期：自接收到问题商品之日起 15 日之内为您处理完成；
正常维修处理周期：自接收到问题商品之日起 30 日内为您处理完成。
扫描二维码，码上有礼！当前位置： &
& 蔡司尼康卡口系列镜头评测之35mm f/2
[] [] [] []蔡司尼康卡口系列镜头评测之35mm f/2
--Carl Zeiss Distagon 2/35 ZF T*镜头评测
责任编辑：作者：IT168评测中心 李铖&&
【内容导航】
&&& 【IT168中心】卡尔 作为一家传统光学厂商，在光学仪器生产领域久负盛名。随着单反相机的市场走热，卡尔也专门开辟了其单反相机的产品线。除了跟合作生产的镜头之外，卡尔蔡司还推出了独立品牌的T*系列手动对焦单反相机镜头，到目前为止一共有8个型号的产品，并支持F、K和M42三种机身卡口。我们将陆续推出这一系列7支F卡口镜头（除Distagon 3.5/18 T*外）的评测文章，评测所用的单反机身为[
Distagon 2/35 ZF T*镜头&&& 比标准镜头视角稍广的35mm镜头是通用性极好的镜头，因为这一焦距带来的视角没有超广角、长焦镜头那样明显的透视效果，又可以拍摄到比标准镜头更多的画面元素。35mm是一般新闻、纪实摄影常用的焦距，甚至是一些偏执的摄影师只用的焦距，这种惯例从旁轴相机风靡的年代就已经开始。但同时，由于35mm焦距拍摄的画面往往较为平淡，因此也是难以驾驭的一个焦距。卡尔蔡司这只Carl
Distagon 2/35 ZF T*镜头以简单的镜片结构获得f/2的大光圈，成就了一只值得期待的“新闻眼”。
产品优点：1、 制作工艺上乘，操控手感好2、 成像失光和色散控制好3、 成像边缘素质没有明显衰减
产品缺点：1、 大光圈下成像素质稍差
镜头类型:定焦镜头
应用类型:广角镜头
镜头结构:7组9片
【内容导航】
史上最详细DELL网购天书 优惠信息请致电800-858-2903
本文欢迎转载，转载请注明：转载自IT168 [
本文链接：
数码相机专区最新文章&&
镜头相关文章&&[本文关键字：卡尔蔡司,carl zeiss,Distagon 2/35 ZF T*,尼康,镜头,评测 ]
数码相机专区热点关注
数码相机专区热评文章
装机必备软件
数码相机专区精彩专题
数码影人作品精选
Zeiss镜头促销信息
联系电话：(010)662066
联系电话：
联系电话：
联系电话：
联系电话：010-
联系电话：2
All Rights Reserved. 北京皓辰网域网络信息技术有限公司. 版权所有 京ICP证:060528号蔡司 35mm/f2 zf.2 milvus 镜头用什么uv镜_百度知道蔡司35mm 1.4 俱乐部|蔡司35mm f2.4|蔡司 35mm f1.4 无忌 - 蔡司35mm f2哪种好
您好，蔡司35mm f2专卖店为您提供最新蔡司35mm f2,蔡司35mm 1.4 俱乐部,蔡司35mm f2.4,蔡司 35mm f1.4 无忌以及网上蔡司35mm f2哪种最好!
【 蔡司35mm f2 第1名 】
【 蔡司35mm f2 第2名 】
【 蔡司35mm f2 第3名 】
您是否在找：
上一篇：　　下一篇：&主题：蔡司milvus 35/2 与distagon 35/1.4
泡网分: 0.26
注册: 2015年09月
本想入一支老牛头35/1.4，但蔡司新出的milvus系列头已经上市，35/2可有大侠入手？网上无评测无对比。
iPad iOS9.1 客户端发布
微信扫一扫分享
&浏览：3490&&回帖：27 &&
泡网分: 0.025
注册: 2004年05月
Milvus 系列上市一个多月，至今没看见一个评论和实拍图片。就蔡司提供的资料看，与老的结构一样：都是Distagon 7组9片，浮动镜片设计。价钱贵了起码1200以上。
泡网分: 0.26
注册: 2015年09月
hxiaolin 发表于
Milvus 系列上市一个多月，至今没看见一个评论和实拍图片。就蔡司提供的资料看，与老的结构一样：都是Distagon 7组9片，浮动镜片设...难道真没人捧场买一支晒晒。
iPad iOS9.1 客户端发布
泡网分: 23.963
帖子: 4357
注册: 2005年10月
跟老款是一样的结构，还贵了不少，想不出买的理由，就为了这身黑衣？
泡网分: 15.541
帖子: 1002
注册: 2008年08月
散客 发表于
跟老款是一样的结构，还贵了不少，想不出买的理由，就为了这身黑衣？...据说，只是据说哈，21/2.8，35/2，100/2镜组和以前的一样。由于外观有了很大的改变，密封性能也有了提高（旧款的密封的确不行）。镀膜有了改变，还有就是新出的这几个镜头为了方便拍视频因而把调整光圈环改为可以在无极和有档位之间来回转换（镜头后面有颗小螺丝？）
我想，新的镜头总不至于比旧款的差吧，至于有多大的提升，拭目以待
iPhone6plus iOS9.1 客户端发布
泡网分: 51.214
帖子: 18193
注册: 2002年07月
SONY RX1的蔡司35/2镜头成像质量和这个比如何？
泡网分: 20.651
帖子: 2507
注册: 2007年06月
我期待的是milvus50和otus55的实拍对比
泡网分: 0.26
注册: 2015年09月
散客 发表于
跟老款是一样的结构，还贵了不少，想不出买的理由，就为了这身黑衣？...结构的确一样，主要是老头都说紫光严重，新头在这方面是不是有了改进。
iPad iOS9.1 客户端发布
泡网分: 26.193
注册: 2003年09月
Milvus35/2
泡网分: 26.193
注册: 2003年09月
Milvus35/2
泡网分: 26.193
注册: 2003年09月
Milvus35/2与Distagon35/1.4 相比较小巧了很多，携带比较方便，对于喜欢街拍的朋友来讲比较适合，镜头的调焦环加宽了许多，增强了密封性（防水、防尘）。Distagon35/1.4 体积有点大、且笨重，比较起来更喜欢这支Milvus35/2。
泡网分: 26.193
注册: 2003年09月
Milvus35/2
泡网分: 0.135
注册: 2009年07月
新头也挺肉的。。。拍的时候对不实？
泡网分: 1.174
帖子: 1233
注册: 2006年06月
acerhch 发表于
我期待的是milvus50和otus55的实拍对比ㄧ直关心milvus50，这几天刚看lenstip上的评测，牛头ㄧ枚，唯一的大缺点就是暗角太大，全开光圈慧差大(不过标头这块修正都不好)，锐度好，抗眩光性能极好，个人喜欢拍逆光人像，觉得这头ㄧ定要入
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 26.193
注册: 2003年09月
成像Otus55／1.4还是要优于Milvus50／1.4（有样片对比过，差距不大），考虑到55／1.4的体积、重量，建议还是考虑选择Milvus50／1.4为好。用Otus55／1.4拍摄可是力气活儿呦
泡网分: 0.26
注册: 2015年09月
@天外飞闲 看了在这个帖子里想找到答案得一年半载喽。 不过sandozer哥们给上的milvus35/2的图还不错，就是对实焦确实不易。
iPad iOS9.1 客户端编辑于： 23:42:22
泡网分: 11.465
注册: 2008年11月
买新不买旧
泡网分: 20.651
帖子: 2507
注册: 2007年06月
booming 发表于
ㄧ直关心milvus50，这几天刚看lenstip上的评测，牛头ㄧ枚，唯一的大缺点就是暗角太大，全开光圈慧差大(不过标头这块修正都不好)，锐度好，抗眩光性能极好，个人喜欢拍逆光人像，觉得这头ㄧ定要入看了你说的评测样片，顿时感觉OTUS没神马优势了
左OTUS，右MILVUS，就算放大到100%看两镜也是半斤八两
泡网分: 0.26
注册: 2015年09月
白马东来 发表于
买新不买旧新的只有35/2木有35/1.4...否则就不用比较了。
iPad iOS9.1 客户端发布
泡网分: 3.504
帖子: 3579
注册: 2012年05月
35F2曾经令俺爱不释手啊，新的Milvus出来后当初不想再用手动头的心又动摇了，可惜手里没有D700了，D700+蔡司的组合实在是赞，翻出张老片子看下浓郁的风格。 本帖最后由 puncking 于
00:55 编辑
泡网分: 0.26
注册: 2015年09月
@puncking 这色彩真是。。。暖到心底了。
iPad iOS9.1 客户端发布
泡网分: 0.113
注册: 2015年10月
蔡司的品质没得说
泡网分: 47.119
精华: 12帖子: 4444
注册: 2000年04月
本质上就是老款的2/35，各个方面表现都均衡的一只镜头。结构上没有变化，可能就是更新了下镀膜，换了件燕尾服吧。
泡网分: 0.26
注册: 2015年09月
@天外飞闲 管他奶奶的有木有评测了，入手3514了。
iPad iOS9.1 客户端发布
泡网分: 0.218
注册: 2015年10月
puncking 发表于
35F2曾经令俺爱不释手啊，新的Milvus出来后当初不想再用手动头的心又动摇了，可惜手里没有D700了，D700+蔡司的组合实在是赞，翻出张老片子看下浓郁的风格。
浓郁个啥啊，严重欠曝+自己鼓捣的高反差高饱和
泡网分: 0.26
注册: 2015年09月
@天外飞闲。 用了两次，好沉哦，难怪出手的人不少。
iPad iOS9.2 客户端发布
泡网分: 14.751
帖子: 2904
注册: 2009年02月
<font color="#54498 发表于
据说，只是据说哈，21/2.8，35/2，100/2镜组和以前的一样。由于外观有了很大的改变，密封性能也有了提高（旧款的密封的确不行）。镀膜有了改变，还有就是新出的这几个镜头为了方便拍视频因而把调整光圈环改为可以在无极和有档位之间来回转换（镜头后面有颗小螺丝？）
我想，新的镜头总不至于比旧款的差吧，至于有多大的提升，拭目以待镀膜改了哪里？我用ze用了5年也没进灰，密封还行
泡网分: 15.541
帖子: 1002
注册: 2008年08月
identify 发表于
镀膜改了哪里？我用ze用了5年也没进灰，密封还行网上看到的，不一定当真啊
不过我用过蔡ZF口的100/2，85/1.4，50/1.4，28/2密封是差一点，只有21/2.8好些，是内对焦的原因（下面的图片是在网上找到的）
iPhone6plus iOS9.2.1 客户端编辑于： 09:32:03
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证