各位评价一下这张mac 图片预览 下一张

&img src=&/a531c52a2dcad57d5d6536_b.jpg& data-rawwidth=&1587& data-rawheight=&680& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1587& data-original=&/a531c52a2dcad57d5d6536_r.jpg&&黄昏时拍的,空气一般般通透,之前没下雨过。发朋友圈倒是都说好看,自己看多了图虫和撸否,总觉得自己后期得不是个味儿。有没有大神骂醒我,或帮我后期一下让我体会自己的差距。&br&&br&&img src=&/ce6ba974aeefc0de9a4f2fe_b.jpg& data-rawwidth=&6016& data-rawheight=&4016& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&6016& data-original=&/ce6ba974aeefc0de9a4f2fe_r.jpg&&原图(直接raw转的,稍微大点怎么就传不上来啊) 我只想请教这种如何后期而已,拍得很烂我自己也觉得,当时太阳都快没了我连三脚架水平都没调直接摁了
黄昏时拍的,空气一般般通透,之前没下雨过。发朋友圈倒是都说好看,自己看多了图虫和撸否,总觉得自己后期得不是个味儿。有没有大神骂醒我,或帮我后期一下让我体会自己的差距。…
谢邀。题主,不是我吐槽你啊,你的这张图从前期都后期满满的都是槽点啊!不信?我来慢慢讲给你听。首先,当一个人第一次看到这张图的时候,感觉是什么?乱!为什么呢?因为你的画面元素太多,导致找不到视觉焦点。比如天空的云,中线附近的建筑物,以及下面波光粼粼的水面,都在吸引人的视线,因此形成了太多的干扰,无法迅速让人集中精力看图。这是构图的大忌啊。所以说,你应该怎么办呢?用减光镜啊。用完的效果是这样的:怎么样?画面一下是不是就清爽很多了,焦点也非常集中,在中线附近,还有动感。所以啊,不要以为减光镜是为了减光而减光,人家可有优化构图的作用。再说你的后期吧,首先呢,你的片子没有任何氛围,说白了,既不温暖,也不寒冷。像这种夕阳照片啊,讲求一种温暖的色调啊所以说,我们增加一点儿光效,让画面有一个视觉焦点然后整体再调得温暖一点儿,表达一种氛围哎哟,看起来还不错嘛。是不是感觉一下子图片就主次分明了,这就是视觉焦点的作用嘛。实际上我有很多细节没注意,比如阳光的倒影,不过演示嘛,随意一点儿。OK,这时候,你就会发现无论是构图,还是情绪都比较到位了但实际上,还是缺少点睛之笔,画面过于平淡,纯风景简直让人提不起胃口。这时候,我们就需要他的出现!!!怎么样?是不是一下就有那个味道了???各位别笑,我真的是很认真的在回答问题。
&b&早晨&/b&&img src=&/26d49a4b1f264cec50f2fa_b.jpg& data-rawwidth=&1656& data-rawheight=&1000& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1656& data-original=&/26d49a4b1f264cec50f2fa_r.jpg&&&br&&b&傍晚&/b&&br&&img src=&/1b75ab140e0c_b.jpg& data-rawwidth=&1656& data-rawheight=&1000& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1656& data-original=&/1b75ab140e0c_r.jpg&&&br&尝试了一下,这样,加强了早晨的感觉
早晨 傍晚 尝试了一下,这样,加强了早晨的感觉
不同意叶明的观点,叶明的后期能看出来他精湛的后期技巧,并不能说那样就是更美的,更像是炫技。云彩雾化了却也失去了絮状的轮廓,并无优劣之分。主题突出原则从来都不是死规定,《纽摄》也是这么说的。不要搞的跟文革样板戏三突出原则一样,老拿来压人。一张风景照能给人带来愉悦就好了,觉得题主拍的不错。
不同意叶明的观点,叶明的后期能看出来他精湛的后期技巧,并不能说那样就是更美的,更像是炫技。云彩雾化了却也失去了絮状的轮廓,并无优劣之分。主题突出原则从来都不是死规定,《纽摄》也是这么说的。不要搞的跟文革样板戏三突出原则一样,老拿来压人。一…
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录
泼辣修图,国人开发的顶级修图软件:/手机签到经验翻倍!快来扫一扫!
上几张高光感的照片给大家评价一下
919浏览 / 12回复
⑤叶 把此帖设为精华,作者+50经验,后3P就是现代广场版的清明上河图啊!
1 先来张珠江全景
2& 800 ISO 650D 表现还可以
器材:&[]&&镜头:&[]时间: 20:02:22.00&&快门:1/20&&光圈:F/3.2&&焦距:35毫米&&感光度:800&&
3P 1600 ISO&大图噪点明显了,但缩小到1280 DPI后还可以接受。
器材:&[]&&镜头:&[]时间: 20:30:34.58&&快门:1/20&&光圈:F/2.8&&焦距:17毫米&&感光度:1600&&
4P 这张可能我的焦点放得不是很好,跳过。
器材:&[]&&镜头:&[]时间: 20:31:40.10&&快门:1/40&&光圈:F/2.8&&焦距:17毫米&&感光度:3200&&
5P& 快门慢了,小孩子的闪光鞋留下了些光影,大家可以接受吗? 这是我提高感光度的极限了,一般很少超过这个,6400的不再试了。
器材:&[]&&镜头:&[]时间: 20:33:31.00&&快门:1/40&&光圈:F/2.8&&焦距:55毫米&&感光度:3200&&
对 第2楼 穷山恶水出宅男 说:=========================1P我是用PS手动接图的
对 第4楼 ⑤叶 说:=========================叶兄厉害呀,原来我这组照片想留作生活写真用的,反映一下广州市民夜生活趣态,还想抽空用长焦拍几个特写的。晚上拍这些照片真的不容易,现场环境不能增加光源,不能用慢曝光,所以只能用大光圈+高光感+所谓铁手。
对 第5楼 顿安 说:=========================谢谢好友支持!
对 第10楼 曾经的warrior 说:=========================谢谢摄友支持!
对 第11楼 拿单反的屌丝 说:=========================1P 是用两张拼接的,基本是180度视角了。
对 第11楼 拿单反的屌丝 说:=========================1P 是用两张拼接的,基本是180度视角了。
对 第12楼 哑了的诗人 说:=========================高ISO 后期必然要降噪的,但最重要是有可用图像信息,要不怎么降噪都没用了。
对 第17楼 鱼非漁 说:=========================这是因为景物离我比较远,使我的焦点距离也比较远,这样景深就算再大光圈下也变得很深,再利用超焦点努力用前后都清晰。好友有兴趣可以测试一下。
对 第18楼 天涯一片鸿 说:=========================谢谢好友支持!
对 第22楼 永远的海 说:=========================谢谢海哥支持!
对 第24楼 央视版黄药师 说:=========================有时俯拍也挺好玩的,下面有什么事、物可以尽收在镜头之下。
其实这就是广州一般民众夜生活的真实写照。我家旁边就几个这样的广场,跳舞的、带小孩的、乘凉的、看热闹的、表演的、滑轮的、聊天的、散步的、逗宠物的,还有像我一样拍照的、生活百态尽在其中。
对 第25楼 西關二打六 说:=========================谢谢好友支持!
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
可能感兴趣的板块:
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录评价一下这张照片_百度知道一张图片引发的感触_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
一张图片引发的感触
上传于||暂无简介
阅读已结束,如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档?
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢

我要回帖

更多关于 百度图片不能点下一张 的文章

 

随机推荐