：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
仙剑3，会完美世界游戏策划笔试题出下一部吗？什么时候呢？
期待仙剑文化。
不过不要拍糟糕了。
记者致电唐人影视的总经理蔡小姐，她表示今年唐人将拍摄另一部根据网络游戏改编的古装神幻剧《轩辕剑》。不过根据网友的建议，他们已经在着手准备《仙剑4》的剧本，有望明年拍
不过据悉：
央视旗下的中国国际电视总公司已于近日断仙剑奇侠传的版权。
几年前，虽在与台湾唐人影视争夺天之痕版权时失败，
但中国国际电视总公司董事长赵化勇表示，并没有放弃对轩辕剑2系列和仙剑系列的追逐。
这两个系列很好的阐述了中国五千年的文化和神话世界观。
中国国际电视总公司是由中央电视台投资的国有独资公司，
1984年经原广播电影电视部和国家工商管理局批准成立。
经过1997年的资产重组和机构整合，中国国际电视总公司已发展成为以影视传播业为主体，
并涉及实业投资和信息咨询业的大型集团公司，是中央电视台所属的最大的经济实体，
也是中国目前最大、最具实力的电视媒体产业集团。
董事长赵化勇在谈到与台湾大宇公司签订版权合同时，脸上不禁又出现了笑容，
笔者通过询问才了解到，原来赵董事长也是一个仙剑迷，自从98年接触仙剑一始，
便深深地爱上了这款游戏。谈到这次仙四版权的竞争，他表示，
除了唐人外，还有四家国内著名影视公司参与其中，
因为他们都看到仙剑系列背后巨大的经济效益，
但他却认为经济利益并不是他投资拍摄仙剑四的主要目的，
因为他是为了完成儿时的梦想，也是为了将仙剑更好的推广到大众中，当笔者问到，
是否在仙剑四游戏发后准备出资赞助上海软星的问题时，赵董事长感到很惊讶，
他笑着说记者的消息真的很灵通，当时他的确找过张毅君，
向他表示自己的投资意向，但张委婉的拒绝了。
如今，张毅君等一批前上海软星的骨干已加入上海烛龙公司，
但赵董表示，他并没有切断和张的联系，这次抢下仙四的拍摄权后，
他第一时间联系上了张，并表达了希望他担当编剧的意愿，
虽然现在一切都才刚刚始，但他已经掩饰不住自己的兴奋之情，
当谈到导演问题时，赵董表示，会考虑邀请张艺谋执导，毕竟曾策划春晚的张导有这个实力，
而关于演员问题，赵表示，虽然目前只是筹划阶段，但选角的问题，
他心里已经有了初步的想法。
（南宫煌 整理）：男一号云天河暂时还没有合适的人选，
而男二号慕容紫英他想邀请曾拍摄剑蝶的吴尊饰演，相信吴尊能演好紫英这个外表冷峻的角色，
女一号韩菱纱可能会考虑台湾的林依晨，
而谈到柳梦璃这位人气角色时，赵董也表示很伤脑筋，因为那种气质不是一般人都演得出来的，
目前倾向于，周杰伦《不能说的秘密》中晴依的饰演者曾恺玹。
至于拍的时间，赵董表示大概会在2011年七月拍，
官方信息将会在前期工作完成后向媒体公布。
由于在中国国际签下仙四版权时，唐人影视公司也将仙三外传版权断，
对此，赵董表示不存在竞争问题，因为他是将仙剑当一部文化在拍摄，
一部属于中国独有的文化，而这次机会，他也会好好珍惜，不管历时多久，
也要尽量做到完美，拍成经典，绝对不会粗制乱造，希望大家放心。
总而言之，应该要拍，2012年可能出得到 。很迷茫，这么好的文化却成了利益关系。
历史上的今天：
引用地址：推荐到广播
618331 人聚集在这个小组
(妖艳坚果)
(水煮肉片)
第三方登录：到目前为止 仙剑一共出了多少部游戏 谁给解释下？我要官方的 个人RPG不要_百度知道仙剑出了八部，系列性在哪里？
仙剑出了这么多部，是否还存在系列性？从角色模式的变化，再到游戏主题从修仙到江湖的变化，再到剧情安排上的变化，突然有点感触，问这么一个闲得蛋疼的问题。仙五明显就是一个分水岭，最近玩完六忽然觉得自己玩的还是仙剑吗？全新的世界观，言情化直白的爱情，不同以往的剧情模式…它还是仙剑仅仅是因为它叫仙剑还有我们对它的情怀吗？心血来潮问知乎，是因为大家好像并不在意仙剑是否有延续和传承，好玩就可以了。如果强调仙剑的某些共性标签，又会被喷套路一样换汤不换药。排除仙剑这个名字的经济价值和噱头，仙四后的仙剑是否还有系列性？可以理解另起炉灶打造品牌是十分艰辛的，所以想单纯的问这个问题。（其实问这个问题是源于一直说服自己仙剑系列的点是情感上的延续，但是对仙六的言情化感到不适…或者说最好的答案是，其实大家都不在意它叫什么，只要技术好优化好剧情不错好玩了
我认为不存在所谓系列性，因为制作团队换了一批又一批，从狂徒到狂徒+domo到上软再到北软，仙剑早就不是原来的仙剑了。我当初玩2就是为了看1的延续，就是想看1里4个主角的故事。逍遥成了掌门，阿奴和他们一起生活，月如最后也复活了，可惜灵儿自己一个人孤苦伶仃的。不过我还算满意，基本符合理想中的故事续作。结果玩完3我发现没有逍遥没有灵儿也能叫仙剑。玩完4后我更惊奇的发现没有蜀山没有女娲还能叫仙剑。结果5我就没玩，到现在小6更离谱，但我已经习惯了。我就属于情怀粉看故事那种，我只关心后续故事的发展，就想知道仙剑的故事发展成啥样了。而且仙剑不是从修仙到江湖。而是从江湖到修仙再到江湖。12代一个体系，3和3外一个体系，4一个体系，5和5前一个体系，6干脆讲到神农放弃女娲了。12是江湖，34是修仙（3其实不算修仙，只不过大量引入了仙界的故事），5和5前又回到江湖了。所以说不是只有你感觉蛋疼，在很多年前年就有仙1的玩家不认仙3。仙剑98柔情版吧里有个考证仙剑1-4时间顺序的帖子，有人就说无视一切带3的考证。因为他认为仙剑3的世界观和1是割裂的，而且后代的水平无力承接1代的剧情和情怀。这种事发生在过去，发生在现在，也可能发生在将来。如果仙剑这次没有暴死，后代又出了一个让粉丝津津乐道的神作，可能没准过几年你上网就会看到和现在仙4之后无仙剑一样的言论。再来说说6。我前几天刚通关，就像你说的，仙6确实和以前的仙剑都不一样。6里充斥这一股浓浓的科幻风，这在以前几代（5系列我不知道）绝对没有。而且6的故事里也没有仙剑传统的蜀山和女娲。背景开始转移到了神农身上。我觉得6在做的就是当年4在做的事，抛弃遥灵留下来的这两条线，另外挖坑。但和前代还有千丝万缕的关系。4里出现的前代人物是龙葵，6也是。4里提到了景天祖先，6里也有。而且6里貌似还出现了5前的人物。不过可惜当年上软解散了，4没有被延续下去。当然如果6的销量暴死，这次的坑也没准白挖了。（这次销量确实要死）要说对不对得起我们的情怀。我觉得每一代籼米的情怀都不一样。基本看你最先从哪代开始入坑。即使是2和5这种口碑很差的，也有人第一次入坑之后在心目中将其列为最喜欢的作品。有的4粉看不上后代，有的1粉所有后代都看不上。所以后代对不对得起你的情怀，看你自己的感觉了。对于我自己来说，仙剑给我的情怀还在。不过只限于1，除了1之外，其他代给我的感觉差不多，都是路人粉。因为我主要想看的就是仙剑的故事发展，好不好无所谓了。希望这个回答对题主有帮助。ps：我写这个没黑仙剑，我仍然认为仙剑是永恒经典。
个人认为没有系列性，但也绝不是毫无关系。手机码字，分段请多见谅。 从世界观而言，12基本没有，只是比武侠多了点神话色彩。3/3外拓展了仙妖界。4代开始试图构建完整世界，5/5前基本确立女娲系的五灵六界观，6又开始了神农线。由于前后作品时间顺序交错，各代虽然有各种前代小彩蛋，但是要么打酱油要么成了背景。125前5可以说剧情时间线依次相接，但是前代人物影响基本可以忽略。12李逍遥和55前的一贫即使认为是两个人也不响剧情理解(当然大家心里都懂)。4代虽然与其它几代相距甚远但是基本能被55前的世界观覆盖。个人估计6代开始又会从神农线对世界观进行填补修正。世界观是在各代中一步步(tiankeng)形成的，可以说基本没有逻辑性可言，就是各代一边填旧坑一边又挖新坑。剧情上，世界观上割接开来基本不影响游戏体验。显然没有系列性可言，游戏除了死女主也没形成其它传统。但是，目前为止，没有哪一代对不起仙剑奇侠传这个名字，它们只是用各自不同的方式去诠释，这就是传承。
游戏主题并非是从修仙到武侠，实际上除了仙四外，其他几作都不是以修仙为主题（仙四的主题就是“寻仙”），这里说的“主题”是指主角们的目的不是为了修仙，故事情节的展开也不围绕着修仙，蜀山仙剑派虽说是修仙门派，但其实更像是除魔卫道的武林正派。在这一基础上，一、二、五、五前、六偏向武侠，三、三外、四偏向仙侠，其中三和问情也只是引入六界，跟修仙并没太大关系。所以我认为仙剑不存在从修仙到武侠的问题。关于系列性这个词，我不知道题主怎么定义系列性的，如果把系列性定义为世界观一致、故事传承的话，略显狭隘。就拿我一直在玩的系列RPG来看，最终幻想系列基本是正传每代一个世界观，故事之间相互独立，游戏系统每代也不同，这里系列性更多体现在游戏风格和部分游戏设定上的传承。英雄传说系列，划分成了三个子系列，最早的1,2、卡卡布、轨迹系列，子系列之间风格差异也较大，空轨还有点卡卡布的影子，零碧闪和卡卡布的风格就极为不同。伊苏系列，属于亚特鲁冒险史，典型的世界观一致、故事一脉相承的系列RPG。口袋妖怪系列，世界观也在不停的拓展，各种神兽层出不穷，不过基本也都属于一个世界观框架内。轩辕剑系列，尽管多数正传之间联系并不像仙剑那么紧密，但是DOMO明显是像把轩辕剑世界观统一起来的，只不过由于早期制作时并没考虑太多，后来历代扩展的世界观上多少存在着冲突，不过到轩辕剑五三部曲为止DOMO基本上把世界观确定下来了，轩辕剑六又加了点新设定，但穹之扉又立马回归了，因此轩辕剑系列的世界观没有太大问题，只是有些许bug。说道仙剑系列，其实跟轩辕剑系列很像，仙一时应该是没想到以后会做成系列作，也没考虑构建世界观，它的世界观是靠后面一作作添加补充起来的，这样就很容易产生设定上的bug，对于这类bug就没必要苛求太多。但是由于仙剑制作组一直在变动，导致系列的世界观设定也不断变化，主要变化有两次，可以很明显看出制作组风格的差异。第一次是仙二和仙三，这两作基本上可算是由两个制作组分别同时开发的，都在2003年上市，仙二前期由新狂徒小组开发，狂徒小组集体跳槽后由北软和DOMO接手，延续了仙一的风格，仙三由新成立的上软开发，可以算是另起炉灶，后来玩家和市场的反应让上软获得到仙剑制作权，所以从三、问情、四的世界观基本是一致的。后来上软解散后，北软接手仙剑开发，也就从仙五开始被认为抛弃了六界的世界观，但其实六界的世界观并没有被抛弃，只是进行了大幅调整，以前神魔比其他四界能力高出很多，现在六界水平被拉平了。仙六，根据前两天大软的访谈稿来看，北软是想对现有世界观进一步拓展，如果关注仙剑官方小说的话，九泉设定其实已经在小说里出现了，仙六是引入了官方小说里的九泉设定，所做的就是和仙三类似的事情，只不过这次由于种种原因恶评不断，没有起到仙三那时良好的效果。好吧，写这么多我都不知道在写啥了，其实我想说的就是，“系列性”就是个很虚的词，对有些系列来说，系列性真的就只是一个名字而已，我一直觉得游戏风格变化不是坏事，作为商品毕竟不能只靠老客户，对于新客户来说，有多少会玩了最新一代游戏就去把系列作前面所有作品都补完的？对这些新玩家来说，系列性真的有意义吗？对老玩家来说，多数系列就是先靠情怀吸引，然后玩得爽了，系列性又需要在乎？
在乎有用吗？反正它又不会改。
时代在变化，闷骚变明骚。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录