您当前位置： >
电视剧《老农民》引起的几点思考
来源:作者:
当今电视剧也可谓五花八门，象我们这个年纪的人只喜欢看点历史剧，但太久远的历史也不想看，只想看反映近代时期的内容。如前不久播放的《历史转折中的邓小平》，最近一部电视剧《老农民》又引起了我的兴趣。
　　当今电视剧也可谓五花八门，象我们这个年纪的人只喜欢看点历史剧，但太久远的历史也不想看，只想看反映近代时期的内容。如前不久播放的《历史转折中的邓小平》，最近一部电视剧《老农民》又引起了我的兴趣。这部电视共有60集，时间从上世纪1948年一直写出到2008年，时间跨度也是60年。主要反映的是山东省靠近黄河边一个叫麦香村的地方，在毛时代，农民过的悲惨生活。农民能吃上一顿白面馍竟然是一种奢望，真可谓是&麦香村里无麦香&，看得叫人寒心。中国几亿农民几十年就为了一个吃饱肚子而奔命，有一个叫&吃不饱&的农民，怕打下的粮食被官家收走了，觉得吃到肚子里才放心，结果活活给胀死了，真叫人辛酸!可能有的朋友也看过了，我就不一一介绍。编导可能囿于政治原因，着笔点也只能局限于饿饭这个层面上写，还不能太写暴露了，再写露骨了，就要写饿死人的事了。今年《炎黄春秋》第一期有一篇文章《探寻1959年河南商城&死绝村&》，说&1959年冬、1960年春，信阳地区发生了严重的死人事件。据统计，全区死绝5万多户，村庄毁灭1万多个，仅息县就有639个村子死绝，固始县全县无人烟的村庄有400多个。而商城县，死绝村453个&。后面说到吃人肉的情况我不能忍心看完，看了一半就放下了。可能是人老了，感情特别脆弱，每当看到这些文章，我都老泪纵横!我中国老百姓为何要遭此难?人曰&苍天有眼&，我看未必。
　　我也曾经这么想：中共领导的这场革命取得成功之后，在毛的领导下，正如他在天安门城楼上说的：&中国人民从此站起来了&。就象唱的那样：&我们的祖国从此走向繁荣富强&&让一切不民主的制度灭亡。&就象今天习总书记绘制的中国梦那样&国家富强、民族振兴、人民幸福。&那该多好啊!可是遗憾的是，现实却太残酷了。如果说一场革命给人民带来这样的后果，你要我去拼命地赞颂，那我的良心要受到谴责啊!
　　改革开放以后，理论界冲破了许多禁区，对文革、58年大跃进、57年搞的那场&阳谋&进行了反思，我们是否可以将历史的再深入一下，反思一下那场&极左路线&对人类带来的灾难!对真理的探索是无禁区的，这不仅需要智慧，更具备的应当是勇气。粉碎&四人帮&、中共十一届三中全会召开、拨乱反正、把党的工作重点转移到经济建设上来之后，中国的革命才算走上了正道。中共从建党开始，党内就围绕着中国革命的性质、革命的道路、以及建设的方式方法产生分岐并进行着斗争，这种斗争到后来愈演愈烈，一直到文革结束。为了将问题阐述得更加详细，我还是分以下几个方面来谈：
　　一， 中共建国后&革命的发展价段论&被谁歪曲了?
　　1911年辛亥革命推翻了清朝政府，结束了长达二千多年的封建王朝统治，中国今后走什么样的道路，建立一个什么样的国家?摆在了有识之士的面前。然而&三民主义理论&已经明确地告诉了人们：孙中山先生领导的是一场资产阶级革命而非无产阶级革命。在孙中山的倡议下，南京临时政府制定了《中华民国临时约法》，这是中国第一部资产阶级性质的民主宪法。也就是说，中国今后的革命道路和方向已经确定下来，并得到了国人的普遍认同。这中间老袁虽想当皇帝，但仅做了83天的美梦就破灭了，这说明中国若想再回到封建专制时代已经不是那容易了。在这里要着重说明一下，中共在革命理论方面，并没有否定自己也在进行的是资产阶级性质的民主革命，也承认自己在完成孙中山先生未竟的事业。毛泽东在延安曾多次对外国记者发表讲话，称中共领导的革命是带有资产阶级性质的民主革命，1945年，毛在中共七大上说：
　　&我们这样肯定要广泛地发展资本主义，是只有好处，没有坏处的。对于这个问题，在我们党内有些人相当长的时间里搞不清楚，存在一种民粹派思想。这种思想，在农民出身的党员占多数的党内是会长期存在的。所谓民粹主义，就是要直接由封建经济发展到社会主义经济，中间不经过发展资本主义阶段。&他说：
　　&中国革命的历史进程，必须分两步，其第一步是民主主义的革命，其第二步是社会主义的革命，这是性质不同的两个革命过程。&(参看毛著第二卷《新民主主义论》)他又说：
　　&而辛亥革命，则是在比较更完全意义上开始了这个革命。这个革命，按其社会性质说来，是资产阶级民主主义的革命，不是无产阶级社会主义的革命。这个革命，现在还未完成，还须付于与很大的气力-----&(同上)对于&三民主义&，毛是这样解释的：&我们共产党承认，三民主义为抗日民族统一战线的政治基础，承认三民主义为中国今日之必须，本党愿为其彻底实现而奋斗&(同上)。
　　中国革命成功之后，应当分两步走，先完成资产阶级性质的民主主义革命然后再进行社会主义改造，这里面有一个&巩固新民主主义次序&的过渡阶段。就在这个问题上，本早已经达成共识，然毛自食其言，不顾中国的客观现实，匆匆忙忙想跳过第一步，和党内的一些领导人出现了分岐。这集中表现在对城市资本主义工商业的改造和农业合作化这两个问题上。今天看来，以刘少奇代表的路线是正确的。刘少奇1949年在天津讲话说：&民族资产阶级还不是我们今天斗争的对象，如当了斗争对象则犯了错误，这错误是路线错误。保护资本家实际上就保护了生产&。他强调，&在新民主主义下，在劳资两利的情况下，让资本家存在和发展几十年，这样做，对工人阶级好处多，坏处少&。刘少奇要让资本家存在和发展几十年，注意：这几十年可能三十年也可能五十年，如果这样，后来哪还有什么资产阶级和无产阶级;社会主义和资本主义那些无聊的斗争了。在农村的问题上，具体说在农业合作化的问题上，刘和毛之分岐就更大了。在党内以刘少奇为代表的一批人，认为中国农村土地改革之后，根本没必要急急忙忙搞合作化。而毛泽东则坚决要搞。他搬出什么&三条驴腿、穷棒子社&大做文章。就这样，中共党内出现了&冒进&和&反冒进&之争。当时中共高层领导人如张闻天、邓子恢、王稼祥、朱德、周恩来、李富春都是反&冒进&的，毛却一意孤行，不到两年，匆匆忙忙从初级社到高级社全面实行农业合作化。农业合作化是毛开局走的最臭的一步棋。这步棋走错了，全盘皆输。这步棋臭在哪里呢?
　　1，严重地挫伤了中国农民，当农民分到属于自己的土地后，劳动热情高涨，产生了空前未有的生产积极性，如果再将政策放宽，就会产生巨大生产效益，这样，农业基础就夯实了。农民得到好处后，会更加感谢共产党，这是于国于民的大好事，是一场双赢。农业合作化运动犹如一盆冷水朝农民头上浇去，被毛的一着臭棋搞糟了。
　　2，由于农业合作化的实行，导致人民公社产生，为而后毛的农民乌托邦思想恶性膨胀，为而后大跃进开辟了通道，给中国人民带来灾难性的后果。可谓是一步棋走错，步步被动，满盘皆输。
　　3，中共党内出现裂痕，这个裂痕就是从农业合作化开始。1951年，山西省委向中央和华北局提交了一份报告《把老区的互助组织提高一步》，刘少奇对此报告接连提出了批评。他对报告批示：&把农业互助组提高到农业生产合作社，以此作为新因素，去战胜农业自发因素，这是一种错误的、危险的、空想的农业社会主义思想&。他在马列主义学院作报告再提出，&企图在互助组内逐步动摇、削弱、直至否定私有制，走向农业集体化，这完全是空想&。当毛得知刘对山西省委的批评后，大为不满，对刘进行了批评，对山西省委意见表示支持，刘的意见被否定。毛在1955年《关于农业合作化》报告中有一段话：
　　&在最近几年中间，农村中的资本主义自发势力一天一天地在发展，新富农已经到处出现，许多富裕中农力求把自己变为富农。许多贫农，则因为生产资料不足，仍处于贫困地位，有些人欠了债，有些人出卖土地，或者出租土地。这种情况如果让它发展下去，农村中向两极分化的现象必然一天一天地严重起来。失去土地的农民和继续处于贫困地位的农民将要埋怨我们，他们将说我们见死不救，不去帮助他们解决困难。向资本主义方向发的那些富裕中农也将对我们不满，因为我们如果不想走资本主义道路的话，就永远不能满足这些农民的要求。在这种情况之下，工人和农民的同盟能够继续巩固下去吗?显然是不能够的。&
　　以上毛的这段话假若是真话(有些政治家为了达到政治目的喜欢说假话，我们权且将他当真话)，那就值得分析了。这一段话说明毛对时局的误判，首先，农民分到土地后，只要勤劳，就能致富。这些富起来的农民就是以前他依靠的贫下中农，而且是大多数。那些仍然处于贫困的农民，只有两种情况，一个可能家庭的意外灾难(病故等);二个就是好吃懒做，并且这一部分人属于少数。你置大多数人的利益不顾而顾少数人利益，这就本末倒置了。况且大多数农民富裕起来了，也可以兼顾少数人，你怕大多数人富了，偏要和少数人一样穷，那就只会富的变穷，穷的依然穷。而事实也证明，毛搞的这场革命结果就是：把中国的富人搞穷了，而穷人依然贫穷。惟一的好处是，让穷人心里平衡了。这哪是治国的办法?毛这个人从他一惯的观点就是怕人民富起来，富起来他就害怕，怕变颜色怕变修，穷了他就心里舒服。他好象是总在关心最低层的人民，实质上穷人跟着他也没享一天的福。象毛这种人当国家领导，人民永远富不起来，后来事实也证明了这一点。
　　或许有人问，既然刘少奇代表的是正确意见，并且是大多数，为何被毛的少数人否定了呢?这里有两个原因：一是毛的绝对权威已经在党内树起，已经不能动摇了，这里当然有刘的一份功劳，刘最终惨死在毛的手里，也有自身的原因。二是在中共党内，历来是，情愿犯左的错误，也不愿犯右的错误，越左越好，左到极点也不会说是立场问题，至多说是一个方法问题。但是右就不是那回事了，右就是阶级感情问题、立场问题，一说你右就吓倒了。当毛说周恩来离右派只有三十里远了，周吓得大惊失色，连夜写检讨。在中国农村合作化的问题上，毛的&治国无能&已初显端倪(陈云评语)
　　二，毛泽东到底是个什么&思想&?
　　先有必要说明一下，十一届三中全会后，有人将毛泽东思想介定为中共的集体智慧，既然标上个人名字，却说是集体思想，这在逻辑上说不通。马克思主义就是马克思个人的思想，没听说是还有其他人的思想;列宁主义就是列宁，邓小平理论是邓小平的，三个代表是江泽民的，科学发展观是胡锦涛的，中国梦是习近平提出来的。毛泽东思想已经被人喊破天了，当然现在已经不怎么喊了。到底毛泽东是个什么思想?我可以简单回答：就是个农民乌托邦思想。为何加个&农民&乌托邦呢?因为毛本来就是农民出身，二是毛最崇拜的理想人物不是马克思而是张鲁。张鲁是何人?我来简单地介绍一下：张鲁是汉代时期的人物，是个道教的教主，在《三国志》有记载。当时居陕西汉中，建立了一个农民政权，以道家无为之理念来治理郡地，一，&置义舍&，以政府免费提供招待所，给旅途人住;二，&县置米肉以给行旅，行路者量腹取足&。1958年郑州会议毛说：&三国时候，汉中有个张鲁，曹操把他灭了。他也搞过吃饭不要钱，凡是过路的人，在饭铺里吃饭、吃肉都不要钱，尽肚子吃，这不是吃饭不要钱吗?---他搞了三十年，人们都高兴个制度，那是有种社会主义作风。我们这个社会由来已久了。&同年12月7日在武昌会议上又说：&这里(指《张鲁传》道路上饭铺里吃饭不要钱，最有意思。开了我们人民公社公共食堂的先河。大约有一千六百的时间了。贫农、下中农的生产、消费和人们的心情还是大体相同的，都是一穷二白。不同的是生产力于今进步许多了。&在毛泽东看来，张鲁和他的理想社会主义模式完全一致。这种思想实质就是古代农耕社会小农自然经济的文化意识，也是古代农民向往的一种平均主义思想。《乌托邦》本为16世纪英国人莫尔写的一本虚构小说，还有意大利人康帕内拉的《太阳城》，到了19世纪初叶空想社会主义者欧文在美国印弟安纳州买下一片土地搞实验，最后还是失败了。欧洲空想社会主义已经失败了，何况毛比起欧洲的空想社会主义者还要低一个档次。日给林彪的信即《五七指示》，军队以军为主，兼学别样;工人以工为主，兼学别样;农民以农为主兼学别样;学生以学为主，兼学别样。这里到底说的啥玩艺，实在叫人搞不懂。不过可以看出，毛到了晚年，思想已经完全僵化，没有一点新鲜东西了。
　　三，中国农民的悲惨命运是从合作化开始的。
　　中国本来就是一个农业大国，农耕文明已有二千多年来历史。曾有&湖广熟、天下足&的说法。除了战争连绵，还很少听说饿肚子甚至饿死人的事。就是抗战八年，一旦胜利，市场物质充足得很，还没听说老百姓饿肚子的事。1949年后，实行了合作化，制定了统购统销政策，中国老百姓开始为吃饭发愁了。毛为什么一意孤行要搞农业合作化呢?主要原因是要步随斯大林走苏俄之道路。因为斯大林时代军事工业的强大是靠残酷地搜刮农民搞起来的。要想把中国也象苏联那样迅速成为一个工业国，只有打农民兄弟的主意了。而搜刮农民靠分散的小农经济是不行的，只有把他们组织起来，才能统一布署，才能强征。这是其一;其二：受列宁主义理论的影响。列宁说：&小生产是经常地，每日每时地，自发地和大批地产生着资本主义和资产阶级的&。毛怕中国出现资产阶级，首先要把这个资产阶级温床铲除，断绝他们发财的梦想。其三：想跳过民主革命阶段，一步迈向共产主义，实现农民乌托邦梦想。这下可怜了老实巴交的中国农民，土地证尚未握热就被收走了，只落得麻雀掉落粗糠里&&空喜一场。中国农民任凭毛一个人摆置，谁反对我就打倒谁，党内哪个人不听他的就下课，中国已经成了毛氏之天下也。1957年反右运动又让所有的中国知识分子闭了嘴，毛更是春风得意马蹄急，一条心开始做他的共产主义天堂梦了。一场大跃进把中国人民推到了死亡的边缘。
　　我边看电视边落泪，那电视里的内容真真切切就是我们家乡发生的事，仿佛就像是昨天一样。牛大胆为了让乡亲们过年吃上一顿肉馅饺子，费了好大的劲，还只能躲藏在地窖里吃;为了开一块荒地种粮食，就象防日本鬼子一样，把&消息树&都使上了;农民被罚像牛一样拉犁，像牲口一样使唤。我纵观中国二千多年的封建王朝，还没有一个象毛那样治国的，把老百姓逼上绝路而不罢休。
　　四，&社会主义初级阶段&重新提出意味着什么?
　　1979年，叶剑英在国庆30周年讲话中初步表露了社会主义初级阶段的思想。1981年6月，十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》第一次明确指出&我国的社会主义制度还是处于初级的阶段&。1987年10月召开的党的十三大系统地阐述了社会主义初级阶段理论。大会指出：正确认识我国社会现在所处的历史阶段，是建设有中国特色的社会主义的首要问题，是我们制定和执行正确的路线和政策的基本依据。社会主义初级阶段包含两层含义：第一，我国社会已经是社会主义社会。我们必须坚持而不能离开社会主义。第二，我国的社会主义社会还处在初级阶段，我们必须从这个实际出发，而不能超越这个阶段。这个&社会主义初级阶段的含意就是说，这个国家未经过资本主义发展阶段直接从半封建半殖民过来的，国家尚未从根本上摆脱贫穷落后的不发达状态，必须从初级阶段实际出发，而不能超越这个阶段。简而言之，就是要补资本主义这一课。新民主主义、社会主义初级阶段说白了就是发展资本主义。
　　1987年中共十三大重提&社会主义初级阶段&，历史往前推到1949年，人们会问，那以前30多年搞什么去了呢?49年一解放就应该搞&初级阶段&，为何今天又重提这件事呢?只能这样解释：中国走了个大弯路，又重新回到了起点。这个弯路有多长时间呢?从1949年开始到1978年十一届三中全会整30年。这30年被浪费掉了。被什么东西浪费掉了呢?被那个阶级斗争理论和空想社会主义浪费掉了。中国这30年的损失是巨大的，因为二战结束之后，整个世界处于冷战时期，欧洲以及东南亚国家迅速崛起，这一段时间是发展经济的黄金时刻，许多战后的国家和地区都迅速发展起来，包括日本和印度这样的国家。特别是日本，战后几乎成了一片废墟，不到30年，经济实力迅猛发展，跃居世界第二。就是印度这种贫穷的国家也远远超过中国，还有亚洲四小龙。而在这段时间，中国却在无休止地搞内斗、穷折腾。毛执政期间对中国造成直接经济损失到底有多大呢?辛子陵先生在《千秋功罪毛泽东》这样说的：
　　&大跃进和文化大革命是毛泽东暴力社会主义的恶性发展。大跃进三年，全国三千七百五十五万人被活活饿死。损失约一千二百万亿元。文革十年照叶剑英日在中共中央工作会议闭幕式上的说法，整了一亿人，死了二千万人，浪费了八千亿人民币。如果再加上李先念(日在全面计划会议上)说的国民收入损失五千亿，浪费和减收共计一万三千亿人民币。从新中国成立到1976年毛泽东去世，没有内战，没有重大自然灾害，非正常死亡五千七百五十万人以上，经济损失一万四千二百亿元。近三十年国家基本建设投资统额为六千五百亿元，两次大折腾，是我国前三十年基建投资总额的两倍多。就是说，本来可以用于建设国家和改善人民生活的宝贵资金，有三分之二以上被毛泽东折腾掉了。这就是毛泽东以阶级斗争为纲建设国家的总成绩单。&
　　我们可以这样说，如果没有毛泽东的干扰，从1949年就一心一意搞建设，中国早就雄居亚州了，中国人民也不会遭受如此之灾难。
　　五，不忘记历史是为了不再犯历史的错误。
　　中共提出的&不走两路&其中一条是&不走僵化的老路&，这个僵化的老路是什么样的路?我想大家心里都明白，就是不走毛泽东搞的那条&极左路线。这条极左路线给中国人民留下的惨痛教训是深刻的!它若卷土重来，中国人民才正真是吃二遍苦、受二茬罪。《老农民》电视剧已经写得很清楚了。我觉得总帐还是应当算在毛的身上。有人说，没有毛泽东还有李泽东、张泽东，我不这样认为。因为从建国初期中共一些领导人在执政理念上就和毛有着分岐，并和毛明里暗地斗争着，这里面有刘少奇、朱德、陈云、邓小平、彭德怀也包括周恩来。否则就说不通为何毛死不到一个月就将其&四人帮&一网打尽?后来为什么要批&两个凡是&?为什么要&拨乱反正?为什么要改变毛的思想理念和方针?中共一些领导人早就等这一天了，这一天就是&摈弃毛的阶级斗争为纲，把党的工作重点转移到经济建设上来&。我不把中共领导人说成铁板一块。当然也有一些坏人，如康生、柯庆施、谢富治之流。有些人的&左&也是在毛的高压下逼出来的。如果换一个明君，这些人恐怕也不至于做坏事。改革开放后，麦香村的农民终于能吃上大白馒头、吃上红烧肉了，我的家乡父老乡亲们也同样如此。农民兄弟生活好了，我心里高兴，再也不受饿肚子苦了。他们在牛大胆的领导下，开办了面粉厂和养猪厂，终于走上了致富路。
　　《老农民》的播放，说明党的实事求是作风在进一步体现。但愿像这样的电视剧更加多起来。
责任编辑：黄南
声明：凡注明来源"共识网"文章的，转载请注明出处、作者、原文链接。本网站作为互联网言论交流平台，所刊发文章并不代表本站立场。
<a href=''
中国最不缺的就是干部，每年700多万大学生都能干；最好干的也是干部，你只要不贪、尽职尽责，不要怕。因为我们整个一般性保民生的基础性的结构和框架已经建立起来了，任何...
<a href=''
基辛格和尼克松访华对于中越关系是个很大的打击，越南人怀疑中国人在和美国人做交易。这件事蛮怪的，苏联再怎么跟美国谈判，越南都没动静，中国一旦和美国谈判，它们就担心...
在过去的十四年里，美国政府一直将普京视为俄罗斯合法政府首脑并与之打交道，如今美国政府终于公开认同了一个以往数届政府私下有所知晓的事实，即是：普京建造了一个庞大的...
令计划何时迈出“严重违纪”的第一步，尚不得而知。他为人并不高调。在中央办公厅任职期间，令计划不愿意自己的名字见诸媒体，即使接受记者采访，他也经常在回答完问题后提...
<a href=''
主席这时严肃地说：“我看不一定。至今我也不清楚有什么了不得的事。若干年后也许能搞清楚，也许还不一定。田家英是我的秘书，他为我做了很多工作，他爱学习，是个有才干的...
<a href=''
我们骨子里流动的文化基因，严格说来是文革的东西。我们深知，中国是无法用这种斗争精神来解决建设现代国家、建设现代社会、建设现代文化等种种问题的。对之，必须用胡适精...
<a href=''
中国媒体的腐败是非常惊人的。惊人到什么程度呢?你在全世界范围内，都不能找到另一个国家的媒体有中国媒体这样严重的腐败。说的不客气一点，中国媒体的腐败是全世界第一名...
<a href=''
中国想变为一个什么样的中国？中国要继续富强起来，很可能会有挫折、会有问题，可是总体来讲，我觉得中国会继续富强，但会不会变得越来越人道，这是一个问题。...
<a href=''
其实，如果用这种互惠的态度去进行两岸交往的话，反倒更容易拉近彼此间的距离，距离近了，很多其他事情也就可以去谈了。但是，如果大陆方面只有让利的态度的话，好像是说我...
<a href=''
康生的作用，不仅在于这些事件的本身，而更主要的是他把整风学习中正常的检讨、反省引向审干――肃反，并且把它说成是一种规律，杜撰出“整风必然转入审干，审干必然转入肃...
<a href=''
在江苏官场，杨卫泽被视为“能吏”。他喜欢喝酒，喝酒只喝茅台，在不算下属的人面前，他甚至会给人发烟。个性官员主导的政策很强势，也很脆弱。...
<a href=''
历史文章要站得住，必须讲真正的史实，写出来的东西是实实在在的，通俗易懂的。文采是需要的，在观点正确的前提下，文采能增强说服与渲染的力量。但如观点不正确，花里狐骚...
<a href=''
红军在艰苦的长征途中，有时竟能下馆子吃辣子鸡，住洋房，同女学生跳交谊舞……这些鲜为人知的细节出现在《红军长征记》这本书中，但这部书已被尘封了七十多年。...
<a href=''
虽然会有无力之感，但是我从不悲观。我们不能只相信《新闻联播》里的中国，它的光明面太多了；也不能完全相信网络里的中国，它揭露的阴暗面太多了；我们更要看老百姓日常生...
<a href=''
后来对饶的处理出了格，主要是毛主席当时对阶级斗争的形势估计得过于严重，助长了“左”的情绪，又过分自信，违背了他本人一向倡导的“一切结论产生于调查的末尾，而不是在...
<a href=''
十八大后习近平表示“肉吃完了要啃骨头”。上世纪80年代大家都很穷，穷则思变。现在要改革，既得利益群体不想改，他们过得很好。此时，只有集权才能打破改革所面临的最大困...
<a href=''
保罗?克鲁格曼先生又来中国唱“危机论”了，不过这一次很婉转，也很谨慎。1月24日上午，在上海交通大学高级金融学院的演讲中，他以一个笑话回应了中国学者对他2011年发表...
<a href=''
我从少年起立志参加革命，立志变革旧世界，难道是为了这个?为了出卖人格以求取自己的“过关”如果这样，我何必在这个地方挣这点嗟来食?参加革命之后，竟使我面临是否还要做...
在中国大陆，二十多年新自由主义思潮冲击，其影响之广泛和深刻，难以评估，大陆的对台政策虽曾一再声称政治谈判的关键意义，但实际上却越来越依赖于经济逻辑，或者更准确地...
<a href=''
相对自然界的其它动物，人类社会建立合法的“红灯区”是一种社会的进步。红灯区非罪化，至少也可以满足一部分弱势人群的性需求。试举例：作为一个母亲，假若你有一个成年的...
<a href=''
后来对饶的处理出了格，主要是毛主席当时对阶级斗争的形势估计得过于严重，助长了“左”的情绪，又过分自信，违背了他本人一向倡导的“一切结论产生于调查的末尾，而不是在...
<a href=''
十八大后习近平表示“肉吃完了要啃骨头”。上世纪80年代大家都很穷，穷则思变。现在要改革，既得利益群体不想改，他们过得很好。此时，只有集权才能打破改革所面临的最大困...
<a href=''
我从少年起立志参加革命，立志变革旧世界，难道是为了这个?为了出卖人格以求取自己的“过关”如果这样，我何必在这个地方挣这点嗟来食?参加革命之后，竟使我面临是否还要做...
在中国大陆，二十多年新自由主义思潮冲击，其影响之广泛和深刻，难以评估，大陆的对台政策虽曾一再声称政治谈判的关键意义，但实际上却越来越依赖于经济逻辑，或者更准确地...
周永康、薄熙来、徐才厚、令计划等人的问题，虽只是个别现象，却集中且极端表现了权大于法的恶劣传统。有人编了一个段子：黑头（法律）不如红头（文件），红头不如笔头（批...
<a href=''
一个正常人如果得不到性满足，就会患上失眠、心闷、食欲不振、神经衰弱等方面的疾病，如果长期过不上性生活，就会发生心里扭曲，神情变态。正如著名刑法学家邱兴隆在《中国...
<a href=''
对于汪兆铭这种人，失败正是他需要的。他对待中华民国，犹如传说中的古代名师对待他们铸造的宝剑。铸剑师必须在关键时刻投身红炉，用自己的血献祭，才能铸成绝世名剑。...
<a href=''
此时他在我的面前非常健谈，还很直白地发表对事物的看法和个人的一些意见，我心里感觉到他是一个很真诚、很实在，也不甘寂寞的好老头儿。这就是李宗仁给我留下的最初印象。...
<a href=''
在处理国际事务中，俄罗斯人是民族主义者，是不顾朋友的。尽管十月革命以后也高唱国际主义。纵观苏联的历史进程，当政者莫不是从自己国家的利益出发处理国际关系事务，而不...
<a href=''
总而言之，人民需要一个对立面，可以投射因恐惧和焦虑所产生的敌意，唯一不重要的，就是真相。于是，独裁者产生了，法西斯产生了，文革产生了。如此周而复始，不过说明了，...