工商市场监督的，不让我在店铺里生产面条。_百度知道微信扫一扫
关注【遇事找法】随时随地获取法律帮助与生活法律热点常识
微信扫一扫关注
您当前位置：
&&&&&&&&&&&&&&&正文
你好,我开了一个压面条的店铺,但是工商所
你好,我开了一个压面条的店铺,但是工商所不给我办营业执照,说要个单位证明我是在合法使用这个门面。,但是我是经过二手租的门面,也就是一个大门面被别人租了,来的诊所。然后分割了一部分租给我了。
我爸爸叫诊所老板去社区给租凭合同盖章但是不给盖章,社区说诊所老板违反了计划生育,我该怎么办啊。
在最开始办理的时候也给了工商所五百块钱的,但是现在觉得他们还是想要钱,压面条挣的都是血汗钱啊,而且生意才做不到一年根本没有钱去喂饱他们啊,舍不得,一万个舍不得啊。全家人都是农村的没有文化也不懂法律,帮帮我们好吗?
河南 平顶山 卫东区发表时间： 10:50
尊敬的用户请先登录后解答该咨询。
微律云服务平台
温馨提示：只有认证通过的律师才能回复咨询。
1367337****
你可以找个专业人士帮助你比较好的。
律所：河南鑫苑律师事务所 回复时间： 11:32
回答者将收到好评 好评数已记录
其它回答共 1 条
你好这种情况下可以向上级机关投诉
律所：河南焕廷律师事务所
回复时间： 11:05
回答者将收到好评 好评数已记录
店铺:所属权
合同纠纷相关词条：
遇到营业执照问题您可以尝试：
根据您遇到的问题找一个专业律师
根据您遇到的问题看相关法律知识
不用注册，快速回复，马上在线咨询专业律师！
您的问题描述越详细，律师回答越及时越准确~
律师回复后第一时间短信通知您
请输入正确的手机号码
验证码错误!
用户登录 |
记住登录状态
找法推荐律师
吉安优秀律师
合同纠纷律师
专长：合同纠纷
相关法律帮助
Copyright@　版权所有 找法网（）- 中国大型法律服务平台&此面条机的混合杯、混合杯盖、模头及搅拌柱，可拆卸下来用一般清洁剂及清水清洗 面条机械，紧固盘及紧固螺旋钮不接触面粉，所以只需要用干布抹擦。切勿用腐蚀性液体擦洗本机。拆卸混合杯前 全自动面条机，必须先拆卸搅柱。安装搅柱前，必须先放置混合杯盖，要确保搅拌柱安装稳固，然后放置支撑架。 压面时，面团太干时强行压面，或者多次不停制面 面条机，因超负荷导致本机过载保护装置动作而自动停机时，需等待30秒后，按一下面条机底部过载保护开关（红色按钮）即可复位。欲清除模头上剩余的面粉，可待模头上的面粉晾干后，在硬板上拍打几下 面条机厂...
经营许可证编号：粤B2-从技术角度来看，工商银行的 IT 系统真的是最好的吗？相比较其他银行先进之处都体现在哪些方面？
看到这个题：中，很多都提到了工商的系统是最好的，也是很经受住考验的，想问问一下具体的技术细节上，工行的 IT系统真的是最好的吗？是如何做到的？是找到对的人？还是对硬件方面比较重视？另外比其他银行好在哪里？
谢邀。还是从宇宙行角度现身说法首先同意某匿名同学的说法，抛开量级谈系统好坏都是耍流氓。经常发生的情况是，跟同业交流，往往第一句都是，献丑了，我们这个系统的负荷，跟贵行不是一个数量级的。在场的所有人只能苦笑以对。其次好坏的标准要建立在系统的建设目标上，没有哪个系统可以满足所有的需求，每个银行都有自己的目标。于是我们就在量级的基础上，引用下评估标准的国标来进行一次讨论：按照软件质量国家标准GB-TG，软件质量可以用下列特征来评价：a.功能特征：与一组功能及其指定性质有关的一组属性，这里的功能是满足明确或隐含的需求的那些功能。b.可靠特征：在规定的一段时间和条件下，与软件维持其性能水平的能力有关的一组属性。c.易用特征：由一组规定或潜在的用户为使用软件所需作的努力和所作的评价有关的一组属性。d.效率特征：与在规定条件下软件的性能水平与所使用资源量之间关系有关的一组属性。e.可维护特征：与进行指定的修改所需的努力有关的一组属性。f.可移植特征：与软件从一个环境转移到另一个环境的能力有关的一组属性。接下来就分别论述下：a.功能特征。宇宙现在所用的系统，中文名称叫做“全功能银行系统”，没错，宇宙行的系统就必须有宇宙名。有幸搞过宇宙行某数据处理的中枢应用，被整个系统的恢弘架构震撼了。大多数客户平时接触的系统大约只占所有子应用数量的不到5%，大概可以将这个系统比作母体，每个应用都是个锡安。按照宇宙行的德行，每上一个新的业务就会诞生一个或多个新的锡安，超级广阔的业务线也就早就了极其庞大的系统，从整个系统所完成的功能来说，确实是行业内的顶级。b.可靠特征。首先从可用性角度来说，之前跟数据中心的同事聊天，他们说今年的可用性目标是四个九，也就是全年需要有99.99%的时间，系统是无故障运行的。其次是缺陷密度，宇宙行为了解决软件缺陷，有专门的缺陷管理工具（脱胎于十八摸的CQ）,有专门的测试团队，有严厉的缺陷考核机制（干过的都知道），大多数的缺陷在上线之前就被消灭干净了，少数的缺陷会在上线一两天之内被大量的交易所发现。最后冗余和灾备，所有生产服务器都有备机，在出现问题时可尽快切换，大部分数据库使用了类似DG架构，极少出现数据丢失的情况；为了确保灾备恢复，数据中心有两地三中心，分行有同城机房，每年有灾备演练。可以说，系统的可靠性是真的用人和钱堆出来的，“可信赖的银行”是真的名不虚传。PS:在灾备上面，抛开体量不说，宇宙行还是落后在交行后面，此行早在08年就敢全行灾备切换了。。。d.效率特征。这里就只拿TPS说事儿了，
说过宇宙行的核心系统可达到7000TPS，这已经是个非常可观的数字。具体数字我没有求证过，但对生产系统运行情况的监控已经非常细致，在一些行还只关注CPU\内存\磁盘使用率初级指标的时候，宇宙行就已经细化对到CPU毛刺进行监控的级别，每个新系统上线之前必须经过惨无人道的压测。对于宇宙行而言，系统负荷、处理效率方面的问题，上级永远走在客户前面。可以参考我另外一篇答复 说完好的，开始说差的。c.易用特征。对于这点已经无需我来。对外服务的系统每天被几亿用户吐槽，对内服务的系统每天被44万人唾弃（没错，包括自己员工）。为什么不改？后面一起说。e.可维护特征。前文已经说了，宇宙行的系统非常庞大，每个子应用都是由不同的团队来开发，但绝对不允许出现信息孤岛。每个应用都是大系统中的一环，作为基础交易渠道的应用，需要为报表系统提供各类基础数据，为数据仓库提供数据挖掘的材料，为上下游关联系统提供半成品的数据。少则十来个，多则上百个，每个应用都与其他应用建立了蜘蛛网般的联系。很少人可以把整个流程串起来，在宇宙行里，IT人员不懂是正常的，全懂都是假的。可维护性差的特点决定了日常升级都以功能性、运维安全为首要目标，更多时间用在了梳理、沟通上面，剩下的时间已经不足以考虑技术创新、易用性维护等等了。f.可移植特征。工行的部分系统，目前至少被两家政策性银行引进，从业内考虑，移植性还可以，但从技术角度就不是一回事儿了，众所周知，国内大型银行都是使用十八摸的大型机，它作为一个恐龙化石般的存在，业内完全没有竞争对手。被技术绑架的后果，决定了核心系统无法或者很难移植，最近浮现的浪潮是个好兆头，但就目前情况来看，真是谁用谁知道，欢迎兄弟行的兄弟姐妹们补充。与大型机相比，使用C\JAVA的平台的开源性平台移植性稍好，但每次的OS层级迁移就是开发、测试的噩梦，对于功能复杂的系统而言，真实覆盖率是永远的痛。当然，最近核心系统也开始了新的移植尝试，最后结果不好说，但终究是个让人欣喜的事情。综上所述，宇宙行的系统首先考虑的事是功能性（要多大有多大要多广有多广）、安全可靠（“安全生产无小事”）、效率性能（压不垮），从这几点来说，它做得很好，绝对可以在国内称雄。但从易用性、可维护性、可移植性方面来说，在互联网公司产品面前，就是个小学生。 说宇宙行科技线有些人态度不好，这点承认，每天自己也能遇到不少这样的同事，但同在屋檐下，也能谅解科技线的苦逼，大多数也是被折磨出来的。要知道，不是每个人都那么有耐性在这里冒着被领导人肉的危险分享知识的~~^_^
作为银行IT运维人员，谈谈自己了解的情况，可能有不准确的地方，欢迎指正：1.工行整个系统采取生产、同城灾备、异地灾备的两地三中心架构，前一段时间有报道说，工行实现了双活，即生产中心和同城灾备中心的无缝切换，虽然仅限于主机平台，但也是很不容易了。2.工行应该是国内第一个实现IT系统全球大集中的银行，全球所有交易最终都要在上海、北京三个中心处理，而且也可能是目前唯一一个。在这方面，其它大行也在努力，但至少还有两三年的差距。3. 工行数据中心一直坚持自力更生的原则，员工的运维水平、技能、经验相对其它银行要高，对厂商的依赖程度低。个人认为这一点是工行IT系统最核心的竞争力，基础设施、硬件系统、软件系统用钱就可以砸出来，人才是最重要的。
因为问的是工行IT系统如何好，所以就找好的、能够公开的方面简单答下，其实工行IT系统也有很多不完善和落后的地方。工行的 IT系统真的是最好的吗？比其他银行好在哪里？工行的IT系统在国内确实领先的，下面这一段摘自13年的媒体文章。早在2010年，在《银行家》杂志发布的“全国性商业银行核心竞争力排名”榜单中，居首的中国工商银行在“信息技术”单项得分为0.914，它也是唯一一家在该项得分在0.9分之上的商业银行。工行的IT系统领先的地方有：系统性能高，IBM很强大。安全性、稳定性高，IOE几大厂商几十年的技术积累，在企业级应用方面真的不是盖的，IBM大型机的平均无故障工作时间超过30年，这方面云计算还不成熟，当然缺点就是贵，很贵。功能全面，升级快速，行内行外几百条业务线，大到企业全球资金管理，小到系统内文件传输，都有专业系统支持，涵盖了商业银行的方方面面。普通用户看看工行网银界面有多复杂你就知道了（网银还不是功能最全的渠道），隔几个星期工行首页就会提示系统升级，当然，90%的功能90%的人一辈子都用不上。IT团队强大，分布全国五大研发基地，两大数据中心，大几千专业人员，大多数专业IT公司都没这规模，还不算各分行的科技部门和科技人员。基础技术研究方面比不上BAT这样的互联网公司，技术基本靠买，但在行业领域非常领先，各个产品线都有既懂业务又懂技术的专家，这些人才都是宝贝。研发、测试、投产、运维一条龙，流水线式开发，完善的流程（也可以叫繁琐），丰富的经验。例如工行的系统是最复杂的，但升级停机时间是最短的，甚至在升级的时候能保证核心功能不停止服务，有次听说某家银行升级系统停止服务三天，羡慕死了都。是如何做到的？个人认为主要有需求、战略、资源三个方面的原因：需求：工行有四百万公司客户，四亿个人客户，遍布四十个国家和地区，每天要完成接近两亿笔交易，在全球来说这样的规模都是罕见的，对IT系统的要求非常的高。正是有这样的需求，逼迫工行必须不停的扩展系统能力，才造就了今天的IT系统。战略：工行对IT系统非常重视，投入巨大，曾经提出过“科技兴行”的战略，在国内率先搞数据大集中，统一的研发、测试，集中化、高质量的运维，节省了大量重复建设和资源分散的浪费，取得了领先优势。资源：有钱，超级有钱，硬件、软件、解决方案，业界什么最好买什么，只看效果不看价钱，当然员工待遇不行（T_T）。客户多，软件这东西用的人多成长才快，随便上线一个功能第一天可能就是几十万的使用量，有什么问题早就暴露了，有什么需求也很快会有反馈。
泻药， 四大行的同行们在哪里？你让一个平常日网银交易量只有几十万笔的外资银行怎么答这个问题？ (￣ε(#￣)　为了这个问题特意请教了几天比较资深的我行前辈，其实我们也都在享受买买买，双11对我们不构成问题。我特意查询了下去年双11的交易量，淘宝给出来的巅峰交易量是每分钟20.5万笔，一天平均2W+笔每分钟。。Σ( ° △ °|||)︴冷静冷静，(￣▽￣)"在我这种外资银行是不可能接受得了这么大量的交易量的，但是未必国有四大行就不能完成，对比我行系统，我认为国有行（尤其是ICBC）对比我外资银行的优势如下：1，硬件优势；国有行普遍使用新一代的Mainframe作为后台服务器交易系统，而外资银行普遍使用AS400，AS400在数据处理速度等方面还是比不过Mainframe的。2，系统架构优势；国有行的架构设计在处理高频交易上比外资银行优越，国有银行数据交易量和外资银行不是一个数量级，如果不在系统架构上更多考虑高频交易处理，不是作死么。据我所知，国有银行系统大都是分区域的，比如华南华北什么的，一个区域一个系统进行区域交易处理，几个区域共同组成整个大系统，1个区域系统出问题可以接另一个区域系统处理。外资银行就特么1个系统，死了就死翘翘了。3，人员优势；其实吧，我是很看好银行系统的，如果工作人员严阵以待，做好前期准备和灾难恢复计划，这样的交易量下，系统照样不会出什么幺蛾子的。前年双11第一年，没有任何准备，打了银行一个措手不及，现在大家都知道这样，其实早就做好万全的准备了。暂时写这么多吧， 国有行科技部同事看到我有什么说错的，请打脸啊，(￣ε(#￣)　，我也刚刚工作2年而已，国有行的事情都是听前辈们交流的。
楼主的第一个问题问的很宽泛，银行的IT系统众多，各家银行所涉及的业务方向不一样，都有自己的长处。若非要有一个比较结果出来，那我先就比较范围做一个界定，比较一下国内几家银行核心系统的能力。核心系统的能力对比，最能说明问题。（1）：与ABC比较：ABC的核心系统差不多02年开建，目前核心处理响应时间是ICBC的约1000倍，日均TPS少2k多。（2）：与BOCH比较：BCH核心系统差不多03年开建，目前日均TPS比ICBC少2k多。（3）：与CB比较：CB核心系统开建与上世纪90年代左右，目前峰值TPS比ICBC日均少1k多。（4）：与BOCM比较：BOCM核心系统开建于02年，TPS不知道，但比较一个别的东西，RTO时间约是ICBC的4~8倍，这个东西大概可以衡量下其技术水准。呵呵。。。（5）：与CMB比较：CMB核心大概开建上世纪90年代，日交易量约是ICBC的1/6。我想大家对于第一个问题的答案已经很明了了。第二个问题，我想楼主问问题的出发点错了，银行系统之间的比较我觉得先进性不好比较，应该可以比较下谁更稳定，谁可以在大的负载下持续提供服务，稳定比什么都重要。就这个问题，我没有答案。
核心账务处理能力听说已经达到6000笔/s，从工作中接触下来的情况看，工行的确实力比其他行强一些，属于第一梯队。
我们部门跟工行科技部打交道比较多，也有几个同事是从工行软开、数据中心等过来的，我们的感受是：队伍很强大，设施很nb。应该是舍得砸钱的缘故，工行应该是国内最早开展大规模信息建设的银行，别的银行不清楚，我们行刚成立那会儿，发展科技的办法就是从工行挖来人，照着工行模式干，人家有什么我们上什么。服务很烂，不愧是国字头宇宙第一大行。一部分人态度很不错，但是有一部分人真的是能让你感受到什么叫牛逼哄哄，故障响应跟解决方案、手段跟其他服务商不是一个级别的，快急出翔来的问题到那边只能发个邮件，然后各种转来转去，什么时候能转到能真正解决问题的人手上谁也不知道。技术实力我相信是有的，工行很有野心，大部分系统都是自己建的，外包出去的系统，使用的思路也是先用着，慢慢自己在比着开发一套出来（比如oa），而且在应该在ibm等咨询公司砸了不少钱，这么多年的积攒人员储备、技术储备和项目经验我想很少有其他银行能比得上。不过我个人接触过的项目么，反正作为业务需求来讲感觉系统的设计有几个地方有点奇葩。
一直坚持自主研发的道路，还是很有成绩的。不能说多牛b，但对核心技术掌握还是可以的。由于前几任领导对it的重视，很多架构和规划原则得以坚持，所以也是发展较好的原因。确实在银行系统来说，是最好的没错，只是对比bat等纯技术公司，差距不小。一个在工行和股份银行从事it多年的人的看法。
联行号这事儿，2013年四大行只有工行全量更新我也不想信的和某四大行技术说了一星期，才折腾明白它家是增量……我也不明白它家更都更了肿么不全……全量需要服务器、系统，从上而下……手机U盾这种新产品(音频口插U盾)，某些行都不准备投，观望工行试个水，包括成本政策啥的，看看趋势再考虑跟不跟。2013年，还有银行刚开始开发信用卡系统……
为啥银行的问题老是邀到我……莫非我已经泄露了我的机密？占坑，现在在买菜，回头好好回答吧。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录面条机技术更新带给用户有哪些益处_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
面条机技术更新带给用户有哪些益处
|文档简介|
&重庆友乐乐机械有限公司”位于重庆市巴南区...|
总评分0.0|
面​条​机​技​术​更​新​带​给​用​户​有​哪​些​益​处
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
你可能喜欢