专家称日右翼挑衅中国或与美保守势力抬头有关-中新网
专家称日右翼挑衅中国或与美保守势力抬头有关
　　原题：日本政治“右转”与“购岛”闹剧
　　日本政府一手导演的“购岛”闹剧，引起海峡两岸中华儿女的强烈愤慨，也成为海外华人的关注焦点。旅居奥地利的中国台湾学者俞力工，上世纪70年代就是“保钓”运动的积极分子，此后一直跟踪关注钓鱼岛的命运。与当年的“热血沸腾”相比，如今谈起钓鱼岛，他多了一份思考和分析。
　　他说，上世纪70年代中日恢复邦交时，中日两国就钓鱼岛主权达成过“搁置争议”的谅解。但近些年来，日方越来越无视两国达成的“谅解”，常有日本议员登岛、抓捕中国渔民等事件发生，日本政府出面“购岛”，更闹到了前所未有的地步。他认为，日本右翼势力围绕钓鱼岛不断挑衅两岸民意不是孤立的，与全球政治右翼和美国新保守主义抬头有关。
　　苏联、华沙条约组织解散后，右翼势力没了“对手”，趁机扩张势力。新保守主义军事上崇尚武力，在“人权”、“反恐”的幌子下，发动了科索沃战争、伊拉克战争、阿富汗战争、利比亚战争等。在抓紧控制资源的同时，肆无忌惮地对弱小国家进行政治干预，直至更换政权。从巴尔干到叙利亚，他们力图将前苏联的盟友一个个打掉，以防俄罗斯羽翼丰满再次抗衡西方。在文化领域，他们鼓吹“文明冲突”，宣扬西方文明的优势，贬低伊斯兰文明，在欧美刮起一股不小的“反伊斯兰风”。在亚洲，美国高调“重返”，一方面强化与日本、澳大利亚等盟国的军事合作，宣布要将美国海军的60%部署在太平洋；另一方面又利用一些岛屿之争，试图将水搅混，随意将日美安保条约扩大到主权不属于日本的钓鱼岛。日右翼势力的兴风作浪、在钓鱼岛问题上的有恃无恐，正是国际政治右翼在日本的反映。石原慎太郎等日右翼势力的代表，实际上是民粹主义者，他们的做法与昔日军国主义绑架日本民众如出一辙。
　　日本右翼势力得以兴风作浪的另一个原因，是日本没有从战败中汲取教训，更没有对军国主义思想进行彻底清算。二战结束后，德国将反法西斯教育列为德国民众基本政治教育，无论是影视作品还是教科书，都有相当篇幅介绍反法西斯战争。此外，德国总理勃兰特在波兰遇害犹太人纪念碑前下跪；德国政要每年都参加反法西斯胜利纪念日活动并发表演讲，都是为了教育下一代不忘历史。德国正是凭借其反省历史的真诚，重新获得了邻国的信任。
　　反观日本，二战后未及对军国主义思想进行批判，国际局势就发生了变化。美国为了平衡新中国和苏联的影响，东京国际法庭未对军国主义代表人物进行认真审判就予以释放。这些战犯出来后成了日本政要。在德国，纳粹分子、法西斯思想是“人人喊打的过街老鼠”；在日本，战犯、军国主义分子却成了“政治精英”。他们对战争、对军国主义的反省，只是迫于外交需要。他们对战争的反省往往不是直接的，而是“赞同”某人的说法。
　　根据《波茨坦公告》，应由中美英等战胜国来决定日本战后的国土。对此，日本政府是完全接受的。但日本政府在钓鱼岛问题上的作为，是要推翻《波茨坦公告》，试图由日本这个战败国来决定中国这个战胜国的疆界何在。这不仅非常荒诞，也是两岸民众绝不能容忍的。在反对日本军国主义的战争中，美国曾是中国的盟友。但现在美国却为了一己私利，公然与挑战二战后秩序的战败国日本站在一起，也是两岸民众不能理解的。正是美国的“私欲”，使日本右翼势力在判断力量对比时产生了错觉，以为日本与中国叫板的力量就是“日本+美国”。实际未必如此，美国不可能为了钓鱼岛而陷入与中国的战争。
　　钓鱼岛由中国人最早发现、最先命名、最早管理的史料已相当充分。日本强调，他们发现钓鱼岛时，岛上无人，中国也没有对其进行实际管理。俞先生指出，“无人”与“无主”在法律上是两个完全不同的概念，“无人”不一定“无主”。何况日本自己的档案里对此早有明确记载，早就知道钓鱼岛属于中国。另外，日方所说的“实际管理”，是现代国际法的一个概念，当时根本不存在。是否入驻钓鱼岛，如何管理，由中国视需要而定。据台湾媒体最新报道，一家台湾银行在其地库里发现了一本1872年(清同治十一年)由台湾知府周懋琦写的《全台图说》。该书以图文并茂的形式，解说了台湾的情况。书中说道：“山后大洋有屿名钓鱼台，可泊巨舟十余艘。”这再一次证明，钓鱼岛当时就在台湾知府的管理下。
　　俞先生建议，两岸应成立钓鱼岛及南海诸岛研究会，邀请两岸的历史学家、国际法、海洋法等相关领域的专家，共同研究并撰写一套具有普及性、知识性的读物，从记录历史的角度，还原历史真貌，让每一个炎黄子孙都了解这些问题的来龙去脉，让每一个关心此问题的国外友人获得真实、可信的史料。(记者 方祥生)
【编辑:叶士春】
>相关新闻：
>国际新闻精选：
直隶巴人的原贴：我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
66833 34708 30649 18963 18348 16939 12753 12482 12188 12157
　| 　|　　|　　|　　|　　|　　|　
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
[] [] [京公网安备:-1] [] 总机：86-10-
Copyright &1999-. All Rights Reserved美国极端保守势力声势壮大？共和党二号人物初选输给“茶党”无名小卒-华尔街见闻
<span id="tj-post-left-collect" class="collect" data-toggle="collect" data-active=""
data-post-id="94304" data-url="/stars/94304"
data-message="请登录后收藏哦。新人请猛点右下角“注册”加入我们。" data-message-type="warning"
data-text="收藏" data-active-text="取消收藏">
美国极端保守势力声势壮大？共和党二号人物初选输给“茶党”无名小卒
(埃里克·坎特（左）和议长博纳（右）)
昨天共和党“内斗”结果震惊了美国政坛：共和党，众议院多数党领袖坎特，在初选中败给极端保守派“茶党”候选人。反移民、反增税的极端保守政治实力增强，将对美国未来政策乃至华尔街造成巨大影响。
在昨天的弗吉尼亚州众议员改选中，美国共和党众议院领袖埃里克·坎特（Eric Cantor）意外落败于茶党保守派人士大卫·布莱特（David Brat）。
坎特是继议长博纳后共和党第二号人物，作为众议院多数党领袖，他此前连任七届弗吉尼亚州众议员。
坎特一直被看好将取代现任众议院议长博纳成为共和党头号权力人物，并有望成为美国有史以来首位犹太裔议长。
意外获胜的“茶党”布莱特是一名大学经济学教授，之前从未竞选过公职，在竞选资金上也远逊于坎特。新华社的报道称坎特的选举支出是布莱特的20倍。
发端于2009年“茶党”（tea party）标榜代表了美国的“草根”，茶党运动最初旨在抗议增税。随着金融危机美国政府对华尔街展开巨额救助，茶党运动不断壮大。
茶党反对美国移民改革，反对政府救助破产银行，反对不断加大支出提高债务上限。彭博新闻社评论称，坎特输掉共和党二号人物宝座，将对金融市场造成全方位的影响。
作为一名共和党老兵，坎特历来是华尔街的同盟。从2008年金融危机时的问题资产救助计划（TARP）,直到呼吁增强提供贸易融资的美国进出口银行，坎特立场一直倾向华尔街。
布莱特在选举后批评共和党对华尔街的政策。
他告诉福克斯新闻：
“（我们）对华尔街关注太多，而对实体经济关注不够”。
“共和党从某种程度上看一直依靠草根民众，现在草根人群不满意。共和党领袖的唯一问题就是现在没人愿意追随我们。”
在最近一次美国两党债务上限斗争中，坎特投票支持奥巴马政府提高债务上限避免美国违约，布莱特批评坎特在债务问题上做了妥协。
坎特丢掉共和党二号人物，还有可能让美国移民法改革遭受重大阻力。民主党参议院试图通过修改移民法，为已身处美国的1100万非法移民提供入籍途径。
（更多精彩财经资讯，)
<span id="tj-post-collect" class="collect" data-toggle="collect" data-active=""
data-post-id="94304" data-url="/stars/94304"
data-message="请登录后收藏哦。新人请猛点右下角“注册”加入我们。" data-message-type="warning"
data-text="" data-active-text="">
<span class="endorse" data-toggle="endorse" data-active=""
data-post-id="94304" data-url="/vote/up/94304"
data-message="请登录后点赞哦。新人请猛点右下角“注册”加入我们。" data-message-type="warning"
注册手机号
请输入新密码密码(6-26字符)
没有手机账号?
用户名、手机或邮箱
还没有见闻账号？
密码（不少于6位）
已有见闻账号?
密码（不少于6位）
图片识别码
已有见闻账号?
没有邮箱账号?
您需要绑定手机号（即完成实名认证）才能发布信息，请完成绑定。独家｜英学者:谁是美国保守势力在华的两种内应
来源：搜狐读书
作者：罗思义
原标题：独家｜英学者:谁是美国保守势力在华的两种内应
　　本账号为搜狐读书官方账号，内容全部来自出版社合法授权，转载请联系原出版社
　　作为中国人民大学重阳金融研究院首位外籍高级研究员，已潜心研究中国社会30余年的英国前高官罗思义，跳出中国人的习惯性思维，以外国人视角分析中国经济成就达成的各项因素，多角度对比分析中国经济与其他强国（特别是美国）的发展。他对美国妄图削弱和搅乱中国的“刺激消费”等经济思路，进行了透彻剖视。
　　“消费拉动增长”是良策还是阴谋？
　　苏联解体这场经济和地缘政治灾难的政治前提是明确的，那就是苏联共产党的根基被苏共总书记戈尔巴乔夫推行的政策破坏，这一过程早在1991年苏联解体前就开始了。正是戈尔巴乔夫政府促成了国际货币基金组织和世界银行《苏联经济研究》一书的出笼，成为俄罗斯经济私有化的模板；正是戈尔巴乔夫允许以恢复资本主义为目标的叶利钦领导的反对派势力在苏联共产党内潜滋暗长并不断壮大；正是因为苏联共产党党纪废弛，叶利钦才敢于在1990年7月正式退出苏联共产党前就领导一批人反对中央政府的政策；正是戈尔巴乔夫开启了苏联的“国家自杀”之路――叶利钦主持了葬礼，但安排其死亡的是戈尔巴乔夫。
　　美国新保守主义势力在与苏联的较量中终于如愿以偿，这自然强化了他们寻求“中国的戈尔巴乔夫”的信心，期望这位“中国的戈尔巴乔夫”能够将类似灾难施加于中国。他们多次期盼中国共产党内某些领导人发挥那样的作用，但最终看到的却未能如其所愿。马特?斯齐亚凡扎在谈到美国新保守主义势力极力在中国寻找戈尔巴乔夫式的人物时指出，“自20世纪90年代以来，（美国）政界人士和政策专家，与新闻记者一样，从中国领导层每次新老交替感受到的只是痛苦。”〔25〕 美国新保守主义势力虽屡遭挫败，但他们始终抱有这样的期望：“也许中国的戈尔巴乔夫目前还不能露头，但重大的政治变革有可能在人们认为最不可能发生的时候发生，正如戈尔巴乔夫本人发现的情形一样。”〔26〕
　　美国专业人士一直期盼中国出现戈尔巴乔夫式的人物，长期以来积极在中国活动，试图识别、联系和荐拔他们心目中 “中国的戈尔巴乔夫”。情况表明，只有将中国引向混乱和解体的“中国的戈尔巴乔夫”式的人物才能被美国新保守主义舆论接受。
　　正是由于这个原因，习近平总书记的“四个全面”才在中国乃至国际产生了如此深刻的影响。 “四个全面”表明中国并不会出现戈尔巴乔夫式的领导人。这自然激起了那些反华势力的愤怒，他们始终在中国寻找戈尔巴乔夫式人物，用他们的话说就是“赞同西方&普世价值观&”的人物。这种“普世价值观”是服务于美国地缘政治利益的，本书序言部分早已对其实质做出过分析。
　　美国保守主义势力一旦意识到领导中国的并非戈尔巴乔夫式的人物，就理所当然地改变了对中国的策略。摧毁苏联、削弱俄罗斯的经济政策之所以能够推行，是因为有戈尔巴乔夫存在，戈尔巴乔夫是这场政治变动得以发生的决定性因素；但在中国，因没有出现戈尔巴乔夫式的人物，这条“和平演变”之路被堵死了。在这种情况下，就应将“进攻”次序倒转过来：首先破坏中国的经济，希望借此导致日益高涨的社会不满，从而打开决定性政治变革的大门，这种决定性政治变革的最终目标是推翻中国共产党，恢复资本主义，阻塞中国的民族复兴之路，巩固美国在全球的“霸主地位”。
　　对美国新保守主义势力来说，这种试图首先削弱中国经济，借此打开政治变革的大门，最终实现推翻中国共产党目的的策略比寻找到“中国的戈尔巴乔夫”并借此制造政治动乱更难以奏效。我在第20章早已做出分析，美国新保守主义势力削弱中国参与劳动分工的手段是非常有限的。美国也不可能推行广泛的贸易保护主义政策，因为这种政策不仅会对美国自身的经济造成灾难性后果，还会招致中国公众舆论的强烈反对，这意味着采取针对中国的贸易保护主义政策无助于美国新保守主义势力试图与中国内部某些社会阶层联手对中国政府施加压力的目的。
　　美国新保守主义势力也不可能直接控制中国的经济结构。将国有企业直接私有化是摧毁俄罗斯经济的决定性措施，但由于中国共产党的存在，这条道路在中国是行不通的。2013年11月，中国共产党第十八届中央委员会第三次全体会议重申：必须毫不动摇地巩固和发展公有制经济，坚持公有制主体地位，发挥国有经济主导作用。
　　尽管面临着种种障碍，美国新保守主义势力仍极力在中国宣扬新自由主义经济理念，并着意栽培中国高等院校和类似机构中支持他们的人物――中国社会科学院早已指出这一点。这些人多次试图以破坏性方式影响中国的经济政策，但他们当中的大多数人离决策圈太远，不能产生决定性作用。尽管如此，他们还是有可能在固定资产投资领域造成严重后果。
　　美国新保守主义势力在中国有两个坚定且稳固的支持基础，即投机性金融集团和高等院校及类似机构中某些专业人士，前者能够像俄罗斯的寡头们那样在国家灾难中浑水摸鱼，迅速致富，后者有可能从待遇丰厚的美国大学、西方智库等机构取得工作机会或受到资金资助。尽管这些人能够获取美国新保守主义势力的资助，通过社会媒体等渠道炮制大量的噪声，但他们的力量实在太微弱了，不足以改变中国的政治体制。不过，他们有可能利用人们渴望迅速提高生活水平的正当诉求进行煽动，试图制造更为严重的混乱；一旦造成严重混乱，许多社会阶层就可能会被他们吸引过去――毕竟，提高生活水平是绝大多数人关心的事情。这就是一个利用正当诉求来削弱中国的典型例子。
　　要了解此类攻击手段是怎样发起的，就有必要回忆一下前面所讲述的经济由消费和投资两部分构成。因此，要提高消费在经济中的比重，就要相应地降低国内投资在经济中的比重。如能降低中国的固定资产投资程度，就可以降低其经济发展速度，从而防止或至少阻滞中国经济超越美国。此外， GDP增长是消费增长和生活水平提高的决定性因素。如果能大大提高中国的消费在其GDP中所占的比重，GDP增长速度就会降低，进而导致人们的生活水平降低，这就有可能造成社会不满。
　　因此，迫使中国大幅度降低固定资产投资程度是美国新保守主义势力试图阻滞中国经济发展、实现其政治目标的主要手段。
　　美国新保守主义势力利用普通中国人期盼提高生活水平（用平实的经济学术语来说就是“增加消费”）这一合情合理且自然而然的愿望，提出了“消费拉动增长”的口号。事实上，推动消费增长的主要力量是GDP增长，而GDP增长主要取决于固定资产投资程度，张军和朱天对中国这方面的问题进行了精辟的总结（2013年）：
　　低消费率的另一面是高储蓄率，它使得一个国家可以在不依赖于外债的情况下实现高水平的投资，这也是中国经济在过去几十年里得以快速增长的一个主要原因。1990年到2010年的20年间，中国GDP年均增长率达到10.5%，与此同时，消费的增长也达到了8.6%（考虑通胀调整因素后)。虽然消费增长速度低于GDP的增长速度，但高达8.6%增速已经非常了不起，因为世界平均水平还不到3% ！同一时期的印度――另一个快速增长的经济体，其消费的年均增长率为5.8%，也低于其GDP 6.5%的年均增长率。听起来也许有些拗口，但中国相对低的消费率正是其很高的消费增长率的重要原因。
　　要认清上述事实，有必要掌握一些经济学知识，以免被主张“消费拉动增长”的伪理论迷惑。这一伪理论声称，消费在中国GDP中所占的比重太低，因此必须提高消费。这种论调听起来对普通中国人颇有吸引力，因为他们自然希望提高生活水平，以尽可能大的幅度和尽可能快的速度提高消费。如果将其付诸实施，必然造成中国储蓄率下降，进而固定资产投资程度下降，从而造成经济发展缓慢，这对美国是有利的。因此，主张“消费拉动增长”的伪理论是有助于美国新保守主义政策的，对某些中国人有一定的煽惑性。
　　本文摘自英国学者罗思义（John Ross）所著《一盘大棋》。江苏凤凰文艺出版社。
(责任编辑：朱利安 UB001)
&&&&&&</div
客服热线：86-10-
客服邮箱：日本保守势力的增长源于经济失败
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
田中均是一位被日本人视为“精英官僚”的职业外交官，他1969年从京都大学法学部毕业后通过外交官考试进入外务省，在历任旧金山总领事，亚大局局长，外务审议官等要职之后退休，现在是东京大学公共政策研究生院特
田中均是一位被日本人视为&精英官僚&的职业外交官，他1969年从京都大学法学部毕业后通过外交官考试进入外务省，在历任旧金山总领事，亚大局局长，外务审议官等要职之后退休，现在是东京大学公共政策研究生院特任教授，日本综合研究所国际战略研究所理事长。
田中均原来主要是从事对美关系，日美半导体问题，冲绳的普天间基地归还问题的谈判都有他参加，从上世纪八十年代末之后，田中均担任外务省东亚课课长之后开始接触朝鲜半岛问题，他和朝鲜之间的秘密谈判促成了小泉纯一郎首相访朝以及朝鲜释放了五名被绑架的日本公民。
可以说田中均继承了日本外务官僚的遗传基因，在外交事务中倾向，善于和长于秘密交涉，也有相当的大局观，知道事情的轻重缓急。但也正因为如此，田中均就很不被日本的某些势力所喜欢，田中均的家门口曾被人装过爆炸物，而当时的东京都知事石原慎太郎听到这件事之后的评论是：&因为那是一个卖国贼嘛&，另一位著名的右翼政治家，当时的经产大臣中川昭一就干脆称他为&那个北朝鲜的特务&。
现在这位田中均在经济学杂志《钻石》上主持了一个名为&看世界的眼睛&的专栏，2月29日他发表了一篇题目为&历史问题可能会使得日本的国际地位下降&明智的领导者应该把国民的不满转换为面向未来的志向&的专栏文章。田中均在这篇文章中指出，近来安倍晋三参拜靖国神社以及NHK会长和经营委员们的一些言论所代表的&日本要人的言行&所影响的已经不只是日中和日韩关系了，连美国都已经公开表示了对这些问题的态度，日美关系也有所退步，这些国际关系的恶化会影响到日本的国际地位，但是日本人对这种危险性似乎并不介意，反而还在以集团自卫权问题为先导，保守主义的日程在不断登场，可以预料在将来日本和中韩这些邻国的关系可能还会进一步恶化。
在田中均看来，日本现在充斥着一种反华和反韩的气氛，特别是在刚结束的东京都知事选举中，年轻人所表现出来的保守倾向特别引人注目。在这次的东京都知事选举中，2008年被麻生太郎内阁撤职的前航空自卫队幕僚长田母神俊雄得票居然达到了12.5%，虽然最后落选，在候选人的得票排名榜上仅在第四，但要知道田母神没有得到大政党的支持，实际上是个人单位的活动都已经得到了这么一个得票数，而且传媒调查的结果是支持田母神俊雄的主要是受网络影响严重的年轻人。
在田中均看来，这种保守势力的增长以及民族主义的兴起的根源在于日本人对于这二十年来日本在经济上的不断失败而产生的失望，在这二十年中除了小泉纯一郎时代之外基本上都是短命内阁，无法采取有效的行动来改善日本的经济，而同时期的中国则实现了每年两位数的经济增长，这样中日两国的经济地位发生了逆转，这种经济地位逆转在心理上给了日本人很大的打击，日本人的失望感是不可否认的。
这种失望感助借朝鲜绑架日本人质问题而转化成为了一种保守主义和民族主义思潮，在某些时候就干脆成了一种宣泄，现在在日本被称为&网络右翼&的保守思潮的兴起就是因为这个原因。
在田中均看来，正常的国家领导人应该把这种宣泄情绪引导到正确的面向未来的方向，即使在无法改变政府立场的情况下也还是要尽量找出日本利益之所在，想法把整个舆论引向对于争执的当事国能够产生双赢结果的方向。
田中均是在批评日本政府最近在日中日韩关系上的一系列做法不但使得日中日韩关系变得更为紧张，而且还影响了日美关系，文章题目中所说的&日本国际地位下降&指的就是这个意思。
但是这种应该说是很公正的言论并没有得到大规模的支持，在有关这篇文章的脸书评论中，持反对意见的占了很大部分。只有很少的人认为田中均说的对日本应该更有国际局势的大局观，更多的人却认为日本外交走到今天这一步正是因为外务省的职业外交官的软弱所致，日本需要的是更为强硬的外交方针。
田中均文章引起发的反响更加应该引起忧虑。&
相关新闻：
[责任编辑：魏巍]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:28
03/13 08:17
03/12 08:43
03/12 07:22
03/12 07:57
03/20 09:48
09/07 09:38
09/07 09:38
09/07 09:39
09/07 09:39
09/07 09:39
04/26 09:49
04/23 08:47
04/23 08:57
04/23 09:14
04/23 09:22
凤凰评论官方微信
播放数：124531
播放数：211435
播放数：104787
播放数：229996
48小时点击排行