全国青少年武术套路锦标赛在重庆落幕
病童候诊痛苦躺地无人让，悲！
您还看国足比赛吗？
交警拔枪逼停酒驾该不该？
博客劲爆点
第一视频推荐
24小时排行榜
　　新华网重庆６月２１日体育专电（记者韩振、刘卫宏）为期三天的２０１１年全国青少年武术套路锦标赛暨第六届亚洲青少年武术锦标赛选拔赛，２１日在重庆市江津区体育馆落幕。北京代表队以５块金牌的成绩排在金牌榜第一。　　本次锦标赛共有全国３７支代表队、２６９名运动员参赛，共进行了拳术、器械、对练、集体基本功等５３个项目的比赛。北京代表队以５金５银１铜的成绩位居金牌榜首位，四川代表队、广东代表队分别以５金４银２铜和５金１银１铜的成绩名列第二和第三位。天津队获得首次设置的集体基本功项目冠军，而重庆体育运动学校队则以１６个奖项成为获奖最多的代表队。　　国家体育总局武术运动管理中心主任高小军表示，近年来国家对青少年武术运动更加重视，他们的训练、比赛、管理都更加规范，全国青少年武术赛已逐渐成为优秀武术运动员的摇篮。
相关报道：
【】【】【】【】【】【一键分享怎样选拔青少年运动员_百度知道习题(三)答案_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
习题(三)答案
上传于||文档简介
&&习​题​(​三​)​答​案
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩1页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢&&|&&&&|&&&&|&&
武盟堂搜索
2015年全国青少年武术锦标赛竞赛规程
发布时间：
&　2015年全国青少年武术锦标赛与第八届亚洲青少年武术锦标赛选拔赛是同一比赛，将于日至14日在河北省保定市举行，具体竞赛规程如下：
　　一、竞赛日期和地点
　　日至14日在河北省保定市举行。
　　二、参赛单位
　　各省、自治区、直辖市、宁波市、深圳市、厦门市、成都市、新疆生产建设兵团体育局，总参军训部军事体育训练局，各行业体协，有关体育院校，河南登封基地、浙江平阳基地。
2015年全国青少年武术锦标赛竞赛规程
　　三、竞赛项目
　　（一）A组
　　1．：长拳、刀术、剑术、枪术、棍术、南拳、南刀、南棍、太极拳、太极剑。
　　2．对练项目。
　　（二）B 组
　　1．第一套国际竞赛套路：、、、、 2．规定套路：、32式太极剑、、南刀、南棍。
　　（三）C组
　　1．初级第3路：长拳。
　　2．初级套路：刀术、剑术、枪术、棍术。
　　（四）集体基本功
　　内容要求：
　　1．五种直摆性腿法（正踢、侧踢、里合、外摆、后踢）左右各两次以上。
　　2．三种屈伸性腿法（弹腿、蹬腿、侧踹腿）左右各两次以上。
　　3．三种击拍性腿法（拍脚、里合击响、外摆击响）。
　　4．两种扫转性腿法（前扫腿、后扫腿）。
　　5．五种跳跃动作（腾空飞脚、旋风脚、腾空外摆莲、侧空翻、旋子）。
　　6．五种步行（弓步、马步、仆步、虚步、歇步）。
　　以上内容要求参加者每人均要完成。
　　四、参加办法
　　（一）各参赛单位可报领队1人，教练2人，医生1人，运动员男、女各6人。
　　（二）参赛运动员必须是国家体育总局武术运动管理中心年度注册的运动员。
　　（三）年龄与人数规定。
　　1．A组
　　参赛年龄规定为日至日出生。可报运动员4人（2男、2女），每人最多可报4项（拳术1项、短器械1项、长器械1项、对练1项）。
　　参加长拳、太极拳、南拳项目比赛的运动员每队每项不得超过2人（不分男、女）。
　　2．B组
　　参赛年龄规定为日至日出生。可报运动员4人（2男、2女），每人最多可报3项（拳术1项、短器械1项、长器械1项 ）。
　　参加长拳、太极拳、南拳及器械项目比赛的运动员每队每项不得超过2人（不分男、女）。
　　3．C组
　　参赛年龄规定为日至日出生。可报运动员4人（2男、2女），每人最多可报2项（拳术1项、器械1项）。
　　4．集体基本功
　　各参赛单位必须报集体基本功。该项不分年龄组和性别，编排形式不限，必须配乐。未配乐或配乐带有说唱者在最后得分中扣0.2分。所有参赛运动员必须参加集体基本功的比赛，否则不计算个人单项成绩。
　　五、竞赛办法
　　（一）本次比赛为单项赛和集体项目赛。
　　（二）采用《国际武术套路竞赛规则》。
　　（三）各项目时间规定：
　　1．规定套路无时间规定。
　　2．24式太极拳、32式太极剑：3-4分钟。
　　3．集体项目时间为：2分30秒-3分30秒。
　　（四）运动员比赛使用的器械与服装必须符合规则和有关规定，否则不予参赛。
　　（五）参加A、B、C组各单项的运动员，必须符合年龄组划分要求，不得跨越年龄组。
　　（六）比赛各单项均不得配乐。
　　（七）太极拳类项目两人或两人以上同时上场比赛。
　　六、录取名次与奖励
　　（一）A、B、C组各单项分别录取男、女前6名，获得前三名的运动员颁发奖牌与证书，四至六名颁发证书。
　　（二）集体项目录取前8名，获得前八名的单位颁发匾牌或锦旗。
　　（三）每组每项参赛人数在10人以上（含10人）时，男、女各录取前6名；8-9人时录取前5名；（四）A、B组各单项不足8人时，根据项目报名情况，合并录取。
　　（五）设&体育道德风尚奖&，评选办法按国家体育总局规定执行。
　　七、竞赛监督委员会、仲裁委员会和裁判员
　　（一）竞赛监督委员会人员组成和职责范围按规则执行。
　　（二）仲裁委员会人员组成和职责范围按《仲裁委员会条例》规定执行。
　　（三）仲裁、总裁、裁判长的选派工作另行通知。
　　八、报名和报到
　　（一）报名：
　　请各单位网上报名（网址：；联系电话：0），同时须用A4纸打印并盖参赛单位公章后，将报名表一式两份于比赛前30天（以到达邮戳日期为准）分别寄到国家体育总局武术运动管理中心青少部（北京市朝阳区安定路3号，邮编：100029；联系人：樊义；电话：010-；传真：）和保定市体育局竞体处（河北省保定市七一中路739号；联系人：孟英利；电话/传真：）。逾期不予受理。
　　（二） 报到：
　　裁判员于6月8日报到，运动队于6月9日报到。请于赛前30天登陆中国武术协会网站.cn青少年活动部栏目查看补充通知。
　　九、其他
　　（一）竞赛规程规定外的其它项目和个人不得参加比赛。
　　（二）各参赛单位填写报名表时，请务必按规定使用A4纸打印，核对准确。凡与规定格式不符者，后果自负。
　　（三）各参赛单位报到时需将参赛运动员的《体检证明》（以本次比赛前30天内县级以上医院出具的方能有效）、《人身保险证明》（责任免除条款中不得包含武术比赛，否则无效）和《第二代身份证》原件上交组委会查验，任缺一项不得参赛。运动员比赛上场前须验交《运动员注册卡》和《第二代身份证》原件，任缺一项不得上场参赛。
　　（四）运动员因伤病等特殊情况需更改项目时，必须持县级以上医院证明并在报到时连同手续费（每更改一项交200元人民币）一并向编排记录组提出申请。如不同意，则退回手续费。
　　（五）为了端正赛风，保证公平竞赛、严肃赛场纪律，各代表队及全体裁判员必须严格遵守国家体育总局和赛区的各项规定，认真比赛、公正执法。如有违反，将按照国家体育总局的有关规定严肃处理。
　　（六）各参赛单位食宿及交通费自理。
　　（七）竞赛规则的解释权属于国家体育总局武术运动管理中心。
　　（八）未尽事宜，另行通知。西方国家运动员平时训练比赛、参加奥运会经费来源是什么？
很反感举国体制下的中国体育，最近奥运会也有很多人声讨兲朝浪费纳税人的钱，想知道西方国家运动员特别是非大众性项目、市场化程度不高的项目运动员平时的经费从何而来？参加奥运会使用纳税人的钱还是？顺便问一句运动员拿了金牌有没有奖金的，多谢！
以下将英国和美国在奥运上的(实际经济)投入划分为运动员个人和国家奥运机制两方面来概括.A) 运动员个人在英美两国, 运动员面临的奥运关联成本主要是日常生活和交通开支, 以及竞技发展成本(机会成本并非直接经济投入, 在这里不探讨); 被纳入奥运体系(如英国的World Class Performance Pathway, 和美国的Elite Athlete Pool)的运动员能在训练场地器材, 聘请教练, 医疗保健, 和参加比赛等方面获得可观的经济支持, 而体系外和体系边缘的运动员无疑负担更加沉重.
在美国的奥运体系中, 资源向顶部集中的现象更加明显, 因此美国的大部分年轻运动员在成长阶段(18岁以下)无法获得来自体系的支援, 他们的家庭则要背上沉重的经济负担. 运动员的收入来源能被大致概括为以下7方面:1) 参加职业/半职业俱乐部的薪酬.例如: 2011年成立的英国女足超级联赛吸引了许多女足选手成为职业球员(女超联赛实行限薪制, 每个俱乐部只能给不超过四名球员开出两万英镑以上的年薪). 此外许多英国排球选手也在法国, 意大利和土耳其也职业排球俱乐部效力. 2) 商业代言. 商业代言往往是顶级选手最丰厚的收入来源.例如: 英国代表团的旗帜性人物Jessica Ennis在伦敦奥运前的代言收入就达到一百二十五万英镑/年, 目前已升至三百万英镑/年. 此前籍籍无名的男子跳远金牌得主Gregory Rutherford也被认为能签下一百五十万英镑/年的赞助合同. 美国的体操双料冠军Gabby Douglas目前的代言身价在三百万美元/年以上, 游泳选手Ryan Lochte在参加伦敦奥运前的代言收入也在两百三十万美元左右.3) 参赛奖金/出场费. 奖金和出场费在商业化程度较高的奥运项目中存在已久, 2008年以来也逐渐普及到很多冷门项目中.例如: 第12届世界游泳锦标赛 金牌奖金12,000美元 世界纪录奖金25,00美元环法自行车赛 总冠军450,000欧元 分站赛冠军8,000欧元世界跳水系列赛 分站赛冠军5,000美元 总冠军10,000美元第13届世界田径锦标赛 金牌60,000美元 铜牌20,000美元 决赛第八名4,000美元乒乓球世界巡回赛 中国站 冠军33,000美元 32强1,375美元 总决赛冠军104,000美元 32强2,000美元乒乓球欧洲挑战者系列赛 分站赛冠军1,200 欧元 总决赛冠军3,000欧元
国际铁人三项联盟2012系列赛 分站冠军20,000美元 第16-20名1,000美元 总决赛冠军30,000美元 世界举联2011举重大奖赛 金牌5,000美元4) 实物赞助(交通, 设备, 服装等). 许多非顶级选手或是非大众性项目的选手缺乏吸引商业赞助的能力, 但他们也能获得以实物形式体现的赞助, 比如训练/比赛装备, 交通工具等.5) 执教/工作收入. 尽管雅典奥运会以来, 相当部分英国运动员已经实现职业化转型, 很多人仍需要通过执教和打工来填补经济赤字. 因为需要投入大量时间训练和比赛, 多数运动员选择所从事相对灵活而不需要太高级技能的工作. 美国运动员也面临同样的问题, 市场化程度不高的项目的选手往往需要兼职甚至全职工作. 家饰和建材零售商Home Depot曾推出一项计划, 以每周40小时的相应工资雇佣美国运动员从事每周20小时的灵活工作. 6) 体育奖学金. 在美国, 大学的体育设施是很多18-30岁运动员训练成长得主要环境, 大学体育的商业化程度甚至不逊于职业体育, 因此体育奖学金相当普遍(但竞争激烈). 在英国, 极其有限的体育奖学金主要由获得国家投资兴建顶级训练设施的几所体育传统深厚的大学(比如University of Bath, Loughborough University等)提供, 年轻运动员申请奖学金入学来获得使用这些设施以及师从优秀教练的机会. 还有个别英国选手申请美国大学的UCAA奖学金.7) 慈善机构或个人慈善家. 例如: 因通过eBay筹集训练经费而出名的英国短跑运动员James Ellington从一位企业家处获得了三万英镑的赞助. 美国的女子运动基金会(Women's Sports Foundation)设立旅行和训练补助金计划(Travel & Training Program), 出资帮助运动员应对训练和外出比赛的开销.不同运动项目选手之间的收入落差也呈现出国家体制下不同项目之间的投资落差那样的规律. 商业化程度高的项目(比如田径), 以及传统优势项目(比如赛艇和马术)的选手之收入显著高于其它项目的选手. 这些选手有条件聘请世界级教练, 享受运动科学的最新成果, 并且得到先进的医疗支持. 而非优势项目和商业化程度较低的项目的选手则要承受更大的经济压力, 不得不把更多的时间用在体育之外, 其中许多人没有机会成为职业运动员, 竞技水平也很难有突破. B) 国家奥运机制英国1996年亚特兰大奥运会以来, 英国的公共部门对奥运战略越发重视, 经过十几年的发展和演变, 今天英国的奥运机制已经形成基本以国家为主导的模式. 这种运作机制可以归纳为三个主要层面:1) 奥运体育主管机构 全英体育理事会 UK Sport2) 区域性体育管理机构 eg. 英格兰体育理事会 English Sports Council3) 专项体育管理机构 National Governing Bodies (NGBs)1) 全英体育理事会(UK Sport)的职责是总揽奥运战略的实施和奥运专门经费的分配和投资. 为了实 现伦敦奥运奖牌榜前四这一目标, 在伦敦奥运周期()已经过去的三年中, UK Sports对奥运竞技项目(不含残奥项目)的投入总额约为两亿六千四百万英镑. 其中由政府通过财政拨款投入的资金和来自公共事业机构管理并分配的全国彩票基金(National Lottery Fund)的资金比例约为1:1, 此外2012之队(Team 2012)的企业赞助商等出资约七百万英镑(主要用于部分填补奥运代表团在购置装备, 运动员管理, 交通, 医疗保健以及设施维护方面的支出).这笔资金以专项专款的方式投资, 对参赛的英国选手的支持通过三个渠道来实现: a)对专项体育主
管机构(NGBs)的拨款, b)对运动员个人的直接补贴(APA), 以及c)世界大赛计划(World Class Events Program).a) 对专项体育主管机构的拨款UK Sport对下属各专项体育管理机构(NGBs)的拨款取决于该项目在上一个奥运周期的表现(主要)和现有运动员的储备(次要), 主要用于聘请教练, 建设和维护训练设施, 科技和医疗研究, 培养后备梯队, 以及参加各项比赛. 将这部分投入平均分摊在运动员身上, 大约相当于三万英镑/每人(后备梯队)到五万五千英镑/每人(奖牌竞争者). b) 对运动员个人的直接补贴(APA)APA由UK Sport直接发放给由专项NGB提名的运动员, 用于支持他们的日常生活开支和参加各项比赛的费用. 运动员各人所得的补贴上限由个人境况和竞技水准决定: 大赛奖牌得主的补助上限约为两万八千英镑, 大赛决赛选手的上限约为两万一千英镑, 潜力选手的上限约为一万四千英镑. 此外, UK Sport规定领取APA的运动员之个人总收入(含APA)不得超过六万五千英镑. 当运动员的个人收入(包括赞助, 代言, 奖金和工资收入等)超过六万五千英镑时, 他就不能继续领取直接补贴. 目前发放给大赛奖牌级运动员的APA平均为一万八千五百英镑/人, 发放给潜力选手的APA平均为七千五百英镑/人.* 以上两个渠道统称为World Class Performance Program, 由NGBs和运动员根据过往表现和成绩预期向UK Sport申请, 投入的周期通常为1-2个奥运周期(4-8年).
c) 世界大赛计划 (World Class Events Program)世界大赛计划是UK Sports为协助下属专项协会申办以及筹备在本土举行的世界级赛事而投入的专项资金. 在年之间, UK Sports总计投入一千六百万英镑, 主要用于选手和赛事机构在伦敦奥运前的”实战热身”. 2) 区域性体育管理机构 eg. 英格兰体育理事会(English Sports Council) 区域性体育管理机构的职能主要在于, 将公共财政拨款和体育彩票基金分配给辖各个专项管理机构, 并负责辖区内体育设施的建设和维护, 以此提高体育运动在群众中的普及参与程度. 虽然它们没有直接的奥运成绩目标和预算, 但它们对专项管理机构的支持很大程度上巩固了许多项目实现奥运目标的基础. 以下以英格兰体育理事会为例.英格兰体育理事会在期间的总投入约为九亿九千万英镑, 其中公共财政拨款和体育彩票基金的比例约为5:6, 其中直接划拨给专项管理机构的金额大约为四亿八千万英镑(划拨给专项机构的资金绝大部分为公共财政拨款). 此外, 英格兰体育理事会还在奥运项目的比赛和训练场馆建设上投资了六千万英镑. 各专项管理机构在投资由区域性体育理事会划拨的经费时有更大的自主权, 但投资的成果必须满足在维持和发展群众基础, 支持草根体育, 以及顶尖后备人才培养方面的指标. 一个专项管理机构在后备人才储备和发展方面的投入对它所能获得的奥运专项经费往往有着正面的影响, 但很难估算出直接和间接的奥运投入在通过这个渠道划拨的资金中所占的比例.* 合并全英体育理事会和英格兰体育理事会的建议已经被提上议事日程.3) 专项体育管理机构 专项体育管理机构多以非营利性公司法人的形式组建, 它们的可支配资金主要来源于三个渠道: 全英体育理事会专项拨款, 区域性体育理事会拨款, 以及商业开发和赞助. 公开发表的信息不足以在此基础上进一步估算准确全面的奥运关联开支, 以下通过英国田径联合会和英国摔跤协会的最新年度财务数据为例对比概述. 英国田联在年度共计收入两千六百四十万英镑(支出两千六百三十万英镑), 其中从全英体育理事会获得奥运专款九百万英镑(34%), 从区域性体育理事会和商业合作伙伴处获得资金八百六十万英镑(32%), 此外还通过出售赛事转播权, 门票销售等渠道获得收入八百八十万英镑(34%). 作为商业化程度很高的优势项目, 英国田联的收入来源分布平均, 并不过于依赖公共资金的投入. 英国摔跤协会在年度的可持续收入(除去通过英联邦运动会收入的十万英镑)为八十三万英镑(支出八十五万英镑), 其中来自全英体育理事会的专款奥运为五十八万英镑(70%), 来自区域性体育理事会的拨款为七万四千英镑(9%), 通过会员费, 培训课程以及商业赞助获得的收入为十一万五千英镑(14.5%), 其他收入占6.5%. 摔跤在英国是一个缺乏群众基础和商业潜力的运动项目, 以往参加大赛的成绩也非常惨淡, 因此英国摔跤协会几乎完全依赖公共资金的投入来维持运营.综合而言, 英国的国家奥运体制几乎完全依赖公共部门的支持, 体育彩票基金在奥运项目中的活跃是英国体育在2004年来奥运成绩进步的重要因素, 私人部门对国家奥运体制的参与和投入相当有限. 此外, 由历史成绩决定资金分配的方式意味着英国在优势和非优势项目上的投入落差极大, 本届奥运会英国在公共资金投入最大的五个项目(田径, 皮划艇, 赛艇, 帆船帆板, 游泳)上花费了总投入的44%, 而在投入最小的五个项目(摔跤, 举重, 乒乓球, 射击, 击剑)上仅仅花费了总投入的3.4%. 由于非优势项目往往极为缺乏除公共资金之外的收入渠道, 资金分配上的落差事实上妨碍了这些项目在竞技上取得进步的机会, 进而使它们无法提高群众基础和商业吸引力, 从而在一定程度上陷入越发依赖财政拨款的恶性循环.
美国美国的国家奥运机制商业化和市场化的程度比英国更高, 商业因素在奥运运作中的地位更为重要, 这个机制主要有两个层面构成:1) 美国奥运委员会 USOC2) 专项体育管理机构 National Governing Bodies (NGBs)1) 美国奥委会(USOC)是通过国会立法组成, 享有联邦授权的国家奥运主导机构, 通过对专项体育管理机构的拨款和监督来实现对参加奥运会等世界大赛的美国运动员的支持. 作为非营利性组织, USOC的收入主要来源于民间捐赠, 电视转播权益, 出售专享冠名等特许权所获得的版税, 企业赞助, 奥运训练中心营业收入, 以及政府拨款(专项用于支持残疾退伍军人参加残奥项目)等. 此外, 美国奥运基金会(USOF)每年也划拨出相当于净资产5%的资金供USOC使用并分配给下属机构(2011年的金额约为八百万美元). 根据披露的税务确定申告(Tax Returns), 在2008年-2011年之间USOC从以上渠道共获得七亿八千七百万美元:捐献/捐赠/拨款等计两亿两千七百万美元(含残奥专项拨款两千八百万美元).版权/赞助/电视转播权等计五亿三千五百万美元(电视转播权两亿三千万美元)国际赛事/奥运训练中心运营收入等两千五百万美元其中来源于非商业渠道的收入仅占总收入的约30%, 占总收入约70%的商业渠道收入才是美国奥委会运作的基石(非商业渠道收入的比例自2008年来逐渐上升, 2011年已接近40%); 而美国奥委会强大的商业开发能力也在很大程度上得益于国会授予的美国境内奥运相关权益的垄断专享权.
此外, 所谓"美国奥委会不享受政府财政扶持"的说法其实并不准确. 虽然美国公共部门对美国奥委会没有直接的财政拨款, 但USOC享有的501(c)(3)慈善机构资格意味着该机构不必为通过商业渠道获得的收入缴纳联邦和州立税收. 这项扶持政策在年间共免除了USOC大约一亿四千万美元的税款(35%联邦企业所得税, 不含科罗拉多州4.68%的税率).美国奥委会的收入主要用于奥运项目发展, 支付各项管理和运营支出, 以及募捐活动. 过去四年中USOC总共投入了七亿八千万美元, 其中直接用于奥运项目发展的投资约为五亿七千三百万美元(73%). 值得一提的是, USOC在这阶段内的工资/奖金及相关支出达到了一亿五千万美元, 约为总开支的20%。从各专项管理机构(NGBs)和运动员直接获得的投资的角度看, 在2008年-2011年之间, USOC共对NGBs和运动员个人拨款两亿六千万美元, 其中NGBs获得投资一亿七千九百万美元(69%), 这笔资金主要用于支持训练和运动员发展计划, 以及科技和医疗研究.运动员通过各种补助, 支持和服务计划直接或间接获得八千万美元(31%); 根据2011年的数据, 有资格享受USOC补助的运动员(Athlete Performance Pool)共有1,696人, 平均每人获得四万七千美元. 例如: Operation Gold(金牌行动)在2011年发放了两百八十万美元的补贴, 同年USOC还支付了六百七十万美元用于运动员的医疗保险和保健服务.
USOC Tuition Grant向就读大学/研究生院的现役(和部分退役运动员)发放助学金, 这项助学金的竞争十分激烈, 除经济需要外, 运动员的当前成绩是最重要的参考因素, 成功的申请人往往是世界排名前列的顶尖选手.* 部分NBGs还向入选国家队的运动员提供进一步的经济支持. 例如: 美国游泳协会的精英选手补贴
(Elite Athlete Grant Program)向年收入在五万美元以下运动员, 根据由成绩和个人经济状况计算出的积分, 发放每月一千到三千美元的补助. 2) 专项体育管理机构美国的专项体育管理机构通常以501(c)(3)非盈利组织的形式存在, 享有和USOC相同的免税政策. 它们的可支配资金主要来源于三个渠道: 公众捐款, USOC拨款, 以及商业开发和赞助. 这里以美国田径联合会, 美国跳水和美国跆拳道为例:美国田径联合会在年度共收入两千四百万美元, 其中包括商业赞助一千一百万美元(46%), USOC拨款三百万美元(12.5%), 赛事收入五百万美元(21.5%), 会员活动收入三百万美元(12%), 以及商品销售和其它收入一百七十万美元(8%). 作为商业化程度很高而且观众众多的项目, 商业赞助和赛事收入(近70%)是美国田径联合会的主要收入来源. 在支出方面, 美国田径在此年度共投入两千三百万美元, 其中在国家队和国内国际赛事上投入八百万美元(35%), 在精英运动员培养及发展上投入五百二十万美元(23%), 在草根田径和成员支持上支出两百五十万美元(11%), 宣传和其它管理项目支出八百二十万美元(31%); 直接的奥运投资(国家队/赛事投入和精英运动员支持)约占美国田径联合会年度投入的58%. * 根据披露的报表, 美国田径联合会在周期中合计对奥运项目直接投入了四千两百万美元.美国跳水在年度共收入两百六十万美元, 其中包括美国跳水基金会拨款四十万美元(15%), USOC拨款九十四万美元(36%), 会员费三十二万美元(12%), 赞助/授权/电视转播收入七十四万美元(28.5%), 赛事收入十五万美元(6%). 美国奥委会的拨款在美国跳水的总收入中所占的比重更为重要, 但商业渠道收入也超过了1/3. 在支出方面, 美国跳水共投入两百六十万美元, 其中竞技项目投资一百八十万美元(69%), 会员服务二十七万美元(10%), 管理和行政开支五十万美元(21%). 美国跆拳道在年度共计收入三百三十万美元, 其中包括赛事收入一百六十万美元(48.5%), 会员费五十六万美元(17%), 商业赞助和特许权益五十万美元(15%), USOC拨款四十万美元(12%). 赛事收入等商业渠道收入(63.5%)是美国跆拳道最重要的资金来源. 在支出方面, 美国跆拳道共计投入三百三十万美元, 其中包括赛事支出一百九十万美元(58%), 会员服务二十五万美元(8%), 运动员及教练员发展二十三万美元(7%), 管理和行政开支七十七万美元(23%). 综合而言, 强大的商业开发能力和受法律保护的垄断地位保证了美国奥委会能从赞助, 版税, 电视转播等商业渠道汲取大部分资金, 慈善机构/个人和公众捐赠所占的比重不超过40%. USOC在优势和非优势项目上的投资落差也相当明显, 获资最多的五个项目(游泳, 田径, 体操, 摔跤和赛艇)在2012奥运周期内共得到三千九百五十万美元的投资, 而获资最少的五个项目(乒乓球, 羽毛球, 举重, 跆拳道, 花样游泳)在同周期内仅获得七百三十万美元.在专项管理机构层面, 美国体育协会的商业化和市场化程度总体上高于英国的体育协会. 对更受大众关注的项目协会(如田径)而言, 商业渠道收入能满足它们大部分的资金需要, 而非大众性项目协会(如跳水)则更依赖美国奥委会的拨款.
蟹妖。填坑ing。题较久，望谅。各国奥运会参与行动，是由本国的奥委会来承办的。（只是在我朝体育总局默认代表了奥委会的一切工作，同时会为奥运会成立临时的奥运会领导小组。）而例如美国的奥委会是非营利民间团体，与政府的关系是得到国会认可、享有冠名专有权，但是经费完全来自民间。这其中大部分来自企业赞助和民间捐款，还有一部分是奥委会负责运营资金的营收以及冠名权的买卖，和国际奥委会的拨款。其花费主要在参赛费用以及选拔赛上，其余费用才会适度拨给专项协会提供训练资金。这种情况下，很多运营不算优良的国属奥委会，对于非强势项目或小众项目确实无法提供参赛资金，需要自筹的也有很多。比较著名的就是非洲大部分国家、新西兰、乌拉圭之类的国度。而即便是美国这种富裕国家，也有大量的自筹资金运动员。他们自筹的不是参赛的路费和住宿，是自己的训练资金（例如羽毛球）。奖金各国大多都有，奥委会会对这些获奖运动员进行奖励，有的甚至会根据不同的项目进行不同额度的奖励，例如美国女足对卫冕的金牌奖励就高于其他项目运动员。而同时还有国家的专项协会奖励，这些奖励很多甚至高于奥委会的奖励。（像这些统计仅仅是奥委会奖金而已）而且在税制严格的国家，这些奖金是不能免税的。缴税额度根据运动员收入，有的高于35%。
西方运动员都是“业余”的吗？【郑若麟】奥运是一个人人有权发言的场所。对于金牌的重要性，对于举国体制的价值乃至道德评判，对竞技体育与大众体育的关系，每人都可以有自己的看法。但对于一些事实，却不应有过多的分歧。然而令人走眼的，却恰恰是国人对事实的认定居然会南辕北辙，其中一个最为关键的例子，就是“外国金牌选手都是业余的”，而中国却因“举国体制”，所以运动员都是“职业”的。自伦敦奥运开幕以来，这种蓄意贬低甚至羞辱中国运动员的说法不绝于耳。这绝对是一个对西方历来“言行不一”的本质茫然无知所导致的误解。我们已经知道，法国媒体和民众与我们一样，对金牌争夺极为关注。特别是这次法国奥运成绩斐然，至8月6日止，以8块金牌雄居第五，于是法国电视台一反北京奥运时的做法，天天播出金牌榜。夺得100公斤级以上柔道金牌的泰迪·里内自然受到绝对英雄般的欢呼！他在抵达巴黎北方车站时说，“作为一名业余运动员，我对夺得金牌非常骄傲……”“业余运动员”？正是由于这类神奇的说法，使中国人（其实也包括普通法国民众在内）产生一连串与事实完全不符的联想。他们以为既然是“业余”，那就是里内等运动员都各有职业，或大学学生，或企业职工；他们白天上班，晚上“业余”时间乐之不疲地去练习各种体育项目，最终还能夺得金牌。于是，我们由此推论，西方金牌得主是基于大众体育在普及的基础上使竞技体育得到升华！多么令人羡慕的伟大体育理念呵！遗憾的是这实在与法国的现实相差太远。就拿里内来说，他从五岁进入俱乐部从事柔道训练，13岁获得正式比赛许可，14岁进入省“希望队”，15岁入选国家队，18岁夺得第一个冠军。他迄今从来没有做过任何其他职业。他从去年夏季转会法国勒瓦鲁阿柔道俱乐部后签约至2013年，俱乐部支付给他18万欧元的年薪。这与民众心中的“业余”有何关联？而且里内每获一次世界冠军，国家柔道联合会就支付给他35000欧元（欧洲冠军为15000欧元，奥运金牌50000欧元）。他还因代言四家厂商而拿到50万欧元的广告费。事实上，不仅仅是获得冠军的选手有工资，俱乐部签约的其他运动员也都领取工资，只是在没有夺得奖牌之前，他们的工资往往较低而已。俱乐部之所以要与运动员签约，是为了吸引更多的青少年付费前来俱乐部参加训练，并通过门票、电视转播权等收入来挣钱。而与此同时，当俱乐部拥有竞技体育所需要的顶尖运动员时，国家就会向俱乐部提供资助。地方政府也会给予大量补贴。如里内所在的柔道俱乐部属于勒瓦鲁阿体育俱乐部所有。这家集中了大量法国顶级运动员的俱乐部一半以上的资金来源于国家与地方政府的资助和补贴，甚至连训练场所、汽车、电脑设备等都是由地方政府提供的。而到了奥运这样的世界性大赛时，这些平时在俱乐部训练的运动员便通过选拔进入国家队。这时，他们的一切费用就全部由国家承担。至于一些冷门项目，法国则有另外一套做法。从表面上看，这些冷门项目的运动员似乎确实各有各的职业。然而问题是，这些冷门项目的运动员真的白天上班或上课、晚上训练，且能夺得奥运金牌吗？法国皮划艇金牌得主托尼·埃斯坦盖在赛后回答法国记者的提问时，为我们清晰地解开了这个谜。提问的著名体育节目主持人显然也不太清楚埃斯坦盖的生活和训练情况，他问，皮划艇是一个比较罕见的项目，你们也是由俱乐部资助而训练的吗？后者回答：这些项目由于没有商业上的利益，因此就没人关注，也就没有人愿意出钱建立俱乐部。因此，国家为了解决运动员们的训练经费问题，便让他们一些国营企业或国家机构挂名，象征性地成为其职工，领取一份工资。但他们并不从事这些企业或机构的工作，精力都放在训练上。法国参加花样游泳的两名选手是大学生。但她们每天训练5到8小时。那么到底是学习是业余的，还是花样游泳是业余的？事实上，在高水平竞技体育领域，各国运动员所付出的努力几乎都是一样的。真正意义上的“业余”（即白天上班、晚上训练而拿到金牌）是极其罕见的。如果说有区别的话，那就是对于一些尚未成名、仍然在校的学生，是没有正式工资、只有奖金可领的。能够维持生活，但在成名之前，相对收入较低。以法国女子射击10米手枪银牌获得者塞莉娜·格贝维勒为例：她出身射击世家，父母和姐姐都是国家队成员。她9岁开始学习射击，14岁入选国家队，15岁正式参加比赛，多次获法国、欧洲和世界各类奖牌。从理论上来说，她是“运动疗法专业”的大学生。法国只要通过中学会考，就可以进入大学注册学习，不需要另外考试。格贝维勒到26岁仍然在大学里，显然是因为她的全部精力都在射击上。格贝维勒每天都在一家射击俱乐部训练5小时，她父亲就是她的教练。周末她参加各种比赛。作为大学生，格贝维勒倒是没有正式工资收入的。2011年国家为她参加各类比赛共补贴了她1万欧元的奖金，相当于法国法定最低工资的一半左右。此外，国家还为她入选奥运支付一笔费用。地方政府和一些企业提供了13000欧元赞助她参加奥运。也就是说，从训练的角度来看，格贝维勒与一位中国的“专业”运动员并没有任何不同。不同的只是在法国这个残酷的资本主义竞争社会，你没有取得成绩之前，一切都要你自己支付费用。格贝维勒获得银牌后，国家将支付她2万欧元的奖金。由此可窥，所谓外国运动员都是“业余的”完全是一个神话而已。关键在于对“业余”的定义。西方将某类运动员称为“业余”仅仅相对于直接从其运动项目拿钱的足球等职业运动而言。事实上从90年代奥运组委会接受职业运动员参加比赛后，“业余”的神话在西方早就已经成为一个笑话。“业余”运动员接受另一种形式的工资早已在事实上成为众所周知的“秘密”。 这类“业余”运动员实际上与中国运动员一样，也是全天候地训练，也有实际上就是为其训练而拿到的薪水收入。只是这些“工资”都有一个另创的理由而已。中国人太老实，至今没有学会这种领A薪干B活的窍门。仅此而已。指责中国是“训练机器”是另外一个蓄意误导的误点。确实，我们在西方媒体上很少看到他们的运动员训练时的情景。这是因为法国运动员在公开场合绝口不提其训练情况。而由私人俱乐部管理的运动队更是绝对不允许任何对训练情况进行摄影、摄像和报道。其原因就是这些画面要是暴露出来的话，同样会是惊心动魄、极其艰苦的。而且同样会打破“业余”的神话。因而法国媒体往往倾向于将法国运动员描述成“天才”，给人印象似乎都是“上完班轻松训练”就能拿到世界冠军似的。然而事实上这是绝对不可能的。里内自己就承认，自北京奥运失败（仅获铜牌）后，四年来他拼命地练，一切就都围绕着伦敦奥运金牌。他在电视上举着金牌说，“没有秘密，就是拼命练”！法国一位著名游泳运动员洛尔·玛努图在夺得多项世界冠军和2004年雅典奥运金牌后离开其教练菲利浦·卢卡，其中一个重要原因就是“无法再忍受他的大运动量训练”。然而结果是玛努图从此再也没有获得任何金牌。没有任何顶尖体育项目的胜出者是不付代价的。从这一“业余”与职业之争中，可以看到我们对西方常年以来理论上一套、实践中却是另一套的做法，实在是太不了解。我们往往从理论上、从西方自己的表白上去理解西方，却鲜有深入西方体制去进行实地调查，看一看在冠冕堂皇的言词底下，实际现实是怎么样的。当我们透过理论看现实时，很多谜团就迎刃而解。所以，法国有一句谚语：照我说的去做，而不是照我做的去做。为什么我们就真的要照他们所说、而非他们所做去做呢？难道我们的祖训“听其言、观其行”真的已经过时了吗？PS：一位法国作家转给我一篇意大利教授Manlio DINUCCI的文章，其中透露了另一个我所不知道的信息：在290名意大利参赛奥运的运动员中，183名被国家安排进入了军队，成为职业军人，以便他们能够全身心地投入训练。供网友们参考和思考。本文刊登于《新民周刊》
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录