蜂鸟手机端
切换到宽屏
浏览(5082)│回复(45)
蜂鸟网用户等级和积分规则改版啦！
积分换礼活动已开启，您可以用积分兑换礼品，详情请点击：
单反摄像和家用摄像机有啥区别？能否代替家用摄像机?
近日在d700和d300s之间纠结。考虑有以下几点：
1. 准备拍娃，有时候会用到摄像功能。如果如d700的话，还要再买个
2. 看了家用（1w左右级别的），感光元件也不大，镜头也不怎么样。所以感觉单反摄像
靠谱。只不过d300s只能拍5分钟，但有自动对焦
3. 3年内会入nikon的新全副，所以d300s过渡一下也不错
打算配置是d300s+24-70
不知道我这么考虑对不对，请各位给点建议，多谢
引用mathlhl发表于1楼的内容
有摄像功能就多一种玩法。
引用tigerfishing发表于2楼的内容
1.D300S那是只能“连续录像5分钟”，而不是“只能录5分钟”。家庭录影5分钟少点，但是拍广告、电影啥的，一个镜头（或者说片段）5分钟足够了。
2.家用摄影机一般无法拍出背景虚化的画面，这个和光圈有关，你都懂得
3.但是单反的操作会麻烦一些，比如变焦，摄像机的变焦一般都是电动的，所以比较平稳；而用单反的话，只能靠手拧镜头的变焦环，所以稳定性差得多。
引用realluochen发表于3楼的内容
个人认为，如果你对画质要求不高，就是起记录功能，相机的可以，但是操作肯定不如DV方便。
有人说5D2摄像不是很棒吗，很多电影都用它拍，嗯，这个没错，不过你注意到了吗，5D2拍的视频，基本都用到了专业的脚架，吊臂，便宜的都1W多，所以个人认为，个人家庭用随便拍拍的话，就相机，不随便，还想画质上档次，肯定是DV。何况家用DV都很便宜。
引用反恐大师发表于4楼的内容
建议：d700
然后买台A55，四千出头。。。。送你老婆。皆大欢喜。顺便当摄像机用。。哈哈
引用咸鱼也疯狂发表于5楼的内容
24-70配D300S不是最佳组合，但是可以配，因为24-70这样的头是给全画幅的最佳搭档。
如果你着急上的话，就是D700+24-70或24-120。
不着急等D800，不过刚上市的机器会贵不少。
引用反恐大师发表于6楼的内容
既然知道自己要上全幅，为啥还要花这个冤枉钱买D300S？
难不成是要当备机？
你不如直接买个全幅的，然后把D300S的钱换做去买DV。
不要指望着用单反把什么都搞定，一体机永远不如专用机好用。
此时此刻，我忽然想起了老机的名言。
引用guanzhichao发表于7楼的内容
玩器材就是玩个折腾
如果摄影和视频都要，有两种方案：
1. Nikon只用来摄影，另买DV拍视频
2. 一机包办的话，C和N都别考虑，只有S家的机器能达到要求
引用3.2.4.发表于8楼的内容
单反拍视频也就是玩玩
引用抱拳老新发表于9楼的内容
单反摄象 指标诱人 局限性也不小 各有优势吧 我感觉还是专机专用的靠谱
引用wanghw.good发表于10楼的内容
单反摄像和家用摄像机有啥区别？能否代替家用摄像机?
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
论坛启用HTML代码监督电话：010-604554&&&&商务合作：010-&&&&Email:&&（#替换为@）
消费日报社地址 Add：北京市丰台区定安东里20号 邮编 P.C. 100075&&&
京ICP备号-1&&&&京公网安备 18号&&&&
本报法律顾问：北京京平律师事务所 程波 & &律师
消费日报社版权所有&&&Copyright & &
All Rights Reserved&>>&&>>&&>>&正文
监控摄像机镜头种类与各自区别详解
来源:OFweek安防网
[摘要] 监控镜头的外形、接口，以及是定焦还是变焦镜头，又或是是否支持自动对焦，监控摄像机小小的镜头中蕴含着大学问?
　　监控镜头的外形、接口，以及是定焦还是变焦镜头，又或是是否支持自动对焦，监控摄像机小小的镜头中蕴含着大学问?
　　定焦与变焦之分
　　搭配不同的监控主机，镜头可分定焦与变焦，其中最大的区别在于，观察镜头上是否有两个可旋转的螺丝钮。在价格方面同级别来讲，变焦镜头肯定比定焦镜头贵;以需求来说，还是根据用户实际应用条件来看，也不见得变焦镜头就比定焦好，固定好监控摄像机，谁总会去调整镜头呢?
　　普通枪式监控摄像机就搭配最常规的镜头。一般模拟监控摄像机选择定焦镜头，而一些以网络监控摄像机可搭配变焦镜头使用。根据实际需求可变换焦距。
　　监控镜头外形之分
　　如果非要在监控镜头的造型上加以区别，建议是看是否能够调节焦距，也就是镜头上的两个螺丝旋钮，一般情况下，靠近镜头顶端的旋钮调节焦距大小，主流变焦焦距在2.8mm~8mm，高端监控摄像机变焦焦距跨度大。在靠近镜头接口的旋钮用于对焦，当焦距发生变化时，及时将焦点调整到最佳位置才能够抓拍好图像。
　　此外，即便是变焦镜头在细节上仍有不小的区别，这主要看监控主机，有的监控摄像机支持自动对焦功能，因此监控镜头上还会有一根连接到机身的线，有的变焦镜头则完全靠手动调节，同样的功能不同的镜头在外型上所诠释的意义也不尽相同。
　　监控镜头接口的纷争
　　监控镜头除了定焦、变焦和自动对焦等功能及外观上的不同外，更多的是消费者败在了细节上。监控镜头的接口还有什么区别?
　　针对监控镜头接口纷争，目前市场中主要以C型接口和CS型接口为主。主流的监控摄像机以CS圈为主。以数据分析来看，不同接口镜头区分原则是通过从镜头到感光表面的距离来判断：C型接口从安装点到焦点距离为17.5mm，而CS型接口从安装点叫焦点距离为12.5mm，相比较前者更&矮&一些。
　　监控镜头存在不同接口，那么监控摄像机就势必会出现不同的种类。针对以镜头接口来区分，在C型摄像机和CS型摄像机之间，原则上不提倡混搭使用。而为了解决实际应用中的问题，C型镜头与CS型摄像机之间增加一个5mm的C/CS转接环可以配合使用。但CS镜头与C型摄像机无法配合使用。
　　监控镜头是监控摄像机的主要组成部分，虽然很常见，但仍然不可忽视，毕竟只有监控系统的每一个配件达到最好，才能组合出最完美、最清晰的视频图像，发挥出监控系统最好的效果。
[责任编辑：焦盛元]
《安防知识网》新增三个订阅号 微信服务全面升级
转载声明：凡文章来源标明“安防知识网”的文章版权均为本站所有，请不要一声不吭地来拿走，转载请注明出处，违者本网保留追究相关法律责任的权利；所有未标明来源为“安防知识网”的转载文章均不代表本网立场及观点，“安防知识网”不对这些第三方内容或链接做出任何保证或承担任何责任。
赞助商新闻
英飞拓平安城市事业部总经理饶学贵关于平安城市建设的论述。
近两年来，随着移动通信、光纤宽带的部署及数据中心的整合、物联网等应用，全球光模块...
如何证明我就是我，这个旷世难题将要被打破了，妈妈再也不用担心我办证明跑断腿。因为...
看过此文章的还看过
　　由千家品牌传媒策划主办的第十五届中国国际建筑智能化峰会于今天上午9点在北京国宾...
未来监控的核心必然是视频分析，但市场中的视频分析平台承诺的功能五花八门，如何确保...
　　2014年10月，北京香山&&希捷全新网络存储NAS正式首发。建达蓝德作为希捷希捷网络...
在物联网、大数据、智能化的驱动下，视频、图像等非结构化数据呈现爆炸式增长，人脸识...
　　在安防历史上，经历过多次的洗牌浪潮，时光荏苒，如今，众多安防企业面临着严峻的...
安防知识网服务号
深度报道产品、提供解决方案
专家解读技术、最新行业资讯
举办线上线下活动/研讨会
下次自动登录照相机与摄像机有什么区别_百度知道帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
浅谈数码摄像机比较数码相机的优劣势
2592浏览 / 10回复
几年前，很多人都曾经议论过手机的发展之路，随着摄像头、MP3播放等功能的融入，手机会成为未来随身娱乐的终端、手机会替代MP3和数码相机吗？而现在，大家讨论的话题已经掉转方向，焦点转移到数码相机和数码摄像机上面，由于最近两年，数码相机在像素方面取得了突破，短片输出效果也有了很大的进步，从三分钟无声短片，到无限时有声拍摄，如今还支持变焦拍摄和防抖功能，有人就放出豪言：“数码相机将会在未来三年内取代数码摄像机”。这话说的有道理吗？难道数码摄像机真的已经成为昨日黄花，无法摆脱淘汰的命运吗？
　　我觉得，数码相机和数码摄像机之间的关系，这就像铁路运输永远无法取代公路和航空运输一样，由于它们各自在领域中都具有得天独厚的优势，虽然功能相近，但要相互取代是不可能的，
感光元件上的矛盾
　　数码摄像机的工作原理是将光信号转换成电信号，并利用传感器的感光面积形成图像，传感器感光面积的利用率越高，就能捕捉到更多的光线信号，感光能力就越强，拍摄出来的画面也就越清晰亮丽，这和数码相机成像的原理基本一样，但通常考虑到成本，数码摄像机所配备的CCD或者CMOS感光元件都是面积小，一片CCD同时完成亮度信号和色度信号的转换，因此难免两全，使得拍摄出来的图像在彩色还原上达不到专业的要求。为了解决这个问题，便出现了3CCD数码摄像机，这样光线通过特殊棱镜后，会被分为红，绿，蓝三种颜色，而这三种颜色就是我们电视使用的三基色，通过这三基色，就可以产生包括亮度信号在内的所有电视信号。从成本的控制来看，3CCD数码摄像机要明显高于单CCD数码摄像机，而数码相机为了获得最佳的画质，配合高像素的输出，往往CCD感光元件的面积会比较看，像目前比较主流的千万像素相机，CCD的面积基本都要达到1/1.8英寸，而像索尼DCR-HC90E这样中档次单CCD数码摄像机的CCD感光元件配置只有1/3英寸，这样一来，数码摄像机要达到数码相机的CCD配置，成本要提高不少，在售价上也要做响应的调整。
　　可是数码摄像机配备这样大面积的CCD感光元件有必要吗？以前大家都是将数码摄像机录制出来的数据制作成VCD碟片，分辨率仅为352*288，现在随着DVD刻录机的普及，DVD输出格式已经成为主流，但它的分辨率也只有720*480，即便我们用长远的眼光来看待数码摄像机的发展，高清格式所需要的分辨为，这也仅仅需要数码相机四百多万的像素就可以实现的，所以说，在画质能够保证的情况下，数码摄像机根本没有必要配备那么大面积的感光元件，况且3CCD的特殊结构在色彩还原上有着绝对的优势，并不是大面积CCD所能比拼的，而数码相机为了高像素照片的输出，则需要大面积的感光元件的保障，两者之间无法取得共识。
画质上的矛盾
　　众所周知，数码摄像机拍摄出来的照片绝大多数的时候都要比数码相机拍摄出来的效果差，即便是上万元的准专业数码摄像机拍出的照片也无法和售价只有两千元的入门级数码相机相比，这究竟是什么原因呢？
　　看看如今数码摄像机的宣传广告，什么200万、300万，甚至400万像素配置的参数屡见不鲜，但CCD像素越多并非DV影像越清晰。因为目前在数码摄像机中所采用是一种叫DV格式的标准，它是在1996年由多家电子巨头联合制定，每秒摄取二十五张静止的图像，每帧视频具有固定的尺寸，PAL制DV影像为720*576像素，而美国标准是720*480像素，这样算下来，PAL制DV影像的信息量在40万像素左右，也就是说数码摄像机获得的影像在屏幕上播放每帧画面大约40万个像素。从原理来看，由于数码摄像机基本都是采用的隔行扫描CCD结构，当数码摄像机达到40万像素*4，也就是160万像素的时候，影像的清晰度基本达到了一个极限，这时候即便将像素配置到500万，甚至1000万，对于面画质的提高可以说微乎其微，往往在这中情况下，镜头的素质和内部芯片的处理能力，对画质的影响才是最大的。
　　目前数码摄像机普遍采用高速电子快门，为了得到正确曝光数据，只能加大信号放大电路的功率，这样高频噪声放大更为明显，造成图象质量严重下降，画面上一些本来是平滑过渡的部分会变模糊，用去噪软件去噪后虽然明显改善，但经不起放大，所以很多画面在CRT电视上的表现就比较鲜艳，轮廓线条比较清晰，但一到了分辨率比较高的液晶电视上来看，就会发现层次细节丢失严重。由于受成本限制，目前普遍静态照片的输出和动态视频是采用相同的一套图像处理系统，所以要想实现静态照片的高像素，只能通过插值，而且是建立在CCD感光元件非常小的情况下，此外，还有接下来我们要说的镜头因素，画质就可想而知了。要想提高静态图片的画质，除非将摄像功能和拍照功能完全分裂开来，但在成本上的提高会导致最终产品的售价远大于同样效果的一台数码摄像机加上一台数码相机的价格。换做你，会买吗？
操作和体积上的矛盾　　　如今消费级数码相机已经进入到平民化年代，大众对于相机的追求主要是体积小巧、操作简单，而数码摄像机在这两方面恰恰都具有非常明显的劣势。
　　数码摄像机往往配备的都是十倍甚至二十倍光学变焦的镜头，虽然在镜头素质上，大家都很清楚，数码摄像机由于镜头口径比较小，焦距过长，在色散和色彩还原上的表现会比较差，这也是家用型数码摄像机先天的不足，但大变焦在数码摄像机的拍摄过程中还是起到了很关键的作用，很多数码相机不能完成的特写镜头，它都可以完成。大光学变焦必然会使镜头系统的行程变长，而轻薄型数码相机的潜望镜设计，最大限度只能够提供三倍光学变焦，鱼和熊掌不能兼得，数码摄像机的体积不可能变得像家用型数码相机那么小。此外，在供电方面，由于数码摄像机长时间的将光信号转换成电信号，并且利用传感器的形成图像，所以绝对算得上是个电老虎，很多数码摄像机所配备电池的容量在mA，而数码相机配备的电池容量在600-700mA，前者一般可以连续拍摄2-3个小时，而后者很可能连1个小时的拍摄任务都完成不了。所以电池的体积也限制了数码相机短片拍摄功能的发展。
　　在操作上，大家都知道，数码相机通常都有简单拍摄模式，就是那种一打开相机的电源，只管按快门的设计，确保拍摄主题在取景器里面就可以了，但数码摄像机就不一样。一方面，数码摄像机在操作的时候拥有非常丰富的选项，在拍摄的过程中，流动画面的构图和静态图片的要求也不一样，有个别机型还可以在机内完成过场效果，所以操作不可能实现化繁为简。此外，长时间的握机很容易让人觉得疲劳，试想，如果拿着一部索尼T10这样的卡片机，连续拍摄20分钟，准保你手酸吃不消，而且拍摄的画面稳定性非常差，后期根本没有办法剪辑。
存储介质的矛盾
　　传统的数码摄像机都是采用Mini DV来进行数据保存，其中LP和SP模式都是磁带记录速度的格式，SP模式是标准速度，即一盘60分钟的Mini DV带可以录制60分钟内容，LP模式是以比标准速度慢50%的速度录制，同样是一盘60分钟的Mini DV带可以录制90分钟内容，如果将这些数据通过1394接口，使用最原始，画质最好的.avi格式进行保存的话，60分钟的片子需要12-13GB的硬盘空间，换句话说，一盘Mini DV带的数据容量大约在12-13GB，以一盘带子售价25元来计算，每GB数据的成本大概在1.9元左右，每分钟数据的成本在0.42元。
　　如今，DVD式数码摄像机的价格越来越便宜，可以边录边刻的特点让大众很快就接受它，如果使用单面1.4GB容量DVD光盘来存储数据的话，可以拍摄30分钟的视频数据，单张盘片的售价42元，每GB数据的成本大概在30元左右，每分钟数据的成本在1.4元，目前还有一种可以支持反复刻录的DVD光盘，它的售价为64元，可以通过DVD刻录机来进行翻录，这样一来，在成本上可以大幅度下降，每分钟数据的成本会比Mini DV带还要便宜很多。
　　硬盘式数码摄像机是目前最为新潮的，市场80GB、120GB、160GB容量的比较多，由于硬盘也能够反复使用，通过DVD刻录来保存数据，所以在单价方面的优势非常大。相比之下，如果使用数码相机来拍摄短片，成本将是一个惊人的数字。以索尼T50为例，使用640*480的分辨率，最大精细度，一张1GB容量的记忆棒只能拍摄约12分20秒的数据，而一张1GB记忆棒最低的成本在220元，算下来，数据的成本在17元左右。
　　这样的对比虽然没有什么非常大的意义，但大家应该明白两件事情，首先是数摄像机在存储成本上永远都会比数码相机要便宜很多，其次受到存储介质技术的限制，数码相机目前仍然无法实现超长时间连续拍摄。
　　对于数码相机和数码摄像机来说，短片拍摄功能和静态图片拍摄功能只能说是厂商炒作出来的一个卖点，从效果上，要想真正赶超甚至接近对方难度都是很大的。此外，厂商从意识上根本就不愿意生产这样的产品，因为索尼、佳能、松下、三星这样的厂商都具有自己完善的数码相机和摄像机产品线，两者独立存在，这样才会有更多的利润点，你说还是呢？
对&楼主&灰姑娘&说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝本人完全认同你的关点!!!
对&楼主&灰姑娘&说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝本人完全认同你的关点!!!
“LP模式是以比SP标准速度慢50%的速度录制”明显错了！！！慢50%等于：LP速度就是SP的50%，那照说可以录120分钟啊，明显不对由于DV带长度是不变的,所以:DV带长度=SP录制速度*60分钟=LP录制速度*90分钟得到:
LP录制速度/SP录制速度=60/90=2/3 约等于66.6%也就是说:LP录制速度 是 SP录制速度 的66.6%100%-66.6%=33.3% 应该是“LP模式是以比SP模式速度慢33.3%的速度录制”这篇文章作者的专业知识厉害，数学稍差
呵呵& 就当玩 大家来找茬&
我没事打字好玩的，别介意啊^@^
说的好啊！
写的不错，长见识。谢谢！
很长见识，谢谢！我正想买一款数码摄像机，我对此知之甚少，看了楼主的介绍，觉得硬盘DV好些，对吗？现在DV机最新款机子有那些？取景器重要吗？请楼主指教，再一次感谢！
对&第4楼&darkpp&说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝楼主不错，有水平。偶得益了。佩服。
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录