安娜·卡列尼娜年份:2014 主演: 维多里娅·普契尼 是哪个国家拍的_百度知道　　刚开学闲的蛋疼，于是跟室友下了今年奥斯卡提名的《安娜卡列尼娜》。好歹是名著改编的电影，好歹还是获奥斯卡提名的啊！！但是尼玛看完这部片，真的感觉三观被震撼的连渣渣都不剩了啊！！！！！　　200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~
楼主发言：3次 发图：0张 | 更多
　　首先声明，楼主没看过托大师的原著，所以只是对这部电影的吐槽。　　百度百科评价安娜这个人物：安娜形象具有永恒的魅力，她充盈的生命元气，不屈的叛逆精神，那种绝不向恶势力屈服的勇士气概，化作一曲生命的颂歌，其中每一个美丽的音符，都在读者胸膛中激发起对旧制度的憎恨与对新生活的渴望。　　难道大家都这么觉得吗？？！！！难道没有人觉得安娜完全就是自己吃饱了撑了自己犯贱舍弃老公舍弃孩子爱上年轻小三还口口声声说是跟琼瑶奶奶一样去追求所谓“爱情”的小荡妇吗？！
　　没人来啊，这是逼楼主开八电影么。。
　　在某一个稳定的时代，有完整的社会制度人文道德伦理框架，大部分人都安安稳稳的呆在框架内老老实实的生活着。　　总有极少数人，拥有自由的灵魂，哪怕头破血流呢，也要试图挣脱这框架。　　大部分人是容不得这反抗的灵魂的，于是被唾弃，被践踏。所以安娜死了。在那个时代，安娜是不可能存活的。　　这种勇于追求自由的精神，在这个稳定的时代被打破之际，是最容易被赞扬被讴歌的。　　到一种新的稳定的社会制度重新被建立之后，反抗精神又不能被理解了，于是我们大多数眼中，安娜又只是个犯贱的追求小三的荡妇了。
　　原著就是一个出墙妇女的故事 　　但是潘金莲和安娜都有她们可怜的一方面吧　　我不是在为小三说话 只是从文学和人性的角度来看　　安娜的故事真的可以说 幸福的家庭都是相似的;不幸的家庭各有各的不幸　　还有潘金莲那是被主人家大老婆报复性嫁给三等残废武大郎的 那个时代有没有离婚一说　　只能说他追求幸福的手段是错的 很多人都为她平反过 参见《潘金莲的前世今生》等小说
　　我觉得这种出墙跟那种生性淫荡不守妇道的出墙不太相同。。。虽然结果差不多。。。
　　有什么奇怪的，你看安娜卡列尼娜出规了落的自杀的下场，而她哥哥出规却活的好好的，同样是出规的美人包法利夫人也没有好下场。都是男人YY出来的。　　我很喜欢安娜卡列尼娜一种堕落的美丽吧
　　安娜的悲剧在于那个时代的贵族圈都是各玩各的，大家相安无事，她却玩真的
　　支持楼主，安娜和包法利夫人一样，都是吃饱撑着的荡妇　　
　　纵观评论，只有三楼说的最客观！好的文学作品之所以传世，就是因为用的是超越一切时代的人性的观点，而不是某个时期的大道理和道德观！　　
　　正好昨晚看的苏菲玛索的安娜卡列尼娜，发现电影里她的老公年龄要大很多很多的样子，那么当初安娜嫁他的动机是什么？是爱情还是高贵的生活？　　
　　文革的时候就纠结过这个问题了。说大师怎么写了个破鞋。　　所以，不用再纠结了吧。　　很多早期的外国名著三观都不是那么正的。　　所以我只崇拜雨果。
　　有些人看什么都是小三出轨
　　@violinlingyan
20:24:47　　文革的时候就纠结过这个问题了。说大师怎么写了个破鞋。　　所以，不用再纠结了吧。　　很多早期的外国名著三观都不是那么正的。　　所以我只崇拜雨果。　　-----------------------------　　文革本身就是人类史上三观最不正的时代之一。。。。。
　　看过，最后很悲惨，老公原谅一次又跑了，最后孩子都见不到，那个土豪老公真的好宽容！一句话，不作就不会死！
　　@邪恶樱桃
20:30:31　　文革本身就是人类史上三观最不正的时代之一。。。。。　　-----------------------------　　所以嘛。。。纠结这个有点倒退吧。。。
　　@violinlingyan
20:24:47　　文革的时候就纠结过这个问题了。说大师怎么写了个破鞋。　　所以，不用再纠结了吧。　　很多早期的外国名著三观都不是那么正的。　　所以我只崇拜雨果。　　-----------------------------　　@邪恶樱桃
20:30:31　　文革本身就是人类史上三观最不正的时代之一。。。。。　　-----------------------------　　你三观很正吗？你不是支持挑断小偷的手筋吗？你这样的人算三观正的吗？我看也不是很正嘛！
　　@何爱云
20:31:54　　看过，最后很悲惨，老公原谅一次又跑了，最后孩子都见不到，那个土豪老公真的好宽容！一句话，不作就不会死！　　-----------------------------　　土豪老公宽容是为了自己的面子呀！　　好吧，我是顺着外国文学史说的……
　　@yexiaoxiao-27 22:22:27　　在某一个稳定的时代，有完整的社会制度人文道德伦理框架，大部分人都安安稳稳的呆在框架内老老实实的生活着。　　总有极少数人，拥有自由的灵魂，哪怕头破血流呢，也要试图挣脱这框架。　　大部分人是容不得这反抗的灵魂的，于是被唾弃，被践踏。所以安娜死了。在那个时代，安娜是不可能存活的。　　这种勇于追求自由的精神，在这个稳定的时代被打破之际，是最容易被赞扬被讴歌的。　　到一种新的稳定的社会制度重新被......　　-----------------------------　　排　　ps 这个书不是中学必读书目吗，反正我中学语文课老师是讲过这本书了，答案么都是阅读理解标准答案模式。电影根据小说改编，核心也没改啊
　　差别大了，安娜可没杀夫
　　这个话题其实还挺能衍生的。主角不正的书，　　《漂亮朋友》里面的男主，全书就是吃软饭踩着女人往上爬。　　《红与黑》里的男主，也是靠勾引女人往上爬，最后结果不好。　　《蝴蝶梦》从没出现过却是绝对女主的瑞柏卡，是个放荡的女人，也算惨死吧。　　《呼啸山庄》男主女主都有点疯疯癫癫，自作孽不可活。　　《飘》 女主，这书的卖点就是漂亮又自私自利的斯嘉丽。
　　@yexiaoxiao-27 22:22:27　　在某一个稳定的时代，有完整的社会制度人文道德伦理框架，大部分人都安安稳稳的呆在框架内老老实实的生活着。　　总有极少数人，拥有自由的灵魂，哪怕头破血流呢，也要试图挣脱这框架。　　大部分人是容不得这反抗的灵魂的，于是被唾弃，被践踏。所以安娜死了。在那个时代，安娜是不可能存活的。　　这种勇于追求自由的精神，在这个稳定的时代被打破之际，是最容易被赞扬被讴歌的。　　到一种新的稳定的社会制度重新被......　　-----------------------------　　+10086，大赞！
　　本来就是，读的书少就觉得奇货可居了吗？要不要那么没文化啊？　　你也知道安娜跟潘金莲一样，潘金莲哪儿来的，水浒里的，金瓶梅里的，都是中国古典名著，怎么中国名著可以写，外国名著不行？　　楼主今年不超过12岁吧？
　　-----------------------------　　@xiaoyunche-24 20:35:08　　你三观很正吗？你不是支持挑断小偷的手筋吗？你这样的人算三观正的吗？我看也不是很正嘛！　　-----------------------------　　当然没有，我怎么可能支持挑断小偷手筋呢，我支持的是好吃好喝把小偷供着，等警察来带去关几天放出来继续偷。
　　托尔斯泰没有讴歌安娜的意思吧。不过我也很奇怪安娜为什么要嫁给一个自己不爱的老男人，尽管他有社会地位，但以安娜的美貌，找个自己喜欢的又有社会地位的人不难啊，渥伦斯基不就是吗？年轻时没碰到过这种人？说不过去
　　我从来不觉得潘金莲淫荡，本来就是没感情的身不由己的婚姻，爱上别人了有什么错？当然杀人是不对，在我看来就是不合理制度产生的悲剧。还有，历史原型武大郎和潘金莲只是正常人正常夫妻，我觉得死后被人这样编排好可怜。　　
　　楼上质疑的各位同学，是因为没看过小说 。　　安娜父母早逝，在她17岁的时候，由姑妈包办嫁给了比她大很多的老头。她的婚姻不是她自己能决定的。她的丈夫，不但年纪大，且古板、毫无生趣。　　事实上，当时社会上层贵族找情人是风气，如果安娜只是找了个年轻英俊的情人，一直下去，也没什么问题　　但是，安娜忠于自己的爱情，她要和丈夫离婚，和自已爱的人结婚，因此才触动了当时社会的道德底线，为社会所不容。　　后来，渥伦司基也顶不住社会压力，离安娜而去，而安娜又不愿意回到原来一潭死水的婚姻中去。她以死向社会做了最后的抗争。　　托大师塑造了一位美丽的、勇于追求爱情自由的女性形象，对虚伪的社会道德进行了批判，这是小说的积极意义所在。　　至于电影，可能是觉得世界名著大家都熟悉，所以细节就没有交待的那么清楚。
　　@绿荫生活树
13:45:13　　楼上质疑的各位同学，是因为没看过小说 。　　安娜父母早逝，在她17岁的时候，由姑妈包办嫁给了比她大很多的老头。她的婚姻不是她自己能决定的。她的丈夫，不但年纪大，且古板、毫无生趣。　　事实上，当时社会上层贵族找情人是风气，如果安娜只是找了个年轻英俊的情人，一直下去，也没什么问题　　但是，安娜忠于自己的爱情，她要和丈夫离婚，和自已爱的人结婚，因此才触动了当时社会的道德底线，为社会所不容。　　......　　-----------------------------　　正解，不看原著只看改编电影的话，再加上导演个人的理解，观众误读是意料中。
　　@唐僧的悟空
00:27:34　　安娜的悲剧在于那个时代的贵族圈都是各玩各的，大家相安无事，她却玩真的　　-----------------------------　　+1
　　女主老公才惨呢，明明是好男人，少扯什么他年纪大，古板，给不了女主快乐之类。婚姻安娜非情愿，但又不是卡列宁强迫的，做为一个老公他合格，做为一个人在道德上也无可指责，对女主可说是仁至义尽了。作者想表达女主勇于挣破束缚能理解，但女主出轨后反过来指责老公这一出，反正我三观尽碎。
　　连这种主题都能想到小三出轨婆婆的，佩服佩服！　　本人开始相信村网通了！
　　没看过原著，只看过苏菲玛索和凯拉奈特莉主演的两个版本　　我觉得卡列宁对安娜是有感情的，并不是为了面子什么的　　说他古板、显得虚伪只是因为个人性格和生活环境的影响，不善于表达感情不等于没有感情　　两个电影版里安娜难产时请求卡列宁原谅她的片段都把我虐哭了。。。虽然安娜康复后她又开始作了。。。　　出轨可耻，但安娜本人追求真爱自由的心情还是能理解的　　所以我最不DJ的其实是渥伦斯基，虽然他鸭梨山大扛不住也能理解，但问题是安娜不是比他鸭梨更大更脆弱么。。。
　　@绿荫生活树
13:45:13　　楼上质疑的各位同学，是因为没看过小说 。　　安娜父母早逝，在她17岁的时候，由姑妈包办嫁给了比她大很多的老头。她的婚姻不是她自己能决定的。她的丈夫，不但年纪大，且古板、毫无生趣。　　事实上，当时社会上层贵族找情人是风气，如果安娜只是找了个年轻英俊的情人，一直下去，也没什么问题　　但是，安娜忠于自己的爱情，她要和丈夫离婚，和自已爱的人结婚，因此才触动了当时社会的道德底线，为......　　-----------------------------　　原著我没看过，太长没耐性。不过据看过的同学说安娜有一笔丰厚的遗产，她丈夫就是图她的遗产才求婚的。俄国也可以包办婚姻吗，她姑妈叫她嫁，她不愿意不行吗？不太明白
　　@violinlingyan
20:24:47　　文革的时候就纠结过这个问题了。说大师怎么写了个破鞋。　　所以，不用再纠结了吧。　　很多早期的外国名著三观都不是那么正的。　　所以我只崇拜雨果。　　-----------------------------　　@邪恶樱桃
20:30:31　　文革本身就是人类史上三观最不正的时代之一。。。。。　　-----------------------------　　那就说说文革怎么三观不正呗　　反破鞋小三，还是反贪官骗子三观不正呢？　　别说打死人什么的，那本身就是反文革的武斗
　　从道德上来讲，安娜就是贱货，从人性上来说，是有反抗精神，　　不同的人从自身的角度出发看安娜自然得出不同结果。　　嫖客妓女讴歌妓女，良家妇女反小三　　就这么回事　　无非就是如今这自媒体时代，普通良家女子也有发言权了
　　安娜是包办婚姻，所以不幸福…
　　在那个年代全世界都是包办婚姻，一个无依无靠的女子没能力拒绝，包办婚姻害死人…所以安娜找小三是可以理解的。
　　想法太多的人就不会幸福　　婚姻就是幻灭，爱情也是幻灭，追求肉体的快乐或者金钱都是可以看见的，唯独爱情，消亡了就是没有了，安娜就是怕啥来啥，不想失去的最终全部失去　　认真的人就输了
　　托大师真是了不起，刻画男女各种在爱情的各种阶段时候的心理真是绝了，难道上辈子他是个女的？
　　@zyyhp-25 15:10:23　　想法太多的人就不会幸福　　婚姻就是幻灭，爱情也是幻灭，追求肉体的快乐或者金钱都是可以看见的，唯独爱情，消亡了就是没有了，安娜就是怕啥来啥，不想失去的最终全部失去　　认真的人就输了　　-----------------------------　　就像鲁迅说罗拉出走很可能只有两个下场——回归或者堕落。在一个不合理的社会中，单纯追求个性解放和婚姻幸福，是不可能成功的。只有在为社会解放而斗争的过程中，才能真正实现个性的解放和个人婚恋的幸福。
　　一个字，作　　作死了自己，也给最亲的人带来巨大的悲剧
　　@zyyhp2002
15:10:23　　想法太多的人就不会幸福　　婚姻就是幻灭，爱情也是幻灭，追求肉体的快乐或者金钱都是可以看见的，唯独爱情，消亡了就是没有了，安娜就是怕啥来啥，不想失去的最终全部失去　　认真的人就输了　　-----------------------------　　@大里头
15:23:31　　就像鲁迅说罗拉出走很可能只有两个下场——回归或者堕落。在一个不合理的社会中，单纯追求个性解放和婚姻幸福，是不可能成功的。只有在为社会解放而斗争的过程中，才能真正实现个性的解放和个人婚恋的幸福。　　-----------------------------　　社会解放了，内心也解放不了，到什么时候都有实际和不实际的人　　安娜一开始对丈夫非常崇拜，和帅哥跳了一宿舞回家就嫌弃丈夫耳朵大，和沃伦斯基想爱，对着爱情的结晶却不闻不问，啥都想要的女人是可悲的，世界围着自己转是不可能的，她也知道不可能，所以干脆玩一天是一天不想后果，某一天觉得差不多到时候了来个一了百了，留下亲生儿子闺女替她丢脸的活着，卡列宁招谁惹谁了，开始还同意她保持情人关系，还给她家用，换成列文能掐死她
　　拍了也不是就是颂扬，，本来就是荡妇，没人说她是玉女。　　只是说她是个悲剧。
　　看过……当时就花痴沃伦斯基长得太帅了！帅瞎了我的眼！　　至于安娜，只感觉到悲剧。　　主要是小说里安娜的丈夫冷漠，沃伦斯基不敢承担，导致安娜的悲剧。　　但是电影里丈夫并没那么冷，沃伦斯基又帅的我三观都没了，所以反而觉得是安娜好作……
　　@小白又要散步啊
21:38:00　　刚开学闲的蛋疼，于是跟室友下了今年奥斯卡提名的《安娜卡列尼娜》。好歹是名著改编的电影，好歹还是获奥斯卡提名的啊！！但是尼玛看完这部片，真的感觉三观被震撼的连渣渣都不剩了啊！！！！！ 　　200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~~~200字~~200字~~　　—————————————————　　三观有个屁用。没有三角关系，古今中外的名著就不存在了！人性是复杂的。太简单了你重新当鸟呗。动不动就三观就碎，还真脆弱。　　
　　@violinlingyan
20:46:54　　这个话题其实还挺能衍生的。主角不正的书，　　《漂亮朋友》里面的男主，全书就是吃软饭踩着女人往上爬。　　《红与黑》里的男主，也是靠勾引女人往上爬，最后结果不好。　　《蝴蝶梦》从没出现过却是绝对女主的瑞柏卡，是个放荡的女人，也算惨死吧。　　《呼啸山庄》男主女主都有点疯疯癫癫，自作孽不可活。　　《飘》 女主，这书的卖点就是漂亮又自私自利的斯嘉丽。　　-----------------------------　　呼啸山庄可是我的最爱啊！！！
　　怎么说，其实有的时候大家看事情也就是看个表面，一看到小三就是人人喊打，其实感情的事情也是蛮复杂的对吧，破坏家庭的小三有时候并不一定恶毒，甚至有可能是无知，是傻，名著里的故事其实放到天涯来说，好多都要被天涯女夺命飞刀piapiapia，但因为是名著，所以感觉不可亵渎，于是没人敢说
　　@唐僧的悟空
00:27:34　　安娜的悲剧在于那个时代的贵族圈都是各玩各的，大家相安无事，她却玩真的　　-----------------------------　　+1　　楼主不了解当时的社会背景，当时婚姻都是家族联姻，没感情而言，婚后各自有情人是社会许可的，安娜如果玩玩的话一点问题也没有，她有勇气追求有尊严的真爱，反抗社会还是值得赞许感叹的。
　　@violinlingyan
20:46:54　　这个话题其实还挺能衍生的。主角不正的书，　　《漂亮朋友》里面的男主，全书就是吃软饭踩着女人往上爬。　　《红与黑》里的男主，也是靠勾引女人往上爬，最后结果不好。　　《蝴蝶梦》从没出现过却是绝对女主的瑞柏卡，是个放荡的女人，也算惨死吧。　　《呼啸山庄》男主女主都有点疯疯癫癫，自作孽不可活。　　《飘》 女主，这书的卖点就是漂亮又自私自利的斯嘉丽。　　-----------------------------　　@心心念念呀
18:32:10　　呼啸山庄可是我的最爱啊！！！　　-----------------------------　　以上我都喜欢，不过英国小说背景都好阴冷，和英国的天气有关。
　　@唐僧的悟空
00:27:34　　安娜的悲剧在于那个时代的贵族圈都是各玩各的，大家相安无事，她却玩真的　　-----------------------------　　@青丝变成了白发
18:58:49　　+1　　楼主不了解当时的社会背景，当时婚姻都是家族联姻，没感情而言，婚后各自有情人是社会许可的，安娜如果玩玩的话一点问题也没有，她有勇气追求有尊严的真爱，反抗社会还是值得赞许感叹的。　　-----------------------------　　俄国社会没那么开放吧，安娜哥哥出轨她嫂嫂还要死要活要离婚呢。对女性也没那么宽容啊，安娜跟渥伦斯基才有那么点苗头，他丈夫就警告她了。普希金还为老婆决斗呢。　　而且当时女性婚姻也不是不能自主的，燕妮不就冲破家庭阻力嫁给了马克思？　　安娜的悲剧是遇见了渥伦斯基，陷进感情的泥潭。渥伦斯基对安娜也是真心
　　渥伦斯基后来放弃，有社会和家庭的压力，安娜的敏感多疑和神经质也是磨掉感情的一个因素。但他始乱终弃的确是导致安娜死亡的直接原因，他也背负一生的良心谴责。
　　小说太压抑，看了半本忍不可忍弃了，觉得比百年孤独还难读　　以前那些欧洲贵族夫妻俩各玩各的都是的，她比较悲剧就在于很实诚的不愿意维系虚假的婚姻吧，从这个角度也确实挺叛逆不屈的……
　　@大里头
20:51:37　　渥伦斯基后来放弃，有社会和家庭的压力，安娜的敏感多疑和神经质也是磨掉感情的一个因素。但他始乱终弃的确是导致安娜死亡的直接原因，他也背负一生的良心谴责。　　-----------------------------　　沃伦斯基还没到放弃的时候安娜就挂了，导致沃伦斯基散尽家财到前线去送死，他和安娜的孩子还是安娜的老公抚养，安娜老公真正好脾气
　　@yexiaoxiao1919 3楼
22:22　　在某一个稳定的时代，有完整的社会制度人文道德伦理框架，大部分人都安安稳稳的呆在框架内老老实实的生活着。　　总有极少数人，拥有自由的灵魂，哪怕头破血流呢，也要试图挣脱这框架。　　大部分人是容不得这反抗的灵魂的，于是被唾弃，被践踏。所以安娜死了。在那个时代，安娜是不可能存活的。　　这种勇于追求自由的精神，在这个稳定的时代被打破之际，是最容易被赞扬被讴歌的。　　到一种新的稳定的社会制度重新被建立之后，反抗精神又不能被理解了，于是我们大多数眼中，安娜又只是个犯贱的追求小三的荡妇了。　　-----------------------------评论如何收藏啊？make　　
　　@violinlingyan
20:46:54　　这个话题其实还挺能衍生的。主角不正的书，　　《漂亮朋友》里面的男主，全书就是吃软饭踩着女人往上爬。　　《红与黑》里的男主，也是靠勾引女人往上爬，最后结果不好。　　《蝴蝶梦》从没出现过却是绝对女主的瑞柏卡，是个放荡的女人，也算惨死吧。　　《呼啸山庄》男主女主都有点疯疯癫癫，自作孽不可活。　　《飘》 女主，这书的卖点就是漂亮又自私自利的斯嘉丽。　　-----------------------------　　这才是真实啊，主角就得高大上伟光正吗？
　　安娜卡列妮娜没看过，不过我倒一直是潘金莲的同情者，金瓶梅反复引用的白居易的一句诗：人生莫作妇人身， 百年苦乐由他人。完全是旧社会妇女一生的真实写照，从来都是身不由己，潘金莲的婚姻开始的时候由不得她选择，结束的时候其实也轮不到她选，分明是王干娘先问过了西门庆是想长做夫妻还是短做夫妻，武大早就有言在先只要潘好生照料他就当没事发生过，如果那时候西门庆选择了短做夫妻潘金莲也只能被动地接受被抛弃的命运继续和武大生活在一起，说到底选择权从来不在潘的手中。
　　@yexiaoxiao1919
22:22　　在某一个稳定的时代，有完整的社会制度人文道德伦理框架，大部分人都安安稳稳的呆在框架内老老实实的生活着。　　总有极少数人，拥有自由的灵魂，哪怕头破血流呢，也要试图挣脱这框架。　　大部分人是容不得这反抗的灵魂的，于是被唾弃，被践踏。所以安娜死了。在那个时代，安娜是不可能存活的。　　这种勇于追求自由的精神，在这个稳定的时代被打破之际，是最容易被赞扬被讴歌的。　　到一种新的稳定的社会制度重新被建立之后，反抗精神又不能被理解了，于是我们大多数眼中，安娜又只是个犯贱的追求小三的荡妇了。　　-----------------------------　　@我卖芙蓉王
08:53:21　　评论如何收藏啊？make　　-----------------------------　　+1赞~ 现在八卦很多的人的观念都在倒退啊，恨不得一夜回到文革，不论是什么原因，女的男的爱上别人，要离婚要分手，就整个一片骂声被永久钉在耻辱柱上，但爱就是自由的，人也是自由的，她应该拥有这个选择爱的权利。
　　@李南cool
13:16:46　　我从来不觉得潘金莲淫荡，本来就是没感情的身不由己的婚姻，爱上别人了有什么错？当然杀人是不对，在我看来就是不合理制度产生的悲剧。还有，
原型武大郎和潘金莲只是正常人正常夫妻，我觉得死后被人这样编排好可怜。　　-----------------------------　　嗯，我也认为潘金莲最大的罪过在于杀人。说实话，要是西门庆那样的“潘驴邓小闲”往死了勾搭我，加上自己的男人又那样，不出轨也得心动吧。　　再说了，凭什么男人可以三妻四妾，女人必须忠贞不二。男权观念很洗脑，难的女的都洗了。
　　记号　　
　　@大里头
20:51:37　　渥伦斯基后来放弃，有社会和家庭的压力，安娜的敏感多疑和神经质也是磨掉感情的一个因素。但他始乱终弃的确是导致安娜死亡的直接原因，他也背负一生的良心谴责。　　-----------------------------　　@zyyhp-26 08:44:51　　沃伦斯基还没到放弃的时候安娜就挂了，导致沃伦斯基散尽家财到前线去送死，他和安娜的孩子还是安娜的老公抚养，安娜老公真正好脾气　　-----------------------------　　是啊。一个死了，一个生不如死，不遵守游戏规则的两个人都受到惩罚。托翁和导演三观很正啊。不知道楼主感叹什么？
　　@violinlingyan
20:46:54　　这个话题其实还挺能衍生的。主角不正的书，　　《漂亮朋友》里面的男主，全书就是吃软饭踩着女人往上爬。　　《红与黑》里的男主，也是靠勾引女人往上爬，最后结果不好。　　《蝴蝶梦》从没出现过却是绝对女主的瑞柏卡，是个放荡的女人，也算惨死吧。　　《呼啸山庄》男主女主都有点疯疯癫癫，自作孽不可活。　　《飘》 女主，这书的卖点就是漂亮又自私自利的斯嘉丽。　　-----------------------------　　@慕容明嫣
09:31:16　　这才是真实啊，主角就得高大上伟光正吗？　　-----------------------------　　其实正邪都有啦。比如《笑面人》，相对来说简奥斯丁的书到还蛮正的。
　　楼主你不能用现在的婚姻制度来比对当时的婚姻啊！
　　@大里头
14:47:30.0　　原著我没看过，太长没耐性。不过据看过的同学说安娜有一笔丰厚的遗产，她丈夫就是图她的遗产才求婚的。俄国也可以包办婚姻吗，她姑妈叫她嫁，她不愿意不行吗？不太明白　　—————————————　　卡列宁贪图安娜的遗产才求婚...好吧再次刷新了认知。话说不明白的童鞋能不能自己看看原著再作评论　　
　　@yexiaoxiao-27 22:22:27　　在某一个稳定的时代，有完整的社会制度人文道德伦理框架，大部分人都安安稳稳的呆在框架内老老实实的生活着。　　总有极少数人，拥有自由的灵魂，哪怕头破血流呢，也要试图挣脱这框架。　　大部分人是容不得这反抗的灵魂的，于是被唾弃，被践踏。所以安娜死了。在那个时代，安娜是不可能存活的。　　这种勇于追求自由的精神，在这个稳定的时代被打破之际，是最容易被赞扬被讴歌的。　　到一种新的稳定的社会制度重新被......　　-----------------------------　　挖，总结的好
　　@李南cool
13:16:46　　我从来不觉得潘金莲淫荡，本来就是没感情的身不由己的婚姻，爱上别人了有什么错？当然杀人是不对，在我看来就是不合理制度产生的悲剧。还有，
原型武大郎和潘金莲只是正常人正常夫妻，我觉得死后被人这样编排好可怜。　　-----------------------------　　@小小草的小小 57楼
12:48　　嗯，我也认为潘金莲最大的罪过在于杀人。说实话，要是西门庆那样的“潘驴邓小闲”往死了勾搭我，加上自己的男人又那样，不出轨也得心动吧。　　再说了，凭什么男人可以三妻四妾，女人必须忠贞不二。男权观念很洗脑，难的女的都洗了。　　------------------------------　　朝三暮四无论男女都不好，反男权一定要把原先好的也毁掉嘛……？
　　不说安娜　　潘金莲错在杀人，简直恶妇　　但是如果她生在现代，如花似玉的大姑娘不从于强权，是个好妹子啊
　　@小小草的小小
12:48　　嗯，我也认为潘金莲最大的罪过在于杀人。说实话，要是西门庆那样的“潘驴邓小闲”往死了勾搭我，加上自己的男人又那样，不出轨也得心动吧。　　再说了，凭什么男人可以三妻四妾，女人必须忠贞不二。男权观念很洗脑，难的女的都洗了。　　------------------------------　　@华祯
19:22:52　　朝三暮四无论男女都不好，反男权一定要把原先好的也毁掉嘛……？　　-----------------------------　　是我没表达好。我是想说男女平等来着。怎么要求女人的，就应该怎么要求男人。不是一起都去乱搞的意思哈
　　@李南cool
13:16:46　　我从来不觉得潘金莲淫荡，本来就是没感情的身不由己的婚姻，爱上别人了有什么错？当然杀人是不对，在我看来就是不合理制度产生的悲剧。还有，
原型武大郎和潘金莲只是正常人正常夫妻，我觉得死后被人这样编排好可怜。　　-----------------------------　　@小小草的小小
12:48　　嗯，我也认为潘金莲最大的罪过在于杀人。说实话，要是西门庆那样的“潘驴邓小闲”往死了勾搭我，加上自己的男人又那样，不出轨也得心动吧。　　再说了，凭什么男人可以三妻四妾，女人必须忠贞不二。男权观念很洗脑，难的女的都洗了。　　------------------------------　　@华祯
19:22:52　　朝三暮四无论男女都不好，反男权一定要把原先好的也毁掉嘛……？　　-----------------------------　　好东西当然要保留，但小说中潘金莲原来的婚姻并不是值得忠贞不二的东西，只不过是压迫人的枷锁。一个女孩子，先是被一个老头强迫做个泄欲工具，后来又被迫嫁给一个根本不喜欢的有缺陷的别的女孩一般看不上的男人，我看不出谁有资格要求她忠贞不二。她先是喜欢武松，被拒后喜欢西门庆，虽然因为她的婚姻，她的这些感情都为世俗不容，但根本谈不上朝三暮四吧？
　　安娜卡列尼娜是死于认真，楼上某位说得对，不是有句经典的话，人这辈子就怕认真，你认真了就输了！人生就是场梦，命运是有的，也是很难改变的，不要跟命运做对，要做欺骗命运的人你就赢了！安娜的失败是因为缺少对现实的认识和难得糊涂的精神，那就是个表面正经，背后龌龊的上流社会，你可以在情人那里求得精神安慰，但把一切都寄托到情人身上，你就输了！至于潘金莲，但说水浒传里的潘金莲，是个悲剧角色，悲剧就在于他的欲望高见识浅薄，输在无知吧！
　　@绿荫生活树
13:45:13.0　　楼上质疑的各位同学，是因为没看过小说 。 　　安娜父母早逝，在她17岁的时候，由姑妈包办嫁给了比她大很多的老头。她的婚姻不是她自己能决定的。她的丈夫，不但年纪大，且古板、毫无生趣。 　　事实上，当时社会上层贵族找情人是风气，如果安娜只是找了个年轻英俊的情人，一直下去，也没什么问题 　　但是，安娜忠于自己的爱情，她要和丈夫离婚，和自已爱的人结婚，因此才触动了当时社会的道德底线，为社......　　—————————————　　没看过原著，如果是这样，能够理解同情安娜，也佩服她的勇气。　　
　　几年前有位国内俄语界的知名老教授来我们学校做有关俄罗斯文学的讲座，说起大约是1990年前后，一位工人找到他，说“某某老师，这几天我们工厂的工友们在讨论安娜卡列宁娜是破鞋，你去我们厂给大家讲讲吧。”他差点没吓昏死过去，连连摆手“多谢抬举，多谢抬举。但我没法讲，真的没法讲。”
　　对潘金莲，我倒是很同情的。我觉得她比安娜卡列宁娜更可怜。　　对于出身社会底层，无权无势的女人来说，过分的美貌是灾难。　　我记得在施耐庵的原著中，潘金莲因为家贫被父母卖身为奴，长成亭亭少女时男主人垂涎她的美貌，她不依从，男主人恼羞成怒，出于一种变态的报复心理把她配给了武大郎。这些细节至少说明她不是贪慕虚荣，攀附权势的女子，否则她大可以顺水推舟，给有钱有势的男主人做妾，也可享锦衣玉食，呼奴唤婢。她对生活，对爱情一定存有美好的憧憬，不求大富大贵，但求一个两情相悦的如意郎君知冷知热，携手相伴。可是，这桩违背她个人意愿的婚姻击碎了她所有的美梦。在婚后很长一段时间，也许她认命了，就和这个没什么吸引力但还算老实的男人过下去吧。　　写到这儿，我想请诸位看帖和回帖的男士换位思考一下，如果你在那个年月，因为家贫卖身做了大户人家的小厮，婚姻只能由主人指配，而你那位不小心得罪了的主人故意把一个极丑的，其他各方面也无闪光点的女人配给你，你甘心吗？在“要么服从，要么死”的社会规则下，你一定会以死来抗争这桩婚姻吗？我想，男人多半会先委曲求全，然后恶狠狠地暗想，等老子时来运转，有出息了再纳娇妻美妾。至于这个丑婆娘，放在屋里也不要紧，就当多了个可以为自己洗衣煮饭，操持家务的人，以后要不要休了她再说。我去逛青楼找漂亮妞消遣，她也不能说什么。---因为这是男权社会，一个即使处于社会底层的男性在婚姻中对妻子来说也是压迫者，他拥有夫权，他还有嫖妓和纳妾的特权（只要他有这个能力）而不受谴责。可是潘金莲没有特权，没有选择，她承受的是阶层压迫和性别压迫的双重阻力，她心有不甘却找不到出路。她的错误就在于她的美丽没有自身权势的庇佑，所以美貌出众的她必然成为上流阶层男性垂涎觊觎，企图占有的对象，而她并不肯如他们所愿曲意逢迎，攀附权贵，以色事人，她悲惨的命运由此注定。　　我总是愿意为她设想更好的家世。如果她生在一个家境殷实的书香门第，自然不必小小年纪就卖身为奴，而是被父母当做掌上明珠，绮罗娇养，长大后会被许配给一个门当户对，温文尔雅的世家子弟。如果她是地位尊贵的太平公主，她甚至可以借助父母的权势赐死她所爱男人的原配妻子来获取她想要的男人，也无人敢当面指责她残忍霸道，灭绝人性。因为世人大多势力谄媚，对位高权重者倾向于宽容理解。成吉思汗即使杀人如麻也照样有人吹捧崇拜，把他视作大英雄。可惜潘金莲只是出身寒门的小女子，纵然美丽灵巧，对生活没有太大野心，却连一点卑微的小幸福都无法拥有。
　　潘金莲杀了人，这是最难为她辩护的一点。　　我突然想到了在某本书里看到的一个例子。某高校法律系的师生讨论一个山区妇女杀夫的案子，在场的中国师生似乎产生了强烈的代入感，个个义愤填膺，恨不得把那个女人除之而后快。在场的一位美国教授对中国同行的愤怒不以为然：“她是不是除了杀了这个男人以外就没别的办法离开他了？如果真是这样，另当别论。”　　武大郎只是个老实人，却不算个善良人。他知道这桩婚姻不是出于妻子内心的自由意愿，他看得见她的泪痕，她的痛苦，她的不甘，但是出于一种自私的占有欲，他不愿意放她走，让她去追求她想要的幸福。他手上只有这么点夫权，他就要把这份小权力用到极致。潘金莲想打破这桩不如意的婚姻，只剩下两条路：要么自己死，要么丈夫死。她还年轻，又这么美，还有无数获得美好生活的可能，她不想就这么死，去到一个未知的令人恐惧的世界。武大郎，当初是被残忍男主人张大户用来报复她的工具，现在却是有意不给她自由，毁了她生活的男人。她想让他死。生活已经给了她那么多不幸，她想决绝地抗争一把，向生活讨还她想要的。　　她最终付出了身死名裂的代价。那又如何呢？在那桩令人窒息的婚姻里熬一辈子也许更痛苦。她也许会下地狱，但地狱比这个欺压、迫害女人的现实男权社会更可怕么，更糟糕么？也不见得。名将吴起杀妻求得功名前程，无名猎户杀自己妻子款待刘备，他们都还是历史上的正面人物。金玉奴被薄情丈夫嫌弃她门第低微，将她谋杀未遂，她最终还是在众人劝说下忍气吞声与丈夫言和。他们总是对男人宽容，对女人苛刻。　　所幸，这世上还是有些胸襟见识不俗的男人。对潘金莲来说，20世纪的两位男性剧作家欧阳予倩和魏明伦是她跨越时空的蓝颜知己。在五四新文化运动的风潮下，欧阳予倩勇于翻案，把她塑造成了勇于抗争命运，抗争社会的刚烈果敢女子，中国式的莎乐美和美狄亚。素有川剧鬼才之称的魏明伦综合传统戏曲与西方荒诞剧风格，更为细腻地探讨了她每一步的心路历程，字里行间的同情，理解，关怀远远大于指责。有欧阳予倩，魏明伦这样的男人存在，还不至于让女人对这个世界完全失望。
　　我又想到了《天浴》中的李小璐，和现实中某熟人提过的一个美丽女知青的遭遇，更加感觉“对于出身社会底层，无权无势的女人来说，过分的美貌是灾难”的正确性。哪朝哪代都一样。现代也并未好转。只要社会还有阶层之分，只要社会制度还不能够给予所有人相当的尊严和保障，只要男性的欲望还在，只要社会舆论和传统仍旧是对男人宽容，对女人苛刻，女人的不幸总会一幕幕重演。　　《西西里的美丽传说》里那位律师曾激动地为玛莲娜辩护：“她有什么错？她的错误就是太美。”玛莲娜这个所谓的“荡妇”最后得到了理解和同情。也许对潘金莲的同情和理解要等得更久。我们对自己的同胞向来也不宽宏。
　　@六八老太
14:19:00　　我又想到了《天浴》中的李小璐，和现实中某熟人提过的一个美丽女知青的遭遇，更加感觉“对于出身社会底层，无权无势的女人来说，过分的美貌是灾难”的正确性。哪朝哪代都一样。现代也并未好转。只要社会还有阶层之分，只要社会制度还不能够给予所有人相当的尊严和保障，只要男性的欲望还在，只要社会舆论和传统仍旧是对男人宽容，对女人苛刻，女人的不幸总会一幕幕重演。　　《西西里的美丽传说》里那位律师曾激动地为玛莲娜辩护：　　—————————————————　　排。看评论就知道现在仍有不少女人作了男人的帮凶，动不动骂同性什么婊什么荡妇　　
　　原著感觉更毁，电影有些东西未必拍全了。原著中安娜做过的事简直呵呵说不要脸都不为过。前面有人说安娜是具有反抗精神的追求的是自由是爱情。没离婚还和奸夫勾勾搭搭，好吧可以怪那个时代。但要不要在老公忍无可忍让她收敛一点时还一副都是你的错你这个人唯唯诺诺没有情趣虚伪窝囊废一个老子出轨里所应当的嘴脸！把情夫叫到家里幽会被丈夫正好撞上丈夫对她发脾气就一副这人平时这么虚伪窝囊一人怎么可能发脾气一定是我的错觉。拿别人的容忍当窝囊当虚伪。　　卡列宁（安娜丈夫）别的不说，没出轨没骗老婆没挥霍（这点参看安娜哥哥，呵呵无耻真的是可以遗传的）。安娜难产，奸夫来看她，卡列宁大度的没把他赶出去，还宽恕他们。安娜生完孩子（奸夫的种），安娜那个脑袋令不清的情夫自杀未遂，找人照顾安娜的是卡列宁。两狗男女好了立刻带着孩子私奔了。安娜走前没付清的账单卡列宁默默给付了。后来安娜自杀这个奸夫的孩子也是卡列宁养了。安娜偷偷回来看和卡列宁的孩子，卡列宁事先不知道，但撞上时还是礼貌的行了个礼，就被安娜恶心的不行。反正我是没看出任何卡列宁的人品问题。　　再来说说安娜，这个“爱情自由”的捍卫者。跟奸夫私奔两情相悦后该考虑离婚结婚的事了吧。有人说可能是离不了（安娜哥哥嫂子书最后离了），卡列宁都答应离了（不离安娜在上游社会不会被接受），可是安娜不离，说她抗争的可以省省了。安娜出去听个音乐会，有个贵妇嫌弃她，回来安娜就把火气撒在了情夫头上。心情不好就闹闹闹，情夫家人不喜欢她，时间一长情夫本人也有情绪了。安娜最后一赌气自杀了。做了事却承担不起后果，自杀了事。还有个细节，书第七部12章，我的书里是这样写“（安娜）施展出全部魅力来唤醒列文对自己的爱，虽然她知道她在一个晚上就做到了能使一个体面有妇之夫倾心的地步”，列文的老婆是基蒂。虽然安娜你是一位花见花开的万人迷，但这样勾引奸夫前女友的现老公真的好吗！　　就算托翁是公认的大文豪，这部安娜的三观我还是唾弃到不行，简直赶上琼瑶了，以致战争与和平我都没看。除了红与黑和威尼斯商人，还没哪个名著让我这么有吐槽的欲望。以上个人公开观点。不想争什么，只是来给楼里三观相似的筒子排雷拔草。
　　小学的时候看这本书就神烦女猪 还好最后她死了让我松了一口气 感觉大快人心
小学的我三观可正 最后说一句让未成年人看世界名著简直就是扯淡，，，
　　真是给跪了！这楼里的很多人似乎有将一部恢弘的巨作变成“一则绯闻”的意思！！！　　读托尔斯泰的作品，不仅仅是读它的情结，而是人文主义思想。
　　@小白又要散步啊
@绿荫生活树
13:45:13　　楼上质疑的各位同学，是因为没看过小说 。　　安娜父母早逝，在她17岁的时候，由姑妈包办嫁给了比她大很多的老头。她的婚姻不是她自己能决定的。她的丈夫，不但年纪大，且古板、毫无生趣。　　事实上，当时社会上层贵族找情人是风气，如果安娜只是找了个年轻英俊的情人，一直下去，也没什么问题　　但是，安娜忠于自己的爱情，她要和丈夫离婚，和自已爱的人结婚，因此才触动了当时社会的道德底线，为社会所不容。　　......　　-----------------------------　　@Fomat5-02-25 14:13:52　　正解，不看原著只看改编电影的话，再加上导演个人的理解，观众误读是意料中。　　-----------------------------　　苏菲玛索和凯拉莱特里演的都看过，个人感觉电影里过度美化了沃伦斯基的深情。　　其实原著里的沃伦斯基只是个自私冷漠的花花公子。书里对安娜的内心活动刻画的很深刻。特别是她自杀前的内心独白，那段太精彩。　　还有这本书并不是爱情小说，书里有150多个人物，主线有好几条。电影只简化为安娜为主线了。　　应该说这是部批判当时俄国上流社会现状的书，而并不是单纯拿出来说什么安娜是个不安现状的荡妇。看电影的同时也应该看看原著的。电影只拍出了原著的一小部分。　　个人觉得凯拉莱特里比苏菲那版要演的好。
　　我就是觉得这女的长得一点儿不像俄国人，好烦　　原著里就是个白的丰满贵妇吧，让一个马猴演算什么。虽然原著我也不是很喜欢
　　@yexiaoxiao-27 22:22:27　　在某一个稳定的时代，有完整的社会制度人文道德伦理框架，大部分人都安安稳稳的呆在框架内老老实实的生活着。　　总有极少数人，拥有自由的灵魂，哪怕头破血流呢，也要试图挣脱这框架。　　大部分人是容不得这反抗的灵魂的，于是被唾弃，被践踏。所以安娜死了。在那个时代，安娜是不可能存活的。　　这种勇于追求自由的精神，在这个稳定的时代被打破之际，是最容易被赞扬被讴歌的。　　到一种新的......　　-----------------------------　　这位头脑不糊涂
　　@violinlingyan
20:46:54　　《飘》 女主，这书的卖点就是漂亮又自私自利的斯嘉丽。　　-----------------------------　　思嘉够不自私了，她一直喜欢卫希礼嫉妒媚兰，但是逃难的时候这么苦这么危险都没丢下媚兰，还一直照顾他们母子，多养活两口人容易吗。她要自己去地里干农活的，比黑奴都拼。放现在简直圣母啊几个女人做得到
　　@小小草的小小
12:48　　嗯，我也认为潘金莲最大的罪过在于杀人。说实话，要是西门庆那样的“潘驴邓小闲”往死了勾搭我，加上自己的男人又那样，不出轨也得心动吧。　　再说了，凭什么男人可以三妻四妾，女人必须忠贞不二。男权观念很洗脑，难的女的都洗了。　　------------------------------　　@华祯
19:22:52　　朝三暮四无论男女都不好，反男权一定要把原先好的也毁掉嘛……？　　-----------------------------　　@小小草的小小
21:41:58　　是我没表达好。我是想说男女平等来着。怎么要求女人的，就应该怎么要求男人。不是一起都去乱搞的意思哈　　-----------------------------　　潘金莲要有离婚的权力，就不用杀武大了。明朝法律规定，本夫在通奸之所杀死奸夫淫妇，不负法律责任。通奸被告发，女方的本夫愿意留她就留，不愿意留可以发卖，唯独不能卖给奸夫。武大是不能把西门庆和潘金莲怎么样，可武二郎回来后呢？　　杀夫的确是犯罪，可潘金莲的罪恶和悲剧不能全怪她。　　她是一个穷裁缝的女儿，父亲死了，母亲把她卖给王招宣家当丫鬟。后来又争出来转卖给张大户当女乐。张大户收用了她，张大户的老婆出于嫉妒打得潘金莲鬼哭神嚎的。于是张大户就贴嫁妆把她嫁给又矮又丑的武大郎，平时还贴补他们钱，当然也要不时来光顾。武大郎等于是给人养了一个外宅，他吃了这老婆软饭，又有什么资格要求潘金莲对他贞洁？潘金莲的人生里不由自主的成分太多了。
　　@u_5-03-01 13:38:13　　@绿荫生活树
13:45:13.0　　楼上质疑的各位同学，是因为没看过小说 。　　安娜父母早逝，在她17岁的时候，由姑妈包办嫁给了比她大很多的老头。她的婚姻不是她自己能决定的。她的丈夫，不但年纪大，且古板、毫无生趣。　　事实上，当时社会上层贵族找情人是风气，如果安娜只是找了个年轻英俊的情人，一直下去，也没什么问题　　但是，安娜忠于自己的爱情，她要和丈夫离婚，和自已爱的人结婚，因此才触动了......　　-----------------------------　　就是这个道理，如果安娜只需要享受偷情。那就是风花雪月小可常事，卡列宁也不反对，只要维持表面上的体统就可以了。如果安娜能做到这点，别说渥伦斯基一个，就是再多两个相好的，她背地里再淫乱，也不妨碍她那上流贵妇的身份。安娜就是因为要忠实于爱情，想挣脱不情愿的婚姻，而不是搞东食西宿。所以她就犯规了，被排斥了放逐了。
　　@消失中的世界 75楼
15:41　　原著感觉更毁，电影有些东西未必拍全了。原著中安娜做过的事简直呵呵说不要脸都不为过。前面有人说安娜是具有反抗精神的追求的是自由是爱情。没离婚还和奸夫勾勾搭搭，好吧可以怪那个时代。但要不要在老公忍无可忍让她收敛一点时还一副都是你的错你这个人唯唯诺诺没有情趣虚伪窝囊废一个老子出轨里所应当的嘴脸！把情夫叫到家里幽会被丈夫正好撞上丈夫对她发脾气就一副这人平时这么虚伪窝囊一人怎么可能发脾气一定是我的错觉。拿别人的容忍当窝囊当虚伪。　　卡列宁（安娜丈夫）别的不说，没出轨没骗老婆没挥霍（这点参看安娜哥哥，……　　-----------------------------　　她老公真是好人　　
　　@violinlingyan
20:24:47　　文革的时候就纠结过这个问题了。说大师怎么写了个破鞋。　　所以，不用再纠结了吧。　　很多早期的外国名著三观都不是那么正的。　　所以我只崇拜雨果。　　-----------------------------　　@邪恶樱桃
20:30:31　　文革本身就是人类史上三观最不正的时代之一。。。。。　　-----------------------------　　“大师怎么写了个破鞋”这句话让我笑了老半天。。。
　　@消失中的世界
15:41:34　　原著感觉更毁，电影有些东西未必拍全了。原著中安娜做过的事简直呵呵说不要脸都不为过。前面有人说安娜是具有反抗精神的追求的是自由是爱情。没离婚还和奸夫勾勾搭搭，好吧可以怪那个时代。但要不要在老公忍无可忍让她收敛一点时还一副都是你的错你这个人唯唯诺诺没有情趣虚伪窝囊废一个老子出轨里所应当的嘴脸！把情夫叫到家里幽会被丈夫正好撞上丈夫对她发脾气就一副这人平时这么虚伪窝囊一人怎么可能发脾气一定是我的错觉......　　-----------------------------　　或许托翁此书并非想表达安娜冲破世俗的精神，歌颂追求自由爱情的勇气，所以的评论只是后人的解释和每个读者对某些事情的渴望和对一些时代东西的幻想。要知道喜欢读书的人总有那么一点浪漫主义思想，又有那么一点批判现实的趣味。如果换一类读者去解释这样的文学作品，不从批判社会背景出发，。而是从人性出发呢？这难道不是人性的弱点，贪婪、自私、欲望等等
　　@小小草的小小
12:48　　嗯，我也认为潘金莲最大的罪过在于杀人。说实话，要是西门庆那样的“潘驴邓小闲”往死了勾搭我，加上自己的男人又那样，不出轨也得心动吧。　　再说了，凭什么男人可以三妻四妾，女人必须忠贞不二。男权观念很洗脑，难的女的都洗了。　　------------------------------　　@华祯
19:22:52　　朝三暮四无论男女都不好，反男权一定要把原先好的也毁掉嘛……？　　-----------------------------　　@小小草的小小
21:41:58　　是我没表达好。我是想说男女平等来着。怎么要求女人的，就应该怎么要求男人。不是一起都去乱搞的意思哈　　-----------------------------　　@吾是书童
14:29:59　　潘金莲要有离婚的权力，就不用杀武大了。明朝法律规定，本夫在通奸之所杀死奸夫淫妇，不负法律责任。通奸被告发，女方的本夫愿意留她就留，不愿意留可以发卖，唯独不能卖给奸夫。武大是不能把西门庆和潘金莲怎么样，可武二郎回来后呢？　　杀夫的确是犯罪，可潘金莲的罪恶和悲剧不能全怪她。　　她是一个穷裁缝的女儿，父亲死了，母亲把她卖给王招宣家当丫鬟。后来又争出来转卖给张大户当女乐。张大户收用了她，张大户的 ......　　-----------------------------　　他肯定不是要求金莲贞洁，金莲就没贞洁过。张大户搞金莲是给了他好处的，但是西门庆没有给。如果西门庆也给他钱，他说不定也高高兴兴的接受了　　这场闹剧的关键小贱人是郓哥儿，这个人非常之贱，西门庆一直帮衬他生意只是因为一次没有买，他和王婆争执，就要报复，这个时候完全不念西门庆过去对他的照顾，就要挑唆武大郎去捉奸。武大郎未必真那么介意，但是面子上下不去只好去了。　　只觉得这种小人物的恶，写的好真。。。。。　　王婆他们三个本来也没打算杀武大郎，是武大郎威胁金莲，说如果不好好给我治病就告诉武松。把他们三个吓怕了，怕武松回来会杀了他们，只能先下手。他们杀人是为了自保，并不是为了长长久久的淫荡什么的。　　而武大威胁金莲，也就是想治好病而已，也不是说就容不得她出墙。只是这种威胁实在太蠢了。这次谋杀完全是很狗血的一件事。
　　人性是彻底可悲的，正因其彻底可悲，人的存在才是一件伟大的事。　　所有真正的文学作品，告诉我们的就是这一点。
　　@消失中的世界
15:41:34　　原著感觉更毁，电影有些东西未必拍全了。原著中安娜做过的事简直呵呵说不要脸都不为过。前面有人说安娜是具有反抗精神的追求的是自由是爱情。没离婚还和奸夫勾勾搭搭，好吧可以怪那个时代。但要不要在老公忍无可忍让她收敛一点时还一副都是你的错你这个人唯唯诺诺没有情趣虚伪窝囊废一个老子出轨里所应当的嘴脸！把情夫叫到家里幽会被丈夫正好撞上丈夫对她发脾气就一副这人平时这么虚伪窝囊一人怎么可能发脾气一定是我的错觉......　　----------------------　　以现代的标准来要求安娜这个十九世纪的俄国贵妇有意义么？女性的觉醒和解放难道是一蹴而就的？那时候已婚女人即使自己有财产，也必须由自己的丈夫来管理。离婚哪有那么容易？尤其他们还涉及到宗教上的问题。还有安娜还面临着失去儿子的这种危机。如果说她表现出某些软弱，反复，甚至于晚期的歇斯底里，神经质行为。这不是真实的人性写照么？她有勇气从没有爱的婚姻这个壳子里钻出来，但是出走以后往哪里走？甚至有没有路走？都是未知数。她有了自我意识，但是没有自立的能力，唯一依靠的就是渥伦斯基的爱情。渥伦斯基本身有人品上缺陷。但是哪个男人又扛得住提供给她能够补偿失去儿子，成为宗教和伦理上的罪人，被社会放逐等等一切的爱情？这要在天平的另外一端放上多少砝码才够均衡？最重要的是，社会包括今天的社会 ，对于男人比女人要宽容得多，渥伦斯基还有回头路可走，最后恐怕还得人家说是浪子回头金不换，安娜就只能一条路走到黑了。　　不考虑当事人所处的时代，地域，人群。动辄以极品，犯贱目之，我觉得这种态度至少是轻率粗糙的。
　　@大里头
22:30:58　　托尔斯泰没有讴歌安娜的意思吧。不过我也很奇怪安娜为什么要嫁给一个自己不爱的老男人，尽管他有社会地位，但以安娜的美貌，找个自己喜欢的又有社会地位的人不难啊，渥伦斯基不就是吗？年轻时没碰到过这种人？说不过去　　-----------------------------　　　　这个就是答案。　　《不相称的婚姻》 俄 普基廖夫 1862年　　不要以为有社交谈谈情跳跳舞公开女性就有婚姻自主权。据说这是画家本人的经历，画面中后排那张悲愤的脸就是画家本人，他在看着自己的恋人嫁给一个行将就木的老头子。
　　@小小草的小小
12:48　　嗯，我也认为潘金莲最大的罪过在于杀人。说实话，要是西门庆那样的“潘驴邓小闲”往死了勾搭我，加上自己的男人又那样，不出轨也得心动吧。　　再说了，凭什么男人可以三妻四妾，女人必须忠贞不二。男权观念很洗脑，难的女的都洗了。　　------------------------------　　@华祯
19:22:52　　朝三暮四无论男女都不好，反男权一定要把原先好的也毁掉嘛……？　　-----------------------------　　@小小草的小小
21:41:58　　是我没表达好。我是想说男女平等来着。怎么要求女人的，就应该怎么要求男人。不是一起都去乱搞的意思哈　　-----------------------------　　@吾是书童
14:29:59　　潘金莲要有离婚的权力，就不用杀武大了。明朝法律规定，本夫在通奸之所杀死奸夫淫妇，不负法律责任。通奸被告发，女方的本夫愿意留她就留，不愿意留可以发卖，唯独不能卖给奸夫。武大是不能把西门庆和潘金莲怎么样，可武二郎回来后呢？　　杀夫的确是犯罪，可潘金莲的罪恶和悲剧不能全怪她。　　她是一个穷裁缝的女儿，父亲死了，母亲把她卖给王招宣家当丫鬟。后来又争出来转卖给张大户当女乐。张大户收用了她，张大户的 ......　　-----------------------------　　@东东助
15:06:24　　他肯定不是要求金莲贞洁，金莲就没贞洁过。张大户搞金莲是给了他好处的，但是西门庆没有给。如果西门庆也给他钱，他说不定也高高兴兴的接受了　　这场闹剧的关键小贱人是郓哥儿，这个人非常之贱，西门庆一直帮衬他生意只是因为一次没有买，他和王婆争执，就要报复，这个时候完全不念西门庆过去对他的照顾，就要挑唆武大郎去捉奸。武大郎未必真那么介意，但是面子上下不去只好去了。　　只觉得这种小人物的恶，写的好真......　　-----------------------------　　武二郎和哥哥相认后就不一样了。在此之前，张大户就不说，搬到紫石街，潘金莲成天在楼上弹琵琶，故作浪语武大也不管。但是武二郎回来了，他以为他这个在婚姻中猥琐到底的男人可以要求一下夫权了。
　　@何爱云 14楼
20:31　　看过，最后很悲惨，老公原谅一次又跑了，最后孩子都见不到，那个土豪老公真的好宽容！一句话，不作就不会死！　　----------------------------- 　　你觉得那土毫老公宽容，那在一定程度上你没有看懂
　　@大里头
20:51:37　　渥伦斯基后来放弃，有社会和家庭的压力，安娜的敏感多疑和神经质也是磨掉感情的一个因素。但他始乱终弃的确是导致安娜死亡的直接原因，他也背负一生的良心谴责。　　-----------------------------　　@zyyhp-26 08:44:51　　沃伦斯基还没到放弃的时候安娜就挂了，导致沃伦斯基散尽家财到前线去送死，他和安娜的孩子还是安娜的老公抚养，安娜老公真正好脾气　　-----------------------------　　好脾气有一点，但是那女孩还真是他法律意义上的女儿，因为是他和安娜婚姻存在期间生的。所以安娜和渥伦斯基为了女儿还得姓卡列宁很烦恼，他们没有要让他喜当爹的意思。
　　@大里头
22:30:58　　托尔斯泰没有讴歌安娜的意思吧。不过我也很奇怪安娜为什么要嫁给一个自己不爱的老男人，尽管他有社会地位，但以安娜的美貌，找个自己喜欢的又有社会地位的人不难啊，渥伦斯基不就是吗？年轻时没碰到过这种人？说不过去　　-----------------------------　　@吾是书童
15:32:18　　　　这个就是答案。　　《不相称的婚姻》 俄 普基廖夫 1862年　　不要以为有社交谈谈情跳跳舞公开女性就有婚姻自主权。据说这是画家本人的经历，画面中后排那张悲愤的脸就是画家本人，他在看着自己的恋人嫁给一个行将就木的老头子。　　-----------------------------　　这幅画很说明问题，这也是当时社会现象的一个缩影。
　　安娜最后混不下去不是因为她出轨。当时的俄国上层社会各种出轨、夫妻各玩各的，书中写到很多，她哥哥奥布朗斯基还算老实的呢。她混不下去是因为她和卡列宁提离婚，宗教法庭不允许离婚。安娜撕破了这张纸，上流社会就不再接纳她了。　　至于安娜把情人带回家被丈夫斥责还反过来斥责丈夫，其实她是非常恨卡列宁的。卡列宁不是坏人，平心而论这人人品不差，但这个人的性格，谁和他过日子都能疯，何况还是被包办婚姻嫁过来人还比较冲动的安娜。卡列宁对安娜也不是什么深爱，他是怕离婚影响他当官。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)