HI。　　　　如题。
楼主发言：60次 发图： | 更多
　　同一个演员，为什么戏与戏的差别那么大？　　这时候又该拿《麻雀》里的徐碧城来举例了——　　周冬雨几乎是一片倒的差评，　　　　在《七月与安生》里却大放光彩，　　　　马思纯也从《天黑了请闭眼》虚弱的表演跳出来，令人刮目相看。　　　　题材，人设，心态，团队，对手等等，　　这些固然都是影响一个演员发挥的因素，　　个人觉得导演，是这些因素里最直观的一种。　　因为每个导演都有自己的风格，而风格不等于B格。　　比如四娘，他的风格也很明显，华丽的服装，布景，柔光，　　一言不合的分镜头与长镜头，　　但你能说他拍的东西对演员本身的表演有任何价值吗？
　　第一个说说陈可辛好了。　　本来《七月与安生》导演是曾志伟儿子，曾国祥，　　陈可辛只是监制。负责拍摄进度，支出预算，后勤保障，　　协助导演，监督经费支出balabala。　　不过我相信陈可辛在这部电影里不仅仅是管管钱，　　算算账，对于演员的把握，他应该也给了不少意见，　　何况度娘还说了，“参与实际拍摄，监制通常也回去现场督导，　　遇到重要戏份，监制也会亲自导演。”　　我想陈可辛对周冬雨的表现应该很满意，不然不会再找她和金城武一起拍戏。　　陈可辛是个很会讲故事的导演。他的片子有很多不经意的细腻，　　在对演员的调教上，近年最被大众所熟知，并认可的就是教主的成东青了，　　放张图，不再多说。　　　　成东青以外的黄晓明。　　
　　调教演员的“调教”在我看来很复杂，　　因为这囊括了方方面面的东西，其中一点，　　我觉得是先要会挑选演员。　　陈可辛的《甜蜜蜜》，个人认为是黎明最好的表演了，不接受反驳。　　角色的背景和那种初来乍到，青涩新鲜的气息跟当年的黎明很贴近，　　这种贴近造就了舒适感，演员演起来很舒适，观众看得也舒适。　　
　　速度～
　　陈可辛拍爱情片是好　　
　　终于有人和关注到这个问题了，我也觉得同一个演员在不同导演的戏里表现大相径庭　　
　　前排，楼主加油　　
　　喜欢陈可辛的 如果爱　　
　　又比如《七月与安生》，陈可辛道，　　“拿周冬雨来说，她代表了我特别好奇的90后，　　我对这个群体很不了解，不清楚他们的价值观、他们的审美。　　但周冬雨来了，就带来了这些东西。　　在剧组的时候，我就一直鼓励她放开，爱干嘛就干嘛，　　我会根据她的反应来修改剧本。”　　
　　“选对了演员，你的戏就成功了一半，　　而另一半，就要跟着演员的个性去改你的剧本，　　使得他跟你的角色融为一体……　　一个好的导演，不应该让演员完全按照你的思维来表现。”　　看完这番话以后，　　我大概明白陈可辛作为导演的过人之处在哪里了。　　　　周冬雨和马思纯都将角逐接下来的金马奖最佳女主角，　　看到时怎么样吧~~~
　　好题材，楼主继续。我也认为陈可辛是最会调教演员的导演，这点甚至比李安和张艺谋都强。这两位通常能发掘出最有灵气的那个，但陈的电影里基本上主演都处在自己最好的表演状态。
　　2.杜琪峰。　　本来想先说杜sir的，因为LZ是银河映像NC粉。　　有很多演员在杜琪峰手里都感觉到“你变了，我都快认不出你了。”　　比如梁朝伟，《暗花》里他标志性的眼神语言几乎没有展现，　　而是变成了由一举一动，面部表情，简短台词，构成的一个新鲜的整体。　　
　　楼主专业　　
　　觉得会火　　
　　徐克　　
　　看过N部梁朝伟的电影，深情的，戏谑的，深沉的，不一而足，　　从来没想过他会是暴虐的。　　有人说水平越高的演员，导演的影响越有限。　　我认为这要视情况而定。　　还有人说杜琪峰不会拍女人，　　我觉得在剧情需要的时候，　　他是非常会展现女演员的女性美的。　　（像《枪火》里的大嫂就只代表着一种女性符号，把她拍美或拍丑对故事并不重要）　　比如《暗战》的蒙嘉慧，《文雀》和《神探》里的林熙蕾。　　　　　　在看她们出现在杜琪峰电影里之前，　　我绝对想不到她们会是这样，好像在一个很普通的日子里闯进镜头，　　穿着普通的装束，却充满了女人味。
　　火前留名　　
　　周迅的黄蓉乱七八糟的，小太平又清新可爱。　　
　　跟杜琪峰合作最多刘青云就不用多说了，　　每一部都不一样。（其实我只是趁机表白而已。）　　这时重点来了，　　其中最令人感觉到脱胎换骨的一个演员，非张家辉莫属。　　LZ从小认识的张家辉叫“化骨龙”，没错，　　就是王晶电影里跟男版花千骨似的跟在刘德华后面“师父 师父”的那个。　　
　　周冬雨运气实在好　　
13:36:00　　周迅的黄蓉乱七八糟的，小太平又清新可爱。　　—————————————————　　恰恰相反，金庸剧女主也就周迅的黄蓉能看　　
　　一楼镇楼图好帅！！
　　感觉不错，马克等看
　　那阵他拍的好几部赌片的性质都差不多，　　包括跟周星驰合作的那部《千王之王2000》，　　除了师父换了个人，真的看不出任何差别。　　　　大本事没有，小缺点一堆，粗俗，本质不坏，　　说话时喜欢伸出一只食指出来点点点，边说嘴巴一歪。　　第一部时尚且有惊喜，到第三部还是这样子，　　同一类型人设演多了的创作疲劳伴随着观众的审美疲劳，　　我几乎要以为张家辉就是这样子了。
　　相当好的贴，继续继续　　
　　然后，突然有一天，张家辉一下子就令人惊醒过来了，　　比如你打开一部电影，在开头字幕知道有他出演，　　本来你也没抱什么特别期待，　　看着看着，就在你漫不经心之时，他猛地一下子击中你，令你睁大双眼，　　脑中一直回荡着“卧槽这是张家辉？！！卧槽！！！”　　而这部电影，就是杜琪峰的《黑社会》。　　
　　烂片的演员的表演始终如一的表情，好导演的片里演员各有各的精彩
　　同样是古惑仔，　　《赌侠1999》里的化骨龙和《黑社会》里的飞机之间差了100个郭敬明。　　　　本来两部电影类型不一样，人设自然也不一样，　　那个需要你外放，这个需要你内敛，　　但为什么就是觉得《黑社会》里要好呢？　　因为质感啊。
　　可以看~~~楼主慢慢写，我慢慢看
　　我猜张家辉演这个角色时，杜琪峰也没少从旁指导，　　因为杜琪峰是那种会教演员演戏的导演。　　过往油滑，虚张声势的化骨龙变作镜头里那个沉默持爆的飞机，　　眼睛和动作一样，毫不掩饰的暴力干脆。　　更重要的是，《黑社会》开头几分钟就是张家辉和梁家辉的对手戏，　　梁家辉大家都知道，已经成精了，　　而张家辉毫不逊色，如果没有个人的领悟力与功底支撑，　　一个演惯了以面部表情和肢体语言的夸大来体现喜剧的演员，　　是没办法镇得住场的。　　　　梁家辉饰演的大D嚣张跋扈，问张家辉，你笑什么？　　张家辉笑容慢慢收起来，眼睛里的东西却越来越放。　　梁家辉道，有吃的不吃，那把这个勺子吃下去！　　张家辉二话不说，砸碎瓷勺，一口倒进嘴里嚼了嚼，　　对面的梁家辉这样看着他，　　　　截图的时候LZ再次感叹，我去啊，这场戏真tm赞爆了。
　　马 好看 楼主继续　　
　　不过杜sir火气大是出了名的，　　刘青云曾笑言，杜琪峰在香港骂人，北京都能听到动静。　　不知道张家辉当时挨的骂多不多呢？　　(梁朝伟就是忍不了，所以演完《暗花》之后再无合作)　　《黑社会》之后，张家辉的《证人》，《激战》，《扫毒》陆续而来，　　　　还有今年的《使徒行者》，帅出天际！　　
　　看好楼主，慢慢写~~~~~~~~　　难得好贴，不要坑啊
　　以前快餐喜剧片里，那么多个张家辉，　　分不清有什么不同，　　而现在，沧桑起来的这么多个张家辉之中，　　我却能清楚的看出区别。　　其实张家辉期间也有拍像《澳门风云》这类影片，　　这好比你挑战过一个高难度项目之后，其他的就是玩票性质的了，　　毕竟你的实力已经向大家证明过了。　　至于跟杜琪峰、刘青云、张家辉同样有过多次合作的古天乐，　　我只能忍痛贴一段导演对他的评价：　　【古天乐心魔未除：　　在我眼中，古仔也是位好演员，　　工作态度也不错，以他的外在条件，　　绝对可以成为星级小生。但不知何解，　　他演戏时好似有心理障碍，搞到做戏时缺乏了演员潜在的爆炸力，　　未能发挥得淋漓尽致。当有一日，他能冲破心魔，　　他的表现可能会升华去另一层次。】　　道理我都懂，但问题是你究竟啥时候能去到另一层次？。。。。　　
　　正看的好奇没有了
感觉导演调教很重要不过演员天分也挺重要啊
但是好导演能让他们发挥到极致　　
　　一个好导演和良心剧组非常重要！　　
　　赶紧马，虽然楼主以往的贴并不完全赞同，但楼主的贴绝对是一众水贴里的良心保证了。
　　@薛冰儿
13:43:00　　周冬雨运气实在好　　—————————————————　　她应该是导演最喜欢的那类演员，有鲜明特点，可塑性，甚至并不特别美貌。　　
　　楼主你又挖坑啦
　　先留名　　
　　一环留名，张家辉在《证人》里面简直让人忘记王晶电影里面的他
　　坑坑更健康　　
　　楼主真是挖坑最多的楼主，但是没办法冲着楼主还是要跳的。
　　马　　
　　@等等出街
12:15:39　　第一个说说陈可辛好了。　　本来《七月与安生》导演是曾志伟儿子，曾国祥，　　陈可辛只是监制。负责拍摄进度，支出预算，后勤保障，　　协助导演，监督经费支出balabala。　　不过我相信陈可辛在这部...　　-----------------------　　当初在飞机上无聊看了教主这部片　　唯一一次不想吐槽他的　　虽然印象也没很深刻，也不是说多大放光彩　　但是丢掉了邪媚的一笑，四十五度微微下巴，还有魅惑的眼神　　教主原来竟然是可以演出这种角色的
　　记号　　
　　那么，是不是只要是牛X的导演，　　到他手里的演员就一定会出彩呢？　　并不是。导演的功力和演员的功力是成正比的。　　比如歌手出身的任贤齐，尽管在《放逐》里被作为神枪手惊艳亮相，　　但跟同组其他演员相比，还是差点意思。　　这里我就不说那些连演戏态度都没有端正的偶像们了，　　最后放张杜琪峰片场图，结束。　　
　　在LZ还很年少无知的时候，　　我以为做导演很简单——　　大喇喇往监视器前一坐，不满意的时候就喊“咔”，　　差不多时候喊“收工”就可以了。　　后来渐渐知道，其实剧本能给到你的东西很有限。　　天才型的演员能有多少呢？　　剧本上一个需要你哭的场景可能只有一个字，哭，或者“嚎啕大哭”，　　你是干愣着哭，还是坐着趴着躺着哭，抑或是边走边哭？　　手放在眼睛边好还是放下来好还是抱头好？　　这时候导演把所有的走位，动作，都跟你讲明白了，　　甚至还要求你在哭到几秒钟的时候眼泪再流出来。。。。。　　没那么会的，导演就得一遍遍给你讲，给你疏导，　　想想也是不容易。　　突然想到以前开过的帖子里贴过AB演哭戏，导演怎么讲怎么教硬是哭不出来，　　最后没办法，眼药水上。　　　　　　记得有个评论说的很好，　　AB并没有一个作为演员的羞耻心。　　不过最近王家卫在宣传电影的时候公然称赞AB了，　　说她这部戏以后，会是一个真正的演员。　　恩。。。。。其实我能理解有时候为了宣传什么话也能说的出来。　　陈凯歌那时不也说过“林志玲演技被低估了”吗？
　　孙俪的《甄嬛传》和《芈月传》都是郑晓龙导演的，表现力却千差万别。这是怎么回事？所以演员本身和角色的契合度也很重要！
　　我讲这一段的目的是，导演再好，你不好，也等于白瞎。　　所以做演员，没那么多借口。踏踏实实演好才是硬道理。　　下面再举一个例子。　　据说，《甄嬛传》里眉庄死后，孙俪走出来的那场戏，　　剧本里只有四个字，“泪如雨下。”　　　　另外，我觉得《芈月传》口碑不如预期的很大一个原因，　　除了故事本身，就是导演郑晓龙已经跑偏了。
　　就喜欢楼主这种有才华的点评！加油加油！我不懂演技这些专业的东西，但我想弱弱的说一句，导演对演员的作用肯定是很重要的，导演就是一部剧的灵魂吧。比如，邓超在烈日灼心中的表演，就比他自己导演的那些电影强多了。　　
　　赶上直播了，跟楼主表个白
　　@等等出街
13:33:45　　看过N部梁朝伟的电影，深情的，戏谑的，深沉的，不一而足，　　从来没想过他会是暴虐的。　　有人说水平越高的演员，导演的影响越有限。　　我认为这要视情况而定。　　还有人说杜琪峰不会拍女人，　　我觉得在剧情需要的时候，　　他是非常会展现女演员的女性美的。　　（像《枪火》里的大嫂就只代表着一种女性符号，把她拍美或拍丑对故事并不重要）　　比如《暗战》的蒙嘉慧，《文雀》和《神探》里的林熙......　　-----------------------------　　这张蒙嘉慧真好看
　　杜琪峰我只觉得他“控场”很强。对大场面，尤其是追车爆炸之类的控制的很好，影片节奏不错。演员就……我是get不到。　　打磨演员我觉得还是徐克最强。　　而张大胡子那样的，还是别打磨的好……他打磨出来他自己满意了，观众撇嘴了……
　　加油楼主，可以提名汤唯，在李安电影和其他电影完全不一样啊
　　这帖子不错 加油
　　好电影好电视剧，剧本，演员，导演，投资都很重要。　　容嬷嬷还写了小传揣摩角色，反而很多有内涵，有爆点的角色总感觉不到演员的用心，总给人差那么一的感觉。演员也要值得导演去发掘去打磨。伯乐不常有啊。
　　我真不觉得七月与安生多好看啊.......... 为啥好评这么多...　　
　　目测是好帖
　　好贴，多更哦～　　
　　呃，呃呃，呃呃呃………
　　@等等出街
13:33:45　　看过N部梁朝伟的电影，深情的，戏谑的，深沉的，不一而足，　　从来没想过他会是暴虐的。　　有人说水平越高的演员，导演的影响越有限。　　我认为这要视情况而定。　　还有人说杜琪峰不会拍女人，　　我觉得在剧情需要的时候，　　他是非常会展现女演员的女性美的。　　（像《枪火》里的大嫂就只代表着一种女性符号，把她拍美或拍丑对故事并不重要）　　比如《暗战》的蒙嘉慧，《文雀》和《神探》里的林熙......　　-----------------------------　　我男朋友被暗战里蒙嘉慧的角色迷住了~　　每次都跟我说这是女神，满足了他对女性外表的所有需求
　　张家辉是近几年我最看好的演员了，没想到他可以这么有演技！看完使徒行者回去的路上我一直碎碎念张家辉我男神，砸啤酒瓶居然可以砸的这么帅这么有型这么有深度，结果我老公来一句，你等下去买一箱啤酒，我回去砸一个晚上，砸到你说帅为止。。。　　
　　马克　　
　　楼主挖坑　　
　　楼主继续哇~~~
　　别人不好评论，但周冬雨和马思纯我觉得不是导演没调教好，而是这两位的演技还停留在只能演和她们身份比较相符的角色，稍微复杂的人物，或者和她俩自身特别相距较远的角色就不行了，和导演调教没关系，和导演选人有关系。只能说陈可辛眼光毒辣，选角特别精准！
　　补一句，七月与安生恰恰就是符合了她俩的少女人设。
　　楼主所言极是
　　同表白青云叔 我心中No 1　　很喜欢蒙嘉慧在暗战里面的出场，素颜的清纯美～ 不施粉黛也好看
　　一个演员如果拍十部戏，有五部演技在线就不错，如果只有三部在线，一般会被攻击，如果一部都没有在线，呵呵.....无论怎样，好的演员总是正数多过负数，有叫得响的代表作才是立身之本。
　　@小花小树-31 10:06:55　　别人不好评论，但周冬雨和马思纯我觉得不是导演没调教好，而是这两位的演技还停留在只能演和她们身份比较相符的角色，稍微复杂的人物，或者和她俩自身特别相距较远的角色就不行了，和导演调教没关系，和导演选人有关系。只能说陈可辛眼光毒辣，选角特别精准！　　-----------------------------　　+10086　　
　　卤煮又出新帖了，支持　　
　　电视剧除非那种特别精良的剧导演，好像很少会去调教演员，A组B组好几个执行导演，剧本有时都分块编，剧情长拍摄周期确并不怎么比长，除非选角超级契合本色出演，大多数都得靠演员自己的悟性，悟性不行的自然就演成了木头，再长的电影也就两个多小时，剧情都是集中些，拍摄周期也宽裕些，除非本就计划拍烂片圈钱，导演都会认真打磨一下吧，当然也有很多水平不行拍成了烂片的，很多电影里表现还不错的演员反而电视剧里表现很一般，角色契合度是一方面，自身的悟性也是一方面，但也有人就适合电视剧不适合大荧幕　　
　　嗯嗯，我也发现了，有的剧里所有演员都表现好，可有的剧，即使很好的演员，可是看着尴尬
　　撞题材，我最近也准备写个导演题材的，不过角度略有不同，你写这几位恰好是我不够熟的，想隔空握手　　
　　的确，赞同楼主的观点。。。。~！！
　　我觉得周冬雨和马思纯在演的挺好的，但是说实话除却这电影，气他的电视剧都是渣啊　　
　　好帖　　
　　等等！人家等了你好久！你终于来啦！新帖子欧耶！　　
　　HI，我回来了。　　LZ在开头就有说，某个演员在一部戏里演的特别好，　　跟【题材，人设，心态，团队，对手等等】这些都有很大的关系，　　但本帖主要讨论的是导演对其的影响。　　只不过，毕竟导演是怎么调教演员的，除了现场，根本就无从知晓，　　观众看到的只是银幕上最终呈现出来的结果，　　所以我也不可能描述的那么精准，仿佛在旁边看到了整个过程，　　只能靠我自己所感觉到的，和平时了解到的一些只言片语来评价，　　毕竟我也不是专业的~多多包涵~　　
　　3.张艺谋。　　本来想先写徐克的，但是前面都是香港导演，插播一下好了。　　陈可辛说选对了演员就成功了一半，真的就是这么巧，　　LZ在搜有关张艺谋怎么教演员的时候，搜出一段宣传《山楂树之恋》的视频，　　张艺谋原话：“主要第一还是选，当选出ta们两个之后，你成功了一半儿。”　　当这句话一出，LZ立刻就卧槽了，果然好的导演都是相同的吗。　　“因为选出来了，所以ta实际上是具备某种可能的，只是ta自己不知道。”　　你看他选的那些女演员，刚开始还好，　　时间长了，对比多了，大家不免纷纷感叹“老谋子的眼睛真毒啊。”　　巩俐就不说了，在此只列出几位还活跃在娱乐圈的谋女郎，　　
　　在天涯，章子怡的脸型，董洁的鼻子也被说了太多遍，　　就连周冬雨，近来也获得了不少网友的认可。　　今年奥运前，LZ在B站回顾了一下08奥运的种种，　　发现一段老谋子海选“开幕式引导员”的视频，　　尽管这跟选演员可能存在着标准差异，　　但也可以感受下他的那双眼睛是怎样的“毒”。　　初选完了，录像被送到张艺谋那里，再由他最后拍板。　　最后确定的人数就有400多人，而张艺谋肯定不会挨个的很仔细的看，　　就是在这走马观花一闪而过的过程中，　　他提出有一个腿上有一点胎记。　　旁人感叹，导演你眼睛也太尖了吧，　　张艺谋答，美女的所有细节都漏不过我。　　
　　演员在一部戏里是否演的好，除了导演的指导、气质比较搭之外，更重要的还是要认真做功课，对所饰演的人物要有自己的想法，赋予人物生命，这样才能感动观众。　　不背台词，随口念数字的某些艺人，大量找文替武替的艺人等等，尽管有大批粉丝，但他们永远成不了一个真正的演员。过几年就是一个匆匆掠过的流星。。。。
　　红不红的真的决定因素太多了，演员，导演，编剧，平台，宣传乃至播剧当时的收视环境等等，都决定了一部剧是不是能够走红，缺一不可啊。所以叫好又叫座的神剧真是一年也不一定能有1部的
　　题外，　　视频里有一段人物飞快变幻的镜头，随便一按暂停都是美女。　　还看到了当时的12号，张蓝心。　　我个人觉得前面好多个都更漂亮，不过画面最后的定格是她。　　
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)---11月09日 15:08看看其它的
本栏推荐热门
本栏推荐图文