虚假文物鉴定证书的背后_收藏频道_新华网
虚假文物鉴定证书的背后
日 16:41:12
【字号 】【】【】【】
近日，央视“3·15”晚会曝光了一起关于文物鉴定的黑幕。一时间，艺术品鉴定就成了热议的话题，然而在事件表面的情况被揭露之后，其背后的深层原因又藏在何处呢？
央视记者拿着从古玩市场花300元买下的一幅齐白石画作，来到北京金坤国际拍卖有限公司。鉴定师颜仲省断定这幅画是赝品，但在收下了1000元鉴定费后，还是开了写着“齐白石本人画”的证书。随后，记者花200元买的小瓶，在北京聚宝斋文物鉴定中心鉴定师刘育新过目后，摇身一变又成了价值20多万元的光绪仿品。
记者在找一些所谓专家鉴定的过程中发现，同样的东西，竟然可以在鉴定证书上任意让它改朝换代。被央视曝光的“给钱就出证书”的公司包括：北京金坤国际拍卖有限公司、北京聚宝斋文物鉴定中心、鸿骞文物鉴定品收藏中心、北京古雅阁文物鉴定中心。
其实除了央视，其它媒体单位也注意到了文物鉴定的猫腻。《北京商报》在其2011年度3·15特刊上发表了一篇名为《艺术品市场鉴定证书满天飞》的调查新闻。文中提到：“记者在走访多家收藏市场后发现，只要肯出钱，即便你拿来的东西就是新货，也有人能够帮你把它包装出历史背景，即便你拿来的是块石头，也有人能‘指鹿为马’。
事实上，这种明码标价的艺术品鉴定证书，在任何场合都不具有法律效力，但出于各种目的，仍有人愿意出钱做鉴定。
千万别听“专家”
今年央视的“3·15” 晚会，不仅脱下了一些所谓“文物鉴定专家”的外衣，也让许多藏家忧心忡忡：难道我们花了大价钱买来且已被专家定为国宝级的藏品，一夜之间真的就变得一钱不值？专家的鉴定书也成了废纸一张？这事儿怎么想都觉得万分窝火，不知到哪儿去讲这个理！
大概是在前年，也即收藏热遍神州、品鉴节目大肆泛滥的时候，在下曾写过一篇小文，名曰《专家的乌龙》。文中，我曾举了这样一个例子，说某地的考古学者、同时也是文物鉴定专家的某某，在台北圆山饭店的男厕里发现了一幅明代书画家王宠的真迹，他觉得这幅作品至少应该值一万美金，于是便到处说这事儿，言外之意，这家饭店的老板要么是太有钱了，烧包呢！要么就是个没文化的白痴，将这么珍贵的东西挂错了地方。其结果呢，却是大摆乌龙，可谓光着屁股拉磨转着圈地丢人。人家饭店老板和台北故宫博物院的人听到消息，马上召集记者开了正式的新闻发布会，均称，厕所里挂着的那一幅不过是个复制品，只值一棵大白菜的钱。此事一出，可把作品的复制方给乐坏了，立刻批量加印，别说，卖得还真不错，不大不小地赚了一笔。起初还以为这是条愚人节新闻呢，要不就是有人恶搞，可后来细查，竟然是真事儿。
当时，我们还只能说，专家也会“走眼”，也有“栽”的时候。不过，那会儿有位北京的收藏家来津时就曾说过：千万别听“专家”的，你知道谁是真专家，现今伪专家并不比假古董少，他们不过在玩些文字游戏而已。而时下，真相浮出了水面，谜底也终于揭开了。一些伪专家，一旦浪得虚名，便与拍卖公司做局，只等着你来咬钩。据说，中国现在搞各种收藏的人大概有八九千万，且收藏热情之高，已超过了历代，就连图书出版也跟着沾了光，不信你就到图书卖场看看，品鉴类的书几乎占了半壁江山。面对这么庞大的收藏队伍，“大忽悠”们只要骗了百分之一的人群，那该是一个怎样的数字，想必小学生都算得清。
于是，我们又不得不再说说“收藏”。我们究竟为何而收藏，以往人们搞收藏，还将陶冶性情放在首位，说得高一些，是把文化传承和延续作为一种目的，一种境界，而其一旦变为投资的手段和方式，一种梦想大捞一票的工具，唯金钱而金钱，情况就要复杂得多。有了泥沙俱下，自然就会来了浑水摸鱼者，一般人吃亏上当甚或赔上老本，已是在所难免。可这又能怨谁呢？既然你压根就没想收藏文化，你也就没有了文化判断力和辨别力；某些道德沦丧的“专家”，更是从来也没想品鉴什么人类所创造的精华，你还能指望他什么？两眼一闭，把白的说成黑的，黑的说成白的，才是他们的独门绝技和看家本领！
莫让专家成“砖家”
昨晚的央视“3·15”晚会上，曝光了一起关于文物鉴定的黑幕。记者从地摊上花200元购买的一个瓷瓶，经过与专家们的讨价还价，就变成了一个拥有多本鉴定证书的康熙年间文物。当然，那金灿灿的鉴定证书也不是白给的，每本都要收取文物价格百分之二的鉴定费——于是，证书贵过了“文物”。
文物收藏是一门专业性、学术性很强的生意，因此更彰显出考古专家在这一行的权威性。很多时候，古玩的赝品与否、价值大小，普通收藏者是无从得知的。期间的转让与拍卖，全凭专家的那一纸证书。
但因为少数专家用钱就可以“搞定”，文物鉴定证书顿时化为浮云。长此以往，遭受打击的不仅仅是这几个专家自身的权威性，还有广大投资者对于整个文物收藏行业的交易热情。这便是一起典型的“一粒老鼠屎坏了一锅粥”。
学富五斗、受人崇敬的专家队伍，不知从何时起，成为了屡遭网友拍砖的对象，被戏称为“砖家”。
究其原因，恐怕这一队伍得先做自我检讨。他们之中，常有学艺不精者，晃着半桶水理论知识忽悠群众；也有认钱不认理者，昧着良心替只为利益群体说好话。类似的事情干得多了，大家对于专家的信任自然也被透支光了。
推波助澜的媒体或许也难辞其咎。因为自身缺少必要的常识，但凡见到些拥有高学历或履历较丰富的人，一律尊称为“专家”，对他们的观点不假思索照单全收，也加剧了专家队伍的注水现象。
依笔者之见，若要想维持专家队伍的纯洁性、权威性，退出机制或不可少。其实大部分专业、行业都有自己的小圈子，哪些专家尽说瞎话，业内人士最为清楚。但因为缺少揭发的途径，缺少撕破脸的勇气，大家都选择了沉默，让造假和说谎变成了公开的秘密。
还是以文物鉴定行业为例，主管部门应重罚那些乱开证书的专家、取消其从业资格，如有必要，还应该通过媒体公布一批名不符实的鉴定专家名单，才有可能把害群之马清理出去，不让专家成“砖家”。
心黑的岂止文物鉴定师
深圳新闻网
央视“3·15”晚会的轰动效应逐年衰减，压力之下拓展思路，从消费品跳转到艺术品。于是，今年的“3·15”曝光名单上出现了文物鉴定。
文物鉴定维权很有挑战性。一方面，文物鉴定历来是仁者见仁，智者见智。另一方面，赝品自古有之，且在一定程度上被视为雅事。历史上做赝品的出了不少名人大家，而买了赝品的多一笑了之，笑不出来的也只能打落门牙往肚子里咽，因为“打眼”被认为古玩收藏之路的必修课，错了、赔了，只能怪自己眼拙，交了学费。
可央视展现的文物鉴定证书买卖，却是在买卖双方都明白是赝品的情况下发生的，这就耐人寻味了。
卖证书的，以获利为目的故意出具虚假、错误的鉴定，无疑涉嫌欺诈。在艺术品投资的美丽诱惑下，许多毫无鉴赏能力和经验的人纷纷投身收藏，有些人仅仅是道听途说了些一夜暴富的传奇故事，便奋不顾身地下海淘金、一掷千金。也有不少人家里有个把老物件儿希望找个懂行的人看看真假估个市值。可汹涌的民间藏品找不到常设的官方权威鉴定机构，国内最权威的文物艺术品鉴定机构——国家文物鉴定委员会，主要从事博物馆的藏品鉴定和司法鉴定。巨大的市场需求下，节目里展现的那种民间鉴定机构和专家便应运而生。他们能力有高低，资历有真假，可不少人做的事却是一样的：指伪为真，认劣为优，以谋取高额的鉴定费。在监管缺位之下，这些人的生意做得风生水起。当这些“专家”把鉴定费从按件收费改成按价提成、婉转地提醒你“别卖给特别懂的人”时，他们的态度其实已经明明白白：哥看的不是文物，是金钱。
相较卖方的“光明磊落”，买方的行为逻辑又如何呢？抱着投资的目的投身收藏没问题。可文物市场假货遍地不是一日两日了，光电视里王刚老师就不知砸了有多少。如果头脑正常，能够知道自己买的不但是赝品，而且是不上档次的假货，却还要去搞个证书，为什么呢？图心理安慰、哄自己高兴？不合理，两三百元的东西花上千元买证书，成本太高。与其这样，不如直接买个好点的高仿。如果不是自欺，恐怕就有意欲欺人之嫌了。
就算进鉴定所大门之时，有人还是个坚信自己捡了大漏的无辜者，当所谓专家明明白白地点明“别卖给特别懂的人”之后，仍执意购买证书，为的恐怕不是上央视打假揭黑吧。所以，试图凭着一纸买来的鉴定证书去骗人谋利，或去找下一个倒霉蛋以挽回自己的损失，都结结实实地变成了共同欺诈的实施者。
法律监管不足
中国内地文物拍卖企业在十年间取得了迅速的发展，目前，据不完全统计，中国的拍卖企业已经超过了五千家，具有文物拍卖资质的企业也已经有数百家。这个数字甚至远远超过了拍卖业发展较为成熟的国家。不仅是拍卖企业，还有一些艺术品咨询公司，也参与到艺术品拍卖、鉴定、咨询的市场中。运作方式也各有不同，一般情况下，正规拍卖大多数都是在成交后收取一定比例的佣金，前期只是收取较少的制作图录等的相关费用，但也有些企业显然醉翁之意不在拍卖，而是骗取服务费。
专家告诉记者，由于缺乏相关的监督约束机制，民间文物鉴定行业亟待规范。文物信息中心不久前进行的一次调查发现，在调查的80余家文物鉴定中介机构中，只有30%经过工商管理部门注册，许多鉴定中介机构既不具备相应条件又未经过合法审批，却“大大方方”地开展鉴定业务。文物鉴定人员构成很不规范，有仅在鉴定培训班学习过几天而取得“结业证书”的非专业人员，也有个别国家和地方文物鉴定委员会的成员，以各种方式从事商业性的民间文物鉴定业务。这些鉴定人员的能力和水平存在很大的差异，职业道德素质也高低不齐，造成民间文物鉴定的收费标准、定级标准、鉴定流程等差异悬殊且难以保障鉴定的质量，因鉴定而引起的民事纠纷频频发生。
“截至目前没有一个部门有资格向个人颁发鉴定专家资格证书。但无论是市场上还是大众传播平台上，随处可见鉴定专家的身影，这些人的水平没有人去衡量过，因此可信度不高,仅供参考，大主意还得买家自己拿。”中国收藏家协会会长闫振堂曾这样给艺术品鉴定市场定性。
据记者了解，目前我国没有规范鉴定市场的专有法律法规，也没有专门监管鉴定市场的行政部门。很多拍卖公司为迎合大众对艺术品质量的关注，特别制作了拍卖司法保真证书。但法律界人士表示，司法保真证书即便是由具有司法鉴定资格的鉴定机构出具，也不能算是司法鉴定证书。因为只有在诉讼过程中，为诉讼活动提供鉴定证书才是具有法律效力的，拍卖行出具的“司法鉴定”并非具有法律效力的鉴定书。
一面是庞大的市场需求，一面是“剪不断理还乱”的鉴定市场，鉴于艺术品的特性，推出一部强制的行为规范或者职业准则又似乎不可行。有人寄希望于科技发展。“如果能够将艺术品分类后逐个计算参数,编程并应用，或许可以解决纯靠人眼辨别好坏真伪的现状。”对此，从业多年的拍卖师季涛表示。不过这条路走起来似乎更难。
“中国的文物浩如烟海,仅以瓷器为例,又能要求哪个专家有绝对的权威说得清哪朝哪代哪个窑口出的呢？”有人据此提出,鉴定公益化或可作为另一条发展道路,由国家成立专门部门进行民品鉴定,切断不法鉴定链条。
) 【字号 】【】【】
请点击进入
请您文明上网、理性发言并遵守。&&&&&&&&艺术品/收藏品相关分类：
艺术品/收藏品相关搜索词：
成都跳蚤市场所有分类：
成都金牌店铺：
& 列表网&京ICP证100421号&京ICP备号-1&琼公网安备08艺术品鉴定谁说了算
日08:55&&&来源：
【字号 】&&&&&
E-mail推荐：
艺术品伪作充斥背后是鉴定之乱,助推了市场真假难辨。
艺术品鉴定难题期待权威机构，目前国家没有鉴定资质的法律规定。
艺术品鉴定与艺术品定价需严格区分，市场谨防道德风险。
艺术品“山寨鉴定”乱象丛生
“很多老百姓都挺信任一些大型拍卖会的，觉得拍卖会上拍来的艺术品应该是真的吧，实际上，我们业内都知道，各大拍卖会上拍卖的艺术品得有六成是假货。”一位从事拍卖行业的业内人士透露说，在利益的驱动下，现在的艺术品假货太多，让人防不胜防。“实际上，拍卖会还相对正规一些，而像一些文化市场、工艺品市场上销售的艺术品就更难辨真假了。”
艺术品收藏，在当今社会日益成为文化消费的热潮。据统计，仅2011年中国艺术品交易额就达到近600亿元，在全球市场独占鳌头，几乎相当于第二名美国、第三名英国交易额的总和。而赝品的大行其道，则令不少藏家头疼不已。有专家直言，书画市场的赝品达九成。这一现象的背后，一方面是具备能力的鉴定机构及鉴定人才的缺失；另一方面，没有完善的法规来约束市场，也没有明确的监管部门来管理市场。
“目前很多拍卖公司和大多数艺术品鉴定公司，是没有鉴定资质的，具有文物艺术品拍卖资质的拍卖公司也没有开展对外的经营性鉴定业务。”中拍协理论宣传部副主任欧阳树英指出，目前的文物鉴定主要分为国家鉴定和民间鉴定两大类。“像国家文物鉴定委员会，只有故宫博物院、中国美术馆等国家相关机构的专家，只有在为文物系统内部、司法、海关等机构进行鉴定时，才具有文物艺术品鉴定资格。但这些机构的专家是不对民间艺术品做鉴定的。”因此，民间的鉴定行为更多的是民间自发的行为，在鉴定人及鉴定机构资格方面缺乏法律的规范。
在此背景下，一些拍卖公司、艺术品鉴定公司，为了赚取高额鉴定费，把低廉的现代工艺品“鉴定”成是有巨大收藏价值的文物。“一些专业机构的所谓专家到处在文物上题鉴定意见，这些鉴定大多数是假的，只为了收取鉴定费。这些人极大地伤害了专业机构的公信力。”三堂书画院院长唐校笙告诉记者，“我就吃亏上当买过一些有鉴定证书的文物艺术品，后来发现全是假的。”
“这种随意出具的鉴定证书造成现在艺术品市场上买家和卖家互不信任。”文艺理论学者徐文景博士说，“一些具有很高艺术价值的真画不敢随意拿到市场上交易，因为假画太多；想买真画的人不敢到市场上去买，因为假证书太多。这也是阻碍中国艺术品被海外收藏市场认可的一个原因。”
“国家队”能否破解市场顽疾？
对于广大收藏爱好者而言，文物艺术品的真伪究竟谁说了算？文化部日前发布《关于加强艺术品市场管理工作的通知》，并决定在北京、上海、江苏、浙江、湖南、陕西等五省（市）开展艺术品鉴定管理试点。近日，北京市批复北京雅昌文化发展有限公司、《中国书画》杂志社、北京东方雍和国际版权交易中心有限公司、中国检验认证集团北京有限公司、中传华彩（北京）国际文化发展有限公司等五家艺术品鉴定试点单位，并同时披露了北京市艺术品鉴定工作试点方案。试点推出，是否能解决饱受诟病的艺术品鉴定市场顽疾？
天问国际拍卖有限公司董事总经理季涛认为，这次鉴定机构的试点认定首先解决了政府、执法机构的鉴定估价需求,对当今艺术品市场的鉴定评估工作将会起到一定的规范、引导作用。他谈到自己的亲自经历：“一次，某法院委托拍卖的房产及房内物品中，有一些装饰用途的艺术品，其中一些明显是仿古艺术品。如何鉴定这些艺术品的真伪，给出准确的评估价？这可难住了法官们。我曾协助法院找到一家民间文物鉴定机构，但它是按照每件几千元的高档文物报价的，而法院要去估价的是些明知为假的仿品，实际价值可能比评估费都低，这个鉴定所又不愿意降价，法院也觉得他们没有官方的认证。最终，这家法院还是找了一家懂点艺术品的认证评估事务所给出评估报告，大小近百件物品评了几万元，以此为底价，最终得以拍卖成交。有些贪腐刑事案件，其受贿艺术品的真伪和估价会直接影响对其的刑期判决。因此，上述政府文化部门对五家鉴定机构的认定，为各类官方机构的艺术品鉴定、评估工作提供了基本依据。”
“如果这次艺术品鉴定试点只是作为公益性和司法性的服务，我觉得是有意义的；如果将它们也作为艺术市场的牟利主体来认定的话，必将产生新的行政垄断利益群体，不但很难真正起到规范首都艺术品鉴定市场的作用，反而可能出现‘假作真时真亦假’的垄断性鉴定乱象。”中央财经大学文化经济研究院院长魏鹏举则认为，相关部门想通过确立艺术品鉴定试点机构来规范市场的初衷是好的，但艺术品鉴定没有绝对标准，官方指定鉴定试点机构可能给自己背上了一个包袱――谁来鉴定这些鉴定机构的可靠性。从这个意义上说，对鉴定机构信誉的“达摩克利斯”之剑必须高悬。
规范“鉴定行业”呼唤统一标准
“艺术品鉴定混乱的根源在于市场缺乏诚信，归根结底在于整个社会缺乏共同认可的核心价值观，追求功利远高于追求艺术。”北京师范大学文化创意产业研究院执行院长肖永亮对记者表示，艺术品显现的是主观性，鉴定显现的是科学性。与其称之为艺术品鉴定，不如称之为物品鉴定。比如金器，只能鉴定它的成色。任何物件可以测定其物理属性，判断其社会属性如出处和年代等，而确定其艺术价值和商业价值是一件十分困难的事。“要规范艺术品鉴定行业，就必须有一套行之有效的标准，能鉴定的范围也只能放在可测定的框架内。如果艺术品鉴定目的是定价，那就有可能破坏其艺术属性，更有可能使艺术落入俗套。为何艺术品总是靠拍卖成交，恰恰充分体现了其艺术属性和社会属性。”
业内人士提出，艺术品鉴定采取国家统一规范需要先解决几个问题：艺术品鉴定没有统一的标准；艺术品鉴定人员无法通过考试衡量其专业水平；艺术品鉴定活动的法定化可能导致权力寻租。
对此，中国艺术品市场研究院副院长、文化部文化市场发展中心研究员西沐表示，国家统一规范艺术品鉴定，不能单靠政府部门，而需要三方面的相辅相成。“首先从政府层面来看，要有顶层设计，要有相应的管理体制和体系，强化监管；另外依托行业管理组织进行规范自律，政府没有能力直接面对市场，最终的决定权不在政府，还是在专业机构手里；最后，还需要市场体系和市场主体去规范和自律。只有这三个层面相辅相成，才能达到国家统一规范艺术品鉴定的目标。”西沐说。
魏鹏举也建议，应在现有的法律规定框架内，加强法治，对不规范行为严格执法；扶持艺术品交易市场平台的建设，通过一定的税收扶持手段，推动分散、不规范的艺术品交易集中化和规范化。他建议应建立艺术品交易及纳税数据库，为进入市场的艺术品建立身份档案；加强行业组织建设，发挥行业自律的作用，对于艺术品鉴定机构进行公开的信息披露及行业评级，避免政府直接的介入和认定。（记者 邱 h）
(责编：常雪梅、程宏毅)
热点导航[新闻热词]
&&&推荐新闻
&& & |&&& &&& && & & &
48小时排行榜
48小时热帖排行
1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.
&&?频道精选
基础|||会议|||文献|||事件|||专题|||图集|||视频|||您好，欢迎访问博宝艺术网！
客服热线：010-
北京鉴定机构生存现状
共计次阅读
&<em id="num_num_
鉴定证书是否可靠，一直是近些年议论的热点，质疑专家、质疑仪器、质疑机构的大有人在，有关的报道中也常出现“公开开据鉴定证书机构鱼龙混杂，大大小小有十几家”的模糊说辞，疑问点多集中在“鉴定证书是怎样一个开法?”“专家档次是否与价格的差异有关?”“开了鉴定证书有什么用?”“有多少家机构在开鉴定证书?”
为了搞清鉴定机构的真实情况，记者近期走访了北京的15家鉴定机构，按照采访顺序，此次调查的机构依次为：北京东博古玩字画鉴定中心，北京博玩文物鉴定中心，国家珠宝玉石质量监督检验中心，福慧堂古玩珠宝鉴定中心，聚宝斋文物鉴定，北京文博苑收藏品鉴定中心，润古斋文物收藏品鉴定中心，北京文物公司，龙凤斋古玩鉴定，北京鸿骞文物收藏鉴定中心，中(北京)国际艺术品有限公司，北京瀚艺德文物鉴定中心，中国防卫科技学院文物检测鉴定和保护修复中心，北京铭古古陶瓷鉴定中心，北京市文保文物鉴定中心。尽管尚有遗漏，但也可以从中看出目前以北京为代表的鉴定机构的现状与问题。
■ 鉴定机构的分布格局
就像当代艺术在798、宋庄做得最有特色一样，北京的鉴定中心有自己的群落划分和基本特征，古玩城周边、琉璃厂东街、故宫连国子监一带等都是鉴定中心聚集的地方。
古玩城周围的鉴定机构多是配合商户买卖，为了保证货物的真伪而做鉴定。北京东博古玩字画鉴定中心在距离古玩城不远的联合大厦中，没有挂出鉴定机构的牌子，来的人只能通过门牌号寻找，记者险些就忽略过去。北京博玩文物鉴定中心设在古玩城靠里的一间屋子中，由于是在古玩城中坐店经营，文物氛围浓了一些，明清式的多宝阁上摆放着古玩。而原本建在小黄庄的国家珠宝玉石质量监督检验中心最近为了方便古玩城周边的商户和想要做鉴定的玩家，还特意在天雅古玩城开设分店。比起一般鉴定中心，国家珠宝玉石质量监督检验中心的布置更像是一家银行的大厅，一边是工作人员和相应仪器，一边是一排高凳，中间用玻璃隔开。
与此相比，琉璃厂东街的鉴定中心普遍是店家与鉴定相辅相成，且多为普通的藏家服务。北京文博苑收藏品鉴定中心，润古斋文物收藏品鉴定中心，龙凤斋古玩鉴定，北京鸿骞文物收藏鉴定中心等相隔距离不是很远，尽管门脸有大有小，但都是古色古香，挑高的房梁屋子也很开阔。其中比较有特色的是“龙凤斋”，它隐藏在琉璃厂街道的一个小胡同中。上下两层，楼上为生活区不接待访客。楼下很宽敞的一大间摆满了古玩玉器鼻烟壶佛器造像等，店中还挂着几面锦旗，有表扬纳税标兵的，有鼓励奉献爱心的。老板是袁女士，既做买卖，也做鉴定。
故宫、国子监四周的鉴定机构则显得贵气很多，不但所在地房屋高大，专家众多，收费也高出以上两个群落一大块。这里多是接待海内外慕名前来的大藏家，是一方面，更多的是来此讨教学习。坐落于国子监博物馆内的北京市文保文物鉴定中心，进门需登记，留下姓名和联系方式，且只能前往鉴定中心，不能参观博物馆。中古陶(北京)国际艺术品有限公司与皇城艺术馆相通，在鉴宝的同时可以参观艺术馆，进入时需要有工作人员带领的，门口还有专门的保安进行管理，不过不用登记。
■ 实战型与研究性专家之争
在未做调查时，周围懂行的朋友就告诉记者，目前做鉴定的专家分为好几类，且由于级别不同，价格也不同。记者在采访时，针对这个现象作了详细询问，发现的确是有分别，大体分为一般专家、省级专家和国家级专家，也有分为专家、专家的弟子和实习生;还有分为市场实战的专家和研究机构的专家。而且，各家鉴定中心对一般专家的理解不同，有的将一般专家理解为该中心的工作人员;有的理解为是实战派的专家;有的理解为是中心指派的专家。因为如果持宝人指定某专家鉴定，还需要收取价格不菲的点名费。
有些鉴定机构会设值班专家，但值班的专家不管鉴定水平如何，一般都不会出现在该中心对外宣传的名册中。比如北京东博古玩字画鉴定中心在网上登的专家是通过国家“师”资格考试的江涵之先生，证书编号为：PXWHJJ。而记者实际见到的是一位姓王的老师在“坐堂”。当记者问王老师都鉴定些什么类别时，王老师说他鉴定书画、玉器、瓷器。当记者问到是否还有其他鉴定老师时，工作人员告诉记者，还有，但一般王老师看就成了。再比如北京鸿骞文物收藏鉴定中心，由于鸿骞文物收藏鉴定中心的法人是一位知名国家级的亲属，所以专家队伍充足，且级别较高，但坐堂鉴定的是一位七十多岁，从小生活在琉璃厂的彭老先生。望着满墙的专家照片，彭老先生告诉记者，里面没有他。
目前鉴定界最纠缠不清的就是实战型和研究型专家之争，到底谁的眼力和鉴别力更胜一筹?难有定论，只能根据持宝者自己的喜好去作判断。研究型专家哪个鉴定机构都有几位，但如果对实战派感兴趣的，就一定要去琉璃厂。记者前后走访的几家琉璃厂内的鉴定机构，其鉴定专家，年纪最长的是北京文博苑收藏品鉴定中心的孟老先生，今年九十有余了，年纪最小的是袁女士，也有五六十岁了，他们都是从十来岁就长在琉璃厂，靠眼力生活的古玩商。作为实战了一辈子的人来说，被他们认可的研究型专家少之又少，“真正有本事的专家是那些曾经替国家收购文物同时又对现在的市场有所了解的人，那些没有在一线工作过或实地考察过的行政人员也被划到专家中也在给别人做鉴定，这是对整个市场的不负责任。”他们是这样的看法。
而且，在鉴定机构中，鉴定专家多有重复，身兼几个机构的鉴定工作，所以不少机构要求持宝人提前预约。记者对各家鉴定中心的专家做了记录，由于专家的资料对某些机构是商业机密，所以只能透露专家姓名。
北京东博古玩字画鉴定中心： 网上推荐专家为江涵之先生，实际见到的是王先生
北京博玩文物鉴定中心： 孙学海 李知宴 李宗扬 华义武 玲等
北京文博苑收藏品鉴定中心： 孟先生
龙凤斋古玩鉴定： 袁女士
润古斋文物收藏品鉴定中心： 孙学海 蒋文光 王广义 曹静楼 王隆茂 商学东 杨子明等
北京鸿骞文物收藏鉴定中心： 李久芳 华义武 蒋文光 李知宴 杨伯达 单国强 李宗扬 耿宝昌 郑怀忠 黄振海 连少卿 金申 等 值班的是彭先生
中古陶(北京)国际艺术品有限公司： 吕济民 罗哲文 丁孟 王春城 王家鹏 王敬之 史希光 叶佩兰 吕团结 李元茂 李彦君 欧阳世彬 杨丹霞 杨宝杰 杨静荣 陈润民 张广文 张荣 张茹兰 张淑芬 金申 金运昌 金鑫 单国强 等
北京市文保文物鉴定中心：
书画： 杨臣彬 许忠陵 杨丹霞 樊国强 单国强 余辉 刘曦林 王亦 梅墨生 郎绍君 傅红展
佛像： 孙国璋 王家鹏 步连生 金申 胡国强 方广 宋兆麟
青铜器： 李学勤 李先登 王海文 丁孟 孔祥星 贾文熙 董玉刚 何林 贾文忠 关双喜
古籍： 李国强 孟宪钧 丁瑜 李际宁 屈春海 彭震尧 赵前 尹一梅
钱币： 李志东 戴志强 何林 剪宁
织绣： 张淑贤 宗凤英 阮卫萍 房宏俊 刘宝健
杂项： 李久芳 罗随祖 夏更起 陈丽华 刘静 恽丽梅 胡建中 赵丽红 吴春燕 张荣 张丽 张寿山
家具： 胡德生 胡文彦 张德祥
瓷器： 李辉炳 李知宴 叶佩兰 吕成龙 蔡毅 刘兰华 耿东升 王健华 刘伟 董健丽
玉器： 杨伯达 李久芳 张广文 赵永魁 常素霞 刘国祥 薛婕 连少卿 马秀银 张寿山
■ 眼学PK仪器
在采访过程中，记者发现，目前北京的鉴定机构中，眼学鉴定所占的比例还是非常大的，即使是对有争议的藏品做最终评判时，依旧是要求专家来鉴定，只是由一名变为两到三名的专家团。在不少鉴定机构的流程中，也都有所提示。中古陶(北京)国际艺术品有限公司的负责人就告诉记者，“他们对专家的选择是非常严格的，必须要‘德艺双馨’的才可以，如果某些专家出现昧心说假的现象，就会被逐渐淘汰。一旦有东西被疑鉴定错了，他们还要请三位国家级的专家来做鉴定，如果真的错了，则赔偿全部鉴定款，但这么多年来没发生过一例。”
一般来说鉴定中心都会把认为最重要的专家挂在墙上来增强信誉度。不过也有通过其他方式提升品牌的例外，北京东博古玩字画鉴定中心的王先生在向记者展示他们的鉴定水平时，拿出一份鉴定中心为外地某政府司法机关做的文物鉴定报告，说司法机关会根据他们所作的鉴定包括真假和价值估算给犯罪嫌疑人量刑定罪。“为司法机关做事是要负法律责任的，既然政府信任我们，就说明我们这家鉴定中心从实力上和鉴定准确度上是可信的”，并且，他们为司法机定的项目还印在了名片上。
仪器检测在鉴定中的地位也比前几年有所升高，不少专家现在也开明许多，对自己拿不准的会请藏家做科技鉴定，验别成分。而藏家在“推销”自己的藏品时，从以往拿专家开的证书佐证变为拿仪器开的证书证明。记者调查的这些机构中，只做仪器鉴定的有国家珠宝玉石质量监督检验中心和北京铭古古陶瓷鉴定中心。
在国家珠宝玉石质量监督检验中心中，工作人员告诉记者，因为是仪器鉴定，所以不管人工还是天然的都可以开鉴定证书，这也是给收藏者一个答复，同时鉴定证书的编号在网上可以查到。
北京铭古古陶瓷鉴定中心则是采取国际先进的“拉曼光谱-羟基鉴定法”，即通过激光照射检测釉面上的成分来区别新旧判断古今，且对瓷器没有任何损伤。以清朝为例，目前的技术可以鉴定出早中晚三期。据了解，该项技术还申请了国家专利。之后工作人员拿出鉴定证书给记者看，上面除标有鉴定品相关信息外，附加有承担相应法律责任字样。
另外还有两家鉴定机构是既有专家鉴定又有仪器检测，一家是北京东博古玩字画鉴定中心，记者在办公地点看到一台用来鉴定书法字画的仪器，但因为拿布遮着，没看仔细。工作人员介绍说他们鉴定中心不仅是肉眼鉴定，还可以通器鉴定，放在屋子里的是一台，还有很多没有拿出来。另外一家是中古陶(北京)国际艺术品有限公司，他们有一台造价300多万元人民币专门用来鉴定青铜器的仪器，记者去的时候，工作人员正在做仪器保养。负责人说现在藏者做鉴定时，常常是科技鉴定和眼学鉴定都做。
■ 鉴定证书“价格大战”
某朋友曾给记者讲过一个故事，说有位藏家在被质疑藏品的时候说他的藏品开过证书，专家问他的证书是多少钱开的，他说2000元，专家就由怀疑藏品真伪转为怀疑2000元证书的可信度。记者很奇怪，2000元的证书是贵还是便宜?是什么导致证书有假，开证书的人还是收费价格?对此，记者在调查时，对各家开证书的价格十分在意。
首先要简单介绍一下一件藏品从鉴定到开证书的过程中所需花费。大体流程为先鉴定，鉴定要交鉴定费，鉴定费从百元到千元不等，而且鉴定的方式也很多，照片、视频、实物等，价格也不尽相同。只有国家珠宝玉石质量监督检验中心告诉记者他们的鉴定是免费的。一旦藏品被鉴定为真后，会根据需要出具证书，证书费从千元到万元不等。可见，没有几千块钱就不可能看到证书。而且证书上还有很多附加值，比如有些机构开证书只落公司公章，如果需要专家也盖章，则要另行付费。再比如科技鉴定和专家鉴定一起做，价格也会不同;若再想指定某位专家鉴定，还需要交点名费，点名费是一般鉴定费的几倍。更别说，请专家去外地鉴定，要负责起码三星级以上的住宿条件和往返路费了。以北京市文保文物鉴定中心为例，专家鉴定要500元/件，如果想指定专家鉴定，则需要1500元的点名费。如果开鉴定证书，则在一位专家鉴定为真的基础上，再由三位专家会诊，才能开。鉴定证书的费用为1万元/件，专家鉴定每人500元，一共11，500元，如果是由指定的专家来开证书，则要加上三位专家的点名费。这样算下来，除非是对自己的藏品价值特别有信心的，一般人还很难负担。
所以，有很多机构的工作人员都跟记者说没必要开鉴定证书，只要鉴定为真，心里踏实就成了。更有人给记者出招，连鉴定费都能省，就是直接夹着藏品去拍卖公司，如果拍卖公司收，则说明是真的;如果不收，就有问题。
另外，研究型专家鉴定价格比实战型专家高，仪器检测比眼学鉴定高，藏家在选择时，也需要根据自己鉴定的目的衡量一下价格。
因为部分鉴定中心的价格已经在网上公布，笔者将其归纳整理，并补充一些调查中的价格提供给大家来做参考(这里给的都是基本价格，有些特殊的附加值需要藏家亲自去问)。
北京东博古玩字画鉴定中心： 鉴定费300元/件;鉴定证书费为专家费用[含证书]
与仪器鉴定费用[含检测报告]合计2000元/件。
北京博玩文物鉴定中心： 鉴定费100元-300元/件(一般专家100元/件;省级专家200元/件;国家级专家300元/件);鉴定证书费为1000元-2000元/件(一般专家1000元/件;省级专家1500元/件;国家级专家2000元/件)。
国家珠宝玉石质量监督检验中心： 对藏家鉴定免费;开据鉴定证书100元/件。
北京文博苑收藏品鉴定中心： 鉴定费50元/件，鉴定证书费证书500元/件。
润古斋文物收藏品鉴定中心： 鉴定费50-500元/件(中心文博工作人员50元/件;市级专家100元/件;研究员级300元/件;国家级鉴定委员会委员500元/件);鉴定证书费为1000元-2000元/件(中心文博工作人员1000元/件;国家级、市级鉴定专家2000元/件)。
龙凤斋古玩鉴定： 鉴定费100元元/件，鉴定证书费证书1000元/件。
北京鸿骞文物收藏鉴定中心： 鉴定费100元-500元/件(一般专家100元/件;国家级专家500元/件);鉴定证书费为1000元-1500元/件(一般专家1000元/件);国家级专家1500元。
中古陶(北京)国际艺术品有限公司： 脱玻化科技鉴定费用1500元/件;实物鉴定费用为中古陶专家300元/件;中古陶特约专家或客户指定专家600元/件起。
北京铭古古陶瓷鉴定中心： 鉴定证书费2800元/件。从鉴定检测到证书开具仅需1个小时。
北京市文保文物鉴定中心： 鉴定费500元/件;鉴定证书费为10000元/件。
■采访后记：代售与避嫌
开鉴定证书的目的是什么，如果仅是为了自我陶冶，不必如此费时费事。将证书的价格附加到古玩的价值中并形成更高的价格，才是很多开证书人的心愿。买卖双方在达成共识时，就也会请自己信赖的鉴定机构做鉴定，甚至有不惜贿赂和威胁相关负责人开假鉴定证书的案例。如此巨大的交易市场，鉴定机构是否会参与其中，他们又是以怎样的方式参与?记者在走访过程中，问了很多机构一个问题，是否可以帮忙代销?得到的答案五花八门。
一种是为了避嫌坚决不做的，但他们开出的鉴定证书上明确标明了市场价格。
一种是含糊其词，表示如果鉴定为真，则会协助推荐，原则上不涉及买卖。
一种是说以代购，不过要考虑该件古玩的成色或名头，但给出的价格不高，毕竟是坐店经营，不知道何时能卖出去，加上现在市场不好，不一定保证能卖出去。
一种是有经营执照，不用避嫌，可以代销，前提是鉴定必须为真，还要签订委托合同。
■采访花絮：
记者是通过网络搜索与朋友介绍等途径获得相关机构的联系方式，真实模拟了藏友特别是初涉收藏圈的收藏爱好者的情况。希望借此方式给那些急需鉴宝又担心证书可靠性，想要“货比三家”的朋友一个参考。为了使结果真实可信，记者大部分采取暗地调查。但为了看看是否会出现不公开的隐讳现象，记者随机挑选两家机构作对比，在采访之初便亮明身份。
一家是位于琉璃厂东街的聚宝斋文物鉴定，刚进大门，工作人员便迎了上来，记者说要问问鉴定，工作人员很热情地告诉记者在里面做鉴定，一边要往里屋带一边询问鉴定的物件是什么类别的。当记者掏出名片说想了解鉴定的价格和方式时，工作人员就推说自己是外行不知道内部的规矩，记者还想见见鉴定专家和负责人，工作人员也说他们不在。
另一家是位于皇城艺术馆内的中古陶(北京)国际艺术品有限公司，记者在说明采访意图以后，工作人员表示价格和流程都刊登在公司的网站上，信息很透明，记者可以随时查看。如果想了解更多的情况，需要和负责人来沟通，于是安排记者与公司总经理见面。
除此以外，在调查中发现通过网络搜索的几家鉴定机构已不知去向。比如福慧堂古玩珠宝鉴定中心网络刊登的地址是朝阳区西大望路南新园小区26号楼3层。记者到达该地时，发现鉴定中心不见了，一家台球厅取而代之，台球厅的老板也不知道有鉴定中心。再如北京瀚艺德文物鉴定中心地址为和平里东街甲12号。记者仅找到了东街12号院，周围住户都说没听过甲12号，打了该中心留在网上的电话也为空号。最后是中国防卫科技学院文物检测鉴定和保护修复中心地址为东四十条24号蓝大厦11层1130室，记者前往调查发现东四十条24号为青蓝大厦，11层是客房部，没有30号房间。因为没有更详细的线索，记者无法继续调查，不知道这些鉴定中心是搬迁还是名存实亡。另外，在“百度知道”中搜索“北京最具权威的鉴定机构”有哪几家时，北京文物公司榜上有名。但如果真的是从网上看到兴冲冲跑来鉴定的藏友就要失望了，因为文物公司的工作人员告诉记者，他们不做鉴定。
注：本站上发表的所有内容，均为原作者的观点，不代表博宝艺术网的立场，也不代表博宝艺术网的价值判断。
近日，主持人春妮和画家史国良作客“皇阿玛”张铁林北京“豪宅”中录制节目，虽然已是初冬时节，但是春妮依然一身性感短裙装在镜...
此次峰会以“交流、交互、交锋”为主题，聚焦探讨中国民间收藏与私人博物馆的可持续运营模式，并通过一系列重量级内容发布以及1...
昨日（11月12日）晚上，作为中国嘉德2016秋拍14个重要夜场的重中之重，“大观——中国书画珍品之夜·近现代”在北京国...
推荐艺术家
刘国恩，号九头山人，1960年生于辽宁本溪，毕业于辽宁大学艺术系，进修于中国美术家协会山水画高研班、中国国家画院。师承刘大为、卢禹舜等著名画家。现为中国美术家协会会员，北京大品画院副院长，北京刘国恩美术馆馆长。中国国家画院卢禹舜工作室画家。北京民族大学美术学院特聘教授、硕士生导师、河北美术学院特聘教授。...
张红燕，字馨方，心方画馆主人。山东临沂市人，现居北京，中国美术家协会会员，中国工笔画学会会员，解放军美术创作院李翔工作室画家,山东工笔画学会理事，临沂市女画家协会副主席，临沂东夷书画院常务副院长。，出版有《吉祥百子图》《百子呈祥》《张红燕人物画·童子卷》等专著，作品曾在《美术》《美术报》《羲之书画报》《鉴宝》《时代收藏》等以及中央电视台书画频道、国学频道等多家报刊杂志媒体专题报道介绍。...
冯永强，1975年生于山东省平原县，现居北京。现为中国美术家协会会员，山东美协会员，德州美术家协会理事，中国石齐艺术研究会画家,北京大泽堂书画院副院长，安徽省民族书画院院士，中国国际精典书画院客座教授。...
田希军，清华大学美术学院美术学博士，当代水墨艺术研究师从于陈辉、邓维东教授等作品《吐峪沟圣境》在第三届全国少数民族美术作
赵雷 又名如觉，斋号虚无斋张志民先生入室弟子曾就读于山东艺术学院山水画方向硕士研究生班、中国国家画院张志民工作室首届高研
王子江的作品雨夜的巴黎、雨中情旅与雨中曲的图片有所不同的是，他从城市的一个视角中来进行描绘的，而不是像雨中曲一样的直接去
何三宝，1960年生，现居北京，河南焦作市人，毕业于中国艺术研究院研究生班从事绘画四十余年现为中国工笔画学会会员，中国水
只说艺术品