转一篇关于明朝火炮的东西（有点令人无语）_明朝吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：298,795贴子：
转一篇关于明朝火炮的东西（有点令人无语）
上海张学友、王菲演唱会一站式购票!票品安全且真票!立即订购!
明军火器部队拥有比较长的历史，在明朝军队中，历来得到高度的重视。曾在历次内外战争中大放异彩。然而，在与满洲八旗军的较量中，却一次又一次败下阵来。其失败的原因，很多网友讨论过，有很多独到的见解，更多的是不切实际的猜想。在这里，本人打算就明军火器部队的装备和作战特点展开深入讨论，争取还原一个真实的历史，为各位网友解释疑惑，欢迎各位指正。
&一、火炮。明军在明朝建立之前，直到中后期，其火炮装备的数量都是很多的，但数量不代表质量。作为明军主力火炮的和，其来历是这样的——红夷炮来自在中国沿海建的堡垒，而佛朗机则是从沉没的葡萄牙商船上打捞来的。明军水师在与葡萄牙殖民者的海上作战中，常常在数里外就被对方轰的船毁人亡，因而对西洋火器有着执着的向往，明朝从葡萄牙的沉船里打捞成功佛朗机以后，大量仿造，成为主力装备之一。而红夷炮最初是从葡萄牙殖民者手中直接购买而后仿造的。
火器是明军的长处，但有缺陷，比如三千名士兵为一营，即便人人都用，也不过就三千杆，作战时四面戒备，每一个方向也就六百杆火铳，再说一营的火铳根本就不可能装备这么多，就算有这么多也不敢一起齐射，怕一次放完中间出现射击空挡，只能分批施放。作战时，火铳手都知道死生就在眼前，一个个紧张的心慌手颤，复杂的装填动作屡屡出错，再加上火铳和弹丸的质量良莠不齐，再加上有限的准确度等等等等，一次齐射，八旗军倒地的很少。几千个人冲锋，被火铳击倒的寥寥无几，这能打退八旗军吗？
&综上所述，大家可以看到，明军的火器，只是看起来凶猛，受到各种因素的制约，它的实际作战能力很有限，装填慢，精度差，训练也很欠缺，因而独立作战能力很差，要让一支这样的部队发挥作用，必须有稳定阵脚才行。而实战证明，明军没有这样的素质。
&的火器部队与八旗军在的分析
&很多网友认为，如果明军有一支式的火器部队，就能对付八旗军。这是缘于对历史的不了解，是完全错误的。戚继光在北方练兵的时候，训练了一直很专业的火器部队，它有车辆，火炮，和组成，当时主要是用来对付。作战时，车辆结成阵列，车上架炮轰击，火铳手依托车阵射击。如果车阵被突破，后面的步兵就把敌人赶出去。这个战术在对付蒙古军时，效果很好。就曾用这个方法击退了小股蒙古军，事后得意洋洋的写信给戚继光报捷。
&训练这只火器部队的经过，被他本人详细记载下来，前面提到的种种困难，他也遇到过，因为惧怕炸膛，很多士兵不敢用火铳，或者害怕巨大的响声，或者不敢瞄准（怕炸膛毁了脸）。为此，戚继光制订了严格的奖惩措施，花了很大的力气才让这只部队形成战斗力。从这里可以看出训练火器部队的难度。
&在中，的正宗传人带的戚家军和来自四川的秦邦屏率领的与八旗军在辽东的白山黑水间进行了一场恶战，战斗以明军全军覆没告终，戚金和秦邦屏均战死沙场。战斗经过很简单，戚家军在打完所有火药后，在肉搏战中全体阵亡。必须承认，戚家军和白杆兵的素质是很高的，一支是明军最精锐的火器部队，另一支是最精锐的山地（萨尔浒之战明军精锐尽出啊）。他们的表现也确实很出色，在八旗军的疯狂进攻下，直到弹药打光才壮烈殉国。但请注意，在作战中，戚家军的火器阵列三次被八旗军冲破，幸亏白杆兵以死相拼才把对方赶出去。如果不是白杆兵，戚家军根本无法坚持到弹药打光。
&在对付蒙古和满洲两个敌人，为什么会有截然不同的表现呢？首先，蒙古军主要目的是抢掠，有机会就抢，见势不好就撤，一般不会硬拼。而八旗军是来抢地盘争天下的，是会肉搏相见的，两者目的和态度差别大了。其次，八旗军对明军火器部队是很了解的，知道它的弱点在哪里。
&八旗军是如果对付明军火器部队的
&八旗军很清楚明军的战略、战术、装备，建奴的老祖宗努尔哈赤在明朝当官时曾做到龙虎大将军，对明军这一套太熟悉了。要对付火器，办法多的是，骑兵快速冲锋当然一种，但努尔哈赤惯用的做法是——用粗壮的木头做成一个个遁车，上面覆盖厚牛皮，士兵就躲在车后面慢慢往前推。红夷大炮可以击毁遁车，前提是打中才行。至于佛朗机，它的小炮弹能否打穿遁车还是个疑问。八旗军的士兵常常就这样躲避明军的炮火，直到靠近了再冲锋。
&结果经常是这样的，明军的火炮和只够开火几次，往往他们还在装弹时，满洲人的大刀已经剁上来了。而拼体力论肉搏，明军是拼不过八旗军的。
转载完毕
不要把矛头指向我
我不知道当时欧洲是什么情况
是否真的如他所言，火炮有瞄准角度的计算工具；火枪有计算填装弹药的计算方法，如果没有，那只能说明他在YY
计算方法和工具大哥们呀那事18世记了我要笑疯了
这就是神功的杰作呀
神功不会干别的就会培养欧洲奴才和汉奸奴才学者
有一点我是搞不清的
中国作为最先发明火药的国家，最早发明出早期火器的国家，明初也大量装备自主研发的火枪火炮在世界上独领风骚。为什么到嘉靖年间，火器技术与火器研发水平居然给西方全面超越，中国居然要想西方学习火器技术，引进西方火器技术。
我从来不不怀疑明朝对先进技术积极的吸纳态度，也不怀疑明朝在改良创新的能力；但为什么，在明朝后期，一直领先的中国为什么在火器技术、自然科学（某些领域）、物理化学工程方面给西方超越？？明朝一直在努力追赶、不断革新，紧跟世界潮流，但如果不是落后且给西方超越，明朝需要追赶、引进吗？？
楼主同志去汉明吧看视频
欧洲人是什么时候学会火箭、地雷水雷的？
明朝为了对抗蒙古，走的是野战路子，追求的火力持续性。
而欧洲为了摧毁封建堡垒，走的是攻城路子，追求的是威力。
两者根本走的不是同一条路子，所以优势劣势并不同。
明朝能虚心学习，这恰恰说明了明朝的开放与发达
粪..无语...还汉明吧的视频...明朝初年的早期火器的确厉害...贴吧里面也有很多文章说明朝引进、仿造、改良葡萄牙的佛朗机和英国的红夷大炮，但无论怎么说，明朝的火器技术都是落后当时的欧洲世界的......否则何来“引进”“仿造”“改良”之说
难道明朝仅能从引进西方的火炮中仿造别人的，而不能自己研发火炮
佛朗机如此、后来的红夷大炮也是如此，难道就不能自己研发自制领先世界火炮。。
还有明确告诉楼上，英国16世记末英国的红夷大炮也配置了准星和照门等瞄准工具，明朝仿造的红夷大炮也相应配置准星和照门
海外直录硕士，一年读海外硕士找中域
晕。被打尖了
还有火绳枪好像也是引进的，
火枪明朝本身也有，但威力无法与火绳枪相比，后来也大量引进并且大量仿造改良
明朝的早中期火枪是在南宋“突火枪”（世界上公认最早的管型武器）基础上发展而来的，比起欧洲当时任何一种火枪都精良、实用。而且大量装备
但在嘉靖年间，这种火枪虽然有较大改良，但没有本质的飞跃，性能无法跟当时的火绳枪相比；后来明朝俘获日本倭寇火绳枪，仿制、改良了葡萄牙的火绳枪，并且大量装备于军中。
明朝跟现在中国差不多是一样的，都是学习西方先进科学
当然，现在中国的学习态度远逊于当时明朝、与西方的差距远远大于当时的明朝
不过对于明朝当时仿制红夷大炮、佛朗机，似乎有点山寨的意味（说的有点过分），明朝没有在质的方面有所飞跃，而是在量变中超越西方，但等到西方有质的飞跃的时候，也紧跟世界潮流，努力学习
很多人都说明朝科技落后欧洲不过就是看到明朝学习欧洲就说明朝科技落后，那美国还学习中国孙子兵法呢难道美国军事比不过现在的中国？
其实驳倒这个谬论很简单我们仔细看来一点点的戳破这个谬论
第一点明朝武将戚继光发明出的滑堂式火绳枪这个明朝武备志有记载，对比下当时英国人用的火绳枪远远比这种枪笨重而且士兵们宁愿用弓箭也不用枪，相反当时明朝的火器部队普及到了百分之70多而英国当时火器部队也就是海军装备这些，明朝的火枪远远比过英国不信去看中华名将戚继光这个纪录片
第二我们再看看左宗棠这个例子他挖出了明朝的开花炮弹还说中华早有此物怎能被列强所欺也。
第三明朝科学家戴梓虽然后来此人在满清当官了其实他还是心系华夏的此人发明了最早的冲锋枪叫做连珠珫，这种枪构造简单用火药弹打，容弹28发但是犹豫此人因为华夏之心不死被康熙那啥了此人发明的冲锋枪构造和后来的马克心相差无几
请问洋奴们这是怎么回事回答我呀说不出来了吧别让我小看你们呀
如果是明朝翻译国外的书籍而证明明朝科技不行那么美国人看孙子兵法就说明美国现在不如中国怎么样
拿局部代表全部
拿中国的坏和欧洲的好来用田忌赛马的方式比较
神功果然厉害呀不说啥了确实厉害培养奴才那事超级高手
1、鼓：&
西历前2世记中国人发明了定音鼓。&
2、二进位制：&
相传在西历前3000年伏羲发明了二进位制&也有说法伏羲制八卦，但跟二进制没关系，反而十六进制和十二进制中国人老早就在用
3、绳索：&
西历前2800年，中国人已经掌握了创造麻绳的技术。&
4、指南针：&
相传西历前2700年中国的轩辕黄帝发明了指南针。5、养鱼法：&
西历前2500年中国人已经懂得养鱼。&
6、赤道式天文仪：&
西历前2400年，中国人发明了赤道式天文仪。&
7、十进计数制：&
中国人于西历前14世记，发明了十进计数制。&8、印刷术：&
西历前1324年，中国人已会雕刻印章，用墨水印在文件上。1040年代中国刻字工人毕升在北京历年间发明了活字印刷术。1107年，中国人还发明了彩色印刷术。9、漆――世界第一种塑料：&
中国人最迟在西历前13世记已经发明使用了漆。&
10、铜镜：&
约西历前12世记中国人发明了铜镜。&
11、伞：&
西历前1100年，中国人已经使用伞。也有人说，西历4世记三国时期中国人才发明了伞。&
12、风筝：&
西历前1000年，中国人最先放风筝。风筝飞上天空为飞机飞上天空提供了原理和灵感。&
13、米酒：&
西历前1000年，中国人发明了米酒。&
14、弓箭：&
中国人于西历前8世记发明了弓箭。而欧洲的意大利在西历10世记才使用弓，比我国晚了一千二百年。&不过中国在春秋战国时期有一种连弩而欧洲当时连远程武器都没有&
15、古代机器人：&
西历前770年至西历前256年东周时期，中国人就已发明了古代机器人。&如木牛流马连弩机关兽但是由于满清文字狱皆被摧毁&
16、分行栽培与精细耕地法：&
西历前6世记，中国人发明了分行栽培与精细耕地法；欧洲人到1731年才使用此项技术，比中国晚了二千四百年左右。&
17、铁犁：&
西历前6世记，中国人发明了铁犁。欧洲人到17世记才使用铁犁，比中国晚了二千三百年左右。&
18、大定音钟：&
中国人于西历前6世记发明了大定音钟；欧洲人到西历1000年才有定音钟，比中国晚了一千六百年左右。&
19、长明灯：&
大约在西历前589年，中国人发明了长明灯。灯蕊为石棉；灯油为海豹油或鲸油。&
20、算盘：&
西历前550年中国人发明了算盘，用于计算。&
21、地毯：&
西历前五百年地毯已在中国应用。&
22、双动式活塞风箱：&
中国人于西历前5世记发明了双动式活塞风箱。西方于16世记才用双动式活塞风箱。比中国晚了二千一百年左右。&
23、水涌钵&
西历前5世记，中国人发明了水涌钵。&
24、空位表零法：&
中国人在西历四世记以前就开始用空位表示零，中国的算盘就是这样表示的。&
25、化学武器：&
利用毒气进行化学战的历史，在中国至少可以追溯到西历前四世记早期。&
26、马胸带换具：&
大约在西历前4世记中国人发明马胸带换具。&
27、石油照明法：&
大约于西历前4世记，中国人发明了石油照明法和天然气照明法。&
28、铸铁术：&
西历前4世记，中国人发明了铸铁术。&
29、马肩套挽具：&
西历前四记至西历前一世记，中国人发明了马肩套换具。&
30、硝石鉴别方法：&
中国人在西历前3世记以前发现了硝。发现硝石为后来发明火（汉明）药奠定了基础。&
31、世界上第一条等高运河―――灵渠。&
西方于西历13世记才建了等高运河，比中国晚了一千六百年左右。&
32、立体地图：&
中国人最迟在西历前3世记就发明了立体地图。&33、吊桥：&
中国人李冰于西历前3世记在四川省灌县修建了安蓝桥。这是世界最早修建的竹缆链桥。
34、记谱法：&
西历前221年以前，中国人已发明了记谱法。&
35、造纸术：&
西历前200年左右，中国人发明了造纸术。西历105年东汉时期的蔡伦制出了蔡侯纸。造纸术是中国四大发明之一。&
36、降落伞：&
西历前2世记中国人发明了降落伞。西方人利诺曼德于1783年，多次从树顶或房顶上跳下去，结果很成功，他把这叫降落伞；这比中国人发明降落伞晚了一千九百多年。
37、焰火：&
西历前2世记，中国人发明了焰火。&
38、微型热气球：&
西历前二世记中国人发明微型热气球。&
39、墨水：&
西历前二世记中国人发明了墨水。&
40、官僚选拔制；西历5世记隋朝开始用才华来选拔人才欧洲到了十九世记末期才用，有个欧洲人说中国的选拔官吏制度是最好的一种选拔官吏的方法&
41总理制；西历5世记中国人发明了最早的丞相制度是现代总理制度的先驱遏制了独裁例子太多了如魏征等
42、卷线钓鱼器：&
中国人于西历3世记发明了卷线钓鱼器，当时它叫做“钓车。而西方到1651年，才开始在鱼杆上使用卷线轮，比中国晚了一千三百年左右。&
43、直升飞机水平旋翼和螺旋桨：&
西历4世记中国人葛洪已谈到关于直升飞机旋翼。那时中国有一种儿童玩具竹蜻蜓已如直升飞机的旋翼。它有一根轴，上面绕着一条线，轴上装着几个叶片，定好角度，一拉线，旋翼就向空中飞升上去。这种玩具对欧洲航空先驱者影响甚大。&
44、桨轮船：&
中国人于西历418年发明了桨轮船。&
45、“西门子式”炼钢法：&
大约在西历5世记，中国人发明了“西门子式”炼钢法，当时叫“共熔”炼钢法。这就是1863年马丁一西门了平炉炼钢法。中国比西方早一千四百年左右。&
46、油印技术：&
西历500年中国人发明了油印技术。&
47、水力磨面机：&
西历530年，中国人发明并制（汉明）造出了水力磨面机。西历13世记，欧洲人才使用这项技术，比中国晚了七百年左右。&
48、海滩航行：&
西历500年中国人发明了海滩航行。。&
49、指针式标度盘装置：&
中国人赵达于西历570年发明了指针式标度盘装置。&
50、火柴：&
世界上第一根火柴是由中国人于西历577年发明的。中国人使用火柴几乎比欧洲人早1000年！&
51、国际象棋：&
中国人于西历6世记发明了国际象棋。而西方到西历7世记才下国际象棋，比中国晚了一百年左右。&
52、弓形拱桥：&
西历610年，中国建筑工程学派奠基人李春，发明并建造了弓形拱桥――通桥，又名赵州桥或大石桥，比西方于1345年建造的维奇奥拱桥，早了七百年。&
53、浮板：&
中国人于西历759年以前发明了浮板。&
54、熨斗：&
西历800年代，中国人发明了熨斗，并开始使用了它。
以上那个发明出自
中国100项重大发明简介&
我国人民自古以来都有发达的创造性思维，具有发明的光荣传统。例如龙和凤。凤是用鸡头和孔雀身躯及其羽毛组合而成的神奇动物。龙更具有创造性，龙是由马头、鹿身、蛇躯、鹰爪、麟体、鱼尾组合而成的神奇动物。再者，英国著名科学家李约瑟对我国古代的科学和技术成就进行了深入地研究，撰写出世界闻名的巨著《中国的科学与文化》（中译文书名为《中国科学技术史》）。罗伯特·坦普尔在李约瑟博士指导下，于1986年出版了《中国――发现和发明的国度》一书，以简明通俗的文字介绍了中国的一百个“世界第一”。下面按发明先后顺序介绍给大家。&
还有剑桥通史&武备志&晚明史等等
不说别的我在日本这些天我们的历史书全是古中国的历史世界历史大部分都是讲中国的这是怎么回事
很多人都喜欢王阳明的著作这又是怎么回事
包括日本二战军官们都有喜欢王阳明的而且还有喜欢孙子兵法的又是怎么回事
很多人就喜欢用田忌赛马的方式来比欧洲和中国
拿中国的劣马比欧洲的宝马
这种卑鄙的手段真的很下流
个正直少有的欧洲人捍卫中华戳破欧洲发明谬论&
　　专题文字：彭玉磊&
　　日前，备受争议的英国业余史学家加文·孟席斯推出新书——《1434:一支庞大的中国舰队抵达意大利并点燃文艺复兴之火》，在书中再次爆出惊人观点：西方文艺复兴运动的兴起应该归功于中国人！书中声称，这支中国舰队曾携带了一批中国科技典籍到意大利，而文艺复兴中的巨匠达·芬奇的许多设计发明实际上是借鉴了这批科技典籍中记载的古代机器的设计，而非原创。&
　　本报综合报道&日前，备受争议的英国业余史学家加文·孟席斯再度推出新书，书中声称，一支中国舰队在15世纪曾携带了一批中国科技典籍到意大利，从而带动了整个文艺复兴运动；而文艺复兴中的巨匠里奥纳多·达·芬奇的许多有关机械的设计图也与这批中国古籍中记载的古代机器“不同寻常地相似”，孟席斯表示，毋庸置疑，达·芬奇的发明设计事实上是来自于这些中国古籍。&
　　中国船队到达意大利&
　　孟席斯现年70岁，曾经担任英国海军潜艇指挥官，现在是一位业余史学家。日前，孟席斯在他刚刚出版的新书《1434:一支庞大的中国舰队抵达意大利并点燃文艺复兴之火》中再次爆出惊人观点：西方文艺复兴运动的兴起应该归功于中国人。书中提到，1434年，一支由4艘船组成的中国船队抵达意大利，带去了当时中国人掌握的各项科技资料。这支船队只是中国当年郑和下西洋的大型船队的一小部分。这支中国船队还派出特使从威尼斯前往佛罗伦萨市，向罗马教皇尤金四世转交了天朝皇帝的大量礼品，其中包括一些西方世界当时没有的世界地图、天体图和中国古代科技典籍，从而引发了欧洲后来的文艺复兴运动。&
　　孟席斯举例称，出自达·芬奇的飞行器草图其实就是这支中国舰队带来的技术。他日前在伦敦北部的家中接受采访时说：“当年，中国人所知道的一切（知识）都被带到了威尼斯。”孟席斯说：“我在书中认为，中国人激发了文艺复兴运动，后来达·芬奇和伽利略（天文学家）都是在这些技术的基础上有所成就。”&
　　孟席斯在书中表示，中国是世界上第一个做出了多项具有革命性发明创造的国家，这些发明创造包括造纸术、火(汉明)药、金属冶炼、复杂的水车灌溉系统以及嫁接技术等。&
　　达·芬奇只是照着“画一遍”&
　　孟席斯宣称，达·芬奇震惊后世的许多机械发明设计图，其实也是从中国船队带去的古代科技典籍中获取的灵感，因为他的许多机器设计图都和《农书》等中国古籍内的机械设计图“惊人相似”！“达·芬奇基本上只是将中国人的机械设计图用三维立体方式重新画了一遍，并做了大量的改进。”孟席斯说。&
　　达·芬奇（1452年~1519年）最为人所知的作品可能是画作《蒙娜丽莎》，但是他同时也是一个伟大的发明家，在一生当中还留下了不少复杂的工程学和解剖学手稿。孟席斯表示，齿轮、水车和其他装置的设计图均包含在中国人带来的典籍中，达·芬奇的意大利前辈塔克拉弗朗西斯科·迪·乔治已对中国人的设计进行了“克隆”和修改。后来通过在罗马教廷服役的亲戚，梵蒂冈的部分秘密档案落入达·芬奇之手，其中就包括中国赠送的科技书籍。&
　　为了证明自己的观点，孟席斯在书中援引了一些中国古代攻城武器、研磨机和抽水机的设计图，这些设计均出自于中国古籍，包括1313年问世的《农书》和其他一些于15世纪30年代以前问世的中国古代书籍。通过与达·芬奇、迪·乔治和塔克拉的设计图加以对比，会发现它们之间存在着明显的相似之处。&
　　孟席斯写道：“通过将达·芬奇的绘图与《农书》中的加以比较，我们便会发现，达·芬奇笔下令人惊叹的机器设计图每一个组成部分实际上之前就已在中国出现了，并且被绘制在一个更为简单的册子上。”&
　　他曾提出中国人发现美洲
加文·孟席斯已不是第一次语出惊人。2002年，孟席斯曾在他撰写的第一本书《1421：中国人发现美洲》中声称，中国人比哥伦布还要早70年发现美洲新大陆，这一观点备受争议。在书中，孟席斯宣称，除了美洲，中国舰队比任何欧洲探险家都要更早到达澳大利亚、新西兰。《1421》销量超过了100万册。许多专业学者对他的史学研究理论不以为然，不过他的书在世界上受到了许多读者的追捧。孟席斯说：“欧洲人发现世界（其他地方）的说法是白日梦，是胡说八道。”&
　　“欧洲中心论”史观将受重大冲击？&
　　本报综合报道&如果孟席斯在《1434》中提出的理论被人们所接受，那将意味着历史学家们一直信奉的“欧洲中心论”史观将受到重大冲击。&
　　英国牛津大学艺术史教授马丁·坎普曾撰写多部达·芬奇研究着作，他表示孟席斯的观点“非常具启发性、非常有趣，但是仍需进行更艰苦的深入研究”。他说：“我会对此进行关注，但我并不认为，孟席斯的理论能够让有关达·芬奇或15世纪科学技术的研究陷入混乱。”所谓的“中国影响”只是一个独立事（汉明）件。他指出：“对于中世纪科技、伊（汉明）斯（汉明）兰科技、贸易路线——尤其是丝绸之路，历史学家应该提出一系列的疑问并加以解答。这是一个异常复杂的领域，如果中国人1434年果真在佛罗伦萨出现，这个家伙所要面临的工作量简直像地狱一样可怕。”&
　　新加坡国立大学亚洲研究所资深研究员杰夫·韦德称，孟席斯的着作和理论应该被列入“虚构的历史小说”。他在接受电话采访时说：“中国人的思想确实被传到欧洲，欧洲人的思想也被传到伊朗以及其他更远的地区。书中的假设——一支中国舰队曾在1434年抵达意大利——完全没有任何事实依据。他并没有发现中国人留下的任何证据证明自己的观点。”&
　　对于这些专家学者的反对声音，孟席斯视为耳边风，继续在自家地下室坚持研究，希望通过查阅大量的文献资料，发现支持自己理论的证据。有意思的是，虽然学者们对他的理论不买账，但读者和网民却纷纷爆发出支持的声音。&
　　“当前历史教材中的理论才是彻头彻尾的垃圾，对这些垃圾执迷不悟的家伙并不是我这个幻想家，而是那些所谓的历史学家。”&
　　——孟席斯&
英国70岁业余历史学家加文·孟席斯曾因出书宣称中国人比哥伦布早70年发现美洲新大陆而备受争议，最近孟席斯再度推出新书，并将矛头指向了15世纪意大利文艺复兴大师莱昂纳多·达·芬奇，孟席斯在书中宣称达·芬奇的许多机器设计图都与中国古代文献中的机械设计图“惊人相似”，并称他显然“抄袭”了中国古人的发明。&
　　达·芬奇机械发明&
　　“抄”自中国古籍?&
　　英国业余历史学家加文·孟席斯在刚刚出版的新书《1434:一支庞大的中国舰队抵达意大利并点燃文艺复兴之火》中再次惊人宣称，西方的文艺复兴运动应该归功于中国人，因为1434年，一名中国舰队上的特使曾抵达意大利佛罗伦萨市，并将一些西方世界当时没有的世界地图、天体图和中国古代科技典籍交给了当时的教皇尤金四世，从而引发了欧洲的文艺复兴运动！&
　　孟席斯还宣称，达·芬奇震惊后世的许多机械发明设计图，其实也是从这些中国古代科技典籍中获取的灵感，因为他的许多机器设计图都和《农书》等中国古籍内的机械设计图“惊人相似”！达·芬奇基本上只是将中国人的机械设计图用三维立体方式重新画一遍，并做了大量的改进。&
　　达·芬奇看过&
　　中国齿轮、水车等设计图&
　　孟席斯在书中宣称，1434年，一支中国舰队的4艘船抵达了意大利威尼斯，给欧洲人带来了当时西方没有的世界地图、天文图、百科全书以及其他比欧洲更先进的东西。
孟席斯称，达·芬奇后来的机械设计，显然和这批被带到欧洲的中国科技典籍有传承关系。达·芬奇生于1452年，他以创作旷世名画《蒙娜丽莎》而闻名于世，但达·芬奇同时也是一个伟大的发明家，他在自己的日记中绘下了许多错综复杂的工程图和机械设计图。&
　　孟席斯称，达·芬奇的一些设计理念显然源于中国科技，他显然看过中国科技典籍中关于齿轮、水车和其他机械的设计图，达·芬奇的前辈塔科拉和弗朗西斯科·迪·吉奥吉奥显然拷贝下了中国舰队带到欧洲的科技典籍，而这些知识最后又可能传给了达·芬奇。&
　　许多设计图“原型”&
　　都曾在中国古籍中出现过&
　　为了证明自己的观点，孟席斯还在新书中刊登了几幅中国《农书》以及其他1430年前中国古籍中的机械设计图，并将它们和达·芬奇、塔科拉及吉奥吉奥的设计图并列展示，这些设计图五花八门，其中包括攻城武器、磨坊和抽水机等。&
　　孟席斯说：“通过比较达·芬奇的设计图和《农书》等古籍中的设计图，我们可以发现，达·芬奇草图中的许多机械设计图，以前都曾被中国人在更加简单的手册中描述过。”&
　　“欧洲中心论”史观&
　　将受到重大冲击&
　　据悉，如果孟席斯的理论被人们所接受，那将意味着历史学家们一直信奉的“欧洲中心论”史观将受到重大冲击。&
　　而美国图夫茨大学的历史学教授菲利浦·弗南德兹-阿米斯托则对尤金四世教皇曾经接见过中国使者的说法表示质疑，他对记者说：“这种说法简直是胡说，没有任何著名学者认同这样的观点。”&
　　历史学者称新书&
　　“毫无事实根据”&
　　还有一些历史学者认为应该将孟席斯的新书纳入“虚构历史小说”的行列。&
　　然而孟席斯却对所有这些批评嗤之以鼻，他指着自己书房中成堆成堆的研究资料说：“那些称我的理论没有任何证据的说法才是胡说，我有成堆的证据。幻想家不是我，而是那些历史学家，他们固执地相信那些正被当做‘历史’教导给下一代的垃圾。他们相信欧洲人发明了一切，相信欧洲人首先发现了美洲新大陆，这纯粹就是在做白日梦。”&木子
孟席斯却对所有这些批评嗤之以鼻，他指着自己书房中成堆成堆的研究资料说：“那些称我的理论没有任何证据的说法才是胡说，我有成堆的证据。幻想家不是我，而是那些历史学家，他们固执地相信那些正被当做‘历史’教导给下一代的垃圾。他们相信欧洲人发明了一切，相信欧洲人首先发现了美洲新大陆，这纯粹就是在做白日梦。”&
老先生你是好样你是我除了元首和拉贝先生之外第三个喜欢的欧洲人
经过昨天我是明白了别骂我亲日我不亲日
我说句很难听的话我宁可喜欢和梅子说话也不喜欢和披着中国人的外貌的欧洲奴才说话
但是明朝吧的哥们大部分都是中华好子民
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴