&主题：求教选择尼康200-500还是80-400G
泡网分: 0.005
注册: 2015年11月
目前D810+2470挂机，因以前一直是佳能用户（用过5D2、5D3、二手D800），很多佳能、蔡司定焦变焦，但最长焦段也就到200打至（喜欢折腾，拥有过lianghui小白兔),以前也经常上无忌，用阿G学照相的马甲，可惜多年未上，马甲丢掉了！因为这个问题又重新注册一个。
尼康200-500/5.6这个镜头看了论坛里面的专贴，里面很多漂亮的鸟片，840G的帖子也不少，牛片也很多，其中还有加1.4增倍的，还有很多人像的也不错。200-500这个镜头价格比840G便宜，但是感觉分辨率第一点，材质差一点；840G其实真心觉得80-200的焦段很鸡肋，我到习惯2470的视角，觉得够用，非要人文、虚化还有M9P和我的50/1.4，而且网上好多讲840G长焦端缩水？？但是又真心叹服840G画质还真不错。
没用过超长焦，真心求教。主要是目前工作的地方鸟很多，需要长焦的景色也很多，望指教！
上一幅出5D3之前用5D3+24105拍后裁剪出已小点点的图片，如果是尼康加长焦，我觉得可以出的比较震撼！
微信扫一扫分享
&浏览：46393&&回帖：442 &&
泡网分: 23.034
帖子: 6814
注册: 2007年01月
840不错的。。。尼康借了这个镜头我用了十几天 画质没问题。 但是我买的话估计还是考虑200-500 。。。。
泡网分: 6.581
帖子: 6550
注册: 2014年07月
想人像，风景，扫街和拍鸟通吃的话，就840G吧，如果专门拍鸟，少拍人像和风景的话，250的确多100MM，两个都缩水，840G到大概360-370MM左右，250也是到460MM左右，250的500端锐度很不错，不过缺点是对焦慢和色彩差，拍人像尤其无法接受，840G的400端锐度也相当不错，可是会比250稍差一点点，优点是色彩非常棒，对焦飞快，拍人像也非常出色，加上焦段很方便，综合起来比250好不少，纳米镀膜，superED镜片和大炮用的环形马达的确是份量十足的，相反来讲250就明显的为了迁就价格而少用了很多好材料了，两个镜头我都有，如果选一个的话，我推荐840G，尤其如果偶然间还拍点家人人像的话，250的人像可以说是惨不忍睹
上一张840G的人像
泡网分: 6.581
帖子: 6550
注册: 2014年07月
250拍的色彩很干
泡网分: 6.581
帖子: 6550
注册: 2014年07月
泡网分: 6.581
帖子: 6550
注册: 2014年07月
泡网分: 193.993
精华: 5帖子: 41860
注册: 2003年09月
阿G回来了 发表于
目前D810+2470挂机，因以前一直是佳能用户（用过5D2、5D3、二手D800），很多佳能、蔡司定焦变焦，但最长焦段也就到200打至（喜欢折腾，拥有过lianghui小白兔),以前也经常上无忌，用阿G学照相的马甲，可惜多年未上，马甲丢掉了！因为这个问题又重新注册一个。
尼康200-500/5.6这个镜头看了论坛里面的专贴，里面很多漂亮的鸟片，840G的帖子也不少，牛片也很多，其中还有加1.4增倍的，还有很多人像的也不错。200-500这个镜头价格比840G便宜，但是感觉分辨率第一点，材质差一点；840G其实真心觉得80-200的焦段很鸡肋，我到习惯2470的视角，觉得够用，非要人文、虚化还有M9P和我的50/1.4，而且网上好多讲840G长焦端缩水？？但是又真心叹服840G画质还真不错。
没用过超长焦，真心求教。主要是目前工作的地方鸟很多，需要长焦的景色也很多，望指教！
上一幅出5D3之前用5D3+24105拍后裁剪出已小点点的图片，如果是尼康加长焦，我觉得可以出的比较震撼！
呵呵，各舒己见，仅供参考！
老克 发表于
融55兄晚上好！今天我去了铜仁路附近南京西路上的尼康照相器材展示中心，体验了一下N250和新840VR两只镜头，大概是习惯了DZP缘故，相比之下没有什么太多的惊喜，特别是在人像效果方面，可能与试拍匆忙、没有合适的对象也有关系。N250的对焦、防抖性能非常棒，对焦快，开启VR按下快门时无任何声响，图像稳定效果明显而迅即，相比之下三者之冠非它莫属，除了略重外握持手感要比新840VR强，但是否一定要买尚须再作考虑。
什么后期也不作了，瞎发！老克 发表于
此尼康专卖店允许“体脸”，我带来身份证而实际不需要什么证件，一般只能在馆内拍摄但馆内有什么可拍的？我说站在门口拍，他们就同意了，也是情有可原，免费借给你已经不错了，不可能再派个人跟在屁股后面看着你到处转。不过我试镜时架下那块大塑料板没卸下来，拿着别扭也影响拍摄。南京报价已经跌到8100元说明还有掉价余地，数周前在上海星光问报价是8200元，说要还价买时再说，很有可能我在年内会去购入。N250与DZP毕竟有较大区别，200与500不可同日而语，二者只能互补不可替代。当然，要买就是它了而不是新840，其一没有必要去重复焦段，80-200焦段不如DZP，其二，除了略重外对焦、防抖、手感和做工新840都不如N250，其三在成像上新840相对于N250来说没有特别的优势。这次试拍不尽人意与站位、环境也有关系，人在店门口没什么好拍的，走过的人距离太近速度过快较难把握，可能是光线原因拍出的色彩都很清淡，新840同样如此，该镜的解析力确实不错。
补充：N250各焦距的解析力非常均衡！ 本帖最后由 老克 于
07:47 编辑
泡网分: 193.993
精华: 5帖子: 41860
注册: 2003年09月
泡网分: 193.993
精华: 5帖子: 41860
注册: 2003年09月
泡网分: 193.993
精华: 5帖子: 41860
注册: 2003年09月
泡网分: 10.016
帖子: 5651
注册: 2012年08月
老克 发表于
克兄对N250有点动情了？呵呵
泡网分: 193.993
精华: 5帖子: 41860
注册: 2003年09月
南山金牛 发表于
克兄对N250有点动情了？呵呵是的，人讲不如己试，年内购入，拍人、拍花、拍鸟、拍机、拍景、拍...通吃！
不知金牛兄是否有喜？ 本帖最后由 老克 于
08:52 编辑
泡网分: 10.016
帖子: 5651
注册: 2012年08月
老克 发表于
是的，人讲不如己试，年内购入，拍鸟、拍人、拍花、拍鸟、拍机、拍...通吃！好啊，克兄用得好小弟也跟进了。
泡网分: 193.993
精华: 5帖子: 41860
注册: 2003年09月
南山金牛 发表于
克兄对N250有点动情了？呵呵共勉，同喜！
长焦的可玩性着实迷人，虽然钱不是问题，但这也是我所能承受重量的最大限度了；我不会为其加增倍镜，因为除了降低画质外还会增加重量。 本帖最后由 老克 于
09:06 编辑
泡网分: 3.239
帖子: 1370
注册: 2013年08月
老克 发表于
共勉，同喜！
长焦的可玩性着实迷人，虽然钱不是问题，但这也是我所能承受重量的最大限度了；我不会为其加增倍镜，因为除了降低画质外...克资，80-400更具可玩性，250就算了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 193.993
精华: 5帖子: 41860
注册: 2003年09月
济南七妖 发表于
克资，80-400更具可玩性，250就算了。算了的理由何在？是太重的缘故还是成像太差的缘故？250玩的是长焦，从200开始可达500，200以下的焦段留给DZP更好，各取所需物尽其用。当然外出不会同时携带2只，应该量材施宜、因需而定。
泡网分: 6.581
帖子: 6550
注册: 2014年07月
老克 发表于
是的，人讲不如己试，年内购入，拍人、拍花、拍鸟、拍机、拍景、拍...通吃！
不知金牛兄是否有喜？老克兄没试试看逆光用250拍拍看，那色彩好像被吃掉了一样，不过老兄有大竹炮，70-200焦段不会用到250，可是楼主没有70以上的镜头，所以对楼主来讲，应该是840更加适合的
泡网分: 6.581
帖子: 6550
注册: 2014年07月
老克 发表于
算了的理由何在？是太重的缘故还是成像太差的缘故？250玩的是长焦，从200开始可达500，200以下的焦段留给DZP更好，各取所需物尽其用。当然外出不会同时携带2只，应该量材施宜、因需而定。老克兄还没习惯拍飞鸟，如果拍飞鸟的话就知道840G的追焦和250的追焦的分别了，不过有可能我的要求太高了，如果拍飞燕的话，840G的成功率是250的3倍以上
泡网分: 193.993
精华: 5帖子: 41860
注册: 2003年09月
老兵新手 发表于
老克兄没试试看逆光用250拍拍看，那色彩好像被吃掉了一样，不过老兄有大竹炮，70-200焦段不会用到250，可是楼主没有70以上的镜头，所以对楼主来讲，应该是840更加适合的谢谢老兵兄提醒！不过说到底，逆光的色彩都不会太好看，看的是其“效果”，如果在这方面与其它镜头相比N250真是一塌糊涂的话我会重新考虑。
泡网分: 193.993
精华: 5帖子: 41860
注册: 2003年09月
老兵新手 发表于
老克兄还没习惯拍飞鸟，如果拍飞鸟的话就知道840G的追焦和250的追焦的分别了，不过有可能我的要求太高了，如果拍飞燕的话，840G的成功率是250的3倍以上当然，这点也很重要！ 你是在同一机身上进行比较的？
泡网分: 3.239
帖子: 1370
注册: 2013年08月
老克 发表于
算了的理由何在？是太重的缘故还是成像太差的缘故？250玩的是长焦，从200开始可达500，200以下的焦段留给DZP更好，各取所需物尽其...200-500毕竟是为了与腾龙和适马的150-600竞争，我去典范店把玩了下，用的750是，我感觉不如80-400。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 6.581
帖子: 6550
注册: 2014年07月
老克 发表于
当然，这点也很重要！ 你是在同一机身上进行比较的？同一个机身，对于老克兄来讲250也可以，毕竟有大竹炮在，对楼主来讲，肯定是840G更合适
泡网分: 193.993
精华: 5帖子: 41860
注册: 2003年09月
老兵新手 发表于
同一个机身，对于老克兄来讲250也可以，毕竟有大竹炮在，对楼主来讲，肯定是840G更合适谢过！
泡网分: 193.993
精华: 5帖子: 41860
注册: 2003年09月
济南七妖 发表于
200-500毕竟是为了与腾龙和适马的150-600竞争，我去典范店把玩了下，用的750是，我感觉不如80-400。妖兄意见值得借鉴！
能否再具体些，是指哪些方面的感觉？多谢！ 本帖最后由 老克 于
15:10 编辑
泡网分: 193.993
精华: 5帖子: 41860
注册: 2003年09月
济南七妖 发表于
200-500毕竟是为了与腾龙和适马的150-600竞争，我去典范店把玩了下，用的750是，我感觉不如80-400。是上海星光进门左转弯的那个店？里面也给试镜？上次有事顺便经过见到橱窗里放着不少镜头，但一直以为他们不给试镜！
泡网分: 3.239
帖子: 1370
注册: 2013年08月
老克 发表于
是上海星光进门左转弯的那个店？里面也给试镜？上次有事顺便经过见到橱窗里放着不少镜头，但一直以为他们不给试镜！...老克，我在济南盛大试的其实，我也对250很感兴趣，有时间我在去具体比较比较。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.005
注册: 2015年11月
谢谢各位的指点，以及实图！主要拍鸟和风景！
等半月看看钱包，钱包鼓就840，钱包瘪就将就250了。
等买了之后去拍风景和鸟再继续
泡网分: 8.111
帖子: 2783
注册: 2010年04月
感觉80-400G适应性更好，它可以代替DZP减少镜头重复，提高移动便携性，另外感觉画质方面也比250强。
泡网分: 0.606
注册: 2014年01月
an1942 发表于
感觉80-400G适应性更好，它可以代替DZP减少镜头重复，提高移动便携性，另外感觉画质方面也比250强。看MTF就知道，仅仅清晰度和锐度，250比840G好不少！
泡网分: 193.993
精华: 5帖子: 41860
注册: 2003年09月
阿G回来了 发表于
谢谢各位的指点，以及实图！主要拍鸟和风景！
等半月看看钱包，钱包鼓就840，钱包瘪就将就250了。
等买了之后去拍风景和鸟再继续嗯，钱包决定镜头，俺是镜头决定钱包。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证&主题：资金准备妥当，计划购买尼康的80-400了，有几个问题问问此镜头用家
泡网分: 27.349
注册: 2003年06月
资金准备妥当，计划购买尼康的80-400了，有几个问题问问此镜头用家。
1、现在新款的二代大概在之间，淘宝上查的，价钱是否如此，我在新疆，远，消息不灵通。
2、同时要买2X镜头，请问此2X镜头已经是第几代了？最新是第几代？加在80-400上成像如何，损失成像大吗？前几代和最新有啥区别？能否自动对焦，有的说行有的说不行，到底行不行？建议买吗？
。。。。。 本帖最后由 苏维埃 于
22:59 编辑
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：6782&&回帖：49 &&
泡网分: 26.823
帖子: 1363
注册: 2004年03月
苏维埃 发表于
先表示感谢。
80-400的防抖效果还是不错，我是说稍慢，如果你不是先轻按快门略顿再按下，直接快速按下快门，片子基本都是虚的。
。。。和镜头无关
泡网分: 23.652
帖子: 5156
注册: 2004年09月
加二倍镜这个事情就别考虑了
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 17.764
注册: 2006年05月
LZ乌鲁木齐的嘛？前两天才到贵翔问过，水货11800
泡网分: 12.899
帖子: 2234
注册: 2008年12月
前天到手，今天试拍。
真是有缘，在这里又碰到Yu老师了！
等待验证会员
泡网分: 23.618
注册: 2005年02月
chantto 发表于
用D7100（如果D400出来更好）就相当于一个两倍多的增倍镜，FX变成DX相当于1.5倍增倍，d800的DX模式的1600万像素变成d万像素，就相当于另一个1.225倍的增倍，总的来说就是一个1.5*1.225=1.84倍的增倍镜，但光圈和对焦完全不受影响，就这么简单。这个数学，晕死
泡网分: 108.563
精华: 1帖子: 19804
注册: 2002年09月
前天到手，今天试拍。
泡网分: 27.349
注册: 2003年06月
apc2002 发表于
防抖是否放置在active模式？放在正常模式上的。
泡网分: 10.743
帖子: 2451
注册: 2009年03月
苏维埃 发表于
经测试，不像跑焦，我觉得问题是：
1、XXXXXXXXXXXXXX。
2、成像（分辨率）和传说中相比一般，相对于我的适马170-500似乎好一些（想想有多失望吧）
3、颜色和虚化效果更是离谱，让人失望，即便和自己的70-200相比都较差。
4、手持拍摄弱于佳能，这可能和尼康的VR和佳能相比的先天缺陷。80-400的防抖表现是：不能快速即抓即拍，需要轻按快门略顿再按下快门，防抖启动和反映稍慢，这点佳能和SONY的77都稍微快些。这点不仅仅表现在尼康的80-400，也表现在24-120,70-200等镜头。
5、机身用的是D800E，手持拍摄的成功率较低，上架子也有不少的失败。
6、实际使用综合因素考虑，不如70-300方便。
以上是我的使用体会，希望给欲购买此镜头的人一个参考。
。。。。。。
。。。。。。。。。。。防抖是否放置在active模式？
泡网分: 45.978
帖子: 7717
注册: 2003年02月
三星麦讲师 发表于
很正常，论长焦镜头，同焦段同规格的尼康什么时候能和佳能的比。
别听那个自称用此头拍了上万张片的网络键盘CEO的扯淡，
你看看他拍的都是些什么玩意。放你娘的屁！你TM才是真正的键盘大屎！像你这样对着显示器拍照居然还开闪光灯的纯种傻逼，真是把人的大牙都笑掉了，还好意思说别人，滚吧和安道成一路的货色！ 本帖最后由 好色狼 于
07:43 编辑
泡网分: 0.508
注册: 2012年10月
苏维埃 发表于
镜头买回来几天了，比较失望，和传说的相差 不小。和佳能的100-400有差距
。。。。。。很正常，论长焦镜头，同焦段同规格的尼康什么时候能和佳能的比。
别听那个自称用此头拍了上万张片的网络键盘CEO的扯淡，
你看看他拍的都是些什么玩意。
泡网分: 27.349
注册: 2003年06月
好色狼 发表于
看来你还需要锻炼锻炼，没有二、三千张出不了好片。实在不行，就二手出掉吧。
我现在用此头拍了上万张片了，从来没让我失望过。无论是人像、微距还是动物生态片，全程手持，出片率（仅仅指对焦清晰的）在70%以上。因为我一直用了佳能5D和5D2好多年，因为佳能改口的缘故，佳能的镜头在机械性能上电子化程度高，大白小白映像深刻，对80-400的失望可能和这因素相关。我手持能力是很强的，但是不明白尼康的防抖比佳能的启动慢，拿佳能的反映速度来使用的80-400就可能是失败原因。我轻按快门精心准备再按下快门，也很不错。
80-400镜头的防抖可能有限定，我发现在60/1等慢速下，能拍清楚照片，反而有时在高速快门，大概是250/1、400/1（没有统计）都虚，估计速度一快，镜头自动关闭了防抖。
泡网分: 27.349
注册: 2003年06月
joshen 发表于
不知道你怎么测的，1/13s VR开启400mm基本张张可用,170-500适马头能好过他的DH吗?可惜,大黑在D800E上根本不能用,挂在网上无人问津,可怜.与80-400比还是算了.
发上来的片子有很多,还想不想看?
先表示感谢。
80-400的防抖效果还是不错，我是说稍慢，如果你不是先轻按快门略顿再按下，直接快速按下快门，片子基本都是虚的。
泡网分: 45.978
帖子: 7717
注册: 2003年02月
其它的使用者我不知道。
新疆的天气好空气透明度高，楼主先试试手持拍月亮，如果能拍成下面这种情况，基本上就毕业了！
这是俺买来用了十天左右，手持拍的月亮图片(100%截图)。
本帖最后由 好色狼 于
01:22 编辑
泡网分: 63.689
精华: 4帖子: 11417
注册: 2001年04月
泡网分: 63.689
精华: 4帖子: 11417
注册: 2001年04月
苏维埃 发表于
经测试，不像跑焦，我觉得问题是：
1、XXXXXXXXXXXXXX。
2、成像（分辨率）和传说中相比一般，相对于我的适马170-500似乎好一些（想想有多失望吧）
3、颜色和虚化效果更是离谱，让人失望，即便和自己的70-200相比都较差。
4、手持拍摄弱于佳能，这可能和尼康的VR和佳能相比的先天缺陷。80-400的防抖表现是：不能快速即抓即拍，需要轻按快门略顿再按下快门，防抖启动和反映稍慢，这点佳能和SONY的77都稍微快些。这点不仅仅表现在尼康的80-400，也表现在24-120,70-200等镜头。
5、机身用的是D800E，手持拍摄的成功率较低，上架子也有不少的失败。
6、实际使用综合因素考虑，不如70-300方便。
以上是我的使用体会，希望给欲购买此镜头的人一个参考。
。。。。。。
。。。。。。。。。。。不知道你怎么测的，1/13s VR开启400mm基本张张可用,170-500适马头能好过他的DH吗?可惜,大黑在D800E上根本不能用,挂在网上无人问津,可怜.与80-400比还是算了.
发上来的片子有很多,还想不想看?
泡网分: 45.978
帖子: 7717
注册: 2003年02月
苏维埃 发表于
经测试，不像跑焦，我觉得问题是：
1、XXXXXXXXXXXXXX。
2、成像（分辨率）和传说中相比一般，相对于我的适马170-500似乎好一些（想想有多失望吧）
3、颜色和虚化效果更是离谱，让人失望，即便和自己的70-200相比都较差。
4、手持拍摄弱于佳能，这可能和尼康的VR和佳能相比的先天缺陷。80-400的防抖表现是：不能快速即抓即拍，需要轻按快门略顿再按下快门，防抖启动和反映稍慢，这点佳能和SONY的77都稍微快些。这点不仅仅表现在尼康的80-400，也表现在24-120,70-200等镜头。
5、机身用的是D800E，手持拍摄的成功率较低，上架子也有不少的失败。
6、实际使用综合因素考虑，不如70-300方便。
以上是我的使用体会，希望给欲购买此镜头的人一个参考。
。。。。。。
。。。。。。。。。。。看来你还需要锻炼锻炼，没有二、三千张出不了好片。实在不行，就二手出掉吧。
我现在用此头拍了上万张片了，从来没让我失望过。无论是人像、微距还是动物生态片，全程手持，出片率（仅仅指对焦清晰的）在70%以上。
本帖最后由 好色狼 于
01:00 编辑
泡网分: 27.349
注册: 2003年06月
好色狼 发表于
不太可能，楼主应首先确定有无跑焦。从我使用的结果看，比感动的大白只强不弱，若不是这样，一定是楼主在哪个环节出了问题！经测试，不像跑焦，我觉得问题是：
1、XXXXXXXXXXXXXX。
2、成像（分辨率）和传说中相比一般，相对于我的适马170-500似乎好一些（想想有多失望吧）
3、颜色和虚化效果更是离谱，让人失望，即便和自己的70-200相比都较差。
4、手持拍摄弱于佳能，这可能和尼康的VR和佳能相比的先天缺陷。80-400的防抖表现是：不能快速即抓即拍，需要轻按快门略顿再按下快门，防抖启动和反映稍慢，这点佳能和SONY的77都稍微快些。这点不仅仅表现在尼康的80-400，也表现在24-120,70-200等镜头。
5、机身用的是D800E，手持拍摄的成功率较低，上架子也有不少的失败。
6、实际使用综合因素考虑，不如70-300方便。
以上是我的使用体会，希望给欲购买此镜头的人一个参考。
。。。。。。
。。。。。。。。。。。
泡网分: 45.978
帖子: 7717
注册: 2003年02月
苏维埃 发表于
镜头买回来几天了，比较失望，和传说的相差 不小。和佳能的100-400有差距
。。。。。。
...不太可能，楼主应首先确定有无跑焦。从我使用的结果看，比感动的大白只强不弱，若不是这样，一定是楼主在哪个环节出了问题！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 27.349
注册: 2003年06月
镜头买回来几天了，比较失望，和传说的相差 不小。和佳能的100-400有差距
。。。。。。 本帖最后由 苏维埃 于
08:56 编辑
泡网分: 193.993
精华: 5帖子: 41860
注册: 2003年09月
苏维埃 发表于
我觉得很奇怪，难道10米以内缩水到350样子，难道10米以外不缩水？我觉得是否都缩水，任何焦段都缩水。
非常难以理解
。。。。从光学成像原理来讲应该是这样，即在相同距离下缩水镜头的放大倍率有所降低。
泡网分: 27.349
注册: 2003年06月
确实2X三千多元不如买D7100。
明天去看货买镜头，15800元，行货。
。。。。。。。。。。。
泡网分: 0.654
注册: 2012年07月
海狸陈 发表于
我是在尼康体验店好好用了次所有增距，还是裸镜放放大好了。。。用D7100（如果D400出来更好）就相当于一个两倍多的增倍镜，FX变成DX相当于1.5倍增倍，d800的DX模式的1600万像素变成d万像素，就相当于另一个1.225倍的增倍，总的来说就是一个1.5*1.225=1.84倍的增倍镜，但光圈和对焦完全不受影响，就这么简单。
泡网分: 30.631
帖子: 2472
注册: 2003年07月
增倍镜最好不要用，效果没有想象的好，我用肯高2x没有拍出一张画质满意的照片。最大问题是色散严重。高像素剪裁的画质与细节比普通情况下用增倍镜的效果都要胜出。
泡网分: 0.654
注册: 2012年07月
盐巴 发表于
对于这种内对焦的镜头，用400mm端，对近处物体（例如5米）对焦、与对很远处物体对焦，其境内调焦镜组所处的位置是不同的，造成整个镜头的合成焦距发生变化，通常在长焦端会缩水。大变焦比的镜头通常会有这种情况。但是好像从没有听说过C家镜头焦距缩水的报告，这难道是N家的大变焦的通病？
泡网分: 0.167
注册: 2013年03月
好色狼 发表于
克资这话说到俺心里去了，前一阵子俺也纠结上个什么样的增距镜，结果到出差时去五棵松试了一下，加1.4X的画质下降还是其次，关键是对焦远没有...我是在尼康体验店好好用了次所有增距，还是裸镜放放大好了。。。
本帖由 iPhone4 客户端发布
泡网分: 6.907
注册: 2004年10月
苏维埃 发表于
我觉得很奇怪，难道10米以内缩水到350样子，难道10米以外不缩水？我觉得是否都缩水，任何焦段都缩水。
非常难以理解
。。。。对于这种内对焦的镜头，用400mm端，对近处物体（例如5米）对焦、与对很远处物体对焦，其境内调焦镜组所处的位置是不同的，造成整个镜头的合成焦距发生变化，通常在长焦端会缩水。大变焦比的镜头通常会有这种情况。
泡网分: 0.654
注册: 2012年07月
苏维埃 发表于
谢谢各位，2X是不再考虑了。买80-400不是打鸟用。
我以前是用佳能器材，买过佳能的相关长焦，还买过坑高的2X接500MM、1000MM镜头
我记得在佳能机器上，用坑高的2X可以聚焦，原厂的不行。
不管如何质量下降太剧就没有意义，原本是想靠尼康的新款较高成像镜头加上高分辨的D800E，加上2X后，期望经过较大质量下降后仍有不错的成像素质，这种想法看来是错误的。
。。。。。加这些增倍镜远不如买一部2400万像素的DX机器D7100（D400如果会发布就最好了）来拍那么实际，因为增倍镜说白了就是一个放大镜，解像度再高也有损失，还不如由CMOS自己来＂放大＂更好，而且光圈不会变小，对焦也不受影响。
泡网分: 27.349
注册: 2003年06月
leeyh 发表于
我没用过，但听说过400端在距10米左右的物体，焦距缩水较大，好像只有350-360左右，不大适合专业拍鸟，这也是我最终入了340的主要原因。至于成像好像很不错，最主要是那片超级ED镜片，还有VRII比较强大，手持很好。我觉得很奇怪，难道10米以内缩水到350样子，难道10米以外不缩水？我觉得是否都缩水，任何焦段都缩水。
非常难以理解
泡网分: 0.382
注册: 2003年02月
我没用过，但听说过400端在距10米左右的物体，焦距缩水较大，好像只有350-360左右，不大适合专业拍鸟，这也是我最终入了340的主要原因。至于成像好像很不错，最主要是那片超级ED镜片，还有VRII比较强大，手持很好。
泡网分: 0.002
注册: 2004年06月
苏维埃 发表于
请问用1.4是否自动聚焦不受影响？成像不变啊？1.7的如何？
。。。。。。。。。。。。。。。用1.4自动聚焦不受影响，但手持已不太可能了。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证查看: 2669|回复: 0
UID111182总积分65积分28 分鸟币4 元帖子主题精华0分享好友记录相册日志听众数收听数注册时间在线时间3 小时最后登录阅读权限160来自HZQQ买家信用卖家信用
新友上路, 积分 65, 距离下一级还需 1935 积分
在线时间3 小时
请用过的朋友谈谈自己的感觉，谢谢。同等焦段情况下。也就是150-400间。
本帖最后由 海鸟和鱼 于
09:16 编辑
建议使用IE8或以上版本
分辨率或更高分辨率浏览本站
版权所有 &
Powered by&主题：尼康新款80-400和适马50-500考虑进哪个？
&浏览：16427&& 回帖：208 &&
泡网分: 1.01
注册: 2011年11月
two-way 发表于
瞬间完成，感觉跟小竹炮没什么区别。问题不在对焦，在画质。阳光头，有阳光与无阳光形同两镜。镜不在手，要认真的话，回去与小竹炮比&p&&img src=\&//pics//_.jpg\& /&&/p&希望评价一下，我手边就有小竹。能很快了解。现在观望150-600，价格很诱人
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
泡网分: 13.703
帖子: 2867
注册: 2008年12月
存在就是合理
泡网分: 46.851
帖子: 5393
注册: 2002年07月
ILCE7R 发表于
也就尼康封杀适马自动对焦了吧，佳能没封杀，让他对焦速度不快而已哦，好一个而已，适马开始令佳尼胆寒了。就拿本贴这两头相比，适马在80-400段，不会差，还足称，多出来的权当赠送。阻止适马，只有放风说缺钱买适马，有钱买老尼。再不行就在对焦上搞小动作。 本帖最后由 two-way 于
22:16 编辑
[本版禁言]
泡网分: 0.71
注册: 2013年10月
two-way 发表于
有点不可思议。如有50500的素质，我第一时间上。可手持或独脚架伺候是很重要的。
难怪尼佳要封杀死马，两只头加一块也低价于80400也就尼康封杀适马自动对焦了吧，佳能没封杀，让他对焦速度不快而已
泡网分: 46.851
帖子: 5393
注册: 2002年07月
疾风大灰狼 发表于
你用50-500也有段时间了吧~对焦究竟如何？良心话瞬间完成，感觉跟小竹炮没什么区别。问题不在对焦，在画质。阳光头，有阳光与无阳光形同两镜。
镜不在手，要认真的话，回去与小竹炮比
泡网分: 1.01
注册: 2011年11月
two-way 发表于
有点不可思议。如有50500的素质，我第一时间上。可手持或独脚架伺候是很重要的。
难怪尼佳要封杀死马，两只头加一块也低价于80400你用50-500也有段时间了吧~对焦究竟如何？良心话
泡网分: 46.851
帖子: 5393
注册: 2002年07月
疾风大灰狼 发表于
看到“腾龙 150-600 将于本月19号 日本上市”的消息.....
有多了一个选择，帖子说——
查了下日本网站预售信息：
“厂家希望售价”：140,000日元，相当于8400元人民币；
零售商发布的预售价（ “正常售价” ）：107,820 日元，相当于6500元人民币。有点不可思议。如有50500的素质，我第一时间上。可手持或独脚架伺候是很重要的。
难怪尼佳要封杀死马，两只头加一块也低价于80400 本帖最后由 two-way 于
16:30 编辑
泡网分: 46.851
帖子: 5393
注册: 2002年07月
捕光射影 发表于
咱是穷人呀，目前只能先用适马70-200+2倍增距镜对付打鸟了！
泡网分: 15.531
帖子: 15448
注册: 2012年09月
咱是穷人呀，目前只能先用适马70-200+2倍增距镜对付打鸟了！
泡网分: 1.01
注册: 2011年11月
看到“腾龙 150-600 将于本月19号 日本上市”的消息.....
有多了一个选择，帖子说——
查了下日本网站预售信息：
“厂家希望售价”：140,000日元，相当于8400元人民币；
零售商发布的预售价（ “正常售价” ）：107,820 日元，相当于6500元人民币。
泡网分: 46.851
帖子: 5393
注册: 2002年07月
本来是严格控制在80-400mm范围内的，但不知不觉便拧到了500吼吼，打鸟500mm仍然是太短了。
阳光头，象今天广州的雨天应该收起，硬来会严重影响清晰度和色彩。JPg直出，将就将就吧。能手持是天生优势。
本帖最后由 two-way 于
02:37 编辑
泡网分: 46.851
帖子: 5393
注册: 2002年07月
泡网分: 46.851
帖子: 5393
注册: 2002年07月
泡网分: 46.851
帖子: 5393
注册: 2002年07月
本帖最后由 two-way 于
02:08 编辑
泡网分: 46.851
帖子: 5393
注册: 2002年07月
不知为什么发上的片要比lpad上看暗一档
泡网分: 46.851
帖子: 5393
注册: 2002年07月
iso1000手持1\200，f6.3
泡网分: 46.851
帖子: 5393
注册: 2002年07月
two-way 发表于
今天广州大阴天，这种阳光头本应收起来，但鸟儿却钻到俺枪口上，不得不按下快门。
ipad上不了图，回家再发，哎再试传一下，没网络用ipad真麻烦。
iso1400手持。红耳鹎
泡网分: 13.822
帖子: 7444
注册: 2009年12月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 46.851
帖子: 5393
注册: 2002年07月
今天广州大阴天，这种阳光头本应收起来，但鸟儿却钻到俺枪口上，不得不按下快门。
ipad上不了图，回家再发，哎 本帖最后由 two-way 于
12:59 编辑
泡网分: 1.01
注册: 2011年11月
适马50-500 OS X宝水货7200+两个价格差距非常大~基本都够买2只新840了~
画质肯定有差距，对焦速度也有吧~
没用过，最近关注了半天没有发现关于50-500太多的信息。
感觉50-500会不会出S系列。现在的适马和尼康新机兼容问题，适马老镜头都没有解决方案。
[本版禁言]
泡网分: 0.751
注册: 2013年12月
益益周 发表于
那你到尼康板块找茬的丑陋用意，再次暴露无疑！不打自招！招什么？招认我是来拍NC铁丝的？没错，就是这样！
泡网分: 4.56
帖子: 2916
注册: 2012年08月
一碗水不平00 发表于
本人忍耐不了NC啊那你到尼康板块找茬的丑陋用意，再次暴露无疑！不打自招！
本帖由安卓客户端发布
[本版禁言]
泡网分: 0.751
注册: 2013年12月
一个变焦一个定焦，明人一看便知有什么好费口水的。
泡网分: 13.53
帖子: 1397
注册: 2009年03月
suixz 发表于
---------------------
新80-400你比过么？没有
泡网分: 89.32
精华: 3帖子: 22166
注册: 2003年10月
<font color="#影印 发表于
不& && &50-500我有& && &对焦速度很快& && &后对焦& &&&速度安静迅速---------------------
新80-400你比过么？
泡网分: 10.016
帖子: 5651
注册: 2012年08月
一个五倍变焦万十倍变焦明人一看便知有什么好费口水的。
[本版禁言]
泡网分: 0.751
注册: 2013年12月
dksunic 发表于
看来以后这种话不能说咯？副厂太好了，我帮你吹吹副厂垃圾同样很多，你也要？
泡网分: 0.374
注册: 2013年06月
一碗水不平00 发表于
本人只是看不惯原厂教那副NC恶心的嘴脸而已看来以后这种话不能说咯？副厂太好了，我帮你吹吹
[本版禁言]
泡网分: 0.751
注册: 2013年12月
益益周 发表于
哈哈，终于漏出了尾巴！适马卖货员，你忍耐不住跳出来了！本人忍耐不了NC啊
泡网分: 4.56
帖子: 2916
注册: 2012年08月
一碗水不平00 发表于
本人只是看不惯原厂教那副NC恶心的嘴脸而已哈哈，终于漏出了尾巴！适马卖货员，你忍耐不住跳出来了！
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证