有哪些神一般的实验设计？
我的图书馆
有哪些神一般的实验设计？
，研究抑郁症的博士僧。
说点比较近期的，让人惊叹的实验设计。可能学过一点生物/医学的人知道，教科书上说，神经元是不可再生的。这个说法已经不完全正确了。10来年前有人通过给愿意捐献尸体的人服用溴化去氧尿苷(BrdU)，这是核苷酸胸腺嘧啶T的类似物，同样可以被用来合成DNA。等受试者死后尸检，看到有神经元DNA含有BrdU，就证明了有神经再生。2013年Cell上发表一篇文章，Spalding等人想到了一个绝妙的方法：利用人类在1945 - 1963年代地面核试验所产生的C14峰。细胞分裂时候，DNA中的C14浓度就代表了当时环境中C14的浓度，而C14半衰期和环境浓度都是可知的，所以测一下神经元里DNA含有多少C14就可以知道有没有神经元分裂了，到底有多少神经元分裂再生了。定量结果是人大脑海马中，每天会分裂产生700个新神经元。Science有个报道题目叫做《What the Bomb Said About the Brain》看到时候我真心给跪了。PS：然后他们用这个方法又发了一篇Cell，发现纹状体也有神经再生。/跪-------------------------再来一个更牛逼的，和意识有关系。植物人这个概念大家都不陌生，一般认为植物人大脑高级功能全部丧失了，只有底层的植物神经功能还存活，只有能控制呼吸心跳睡觉等等。植物人不仅无法接受外界输入的信息，跟没办法对外界做出反应。不过上世纪90年代发现，其中有一部分人，有时可以对外界的刺激产生反应，说明他们的『心智』还有所保存，把这一类病人称为『最小意识状态』。这种信息无疑对这些患者家人是一种巨大的鼓舞。言归正传，有一堆医生找来了54个植物人，利用功能磁共振/fMRI 来检测他们脑子里是否存在有意义的意识活动。原理上是，一些基本的心理过程诱发的大脑活动的位置是确定的：运动，以及看到并想象肢体运动，可以激活运动区+辅助运动区，大概在头顶靠前的位置。空间位置的想象，可以激活海马旁回。精彩的地方到了。他们用言语告诉这些植物人，我们要问你一些列回答Yes-or-No的问题，如果是Yes你就想象运动（比如打网球），如果回答是No你就想象你家里的场景。然后就问一系列和病人相关的，比较简单的问题，比如：你父亲名字叫张三么？如果病人真的存在意识，他们真的能听到外界的话并且真的能理解，那么他们就可以产生心理活动，而这种心理活动是可以观测到的！结果显示，54个病人里，有5个人是能够听懂并且以思维方式回答问题的！可以看到，有的病人脑子都严重萎缩，或者缺掉了很大一块，但是可以作答正确，和正常人有着几乎相当的大脑激活模式。哦这么牛逼的研究当时然是发表在《新英格兰医学杂志》这种高大上的地方了。这就是科技的魅力所在，真正带给遭受痛苦的人以希望，而不是苍白无力的情怀。参考文献：1. 2.
孟德尔的豌豆杂交实验
，Nothing real can be threatened
延迟选择实验。（我不是物理专业的，放上来纯粹觉得美，求轻拍）普林斯顿1979年纪念爱因斯坦诞辰100周年大会上，大神约翰惠勒John Wheeler(没错黑洞这个词就是他第一次提出来的）。自那以后很多对于延迟选择的实验证明和解释出现过。虽然本质是变种的杨氏双缝，但第一次看还是心脏停跳了半拍，因为它挑战了我对于时空和因果的认识。确切来说，它比传统双缝实验更简单暴力地挑战了我对【未来观察者的观察行为是否影响量子过去的选择？】这个问题的认识。（评论里有人提到这个实验的重点是光的粒子性与波动性是否能同时存在，我不否认这是所有双缝实验的重点，但约翰惠勒提出的加强版之所以神，原因就在于有了这样反直觉的可能性解读）
经典的杨氏双缝实验：让光子一个个地发出，在前一个光子打在屏上之后，再让后一个光子发出。少量光子将在屏上形成随机分布的图案。随着光子的增多，屏上逐渐显示出与光子流（光波）的情形相同的干涉条纹来。
某个可能的解释是：光子是以波的形态通过狭缝的，故能与自己干涉。在打到屏上之前，又变成一个粒子，随机落到屏上某点。而这个随机点又遵从某种几率分布，使得大量光子呈现出干涉条纹。
仍然让光子逐一发出，但是将双缝中的一个遮挡起来。少量光子仍然随机分布，而大批光子则呈现出单缝的衍射条纹。单缝时衍射，双缝时干涉。问题是，单个的光子怎么知道前面是单缝还是双缝，从而做出运行规迹的选择？
某个可能的解释是：每个光子都以波的状态通过缝隙，不论是单缝还是双缝。如果是双缝，就和自己干涉，如果是单缝，就自己衍射。但是这个解释仍然没有解释：光子怎么知道前面是单缝还是双缝。 而延迟选择就是让疯狂来得更猛烈一些：
约翰惠勒自己是尼尔斯玻尔的学生，也曾和爱因斯坦一起合作过统一场论的研究。他本人对相对论和量子物理的贡献都巨大，而这个实验带来的轰动效应也导致前赴后继的实验物理学家们想方设法设计实验证明了延迟选择的真实性。比如，
2012年中科院量子信息重点实验室的量子惠勒延迟选择实验，就作为封面文章发表在9月的《自然—光子学》上。英国著名量子物理学家Adesso教授和Girolami教授在同期杂志的“新闻与观察”栏目以《波-粒叠加》为题，撰文评述了这一研究成果。《自然—物理学》杂志也以《选择的问题》为题，在“研究亮点”栏目报道了该成果。
如图，光线以45度角入射到半透镜A，根据光量子假设各有50%的概率沿着1或2路径前进。现在加上两个全反射镜使其改变方向，再聚合于B点，而在两个方向上安装光检测器 R1和R2，则两个都会接收到50%的光子。现在在B点插入一块半透镜，那么两个方向的光子会发生干涉，可以调整光程使得到达R1的光子为0%，而到达R2的光子为100%。如果不插入半透镜B，按照保留定域性的量子理论观点，光子经由确定的线路1或2传播，最终在检测器R1或R2处得到光子的信号。如果插入半透镜B，我们观测手段发生改变，光子立即以量子迭加态同时经两条线路穿过B并发生干涉。如果不在B点处插入半透镜，光子就沿着某一条路而来，反之它就同时经过两条路，关键取决于B是否插入半透镜。但可以在一个光子经过A之后再决定是否插入半透镜B。这就是延迟选择。这个实验神奇之处除了物理意义，还在于它的哲学诠释挑战了我对因果关系和观察者的认知。-------------------------------------------------------------------------------------------------------PS. 鉴于评论区有人坚持强调延伸哲学问题是出于不理解，我想说，量子物理学家们自己都没有统一立场，就算是哥本哈根解释也只是比例比较大的学派罢了。BBC曾采访过当代顶尖的8个量子物理学家，他们对量子物理有关的佯谬有不同尝试性的解决和诠释，有兴趣的可以看看采访集录。PPS. 2013年，来自马克思普朗克光学研究所、维也纳大学物理系等几所大学的物理学家曾合作展开过一项调查，调查了Quantum Physics and the Nature of Reality与会者对量子物理的理解，摘要在ScienceNews网上，原文献摘几个调查结果贴着，Q：你最喜欢的解释？A：哥本哈根（42%）多世界理论（18%）量子信息论（24%）客观塌缩（9%）贝氏解释（认为波函数是观察者的统计公式而已）（6%）关系性量子力学解释（6%）其他（12%）无观点（12%）Q： 你认为物质在被观察之前属性确定么？A： 确定 （3%） 有时候确定 （52%） 不确定（48%）没想好（9%）Q：贝尔不等式的启示A：局域实体论不成立（64%）超距作用（12%）非定域性（36%）未测量的事件没有结果（52%）说明量子物理还有很大漏洞（6%）Q：关于观察者A：复杂量子系统（39%）并无本质影响（21%）形式主义的影响而无物理意义影响（55%）物理意义的影响，即意识影响波函数塌缩（6%）我并没列出立场，也不认为有什么理由把任何解释当真理拒绝其他讨论，这篇答案的意义只是指出可能延伸出的对传统因果观念的挑战。
· 禁止转载
实验时间长达80年的沥青滴漏实验。
我说几个大家都知道的吧，科普的时候都会说的。证明万有引力存在的证明广义相对论的证明以太不存在以及光速不变乃至于狭义相对论的证明地球自转的证明基本粒子波动性的准确测定光速的
基因枪！想出这设计的人脑洞太大了……顾名思义就是用金粉包裹的质粒DNA片段当子弹砰！！！就射进细胞里了然后……然后这段DNA一点没把自己当外人啊就没节操的整合进别人的基因组了！！！而且适用范围极广，动植物细胞啊、组织啊、胚胎等比农杆菌挑三拣四吭哧吭哧侵染半天的不知道高到哪里去了不过结合位点不定，机理至今成迷=_=但不妨碍干活啊！我们实验室以前用的是这一款，说好的枪呢？一点都不酷炫啊现在还有手持式，看起来好多啦~不爽？分分钟转了你噢~
，yesterday you said tomorrow
，狗屁不通的学生一枚
我是临床医学专业，大学期间有一项实验设计。做实验时，听老师说起过一个学长，当时提交了份实验设计：《xxx冒菜对人体肠道菌群的影响》，具体的操作是他们宿舍的人去xxx（学校里的一家餐馆）吃一个月冒菜，对照组是他们隔壁宿舍只喝水不吃冒菜。当时听完顿时对学长心生敬佩之一。如此完美的实验，何时才能像学长一样呢？可以借着科研的名义免费吃冒菜
量子自杀实验（思想实验）
令人毛骨悚然的“量子自杀”实验在80年代末由Hans Moravec，Bruno Marchal等人提出，而又在1998年为宇宙学家Max Tegmark在那篇广为人知的宣传MWI的论文中所发展和重提。这实际上也是薛定谔猫的一个真人版。大家知道在猫实验里，如果原子衰变，猫就被毒死，反之则存活。对此，哥本哈根派的解释是：在我们没有观测它之前，猫是“又死又活”的，而观测后猫的波函数发生坍缩，猫要么死要么活。MWI则声称：每次实验必定同时产生一只活猫和一只死猫，只不过它们存在于两个平行的世界中。 两者有何实质不同呢？其关键就在于，哥本哈根派认为猫始终只有一只，它开始处在叠加态，坍缩后有50％的可能死，50％的可能活。而多宇宙认为猫并未叠加，而是“分裂”成了两只，一死一活，必定有一只活猫！ 现在假如有一位勇于为科学献身的仁人义士，他自告奋勇地去代替那只倒霉的猫。出于人道主义，为了让他少受痛苦，我们把毒气瓶改为一把枪。如果原子衰变（或者利用别的量子机制，比如光子通过了半镀银），则枪就“砰”地一响送我们这位朋友上路。反之，枪就只发出“咔”地一声空响。 现在关键问题来了，当一个光子到达半镀镜的时候，根据哥本哈根派，你有一半可能听到“咔”一声然后安然无恙，另一半就不太美妙，你听到“砰”一声然后什么都不知道了。而根据多宇宙，必定有一个你听到“咔”，另一个你在另一个世界里听到“砰”。但问题是，听到“砰”的那位随即就死掉了，什么感觉都没有了，这个世界对“你”来说就已经没有意义了。对你来说，唯一有意义的世界就是你活着的那个世界。 所以，从人择原理（我们在前面已经讨论过人择原理）的角度上来讲，对你唯一有意义的“存在”就是那些你活着的世界。你永远只会听到“咔”而继续活着！因为多宇宙和哥本哈根不同，永远都会有一个你活在某个世界！ 让我们每隔一秒钟发射一个光子到半镀镜来触动机关。此时哥本哈根预言，就算你运气非常之好，你也最多听到好几声“咔”然后最终死掉。但多宇宙的预言是：永远都会有一个“你”活着，而他的那个世界对“你”来说是唯一有意义的存在。只要你坐在枪口面前，那么从你本人的角度来看，你永远只会听到每隔一秒响一次的“咔”声，你永远不死（虽然在别的数目惊人的世界中，你已经尸横遍野，但那些世界对你没有意义）！ 但只要你从枪口移开，你就又会听到“砰”声了，因为这些世界重新对你恢复了意义，你能够活着见证它们。总而言之，多宇宙的预言是：只要你在枪口前，（对你来说）它就绝对不会发射，一旦你移开，它就又开始随机地“砰”。 所以，对这位测试者他自己来说，假如他一直听到“咔”而好端端地活着，他就可以在很大程度上确信，多宇宙解释是正确的。假如他死掉了，那么哥本哈根解释就是正确的。不过这对他来说也已经没有意义了，人都死掉了。
，一个不太起眼的坏蛋。。。
密立根油滴实验。正儿八经我是没机会作这实验的，有人逃课，我就顶上去了，哎，发现实验挺好玩的，还和老师扯了半天没用的话，也被老师给了两次一百分，我自己的都没得过优秀。号称最美物理实验呢！
，就算人生是个悲剧，我也要让其中充满可乐…
first edition 10-10second edition 10-15在有机合成领域，精巧的实验设计太多了。包括但不限于的三卷本《经典有机合成》（《Classics in Total Synthesis》）。顺便，文笔真好，跟读小说似的。angew 有个综述，专门总结了部分设计精巧但是最终没有完成的分子的合成。里面也有很多惊世骇俗的设计。///////////////////////离开我的专业领域，我觉得老爱几个思想实验都很牛逼。比如狭缝，光盒。除去思想实验，验证贝尔不等式那个真实的实验也很牛逼。验证贝尔不等式本身也是个很有趣的故事。在松鼠会检索“走进量子纠缠”，会看到连载的整个故事。//////////////////////前两天跟人聊起来最早的测量地球半径实验，设计得就非常精巧。历史上第一个做此种尝试的是希腊天文学家埃拉托斯特尼（Eratosthenes，公元前280～前190年），他的试验比较复杂。埃拉托斯特尼认为，在赛伊尼（Syene），即位于今天的亚历山大以南的阿斯旺（Assuan），在夏至日的正午，太阳差不多经过天顶：他知道窄窄的井底被照亮。而在亚历山大，情况就不一样了，影子不可能消失，即太阳总是斜射的。他观察了日晷指针（或一根竿子）的影子，而且他还知道太阳射到地球上的光线是平行的，通过计算影了和指针的长度关系，他得出结论：正午时分，在亚历山大，太阳光会与地面的垂直线有一个7.2°的夹角，相当于地球圆周角的1／50。还有最早的测量光速实验。1849年，用求得c = 3.153×108m/s。他是第一位用实验方法，测定地面光速的实验者。实验方法大致如下：
从反射后，经高速旋转的投向，再沿原路返回。如果齿轮转过一齿所需的时间，正好与光往返的时间相等，就可透过半镀银面观测到，从而根据齿轮的转速计算出光速。航海中测量经度，主要就是计时工具的设计。有本书叫做《经度》，讲了一个很好的故事。说到计时工具，验证老爱的时间膨胀理论，靠的就是1971年飞机携带原子表的实验，比较简单粗暴。莱特兄弟造飞机的时候，首先发明了风洞试验，并且积累了大量数据。牛顿玩儿三棱镜的实验也很好，可惜物理课本上并没有把这个故事说完。牛顿实际上还把红光分出来，再走一次三棱镜结果是红光没有改变颜色只是变宽，从而证明白光可分，而分出来的颜色不是由于通过棱镜产生的，而是不同波段带来的。牛顿还把两个三棱镜联用，将七色光还原为白光。其实仅从这个基于三棱镜的简单的光学实验就可以看出那个年代科学家的逻辑素养已经非常高了。设计得好的实验还是很多的。想到了再补充。补充一：说到牛顿，当他提出万有引力定律之前，好似是笛卡尔，用以太漩涡理论解释了行星运动，非常有创见，其理论恰巧也符合引力的大小跟距离成反比。但是牛顿就更厉害啦，在他的《自然哲学的数学原理》中，他研究了液体中的漩涡运动，并且推导出这种运动不可能符合开普勒发现的三大定律。牛顿果真牛逼，一眼就看出来他的理论跟笛卡尔理论的区别在于，以太漩涡本质上是一种接触作用，而万有引力则不是。补充二：测圆周率的种种新奇方法。仅举一例。1777年，法国数学家蒲丰取一根针，量出它的长度，然后在纸上画上一组间距相等的平行线，这根针的长度是这些平行线的距离是的一半。把这针随机地往画满了平行线的纸面上投去。小针有的与直线相交，有的落在两条平行直线之间，不与直线相交。这次实验共投针2212次，与直线相交的有704次，≈3.142。得数竟然是π的近似值。这就是著名的蒲丰投针问题。后来他把这个试验写进了他的论文《或然性算术尝试》中。
，想法太多
伽利略为了反驳亚里士多德“重的物体下落较快”的命题，所做的“两个铁球”的思想实验，是人类史上最美妙的思想实验。
，热爱交互但没做交互的产品经理
斯坦福监狱实验
，看见一边倒的答案总想破一下，对了，太有…
霍金那个试图证明时间旅行可以实现的实验，他举办了一个秘密聚会，在聚会举办之后才把请帖发出去。然后他遗憾的宣布没有时间旅行者出现在他的聚会现场。当然也可能是因为时间旅行不是他想象的那个样子啦，可能人家确实来了可他没看见。生活大爆炸里有个类似的梗，四个物理天才相互约定，将来谁发明了时间机器就来此时此地一下子，约定了之后大家一起紧张了一下，然后泄气，看来我们谁都没发明出时间机器。其实很多思想实验都很匪夷所思吧，思想实验也是实验啊。
抓了一只蜘蛛大吼一声，蜘蛛跑了。再抓一只蜘蛛把脚全砍了，结果，蜘蛛没跑掉。结论，蜘蛛的耳朵长在脚上！
，各种种马、种牛出售
这篇文章对于排名第一的答案不服！
，INFP/牛菊花爆破专业户/动物学/LFC/NYKni…
Sanger终止法测序。原理不难，但是就是觉得，巧妙极了。想想都会不由自主地笑起来。
，”出场自带反对“技能get√
卡文迪许扭秤
曹冲称象算吗？
沥青滴漏实验（摘自百度百科 ）沥青滴漏是一项长得让人难以相信的物理实验，这项实验最初由托马斯·帕内尔教授实施，旨在向学生证明物质的性质并不像看上去那样简单。一些物质看上去虽是固体，但实际上是粘性极高的液体，比如沥青，它在室温环境下流动速度极为缓慢，但最终会形成一滴。现在这项实验仍在继续，并可能持续数百年。从日开始，都柏林圣三一大学进行了类似的实验。在日，他们第一次拍到了沥青液滴的滴落。经历了70年的实验，光这一点就足够震撼了
，家在海上。
杨氏双缝干涉实验
，提刀四顾，踌躇满志
就我个人的看法来说，巴甫洛夫的条件反射实验带给我的震撼是非常大的。说的夸张点，让我的三观都刷新了一遍。
，五道口，化学竞赛
葡萄糖结构的测定，从十六种性质极为相似的同分异构体里确定了葡萄糖的结构，感觉每一步都可谓神来之笔。
斯金纳的鸽子:每隔一段时间由一个投射器分发食物，过了几天后来，不再发放食物，每到投食的时间有的鸽子绕着笼子走顺时针或逆时针走，有的鸽子不停地啄地板，有的鸽子……如同人类的迷信行为。 有时候一想，像一些我们人类已经意识到或总结的规律是不是也有可能像斯金纳的鸽子那样的行为呢？桑代克的猫-尝试错误学习。把饿猫关进笼子里，一个小机关能让食物落下，于是在多次错误和正确的尝试之后，她会每次进笼子就直接去按那个小机关。心理学上有很多这样的实验啦~慢慢找吧~心理学40项研究。早期还是有一些很凶残的。直逼人性啦
，游戏，互联网，econ
用水银柱测大气压的实验。不能算有多神奇，但是当我们老师拿着水银柱说真的不会掉下来的时候，我第一次被科学被深深震撼到了。
，知乎丽党快快加群，摧毀香党指日…
不是我所在的领域，只是高中在某科普杂志上偶然看到的一个实验，顿感 “卧槽好机智！”记忆犹新，引用如下，来源
小鸟走路真的在“点头”吗？回答是否定的。
1930年，中子刚被发现，中微子与暗物质的假说正在被提出，美国约翰霍普金斯大学(John Hopkins University)的生物学家邓拉普(Knight Dunlap)和莫瑞尔(O.H.Mowrer)却在喂鸽子。他们找了个房间，在房间的一头放了些食物，然后在另一头放出鸽子，由其去追寻食物，同时用一个简陋得甚至不如现今许多手机的相机，拍摄得了鸽子们的行走图片。邓老师和莫老师，通过这个简单无比的实验与模糊不清的照片告诉我们，鸽子走路时，头部并不是有规律地前后移动，而是一直在往前伸。在行走时，鸽子脖子往前一顶，头先行。然后，头部静止在先前位置，等待着身体和脚跟进。只是因为身子往前移，头对身体的相对位置挪后，造成了先往前点头、再向后缩脖子的假象。
为什么鸽子走路不能如天鹅一般优雅娴静，而非得一顿一顿吃力地伸脖子？邓老师们提出了个假想：在等待身体跟进的阶段，暂时静止的头部有利于鸽子获得稳定的视野，使鸽子看清周围的事物。可是，他并没有提出证据，四十多年间，像我们今天的读者一样，科学家们为这个问题深深困扰，各自提出了不同的假设。
大体来说，江湖上分为三大门派：平衡说，运动说和视觉说。平衡说的大侠们认为是身体速度的变化，刺激内耳里面控制平衡的前庭器官，造成点头；运动说的高手们则强调小鸟行走时一举翅一投足，都可能造成脖子和脑袋的肌肉自然反射，所以头部不断运动；视觉说的好汉自然高举邓老师和莫老师的大旗，把“点头摇头，看得清楚才是好头”的理论发扬光大。
大家一吵就是四十五年，小鸡和鸽子依然还在一顿一顿地走路。嗷嗷待哺的婴儿变为哺育后代的母亲，活泼的少女成为老妪，意气风发的青年已被生活磨砺为沉默的老者，而这个问题始终悬而未决，谁都不知道答案。
*****************************************************************
在1975年的《自然》（Nature）杂志上，弗莱得曼（Mark B.Friedman）教授发表了论文，有力地支持了“视觉系”。从苏格兰的爱丁堡大学（University of Edinburgh）到美利坚的卡内基梅隆大学（Carnegie-Mellon University），弗老师一直在研究视觉控制的问题，可说是视觉派里的大牛。
弗老师设计了一组精妙的实验。他首先单挑平衡派，设计了一个四面封闭的箱子，将鸽子放置其中，推着箱子模仿鸽子的步行速度前进。此时，静坐在箱子中的鸽子没有迈步，不存在行走时的肌肉骨骼运动；鸽子与笼子一起被推行，鸽子也看不到周围环境有任何变化，即没有视觉上的刺激。但由于鸽子被推动了，速度的变化足以造成前庭器官的反应。而这只鸽子纹丝不动，完全没有点头的意思（图a）。由此证明，前庭系统不足以引发鸽子点头。
平衡派被放倒，弗老师接下来锁定了运动派。他在箱子底部开洞，将其置于一个轻巧的滑板上，鸽子站在箱底的洞里，滑板之上。当鸽子在箱子中自由前进时，滑板自动往后滑，造成箱子与鸽子的相对位置不变。此时，虽然鸽子在走路，但它看到的世界（箱子）没有任何区别（图b）。走路的鸽子，居然，不伸脖子了！
接下来，他把有破洞的箱子重新放到一个固定的台子上，鸽子依然站在洞里，弗老师自己来推着箱子缓慢运动。这时台上的鸽子没有行走，但它眼前的世界（箱子）却在弗老师的推动之下发生变化（图c）。此时，不走路的鸽子，脑袋居然又开始动了！弗老师发现，当箱子推动距离在20厘米以上，鸽子的头就会往前伸一些。在推动箱子的过程中，鸽子头部会时不时地动一下。
弗老师大展拳脚，给出了视觉派昂首期待的漂亮的结论：平衡和行走不足以让鸽子点头，而鸽子“点头”与保持视野稳定有很大关系。此实验自出山以来，三十多年来无人得以推翻。这样具有想象力且严谨论证的实验，如今读来依然让人拍案称绝。
*****************************************************************
差不多同时，在冰天雪地的加拿大皇后大学（Queen’s University）里，弗洛斯特教授（B.J.Frost）也在做着同样的事情。也许这位弗老师二号喜欢健身保持身材，他很有创意地把鸽子放上了跑步机。相同的结论在诞生。当跑步机轨带往后退的速度与鸽子走路速度一定时，鸽子虽然在迈步，相对周围环境却没有改变位置，此时，鸽子的头部并不移动。
弗老师二号还在他发表于1978年的论文描述了一个乌龙实验。某次当实验结束后，他突然发现正襟危坐在跑步机上的鸽子脖子不断地往前伸，直到最后失去平衡，“啪”一声摔倒在跑步机上。
弗老师二号很是惊奇：难道鸽子走路多了，连神经都被影响了？为了不背负上虐待动物的罪名，他遍查原因，最后突然发现，是自己忘了关掉跑步机，轨带依然在以十分缓慢的速度移动。由于速度不足以促使鸽子行走，为了保持视野的稳定，鸽子头部不移动，身体随着跑步机往后运动，脖子只得越伸越长，直到狼狈地摔个鸽啃屎。
沐浴在河边宜人的阳光下，冷不丁读到这么一段，我忍不住爆笑。身边正安静觅食的鸭子们惊起，点着头或展起翅膀跳入河里，打散了粼粼树影。
*****************************************************************
光阴的故事进入了21世纪。日本东京大学（University of Tokyo）的富田同学（Masaki Fujita）在研究，为什么鸽子走路时，伸头与伸脚是几乎同时发生？
日本人做事就是认真。为了找出鸽子重心的位置所在，他捉了七只鸽子，每只都用绳子吊起来十四次（七的倍数是不是他的幸运数字？），用相机记录并计算出了鸽子的平均重心，眼部到胸部的距离，合起翅膀的长度等等。然后用一高速索尼相机（科技终于进步了），记录了鸽子行走的步骤，再计算出其头部，脚部与重心运动的时间差。
他得到了详细的鸽子运动过程。当鸽子抬起后脚往前走，重心随着身体紧跟着前移。脖子前伸，短暂停顿后，后脚着地，变为前脚，脖子缩短，继续短暂静止。随后原为前脚的后脚起，身体重心紧跟着前行，重复以上步骤。无论头部与脚如何移动，鸽子的重心相对于身体基本不偏移。
富田同学于是在2002年发表的论文广而告之：头部的伸长与重心移动无关，仅用以影响视觉。但视觉的变化对于运动时控制身体的平衡有很大作用。这个结论极好地呼应了三十多年前，两位弗同学对于视野，平衡与鸽子“点头”之间的充分必要条件的分析。
****************************************************************
似乎鸟类因视力而点头的现象自此变得越来越清晰，点头的故事，就如此走到了尾声？实际上，这个故事正等待着浓墨重彩的又一章。
弗老师雄辩的实验研究，将其后大量此类研究的方向指向了视觉因素。随着科学家们对鸟类研究的愈加深入，鸟类视觉系统的机制也渐渐变得清晰：视动反馈、视网膜感光细胞分布、视神经传导通路、中枢视动信号处理机制……种种发现，似乎让点头现象的机理变得越来越清晰。
事实上，点头问题正愈发地纠结迷离。
尽管在弗老师的研究中，平衡派与运动派已经被否定了，工作于加拿大萨斯喀彻温大学（University of Saskatchewan）的科学家缪尔(Gillian D. Muir)却并没有因此而放弃对步态和点头现象之联系的探索。他另辟蹊径，从点头现象的生理发展入手，对视觉派后人的理论形成了猛烈冲击。2005年他发表的实验结果表明，在雏鸟步态发育时，如果剥夺其某种决定性的视动反馈能力，点头受到的影响并不大；而如果雏鸟步态受到限制，功能发育不够完善，成鸟的步伐变小，脖子伸缩幅度则会随之降低。
富田同学也在2004年更进一步证明了，步伐大的鸟类，伸脖子的幅度也远比步伐小的鸟类要大。尽管他们的研究多少显得局限甚至片面，不争的事实暗示我们，这个问题的答案并不只是视觉，而且视觉因素在点头现象中的地位还需要重新评估。
同时，尽管生物力学因素被证明和鸟类点头现象无直接关联，但其对“点头”机制的形成，以及在成鸟“点头”中发挥的作用，得到越来越多的注意。
答案变得越来越扑朔迷离。德国大胡子奈克爷爷在2007年的综述里说：“尽管头脚的合作，不是维持平衡的必须条件，但的确让鸟走的更稳；尽管视觉似乎是点头作用的主要方面，至今仍然没有清晰的解释，来为我们确切解释鸟类点头的作用。”
Chicken Head Tracking - Smarter Every Day
/programs/view/bWMv40r3Czw/?resourceId=_02_99
，喜欢用问题回答提问
棱镜色散简单粗暴神（图片源于网络）
，生而灿烂
当时上物理课的时候，觉得卡文迪许的扭秤实验真是绝，可以称出地球的重量。
，没有泡面和可乐，真不知道还有什么意义
初高中教材里的实验都是历史上很牛逼的实验，如干涉衍射实验，果蝇豌豆杂交实验等等等
，心理学本科生，桌游爱好者，二次元宅。
服从实验的设计和结果都很神……
，国乱岁凶，四方扰攘
很难设计？那就回归自然！
米勒-尤里实验（Miller-Urey experiment）是一项模拟假设性环境的实验，研究目的是测试化学演化的发生情况。尤其是针对（Alexander Oparin）与（J. B. S. Haldane）的学说进行检验，该学说认为早期地球环境使无机物合成的较易发生。
米勒-尤里实验是关于的经典实验之一，由的与于1953年主导完成，其结果以《在可能的早期地球环境下之氨基酸生成》（A Production of Amino Acids Under Possible Primitive Earth Conditions）为题发表
]。米勒实验对后来探索前生物分子的非生物合成具有相当大的启发性，至今依然是教科书中关于生命起源的经典实验。实验图解。右下烧瓶模拟海洋环境，左上烧瓶则模拟闪电。
在实验中，研究者将（H2O）、（CH4）、（NH3）、（H2）与（CO）密封于无菌状态下的玻璃管于烧瓶内，并将其连结形成一个回路。装置中的一个烧瓶装着半满的液态水，另一个则含有一对。首先将液态水加热促使其，进而产生；而另一烧瓶的电极通电后会产生火花，以模拟。水蒸气经过电极之后，又再度凝结并重回原先装水的烧瓶中，使实验得以循环进行。
于实验开始一周后的观察中发现，约有10%到15%的以有机化合物的形式存在。其中2%属于，以最多。而、与一些其他可构成的原料也在实验中形成；核酸本身，如或则未出现。在实验中产生的各种化合物皆同时有左式与右式之。（声明：一般报道将“左式 L-form”“右式 D-form”误译为“左旋”“右旋”，事实上几乎所有生物化学的教材均说明生物氨基酸为“左式 L-form”，但却大多为“右旋光性”）
除了上述实验之外，米勒还进行了其他相关的实验，但这些实验都没有发表，产物也没有进行分析。2008年，11名科学家重新分析了米勒-尤里实验留下的实验瓶样品，借助于和技术，他们发现该实验产生的有机化合物比原先报道的要多。
有机物数量最多的是一个模拟情景的实验：水蒸气推动着其他气体进入一个经过改造的烧瓶中，加入抽气装置，使气体流动的速度加快。在电火花的作用下，水分子在这种情况下可以均裂生成羟基自由基，再加之其他分子参与的反应，该实验一共得到了22种氨基酸，5种胺，以及很多的化合物。
可以帮助这些氨基酸缩合形成。这些进一步的研究为化学演化的假说提供了证据，使生命起源的问题再次回归焦点。
米勒实验证明：由无机物合成小分子有机物是完全有可能的。
参考来源，维基百科
证明时间旅行的实验日，著名物理学家斯蒂芬-霍金曾举行了一场派对，邀请时间旅行者参加。不过，霍金在派对结束后才寄出请柬。毫无疑问，这是对时间旅行者的一次终极考验。不幸的是，时间旅行者对霍金的派对不理不睬，没有一人参加。霍金将这场派对视为一项实验，没人赏脸则是一个证据，证明时间旅行不可能实现。
，大山的子弟哟
我算是明白为什么谢耳朵老是嘲笑地质是伪科学了。。。
，四象限变跨导型模拟乘法器
卡文迪许测量G的实验。
用分子生物学的手段解决了一个历史问题:【美国第三任总统汤姆孙·杰弗逊是否与黑人女奴海明丝生有私生子】超级精彩的！！！！现在这项技术已经能够用来解决很多历史上有名的争议性问题了...--------等我有空再补细节....
，莫不是这般那样
稀：比较酸，感觉嘴里滑溜溜的，典型的呕吐物感，微辣
浓：极度的酸，吐掉以后回味苦，然后整个嘴里发凉，
分钟后好转
稀：淡淡的酸味，回味感觉油腻，微热，甜，无任何不适感
左右的）：超烫，感觉喝烫稀饭了，然后微甜感和痛感并存，持续
的纯正浓硫
酸不敢喝）
稀：先是苦，然后整条舌头麻了，然后痛，起了白斑，持续疼痛，
天后消退，同时嘴里感觉大吸了一
口汽车尾气
浓：不敢喝
（猜测是浓硫酸的加强版）
氢氧化钠（烧碱）
稀：基本上同浓的
（我尝过，咸的），多一些辣感（对蛋白质腐蚀性强的都会有辣感
浓：含在嘴里十分的辣
可能是已经反应起来了
然后舌头烧坏
个月不能说话
赤痛感而且舌头麻木
有辛辣感半年后出院
说话变得不准
味觉几乎消失
嘴部留下疤痕（这东西对蛋白质
的反应不是闹着玩的
一开始没味道，吐出后回味淡淡的苦涩（我的确尝过）2014年全国注册建造师考试
极苦咸，大约相当于
这个最恐怖了，
整个嘴里感到烧塑料的味道，
吐掉以后出现说不出的怪异甜味，
直感觉全身松软
确，问起来还可以，尝起来就郁闷了）
盐基本都这个味道）
嘴里完全没味道，之后花露水的味道在鼻子里挥之不去
凉，然后酸，与硬币放嘴里感觉差不多（
盐都这味道）
没味道。。。
稀溴水溶液
极其浓重味道，感觉像汽车尾气与松节油混合的味（只能如此形容）
很淡的味道，有点像味精和醋混合了
过氧化氢（双氧水）
特辣，赶紧吐了，之后就没什么事情了
————————————————————————————转！！！
怎么能没有实验的祖师爷伽利略！伽利略的落体思想实验（不是斜塔上那个）。
有本书叫历史上最美的十个实验书里写了10个实验： 　　伽利略　惯性 　　威廉·哈维　心脏解剖 　　艾萨克·牛顿　三棱镜分解白光 　　安托万—洛朗·拉瓦锡　燃素说的验证 　　路易吉·伽伐尼　动物电 　　迈克尔·法拉第　电与磁 　　詹姆斯·焦耳　能量守恒 　　阿尔伯特·迈克尔逊　以太说的验证 　　伊万·巴甫洛夫　条件反射 　　罗伯特·密立根　测量电子
，电子专业的书法爱好者。。。
实验过程:先捉一只蜘蛛放在桌子上并对其大叫一声，结果蜘蛛立即逃跑。再把它捉回来把脚砍掉，这时任凭你怎么喊蜘蛛都无动于衷。这充分说明蜘蛛是用脚听东西的！！！实验结束记得还见过一个，纯属娱乐哈1946年，美国加州监狱内一个著名的实验，将一名死刑犯关进一间密室，蒙上双眼，用刀背划过手腕，再放出水的滴答声。100天后，科学家打开密室，发现他已经死在了座椅上。实验证明：内心的恐惧才是自己最可怕的敌人。
，Hello world!
我来说一个。这个实验没有引起外行人的过多注意，但正经学过电磁学的，都会有印象。这就是安培做的一系列关于电流磁效应的实验。这是一组设计十分精巧，把「示零」这个实验中的基本技巧发挥到极致的实验。
，抖机灵学习者
western blot每次做都觉得“我擦是谁想出来这个主意的真他妈牛！”
，伟大的政治家喜欢用活人做实验
，运营/转型PM在路上/永远有小编的情怀
费恩曼1986年2 月11 日当众演示的“O形密封圈”实验。
“那一年的1 月 28 日，美国“挑战者”号航天飞机起飞一分钟后突然爆炸坠毁，包括一名女教师的七位机组人员全部遇难，震惊世界。作为富有独创性的严肃科学家和思想家，费恩曼以动过几次大手术的癌症之身应邀加入了总统事故调查委员会。与大多数委员会成员不太一样的是：他放弃了所有的其它工作，以让自己全身心地投入其中。飞往首都华盛顿参加委员会首次会议的同一天上午，他就先去了加州理工学院喷气推进实验室向工程师们了解到关于航天飞机的第一手资料，并在他的笔记本的第二行批注道：“O形圈留有焦痕。”通过大量调查研究，在得知“挑战者”上天前之夜气温陡然降至摄氏零度以下这一极其重要的信息时，活跃的科学思维马上令他意识到寒冷对“O形圈”之弹性毁灭性的破坏，从而导致了他好像儿童游戏一般地在委员会成员前将“O形圈”浸入一杯冰水中以证明 “挑战者”号航天飞机失事原因的那个具有决定性作用的伟大“小实验”。”
螃蟹的听觉在腿上。--------------------------------简直逆天的实验设计。
为什么我觉得是义务教育、教科书等等的，这些才够厉害啊。那可是几个亿的实验材料！
证明沥青是液体的沥青滴漏实验， 用十五年证实这个实验，用七十八年观察这个实验。
，别人总问:你知道我现在在想什么吗?
有一本书叫《改变心理学的40项研究》 文转理的只能觉得有些实验很美……就是可能让处女座来看码得齐齐整整的书架的那种好看舒服
顶层设计。
，澳村酒管烟酒森Les
澳大利亚昆士兰大学的沥青试验。为了证明沥青是液体，实验已持续百年。为了捕捉第五滴沥青滴落，今年年中还有了全球网络直播…虽然第五滴滴落的不是很明显啦。
，南七技校技工，物理逃兵
布拉格散射
推荐《疯狂实验史》，里面的有趣实验实在太多了。
，偶尔谈物理，经常谈音乐，一直喜欢旅行。
惠勒选择延迟实验击碎了我们固有的时空观点。物质是一个整体互相纠缠在一起。波，还是粒子，其实是互补的。
，Too young too simple
不得不说，卡文迪许的扭秤确实是神一般的设计
东京大学论文，利用AV中的声音预测高潮场面，建议学过傅里叶变换的都来膜拜一下论文地址：
，学心理的
托尔曼的白鼠走迷宫实验 认知地图
，在美国种蘑菇
文章链接：标题就把你们镇住第一个图：第二个图：我老板说，“我们搞木生真菌的真是太幸福了。”
拉瓦锡为了研究头离开身体后是否还有感觉，与刽子手约定，头被砍掉以后他尽量眨眼，据说他真的眨了十几下之多。
，英语专业本科。。
文科狗怒答。社会语言学创始人William Labov最有名的New York Department Store research--以下摘自微信公共号 语言学午餐：拉波夫利用现代科学技术，通过实验语音的帮助，不仅辑录了大量的口语变异的第一手材料（宾夕法尼亚大学语言学系的语音实验室是世界最大的、辑有世界最丰富的口语材料），而且将不同的语言特点展现得清清楚楚。这显然是上一代语言学家所不能想象的。
首先，拉波夫观察到：在纽约黑人社团里，一般人都不发词尾后的“-r”音（如“four、car”等），只有在正式场合，他们才跟白人一样带上“-r”音。问题是如何在观察者的控制之下得到这种不同场合下的变异材料。拉波夫举重若轻、出奇制胜的本领在这里得到充分的表现。这就是他著名的“纽约百货商场-R”的调查案例。他首先选定一个百货商场并得知在四楼卖鞋，然后他到一楼问一个黑人售货员：
拉波夫：“请问，鞋在几楼？”
售货员：“four。”（不带“-r”音）
拉波夫：“对不起，在几楼？”
售货员：“four！”（带“-r”音）
读者一定可以想见拉波夫是怎样巧妙地控制这里风格的转换。再如，给词义“定界”，可谓千载难题：什么是“杯子”？杯子和缸子有何不同？它们和碗的区别在哪儿？当然，每个人都能说出其间的某些差别，譬如：有把儿没把儿，有把儿的是缸子，没有的是碗；深的是杯子，浅的是碗……，等等。但是，如何准确计量它们之间的差别？深浅的比率是什么？深到什么时候才叫杯子？浅到什么程度就成了碗？更重要的是，深浅在什么范围之内就既不是杯子也不是碗？这个模糊的范围能否测量和计算？测量和计算的根据是什么？等等。
且不说从来很少有人这样想过，就是想到了，也无法全面、综合地解决这些问题。然而，拉波夫不仅想到了，而且出人意表地回答了上述全部的问题，这就是他的名作：“词语的界域及其意义”（The Boundaries of Words and Their Meanings, 1973）。中国史学大师陈寅恪有善发“千载之覆”的美誉；而美国语言学大师拉波夫则有善解“天下难题”的口碑。大师所以为大师的奥秘，或在于此耶？
，德货脑残粉，技术偏执狂
KESHE的永动机，磁悬浮UFO技术，医疗技术。。。。
，每个失意的男人，都认为自己是个作家
和实验伙伴一起领了两本小红本，以实验＂围城＂之理论。
人体极限系列把人绑住在椅子上一直狂转。下面还有很多丧心病狂的实验不敢说了。
，良辰美景奈何天
华生的小艾伯特实验，简直不人道。
里面讲了好多设计特别精巧的实验。很值得一看。
伽利略反驳亚里士多德观点的思想实验，还有爱因斯坦关于时间相对性的思想实验，迈克尔逊干涉仪。
，生物技术
菌丝摆动方式
，將自我的評判建立理性思考上，而不是他人…
大学物理中的那些实验
验证光电效应
，今までありがとう
请一队小号手在平板车上演奏，再请训练有素的音乐家用耳朵来验证多普勒效应。实验设计者不明，但我猜是土豪。
曲颈瓶实验
测万有引力常量
，交互设计实战训练营，手把手教你做交互设…
电影《战略特勤组》里的刑讯逼供试验，人性到底是好，还是坏?
，没有最优秀的自己
习得性无助电击实验
，shine with me.shine over me.
薛定谔的猫。。。
，尼克和博士的故事
斜面小球实验，高中物理百出不倦
，我什么都没有
没人说就来说一下吧。量子力学中，证实贝尔不等式不成立的实验。现在好像在维基上叫贝尔定理。贝尔定理
，在读研究生。
为什么没有人认为是图灵测试？
虽然有一点点偏题，但我一直以来觉得最神的，就是DNA的双螺旋结构的发现，无论从嘛个角度，都绝对是神一般的。
时间旅行者宴会日，著名物理学家斯蒂芬·霍金举行了一场派对，邀请时间旅行者参加。不过，霍金在派对结束后才寄出请柬。毫无疑问，这是对时间旅行者的一次终极考验。不幸的是，时间旅行者对霍金的派对不理不睬，没有一人参加。霍金将这场派对视为一项实验，没人赏脸则是一个证据，证明时间旅行不可能实现。简述据美国科技博客Ars Technica报道，这位《时间简史》作者解释说：“我得出了一项实验证据，证明时间旅行不可能实现。我为时间旅行者举行了一场派对。不过，我在派对结束后才寄出请柬。我等了很长时间，但没有一个人露面。”霍金在派对现场拍摄了一幅照片。照片中，霍金一个人坐在房间里，四周是他为时间旅行者准备的烤面包和香槟酒。他耐心等待，等待时间旅行者推门走进房间。不过，结果让他失望了。在时间旅行者派对现场拍摄的视频上传到YouTube网站。霍金在接受Ars Technica采访时表示：“爱因斯坦的广义相对论认 为时间旅行可以实现。我们可以扭曲时空，回到过去。不过，扭曲时空将产生可怕的辐射，摧毁飞船，甚至有可能摧毁时空。”如果能够实现时间旅行，未来或者过去的人可能参加这场派对，询问他对UFO目击事件的看法。霍金指出：“有证据显示，智能生物的寿命很短，我们可能等不到外星人造访地球的那一天。我不相信UFO上有外星人。你觉得我会相信这是政府的阴谋吗？认为他们掩盖证据，将外星人掌握的先进技术据为已有。”理论来源在相对论问世的1905年，爱因斯坦在他的相对论中说：时间是相对的，当我们以接近或超过光速的运动的时候，时间会很慢或静止，也就是说，如果一个人以接近光速旅行，那么时间对他来说就会停滞，这太令人振奋了，当人乘坐接近光速的飞船去旅行，在旅行的过程中时间就会变慢，因此，当他再回到地球的时候就可能已经过了一个世纪。对他来 说，只要花很少的时间就能进入未来世界。但是，1905年爱因斯坦的狭义相对论指出：光速无法超越，时间不可能倒流。1949年库尔特·哥德尔发现了广义相对论允许的新的时空。这首次表明物理学定律的确允许人们在时间里旅行。哥德尔是一名数学家，他因证明了不完备性定理而名震天下。该定理是说，不可能证明所有真的陈述，哪怕你把自己限制去证明在像算术这么一目了然而且枯燥的学科中所有真的陈述。这个定理也许是我们理解和预言宇宙能力的基本极限，然而迄今它还未成为我们寻求完整统一理论的障碍。
，嗯，就是我
估计这辈子你也看不到“无限宽广的平面和永远运动的小球”了。所以这个实验的设计者一定被外星人绑架过。
虐猫狂人薛定谔…
萨伏伊别墅 近100年前做出的现代建筑
，呆萌的工科僧(′?_?`)
摩尔根的果蝇实验
，上知乎后才发现自己啥都不懂
阿希从众实验 旁观者冷漠实验斯坦福监狱实验米尔格伦实验
，喜欢泡在如是我闻里的人
汝试于途询问盲人汝何所见。彼诸盲人必来答汝。我今眼前唯见黑暗更无他瞩。以是义观前尘自暗见何亏损。　　阿难言诸盲眼前。唯睹黑暗云何成见。佛告阿难诸盲无眼唯观黑暗。与有眼人处于暗室。二黑有别为无有别。如是世尊此暗中人与彼群盲。二黑校量曾无有异。阿难若无眼人全见前黑。忽得眼光还于前尘。见种种色名眼见者。彼暗中人全见前黑。忽获灯光亦于前尘。见种种色应名灯见。若灯见者灯能有见自不名灯。又则灯观何关汝事。是故当知灯能显色。如是见者是眼非灯。眼能显色。如是见性是心非眼。
科学家为了证明蜘蛛的耳朵长在腿上，就设置了两组蜘蛛。一组蜘蛛正常，另一组蜘蛛的腿被切下了。科学家对着两组蜘蛛分别播放声音，结果正常的蜘蛛跑了，没腿的蜘蛛没跑。得出结论：蜘蛛的耳朵在腿上
，一只没有尾巴的单身狗
“假如我和你妈同时掉进水里”好了，正规作答：卡文迪许的扭矩实验，算出了G，推导出地球质量密度。还有埃拉托色尼测量地球圆周长，都很巧妙。
，这人其实很懒
卡文迪许扭称
听说过涡轮叶盘的高周疲劳实验吗？必须匿名了。
，戒骄戒躁戒知乎。 六经注我我注六经
比萨斜塔扔铁球实验。直观，不用数据分析，颠覆观念。
，破碎的灵魂
薛定谔的猫 理想实验！
留言条验证未来是否会发明出时光机器的实验。
文科生表示看完答案感觉自己文盲的程度又加深了～嘤嘤嘤～
lady tastes tea
，老神器师，神器师，神器，神
沥青滴漏实验沥青滴出时间表日期 事件进展 持续时间（月）1927年 实验开始1930年 切开封口1938年12月 第1滴沥青滴出 96至1081947年2月 第2滴沥青滴出 1001954年4月 第3滴沥青滴出 1081962年5月 第4滴沥青滴出 971970年8月 第5滴沥青滴出 991979年4月 第6滴沥青滴出 1041988年7月 第7滴沥青滴出 111日 第8滴沥青滴出 148日 第9滴沥青滴出 156
巴普洛夫的狗
，You are fabulos
妹妹說她同學姐姐的畢業設計是固定的吹風機(●°u°●)? 」
，文艺又逗比
生物遗传类实验，什么果蝇，豌豆的
社会主义建设？
细胞培养，核移植，PCR，基因的定位诱变，外源基因导入宿主细胞，人工合成新生命。所有的基因工程都很神奇不是么
刘慈欣的基因病毒
，每次都是3k出局的游击手T.T
马德堡半球。
，曲有误，周郎顾
为什么没人提虐猫狂人 薛定谔的思想实验？
巴普洛夫，条件反射实验
卡文迪许扭秤
，苦逼科研民工~
目前排名最高的那个关于气功的文章出自《中国气功》——这名字就一股浓浓的民科味道。。。所以呢我决定给一个略高大上一点的。图就不上了，链接已足够。《》 ——《中国科学·数学》（那时候其实还只是叫《中国科学》，不像现在分这么细了，还都有对应的英文版）1973年第一期。没完呢，最后再补个刀，紧接着的1973年第二期有这么一篇文章：《》
迈克尔孙-莫雷实验不说意义，光巧夺天工的精巧设计就令人匪夷所思。
，用逗逼这个词形容我再合适不过
时分复用(TDM)
，那些未知。
1.心理学家，皮亚杰担任日内瓦大学的研究主任后，愉快的和自己的女助手结婚了 然后愉快的于1925年和1927年、1931年有了两个女儿一个儿子然后他就开始了他极其恐怖的长达几十年的非人研究！！！！------------当然是假的他在妻子协助下，以自己的三个孩子为研究对象，以大量时间观察儿童动作并进行各种实验。他对自孩子的研究， 提供了他创立儿童心理发展理论的重要基础。然后，他就提出了著名的儿童认知发展理论。好幸福的人生~家庭就是工作，抚养孩子是主业2.美国进步教育运动时期的"八年研究"
哥白尼啊，你们这群背信弃义的人。
，点赞非吾愿，感谢不可期
斐索齿轮法 。1849年，斐索第一个不用天文观察，而在地面上的实验装置中测得光速。
中医粉都来学学这种实证精神
，整天看数学的非程序猿
八棱镜测光速
，那只猪看起来生气了
伽利略的“比萨斜塔试验”研究自由落体运动。
，这辈子能遇见二次元真是太幸运了
中学物理化学生物书上的实验从单摆到牛顿摆，从马德堡半球到帕斯卡裂桶，从叶绿素提取到孟德尔豌豆，那些在科学史上或重要或微小或在大牛眼中不值一提的实验给一个信息闭塞小城市的小屁孩打开了一扇认识世界的门。那种感觉就像是神在第一天说，要有光，神说，光是好的。真正神一般的，应该是人类那颗认识世界的心吧。
化学合成的一篇神一样的论文：Synthesis of Anthropomorphic Molecules: The NanoPutians 刊于知名有机化学杂志 J. Org. Chem., ), pp
。作者做了拟人化的分子合成研究，先是合成上半身，再合成下半身，再拼接起来，还可以扭动起来。最蛋疼的是！还能换头像！从这里我们能看到老外的学术自由度！附图是部分化合物的截图。
，心理学渣渣
斯坦福监狱实验斯金纳 育婴箱感觉剥夺。。。神一般的的实验设计，扮演神一般的实验设计
没人说研究脂肪酸代谢途径那个实验吗找到了沈同/王镜岩主编《生物化学》（第二版）中的片段，第三版应该也提过。当时技术不发达，同位素示踪还得1923年才正式应用，但是这位科学家想到了用苯来标记，这种诞生于落后条件下的奇思妙想，到现在还被生物化学老师们称赞。
思想实验：薛定谔的猫
，懂得不多
狗身上的和猫身上的虱子哪个跳的高。
，以色列时报中文版编辑
——实验对象高大上，以色列空军。
，粒子物理与原子核物理出逃中
印象最深的是巴斯德肉汤实验 终生难忘
，中医学生
米勒的原始大气放电实验
，从北向南。
冰桶挑战。
，若至而同
高中物理的小滑块～
薛定谔的猫把一只猫放进一个封闭的盒子里，然后把这个盒子连接到一个包含一个放射性原子核和一个装有有毒气体的容器的实验装置。设想这个放射性原子核在一个小时内有50%的可能性发生衰变。如果发生衰变，它将会发射出一个粒子，而发射出的这个粒子将会触发这个实验装置，打开装有毒气的容器，从而杀死这只猫。根据量子力学，未进行观察时，这个原子核处于已衰变和未衰变的叠加态，但是，如果在一个小时后把盒子打开，实验者只能看到“衰变的原子核和死猫”或者“未衰变的原子核和活猫”两种情况。 现在的问题是：这个系统从什么时候开始不再处于两种不同状态的叠加态而成为其中的一种？在打开盒子观察以前，这只猫是死了还是活着抑或半死半活？这个实验的原意是想说明，如果不能对波函数塌缩以及对这只猫所处的状态给出一个合理解释的话，量子力学本身是不完备的。
证明1+1为什么等于2
随便说一我大物理系的一个实验万有引力常量约为6.672x10
2的测量实验
，服务器提了一个问题
1946年，美国加州监狱内一个著名的实验。将一名死刑犯关进一间密室，蒙上双眼，用刀背划过手腕，再放出水的滴答声。100天后，科学家打开密室，发现他已经死在了座椅上。实验证明：内心的恐惧才是自己最可怕的敌人。--------------------------------------------------------以前看的时候没仔细，看完后觉的自己长姿势了....
，我从清晨来。
蜘蛛是用腿听声音的
实验目的：证明蜘蛛是用腿听声音的 实验器材：蜘蛛 桌子 小刀 实验过程：一：把蜘蛛放在桌子上，大吼：“爬。”蜘蛛爬了。 二：用小刀把蜘蛛的腿全割掉，大吼：“爬。”蜘蛛没动。 实验结论：蜘蛛是用腿听声音的。
发表评论：
馆藏&19240
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&