山之后，再无中国，这句话应该是朝鲜和日本传出来的，以代表他们继承古典中国的文化传承。　　我就一直想不明白，宋朝经济文化科技都在世界上大幅度的领先，更不要说蒙古了。大家都在说蒙古铁骑是当时最强大军队，归根结底还是他们的马厉害，难道没有别的办法克制？经济科技在战争到底是有作用？蒙古人占领中国95年之后被朱元璋赶回老家，为什么？被腐化了？　　大炮好像对马也不太好使，是不是枪出来之后马的作用在战争中才弱化的呢？
楼主发言：2次 发图：0张 | 更多
　　我在想是不宋徽宗整天忙着画画去了，没时间管国事
　　宋徽宗是和金打的啊，离南宋灭亡还有百多年呢。　　其实蒙古打宋时蒙古已比南宋大多了，那时蒙古早已占了莫斯科公国了。
　　马怕弓箭，但是骑兵机动性和冲击力太强，所以古代骑兵是最厉害的兵种，真正让骑兵退出历史的是坦克，具体就是德国对波兰闪电战，波兰还用骑兵对抗德国装甲师，结果不用说啦，之后骑兵就基本退出主战场了　　
　　不要中华文化只有被赶出去的份
无论他军力有多强大　　古时候打仗
野蛮无懈可击
文明必遭侵略
　　只发展经济
　　不发展军事　　再富也是没用的　　要吸取老祖宗的教训呀　　这就是
生于忧患死于安乐 的真实事列　　看来“牢记历史”真的很有必要呀！！！
　　国家再富有　　只要军事不行　　防伪能力差　　那就是弱国　　二流国家
　　是马克沁和铁丝网出来骑兵才开始不行了，一战中骑兵才开始走的下坡路。　　蒙古骑兵牛逼不是因为马怎么样，比蒙古马品种好的有的是，他们可怕的是曼古歹，像块牛皮糖一样黏着你，连欧洲重骑兵也没办法。　　火绳枪遂发枪不依托野战炮结方阵，依然在骑兵面前是一盘菜。
　　蒙古再彪悍，看如今，也就那样了。。。。　　元朝连100年都不到。。。　　到了中原，还不是得按中原的规矩来办事
　　@虎符523
09:12:43　　是马克沁和铁丝网出来骑兵才开始不行了，一战中骑兵才开始走的下坡路。　　蒙古骑兵牛逼不是因为马怎么样，比蒙古马品种好的有的是，他们可怕的是曼古歹，像块牛皮糖一样黏着你，连欧洲重骑兵也没办法。　　火绳枪遂发枪不依托野战炮结方阵，依然在骑兵面前是一盘菜。　　-----------------------------多说几句吧
　　关键还是挂念不一样。中国人一直是能守到哪里就打到哪里，所以一般不会像亚历山大一样干那么多缺心眼的事。但是这种意识的一个缺陷就是对外来侵略很少有强力的反制，内部经济体系过于缜密复杂，难以承受太大的外来冲击。不过汉人每个大一统的朝代几乎都会对外来民族进行一次大规模的打击，秦朝、汉朝、唐朝、明朝。至于宋朝，应该还是内部原因大于外部原因的结果。
　　宋朝会被蒙古灭掉其实从五代十国就已经埋下了，石瑭敬把燕云十六州让给辽国，汉人失去了养马地和北方长城和山地屏障，辽国，金国，蒙古骑兵都能在中原平原上尽情纵横驰骋，而五代十国武将窜位成风，赵宋本身就抢的柴周江山，对武将都是压制，不允许武将自平时自己带兵，都是战时才委派带领哪只部队，而且派监军监视导制兵不知将，将不之兵，一旦逆势很容易溃败，朝廷腐败，北方强敌此起彼伏，辽，西夏，金，蒙古一个比一个难对付，涅磐是必然　　
　　宋朝时期军权集中在皇上手里，缺乏训练　　
　　@神针犹带月光寒
8:23:00　　山之后，再无中国，这句话应该是朝鲜和日本传出来的，以代表他们继承古典中国的文化传承。　　我就一直想不明白，宋朝经济文化科技都在世界上大幅度的领先，更不要说蒙古了。大家都在说蒙古铁骑是当时最强大军队，归根结底还是他们的马厉害，难道没有别的办法克制？经济科技在战争到底是有作用？蒙古人占领中国95年之后被朱元璋赶回老家，为什么？被腐化了？　　大炮好像对马也不太好使，是不是枪出来之后马的作用在战争中才弱.....　　-----------------------------　　生于忧患，死于安乐。
　　建议lz上网查一下当年成吉思汗是打到哪里的，一切就豁然开朗了。　　为什么tianya现在有这样的帖子了？　　我是不是退化了竟然会回贴？
　　这个问题你问我最好。　　骑兵是冷兵器时代武器的巅峰，而蒙古骑兵把这种优势发挥到极致。　　我们想象中的蒙古兵并不像现在这么高大，其实当年的蒙古人很矮小，而蒙古马是世界上体量相对来说很矮小的马种，所以蒙古人如果真像描述的那样高大的话，蒙古马根本无法承载，更别说蒙古人能生活在马上了。　　之所以朱元璋击败蒙古兵是因为后期蒙古兵都是步兵，而步战中国汉族人可是很牛叉的，宋代武经总要有记载，一个宋兵可以徒手对付3个蛮族步兵，注意，是徒手搏斗，也就是说，宋步兵的个人战斗力是很强悍的。而武经总要里说，唐步兵更牛叉，可以1打5.但是为什么宋被击败呢？那就是骑兵对步兵的天然优势了。　　岳飞屡次击败金国重骑兵，金国的重骑兵（铁浮屠）是当时天下最强悍的重骑兵，具体可参考欧洲骑士。而岳飞却率领步兵屡次击败或击溃金兵。说明宋步兵很强悍。但是注意我的用词，是击败和击溃，而不是歼灭。歼灭是消灭大部，可是，步兵怎么跑的过马呢？所以宋步兵和骑兵打仗就只能击败对方，却无法追歼消灭对方。　　金兵有相当数量的格斗骑兵，而不像蒙古兵主要是弓骑兵。格斗骑兵是重骑兵，人马都披甲，和人打架感觉刀枪不入，但是格斗骑兵的弱点是不够灵活，遇见不怕死的步兵砍马腿和长矛阵就很难击败（参见《勇敢的心》）　　而蒙古骑兵属于轻骑兵，人马披甲很少或者仅披皮甲。而且一个蒙古兵往往骑3-5匹马换着骑。他们进攻时先射箭，他们的弓是当时世界上最强悍的弓，往往能穿透敌人的护甲，所以他们并不像普通骑兵那样冲阵，他们只是离得远远的放箭，引诱你。当你的重骑兵或重步兵开始突击的时候，他们掉头就跑，边跑边放箭扰乱你的队形，要知道重骑兵和重步兵都是戴很重的盔甲的，短途还能跑，冲刺过后，就只能慢慢行进喘气了。训练不够的军队这时候队形就会短暂混乱，这个时候，蒙古兵就会反身杀回来。弓箭齐射，当你队形混乱和无力反击时，他们就开始屠杀！跑不掉的人不是被射死砍死，就是被蒙古马踩死。
　　因为文明总干不过野蛮。
　　其实宋是蒙古人最难打败的敌人，也是抵抗蒙古人世间最长的，其实以宋国的能力，反击蒙古不行，但是蒙古想消灭宋国也不可能-----假如没有那么多汉奸卖国贼的话！　　当然，宋代皇帝普遍比较昏庸也是一个问题。　　真正击败宋国的不是蒙古人，而是汉人，真正消灭宋军的也不是蒙古军，而是蒙古军里面的汉军！很讽刺！　　蒙古人其实没有什么厉害，也没有什么强悍。　　他们所谓的厉害和强悍都是丧尽天良和不讲任何人间的公理正义道德。他们进攻对方之前，把大量抓获的敌人俘虏（大部分是老百姓）放在最前面，发给简单的武器去进攻----俗称的炮灰部队（当年的伪军日本人有偷师，但是远没有蒙古人更无耻），他们逼这些老百姓去攻城去冲阵，防守方如果不抵抗，他们就趁势攻上来，防守方如果抵抗就要先杀光自己人。而凡是有道德感有良知的人手上沾了自己人的血，斗志和心理的内疚感都会动摇战斗意志，这个时候蒙古兵一样可以轻松获胜。　　蒙古兵还有一项法令，凡是投降的城市可以获生成为俘虏（炮灰和奴隶）的资格，如果不投降，一但城池被攻破，就屠城，鸡犬不留。蒙古人打遍天下，所过一城，但凡遇见抵抗，就杀光这个城市的人，不完全统计，他们杀了世界上2.5亿人，光汉人他们就杀了近1亿！那时候的汉人是决不投降的。　　所以当宋亡后大批宋民不愿做亡国奴，远渡日本，日本举国皆孝服祭奠中国。　　而这一批一批的宋国流民过去，带给日本人的是对大陆的仇恨，从那时候起，日本开始为祸中国。因为鬼子认为中国已经被蛮族灭亡，他们继承了中国，成为正统！　　鬼子就像猴子，学了中国的形，却学不到中国的骨，所以他们努力了几百年，也失败了几百年，今后他们也注定失败！
　　宋朝根本就不是强国，而是富国，特别的腐败，太监领兵，童贯是代表人物之一，贪污军饷，宋兵见了骑兵（一开始是金兵），跟见了鬼一样，往后跑，俗称屁股兵，看不到前脸，只能看到屁股，但是抢老百姓可狠那！！一直到岳飞出现，军力、军纪才好转，可是又被冤枉死了，自毁长城，靠大量赔款苟延残喘，而战争赔款使国家更加弱小，恶性循环，所以就完蛋了。　　其实汉朝中原地区就能打败骑兵，当然跟自己本身就注意培养骑兵有关系，卫青、霍去病把匈奴骑兵几乎都灭绝了，宋朝不行，光富不行，必须得强大。
　　有三大原因　　第一：宋以儒生制约武将，指挥掣肘，虽有名将如种师道，但不能发挥。　　第二：北虏打宋，好比穷鬼打财主，得手就发财了，战斗意志高涨，蒙金都是野蛮人部落联盟，社会结构简单，相当于美国扁平化的企业，扁平化企业和金字塔结构企业竞争，无敌。　　第三：骑兵高机动，兵法云，一骑能敌二十步，非虚言也。因为高机动性，可以集中兵力雷霆般攻击敌军弱点，且无法歼灭，失利也可撤走，难以追击，可以回身反包围脱离大部队的轻骑追兵。若在平原上纵横，择弱点而攻，尽握主动权。　　反制之术　　1.李牧的诱杀流，设伏引诱其主力深入，歼灭有生力量。　　2.汉武的全面战争流，把战火烧到草原上去，不断不计代价多路同时进攻，纵使能多次全歼我军，也不能伤我国国力，而敌军战力用于国土防卫，难以贸易。也不能掠夺，经济萧条，饥寒交迫，不出10年，可汗就要求和。　　3.昭君出塞流（贸易流），击败对手后，开市贸易，天子单于结为兄弟，既然贸易了，谁还想打仗呢？谁舍得用战争干扰日进斗金的贸易线呢？谁发傻去打贸易伙伴呢？有贸易民族沿着长城一字摆开，这才是真正的长城。
　　其实明朝的时候，满族也主要是骑兵，但如果不是吴三桂引清军入关，就是易守难攻的山海关，中原部队还是有办法对抗骑兵的，戚继光就发明了一套阵法，借助天险地形，用铁车首尾相连当掩体，弓箭手在后边射箭，把骑兵射得人仰马翻，还有专门够马腿的铁钩兵，在车马阵中，伸出很长的铁钩，把马匹钩到，自己却不会受伤，戚继光还有明朝很多将领，都有大胜骑兵的实战例子。
　　@游戏部落一族
19:23:08　　其实明朝的时候，满族也主要是骑兵，但如果不是吴三桂引清军入关，就是易守难攻的山海关，中原部队还是有办法对抗骑兵的，戚继光就发明了一套阵法，借助天险地形，用铁车首尾相连当掩体，弓箭手在后边射箭，把骑兵射得人仰马翻，还有专门够马腿的铁钩兵，在车马阵中，伸出很长的铁钩，把马匹钩到，自己却不会受伤，戚继光还有明朝很多将领，都有大胜骑兵的实战例子。　　-----------------------------　　满族人没事就绕过山海关来打北京，忘了于谦了》？
　　军事力量和经济力量往往不挂钩的。战争也不是说靠某一个部队兵种就可以横扫的。
　　@当当cy
08:56:24　　马怕弓箭，但是骑兵机动性和冲击力太强，所以古代骑兵是最厉害的兵种，真正让骑兵退出历史的是坦克，具体就是德国对波兰闪电战，波兰还用骑兵对抗德国装甲师，结果不用说啦，之后骑兵就基本退出主战场了　　-----------------------------　　波兰骑兵对坦克，是以讹传讹。 再傻，骑兵也不会去找坦克的麻烦，外面是钢。　　线膛枪发明后， 骑兵基本没戏了。
参考第二次鸦片战争，僧王率领一万骑兵对英法联军冲锋。
　　本科女生群。欢迎70后成熟男士女士 发表政治经济观点 群。 　　 　　群主是80后英俊帅哥一枚
　　宋赵匡胤也算是先代贵族，政变上位，夺取后周政权。所以，他推己及人了一下，应当是对以后自己的朝代被有为大臣推翻十分惶恐的，从杯酒释兵权就能看出来。所以，宋朝一直以来的传统都是文官任武职，导致国家武力上有所欠缺。个人觉得从开始北宋南宋，武将无实权是一种传统吧。再者，宋朝主和也未必不是好事情，经济飞速发展，藏富于民，感觉比后来的大元好过得多的多。北方的辽金之类的少数民族政权和宋也是互利互惠关系，稍微开明的君主肯定都知道要向发达地方学习，也算作是加速野蛮民族的进化融合，自己还如此鲁莽的时候怎么舍得践踏文明。感觉宋朝的君主从历史大观上也算作是识大体的好皇帝。嗜好也比明朝诸君高雅的多~~~
　　我又歪楼了~~~
　　@虎符523
09:12:43　　是马克沁和铁丝网出来骑兵才开始不行了，一战中骑兵才开始走的下坡路。　　蒙古骑兵牛逼不是因为马怎么样，比蒙古马品种好的有的是，他们可怕的是曼古歹，像块牛皮糖一样黏着你，连欧洲重骑兵也没办法。　　火绳枪遂发枪不依托野战炮结方阵，依然在骑兵面前是一盘菜。　　-----------------------------　　对,机关枪才是骑兵的天敌,一个字,快.
　　@迷茫尘世间
18:46:49　　这个问题你问我最好。　　骑兵是冷兵器时代武器的巅峰，而蒙古骑兵把这种优势发挥到极致。　　我们想象中的蒙古兵并不像现在这么高大，其实当年的蒙古人很矮小，而蒙古马是世界上体量相对来说很矮小的马种，所以蒙古人如果真像描述的那样高大的话，蒙古马根本无法承载，更别说蒙古人能生活在马上了。　　之所以朱元璋击败蒙古兵是因为后期蒙古兵都是步兵，而步战中国汉族人可是很牛叉的，宋代武经总要有记载，一个宋兵可以徒手对付3...........　　-----------------------------　　蒙古人不是以前矮小，而是一直都比较矮小，当然，蒙古人里有些游牧民族的基因是比较高大的。　　但是蒙古人本体是很矮小的，这是气候适应症导致的。高寒地区，矮小短胖，才能防止热量耗散过快，否则应付不了蒙古高原的高寒。
　　@当当cy
08:56:24　　马怕弓箭，但是骑兵机动性和冲击力太强，所以古代骑兵是最厉害的兵种，真正让骑兵退出历史的是坦克，具体就是德国对波兰闪电战，波兰还用骑兵对抗德国装甲师，结果不用说啦，之后骑兵就基本退出主战场了　　-----------------------------　　错，真正让骑兵退出历史舞台的是汽车。　　骑兵在战场的突击作用早就随着壕沟和后装步枪而被淘汰了。　　而骑兵的战役机动能力则是一直到摩托化步兵出现才被淘汰，和坦克无关。
　　弱宋除了经济发达，军事真的很弱　　
　　蒙古人跟欧洲人打也挺大的优势啊
　　不是蒙古太强！是老赵家太弱！连时期军力都悲剧！连几个战略要地都拿不下来！后代可想而知！
　　还有后期连金抗辽战略上的重大失误！把在走下坡路的辽弄倒了！燕云之要地尽然没得到！还迎来了正在走上坡路的金！短短几年！最后沦落到后宫被轮X！悲剧！
　　连金抗辽战略还有占尽天时地利人和尽然没拿下燕云是最大的败笔！公主被轮的靖康耻来得不冤！
　　前苏联经济跟美国比差那么多，为啥还能两分天下~重心不一样　　
　　回复第18楼，@迷茫尘世间　　其实宋是蒙古人最难打败的敌人，也是抵抗蒙古人世间最长的，其实以宋国的能力，反击蒙古不行，但是蒙古想消灭宋国也不可能-----假如没有那么多汉奸卖国贼的话！　　当然，宋代皇帝普遍比较昏庸也是一个问题。　　真正击败宋国的不是蒙古人，而是汉人，真正消灭宋军的也不是蒙古军，而是蒙古军里面的汉军！很讽刺！　　蒙古人其实没有什么厉害，也没有什么强悍。　　他们所谓的厉害和强悍都是丧尽天良和不讲任何人间的公理正义道德。他们进攻对方之前，把大量抓获的敌人俘虏（大部分是老百姓）放在最前面，发给简单的武器去进攻----俗称的炮灰部队（当年的伪军日本人有偷师，但是远没有蒙古人更无耻），他们逼这些老百姓去攻城去冲阵，防守方如果不抵抗，他们就趁势攻上来，防守方如果抵抗就要先杀光自己人。而凡是有道德感有良知的人手上沾了自己人的血，斗志和心理的内疚感都会动摇战斗意志，这个时候蒙古兵一样可以轻松获胜。　　蒙古...　　--------------------------　　这个值得深入了解一下！　　
　　刀剑如梦
　　富国和强国要区别一下　　比如现在的日本和俄罗斯
　　@菠萝的橘子 40楼
14:27:40　　富国和强国要区别一下　　比如现在的日本和俄罗斯　　-----------------------------　　日本军力不弱
　　@菠萝的橘子
14:27:40　　富国和强国要区别一下　　比如现在的日本和俄罗斯　　-----------------------------　　@神针犹带月光寒 41楼
13:42:04　　日本军力不弱　　-----------------------------　　命根子照样在别人手里
　　蒙古人非常凶悍残暴，嗜血好战。没有文化，全民唯一爱好就是抢地盘　　他们一直打到多瑙河啊，没有一个国家能挡住　　据说攻打中亚一个城市的时候，城墙高厚守卫严密，一时间他们无法攻破，居然首次使用了细菌战，把得鼠疫的人的尸体用抛石器丢入城中，引起全城疫病流行，士兵衰弱无法防守，他们就趁机攻城。有学者认为这就是后来欧洲黑死病肆虐的源头。　　但是他们毕竟人口少，光打下来有P用，蒙古帝国广大地盘，大部分都跟西伯利亚似的，是寒冷无人的荒原。
　　蒙古不但是骑兵强 火器和攻城器械也有优势的　　
　　按照王立群教授的说法，那时宋虽然科技经济发达，但蒙古更强大，宋是大国，那蒙古就是超级大国。本来有个计划，他长期勤俭节约存了一笔很大的专项资金，他计划用这笔钱向契丹买回燕云十六州，如果不成就用这笔钱收买天下勇士向契丹开战夺回燕云十六州，可惜的是这个计划还没实施就被他弟弟杀死躲了位。北宋的皇帝除了，其他的都是太宗的后代，被金人赶到南方建立南宋后扶持的又是的后代，岳飞那个时代，金和南宋的实力相当，南宋稍强于金，岳飞打得金人闻风丧胆，其实完全有可能收回黄河流域的土地，可惜皇帝不给力。但当时的蒙古就是一个超级大国的存在。不光军事，综合国力也远强于宋、金、西夏等国。宋提倡百官读书只是根据当时的情况，他那批手下全是行武出生没文化，所以叫他们读书，典型的就是丞相赵普。但后来的统治者错误的理解为文比武重要。所以宋朝读书人的地位很高，文官待遇超高，宋朝一直是重文轻武。在这样一个重文轻武的时代岳飞确实是汉人的民族英雄，让人非常钦佩！　　
　　回复楼主，@jwmfas　　按照王立群教授的说法，那时宋虽然科技经济发达，但蒙古更强大，宋是大国，那蒙古就是超级大国。本来有个计划，他长期勤俭节约存了一笔很大的专项资金，他计划用这笔钱向契丹买回燕云十六州，如果不成就用这笔钱收买天下勇士向契丹开战夺回燕云十六州，可惜的是这个计划还没实施就被他弟弟杀死躲了位。北宋的皇帝除了，其他的都是太宗的后代，被金人赶到南方建立南宋后扶持的又是的后代，岳飞那个时代，金和南宋的实力相当，南宋稍强于金，岳飞打得金人闻风丧胆，其实完全有可能收回黄河流域的土地，可惜皇帝不给力。但当时的蒙古就是一个超级大国的存在。不光军事，综合国力也远强于宋、金、西夏等国。宋提倡百官读书只是根据当时的情况，他那批手下全是行武出生没文化，所以叫他们读书，典型的就是丞相赵普。但后来的统治者错误的理解为文比武重要。所以宋朝读书人的地位很高，文官待遇超高，宋朝一直是重文轻武。在这样一个重文轻武的时...　　-----------------------------　　补充一下，很多朝代和国家的灭亡主要原因不是缺少猛将和军队，而是统治者的腐朽堕落无能，以及一批遗臭万年的奸臣和卖国贼！　　
　　横扫欧亚大陆 攻克那么多坚城 骑兵再强也爬不了城墙 强大的攻城水品也是蒙古的利器　　
　　制度问题
　　@redink2008 4楼
09:04　　不要中华文化只有被赶出去的份
无论他军力有多强大　　古时候打仗
野蛮无懈可击
文明必遭侵略　　-----------------------------　　切　　
　　@小A5555 5楼
09:08　　只发展经济
　　不发展军事　　再富也是没用的　　要吸取老祖宗的教训呀　　这就是
生于忧患死于安乐 的真实事列　　看来“牢记历史”真的很有必要呀！！！　　-----------------------------　　你怎么得出的只发展经济没发展军事的？你怎么得出的蒙古经济不如宋的？猜测的吧？　　
　　@当当cy 11楼
12:02　　宋朝会被蒙古灭掉其实从五代十国就已经埋下了，石瑭敬把燕云十六州让给辽国，汉人失去了养马地和北方长城和山地屏障，辽国，金国，蒙古骑兵都能在中原平原上尽情纵横驰骋，而五代十国武将窜位成风，赵宋本身就抢的柴周江山，对武将都是压制，不允许武将自平时自己带兵，都是战时才委派带领哪只部队，而且派监军监视导制兵不知将，将不之兵，一旦逆势很容易溃败，朝廷腐败，北方强敌此起彼伏，辽，西夏，金，蒙古一个比一个难对付，涅磐是必然　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　为什么不从经济基础分析呢？难道不知道经济决定一切吗？　　
　　@迷茫尘世间 16楼
18:46　　这个问题你问我最好。　　骑兵是冷兵器时代武器的巅峰，而蒙古骑兵把这种优势发挥到极致。　　我们想象中的蒙古兵并不像现在这么高大，其实当年的蒙古人很矮小，而蒙古马是世界上体量相对来说很矮小的马种，所以蒙古人如果真像描述的那样高大的话，蒙古马根本无法承载，更别说蒙古人能生活在马上了。　　之所以朱元璋击败蒙古兵是因为后期蒙古兵都是步兵，而步战中国汉族人可是很牛叉的，宋代武经总要有记载，一个宋兵可以徒手对付3个蛮族步兵，注意，是徒手搏斗，也就是说，宋步兵的个人战斗力是很强悍的。而武经总要里说，唐……　　-----------------------------　　那你能说说金兵一直没改变战法吗？我指的是重骑兵老吃亏为什么金兵还一直用？是他们傻还是其他原因？为什么蒙古兵能造出最好的弓箭，是不是他们的生产力暂时领先了？你能告诉我宋败于蒙真正的原因吗？我说的是深层次的原因，因为我看历史，总是想像当时人物吃饭睡觉工作，各行各业所生产的物质资料，然后汇总成一副大画面，所以，单一兵器和战法就变的不是很重要了。但又想不明白为什么蒙古居然能赢，很困惑　　
　　蒙古经济也很发达的。。。。有钱造盔甲养马怎么可能穷啊。。。。。　　钱可能是从丝绸之路上发展贸易来的 也有抢别人的钱。。。。　　然后又是马上民族全民可以扛刀上马必要时全是士兵 机动性又这么强 不赢都不可能 不过也是不会管理 management渣渣　　中国一直中央集权啊 民众都是那种你吃肉给我喝汤我就跟你混 才不会自己出头呢。。。。 所以领导一傻逼跟着整个国家都要傻逼 当时整个领导班子从天子到臣子都沉迷在搞幺蛾子上了 混混太多。。。好不容易出几个人还都是智商高情商低混不了官场== 　　不过事实证明了文化霸权的重要性啊 再牛逼在汉人地界不跟着汉文化走也是死了。。。论 glocalization的重要性　　没想到娱乐八卦居然有人问这个 顿感高大上 不过我的回答应该是最烂的一个。。
　　杯酒释兵权后宋朝缺乏良将，对方趁虚而入　　
　　原因有这么几个　　1、石敬瑭误华夏。　　石敬瑭将燕云十六州拱手相送，导致中原政权失去长城屏障。　　中原不产战马，或者说不产好战马，本就以步兵为主力，失去北京那一线的长城之后，辽金的骑兵想来就来，想走就走。　　宋军的战斗力并不弱，但你永远无法击溃辽金的主力部队，别人看不妙就跑路，你两条腿死活是跑不过四条腿的，　　这种无论如何都无法大胜的战争，宋只能慢慢的衰败下去　　（私以为华夏民族究其根由，就毁在石敬瑭手里了，说他是华夏民族千古第一罪人毫不为过）　　2、武将地位不高　　宋朝由于是赵匡胤从周家抢过来的皇位，他也怕他的武将也来这么一着黄袍加身，所以有宋一朝武将地位被刻意压制。　　并且他经常将武将换防，今儿个你守河南，明年你就去江苏，将不识兵，兵不识将。好处是确实武将难以造反，坏处是宋军战斗力被削弱。　　3、太监监军以及皇图浩荡。　　宋朝军队为了进一步遏制武将，使用了太监监军。　　太监代表的皇帝，趾高气昂，又没多少文化（有文化的都去考科举了）。意见一旦与将军相左。。。。后果自然不言而喻。　　且开国皇帝好武，打仗你得按照他给你得阵法图谱去打，不然即使你就算打赢了，你也没好果子吃。　　一开仗了，打开皇帝给的锦囊，皇帝说你得排个圆形阵打，可地形是个一线天，排不了圆形，怎么办？你私自改成一字阵型赢了都有可能掉脑袋，只能招个X百里加急回京请皇上发新的阵法图谱过来。这么一来一回，什么战机啊，什么神机妙算都完蛋了。　　4、蒙古人的绝世发明。　　蒙古人发明了一种弓，射距比当时其他民族的弓都远，加之蒙古马的优势是耐寒与强大的耐力。　　你跟蒙古人打仗，还没看清人箭雨就射过来了，等你好不容易进入到自家弓箭手的射程了，蒙古人又开始退却，一边退还一边射箭。你追上去，别人的马耐力好，你追不上。你想，我不打了，我回家吧。你一退，蒙古人又向你进攻，当然，边进攻边射箭。你跑又跑不掉，追又追不上，射程又没人家远。　　蒙古人就是靠着射程和耐力征服的半个地球，不然蒙古人那么点人能纵横欧亚大陆？因为他这种打法伤亡很小。　　通俗点说，LOL里18级的小炮拥有最远的射程，然后他出了攻速鞋并且附好魔。而你只是一个没有W加速并且没有鞋的提姆。你就只能听着小炮唱着歌欢快的吊打你。　　蒙古灭当年吊打南宋的金朝只花了20年，灭南宋却花了45年，由此可见南宋军队在上述种种劣势下依然有不错的战斗力。　　只可惜天时地利人和丧失殆尽
　　@jwmfas
05:01:20　　按照王立群教授的说法，那时宋虽然科技经济发达，但蒙古更强大，宋是大国，那蒙古就是超级大国。本来有个计划，他长期勤俭节约存了一笔很大的专项资金，他计划用这笔钱向契丹买回燕云十六州，如果不成就用这笔钱收买天下勇士向契丹开战夺回燕云十六州，可惜的是这个计划还没实施就被他弟弟杀死躲了位。北宋的皇帝除了，其他的都是太宗的后代，被金人赶到南方建立南宋后扶持的又是的后代，岳飞那个时代，金和......　　-----------------------------　　放你的狗P.宋朝"重文轻武"　　"重文轻武"的谎言　　今人论及宋朝的朝廷政策和社会风气，往往用「重文轻武」四字概括，又以此作为批判甚至鄙夷宋朝的一个重要理由，并认为宋朝的很大部分问题，都根源於这四字。「文」与「武」、「重」与「轻」，都无严谨的定义，所以如何解读，就存在很大的主观性。「轻武」，极端一些，可以解读为∶一切与「武」有关的事物和人都在轻视之列。如此一来，不少人想像中的宋朝，就是以下的景象∶统治者轻视边功、荒废武备、待薄军人，宋代民间武风不振，只知读圣贤书。究竟真实的历史是否这样？ 　　其实有关的想像是经不起具体史实的推敲。「在以往提出的『重文轻武』概念中……但在一般阅读这一概念中『轻武』的语义时，往往也容易使人对『轻武』的理解加以延伸，认为宋朝有轻视武备乃至军队之意。而军队从来是国家存在的重要保障，即使是再愚蠢的统治者也不可能忽视军队的重要性。因此，便有学者对此概念提出争论，指出：说宋朝『重文』符合实际，说『轻武』则不然。又列举宋以下历朝重视军队，兵员庞大、军费惊人以及政治家无不谈兵等事实，……因此，最后得出的结论为∶宋朝是『重武』不是『轻武』。」(陈峰《 北宋武将群体与相关问题研究》) 　　先来看军费。宋朝的军费开支长期占去岁出一半以上，战争时期高达十分之七八甚至更多。关於这一点，宋朝君臣时有议论。曾在英宗治平初年任三司使的蔡襄，提到当时的财政状况是「天下六分之物，五分养兵」。孝宗传位给光宗时，叮咛儿子说∶「当今天下财赋以十分为率，八分以上养兵，不可不知。」以绝对数字而论，唐朝天宝末年，公认穷兵黩武的时代，军费只有一千四五百万贯，还不到北宋庆历中的养兵费的三分之一。也别以为军费高仅仅是回应侵略的结果，北宋很多时候都是主动出击的，例子有雍熙北伐、熙河开边、元丰伐夏、绍圣开边、宣和伐夏、联金灭辽等等，其中元丰伐夏更是冷兵器时代最大规模的军事作业，甚至是南宋，财政状况恶化亦始於开禧北伐。为了更有效地供应前线的军需，北宋容许河北、河西、陕西三路经常性截留上供钱物，南宋甚至容许富庶仅次於东南的四川财政独立。(也是对所谓「强干弱枝」一个绝妙的讽刺) 南宋初年，猛支军费的同时，教育被认为是「不急之务」，州县学多半停办(也证明了「重文」其实没那麼极端)。 　　接著是军人、武官待遇。「唐及五代的士兵虽然全家随军，但国家却只供给士兵本人衣粮，家口不入军籍，其全家的生活在制度上没有得到合法的保障。……士兵就只有希望多得赏赐，以养活家口。……为甚麼宋代的骄兵不能成为藩镇割据的条件呢？不但全家生活有保障，而且士兵还能额外得到赏赐、装钱、特支等。所以被召募为厢、禁军者，有时『一人充军，数口之家得以全活』。」(胡如雷《隋唐五代社会经济史论稿》p.181、183) 这里的唐还是指中叶以后，唐前期就更不堪，军人不但没有薪水，而且还要自备武器、马匹和粮食，高宗仪凤以后连赏赐也省了。倒是南宋初年，即使财政困难，官吏俸禄打折发放，前线将领却是例外，并且还能得到丰厚的补贴。宋代凡官拜节度使，朝廷要授予隆重而别致的旌节，「撤关坏屋，无倒节礼，以示不屈」，这可是连宰相也没法得到的礼遇。北宋王韶拓边有功，「官其兄弟及两子」、「赐绢八千匹」，所受荣耀亦超过状元。宋代有拔卒为将的制度，基层军官即使没能建立特别的军功，也有机会凭藉本身的武艺在仕途上飞黄腾达。一介小兵可以登上武职的顶点，历朝罕见，恰恰宋朝就有这样的事例。以投军搏取功名，在宋代是没有家世背景的人一种很好的出路。宋朝收兵权虽然有名，其实在唐朝也没少发生，至於冤杀武将，更没有唐朝的多。 　　再来就是武备生产与研发。宋朝皇帝对武器制造颇为留心，以宋为例，「每造兵器，十日一进，谓之『旬课』，上亲阅之，作治之巧尽矣」。「11-13世纪是中国社会中军事技术取得明显发展的一个时代。……从10世纪末起，与对兵器装备问题表现出强烈兴趣的同时，……一些新型的兵械都被发明创造出来并被做了核准调试，如弩炮手、连发弓、兵车等。发明创造受到了金钱奖励；新兵器在由军械库成批订购之前要做试验。」([法]谢和耐《中国社会史》p.267-269) 宋代弓弩技术为中国历朝之冠，像「三百步外贯铁甲」的神臂弓，以及「一发可中数十人」的床子弩，均为代表作。宋朝步兵配备中国历代防护力最强的铠甲(步人甲)，以及能在近战中克制骑兵的利器(大斧、麻扎刀)。火器开始大规模的生产及应用，南宋全国主要军事重镇都设置火器制造工场，仅江陵府即「一月制造一二千支」铁火炮。火器类型五花八门，技术不断改进，猛火油柜、火箭、蒺藜火毬、毒药烟毬、霹雳火毬、铁嘴火鹞等一一面世，以至出现了最早的管形射击火器——突火枪。看到西夏的铁制兵器水平高超，宋政府就仿制追赶，如学习冷锻法做出蟠龙剑及瘊子甲。在领教过炮的威力后，宋政府又针锋相对的制成襄阳炮，用於战守。 　　再来就是武备生产与研发。宋朝皇帝对武器制造颇为留心，以宋为例，「每造兵器，十日一进，谓之『旬课』，上亲阅之，作治之巧尽矣」。「11-13世纪是中国社会中军事技术取得明显发展的一个时代。……从10世纪末起，与对兵器装备问题表现出强烈兴趣的同时，……一些新型的兵械都被发明创造出来并被做了核准调试，如弩炮手、连发弓、兵车等。发明创造受到了金钱奖励；新兵器在由军械库成批订购之前要做试验。」([法]谢和耐《中国社会史》p.267-269) 宋代弓弩技术为中国历朝之冠，像「三百步外贯铁甲」的神臂弓，以及「一发可中数十人」的床子弩，均为代表作。宋朝步兵配备中国历代防护力最强的铠甲(步人甲)，以及能在近战中克制骑兵的利器(大斧、麻扎刀)。火器开始大规模的生产及应用，南宋全国主要军事重镇都设置火器制造工场，仅江陵府即「一月制造一二千支」铁火炮。火器类型五花八门，技术不断改进，猛火油柜、火箭、蒺藜火毬、毒药烟毬、霹雳火毬、铁嘴火鹞等一一面世，以至出现了最早的管形射击火器——突火枪。看到西夏的铁制兵器水平高超，宋政府就仿制追赶，如学习冷锻法做出蟠龙剑及瘊子甲。在领教过炮的威力后，宋政府又针锋相对的制成襄阳炮，用於战守。 　　关於宋朝的武备及军人素质，可以参看以下一段话∶「凡石者，以九十二斤半为法，乃汉秤三百四十一斤也。今之武卒蹶弩，有及九石者，计其力乃古之二十五石，比魏之武卒，人当二人有余；弓有挽三石者，乃古之三十四钧，比颜高之弓，人当五人有余。此皆近岁教养所成。以至击刺驰射，皆尽夷夏之术；器仗铠胄，极今古之工巧。武备之盛，前世未有其比。」(沈括《梦溪笔谈?辨证一》) 　　中国第一部官修兵书兼世界第一部热兵器制作工艺书——《武经总要》，出现於宋代。 　　中国第一间真正意义上的军校——武学，也出现於宋代。 　　由於朝廷之重视武备，投献新式武器者先后多人，其中较重要的一次∶「神卫水军队长唐福献所制火箭、火毬、火蒺藜」。 　　真实的宋人，也远远不是一般人所想像的文弱。 　　「在宋代军事性结社的风气极盛。……乡社武装遍布全国，农村普遍如此，城市也不例外。至南宋，民间更出现了大量的抗金军事之社。……弓箭社的训练与组织相当严格，规定其成员『带弓而锄，佩剑而樵』；……平日里器甲鞍马都是装备妥当，随时准备迎击北寇的侵袭，……民间斗力习武之俗的存在，当然是为了强身健体，但同时又是民间尚武精神的真实反映。……，社团出现会社的名称，就目前的资料来看，当始於宋。在宋以前，历代民间虽有习武之俗，但尚未形成有名有实的军事性会社。入宋后，如弓箭社、马社、万马社，均为众所周知的军事性社团。宋代，乡社武装遍处皆是，结社置办兵器，演习武艺，成为农村的普遍现象，这是唐代所未曾有过的。」(史江《宋代军事性会社及其形成背景、特点及社会功能初探》) 　　武术成为宋代城市常见的娱乐活动，项目包括角抵、使棒、舞刀枪、舞剑、射弩、举重等等。以最受欢迎的角抵为例，仅临安城一地，就有著名角抵艺人五、六十个之多，连女子都参与这种活动，甚至敢於与男子同台较量，比赛的最高级别为全国性，冠军所获的奖品是很丰盛的。 　　^^^^^^^^^^^^^后面的自己百度,自己去看
　　@郭顶郭
01:14:35　　杯酒释兵权后宋朝缺乏良将，对方趁虚而入　　-----------------------------　　放你娘的狗P.蒙恬带领30万秦军驱逐区区3万匈奴牧民，夺取700里，被司马愤青吹的天花乱坠.　　宋朝王韶带领6万宋军，俘虏几十万帐胡人,开拓3000里，一路杀到新疆且末县.倒被二逼们说成缺乏良将.　　杯酒释兵权后，宋军横扫南方各国,而各国毫无还手之力.你咋不说?　　宋朝灭亡是杯酒释兵权的320年之后，其中出的名将比汉朝多，比唐朝多。你怎么不说?
　　@郭顶郭
01:14:35　　杯酒释兵权后宋朝缺乏良将，对方趁虚而入　　-----------------------------　　@红线001
17:12:23　　放你娘的狗P.蒙恬带领30万秦军驱逐区区3万匈奴牧民，夺取700里，被司马愤青吹的天花乱坠.　　宋朝王韶带领6万宋军，俘虏几十万帐胡人,开拓3000里，一路杀到新疆且末县.倒被二逼们说成缺乏良将.　　杯酒释兵权后，宋军横扫南方各国,而各国毫无还手之力.你咋不说?　　宋朝灭亡是杯酒释兵权的320年之后，其中出的名将比汉朝多，比唐朝多。你怎么不说?　　-----------------------------　　西北的西夏国，宋朝收复了吗？整个西域，宋朝的经营，超过汉朝和唐朝吗？
　　@Jumpingwolf
19:20:13　　有三大原因　　第一：宋以儒生制约武将，指挥掣肘，虽有名将如种师道，但不能发挥。　　第二：北虏打宋，好比穷鬼打财主，得手就发财了，战斗意志高涨，蒙金都是野蛮人部落联盟，社会结构简单，相当于美国扁平化的企业，扁平化企业和金字塔结构企业竞争，无敌。　　第三：骑兵高机动，兵法云，一骑能敌二十步，非虚言也。因为高机动性，可以集中兵力雷霆般攻击敌军弱点，且无法歼灭，失利也可撤走，难以......　　-----------------------------　　赵括再世啊　　一，李牧对付的匈奴小部落，人丁稀少，不过是战国时期吹嘘精神把敌人数量夸大了。况且李牧对付匈奴的山脉地形，可不是河北平原地形可比.　　二,汉武帝的全面战争流,如果不是文景近60年的积累，以3400万人和40万匹战马的战争潜力对付区区60万炻器时代牧民，取得自己死难1700万,杀敌人不过17万的;垃圾战绩。/汉武帝会成为隋炀帝和明崇祯的另外一个版本。　　以步兵为主的宋军远离本土去远征辽国.或者西夏。敌人的骑兵截断你粮道,.你的步兵直接饿到崩溃。二逼怎么搞?　　三，你不懂得蒙古人,尤其是铁不真家族的思维和理想.人家的理想就是杀人，QJ敌人的妻女.　　这样的敌人，既具备塔利班的不怕死精神，同时又有美国人的原子弹，是世界上最可怕的对手。　　二战期间。/你让法国人，苏联人和德国人讲贸易，期待德国人不发起侵略战争吗?呵呵。
　　@当当cy
08:56:24　　马怕弓箭，但是骑兵机动性和冲击力太强，所以古代骑兵是最厉害的兵种，真正让骑兵退出
的是坦克，具体就是德国对波兰闪电战，波兰还用骑兵对抗德国装甲师，结果不用说啦，之后骑兵就基本退出主战场了　　-----------------------------　　@万水千山-17 07:30:37　　波兰骑兵对坦克，是以讹传讹。 再傻，骑兵也不会去找坦克的麻烦，外面是钢。　　线膛枪发明后， 骑兵基本没戏了。 参考第二次鸦片战争，僧王率领一万骑兵对英法联军冲锋。　　本科女生群。欢迎70后成熟男士女士 发表政治经济观点 群。 　　 　　群主是80后英俊帅哥一枚　　-----------------------------　　真正步兵克骑兵是线膛枪,枪口配备刺刀。人家的步兵远战射杀骑兵。近战可以拼刺刀。而真正让骑兵退出历史舞台是装甲车出现后。　　抗日战争期间，.中国战场上尚且有不少骑兵部队呢。
　　蒙古人长得壯
　　@虎符523
09:12:43　　是马克沁和铁丝网出来骑兵才开始不行了，一战中骑兵才开始走的下坡路。　　蒙古骑兵牛逼不是因为马怎么样，比蒙古马品种好的有的是，他们可怕的是曼古歹，像块牛皮糖一样黏着你，连欧洲重骑兵也没办法。　　火绳枪遂发枪不依托野战炮结方阵，依然在骑兵面前是一盘菜。　　-----------------------------　　你错了，火枪兵方阵，组成口字阵，骑兵就是一盘菜。。。。。。火枪上再装上刺刀。。。。　　可以参考滑铁卢。。。。当时拿破仑手下的将军用骑兵冲击英军的排队枪毙阵型，几乎全军覆没。。。气得拿破仑说，难道我稍微离开战场一下都不行吗？？？在当时，骑兵已经成为追杀溃败敌军的力量，而无法攻坚了。。。
　　@迷茫尘世间
19:03:00　　其实宋是蒙古人最难打败的敌人，也是抵抗蒙古人世间最长的，其实以宋国的能力，反击蒙古不行，但是蒙古想消灭宋国也不可能-----假如没有那么多汉奸卖国贼的话！ 　　当然，宋代皇帝普遍比较昏庸也是一个问题。 　　真正击败宋国的不是蒙古人，而是汉人，真正消灭宋军的也不是蒙古军，而是蒙古军里面的汉军！很讽刺！ 　　蒙古人其实没有什么厉害，也没有什么强悍。 　　他们所谓的厉害和强悍都是丧尽天良和不讲任　　—————————————————　　看到你的光汉人就杀了1亿我就知道没法看了　　
　　@虎符523
09:12:43　　是马克沁和铁丝网出来骑兵才开始不行了，一战中骑兵才开始走的下坡路。　　蒙古骑兵牛逼不是因为马怎么样，比蒙古马品种好的有的是，他们可怕的是曼古歹，像块牛皮糖一样黏着你，连欧洲重骑兵也没办法。　　火绳枪遂发枪不依托野战炮结方阵，依然在骑兵面前是一盘菜。　　-----------------------------　　@窃钩者诛窃国者侯
18:12:03　　你错了，火枪兵方阵，组成口字阵，骑兵就是一盘菜。。。。。。火枪上再装上刺刀。。。。　　可以参考滑铁卢。。。。当时拿破仑手下的将军用骑兵冲击英军的排队枪毙阵型，几乎全军覆没。。。气得拿破仑说，难道我稍微离开战场一下都不行吗？？？在当时，骑兵已经成为追杀溃败敌军的力量，而无法攻坚了。。。　　-----------------------------　　　　空心口字阵型。。。。。对付骑兵非常妖孽。。。。。。大炮反而是当时打破密集火枪阵型的一种重要手段了，大炮和自己的火枪将敌人的阵型和勇气摧毁之后，敌人溃败的时候，骑兵就出动，追亡逐北，将敌军一举歼灭。。。。。　　后来马克沁机枪问世之后，密集步兵冲锋就退出了历史舞台。。。。。而骑兵早在排队枪毙时代，就已经不是主流了。。。
　　宋朝重文轻武　　不会打仗
　　@当当cy
08:56:24　　马怕弓箭，但是骑兵机动性和冲击力太强，所以古代骑兵是最厉害的兵种，真正让骑兵退出
的是坦克，具体就是德国对波兰闪电战，波兰还用骑兵对抗德国装甲师，结果不用说啦，之后骑兵就基本退出主战场了　　-----------------------------　　@万水千山2008
07:30:37　　波兰骑兵对坦克，是以讹传讹。 再傻，骑兵也不会去找坦克的麻烦，外面是钢。　　线膛枪发明后， 骑兵基本没戏了。 参考第二次鸦片战争，僧王率领一万骑兵对英法联军冲锋。　　本科女生群。欢迎70后成熟男士女士 发表政治经济观点 群。 　　 　　群主是80后英俊帅哥一枚　　-----------------------------　　@红线001
17:22:02　　真正步兵克骑兵是线膛枪,枪口配备刺刀。人家的步兵远战射杀骑兵。近战可以拼刺刀。而真正让骑兵退出
舞台是装甲车出现后。　　抗日战争期间，.中国战场上尚且有不少骑兵部队呢。　　-----------------------------　　你咋不说日本人一战后就没骑兵了，而天朝1990年代才取消骑兵呢？　　让骑兵退出历史舞台的是 机关枪。自己百度吧。 　　这个水平别叽歪了 。
　　还有一个原因是南宋的宰相是奸臣无能还卖国。　　
　　我记得网上说，就像你拉肚子的时候有人朝你肚子踹几脚，必亡　　
　　@迷茫尘世间
19:03:20　　其实宋是蒙古人最难打败的敌人，也是抵抗蒙古人世间最长的，其实以宋国的能力，反击蒙古不行，但是蒙古想消灭宋国也不可能-----假如没有那么多汉奸卖国贼的话！　　当然，宋代皇帝普遍比较昏庸也是一个问题。　　真正击败宋国的不是蒙古人，而是汉人，真正消灭宋军的也不是蒙古军，而是蒙古军里面的汉军！很讽刺！　　蒙古人其实没有什么厉害，也没有什么强悍。　　他们所谓的厉害和强悍都是丧尽天良和不讲任何人间的公......　　-----------------------------　　说的真好
　　后世的军事家进行过严谨的分析和论证，中古时期的骑兵波浪队对砍，假使一方武极再高超，这种类似淘汰赛的战斗，伤亡率也不过在四六开上下，占优势的一方往往是在追击的过程中能够在减少损失的情况下消灭一部分敌人，因为中古冷兵器时代一方的伤亡超过三分之一的时候，往往会动摇军心，开始引发溃逃、溃败！请你不要神话蒙古鞑子！那点兵力在那摆着呢，如果死打硬拼，只怕打到东欧也成了一支小部队了！蒙古人打败匈牙利贝拉的十万大军靠的就是大范围战略穿插迂回和漫射，拖垮了匈牙利人，如果死拼硬打的话，蒙古军队剩不下几个人！这一点，休说蒙古鞑子做不到，阿提拉的匈人骑兵也做不到！沙隆之战，匈人和欧洲盟军开展了一场惊醒动魄的拉锯战，最后双方都损失惨重，匈人的骑兵战术在阵地攻坚战当中无法实施穿插迂回和漫射，结果就是如此！至于你提到的攻城战斗，蒙古的攻城武器师承南宋，可以说当时的蒙古军队战术思想先进、武器先进，取胜也就不足为奇了！但是如果你认为鞑子靠蛮勇可以征服欧亚的话，恐怕不会有人苟同！岳家军的杨再兴这样绝代武技高手，在小商河带着自己三百余人的小队杀死金兵两千余人，堪称骑兵将领单打独斗的王者，最终也马革裹尸了！我根本不相信鞑子兵的武技个个都是杨再兴的水平！
　　蒙古骑兵人小马矮，之所以横扫欧亚主要还是靠先进的兵制和战术，其实著名的蒙古弓的威力既比不上先秦的弩，也比不上宋的神臂弓，不过确实是最适合蒙古骑兵战术的武器。骑兵的优势是冲击力和机动性 ，蒙古骑兵冲锋陷阵的冲击力比不上欧洲重骑兵，但是机动性特别是远距离奔袭是其特长。到了近代，如果说骑兵在野战中对付装备后膛枪的步兵还有一定优势的话，则机关枪和发射开花弹的野炮的出现，基本终结了一千多年以来骑兵与步兵对阵的传统优势，步兵强大的火力战胜了骑兵的冲击力。到了第二次世界大战，坦克和汽车的广泛装备，使骑兵的机动性优势也基本消失，而在火力和防护性上又远远比不上前者，退出历史舞台几乎是必然的。二战前期交战双方都拥有骑兵部队，特别是东欧国家如波兰苏联骑兵数量还不少，但结果都很悲惨，布琼尼元帅的作战思想和他的第一骑兵军的辉煌已经是过去式，科学技术的发展使二战主战场成为飞机对飞机，大炮对大炮，坦克对坦克的舞台。。。
　　但宋朝的对手再强也是处在同一级别　　骑兵，骑兵，难道步兵就没有优势吗？　　一般而言，步兵因为行动慢，打起仗来讲究步步为营，作战时间上持久些，而骑兵速度快，讲究速战速决，持久性差　　步兵慢，大型器械一般占优，骑兵能做到吗？　　步兵长于攻城，骑兵长于野战，这谁都知道，但怎么用，还是取决于指挥官的智慧（这不又是指人）　　都象宋粉这样想，那打都不用打，先投降得了
　　北宋缺马是宋仁宗这个蠢货造成的。天圣之前宋在西北置场买马岁进三万四千九百匹，他当皇帝后消减军械，天圣以后减到“岁市马二万二百”，到宝元、康定以后，每年只买马七千多匹。再有就是北宋买来马让农民分户养而不是放到军队，导致马匹大量退化死亡。至和元年(1054)十二月群牧司言：“今内外诸军阙马”，以致达到“今天下马军大率十人无一二人有马”。
　　你这种战术在宋前根本行不通，当时人家能保证步兵能安全出城，这意味着长时间围困城市根本不存在，你来人家就缩回城防守，同时骑兵军团北上开始扫荡草原，而且有骑兵多的话，依托城市骑兵根本可以不和你的骑兵对决，你大队来人家就入城，骑兵伺机打击你的放马地，骑兵作战接战时剩余的战马全在战场不远的地方休息，你和人家步兵打时，人家的骑兵直接就可以把你战场外的预备马给灭了，使得你骑兵军团的马匹数急剧下降，如果还有预备骑兵人家趁战况焦灼时突击，基本就能搞残你所以宋前的骑兵只能打了就走，在一个地方停太久会败得很惨
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)