蜂鸟手机端
焦圈，为摄影而生
切换到宽屏
浏览(4455)│回复(25)
蜂鸟网用户等级和积分规则改版啦！
积分换礼活动已开启，您可以用积分兑换礼品，详情请点击：
求教5018D和5014D
最近在琢磨入个50定焦，机身D90带马达，所以考虑相对便宜的D头。想请教各位用过这两个头的老师们这两个头各自的优缺点。
引用无尽之海发表于1楼的内容
老师不敢当，我来戏说下
50 1.8D 优点：相对便宜，缺点：还是相对便宜
50 1.4G 优点：相对较贵，缺点：还是相对较贵
引用色摄摄色发表于2楼的内容
小镜头VS大世界
作者: 色摄摄色老师不敢当，我来戏说下
50 1.8D 优点：相对便宜，缺点：还是相对便宜
50 1.4G 优点：相对较贵，缺点：还是相对较贵
1.4G可比1.4D贵些哦，相信是手误吧，嘿嘿。
您的意思是，钱少1.8，钱够1.4吧。。。确实价格也是考量因素之一，但是这两个标头在众多镜头里也相对算是低价了。如果要把价格因素考虑进来的话，那么，1.4D和1.8D的镜头素质之间的差距是否如其价格反应的那么大？
引用无尽之海发表于3楼的内容
D90 AF-S DX 18-105G AF 5018D S-B 600 Manfrotto 190XPROB+496RC2
作者: 无尽之海1.4G可比1.4D贵些哦，相信是手误吧，嘿嘿。
您的意思是，钱少1.8，钱够1.4吧。。。确实价格也是考量因素之一，但是这两个标头在众多镜头里也相对算是低价了。如果要把价格因素考虑进来的话，那...
买任何东西永远不存在性价比一说， 因为每人的性价比观念都不一样， 性价比这东西纯粹是被人YY出来的。
对于一个断水断粮快饿死沙漠旅行的富翁来说，他可能愿意用所有积蓄买一只烧饼。
但对于生活精打细算的大多数劳动者来说， 今天如果烧饼涨了5毛钱，他可能就改吃馒头了。
引用蝌蚪王子发表于4楼的内容
上面是50 1.4，下面是50 1.8
引用高仓健发表于5楼的内容
众里寻她千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处............
１．８够用了，不过我买的是１．４，也不后悔，呵呵
５０头实际使用起来，我通常都用２．８或以上的光圈，大光圈很少用到
楼主的这个问题我在买之前也很困惑，但是在真正拥有其中一只标头后，只需要考虑如何把它用好，才不用考虑１．４和１．８呢。
引用nyboy_sisi发表于6楼的内容
引用高仓健发表于7楼的内容
众里寻她千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处............
很喜欢高仓键的风格。
很热心，给我们这些新人的帮助不是一点点。也希望能够有越来越多的他出现，这样我们新人才能进步
引用andyli001发表于8楼的内容
菜鸟的摄影之路
作者: 高仓健上面是50 1.4，下面是50 1.8
多谢高老师发对比图。
看图似乎在F2.8下，1.4的更锐利些，1.8的更柔和些。
引用无尽之海发表于9楼的内容
D90 AF-S DX 18-105G AF 5018D S-B 600 Manfrotto 190XPROB+496RC2
作者: nyboy_sisi１．８够用了，不过我买的是１．４，也不后悔，呵呵
５０头实际使用起来，我通常都用２．８或以上的光圈，大光圈很少用到
楼主的这个问题我在买之前也很困惑，但是在真正拥有其中一只标头后，只需要考虑如何把...
多谢经验之谈。
泡坛的时候也听其他摄友讨论过，最大光圈未必是最佳光圈。
引用无尽之海发表于10楼的内容
D90 AF-S DX 18-105G AF 5018D S-B 600 Manfrotto 190XPROB+496RC2
求教5018D和5014D
焦圈，为摄影而生
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
论坛启用HTML代码最近想给600d配个定焦&&&到底是省点银子买5018&还是多花点买5014？&&请教下各位
有牛头当然好呀！有钱就买5014。一般练练买5018也行，除了焦外差点，成像效果很不错点，穷人狗头中的牛头&！
我的摄影博客： .cn//
成都摄友会： .cn/dc/f762413.html
诚邀各位朋友光临指导、发帖、交流！
本坛不设地区、机型、题材等任何限制。
[Re:[追逐光影者,2楼]以下是引用:有牛头当然好呀！有钱就买5014。一般练练买5018也行，除了焦外差点，成像效果很不错点，穷人狗头中的牛头&！
&&恩&&&同事也是这么说的&&&&算了&咬牙买5014了&呵呵
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：已被2人收藏
&镜头选择：Sony AF篇
来自：保密
发帖：61＋528
在Sony接手Minolta之后。
除了机身陆续发展开发得以延续，镜头系统也在逐渐形成,一步步的完善。
鉴于坛里面对此资讯的的需要。
老西在 15:45生下了这个帖子：
照以前老西开的 精品主题：镜头选择：Minolta AF篇 ，依样画葫芦。
开始建立新系统镜头的介绍。
主体架构由 WolfX-700 完成，恶虎汇编
俺开始参酌自己意见一边补充，以及大家的经验整理。
镜头选择：SONY AF篇
APS一般发烧镜头选择
SONY 的APS机身 AF镜头选择，只要是考虑只收两个变焦镜头的，
不带定焦并希望焦段弥补通风的话。广角端就在下面几个选择：
长焦的呢？选择很稀少：
75-300D（不推荐）
55-200&SAM（不推荐）
70-300G（轻便实惠有一定素质）
70-400G（一般或使用率高的话重量吃不消，但实际比较素质不低于70-200，且成像在暗处色彩没有70-200的怪异颜色。两者色彩风格不同）
-------------------------------------------------------------------------------------------
说话说到嘴抽筋，睡觉睡到腿抽筋，数钱数到手抽筋 每天都是这样：和乔丹打打球，和泰森玩玩拳，和刘翔一起跨栏和汤姆克鲁死一起演戏和安帅一起讨论米兰未来跟克林顿聊聊绯闻，与拉登一起炸炸楼和看帖不回帖的家伙们一起不回帖......
...楼主...
来自：保密
发帖：61＋529
俺（WolfX-700）喜欢的配置应该是：
焦段密不透风，光学素质高。属于APS上没啥可以说的选择。
至于啥18-70 18-55 之类的…… 套头而已 不掺和了～
70-400G价格太高了，没啥特殊要求的，还是别考虑了。
全幅一般镜头选择：
既然玩到全画幅了，镜头选择面就更加窄了（就SONY来说）
带广角的变焦有：
24-105（停产了）
28-75SAM(还没开卖，不过应该快了）
75-300D(不推荐）
这个情况下，没啥可以选的
这里就尤其显出SONY没啥“承上启下”的镜头。也就是大家觉得所谓的“SONY镜头贵”的一个重要原因
发烧级别的ZA/G变焦 没啥可以说的。就以下三个：
除了1635ZA的光学素质不算特异的好，2470ZA（尤其是广角端） 70-200G这两个头的口碑都是有目共睹的～
其实SONY的变焦能说的也不是很多～
2470ZA的广角端解像力无可挑剔！即使全开也一样！
70-200G是有着近乎7年良好口碑的头，而且现在国内的价格也算是非常合适了。
70-300G争议有点大，但是成像还是非常不错的。
16-80ZA 除开广角端的暗角，成像方面也是无可挑剔
2875SAM 这个头主要就得看上市价格，但是想想也不会很贵---上面有ZA压着呢
70-400G 小淫棍…… 这个头我没啥特别的感觉……价格高……
接下来说SONY的特色头
基本上SONY的特色头就是Minolta那几只 还少了个100Soft
其实100S在现在来说…… 用处真的不大 没了就没了吧
所谓：焦内锐利如刀，郊外平滑如奶油……
缺点：MF/价格
这个照抄西老的评论了，可以说是有超长焦需求的人的必备
这个是独一无二的镜头，只有MINOLTA有。SIGMA也出过所有AF卡口的600/8 REFLEX，但是只能接上去，需要MF。所以这个500/8显得弥足珍贵。
折反镜头历来都有色彩饱和度不足和反差表现不够的恶名，但是这个MINOLTA AF 500/8 REFLEX已经不具有这样的恶名了。
接下来说定焦……
素质很高的鱼眼定
胶片上很不错的头，数码上感觉……可能优化没做好吧 边缘不是特别好
价格便宜的小广角，但是买的人很少
其实我个人很喜欢这个镜头……但最后还是出掉了，换的是Leica 3514ASPH
在900上边缘成像不大好，但是散景和色彩都很迷人。
很有争议的一只头，主要争议在“DT”和价格上
其实这是一只人像头，这不是一只标头……不应该以标头的价格衡量
全开还是比较可以信任的。
这个头没啥好说的，大光圈俱乐部的入门头。全开不咋地，焦外二线也重，不过配合900来说，出片色彩还是不错地～
鸡蛋同志说过：这是最不咋地的一只ZA
全开虽说比85GD来的稍微好那么一点点，但是还是和135ZA差距很大
散景本来应该是不错的……但是那华丽的紫边和绿边……（期待月月贴雪烟花图）
这头有啥好说的？成像的NB还有谁否认么？靠！我们就是假蔡！我们就是山寨蔡司～咋地！不服拉出来PK全开分辨率！
至于摇头晃脑那件事情……不可说 反正1.不影响成像（因为透镜是不会松动的） 2.貌似也没有严重化的迹象
这个…… 那个…… 有需要 有钱就买吧 天花板一样的MTF啊……
现在说说微距镜头。
SONY的微距…… 目前貌似长焦微还缺着……
成像一般……价格不算低……不过好在有个1：1微距---微距头里面这个最便宜了
以前Minolta的时候这个有两个选择 一个1：2的 一个1：1的
不过既然西老还是谁说过：没有1：1的都不能算微距
那么SONY就续产了这个1：1的 1：2的图纸已经被丢到垃圾桶了
久经考验 久经考验（民谣因为这个头，特别出名，还在公园被人认出：啊 你就是民谣大师）
-------------------------------------------------------------------------------------------
说话说到嘴抽筋，睡觉睡到腿抽筋，数钱数到手抽筋 每天都是这样：和乔丹打打球，和泰森玩玩拳，和刘翔一起跨栏和汤姆克鲁死一起演戏和安帅一起讨论米兰未来跟克林顿聊聊绯闻，与拉登一起炸炸楼和看帖不回帖的家伙们一起不回帖......
来自：保密
发帖：61＋530
凉拌树：135/1.8ZA:优点大家都说了,色彩好,锐度高，焦外柔.配A900扫街、人物、小品、风景都能胜任。最近又发现此头经摔打哈。缺点还是重，对焦慢，我爱放在慢速那就更慢了。还有就是出的片太糖，拍美女糖也罢了，拍乞丐也糖---这就要命了，对摄影创作态度严肃、注重片子内涵的用家此头绝对用不得，显得太不严肃了。
光影频道：玩定焦:20、28、35G、50（3个规格）、85ZA、100G、135ZA、300G想上哪个买哪个。
玩变焦：入门的：18-55、55-200、18-70、75-300 中级的：16-80ZA、70-300G 高级的：16-35ZA、24-70ZA、70-200G、70-400G
玩别人没有的：135 STF、500折返
怎么样，选择起来不费事吧？价格嘛，建议除了70-200G、100G、50/1.4这3个镜头在国内买行货，其他的，买港行货吧，此时会发现：Sony的镜头还行嘛。。。。。。。。。。
alexw1003有人说50/1.4跑焦很厉害，一不留神就跑到爪哇去了。根据个人使用经验，在A100/300确跑得挺欢，同一焦点需要确认两次（或以上），拍片成功率才能有所保证，尤其是参加这展那展拍模特的时候。不过，同一颗50/1.4，在A850上的表现就完全不一样，没有做微调的情况下也基本不跑焦。当然，这颗标头全开的时候的确是比较肉，一般我都会收至sweet spot。
至于720G，入手之前听人抱怨“奇沉无比”多次，寻思着不到3斤的重量沒那么夸张，于是不为所动地搞了一颗，买回来之后有一回拎着去某年劳工节大**，上午11点折腾到下午4点，才觉得“那不到3斤”时间一长了，堪比30斤，直到后来又搞了颗死马50-500，才又有了“不到3斤的重量沒那么夸张”的感觉。一直有人说这颗720G是翘楚，非NC的可比，我是双手赞成的，身边的摄友有用XZP也有用ISXB的，在试过我的这颗720G之后，即使不吭声的，表情看起来也是有意思得很。
DingD：50/1.4 在700上用着，跑焦倒是没有，但是全开确实太肉，目前拍小胖人专用。收到一定程度效果还是很不错的。
70200G还是不便宜更不轻。现在用Tamron ，重量能承受。
16-35/2.8 ZA
24-70/2.8 ZA
70-200/2.8 SSM
300/2.8SSM
特色镜头系统
135/2.8 [4.5]STF
500/8 REFLEX
-------------------------------------------------------------------------------------------
说话说到嘴抽筋，睡觉睡到腿抽筋，数钱数到手抽筋 每天都是这样：和乔丹打打球，和泰森玩玩拳，和刘翔一起跨栏和汤姆克鲁死一起演戏和安帅一起讨论米兰未来跟克林顿聊聊绯闻，与拉登一起炸炸楼和看帖不回帖的家伙们一起不回帖......
来自：保密
发帖：61＋531
其实就我自己看整个的索尼A系统里的镜头，争议性最大的就三只。
中国有句古话，先小人后君子。那么就先砸吧。夸的留到最后说。
补充一条，我所说的，我都有，当然现在不少都卖的卖，退得退。但是从来没有的，没摸过没用过的。我不说。因为名不正，言不顺。
道听途说是屎。动辄“我听人说.....”这种语气开头的人，都是屎人。
85ZA，1635ZA,2470ZA。
85和135我是同时入的。不能说坛子里第一，起码前5能排上，但是为什么没参与菠萝迷他们的帖子呢？因为我当时没相机。我买镜头本来也不是给相机用的。我这人守旧，信奉不是原汁原味出自自己手心的，不算啥心得。
85后来实战了一次，漫天的紫边，当时是雪地。后来听说普兰娜结构就那样，但我不以为然，为什么呢？我觉得一只能叫价上万的镜头呢，就必须有乱照瞎照也能出片的水准和素质。
对，我就是这么区分什么是牛头什么是狗头的。
因为有个松纳的135在那里摆着，人家乱照瞎照也没事。我不管什么光学结构还是什么焦段啊，什么尽量找一些适合的场合来照啊什么什么扯犊子的玩意，不管。
我认为，这个价钱的镜头，你就该照着差不多价钱的看齐。135能，你85不能，你就是废物。需要技术需要场合需要条件限制，拿一只狗头行不行？我干嘛非要花上一万多的银子整你这个？哦，我花了一万多，我还得受你挑这挑那的气，我图啥啊？
接着说2470，血统论不说了，我之前提了，我守旧，那么守旧的人都刻板，我也这样。
所以我印象里，除了德国本地德国原料德国人制造（外劳都不行，移民也不行，德亚混血的人给你磨，行不行？不行。那德俄混血呢？妈的，老子说了，不行。除非祖宗八代以上都是在德国土生土长的，其他的都不行。人都这样，材料大伙就自行想象吧。）这才算是正宗的。
那么尽酢酢酢跎像素质。这里高调的说一句，论就拿钱买，无忌第一2470ZA，我的。再更高调的说一句，北美第三2470ZA，我的。还有，第一个说逆光死的，对不起，也是我。有兴趣的可以去翻历史。
很多人不服气，逆光怎么就死了？诸位眼睛请向上扫几段，我标准就是这样。我认为，一点点眩光都不可以有。有一点，就死。那没办法，你贵嘛，你卖个5毛一只试验试验，我保证舍下老脸天天吹，任何瑕疵都接受了。同志们，5毛钱人民币能干啥？无非就是个帖子嘛。多灌一水就有了。如今能等价换一个能插在相机上的镜头，这是多么的划算啊。你还能要求啥？是不是？
可惜，这镜头5毛钱买不来啊。500毛都不行。所以，我要求就高了。我花出去的钱，它就要给我一个正面的性价比出来。我认为一万多是个大数字。那它就得给我表现出来一个大数字镜头应有的水准。你说我鸡蛋里找骨头也好，吹毛求疵也好，总之，逆光死。
最后说1635ZA，这一只我对它的看法很简单。没到达我所期望的地步。聊胜于无。
为什么这么说，因为我之前有过一只被人砸的头破血流东倒西歪的贴牌1735D。17端全开现在等同1635ZA的16全开。这么比其实有点不着调，或者有人可能还没看明白我在说啥。
1735D多少钱？1635ZA又多少钱？为什么你比人家贵了那么多，你的素质就不能好别人那么多？我心里期望着，起码你要秒杀吧？你只能扯平，那真就是个扯了。
那么和2470比一比呢？又有N种说法了，可在我这里，只有一种说法，那就是2470能和1635重复上的地方，不管是收还是开。全都比1635强，那不能重复的地方，也比不了。
这里扯句题外话，说C家的5018，在MTF曲线图上看，不能说好过5014，起码也不相伯仲。那这么说是不是观音镜头都是卖大包忽悠人呢？买5014的不得哭死？
也不能这么说，光学素质固然是造价的一个因素，可USM不是钱哪？一个是树脂镜片，一个玻璃镜片，那不是钱么？上面贴了一圈小金线还需要点材料呢，还需要贴上去这个步骤呢，那金线自己就能长腿跑上去么？哪个不是钱？镜头屁股的用料还是钱呐，同志们，花钱的地方多了。那整体上就贵了。
说这个的意思是，差不多价钱的镜头，光学素质未必就相似。因为钱未必都差在了光学素质上。（会有人说，你刚才为啥不拿这个心态来比85呢，我想说的是，如果你能找来一只本门在产的另一个85，我会这么比的。可目前不是只有一只么？）
说回来1635，百上加斤的素质，和差之千里的价钱。非常不爽。况且你有SSM，人家也有啊，你说是T*，人家也是啊。怎么着？你1公斤沉，人家也没2公斤啊。那为啥你重复的地方就干不掉人家呢？为啥连比你差好几个档次的贴牌副厂你都不能秒杀呢？哦，我味道好，我色彩牛逼。那人家的差了？1735D差还能找点理由说是贴牌副厂价钱差距，可2470又咋解释？
所以，弃之。
都砸完了。接下来该夸了。夸简单。
注意，我砸了这么多，不知道大伙发现没发现，全是本门对本门的砸。
怎么没来个横向对比呢？
因为没必要，为什么？
因为这三只通杀其他同规格的镜头。老话，用过才有发言权，不巧，别家同规格的，真不幸，我都用了。
就这么简单。
补个漏，740容易掉漆。经常野战的兄弟买回来记得用包带包好。一年用不上几次的就免了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
说话说到嘴抽筋，睡觉睡到腿抽筋，数钱数到手抽筋 每天都是这样：和乔丹打打球，和泰森玩玩拳，和刘翔一起跨栏和汤姆克鲁死一起演戏和安帅一起讨论米兰未来跟克林顿聊聊绯闻，与拉登一起炸炸楼和看帖不回帖的家伙们一起不回帖......
来自：保密
发帖：61＋532
ＳＯＮＹ的头子有以下几点比较好
１）外形统一，老美家继承的头子，都有相似的外形和用料。菜头，或者有菜的也都很相似。这个我比较喜欢
２）从看玻璃的角度来看，现在的玻璃和镀膜也有着极高的一致性。看起来明显的新。
３）ＳＯＮＹ的镜头不是很狗，基本上没Ｃ家Ｎ家的那么狗。但是有狗化趋势。
个人现在有的ＳＯＮＹ有50/1.4 , 135/1.8, 135/STF 。后面两个１３５，看着摸着都是一个字，爽啊。分量感，手动对焦，出片，都是没得说。
老美家的变焦头手里有不少，２８－７0G, 80-２00G,都够用,也没想着变.最喜欢的是20/2.8 ; ２８/２８,　百微,百柔,１３５/２.8 , 50/1.7。
２00mm上面本人不常用。
准备哪天做个　３个135的比较，那才好玩。
-------------------------------------------------------------------------------------------
说话说到嘴抽筋，睡觉睡到腿抽筋，数钱数到手抽筋 每天都是这样：和乔丹打打球，和泰森玩玩拳，和刘翔一起跨栏和汤姆克鲁死一起演戏和安帅一起讨论米兰未来跟克林顿聊聊绯闻，与拉登一起炸炸楼和看帖不回帖的家伙们一起不回帖......
来自：保密
发帖：61＋533
这些要是军火，就可以上索马里算账了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
说话说到嘴抽筋，睡觉睡到腿抽筋，数钱数到手抽筋 每天都是这样：和乔丹打打球，和泰森玩玩拳，和刘翔一起跨栏和汤姆克鲁死一起演戏和安帅一起讨论米兰未来跟克林顿聊聊绯闻，与拉登一起炸炸楼和看帖不回帖的家伙们一起不回帖......
来自：保密
发帖：61＋537
1.索尼 SAL1870 （DT 18-70mm F3.5-5.6）
　　曾经的入门单反套头，廉价，焦段覆盖大，并具有一定微距能力。50mm以下，F8光圈下画质尚可。用CPL的话22mm以下都会有暗角，但在28mm以上却能作为全幅镜头使用。做工一般，遮光罩很小。
2.索尼 SAL75300 （75-300mm F4.5-5.6）
　　曾经的入门单反套头，廉价，且是全幅镜头，并具有一定微距能力。200mm以下，F8光圈下画质尚可，但紫边较为明显。对焦速度较慢，拍摄运动物体较为吃力。做工比1870要好一些。
3.美能达 AF50/1.4 / 索尼 SAL50F14 （50mm F1.4）
　　从美能达到索尼，AF的5014规格镜头一共有三只，共同的特点是体积紧凑做工扎实：
第一代：美能达AF50/1.4，49mm口径，内置伸缩式遮光罩。
第二代：美能达AF50/1.4 New，55mm口径，外置遮光罩，具备圆形光圈。
第三代：索尼SAL5014，与第二代基本相同，对焦环改为橡胶材质，同时增加ADI闪光支持。
　　第一代，现在则是索尼新版。老版本有着美能达油润的画质特色，而新版本则在锐度上有所改善，圆形光圈也让焦外更漂亮。F2起画质就很不错，F4时基本达到最佳。需要注意在夜景拍摄和全开光圈时若使用UV镜则容易出现眩光。
4.索尼 SAL85F14Z （Planar T* 85mm F1.4 ZA）
　　顶级人像镜头，兼具蔡司优秀的光学素质和自动对焦能力，带有对焦锁定按钮并支持ADI闪光。85mm中焦焦段，配合F1.4的大光圈提供了非常出色的背景虚化效果。全开光圈时就很锐利，收到F2左右则接近完美。做工出色，金属遮光罩内表有植绒处理。
5.美能达 AF35-70/4
　　首枚应用树脂非球面镜片的变焦镜头，也是美能达小三元镜头（指、70210三只F4恒定光圈变焦镜头）中最廉价的。体积小巧，在70mm端具备1:4的微距能力。全焦段成像水平都还不错，焦外油润但二线性较强，但易出现眩光和紫边。
6.美能达 AF24-105/3.5-4.5 (D)
　　作为A7/Dynax7套头发布，体积紧凑。外变焦内对焦设计，对焦速度较快，具备圆形光圈、对焦离合器并支持ADI闪光。85mm以下成像较好，最佳光圈为F8 - 11，色彩还原真实，对蓝色表现较好。索尼曾经复刻过此款镜头，但随后很快停产。这支头机械性能一般，附带的莲花型遮光罩较薄而易损坏。
7.美能达 AF70-210/4
　　价格相对低廉，内变焦设计长度较大，但口径只有55mm。前组对焦设计，对焦速度一般。135mm以下，光圈F5.6 - 8画质较好。同其他美能达老头情况类似，焦外油润但易出现眩光和紫边。这只镜头的做工相当扎实，镜身和遮光罩均为金属材质，总共有700克之多。
8.腾龙 SP AF90mm F/2.8 Di (272E)
　　口碑良好的中焦微距镜头，性价比很高。索尼版没有对焦马达，自动对焦速度较慢，易拉风箱并伴有一定噪音。与原厂百微相比画质同样出色，F2.8全开就很锐利，光圈在F16以上均有较佳画质，只是焦外过渡不够自然。做工稍差，并且缺少焦点锁定按钮。除了微距拍摄外，还可兼做人像镜头使用。
9.索尼 SAL50F18 （DT 50mm F1.8 SAM）
　　新推出的低价50mm镜头，口径49mm，但由于内置SAM对焦马达体积比5014稍大。尽管小了半档光圈且不是全画幅镜头，但成像效果不错，中心锐度较好，焦外过渡也很自然。做工一般，没有遮光罩，塑料卡口。作为大光圈人像镜头较为合适，可以参考索尼DT50/1.8 SAM简单试用。
-------------------------------------------------------------------------------------------
说话说到嘴抽筋，睡觉睡到腿抽筋，数钱数到手抽筋 每天都是这样：和乔丹打打球，和泰森玩玩拳，和刘翔一起跨栏和汤姆克鲁死一起演戏和安帅一起讨论米兰未来跟克林顿聊聊绯闻，与拉登一起炸炸楼和看帖不回帖的家伙们一起不回帖......
来自：保密
发帖：87＋1107
-------------------------------------------------------------------------------------------
Sony A300/Sigma AF30mm f1.4EX/Tamron SP90mm f2.8 macro
Panasonic LX3
来自：保密
发帖：22＋458
才发现这个帖子
顶@@@！！！
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：保密
发帖：22＋459
顶一记！！
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：保密
发帖：21＋657
-------------------------------------------------------------------------------------------
...10楼...
来自：保密
发帖：1＋3
A家人自己来顶一下好贴
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...11楼...
首先，请你以一种，团成一个团的姿势，然后，慢慢地比较圆润的方式，离开这座让你讨厌的城市，或者讨厌的人的周围首先，请你以一种，团成一个团的姿势，然后，慢慢地比较圆润的方式，离开这座让你讨厌的城市，或者讨厌的人的周围
镜头选择：Sony AF篇
扫描关注官方微信
扫描下载客户端
你可以发私信给一个或多个听众。默认不能发给非听众，除非对方设置了允许。
奖励分值：您今日还有 3 点分值可以奖励 [ 20 点奖分可自动换取 1 点PP]
请输入4位有相同表情的数字
&违反国家法律&&&&&&&&&含有色情内容
&对他人进行恶意攻击
&散布广告以及其它商业化的宣传
&干扰或混乱kds宽带山网络服务
&发布任何包含种族、 性别、宗教歧视性和猥亵性的信息内容
&恶意刷屏&&&&&&&&&&&&&&&内容重复&&&&&&&&&&&&&&&攻击管理员
&本人要求删除&&&&&&&&当事人要求删除
&与主题无关&&&&&&&&&&&水贴软文&&&&&&&&&&&涉及敏感政治内容
&被要求删除，你懂的
扣除hp值：
宽带山警务室
&恶意刷屏&&&&&&&&&水贴软文
&违反国家法律
&含有色情内容
&对他人进行恶意攻击
&散布广告以及其它商业化的宣传
&干扰或混乱kds宽带山网络服务
&发布任何包含种族、 性别、宗教歧视性和猥亵性的信息内容
&网页不能打开
&图片不能显示
已报名参加的人员:蜂鸟手机端
焦圈，为摄影而生
切换到宽屏
浏览(11859)│回复(81)
蜂鸟网用户等级和积分规则改版啦！
积分换礼活动已开启，您可以用积分兑换礼品，详情请点击：
去体验中心简单比较了一下，发现一个奇怪问题
机身450D，原有一个85 1.8，室内拍人像耍不开，想进一个50。去西单的Canon体验中心简单比较了一下这两个50头，结果比完更纠结了。比较结果稍后再说，先问一个问题：我在差不多的拍摄环境下，用相同的曝光组合（1/320s，F1.8，ISO200），为什么两个头拍出的照片整体亮度不一样呢？
这个问题的图片在2、3楼放出。对比照片在后面发上来。所有照片均是RAW转JPG，使用DPP作尺寸修改，无论是全图还是局部
引用frfb发表于1楼的内容
引用frfb发表于2楼的内容
5018的，感觉亮度明显要低，而曝光组合却是和2楼照片一模一样的
引用frfb发表于3楼的内容
3楼的原片在DPP里要提高0.33的亮度才能和2楼的亮度差不多
引用frfb发表于4楼的内容
体验中心那几个玩偶的脸上都挂彩了，不知道是怎么回事
引用frfb发表于5楼的内容
现在开始发对比照片。为了看着顺眼，所有5018的全图都在DPP里作了提亮0.33的处理。
两个头F1.8下的照片已经在上面发过，现在从F2开始。
引用frfb发表于6楼的内容
引用frfb发表于7楼的内容
5014的F2.8
引用frfb发表于8楼的内容
5018的F2.8
引用frfb发表于9楼的内容
引用frfb发表于10楼的内容
去体验中心简单比较了一下，发现一个奇怪问题
焦圈，为摄影而生
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
论坛启用HTML代码