明代服饰研究简述--《明史研究》2010年00期
明代服饰研究简述
【摘要】：正引言在中国历史上,每当改朝换代,建立新王朝时,改正朔,易服色,是开国之君的首要大事之一。明朝开国皇帝朱元璋也不例外。他在制定安邦治国方略时,始终将服饰制度的确立作为巩固江山社稷的重要举措之一,给予了特别关注,投入了很大精力。这一过程由上而下,从帝后宗室、文武百官命妇,到卫所官兵、庶民百姓,渐及乐妓、僧道、农夫、商贾等各个阶层。从规定内容看,由冠服至靴履、首饰、巾帽暖耳、伞盖,以及面料、样式、尺寸、
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：K248;TS941.12【正文快照】：
日l侣绪JI厂l在中国历史上，每当改朝换代，建立新王朝时，改正朔，易服色①，是开国之君的首要大事之一。明朝开国皇帝朱元璋也不例外。他在制定安邦治国方略时，始终将服饰制度的确立作为巩固江山社樱的重要举措之一②，给予了特别关注，投人了很大精力。这一过程由上而下，
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
王熹;;[J];安徽史学;2007年04期
王云;[J];北方论丛;1996年05期
牛建强;汪维真;;[J];东北师大学报;1992年01期
阙碧芬;;[J];东华大学学报(社会科学版);2006年03期
包铭新;[J];华东纺织工学院学报;1983年03期
浦部依子;[J];中国典籍与文化;2002年01期
赵建群;[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2004年06期
陈娟娟;[J];故宫博物院院刊;1960年00期
陈娟娟;[J];故宫博物院院刊;1979年03期
陈娟娟;[J];故宫博物院院刊;1984年04期
中国重要会议论文全文数据库
张显清;;[A];明史研究（第10辑）[C];2007年
林金树;;[A];明史研究（第10辑）[C];2007年
【共引文献】
中国期刊全文数据库
金钟博;[J];安徽大学学报;2005年02期
昌切;;[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年05期
张绪;;[J];安徽史学;2009年05期
张琴;;[J];安徽广播电视大学学报;2005年04期
李琳琦;[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2001年01期
陈剑峰,陈国灿;[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2003年02期
王世华;[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2004年06期
蓝荣茂;;[J];安徽文学(下半月);2008年07期
方宁;;[J];安顺学院学报;2012年03期
王伟;;[J];北华大学学报(社会科学版);2009年05期
中国重要会议论文全文数据库
牛建强;;[A];黄河文明与可持续发展（第1卷第1期）[C];2008年
陈立旭;;[A];“浙学传统与当代浙江精神”学术研讨会论文集[C];2009年
沈旸;;[A];建筑历史与理论第十辑（首届中国建筑史学全国青年学者优秀学术论文评选获奖论文集）[C];2009年
林丽月;;[A];明史研究论丛（第六辑）[C];2004年
王熹;;[A];明史研究（第10辑）[C];2007年
吴滔;;[A];区域社会史比较研究中青年学者学术讨论会论文集[C];2004年
熊兆飞;;[A];色彩科学应用与发展——中国科协2005年学术年会论文集[C];2005年
冷婕;陈科;;[A];古建筑施工修缮与维护加固技术交流集锦[C];2008年
王鸣;闪烁;;[A];2013国际工业设计研讨会暨第十八届全国工业设计学术年会论文集[C];2013年
管汉晖;李稻葵;;[A];经济学（季刊）第9卷第3期[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库
王红梅;[D];华东政法大学;2010年
高福美;[D];南开大学;2010年
程方;[D];南开大学;2010年
梁辰;[D];南开大学;2010年
谢华;[D];武汉理工大学;2010年
刘建萍;[D];福建师范大学;2010年
肖满省;[D];福建师范大学;2010年
张燕;[D];吉林大学;2011年
葛英颖;[D];吉林大学;2011年
杜芝明;[D];西南大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库
胡叶娟;[D];安徽工程大学;2010年
贾文芝;[D];哈尔滨师范大学;2010年
祝孚;[D];浙江理工大学;2010年
陈影;[D];华东政法大学;2010年
文竹;[D];华东政法大学;2010年
陈小香;[D];辽宁师范大学;2010年
滕亚秋;[D];辽宁师范大学;2010年
汪茉莉;[D];江西师范大学;2010年
孙素娟;[D];苏州大学;2010年
张艳华;[D];苏州大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
陈娟娟;[J];故宫博物院院刊;1979年03期
陈娟娟;[J];故宫博物院院刊;1982年03期
杨伯达;[J];故宫博物院院刊;1984年04期
陈娟娟;[J];故宫博物院院刊;1984年04期
高霭贞;[J];故宫博物院院刊;1985年02期
陈娟娟;[J];故宫博物院院刊;1987年02期
中村和之;杨旸;傅朗云;;[J];黑河学刊;1993年01期
张一中;;[J];湖南师院学报(哲学社会科学版);1982年03期
,杨暘;[J];吉林大学学报(社会科学版);1979年03期
王仲殊;;[J];考古;1959年10期
【相似文献】
中国重要会议论文全文数据库
王萍;;[A];中国文物保护技术协会第六次学术年会论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库
张虎林;[N];泰州日报;2011年
邱骏　张虎林;[N];泰州日报;2010年
刘大先;[N];中国民族报;2011年
张虎林;[N];泰州日报;2011年
张虎林;[N];泰州日报;2011年
江苏泰州博物馆 郭正军 张伟;[N];中国文物报;2011年
本报驻浙江记者
徐文潇;[N];中国旅游报;2011年
中国硕士学位论文全文数据库
贾琳;[D];山东大学;2012年
薛梅;[D];山东大学;2008年
丁艳芳;[D];南昌大学;2012年
刘冬红;[D];南昌大学;2013年
孙素娟;[D];苏州大学;2010年
刘晓;[D];浙江大学;2013年
练洁;[D];山东大学;2012年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号帖子主题：原来是这样：明代锦衣卫服饰
共&103630&个阅读者&
军号：3914342 工分:3737
本区职务:会员
左箭头-小图标
原来是这样：明代锦衣卫服饰
锦衣卫的高级人员有三种服饰:蟒服、飞鱼服、斗牛服。蟒服蟒袍是一种皇帝的赐服，穿蟒袍要戴玉带。蟒袍与皇帝所穿的龙衮服相似，本不在官服之列，而是明朝内使监宦官、宰辅蒙恩特赏的赐服。获得这类赐服被认为是极大的荣宠。明沈德符《万历野获编·补遗》卷二说：“蟒衣如像龙之服，与至尊所御袍相肖，但减一爪耳。”《元典章》卷五十八记大德元年（公元1297年），“不花帖木耳奏：'街市卖的缎子似皇上御穿的一般，用大龙，只少一个爪子。四个爪子的卖著（者）有奏（着）呵'。”说明四爪大龙缎袍（即蟒袍）在元初就已经在街市出卖。《明史·舆服志》记内使官服，说永乐以后（公元1403年以后）“宦官在帝左右必蟒服，……绣蟒于左右，系以鸾带。……次则飞鱼……。单蟒面皆斜向，坐蟒则正向，尤贵。又有膝襕者，亦如曳撒（据《碎金》称作曳撒），上有蟒补，当膝处横织细云蟒，盖南郊及山陵扈从，便于乘马也。或召对燕见，君臣皆不用袍而用此。第（但）蟒有五爪四爪之分，襕有红、黄之别耳。”这段记载可知，蟒衣有单蟒，即绣两条行蟒纹于衣襟左右。有坐蟒，即除左右襟两条行蟒外，在前胸后背加正面坐蟒纹，这是尊贵的式样。至于曳撒是一种袍裙式服装，于前胸后背饰蟒纹外，另在袍裙当膝处饰横条式云蟒纹装饰，称为膝襕。飞鱼服飞鱼，据《山海经》载：“其状如豚而赤文，服之不雷，可以御兵。”具有神话色彩。《林邑国记》说：“飞鱼身圆，长丈余，羽重沓，翼如胡蝉。”是一种龙头、有翼、鱼尾形的神话动物。飞鱼服是次于蟒袍的一种隆重服饰。至正德间，如武弁自参（将）游（击）以下，都得飞鱼服。嘉靖、隆庆间，这种服饰也颂及六部大臣及出镇视师大帅等，有赏赐而服者。官员要有一定品级才允许穿着飞鱼服。《明史·舆服志》：“嘉靖十六年，群臣朝于驻跸所，兵部尚书张瓒服蟒。帝怒曰：‘尚书二品，何自服蟒’。张瓒对曰：‘所服乃钦赐飞鱼服，鲜明类蟒，非蟒也’”。飞鱼类蟒，亦有二角。所谓飞鱼纹，是作蟒形而加鱼鳍鱼尾为稍异，非真作飞鱼形。飞鱼纹《山海经·海外西经》：“龙鱼陵居在其北，状如狸（或曰龙鱼似狸一角，狸作鲤）。”因能飞，所以一名飞鱼，头如龙，鱼身一角，服式为衣分上下二截相连，下有分幅，二旁有襞积。斗牛服明朝赐予一品官员的官服，上绣虬属兽斗牛，故名。清纳兰性德 《渌水亭杂识》卷二：“ 明朝翰林官，五品多借三品服色，讲官破格有赐斗牛服者。”参见《明史·舆服志三》。斗牛服与蟒服、飞鱼服，因服装的纹饰，都与皇帝所穿的龙衮服相似，本不在品官服制度之内，而是明朝内使监宦官、宰辅蒙恩特赏的赐服。获得这类赐服被认为是极大的荣宠。斗牛服是次于蟒服、飞鱼服的一种隆重服饰。斗牛原是天上星宿，《晋书·张华传》说，晋惠帝时，广武侯张华见斗牛之间常有紫气，请通晓天文的雷焕去询问，雷焕说是丰城宝剑之精，上彻于天，就让雷焕为丰城令。焕到任，掘狱屋基得一石函，中有双剑，刻题一曰龙泉，一曰太阿。乃一以送华，一以自佩。后张华被杀，剑忽不见。雷焕死后，其子持剑过延平津，船至江中，剑忽跃出，堕水。但见二龙蟠萦有文章，水泯警沸，于是失剑。明代斗牛服为牛角龙形。《天水冰山录》记载着从严嵩家抄没的财产名录，其中有五爪云龙过肩妆花段（缎），各种颜色质料的蟒龙纹衣料。如蟒龙补、过肩蟒龙。蟒、蟒补、过肩蟒、过肩云蟒、百花蟒；斗牛、斗牛补、斗牛过肩、斗牛过肩补；飞鱼、飞鱼补、飞鱼过肩、飞鱼通袖等各式衣、圆领、袍、袄、女衣、女袍、女袄、女披风等成衣和织成衣料，即按照成衣款式的结构裁片排料而织制的服装匹料。明代斗牛服在北京南苑苇子坑明墓、南京太平门外板仓村明墓、广州郊区明墓均有实物发现。飞鱼服实物： 锦衣卫的标准配置---秀春刀锦衣卫腰牌：
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
原来是这样：明代锦衣卫服饰相关文章
占位标签-勿删！！
军号：403572 工分:32772
左箭头-小图标
热回复背景
大明衣冠很艳丽，也很风骚啊。老朱后代太没出息了，偌大的华夏硬让一群野人给占据了。害的老子这一世受气，不然哪有霉菌猖狂的份。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3347170 工分:468
左箭头-小图标
热回复背景
明朝的衣服我比较喜欢，跟清朝比起来不知好看多少倍
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2459547 工分:74237
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
106楼&&以下是引用盗版TWO
在第104楼的发言：&以下是引用波尔一卡
在第103楼的发言：......
也只有小日狗这种没有审美观的民族会喜欢明朝的衣服，堂堂正正的华夏儿女都应该穿大清衣冠！
呵呵，你根本就不是中国人，冒充什么华夏？
何为华？何为夏？在民族对立时代，华族以外为戎狄蛮夷。
想挑起民族对立？你还嫩着呢！我只知道要打倒日狗，你亲日，你就是汉奸！清朝男人的服装，要多丑有多丑，根本就脱离了中国传统式样，跟汉服边都搭不上，再配上那光亮的额头拖着猪尾巴，比原始社会的服装还丑，特别是官服和军服，那扣碗一样的官帽，从小吏到皇帝，我都不想用暴丑来形容了，怪不得清朝时被西方人称为野蛮人，整个服装都给人野蛮的感受。。。旗袍，作为单一的来讲，还过得去，真正算得上美观好看是民国后改过的旗袍。。。你个傻逼还想利用仇日来挑拨离间，当大家都傻子吗，和服跟明朝服装有什么关系，只有女人穿的和服才是汉朝时汉服改变过来的，去多读几年书吧。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8564095 工分:2040
本区职务:会员
左箭头-小图标
109楼& 清朝男人的服装，要多丑有多丑，根本就脱离了中国传统式样，跟汉服边都搭不上，再配上那光亮的额头拖着猪尾巴，比原始社会的服装还丑，特别是官服和军服，那扣碗一样的官帽，从小吏到皇帝，我都不想用暴丑来形容了，怪不得清朝时被西方人称为野蛮人，整个服装都给人野蛮的感受宋亡之后无中国，明亡之后无华夏————有多少人懂(转)Bayonetta |
18:42:12一位西南联合大学的历史教授曾说过：中国史上到南宋灭亡就停止了，人们问他为何？他说，“崖山之后，已无中国。”有人说：唐宋在日本，明在韩国。大清在中国。为什么？因为《礼》曰：“华夏，重信义！！ 而胡人，无！！”今天的我们，绝对是炎黄的耻辱！ 在骂日本人乱改教科书的时候，我们自己是不是也要扪心自问，远到甲申，近至文革，哪次我们好好反省过？宋朝的灭亡，绝对不是简单意义上的改朝换代；而是中国第一次亡国。有兴趣的可以查‘崖山之后无中国’这句话，真是血泪斑斑的警句。宋朝覆亡，厓山海战中国整个精英阶层全部殉国，一脉相承数千年的中华文明由此产生断层，其影响深远延续至今。崖山之后，再无中国，这是一个争议很大的命题。两宋300余年，一直都是重文抑武，在军事上屡受外敌之辱，常被称为“弱宋”。但全面的看待，宋朝在经济、文化、科技、农业、工商业、手工业等诸多方面都达到了中国封建社会的巅峰，其成就超过了之前的隋唐和之后的明清，他是中国历史上唯一一个没有抑制工商业的朝代，并且极力发展对外贸易。虽然不断的纳贡称臣，但国库岁收依然充裕，终宋一世，只爆发过几次小规模的农民起义，这应该是有其原因的。汉文明在宋朝时候，领先世界，富有人文精神，科技发达，也具有抵抗精神，在蒙古横扫欧亚大陆后，独立支撑数十年。蒙古军队占领中国北方时，其种族灭绝手段极为恶劣。几乎每个城市都有屠城记录。蒙古屠杀造成了中国北方人口大量减少，其程度令人触目惊心。在北方有4500万以上登记人口，而在各地屠城以后，还不到700万，而且这个数字一直保存到元末甚至明初。不排除有几百万人口逃到南方，以及死于瘟疫，饥饿的人口，那么也至少屠杀了80%以上，据记载，宋人到中原后发现，中原地区千里无人烟，白骨遍地，井里塞满了死尸而水不可饮。蒙古军队攻占长沙时岳麓书院的数百名书生全部壮烈战死，但3百多年后，崇祯皇帝吊死煤山时身边只有一个太监，更别提什么陆秀夫般的忠臣了…..可以说中国的精英尽丧蒙元之手。此后汉文明再也没有振作起来，市民社会的发育，新型商业经济的发展，以及科学技术的创新都无从谈起，中国丧失了最好的发展机会。虽然百年后汉人复国成功，但继起的明王朝还是受到蛮族很大影响，大开历史倒车，无视生命价值，抑制商业贸易。汉人在遭遇北方骑马民族的重创后，开始变得保守，其统治阶级相比较宋朝统治者而言也更残暴，此后的数百年，面对外侮，大多数的汉人精神麻木苟且中国文明垂世而独立，可以说是除西方基督教文明外最大的原创性文明，在游牧民族的入侵和打击下，在南宋末年，崖山之战后，整体性亡于蒙元，我们文明的发展的积累被破坏，可以说，崖山之后，已无中国。古中华遗风，究竟会有何等的团结与彪悍？连相对柔弱的南宋，都有十万军民自发跳海殉国，这样的气节，何时能再次拥有？南宋灭亡的时候，日本“举国茹素”来哀悼大宋的灭亡！！元世祖忽必烈因日本此举，且倭主不来朝贡，造大船7000艘往攻，结果船队被暴风雨所摧毁，日本人从此将此风称为“神风”。二战中“神风敢死队” 即出自这个典故。明亡后，朝鲜和日本认为中国已亡，日本从此蔑称中国为“支那”。明治维新后，自认为华夏正统的日本曾打着“攘夷主义”的旗号发动甲午战争等对清战争。唐、宋、明时作为对中国文明衷心倾倒的两个附属夷国，日本和朝鲜至今因还因宗主国文化沦丧而对中国存有偏见。也许日本人说的是对的：宋之前是中国,宋之后是支那。蒙古军的屠城，杀掉北方百分之80的汉人，精英殆尽。明朝只算诈了下尸,可惜当年汉人的精气神全没了。我们没什么值得自豪的了，只愿有生之年可以凭吊崖山 以慰不孝之罪!崖山是中国一个值得回忆的地方，中国人应该认识它。南宋的大臣陆秀夫在国家将要被蒙元灭亡的时候，背着年仅9岁的少帝投海而死。一首诗歌可以表达我们对凄然收场的宋王朝的怀念。为了复兴宋室，一直不停奋战。但事到如今，已无力挽回了。——"陛下，您是大宋的正统后裔，应该断然作出不辱没您血统的决定。"——"我明白了,你没有背弃我，并且自始至终侍奉我，太感谢了！"陆秀夫面对少帝这种勇敢地态度，不得不强忍住眼泪。——"陛下..."陆秀夫背起少帝，用带子紧紧地捆绑在一起。——"蒙古军啊，将来有一天，继承我们遗志的同胞，一定会征讨你们的！" (译)就这样，陆秀夫背着少帝，投海自尽，许多忠臣追随其后，据说达十万人之多。这就是南宋最后一战的崖山之战。南宋的陆秀夫死了......赵宋终结，古典意义上的中国也随之灭亡，中国第一次整体亡于游牧民族之手。这场战争的两个对手的来历都不平凡，赵宋的灭亡也不是中国历史上传统的改朝换代.内藤虎次郎(，日本"支 那学"创始人之一)：宋代是一个新时代的开始。日本学"唐和宋在文化性质上有显著差异：唐代是中世的结束，而宋代则是近世的开始。"谢和耐(JacqueGernet)：宋代是"中国的文艺复兴。"陈寅恪："宋文化是华夏民族文化的最高成就，宋文化是今后文化发展的指南，我国民族文化的更新，必将走上"宋代学术之复兴"，或"新宋学"之建立的道路。"李约瑟：宋代是中国"自然科学的黄金时代。"宋朝既是中国传统文化和经济、科技最发达的朝代，也是中国资本主义开始萌芽的时代。那个时代，中国占世界GDP总量要超过一多半。宋朝的经济实力、科学技术和文明程 度在当时都是世界第一。对于中国而言，宋朝就是一个文艺复兴时期。中国的文化这个时候是一种积极的、开放的文化。汉朝国强，唐朝武盛，宋朝文旺。中国文化到宋达到了巅峰。宋是中国历史上最接近现代管理的朝代，中国文化巅峰的时代，随着宋的灭亡而凋残。国学大师陈寅恪先生一段说宋的评价是：“华夏民族之文化，历数千载之演进，而造极于赵宋之世。后渐衰微，终必复振。”宋以后，民族最优秀成分基本丧失，存活下来的都是“劣币淘汰良币”法则衍生出来的奴化人群，因此宋后社会总是充满太多圆滑世故的保命哲学。再经历宋明理学特别是明代以来的文化自我阉割后，剩下的古老中华文明基本属于一种散发着腐朽气息的文明，虽然古老，却是戗害着最优秀成份的一种老人黄昏式智慧。虽不无可取之处，却于历史大格局深有妨碍。宋是这样一个铭记了汉源正朔的朝代，跨越时空和今天的中国人有着不解精神文化传承。一位台湾人愤怒的写道：“（大陆）摒弃传统的四维八德，培养出了不知廉耻的一代。”这就是“辉煌灿烂的华夏文化”？这就是“坚强挺拔的汉族脊梁”？普及英语，打倒孔家店，接受基督的洗礼，我们疯狂地为自己的传统挖掘坟墓，全然不知历史的幽暗处，有多少前朝的渣滓在窃笑，有多少同胞的冤魂在哭泣。忘了成祖征大漠横扫北元的那份荣耀，却相信“农耕文化的懦弱性。”忘了国产红夷令倭寇闻风丧胆的那份自豪，却相信“古中国无科学。”忘了“为官应直谏，为史应直书”的那份尊严，却相信“汉人奴性乃根深蒂固。”三百年前的满人用他们肮脏的爪牙奸污了我们的传统，现在又在用卑鄙的谎言，把早已消逝的汉文化作为自己丑行的替罪羊。在相信“清朝明君辈出，疆域辽阔，政策开明，国泰民安”时，为什么不活动一下生满铁锈的大脑，戳穿这面纸糊的窗户？康乾“盛世”中人均GDP最高的时期，却被明末遗民视作“中产之家，尝旬月不观一金”的贫困末世。康乾“盛世”虽然人口数倍于明朝，然而铁和布匹这两项指标性的工业产品的总产量却始终未能恢复到明末的水平。到1840年，中国工业产量仅为全世界的6%。无论是总产量还是在全世界的比例，都不及200年前的明末。乾隆朝编纂《四库全书》，销毁的书籍“将近三千余种，六、七万卷以上，种数几与四库现收书相埒”（章太炎《哀焚书》第五十八）。当代学者顾关元先生据海宁陈乃乾的记载，则认为所销毁的书籍是《四库全书》总数的十倍。因此才有了吴晗“清人纂修《四库全书》而古书亡矣！”的疾呼。所谓“盛世”，实则一个尸横遍野、民不聊生，精神窒息、尊严全无的时代。此时的西方学者可以庆幸地说：“中国不可能强盛，它的衰亡是必然的。”此时的倭人可以幸灾乐祸地宣称：“华变于夷之态也”。“支那”一词应运而生。此时的高丽使臣可以自豪地宣布：“今天下中华制度，独存于我国。”面对持续满清全朝的汉族暴动和起义，面对三百年经久不衰的“反清复明”的口号，面对高丽王国对“大明国崇祯帝”持续百年的秘密祭祀，责其“愚忠”成了殖民者一面薄薄遮羞布，为什么就没有人敢于将其撕去？听说“明朝是中国历史上最黑暗最腐朽最专制最落后的朝代”时，为什么我们不能耐心翻翻历史，而一定要妄自菲薄地相信？四百年前，有幸来访的西班牙人这样描述这个处在风雨飘摇中的明朝：“他们首先是极其清洁，不仅在他们的屋内，也在街上。”“在他们的一切城市中都有医院……我们从来没有见过有人行乞。我们因此问他们原因何在，回答说，每个城市里都有一个大地区，其中有很多给穷人、瞎子、瘸子、老人、无力谋生的人居住的房屋……在他们活着的时候，始终有充分的大米供应。”“这个国家的男男女女都有很好的体质，匀称而且是漂亮的人，略高……他们对外国人很有礼貌。”“在中国的其它省份，还有制作奇特和优良的炮……他们的炮特别好，我同意这个说法
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8336293 工分:5280
左箭头-小图标
清朝男人的服装，要多丑有多丑，根本就脱离了中国传统式样，跟汉服边都搭不上，再配上那光亮的额头拖着猪尾巴，比原始社会的服装还丑，特别是官服和军服，那扣碗一样的官帽，从小吏到皇帝，我都不想用暴丑来形容了，怪不得清朝时被西方人称为野蛮人，整个服装都给人野蛮的感受
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2459547 工分:74237
本区职务:会员
左箭头-小图标
106楼&&以下是引用盗版TWO
在第104楼的发言：&以下是引用波尔一卡
在第103楼的发言：......
也只有小日狗这种没有审美观的民族会喜欢明朝的衣服，堂堂正正的华夏儿女都应该穿大清衣冠！
呵呵，你根本就不是中国人，冒充什么华夏？
何为华？何为夏？在民族对立时代，华族以外为戎狄蛮夷。
想挑起民族对立？你还嫩着呢！我只知道要打倒日狗，你亲日，你就是汉奸！清朝男人的服装，要多丑有多丑，根本就脱离了中国传统式样，跟汉服边都搭不上，再配上那光亮的额头拖着猪尾巴，比原始社会的服装还丑，特别是官服和军服，那扣碗一样的官帽，从小吏到皇帝，我都不想用暴丑来形容了，怪不得清朝时被西方人称为野蛮人，整个服装都给人野蛮的感受。。。旗袍，作为单一的来讲，还过得去，真正算得上美观好看是民国后改过的旗袍。。。你个傻逼还想利用仇日来挑拨离间，当大家都傻子吗，和服跟明朝服装有什么关系，只有女人穿的和服才是汉朝时汉服改变过来的，去多读几年书吧。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3574212 工分:1634
左箭头-小图标
106楼&&以下是引用盗版TWO
在第104楼的发言：&以下是引用波尔一卡
在第103楼的发言：......
也只有小日狗这种没有审美观的民族会喜欢明朝的衣服，堂堂正正的华夏儿女都应该穿大清衣冠！
呵呵，你根本就不是中国人，冒充什么华夏？
何为华？何为夏？在民族对立时代，华族以外为戎狄蛮夷。
想挑起民族对立？你还嫩着呢！我只知道要打倒日狗，你亲日，你就是汉奸！你是汉族人么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3167340 工分:2346
左箭头-小图标
&以下是引用盗版TWO
在第104楼的发言：&以下是引用波尔一卡
在第103楼的发言：......
也只有小日狗这种没有审美观的民族会喜欢明朝的衣服，堂堂正正的华夏儿女都应该穿大清衣冠！
呵呵，你根本就不是中国人，冒充什么华夏？
何为华？何为夏？在民族对立时代，华族以外为戎狄蛮夷。
想挑起民族对立？你还嫩着呢！我只知道要打倒日狗，你亲日，你就是汉奸！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3940202 工分:4605
左箭头-小图标
&以下是引用波尔一卡
在第103楼的发言：&以下是引用盗版TWO
在第102楼的发言：&以下是引用波尔一卡
在第93楼的发言：......
你还配叫屠韩灭日呢？你看看猪明的衣服和大清衣冠哪个和狗日的小日本和服更像？
还大清，历史都忘记哪里去了。
明朝服饰来源自唐，日本服饰仿制于唐。
中国历史上的服饰我认为清最难看。
也只有小日狗这种没有审美观的民族会喜欢明朝的衣服，堂堂正正的华夏儿女都应该穿大清衣冠！清朝走狗 滚吧！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2616165 工分:9840
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用波尔一卡
在第103楼的发言：&以下是引用盗版TWO
在第102楼的发言：&以下是引用波尔一卡
在第93楼的发言：......
你还配叫屠韩灭日呢？你看看猪明的衣服和大清衣冠哪个和狗日的小日本和服更像？
还大清，历史都忘记哪里去了。
明朝服饰来源自唐，日本服饰仿制于唐。
中国历史上的服饰我认为清最难看。
也只有小日狗这种没有审美观的民族会喜欢明朝的衣服，堂堂正正的华夏儿女都应该穿大清衣冠！呵呵，你根本就不是中国人，冒充什么华夏？何为华？何为夏？在民族对立时代，华族以外为戎狄蛮夷。想挑起民族对立？你还嫩着呢！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3167340 工分:2346
左箭头-小图标
&以下是引用盗版TWO
在第102楼的发言：&以下是引用波尔一卡
在第93楼的发言：......
你还配叫屠韩灭日呢？你看看猪明的衣服和大清衣冠哪个和狗日的小日本和服更像？
还大清，历史都忘记哪里去了。
明朝服饰来源自唐，日本服饰仿制于唐。
中国历史上的服饰我认为清最难看。也只有小日狗这种没有审美观的民族会喜欢明朝的衣服，堂堂正正的华夏儿女都应该穿大清衣冠！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2616165 工分:9840
左箭头-小图标
&以下是引用波尔一卡
在第93楼的发言：&以下是引用屠韩灭曰
在第81楼的发言：&以下是引用波尔一卡
在第80楼的发言：......
明朝的衣服长的跟小日本的一样那才叫难看！
清朝什么吊德行正常人都知道，某些人再如何舌灿莲花，大家也是当做看小丑而已。
你还配叫屠韩灭日呢？你看看猪明的衣服和大清衣冠哪个和狗日的小日本和服更像？还大清，历史都忘记哪里去了。明朝服饰来源自唐，日本服饰仿制于唐。中国历史上的服饰我认为清最难看。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1960521 工分:28854
左箭头-小图标
FBI CIA也是锦衣卫吧？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3347170 工分:468
左箭头-小图标
明朝的衣服我比较喜欢，跟清朝比起来不知好看多少倍
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3100668 工分:2726
左箭头-小图标
你们还真二，小日本的服饰还不是从中国传过去的，你们觉得这样对比有必要吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1769398 工分:9269
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1549944 工分:76711
左箭头-小图标
&以下是引用starluck
在第88楼的发言：&以下是引用男人的泪
在第83楼的发言：
指挥使已经很不小了，想想应该史上有其名。
查了果然有个马顺，王振的人，认王振做干爹，后任都指挥使，奸臣一个，结局是被乱棍打死。王振的最大恶是他“执政却打了败仗”，不能因此就冠以“奸臣”。所谓其他官员、用以私人，哪一个权臣、当政者不是如此？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1549944 工分:76711
左箭头-小图标
&以下是引用qq553255
在第55楼的发言：&以下是引用ddzs
在第45楼的发言：&以下是引用qq553255
在第32楼的发言：......
为什么僵尸片基本都是清朝的
难道满清以前没僵尸？
茅山派历史应该比满清久吧
抛弃了祖宗衣冠，穿着鞑子衣服下葬，灵魂能安息吗？祖宗会原谅吗？
按你的说法
那蒙元的的呢蒙古人没有强制汉人改服易发
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3945832 工分:52
左箭头-小图标
&以下是引用波尔一卡
在第93楼的发言：&以下是引用屠韩灭曰
在第81楼的发言：&以下是引用波尔一卡
在第80楼的发言：......
明朝的衣服长的跟小日本的一样那才叫难看！
清朝什么吊德行正常人都知道，某些人再如何舌灿莲花，大家也是当做看小丑而已。
你还配叫屠韩灭日呢？你看看猪明的衣服和大清衣冠哪个和狗日的小日本和服更像？二啊 服装可以用像来形容吗 ？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3945832 工分:52
左箭头-小图标
我吐 没知识真可怕
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3167340 工分:2346
左箭头-小图标
&以下是引用屠韩灭曰
在第81楼的发言：&以下是引用波尔一卡
在第80楼的发言：......
明朝的衣服长的跟小日本的一样那才叫难看！
清朝什么吊德行正常人都知道，某些人再如何舌灿莲花，大家也是当做看小丑而已。你还配叫屠韩灭日呢？你看看猪明的衣服和大清衣冠哪个和狗日的小日本和服更像？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1156914 头衔：中华帝国海军上将 工分:135995
/ 排名:9245
左箭头-小图标
很漂亮的衣服，中国汉族的服饰文化没有好好的传承
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3469184 工分:9608
左箭头-小图标
个人认为明朝官服很华丽
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2448595 工分:968
左箭头-小图标
&以下是引用屠韩灭曰
在第81楼的发言：&以下是引用波尔一卡
在第80楼的发言：......
明朝的衣服长的跟小日本的一样那才叫难看！
清朝什么吊德行正常人都知道，某些人再如何舌灿莲花，大家也是当做看小丑而已。傻吧，日本的衣服是仿得唐服好不好，明代就是中国传统服饰好不好。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3313239 工分:8791
左箭头-小图标
明朝的内斗真是让人蛋疼， 反而清朝却对历史没有什么太大的贡献。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：79672 工分:12944
左箭头-小图标
&以下是引用男人的泪
在第83楼的发言：
指挥使已经很不小了，想想应该史上有其名。查了果然有个马顺，王振的人，认王振做干爹，后任都指挥使，奸臣一个，结局是被乱棍打死。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2929503 工分:2238
左箭头-小图标
&以下是引用屠韩灭曰
在第81楼的发言：&以下是引用波尔一卡
在第80楼的发言：......
明朝的衣服长的跟小日本的一样那才叫难看！
清朝什么吊德行正常人都知道，某些人再如何舌灿莲花，大家也是当做看小丑而已。不都是中国人吗
有什么好吵的。。。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2929503 工分:2238
左箭头-小图标
&以下是引用屠韩灭曰
在第81楼的发言：&以下是引用波尔一卡
在第80楼的发言：......
明朝的衣服长的跟小日本的一样那才叫难看！
清朝什么吊德行正常人都知道，某些人再如何舌灿莲花，大家也是当做看小丑而已。
&以下是引用屠韩灭曰
在第81楼的发言：&以下是引用波尔一卡
在第80楼的发言：......
明朝的衣服长的跟小日本的一样那才叫难看！
清朝什么吊德行正常人都知道，某些人再如何舌灿莲花，大家也是当做看小丑而已。真不知道你们有什么好吵的
管他清朝 明朝 还是汉朝不都是中国人吗
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1091105 工分:257
左箭头-小图标
很厉害有长见识了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2644434 工分:6392
左箭头-小图标
&以下是引用波尔一卡
在第78楼的发言：真难看！比不上我大清的堂堂衣冠。满狗丧服，僵尸套装
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：552117 工分:1255
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：403572 工分:32772
左箭头-小图标
大明衣冠很艳丽，也很风骚啊。老朱后代太没出息了，偌大的华夏硬让一群野人给占据了。害的老子这一世受气，不然哪有霉菌猖狂的份。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3090009 工分:1669
左箭头-小图标
&以下是引用波尔一卡
在第80楼的发言：&以下是引用屠韩灭曰
在第79楼的发言：&以下是引用波尔一卡
在第78楼的发言：真难看！比不上我大清的堂堂衣冠。
还大清的堂堂衣冠，别恶心我了好不...野蛮部落的似的猪皮，还堂堂...
明朝的衣服长的跟小日本的一样那才叫难看！清朝什么吊德行正常人都知道，某些人再如何舌灿莲花，大家也是当做看小丑而已。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3167340 工分:2346
左箭头-小图标
&以下是引用屠韩灭曰
在第79楼的发言：&以下是引用波尔一卡
在第78楼的发言：真难看！比不上我大清的堂堂衣冠。
还大清的堂堂衣冠，别恶心我了好不...野蛮部落的似的猪皮，还堂堂...明朝的衣服长的跟小日本的一样那才叫难看！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3090009 工分:1669
左箭头-小图标
&以下是引用波尔一卡
在第78楼的发言：真难看！比不上我大清的堂堂衣冠。还大清的堂堂衣冠，别恶心我了好不...野蛮部落的似的猪皮，还堂堂...
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3167340 工分:2346
左箭头-小图标
真难看！比不上我大清的堂堂衣冠。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2399646 工分:32534
左箭头-小图标
&以下是引用梦想成真88
在第61楼的发言：&以下是引用wshy
在第60楼的发言：&以下是引用qq553255
在第55楼的发言：......
按你的说法
那蒙元的的呢
蒙元时间太短，下葬少，成不了气候。不是，对那些导演来说是清代的官服颜色比较深看起来有些压抑，而明的鲜艳当做僵尸效果不好，我也是听说，不对的请指教汗，我开玩笑呢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3957424
左箭头-小图标
古有锦衣 今有国宝
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1152322 工分:41
左箭头-小图标
&以下是引用穷孙子
在第17楼的发言：狗屁
第一张图的帽子明明是宋代的兄弟眼尖啊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2783571 头衔：铁血岭南站情报组长 工分:353446
/ 排名:2197
左箭头-小图标
锦衣卫算是现在的国安特别卫队了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1266460 工分:2420
左箭头-小图标
你祖宗可带着一身烂肉和蛆在地下埋着呢，小心他老人家出来找你哦~~~~连自己祖宗都连带骂上了，真为你家祖上感到悲哀~~~~&以下是引用永远的地平线
在第70楼的发言：&以下是引用阿修罗之剑
在第69楼的发言：......
带着一身烂肉和蛆去见你祖宗就是光宗耀祖？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2880349 工分:29789
左箭头-小图标
&以下是引用occident
在第65楼的发言：&以下是引用航天战舰
在第57楼的发言：&以下是引用金色1972121
在第56楼的发言：......
不是吧 只有宋代的朝服通过帽翅区别高低 明代通过服色区别
我也觉得第一张图是宋朝官帽，绝不是明朝的，百度上的可能有误
明代承袭宋制，洪武元年参照宋元设立公服制度，二十四年规定文武官员每日早朝奏事谢恩见辞穿公服，只是后来只是在常朝穿常服，朔望日穿公服，所以知道人不多，明代公服头戴幞头，也叫帊头前后方形，展脚长一尺二寸，末端上翘。
明代官吏织金蟒袍
戴展角幞头、穿织金蟒袍、系玉带的官吏（明人《王鍪写真像》）。展角幞头，取自唐代的巾，但有硬盔，并以铁线为硬展脚，脚长一尺二寸，须有职之人，在朝堂上穿公服者所戴。蟒服是一种皇帝的赐服，穿蟒服要戴玉带。蟒服与皇帝所穿的龙衮服相似，本不在官服之列，而是明朝内使监宦官、宰辅蒙恩特赏的赐服。获得这类赐服被认为是极大的荣宠哦，受教啦，多谢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1673011 工分:67186
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用阿修罗之剑
在第69楼的发言：那你清朝的祖宗至少还是全尸下葬，你都烧没了，在你祖宗那=死无全尸，你祖宗岂能容你？我也只是恶毒诅咒你而已，但你前面的话，可是在诅咒所有中国人清朝的祖宗，你说谁更恶毒呢？
我也是汉服爱好者，但像你这样说话那么冲，你到底是在推进汉服运动，还是在破坏汉服运动？我想你自己也是中国人吧，相信中国人的脾气，你自己也了解，也是说话装13，越会令国人反感，相反越是出言温和谦虚，国人才越是佩服接受。臭倭奴为什么那么令国人讨厌，除了历史问题外，就这它这个民族太爱装13了，明白？
&以下是引用ddzs
在第67楼的发言：&以下是引用阿修罗之剑
在第64楼的发言：......
本人混tiexue多年，不可能像你那样随便诅咒他人。
火化有何对不起祖宗之处，倒想请教。
带着一身烂肉和蛆去见你祖宗就是光宗耀祖？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1266460 工分:2420
本区职务:会员
左箭头-小图标
那你清朝的祖宗至少还是全尸下葬，你都烧没了，在你祖宗那=死无全尸，你祖宗岂能容你？我也只是恶毒诅咒你而已，但你前面的话，可是在诅咒所有中国人清朝的祖宗，你说谁更恶毒呢？我也是汉服爱好者，但像你这样说话那么冲，你到底是在推进汉服运动，还是在破坏汉服运动？我想你自己也是中国人吧，相信中国人的脾气，你自己也了解，也是说话装13，越会令国人反感，相反越是出言温和谦虚，国人才越是佩服接受。臭倭奴为什么那么令国人讨厌，除了历史问题外，就这它这个民族太爱装13了，明白？&以下是引用ddzs
在第67楼的发言：&以下是引用阿修罗之剑
在第64楼的发言：......
本人混tiexue多年，不可能像你那样随便诅咒他人。
火化有何对不起祖宗之处，倒想请教。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1423328 工分:2576
左箭头-小图标
楼主这是从百度转载的吧？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1027512 工分:42134
左箭头-小图标
&以下是引用阿修罗之剑
在第64楼的发言：那你更对不起，你祖宗了，死后必下十八层地狱，永世不得超生~~~~
&以下是引用ddzs
在第63楼的发言：&以下是引用阿修罗之剑
在第58楼的发言：......
本朝火化为主，何来僵尸？
本人混tiexue多年，不可能像你那样随便诅咒他人。火化有何对不起祖宗之处，倒想请教。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2238294 工分:10297
左箭头-小图标
&以下是引用航天战舰
在第57楼的发言：&以下是引用金色1972121
在第56楼的发言：......
不是吧 只有宋代的朝服通过帽翅区别高低 明代通过服色区别
我也觉得第一张图是宋朝官帽，绝不是明朝的，百度上的可能有误宋代官员的幞头展脚不上翘，只有明代的幞头上翘，区别就是这个。这个是宋代的公服。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2238294 工分:10297
左箭头-小图标
&以下是引用航天战舰
在第57楼的发言：&以下是引用金色1972121
在第56楼的发言：......
不是吧 只有宋代的朝服通过帽翅区别高低 明代通过服色区别
我也觉得第一张图是宋朝官帽，绝不是明朝的，百度上的可能有误明代承袭宋制，洪武元年参照宋元设立公服制度，二十四年规定文武官员每日早朝奏事谢恩见辞穿公服，只是后来只是在常朝穿常服，朔望日穿公服，所以知道人不多，明代公服头戴幞头，也叫帊头前后方形，展脚长一尺二寸，末端上翘。明代官吏织金蟒袍
戴展角幞头、穿织金蟒袍、系玉带的官吏（明人《王鍪写真像》）。展角幞头，取自唐代的巾，但有硬盔，并以铁线为硬展脚，脚长一尺二寸，须有职之人，在朝堂上穿公服者所戴。蟒服是一种皇帝的赐服，穿蟒服要戴玉带。蟒服与皇帝所穿的龙衮服相似，本不在官服之列，而是明朝内使监宦官、宰辅蒙恩特赏的赐服。获得这类赐服被认为是极大的荣宠
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1266460 工分:2420
左箭头-小图标
那你更对不起，你祖宗了，死后必下十八层地狱，永世不得超生~~~~&以下是引用ddzs
在第63楼的发言：&以下是引用阿修罗之剑
在第58楼的发言：......
本朝火化为主，何来僵尸？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1027512 工分:42134
左箭头-小图标
&以下是引用阿修罗之剑
在第58楼的发言：这么说，你死后必成僵尸？
&以下是引用ddzs
在第45楼的发言：&以下是引用qq553255
在第32楼的发言：......
为什么僵尸片基本都是清朝的
难道满清以前没僵尸？
茅山派历史应该比满清久吧
抛弃了祖宗衣冠，穿着鞑子衣服下葬，灵魂能安息吗？祖宗会原谅吗？
本朝火化为主，何来僵尸？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3310664 工分:7718
左箭头-小图标
那斗牛服好帅!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3898596 工分:173
左箭头-小图标
&以下是引用wshy
在第60楼的发言：&以下是引用qq553255
在第55楼的发言：......
按你的说法
那蒙元的的呢
蒙元时间太短，下葬少，成不了气候。不是，对那些导演来说是清代的官服颜色比较深看起来有些压抑，而明的鲜艳当做僵尸效果不好，我也是听说，不对的请指教
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2399646 工分:32534
左箭头-小图标
&以下是引用qq553255
在第55楼的发言：&以下是引用ddzs
在第45楼的发言：&以下是引用qq553255
在第32楼的发言：......
为什么僵尸片基本都是清朝的
难道满清以前没僵尸？
茅山派历史应该比满清久吧
抛弃了祖宗衣冠，穿着鞑子衣服下葬，灵魂能安息吗？祖宗会原谅吗？
按你的说法
那蒙元的的呢蒙元时间太短，下葬少，成不了气候。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3965673 工分:50
左箭头-小图标
都是吃 公粮的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1266460 工分:2420
左箭头-小图标
这么说，你死后必成僵尸？&以下是引用ddzs
在第45楼的发言：&以下是引用qq553255
在第32楼的发言：......
为什么僵尸片基本都是清朝的
难道满清以前没僵尸？
茅山派历史应该比满清久吧
抛弃了祖宗衣冠，穿着鞑子衣服下葬，灵魂能安息吗？祖宗会原谅吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2880349 工分:29789
左箭头-小图标
&以下是引用金色1972121
在第56楼的发言：&以下是引用occident
在第54楼的发言：&以下是引用金色1972121
在第53楼的发言：......
确实如此
那是明朝官服中的公服，明朝的官服有多种不要以为带长翅帽的就是宋代，通常看到那种乌纱帽是官员的常服，上朝戴的梁冠是朝服还有祭服。
不是吧 只有宋代的朝服通过帽翅区别高低 明代通过服色区别我也觉得第一张图是宋朝官帽，绝不是明朝的，百度上的可能有误
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3564827 工分:1644886
/ 排名:108
左箭头-小图标
&以下是引用occident
在第54楼的发言：&以下是引用金色1972121
在第53楼的发言：......
确实如此
那是明朝官服中的公服，明朝的官服有多种不要以为带长翅帽的就是宋代，通常看到那种乌纱帽是官员的常服，上朝戴的梁冠是朝服还有祭服。不是吧 只有宋代的朝服通过帽翅区别高低 明代通过服色区别
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3474245 工分:16832
左箭头-小图标
&以下是引用ddzs
在第45楼的发言：&以下是引用qq553255
在第32楼的发言：......
为什么僵尸片基本都是清朝的
难道满清以前没僵尸？
茅山派历史应该比满清久吧
抛弃了祖宗衣冠，穿着鞑子衣服下葬，灵魂能安息吗？祖宗会原谅吗？按你的说法
那蒙元的的呢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2238294 工分:10297
左箭头-小图标
&以下是引用金色1972121
在第53楼的发言：&以下是引用消灭美帝啊
在第19楼的发言：&以下是引用穷孙子
在第17楼的发言：狗屁
第一张图的帽子明明是宋代的
正解
确实如此那是明朝官服中的公服，明朝的官服有多种不要以为带长翅帽的就是宋代，通常看到那种乌纱帽是官员的常服，上朝戴的梁冠是朝服还有祭服。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3564827 工分:1644886
/ 排名:108
左箭头-小图标
&以下是引用消灭美帝啊
在第19楼的发言：&以下是引用穷孙子
在第17楼的发言：狗屁
第一张图的帽子明明是宋代的
正解确实如此
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3439680 工分:81
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2543488 工分:6847
左箭头-小图标
清帝的服饰本来就沿袭汉族
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1027512 工分:42134
左箭头-小图标
&以下是引用qq553255
在第32楼的发言：&以下是引用消灭美帝啊
在第20楼的发言：&以下是引用强汉虎贲
在第18楼的发言：至少比那些辫子野人要好看
满狗丧服，僵尸套装
为什么僵尸片基本都是清朝的
难道满清以前没僵尸？
茅山派历史应该比满清久吧抛弃了祖宗衣冠，穿着鞑子衣服下葬，灵魂能安息吗？祖宗会原谅吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3949172 工分:2696
左箭头-小图标
长知识了！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3291176
左箭头-小图标
盛世中华唯我大明
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3889090 工分:324
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1474450 工分:258282
/ 排名:3771
左箭头-小图标
&以下是引用穷孙子
在第17楼的发言：狗屁
第一张图的帽子明明是宋代的明朝也有这样的官帽，配公服的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3484341 工分:896
左箭头-小图标
明朝够硬气最喜欢看朱元璋杀贪官
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2340616 工分:7245
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：415293 工分:72697
左箭头-小图标
我第一次看到这些资料的时候心里就想这狗牌真他娘的穿越……真他娘的实用
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：46835 工分:103507
左箭头-小图标
&以下是引用叶志威
在第35楼的发言：中原的的服饰就是比鞑子的好看。交领该圆领，再加一个马蹄袖，跟清朝皇帝的服装也没什么区别！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3521614 工分:63398
左箭头-小图标
中原的的服饰就是比鞑子的好看。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2882500 工分:5129
左箭头-小图标
那张实物图是比照焦恩俊来画的吧？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3474245 工分:16832
左箭头-小图标
&以下是引用消灭美帝啊
在第20楼的发言：&以下是引用强汉虎贲
在第18楼的发言：至少比那些辫子野人要好看
满狗丧服，僵尸套装为什么僵尸片基本都是清朝的
难道满清以前没僵尸？茅山派历史应该比满清久吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3474245 工分:16832
左箭头-小图标
&以下是引用消灭美帝啊
在第20楼的发言：&以下是引用强汉虎贲
在第18楼的发言：至少比那些辫子野人要好看
满狗丧服，僵尸套装为什么僵尸片基本都是清朝的
难道满清以前没僵尸？茅山派历史应该比满清久吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1683767 工分:19039
左箭头-小图标
马顺腰牌现在存在北京木樨地附近的北京博物馆里，，，，应该是绣春刀吧？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2619396 工分:1488
左箭头-小图标
这种算是礼服吧。。 作训服应该不是这样的款
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：253970 工分:5390
左箭头-小图标
虽然不能吹毛求疵，但也不能太离谱啊&以下是引用方兴
在第26楼的发言：&以下是引用wuhaof15k
在第7楼的发言：港台那些片子排的真烂，尤其是那个《锦衣卫》，连服装都搞不对
道具如果全部经过考证，仅道具一样，拍摄成本就会上去，（该省的不省不该省的乱省）我敢说那套盔甲就是拍《见龙卸甲》是用的铠甲，而这些开价可能更早出现在某部棒子历史剧中，以我对亚洲开架的了解，整个亚洲冷兵器史就没有使用过全套那类铠甲（部分不见倒是确实出现过）
倒是那枚锦衣卫印，这么个小东西倒是做得挺传神
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2268497 工分:30595
左箭头-小图标
非常好看。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2432024 工分:1350
左箭头-小图标
神秘的大明朝！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1006802 工分:125350
左箭头-小图标
&以下是引用wuhaof15k
在第7楼的发言：港台那些片子排的真烂，尤其是那个《锦衣卫》，连服装都搞不对道具如果全部经过考证，仅道具一样，拍摄成本就会上去，（该省的不省不该省的乱省）我敢说那套盔甲就是拍《见龙卸甲》是用的铠甲，而这些开价可能更早出现在某部棒子历史剧中，以我对亚洲开架的了解，整个亚洲冷兵器史就没有使用过全套那类铠甲（部分不见倒是确实出现过）倒是那枚锦衣卫印，这么个小东西倒是做得挺传神
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1006802 工分:125350
左箭头-小图标
&以下是引用草原游骑兵
在第24楼的发言：17L 19L的两位大哥我服你们了，明代沿用宋制你们不知道吗明代沿用唐制，朱重八要恢复汉唐盛世，他不会承认屈辱的宋
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2194825 工分:5
左箭头-小图标
17L 19L的两位大哥我服你们了，明代沿用宋制你们不知道吗
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3273445 工分:6017
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2564471 工分:1718
左箭头-小图标
&以下是引用气氛最重要
在第15楼的发言：民国时代的戴笠也算是“锦衣卫”吧？中央某委 也是吧~~~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3178238 工分:7305
左箭头-小图标
国家机器，专政工具也
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2644434 工分:6392
左箭头-小图标
&以下是引用强汉虎贲
在第18楼的发言：至少比那些辫子野人要好看满狗丧服，僵尸套装
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2644434 工分:6392
左箭头-小图标
&以下是引用穷孙子
在第17楼的发言：狗屁
第一张图的帽子明明是宋代的正解
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2457071 工分:25065
左箭头-小图标
至少比那些辫子野人要好看
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3357763 工分:1873
左箭头-小图标
狗屁第一张图的帽子明明是宋代的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3212235 工分:2524
左箭头-小图标
锦衣卫是对官不对人的，评价能好才怪。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2363918 工分:16634
左箭头-小图标
民国时代的戴笠也算是“锦衣卫”吧？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3915871
左箭头-小图标
这服装是多么的漂亮！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3078060 工分:4396
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：457843 工分:11587
左箭头-小图标
不细看，真的很难区分。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3938027 工分:250
左箭头-小图标
贯穿大明王朝的 特务机关 用以控制外廷的秘密警察 。。。锦衣卫
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3890041
左箭头-小图标
就是现在的国安。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2584875 工分:5783
左箭头-小图标
跟内地的一个鸟样。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：253970 工分:5390
左箭头-小图标
港台那些片子排的真烂，尤其是那个《锦衣卫》，连服装都搞不对
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3606472 工分:734
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2513205 工分:16072
左箭头-小图标
&以下是引用小兔的萝卜哥
在第4楼的发言：不太好区分，可能色彩也有区别。好象是根据胸前补子里绣的龙角，爪的数量，尾巴的形状区分，但是，这都是极端特权阶层，碰上他们准没好事，谁敢盯着细看？呵呵
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3959823 工分:8918
左箭头-小图标
不太好区分，可能色彩也有区别。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1223693 工分:3797
左箭头-小图标
真牛!漂亮!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有102条记录]&分页：
&对原来是这样：明代锦衣卫服饰回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复