松下lf1与rx100成像食用油价格差别很大大吗

松下LF1评测 内置电子取景器但高感画质较差
机身设计及操作尽管内置了7.1倍光学变焦镜头和电子取景器,松下Lumix LF1依然拥有便携时尚的机身设计,可以很轻松地放在口袋里,并获得相对专业的拍摄感受。凭借其圆润的边角和质感出众的机身材质,松下为Lumix LF1设计了一个十分有吸引力的外形,虽然相对LX7稍显厚实,但是一样拥有高端精致的感觉。按键布局方面,首先在机身顶部可以看到一个模式拨盘,拥有智能自动(AI)和PSAM等常见模式,比较实用的还有两组自定义档位,你可以根据拍摄需求设置各种参数并保存,对于经常拍摄特定场景的用户来说十分实用。当然,你还可以发现一个特殊滤镜模式、场景模式和全景模式的档位。这个模式转盘的操作是相当流畅的,换句话说就是阻尼不够过于灵活,所以将相机放在口袋中时,要小心误操作。转到机身背面,你还可以看到全面的按键设计,基本上单手都可以触控到。其中,五维导航键上集成了操作拨盘,在不同的手动拍摄模式中可以用来更改光圈、快门速度等参数,另外四个方向键也都拥有各自的快捷功能。由于松下Lumix LF1并不支持触摸屏,所以自定义对焦点的操作稍微繁琐了一些,你需要进入快速菜单,滚动到自动对焦模式下,点击“显示”按钮,然后使用方向键移动焦点到你想要的位置上。我们还能够在背面看到松下Lumix LF1的电子取景器,遗憾的是这部分并没有配备距离感应器,所以你需要手动来切换取景器或是液晶屏,按下LVF按键即可。该机也拥有独立的WIFI按键,点击后就可以开启WIFI功能,与电脑或是移动智能设备传输资料,或是控制相机进行遥控拍摄。上传照片至社交网络的功能稍微复杂些,你需要首先注册一个松下账户(在相机上),然后激活它(在电脑上),然后就可以通过相机直接上传到一些松下支持的社交应用中,如Facebook,但是需要忍受不能附加标题的限制,所以似乎不太实用。我们希望未来松下能够增强WIFI功能,比如实现固件升级。虽然定位准专业,但松下Lumix LF1也内置了一些面向初学者的模式和功能,比如丰富的照片滤镜效果,虽然不能控制光圈和快门时间,但是可以同时拍摄JPEG和RAW格式,为后期处理带来了便利。同时,全景模式扫描模式也是十分简单易用的,再加上电子水平仪功能,可以帮助用户获得更好的取景和拍摄效果。拍摄性能由于之前松下LX系列机型给我们留下了相当深刻的印象,所以我们也对松下Lumix LF1的性能表现充满期待。总得来说,我们喜欢它的成像风格,颜色非常饱和,但又不至于过分夸张。1210万像素的分辨率也能够带来不错的细节,虽然在100%放大后会发现一些平滑现象。尽管传感器尺寸仅有1/1.7英寸,但是最大F2.0光圈的徕卡认证镜头效果不俗,能够生成较为自然的浅景深照片。与松下TZ40一样,Lumix LF1也拥有较快的对焦速度,能够准确锁定拍摄物体。当开启微距模式后,你可以拍摄出相当丰富的细节。测光模式在通常状况下工作良好,即使场景内存在一些高对比度区域,也能够准确曝光。如果面对非常高的对比度情况,如背光建筑,可能需要切换到点测光来实现更好的曝光效果。自动白平衡功能也拥有不错的表现,如果感觉不准确,也可以通过相机内置的多种白平衡模式或是自定义功能来进行调节。令人稍感遗憾的是松下Lumix LF1的降噪功能,似乎新的图像处理引擎并没有像松下所描述的那样给力。基本上,在ISO 400范围内就会出现颗粒噪点,这与之前LX系列属于同样的风格,ISO 1600时图片细节会大量损失。也就是说,松下为该机配备F2.0大光圈的徕卡镜头,也是希望用户不要太经常使用高感光度设置。最后,相机的全景模式和滤镜功能都十分好用,我们特别喜欢其中的复古、动态单色等模式。另外相机的92万像素液晶屏幕显示效果十分锐利,菜单和文本效果尤其赏心悦目,不过在阳光直射下还是会稍稍难以看清。
[责任编辑:yangzhao]
还能输入140字
还能输入140字
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved&主题:同40MP左右索尼A7R2画质对比宾得645D,就像2000w像素1寸底RX100卡片对比APSC底7D2一样
泡网分: 0.182
注册: 2015年06月
像素差不多,传感器成像面积差了近70%
胜负自然很明显
同40MP左右的索尼A7R2画质对比宾得645D,就像2000w像素1寸底RX100卡片对比APSC底7D2的感觉
同像素 , 大底相机对小底相机,成像的扎实感是碾压级的
645D当年就是宣传“大像素”,让无数1DS3用户换门过去,后面的D800对645D的挑战也成了一个笑话
今天A7R2妄图挑战645D其实也是自取其辱
一位1DsMARK3用户驻足在645D样张面前:“我是不是该换门呢”
645D样片参考链接:
微信扫一扫分享
&浏览:7900&&回帖:73 &&
泡网分: 4.837
帖子: 4233
注册: 2013年01月
645Z还不错
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.182
注册: 2015年06月
eos 1dx拍夜景
右下角100%截图,成像松散得要命,和5DSR、索尼A7R2那种小画幅高像素密度的低劣画质有得一比了
sigma sd1拍夜景
右下角100%截图,树叶轮廓清晰可见
本帖最后由 LeicaQ 于
20:19 编辑
泡网分: 27.718
帖子: 1768
注册: 2006年03月
经鉴定,黑铁一枚
泡网分: 0.182
注册: 2015年06月
快门下的感动 发表于
跟645Z对比是不是会更有意思??A7R2对比645Z的话
和D810对比645Z的结果区别不会很大
同时期的CMOS,画幅大小上导致的同ISO下信噪比差距,是不可逾越的
比如尼康全画幅D810,只能说比松下CM1手机画质略强一点,真要画质还是得上宾得645Z这样更大一些的画幅的相机
宾得645Z ISO 100
http://www./PRODS/pentax-645z/645ZhSLI000100NRAD.HTM
尼康D810 ISO 100
http://www./PRODS/nikon-d810/D810hSLI00100NR2D.HTM
宾得645Z ISO 6400
http://www./PRODS/pentax-645z/645ZhSLI006400NRAD.HTM
尼康D810 ISO 6400
http://www./PRODS/nikon-d810/D810hSLI06400NR2D.HTM
泡网分: 4.056
帖子: 3308
注册: 2008年09月
请问楼主这两台您用过那台?
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 17.46
帖子: 2774
注册: 2004年07月
M大师又出现了?
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 20.521
帖子: 1821
注册: 2004年03月
m大师,挑战645的不是贵司的5ds/r和6D么?
[本版禁言]
泡网分: 0.315
注册: 2015年03月
lets 发表于
m大师,挑战645的不是贵司的5ds/r和6D么?拍风景还是要645D/Z , IQ350/380的中画幅
和适马SD1这类X3单反才能胜任
马赛克135机型真没啥机会的
马赛克135莱卡小画幅机型
拍拍私房人体,缩小图看看也就算了
泡网分: 1.232
注册: 2013年11月
这不是废话么? 找点别的说吧
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 13.039
帖子: 3732
注册: 2009年02月
想死你啦,M大湿
泡网分: 0.237
注册: 2014年02月
LeicaQ 发表于
A7R2对比645Z的话
和D810对比645Z的结果区别不会很大
同时期的CMOS,画幅大小上导致的同ISO下信噪比差距,... 本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 0.237
注册: 2014年02月
LeicaQ 发表于
A7R2对比645Z的话
和D810对比645Z的结果区别不会很大
同时期的CMOS,画幅大小上导致的同ISO下信噪比差距,...D810比手机好一点,那么645比手机也就好一点点了,这逻辑
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 5.334
帖子: 5350
注册: 2008年04月
LeicaQ 发表于
A7R2对比645Z的话
和D810对比645Z的结果区别不会很大
同时期的CMOS,画幅大小上导致的同ISO下信噪比差距,是不可逾越的
比如尼康全画幅D810,只能说比松下CM1手机画质略强一点,真要画质还是得上宾得645Z这样更大一些的画幅的相机
宾得645Z ISO 100
尼康D810 ISO 100
宾得645Z ISO 6400
尼康D810 ISO 6400
每次新机必发的x经图
泡网分: 25.198
帖子: 2347
注册: 2006年06月
LeicaQ 发表于
像素差不多,传感器成像面积差了近70%
胜负自然很明显
同40MP左右的索尼A7R2画质对比宾得645D,就像200...你倒是说说哪张是645d,哪张是a7r2啊? 你有50%的机会噢!
不过我估计你不敢说!
iPhone5/5s iOS8.4 客户端发布
泡网分: 0.321
注册: 2014年11月
M大师盗图成瘾,小心菊花被捅烂哦
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.732
注册: 2012年11月
大概m大湿被人羞辱的时候喜欢去动物园找猴子找回自信心,估摸着下次m大湿得搬出IQ380什么的来秒杀了,我都开始怀疑你肩膀上那东西是拿来遮雨的了
泡网分: 31.709
帖子: 5540
注册: 2005年12月
泡网分: 19.903
帖子: 6386
注册: 2008年02月
小安子 发表于
你倒是说说哪张是645d,哪张是a7r2啊? 你有50%的机会噢!
不过我估计你不敢说!+1
泡网分: 2.502
帖子: 2833
注册: 2013年06月
这M大师也是急眼了,完全是乱出拳
先摆两张图出来,再引用各种对比图一大堆,明确表示a7r2垃圾,但就是打死不说首图哪张是哪个机器拍的。。。。。
泡网分: 1.351
帖子: 1317
注册: 2013年01月
肖邦OP9no1 发表于
这M大师也是急眼了,完全是乱出拳
先摆两张图出来,再引用各种对比图一大堆,明确表示a7r2垃圾,但就是打死不说首图哪张是哪个机器拍的。。。。。哈哈哈,真是难为他了,现在找图都找到d810 645d的份上了,而且,近摄和远摄有个毛ji线ba的可比性啊
泡网分: 10.25
帖子: 5700
注册: 2011年01月
泡网分: 0.316
注册: 2010年10月
ILCE9X 发表于
拍风景还是要645D/Z , IQ350/380的中画幅
和适马SD1这类X3单反才能胜任
马赛克135机型真没啥机会的
马赛克135莱卡小画幅机型
拍拍私房人体,缩小图看看也就算了“马赛克135莱卡小画幅机型”说的太好了!135这种小画幅怎么用!
不过645D/Z, IQ系列也是残幅,同样不能用!
中画幅的格式是6*4.5,6*6,6*9,645D/Z片幅才4.4*3.3
和真正的中画幅一比,也是“马赛克小画幅机型”,一样只能看缩小图!
想认真拍风景的,还是得找厂家定制真正的6*9中画幅后背!
泡网分: 0.732
注册: 2012年11月
GhostDon 发表于
“马赛克135莱卡小画幅机型”说的太好了!135这种小画幅怎么用!
不过645D/Z, IQ系列也是残幅,同样不能用!
中画幅的格式是6*4.5,6*6,6*9,645D/Z片幅才4.4*3.3
和真正的中画幅一比,也是“马赛克小画幅机型”,一样只能看缩小图!
想认真拍风景的,还是得找厂家定制真正的6*9中画幅后背!
呵呵!拍风景中画幅数码这种小底兰花指能看?
不说那放大到100%一坨坨的马赛克
就说那一股子数码味,毫无生机!
没有8*10英寸ISO25反转片怎么能拍出严肃风景照呢!
泡网分: 0.316
注册: 2010年10月
godchaos 发表于
拍风景中画幅数码这种小底兰花指能看?
不说那放大到100%一坨坨的马赛克
就说那一股子数码味,毫无生机!
没有8*10英寸ISO25反转片怎么能拍出严肃风景照呢!说的太对!
不过现在数码时代胶片不好用也不好买,还是咬咬牙让厂家定制10*10的ccd!
要说有什么缺点,就是5亿像素的照片文件太大,比较吃存储卡!
泡网分: 0.182
注册: 2015年06月
GhostDon 发表于
“马赛克135莱卡小画幅机型”说的太好了!135这种小画幅怎么用!
不过645D/Z, IQ系列也是残幅,同样不能用!
中画幅的格式是6*4.5,6*6,6*9,645D/Z片幅才4.4*3.3
和真正的中画幅一比,也是“马赛克小画幅机型”,一样只能看缩小图!
想认真拍风景的,还是得找厂家定制真正的6*9中画幅后背!
呵呵!傻逼吗?比你的徕卡小画幅大70%面积就够了
泡网分: 2.904
帖子: 2291
注册: 2012年04月
你倒是说呀,哪张是A7R2
说呀,说呀
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.182
注册: 2015年06月
猫烧卖 发表于
你倒是说呀,哪张是A7R2
说呀,说呀
你这傻逼厚重色彩的CCD成像,当然是645D
下图轻浮色彩的垃圾CMOS,当然是A7R2
泡网分: 2.394
帖子: 1346
注册: 2013年09月
人家只是两张图放一起让大家猜一下,M大师就唯恐天下不乱了,非要搞成A7R2要跟645比天高这样的标题。
本来就不是一个价格段的东西赢了有那么值得开心?在大画幅面前中画幅也就是个渣渣,然后M大师又要批判中画幅了?
加起来一套两万五左右的器材输给过10万的器材就让M大师高潮了,就像拿6D战胜RX100一样,连丁点都不觉得自豪……
最后在此观望M大师的猜测结果,万一猜错了那个丑样啊!
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.23
注册: 2014年09月
LeicaQ 发表于
厚重色彩的CCD成像,当然是645D
下图轻浮色彩的垃圾CMOS,当然是A7R2大师你千万别删这贴,我已截图.
&版权所有:&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证松下lf1与rx100成像差别很大吗??_数码相机吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:77,059贴子:
松下lf1与rx100成像差别很大吗??收藏
松下lf1与rx100哪个更实惠一些?rx100的成像会比松下lf1好很多吗?松下lf1的中焦段成像效果会很差吗?有时候我对远处的人物会有一些要求。求求用过的给个意见。。。
全新GoPro HERO5系列防抖摄像机,语音控制拍摄,小巧便携.10m水下稳定拍摄防水性能更佳.照片&视频防抖拍摄,更允许定位拍摄,无论何种环境GoPro HERO5系列总能满足您的摄像需求
lf1是1/1.7 rx100是1寸,后者索尼全胜
我希望在成像效果差别不是蛮大的情况下,选择一个相对而言远摄能力强一些的。
1/1.7英寸传感器,1210万有效像素,最大光圈F2.0-5.9,这东西比1/2.3的卡片肯定强一些,但跟RX100、G7X这类相机比肯定差一些。一分钱一分货,要长焦机获得跟RX100差不多的画质,还是加钱看看RX10或FZ1000吧。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生,贴吧更懂你。或

我要回帖

更多关于 形容差别很大 的文章

 

随机推荐